43,8 Prozent für die AfD in Sachsen-Anhalt – und was macht ein großer Teil der deutschen Medien? Agitiert gegen den Souverän, den Wähler, voll im Einklang mit den Massenaufmärschen linker Organisationen, die das Ende der Demokratie gekommen, weil Bürger eines anderen Bundeslandes “falsch” gewählt haben, und deshalb die Demokratie durch Parteiverbote abschaffen wollen. Links, zwo, drei, vier – im Gleichschritt Marsch! Dass 576.037 Bürger in Sachsen-Anhalt ihre Zweitstimme einer zur Wahl zugelassenen demokratischen Partei gegeben haben, die inzwischen als mit Abstand stärkste politische Kraft bundesweit bei 30 Prozent steht, wird hier zum Störfall erklärt. Auch wenn das linksgrüne journalistische Milieu riesig ist: Dem Wählerwillen stehen – großzügig gerechnet – vielleicht 50 Redaktionen mit einigen hundert Redakteuren entgegen, die dagegen anstinken wollen. Einige davon – beziehungsweise ihre Ergüsse – sehen wir hier:
Sechs Redaktionen, ein Gedanke! Vielfalt kann ja so übersichtlich sein. Der Screenshot zeigt es deutlich. Sie alle plappern dasselbe Wording nach – eine von (gegenüber altparteienbesetzten Innenministerien weisungsgebundenen!) Verfassungsschutzbehörden erfundene Wortstanze, die unkritisch und als scheinbare unumstößliche Tatsache sakrosankt übernommen wird (und neuerdings schon Textbaustein öffentlicher Gelöbnisse von Linksextremen ist).
Doch weshalb sollte auch einer ausscheren? Man möchte sich schließlich bei den Guten einreihen und keinesfalls das Wohlwollen (und Werbegelder) von Regierung, Staatsprojekten und linken NGOs verspielen. Wer dieselbe Botschaft übernimmt wie alle anderen, macht sich nicht verdächtigen und muss am nächsten Morgen in der Redaktionskonferenz nicht erklären, weshalb er vielleicht einmal einen ketzerischen eigenen Gedanken hatte. Mut kann teuer werden – gerade im Berufsleben der Schreiberlinge. Ein Redakteur möchte seinen Stuhl behalten, schließlich muss die Miete bezahlt werden, vor der Tür steht das geleaste E-Auto, und am Samstag wartet der Einkauf bei Aldi. Die Kette der in Knechtschaft Lebenden ist lang.
“Gesichert” von Abteilung 4
Deshalb braucht es für die hörigste deutsche Presse aller Zeiten und Regimes gar keinen Zensor braucht es dafür nicht. Es genügt, wenn jeder weiß, welche Meinung Ärger bringt und welche einen ruhig schlafen lässt. Das abschreckenden Beispiele zahlloser geschasster oder zu Aussätzigen erklärter Ex-Kollegen, die in den Bannkreis der Verdammten traten und törichterweise sagten, was sie dachten oder als Misstand erkannten, ist lang. Maos “Bestrafe einen, erziehe hunderte“ hat gewirkt. So entsteht Gleichschaltung ganz ohne Gleichschalter. Einer schreibt, der nächste übernimmt – und am Ende nennt sich das dann “Medienvielfalt”. Gerade bei der Formel “gesichert rechtsextrem“, die pausenlos in Dauerbeschallung von Politik und Medien wiederholt wird, zeigt sich der Effekt besonders wirkungsvoll: “Gesichert“ – das klingt groß, nach höchster Instanz, Marmorsäulen, Bundesadler und vielleicht ein wenig Kapitol in Washington. Es ist der Laternenmast, an den sich ein taumelndes Milieu klammert.
Die Wirklichkeit ist prosaischer: Der Verfassungsschutz Sachsen-Anhalt ist nicht einmal eine selbstständige Landesbehörde, sondern schlicht “Abteilung 4” des Ministeriums für Inneres und Sport – nicht nur weisungsgebunden, sondern direkt dem Minister unterstellt. Abteilung 4 hört sich dann schon etwas weniger nach Orakel an. Doch genau hier ist es, wo eine behördliche Bewertung entsteht, die anschließend dann als Kampfbegriff und starrer Wortbaustein durch die Redaktionen wandert und beim Leser beinahe wie ein Gerichtsurteil ankommt. Dabei sitzt an der Spitze des Ministeriums kein über den Dingen schwebender Hohepriester der Wahrheit, sondern ein Politiker der jeweiligen Landesregierung. Ein Innenministerium gehört zur Exekutive und nicht zur unabhängigen Justiz – und der Minister gehört immer den Parteien an, deren Macht, Erbhöfe und Pfründe durch eben jene AfD bedroht sind, die hier etikettiert und stigmatisiert wird.
Nur die Wähler machen nicht mit…
Gerade deshalb müsste Journalismus unterscheiden. Er müsste sagen, wer eine solche Einstufung vorgenommen hat und in welcher organisatorischen Stellung diese Stelle steht. Stattdessen wird die Formel so lange papageienhaft wiederholt, bis sie klingt wie eine physikalische Maßeinheit: “Gesichert” eben. Ein wunderbares Wort. Es schließt die Akte bereits, bevor der Leser überhaupt auf die Idee kommt, sie zu öffnen. So billig lässt sich Propaganda machen. In der DDR musste wenigstens noch jemand vorgeben, was geschrieben werden sollte. Heute liegt die gewünschte Formulierung bereits auf dem Bildschirm. Ein Mausklick genügt. Die moderne Gleichschaltung benötigt weder Papier noch Telefonanweisungen. Jeder weiß ungefähr, wohin er sich stellen muss.
Das Problem ist nur, dass die Berieselung offenbar immer schlechter funktioniert. Hunderttausende Menschen haben trotz jahrelangen Dauerfeuers ihr Kreuz dort gemacht, wo die großen Medien es offenbar am wenigsten haben wollten. Sie gingen den bezahlten Schreiberlingen nicht auf den Leim. Also wäre spätestens jetzt eigentlich der Augenblick gekommen, in dem sich Redaktionen fragen müssten, weshalb ihr Framing bei einem immer größeren Teil der Bevölkerung nicht mehr verfängt.
Wozu noch tausend Redakteure? Einer reicht
Vielleicht stimmt ja etwas mit der eigenen Berichterstattung nicht? Vielleicht glauben die Menschen ihren eigenen Augen inzwischen mehr als den Kommentatoren, Werterklärern und Einordnern? Vielleicht merken sie, dass Wahrheit manchmal so lange eingerahmt werden kann, bis vom ursprünglichen Bild kaum noch etwas übrig bleibt? Doch statt Selbstkritik folgt gleich die nächste Runde des Bashings und Ausgrenzens. Derselbe diffamierende Satz, dieselbe Botschaft, fast dieselben Worte. Dass man diese Gleichförmigkeit nicht einmal mehr verbergen kann oder will, zeigt der obige Screenshot besonders schön.
Damit stellt sich am Ende eine ganz unpolitische und rein wirtschaftliche Frage: Wozu eigentlich noch tausend Redakteure beschäftigen, wenn sie beim entscheidenden Satz ohnehin alle dasselbe schreiben? Einer reicht. Der schreibt dann morgens die gewünschte Meldung, die anderen drücken auf „Übernehmen“ und könnten die gewonnene Zeit endlich sinnvoll nutzen. Zum Beispiel für den gesicherten Einkauf bei Aldi. Dort, wo sie mit den falsch Wählenden 43,8 Prozent dann gemeinsam an der Kasse stehen. Inkognito, versteht sich.
10 Kommentare
Diese Redaktionen haben schlicht und ergriffen Angst das sie sie ihre Pfründe verlieren.(z.B Kündigung des Medienstaatsvertrages😊😊. Denn wes Brot ich fress dessen LIed ich sing (Landsknechtspruch aus dem 30jährigem Krieg und immer noch hochaktuell😤😍. Dieses ganze absurde linkslastige korrupte System muß weg einschließlich einer gründlichen Reformation des Justizapparates (In keinem anderen Land der Welt sind die Staatsanwälte und Richter dem Minister des Inneren unterstellt – warum wohl?
Deswegen veröffentlichen die mainstream-Redaktionen auch jede, noch so
dreiste Lüge von Politikern der Altparteien…
Aktuell versucht die Frau SPD- Schwesig in Mecklenburg-Vorpommern die
Frauen für dumm zu verkaufen… (und die linken Medien übernehmen ihre Sprüche)
S. dazu den Artikel
würde die Rechte von Mädchen und Frauen bedrohen Schwesig warnt erneut vor der Wahl der AFD Apollo news
https://apollo-news.net/wrde-die-rechte-von-mdchen-und-frauen-bedrohen-schwesig-warnt-erneut-vor-der-wahl-der-afd/
do guck na: einen dreck werden die korrupten kriminellen schreiberlinge und politidioten tun…vertuschen verschieben weglügen und verharmlosen..und provisonen verheimlichen….. ab in den knast… jeder ladendiebstahl endet im gefängnis … die liederlichsten schwimmen oben… gehen aber alle mal unter weil sie nicht ganz dicht sind… alice feg sie weg…
@mit Abstand stärkste politische Kraft bundesweit bei 30 Prozent steht
das ist „relativ“, um mit Einstein zu sprechen – die Blockpartei hat mit ihren Flügeln demnach 70% !
Das ist wie mit der CDU und CSU – den einen gibt es nur in Bayern, den andern nur in den anderen Bundesländern. Insofern sind sie faktisch eine Partei – nur mit 2 weit überbezahlten Spitzenposten!
Und so lange der Wähler mehrheitlich die andere Partei wählen, sind 30%AFD nur eine Zahl, deren Wert nur vorgetäuscht ist.
Erst ab 50% wird es interessant, wobei es dann erstens fraglich ist, ob das ausgezählt werden würde und zweitens, ob sie dann auch in den Machtpositionen akzeptiert werden, um ihre Politik auch umsetzen zu können und nicht gezwungen sind, grüne Politik zu vertreten.
Und diese Wahl hat noch nicht stattgefunden – die Blockpartei arbeitet auf den Spanungsfall hin, um die Wahlen auf den Tag nach der Post-Wahlen-Ära zu verschieben.
Genau genommen wählt man immer falsch. Warum?
Wer jemanden wählt, legitimiert diesen Jemand, ihn/sie zu regieren.
Warum wollen die Menschen regiert werden?
Können sie nicht selbst über ihr Dasein entscheiden?
Sind sie etwa unfähig, ihr Leben selbst zu bestimmen und benötigen dafür einen Vormund?
Ich brauche so etwas nicht. Ich kann das sehr gut selber tun.
Was wir als Gesellschaft brauchen, ist lediglich eine öffentliche Verwaltung, die in unserem Sinne handelt, indem sie die Rahmenbedingungen erstellt, die es uns ermöglichen, uns frei zu entfalten.
Alles andere ist freiheitsfeindlicher Unfug.
😜
,,Der „Mannheimer Morgen“ hat ein großflächig geschwärztes Interview mit dem AfD-Bundestagsabgeordneten Heinrich Koch veröffentlicht. Im Rahmen ihrer Sommer-Interviews hatte die regionale Tageszeitung mit Koch in seiner Funktion als AfD-Fraktionsvorsitzender des Gemeinderats in Mannheim gesprochen.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6aa905c6ce1a73b32a4fc0e1/baden-wuerttemberg-mannheimer-morgen-druckt-interview-mit-afd-politiker-mit-geschwaerzten-passagen.html
@“…erfundene Wortstanze, die unkritisch und als scheinbare unumstößliche Tatsache sakrosankt übernommen wird…“
Wie in der DDR. Hat da oben Einer von den Regierenden was rausgehauen da wurde es wörtlich tausendfach von den Anderen übernommen.
Als GO FDJ Sekretär beim Studium hatte ich beim Rechenschaftsbericht nur 2 kurze Sätze für diese fürchterlichen Floskeln übrig. Als ich dann später mal als Mitglied der liberalen Blockpartei in Berlin Pankow eine Reder anlässlich eines Jahrestages reden sollte, da musste ich mir vorher fürchterlich einen ansaufen um da was zusammen zu finden. Bei der Rede musste ich höllisch aufpassen das ich nichts falsches sagte. Ich musste die Rede ja auch vorher von denen da oben abnicken lassen. Freie Rede war nicht drin. Nach der Feierstunde bei einem Glas Sekt kamen dann die schmierigen roten Weiber und lobten meine Rede. Wie peinlich.
,,In Kissler Kompakt (KK 359) analysiert Alexander Kissler, wie die etablierten Medien nach dem Wahlsieg der AfD in Sachsen-Anhalt reagieren – und warum ihre Empörung das Gegenteil des Beabsichtigten bewirkt. Seine These: Die alten Medien sind zu Gästen in der Wirklichkeit geworden, die zugleich deren Richter sein wollen – ein Anspruch, der bereits gescheitert ist.
Im Fokus stehen die Panik-Cover von Spiegel, Stern und Focus, die zum Piepen geratene Inszenierung Ulrich Siegmunds als „gefährlichster Mann Deutschlands“, die von Weidel und Siegmund als Wahlwerbung gefeierten Titelbilder, die Machtergreifungs-Rhetorik und NS-Analogien der Titelgeschichten sowie die vielsagenden Roland-Koch-Interviews, in denen ein Wahlergebnis für „nicht absehbar“ erklärt und den Ostdeutschen ein Nasenstüber verpasst wird. Kissler zeigt, wie aus Haltungsjournalismus unfreiwillige Reklame für die AfD wird.“
Wer hinter ntv, WELT, t-online steckt:
Axel Springer-Verlag, Bertelsmann, Ströer Digital Publishing GmbH, externe Medienberater des globalistischen Konzils im US-Interesse und staatliche Vorgaben.
Diese Medien mutierten i.d.R. zum staatskonformen System mit dem Ziel, westliche Polit-Doktrin zu verkörpern, vermitteln und politische und globale Gegner zu verunglimpfen und als Feinde des Westens zu deklarieren. Dies macht man geschickt durch redaktionelle Verbindungen zu investigativen Informationsgebern um genau solche Fakten zu suchen, um den politischen oder globalen Gegner moralisch zu schwächen, Lügen verbreiten, den Bürgern ein bewusst falsches Bild zu vermitteln. Besonders heben sich diese Redaktionen durch permanente Negativ-Reporte und Informationen gegen Russland hervor. Man achtet auch darauf, Russland als Aggressor darzustellen, die Ukrainischen Sauereinen und False-Flag-Operationen, die Russland zum Schlagabtausch veranlassen, verschweigt man. Die Art der verdrehten Nachricht ist dabei bewusst gewählt. Man will die BRD-Bürger zum Hass aufputschen – so wie es einst Julius Streicher im III-Reich tat. Wenn das Ukrainische Militär zivile Gebäude für militärische Zwecke missbraucht, um den Anschein zu erwecken, Russland greife Kitas, Schulen und Kaufhallen an, dann werden solche Lügen als Top-Nachrichten von diesen dreckeigen Vier – focus/welt/ntv/t-online sofort in den Vordergrund gestellt.
Interessant ist, dass das wahre Wesen der hier aktiven Medienanstalten nie genannt oder aufgearbeitet wird (werden darf) Diese dreckigen Vier sind die Speerspitze medialer Kriegsführung – durch Verdummung, Lügen, Verdrehungen, auslassen der Wahrheiten.
Die gleiche Vorgehensweise wird auch gegen die AfD angewendet, denn sie ist ja der Feind des westlichen Geschäftsmodell Krieg gegen Russland.
Auch in Dänemark , Deutschland, Österreich oder in der Schweiz sind viele Migranten gegen die ausser Kontrolle geratene muslimische Massenmigration in die Sozialsysteme und ihre Folgen. Das macht eben den Unterschied zwischen integren Leuten und weniger integren.