8,7 Prozent für die Linke: Die SED-Gangster sind erneut im Bundestag

8,7 Prozent für die Linke: Die SED-Gangster sind erneut im Bundestag

Totgesagte leben länger – und sozialistische Untote erst recht: Alte und neue Täter Gysi und van Aken feiern ihre sozialistische Wiederauferstehung (Foto:Imago)

Der Mann, der bis heute nicht verstummenden Vorwürfen zufolge unter dem Namen “IM Notar” Mandanten verraten haben soll, wirkte gestern in der ARD höchst zufrieden: 8,7 Prozent für die Linke im Jahr 2025 – das sind so viele Prozentpunkte wie 20 Jahre zuvor, als der Rechtsnachfolger der Mauerschützenpartei noch unter dem Namen PDS antrat. Doch der deutsche Wähler scheint an Alzheimer erkrankt zu sein – oder ist schlicht ignorant. Denn anders ist es nicht zu erklären, dass es immer noch Menschen gibt, die einen SPD-Kanzler gewählt haben, der einst als Innensenator für das elendige Krepieren eines 23-jährigen jungen Mannes verantwortlich war, weil er angeordnet hatte, Brechmittel zu verabreichen. Und ebenso wahnsinnig ist es, dass ein nicht unerheblicher Teil des offenbar kollektiv am Korsakow-Syndrom leidenden deutsche Volkes, das sich aufgrund seiner degenerierten Herrschenden wohl bereits kaputtgesoffen hat, der Partei ihre Stimme gibt, deren Vorgängerorganisation Hohenschönhausen, Stasi-Folter, Bespitzelung und Anetta Kahane möglich gemacht hat.

Der Mann, der mutmaßlich der Stasi-Spitzel “IM Notar” war, heißt Gregor Gysi. Mit einem schelmischen Grinsen freute sich der Rechtsanwalt in den “Tagesthemen”, dass er es mal wieder geschafft hat: Nicht nur hat er sein Direktmandat im schönen Köpenick verteidigt – nein, ihm und seinem ganz und gar unhanseatischen Pöbel-Populisten Jan van Aken ist es mit einem für die ganz einfachen Wähler aufs Primitivste heruntergebrochenen Wahlkampf gelungengeschafft, mehr als 4,3 Millionen Menschen zu überzeugen. Das sind mehr als Rheinland-Pfalz Einwohner hat. Populismus für den Pöbel scheint zu wirken, während man dringend den geistigen Gesundheitszustand dieser Wähler überprüfen sollte.

Ein dementes Volk vergisst die eigene Geschichte

Aktive (oder Täter, in mehrfacher Hinsicht) wie Gysi, Bartsch und Konsorten sind das eine. Das weitaus größere Problem aber sind die Menschen, die die SED wählen. Konkreter: die Eltern und Lehrer, die es ermöglicht haben, dass 26 Prozent der Erstwähler dem van-Aken-Gysi-Gangster-Komplex ihre Stimme gaben. Einige hatten zuvor grün gewählt, manche waren vom BSW enttäuscht und kehrten zum “Original” zurück. Am Ende triumphieren wieder einmal die – vor einem Jahr final totgeglaubten – Sozialisten. Der aus diesem Erfolg abzulesende Linksruck eines ohnehin linken Mainstreams deckt sich mit der auch an der Antifa-affinen SPD-Basis zu beobachtenden Linksverschiebung. Diese Entwicklung ist für Deutschland brandgefährlich – auch wenn sie leider nicht neu ist.

In deutschen Schulen ist die DDR kaum ein Thema. Während jeder 16-Jährige weiß, was Zyklon B und Holocaust bedeuten, malen sich bei den Kids Fragezeichen ins Gesicht, wenn man sie fragt, ob ihnen bekannt ist, dass in Torgau bis vor dreieinhalb Jahrzehnten einer der übelsten Folterknäste auf deutschem Boden betrieben wurde. Torgau? SED? Never heard of! Ich selbst habe 2006 Abitur gemacht und war – als typische Jugendsünde – damals ein Linker, wobei es mir verdammt leicht gemacht wurde, diesen Irrweg zu gehen. Ich war sogar allen Ernstes Mitglied der Linkspartei: 2004 hatte ich völlig unbehelligt (und ohne mir dafür irgendwelche Kritik oder Worte des Unverständnisses aus meinem familiären Umfeld oder Freundeskreis anhören zu müssen) in die Mauerschützenpartei eintreten können, die damals noch PDS hieß.

Klug aus eigenem Dachschaden

Dass ich damit einer Partei angehörte, die die letzte deutsche Diktatur ermöglicht hatte? Schnuppe. Widerspruch Fehlanzeige, im Gegenteil: Es gab sogar wohlwollende Anerkennung. In meiner Schullaufbahn wurde mir keine kritische Distanz zu dieser früher totalitären Truppe vermittelt. Erst später dann habe ich mir – autodidaktisch – die Geschichte dieser schrecklichen Sozialistenbande erarbeitet und bin – viel zu spät, aber immerhin – 2008 endlich ausgetreten. Fehler macht jeder mal, entscheidend, ist auch aus einem Dachschaden klug zu werden.

Dafür entbrennt nun in einem selektiv-dementen Volk, was Historisches angeht, umso mehr der feurig-leidenschaftliche “Kampf gegen rechts”, je weniger Geschichtsbildung und Ahnung über Hintergründe verbreitet sind. Während die letzte deutsche Diktatur eine linke war – angeführt von der Partei, die heute lustigerweise „Die Linke“ heißt – kämpfen wackere Rentner, Gewerkschafter, Klimaschützer und intellektuelle Blindgänger gegen eine virtuelle erneute Machtergreifung der Nazis an. Ihr inhaltloses „Nie wieder“ fokussiert sich auf den 30. Januar 1933, vergisst aber den 7. Oktober 1949, als die DDR gegründet wurde. Es ist frustrierend.

Gysi zog einen ganzen Berufsstand in den Dreck

Vermutlich sind sich viele der heutigen Linken mit dem Salon-Antisemiten und okkultem SS-Mitglied Günter Grass selig einig, dass die sozialistische Schreckensherrschaft eine „kommode Diktatur“ war. Diese selektive Wahrnehmung wird ihnen aus dem deutschen Bildungsbürgertum präsentiert – einem Milieu, das zwar bürgerlich, aber nicht gebildet ist. Wäre es anders, dann würde es seine Kinder anders erziehen und seine Schüler anders unterrichten. Aber das ist im deutschen Linksstaat eben nicht gewollt; es gilt, den Heranwachsenden eine Ideologie eintrichtern. Eine brandgefährliche Ideologie. Deutschland 2025 verzeiht nach links alles, während für Rechte zero tolerance gilt – sogar für Taten und Worte, die gar nicht zu verurteilen sind. Die Linken dürfen alles: Randale vor der CDU-Zentrale, Schüsse auf AfD-Wahlkämpfer auf offene Straßen, Debanking, Ausgrenzen bis zum Mobbing – das alles scheint in Ordnung zu sein, so lange es den Richtigen trifft. Das muss wohl diese vielzitierte “Solidarität” sein, von der alle mit feuchten Augen sprechen.

Und deshalb ist es auch gar kein Problem, dass Gregor Gysi, dessen Rechtsanwaltskarriere in der DDR einen ganzen Berufsstand in den Dreck gezogen hat, mutmaßlich Mandanten verraten hat und er vermutlich auch Kenntnis davon hat, was mit dem SED-Vermögen wirklich geschehen ist. Es ist lediglich einer abgewichsten Verschlagenheit und einer gehörigen Portion Glück zu verdanken, dass Gregor Gysi heute noch diesen hervorragenden Ruf genießt.

4,3 Millionen Wähler werden es bereuen

Vor allem aber ist es einer degoutanten Gesellschaft zu verdanken, dass linke Säulenheilige wie dieser Mann, der Köpenick im Bundestag repräsentiert, heute noch dieses Standing haben. Wenn man auch nur einen Bruchteil der Vergleichsmaßstäbe anlegt, die bei der AfD gelten, dann ist zu konstatieren, dass 4,3 Millionen wählten am 23. Februar die Erben sozialistischer Verbrecher, Mauerschützen, Hohenschönhausen-Schergen und Ermöglichen des “gelben Elends“ Bautzen II wählten. 4,3 Millionen Menschen wählten die Kontinuität einer linken Partei, die für Folterhöllen mit systematischem Schlafentzug, psychischer Manipulation und brutalsten Verhörmethoden gegen Dissidenten steht. Sie wählen die Rechtsnachfolger der Partei, die für mindestens 1.000 an Stasi-Misshandlungen verstorbene und 140 an der innerdeutschen Grenze verblutete Unschuldige die Verantwortung trägt.

Dass Gysi nichts mehr spüren, ist das eine; aber die 4,3 Millionen Wahlberechtigten, die diese Täter wieder im Bundestag möglich gemacht haben, sollten sich in Grund und Boden schämen und ihre innere Hygiene hinterfragen. Wenn man etwas aus der Geschichte etwas gelernt hat, dann, dass man rein gar nichts aus der Geschichte gelernt hat. Dieses Volk braucht sich nicht zu wundern, dass der Wind inzwischen von rechts weht und dass in diesem Zuge auch unappetliche Charakter an Macht gewinnen. In der Tora gibt es ein Zitat, das wohl jeder kennt, aber wohl fast niemand einhält: „Wer eine Grube gräbt, fällt selbst hinein, und wer einen Stein wälzt, auf den wird er zurückrollen.

13 Antworten

  1. Ich wohne in Meck – Vor. hier ist dieses elende DDR Schweinepack untergekommen und stirbt hoffentlich bald aus. Hier leben die Nachkommen der Stasi und haben sich in ihren Stasi – Villen breit gemacht, die sie enteignet haben. Ganz auffällig sind die rotzgrünen überheblichen Strunzdummen Wessis aus dem Großraum Hamburg, die sich hier breit machen und denen man meterweise ins Gehirn geschissen hat. Pfui Teufel ….bähhh

    15
    2
  2. Nein sowas aber auch! Einem Drogendealer Brechmittel verabreichen zu lassen! Das war wahrscheinlich das Beste, was Scholz in seiner politischen Laufbahn je tat.

  3. Vollste Zustimmung!
    :::
    Die Frauen auf Burg Hoheneck (DDR-Gefängnis)
    ARD 09.11.2011, Dokumentation über die DDR-Frauen-Folteranstalt „Burg Hoheneck“ im sächsischen Stollberg /Erzgebirge (text youtube)

    ca 30 min.

  4. Ich habe sowieso nie vestanden warum SED/PDS/die Linke nicht verboten wurde — anscheinend sahen und sehen die Politiker gar kein Problem mit Linksextremismus– wo kein Kläger auch kein Richter — Verfassungsschutz in diesem Falle– Fehlanzeige —

    Die Massen zu bewegen in gewünschte Richtung ist der Traum jedes Vollblutkommunisten ( die Linke) — die nützlichen Idioten werden mit Propaganda gemästet ( Medien samt Politiker, Kirchen, Gewerkschaften, usw, usw) ) von klein auf bis in die Unis hinein – nicht nur durch Lehrkräfte, Kirchen oberhäupter, Gewerkschaftsfunktionäre, sondern auch durch Familienmitglieder – Kollektivismus und Ökosozialismus gehen Hand in Hand und zerstören jedes Land , m.E. Viele Bürger machen zu, Ihre Augen und Ohren. Sie wählen grad die Leutdie so viel zerstören. Es ist ein Schande was in diesem Lande g`rad mit uns passiert, der Wahnsinn grassiert

    Das Problem ist, es fehlt an kritisches Denken , man muss dazu fähig sein , Probleme zu analysieren , Fehler einzugestehen und Korrekturen vorzunehmen, Fähigkeiten die m.E. bei vielen in der Politik und insbesondere in der Gesellschaft nicht vorhanden sind, da helfen Gender Studies usw nicht.

    7
    1
  5. „Wir müssen zur Kenntnis nehmen, die Staatssicherheit hat gewonnen.“ ( Hans Georg Maaßen in einem Gespräch mit Uwe Steimle)

    11
    1
  6. Der Michel ist so derart von A.H. vereinnahmt, dass er Links nicht als Problem wahrnimmt. Einfach ein bisschen die Welt schön reden, soziale Themen anschneiden und der Michel fährt voll darauf ab. Man sieht eben nur das was man sehen will. Der Deutsche gehört vor sich selber geschützt, anders macht das keinen Sinn mehr!

    5
    2
    1. Ihr erster Satz bedarf noch eines kleinen Zusatzes: Der Michel ist so sehr von A.H. ALS ANGEBLICH RECHTSEXTREMER vereinnahmt, daß er Links nicht als Problem wahrnimmt.
      Es ist exakt dieser Etikettenwechsel, der dazu führte, daß die Linken in Deutschland seither als harmlos betrachtet werden. Aus diesem Grund kam schon vor Jahren eine Journalistin(?) zu dem Schluß „Deutschland ist unrettbar verloren“, bevor sie sich umbrachte.
      Roland Baader greift das Thema in seinem Buch „Kreide für den Wolf“ auf. Es ist im Internet lesbar

  7. Wer die Linksche, wie die sich am Wahlsonntag 2025 präsentierte, wählte, hat nicht mehr alle Latten am Zaun gehabt.
    Gysi, der sich als Posterboy für die Zwangsmaßnahme (a lá Hitlerei) des Giftverspritzens in die Körper Dritter öffentlichkeitswirksam in den Jahren 2021 bis 2023 hergab (wie hoch waren die Gysischen Tantiemen für diese Art Rattenfängerei und Lügnerei?), es ist mir unbegreiflich, dass jemand einen solchen Scharlatan und Lügner gewählt hat.
    Ich hoffe auf langes Siechtum von Linkschen. Nur zu!

  8. Beste Nachricht für mich: AA ohne AB…Das Auswärtige Amt wird künftig nicht mehr von Annalena Baerbock geleitet. Das ist für mich die beste Nachricht nach der Wahl.

    3
    1
  9. Merz selbst sozialdemokratisiert die Migrationswende

    Nun füllte er gleich noch zwei Mal Weichspüler nach. Und sagt: „Niemand von uns will die Grenzen schließen.“ Im Wahlkampf hörte sich das noch ganz anders an, also: völlig anders. Nämlich so:

    „Es wird ein faktisches Einreiseverbot in die Bundesrepublik Deutschland für alle geben, die nicht über gültige Einreisedokumente verfügen.“

    Damit nicht genug: Die Grenzkontrollen, die Merz im Wahlkampf als Dauereinrichtung verlangt hatte, will er als Bundeskanzler nur noch „auf Zeit“ beschließen lassen. Womit er einem wesentlichen Einwand der SPD – von Scholz und dessen Innenministerin Nancy Faeser – als CDU-Mensch entgegenkommt. Was hier gerade passiert?

    Merz selbst sozialdemokratisiert schon einmal die Migrationswende, noch bevor die Sozialdemokraten in seiner Regierung sind. Ähnliches zeichnet sich auch auf anderem „Spielfeld“ ab.
    https://www.focus.de/politik/schon-am-ersten-tag-spuelt-merz-seine-harte-wende-weich_e419e3e6-d864-41aa-b2bc-70d1d30875b9.html

    Merz der Umfaller
    https://media.gettr.com/group5/getter/2025/02/24/13/3d247e4e-6c13-13d0-4ba8-5a4e342600ef/12e0bca6830e527015bc2db77051e1f2.jpg

    3
    1
  10. Meiner ANsicht nach ist es an der Zeit endlich damit anzufangen zu differenzieren, wer überhaupt die Sozialisten sind.
    In den USA werden beispielsweise selbst die Anarchisten und die rechtsliberalen Wählerschichten bis heute fälschlicherweise als Sozialisten abgestempelt!
    Ich habe paar Tage vor Silvester noch eine sehr gute englischsprachige Doku aus den USA über den Linskextremismus und BLM-Extremismus mir angeschaut. Und was soll ich sagen. Die Ideologie der großen Mehrheit von Linksextremisten ist in den USA eine komplett andere als in Europa. DIe allermeisten Linskextremisten in den USA sind eher Anarchisten und ticken eher liberal. Die ANarchisten in den USA ticken sehr sehr ähnlich wie die Libertären. DIe US amerikanischen Linksextremisten haben kaum Gemeinsamkeiten mit den echten linken Sozialisten. Sie hassen den STaat, wollen keine staatliche Bevormundung. Der Bürger soll die Sicherheit selbst in die Hand nehmen und sowohl die Libertären als auch die Linksextremisten in den USA hatten gegen die Bankenrettungen während der Finanzkrise 2008/2009 demonstriert.
    Diejenigen, die hier tatsächlich alle in die Irre führen sind die Republikaner (ja die Demokraten sind auch nicht besser, weil die USA defacto eine Zweiparteiendiktatur haben), die wirklich jeden als Kommunisten und Sozialisten abstempeln, der es wagt eine andere Meinung zu haben. Selbst G. Soros wird völlig zu Unrecht als linker „Kommunist“ von den US-Republikanern abgestempelt. Soros steht übrigens seit vielen Jahren auch bei den Sowjet-Kommunisten auf der Liste von Staatsfeinden, weil G.Soros nun einmal kein Kommunist ist und nie ein Kommunist war. Die Republikaner erzählen schwachsinnige Lügenmärchen!

    Massive Begriffsverwirrung: T-Online – das „ultra-linke Hetzportal“
    Die Umdeutung von zentralen politischen Begriffen und die daraus folgende Verwirrung in den Debatten treibt immer wildere Blüten. Besonders absurd sind einige neuere Definitionen von „Rechts“ und „Links“, auch der Begriff „Sozialismus“ wird mittlerweile oft in seltsame Zusammenhänge gestellt. Aktuelles Beispiel: Julian Reichelt ordnet das Portal T-Online als „ultra-links“ ein.
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=122947

    Dauert nicht mehr lange, dann haben wir in Deutschland die gleichen Verhältnisse wie in den USA, was Begriffsverwirrung angeht. Nur zur Erinnerung, in den USA werden selbst Soros, H.Clinton, Obama, Biden und fälschlicherweise als radikale linke Kommunisten abgestempelt. Und Biden hat 2021 in einer Ansprache alle Trump-Anhänger pauschal als Terroristen beschimpft (und hat es bis heute nicht zurückgenommen).
    Obama war übrigens neben dem US republikanischen US-Präsidenten R.Reagan (Lieblingspräsident von Trump) der neoliberalste US Präsident in den letzten 44 Jahren. Trotzdem wurde nur Obama in den USA unzählige Male als linker muslimischer Kommunist abgestempelt.Und was G.Soros angeht.
    Der steht schon seit Jahrzehnten auf der Liste von Staatsfeinden bei den russischen Sowjet-Kommunisten und Stalinisten ganz oben.
    Noch ein Beispiel: In den Jahren 2015/2016 haben mehrere hochrangige Politiker von den US Republikanern alle US Gewerkschaften mit Al-Qaida Terroristen gleichgesetzt.
    AUf solche Verhältnisse wie in den USA kann ich gut und gerne verzichten. Genau das würde die Polarisierung der Gesellschaft noch weiter vertiefen.ABer das ist von den Mächtigen in der westlichen Welt genauso gewollt…

    Überall sind die Sozialisten schuld. Wer sonst? Warum haben die USA solch astronomische Staatsschulden? Sind daran auch Sozialisten schuld? Nur zur Info: Auch die Ex-Präsidenten Trump und G.W. Bush (beide Republikaner) machten viele neue Staatsschulden angehäuft, sodass die Staatsschuldenquote enorm angestiegen ist.
    Und wieso können sich die Italiener ein weitaus höheres Rentenniveau leisten als Deutschland, obwohl Italien demographisch ebenfalls überaltert ist…
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=112046

    In Italien hatten in der Vergangenheit auch viele rechte, konservative und liberale Regierungen immer wieder üppige Wahlgeschenke gemacht, auch an die Rentner …

    Der Sozialabbau geht unseren Polit-Granden in Deutschland immer noch nicht weit genug.
    Und CDU/CSU sowie FDP wollen nicht nur das Bürgergeld kürzen, sondern auch an die Renten:
    Und das obwohl die Lebenserwartung seit Jahren in Deutschland immer weiter sinkt und sinkt
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=103490

    Ich erinnere noch daran, dass während der Coronapandemie eine große Anzahl von Älteren gestorben ist. Das hätte doch die Rentenkassen entlasten müssen.
    https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_100103048/gesetzliche-rentenversicherung-erwartet-milliardenueberschuss-.html

    FÜr unsere Polit-Granden steht trotzdem fest, dass die Rentenkassen leer sind, und die CDU/CSU schon seit Jahren die Anhebung des Renteneintrittsalters auf 70 fordert.

    Wegen Staatshaushaltskrise: FDP-Vize Johannes Vogel forderte 2024 Rentenkürzungen
    https://www.freiewelt.net/nachricht/wegen-staatshaushaltskrise-fdp-vize-johannes-vogel-fordert-rentenkuerzungen-10095203/

    Sind in den USA und Großbritannien etwa auch nur Sozialisten an der Macht, wenn diese zwei Staaten für die Rettung der Banken in der Finanzkrise 2008/2009 Billionen ausgeben, während der Mittelstand und die Unterschicht verarmen udn teilweise sogar auf der Straßen leben müssen? Soll das etwa auch Sozialismus sein?

    Für die Republikaner war Obama ein “muslimischer Sozialist/Kommunist”. Dabei war Obama das komplette Gegenteil. Ein ultraradikaler Neoliberaler , der die Armen hasst und die Oberschicht sowie die Banken udn die Finanzindustrie mit Billionen von STaatsgeldern/Steuergeldern gepampert hat (alles mit Zustimmung der Republikaner . Auch mit Zustimmung des Rechtsaussenflügels der REPs!)

    Wenn Gewinne privatisiert werden und die Verluste, Schulden und Risiken (der Banken und der Finanzindustrie) auf die Gesellschaft ausgelagert werden, Dann hat das überhaupt nichts mit Sozialismus zu tun. Genauso läuft es aber schon seit der Finanzkrise 2008/2009 !
    Und zwar in den meisten westlichen Industrieländern. Und nicht nur in Deutschland, in Großbritannien oder in USA.

    Fakt ist: Die normale Bevölkerung wird von den Polit-Eliten seit vielen Jahrzehnten für dumm verkauft und getäuscht!

Beiträge via Mail erhalten

[jetpack_subscription_form show_subscribers_total="false" button_on_newline="false" custom_font_size="16px" custom_border_radius="0" custom_border_weight="1" custom_padding="5" custom_spacing="0" submit_button_classes="" email_field_classes="" show_only_email_and_button="true" success_message="Sehr schön! Es wurde gerade eine E-Mail versandt, um dein Abonnement zu bestätigen. Bitte öffne diese E-Mail jetzt und klicke auf „Folgen bestätigen“, um dein Abonnement zu starten."]