Während ARD und ZDF vor das Bundesverfassungsgericht ziehen, um zur weiteren abstrichfreien Finanzierung von Luxusgehältern und -Pensionen sowie auftragsgemäßer Regierungspropaganda die nächste Gebührenerhöhung zulasten der zwangsberieselten Allgemeinheit zu erzwingen, lieferte Sandra Maischberger am Mittwoch im Ersten den nächsten Beweis dafür ab, dass der öffentlich-rechtliche Rundfunk in diesem Land jegliche Daseinsberechtigung verspielt hat. Thema war “sexualisierte Gewalt gegen Frauen”, aus gegebenem Anlass des am Vortag von Bundesinnenministerin Nancy Faeser vorgestellten entsprechenden polizeilichen Lagebildes. Hatte Faeser bei der Präsentation der Schockzahlen kein Wort über die (kriminalstatistisch eindeutig belegte) deutliche Überrepräsentierung von jungen Migranten als Haupttätergruppe verloren, übernahm Maischberger dann den Part, alternative Wahrheiten zur Ursachen dieser Explosion sexueller Gewalt aufzubieten, um den großen Elefanten im Raum – die Massenzuwanderung von Männern aus Kulturkreisen, in denen Frauen weniger wert sind als Dreck unter den Fußnägeln – gar nicht erst thematisieren zu müssen.

Dafür hatte sich Sandra, die Systemplaudertasche, zuverlässige Salon-Schwätzer als Gäste eingeladen: Unter anderem die Schauspielerin Maria Furtwängler und die Rechtsanwältin für Familienrecht Christina Clemm. Weitere Gäste waren der linksradikale Antifa-Fanboy und „Monitor“-Chefredakteur Georg Restle sowie der abgehalfterte Schauspieler Walter Sittler, der aus unerfindlichen Gründen seit Jahren in öffentlich-rechtlichen-Talkshows herumlungern darf, um als universeller Wortspender seinen ebenso linientreuen wie irrelevanten Sermon zu allen erdenklichen Themen abzusondern.

Indigene Täter mit Seltenheitswert

Zunächst einmal zur bitteren Realität, also dem, was bei Maischberger nicht zu Sprache kam: Beim Thema sexualisierte Gewalt gegen Frauen kommen dem Normalbürger nicht von ungefähr zuerst die zahllosen Übergriffe meist muslimischer Zuwanderer in den Sinn. Es vergeht inzwischen kein Tag, an dem nicht dutzendfache Meldungen über sexuelle Übergriffe, Vergewaltigungen durch sogenannte “Flüchtlinge” und/oder vor allem “westasiatische” und afrikanische Täter bekannt werden, zuweilen kontrastiert durch Schilderungen überbetont “deutscher“ Täter, die sich jedoch fast immer als Passdeutsche mit Migrationshintergrund oder Doppelstaatsbürger entpuppen (während Fälle von Vergewaltigungen durch indigene Männer ausgesprochenen Seltenheitswert haben). Aus derselben Hauptverdächtigengruppe heraus kommt es auch zum inzwischen unerträglichen Ausmaß an Gruppenvergewaltigungen, die seit Jahren an der Tagesordnung sind. Vor der großen Grenzöffnung von 2015 waren solche Barbareien eine Randerscheinung in der Kriminalstatistik.

Der steile Anstieg an Sexualdelikten korrespondiert auffallend mit der demographischen “drastischen Veränderung”, die Katrin Göring-Eckardt einst orgiastisch herbeisehnte. Dass es sich dabei um keine Scheinkorrelation, sondern um tatsächliche Kausalität handelt, belegen die von Faeser vorgestellten Zahlen: In Deutschland beträgt der Anteil an Ausländern respektive Nichtdeutschen rund 12,5 Prozent. Im Deliktbereich Sexualstraftaten liegt der Anteil deutscher Opfer bei 83,6 Prozent, der Anteil nichtdeutscher Opfer bei 16,4 Prozent. Der Anteil deutscher Tatverdächtiger beträgt 66 Prozent, der Anteil nichtdeutscher Tatverdächtiger bei 34 Prozent. Bei häuslicher Gewalt beträgt der Anteil deutscher Opfer 68,2 Prozent, der Anteil nichtdeutscher Opfer 31,2 Prozent. Der Anteil deutscher Tatverdächtiger beträgt 63,3 Prozent, der Anteil nichtdeutscher Tatverdächtiger 36,7 Prozent. Bei Tötungsdelikten liegt der Anteil deutscher Opfer bei 73,8 Prozent, der Anteil nichtdeutscher Opfer bei 26,2 Prozent. Deutsche Tatverdächtige machen 68,2 Prozent aus, nichtdeutsche 31,8 Prozent.

Verzerrungen der Statistik

Hierbei ist natürlich noch zu berücksichtigen, dass „deutsche“ Tatverdächtige sehr oft eingebürgerte Migranten sind und Doppelstaatler immer automatisch als „Deutsche“ gezählt werden, was zu erheblichen Verzerrungen der Statistik führt – und politisch gewollt ist, um das wahre Ausmaß der Migrantengewalt zu vertuschen. Doch selbst wenn man dies außer Acht ließe, liegt der Anteil von Ausländern, die in ihrer Gesamtheit “nur” ein Siebtel der Bevölkerung ausmachen, bei den Straftaten exorbitant und besorgniserregend höher. Diese Überproportionalität erklärt nicht nur den Anstieg der Sexualdelikte, sondern lässt im Gegenteil den eindeutigen Schluss zu, dass ohne Zuwanderung die Zahl der sexuellen Übergriffe – also die “einheimische” Bilanz entsprechender Straftaten – stagnieren würde und vermutlich sogar rückläufig wäre.

Diese Fakten werfen somit zwingend Fragen nach dem Frauenbild im Islam und der archaisch-patriarchalischen Prägung der meisten Migranten aus diesem Kulturkreis auf. Eine Fernsehsendung, die den Anspruch hat, sich seriös und ernsthaft mit diesem Problem zu beschäftigen, darf diese Aspekte nicht ausblenden – sollte man jedenfalls meinen; doch Moment, wir sind hier ja im Post-Merkel-Deutschland mit seinem öffentlich-rechtlichen Erziehungsfernsehen. Bedeutet also: Bei Maischberger wurde die islamische Massenmigration, die die Hauptursache für den explosionsartigen Anstieg der Gewalt gegen Frauen ist, mit keinem einzigen Wort erwähnt; stattdessen wurden Klischees, akademische Mythen und die üblichen vorgestrigen feministischen Stereotype bemüht, aus einer Zeit, als die Männer in Deutschland noch deutsch waren und sonstige Täter nicht nur in den Köpfen, sondern auch in der Realität schlichtweg keine Rolle spielten.

Altfeministisches Geschwafel

Zur Realsatire geriet die Einlassung von Hippie-Oma Clemm, die einer begeistert an ihren Lippen hängende Maischberger und die Claque ihres Studiopublikums darüber aufklärte, Grund für die zunehmende Gewalt gegen Frauen sei die  „Verrohung der Gesellschaft“ – die für sie natürlich jedoch nicht auf den Massenzustrom gewaltsozialisierter Zuwanderer zurückgeht, sondern auf „Kriege, Klimakatastrophe“ und – natürlich – „einen Mann wie Trump, der verurteilter Sexualstraftäter ist und dennoch gewählt wird“. Verzückt warf da Maischberger auf Stichwort stammelnd ein: „...und der jetzt ins Kabinett vier Männer berufen hat, die alles sozusagen Vorwürfen wegen sexueller … unfassbar…“. „Ja, unglaublich“, stimmte Clemm zu. Und man müsse sich jetzt fragen, „wird er trotzdem gewählt oder wird er deswegen gewählt?“ Clemm meinte: „Ja, ich würde sagen, er wird deswegen gewählt. Wir haben auch in Deutschland rechtsextreme Bewegungen, die für den starken Mann wieder kämpfen. Man soll wehrhaft sein. Wir haben extreme religiöse Bewegungen. Wir haben eben verschiedene Bewegungen, die alle zurückgehen auf die Wehrhaftigkeit des Mannes.“

Das wird es sein, na klar! Die über 52.000 Opfer sexueller Übergriffe allein seit 2017 durch überwiegend illegal und ohne Asylanspruch ins Land gelangten Merkel-Gäste können dankbar sein für diese Aufklärung, wissen sie doch nun dank Klemm und Maischberger, wer der eigentliche Schuldige für ihr Martyrium ist: Donald Trump. Auf Maischbergers Frage, warum diese “rechtsextremen Bewegungen” so plötzlich auftauchen, hatte Clemm ebenfalls eine Antwort aus dem Elfenbeinturm parat: „Ich glaube, es ist eine Krise. Und dann versichert man sich wieder alter, konservativer Werte. Und dann kommt man eben zurück zu sowas, zurück in die Kleinfamilie, zurück. Diese ganzen Frauen, diese Feministinnen, die sollen mal ihren Mund halten. Dieses ganze Anti-Gender-Gerede.“

Blase einer wirklichkeitsentrückten Boheme

Daran könne man ersehen, „was es für ein Angriff ist für das patriarchale System.“ Clemm weiter: „Und jetzt versichert man sich wieder dessen, dass man eben mächtiger ist. Und dann ist es am leichtesten, auf seine eigene Frau einzuprügeln. Und dann ist es eben auch Alltag, sexualisierte Gewalt auszuüben.“ Anschließend durfte die schwerreich-privilegierte Maria Furtwängler theatralisch jammern über patriarchalische und sexistische Drehbücher und TV-Szenen. Welch eine abgehobene, unterirdische, zynische Verhöhnung von Frauen, die in Parks, Straßen oder Unterführungen täglich von “Gruppen junger Männer” mit Yalla-Yalla-Hintergrund belästigt oder missbraucht werden.

Auch Sittler, der ebenfalls in der Blase dieser wirklichkeitsentrückten Boheme unterwegs ist, hatte ungemein “Erhellendes” zur Debatte beizutragen; etwa mit seiner Feststellung, „die Männer“ seien schuld an den vollen Frauenhäusern. Welche Männer das überwiegend sind, die dafür verantwortlich sind, wurde auch hier komplett ausgeblendet; zuviel Differenzierung könnte ja weltbildgefährdet sein. Dabei wiesen die deutschen Frauenhäuser bereits vor fünf Jahren einen Migrationshintergrund bei zwei Dritteln ihrer Insassinnen aus; weit mehr als die Hälfte der Frauen waren Opfer von muslimischen Tätern geworden. Und da sich der Migrantenanteil seither trotz eifriger Alibi-Einbürgerungen weiter erhöht hat, dürfte das Verhältnis inzwischen noch ausgeprägter sein. Mit solchen Feinheiten hält sich Sittler nicht weiter auf; stattdessen fordert er, “in der Schule” müsse viel mehr darüber gesprochen werden, “was ein Mann und was eine Frau” sei. Wie dies konkret aussehen soll bei Schulen mit muslimischen und nicht-deutschsprachigen Schüleranteilen von teilweise über 90 Prozent, zumal angesichts eines „Bildungssystems“, das bereits kleinen Kindern einredet, sie könnten sich ihr Geschlecht nach Belieben aussuchen (oder dass es gar keine eindeutigen Geschlechter gäbe), erörterte Sittler nicht. Aber Hauptsache, mal irgendetwas wohlfeil-Halbgescheites dahergefaselt und 10 Sekunden Gesinnungsapplaus eingestrichen!

Surreales Sektenfernsehen

Dass in der ARD die wahren Ursachen eklatanter Fehlentwicklungen gewissermaßen generalstabsmäßig und vorsätzlich verwässert und verleugnet werden, ist gar nichts Neues, doch selten geschah dies so dreist wie hier, wo Pseudointellektuelle und Alt-Feministinnen uralte Worthülsen aus dem 70er-Jahre-Männerhasser-Femanzenzeit aufwärmten und so ziemlich alles und jeden für die “Femizide” und die Gewalt gegen Frauen verantwortlich machten außer den wahren Tätern. Lieber konstruierte man stattdessen aus dem Zusammenhang gerissene Beschuldigungen gegen Trump zusammen, um das Feindbild zu nähren, ohne das solche Leute nicht leben können. Hier fehlte nur noch, dass Russen und AfD-Wähler als die Hauptübeltäter benannt worden wären – dann wäre das linke Gruselkabinett komplett gewesen.

Für ihre Propagandasendungen streicht Maischberger 800.000 Euro Zwangsgebührenzahlergeld pro Jahr ein, wobei sie zusätzlich über ihre Produktionsfirma noch einmal kräftig mitverdient. Die aktuelle Skandalsendung lief übrigens keine drei Tage, nachdem sich Luis Klamroth bei “hart aber fair” mit seiner Sendung zur “Corona-Aufarbeitung” gründlich desavouiert hatte, in der fast nur die damaligen Haupthetzer und -täter zu Wort kommen durften. Das ZDF ist hier allerdings nicht besser; generell finden die Zuschauer im deutschen ÖRR inzwischen ein geradezu surreales Sektenfernsehen vor, wo die immerselben linkslastigen Sprechpuppen den ewig gleichen Unsinn erzählen und sich eine abgehobene Elite ihre eigene Welt zusammenschwurbelt, die mit der Realität in diesem Land nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun hat. Dieses ganze System hat fertig. Selbst w bis vor einigen Jahren noch an die prinzipielle Reformierbarkeit des ÖRR glaubte, muss inzwischen nüchtern konstatieren: Dieser Moloch ist nicht mehr zu retten und schon gar nicht zu reformieren; weder von innen noch von außen. Er muss ersatzlos abgeschafft werden.