Mein Beruf ist der des Journalisten. Zu dieser Profession gehört es auch, sich Dinge antun zu müssen, die man am liebsten nie sehen wollte. Als ich die ersten Bewegtbilder vom 7. Oktober 2023 sehen musste – Bilder, die ich vorher nur aus Auschwitz kannte –, war mir klar: Das tut mir nicht gut. Das ist etwas, das, wie Hannah Arendt richtig sagte, “nie hätte passieren dürfen”. Doch es ist passiert, und wir tragen die Wunden wie Tattoos in unseren Herzen. Sie sind längst vernarbt, doch ihre Narben evozieren Traurigkeit. So ist das nun mal, wenn man Emotionen hat.
Weil ich eben Journalist bin, muss ich mir auch heute noch Zumutungen antun und mir Dinge ansehen – wie zum Beispiel die „Wahlarena“ im Ersten. Neu ist in diesem Wahlkampf, aufgrund der deutlichen Umfrageergebnisse, dass auch AfD-Politiker eingeladen werden, vor allem natürlich die Kanzlerkandidatin Alice Weidel. An Einseitigkeit und Voreingenommenheit stand auch diese gestrige ARD-Sendung den Zumutungen der letzten Wochen in nichts nach. Auch gestern waren wieder voreingenommene, offenbar gecastete Zuschauer im Publikum. Zum Beispiel ein katholischer Krankenhauspfarrer, von dem sich Weidel mal wieder die Schnurre anhören durfte, die AfD verschrecke junge Menschen aus dem Ausland, die hier als dringend benötigte Pflegekräfte gebraucht würden. Oder ein junger Landwirt, der aus lauter Klima-Angst um seine Zukunft bangt.
Durch Hysterie und Alarmismus dauergehirngewaschen
Oder eine junge Frau, die unter Berufung auf eigene „Recherchen“ zu der Überzeugung gelangt sei, dass es sich bei den jungen migrantischen Attentätern allesamt um echte traumatisierte und psychisch kranke Menschen handele, die man deshalb nicht abschieben dürfe. Sogar Olaf Scholz blieb nicht verschont vom Gejammer einer jungen Ärztin, die behauptete, es würden “immer mehr Menschen mit Klimaproblemen”. Für eine Show, die von Luis Klamroth (Beglücker der grünen “Fridays for Future”-Selbstdarstellerin Luisa Neubauer) und Jessy Wellmer (deren Ehemann Ex-Pressesprecher der Grünen-Politikerin Ramona Pop war) moderiert wurde, nur der ganz normale Wahnsinn in einer Gesellschaft, die durch Hysterie und Alarmismus dauergehirngewaschen ist.
Doch das war nicht alles, der eigentliche Skandal dieser Sendung kam erst noch. Nach einigen recht banalen Zuschauerfragen wurde schnell klar, worum es diesmal gehen sollte: Man wollte Alice Weidel ob ihrer angeblichen Schwulenfeindlichkeit – weil sie die „Ehe für alle“ ablehnt – als homophob brandmarken. Welch ein bizarres Unterfangen – ist Weidel selbst schließlich nicht nur mit einer Frau verheiratet, sondern auch noch mit einer Migrantin aus Sri Lanka. Und wenn ich Ihnen nun noch sage, dass die beiden zwei Kinder haben und gemeinsam großziehen: Dann würde so manches linke Narrativ platzen.
Unterkomplex und dumm
Jedenfalls passen diese Zusammenhänge nicht ins Narrativ der ARD-„Wahlarena“, und schon gar nicht zum Feindbild der Grünen. Deshalb: Auftritt Samuel Everding. Der vermeintlich harmlose Gast im Publikum ist “zufällig” auch Mitglied der Grünen – er sitzt im Hamelner Kreis Vorstand der Partei. Was Everding Frau Weidel zu sagen hat, hat es in sich: „Wenn ich Ihr Wahlprogramm anschaue, dann habe ich Angst vor meiner Zukunft.“ Und weiter führt er ironiefrei an Weidel gerichtet aus: „Übrigens sollten Sie auch Angst haben“, führt Herr Everding fort. Doch fertig ist er noch nicht. „Die Mitglieder Ihrer Partei wollen die Homosexuellen mal wieder ins Gefängnis oder ins KZ stecken.“ So tief steckt also die Psychose, so weit reicht die Projektion schon, dass sogar die AfD-Parteivorsitzende Angst vor ihrer eigenen Partei haben soll.
Ganz abgesehen davon, dass Everdings (natürlich von keinem Faktencheck getrübten) unfassbaren Unterstellungen reine Volksverhetzung und der Inbegriff von verlogenem Schwachsinn darstellt (der Bände spricht, was die jahrelange Anti-AfD-Hetze für Früchte getragen hat), stellen seine Einlassungen eine lupenreine Holocaustverharmlosung dar. Mit tumben Stumpfsinn trampelt Samuel Everding aus dem schönen Westerberger Land auf den Toten von Auschwitz-Birkenau herum. Hätte der Mann irgendetwas in der Birne müsste ihm – wie jedem, der das Wort Konzentrationslager in den Mund nimmt, klar sein, dass von den 1,1 Millionen in Auschwitz Ermordeten rund 90 Prozent Juden waren. Die restlichen 10 Prozent jedoch nicht; diese 10 Prozent waren Sinti und Roma, Linke, Zeugen Jehovas, Dissidenten, russische Kriegsgefangene und ja: Auch Homosexuelle. Weshalb erdreistet sich Samuel Everding, dieses Leid zu verharmlosen? Sucht er noch – denn er ist ja aus Hameln – den Rattenfänger?
Sie gehen über Leichen
Wenn jemand, der homosexuell ist, glaubt, dass das größte Problem in Deutschland die AfD ist, dann hat er nichts verstanden. Und wenn jemand glaubt, dass die „Ehe für alle“ das Heil aller Diskriminierungsprobleme ist, dann hat er es nicht verstanden. Wenn aber jemand die Chuzpe hat, den Holocaust so zu verharmlosen, wie es gestern am 17. Februar in der ARD-„Wahlarena“ passiert ist, dann weiß ich nur eines: Die, die hier “nie wieder“ faseln, sind die schlimmsten Geschichtsklitterer und Holocaustrelativierer. Die Everdings in diesem Land gehen buchstäblich über Leichen – die Leichen der vor über 80 Jahren industriell Ermordeten –, um einen bürgerlichen Politikwechsel in Deutschland zu diskreditieren und ihre eigene unmaßgebliche grüne Agenda an den Mann – wahlweise an die Frau – zu bringen. Auf Kosten der Opfer. Opfer, die schwul waren, und Opfer, die Juden waren. Aber das ist Herrn Everding egal.
Dieser ARD-Studiogast und Grünen-Aktivist reiht sich ein in eine grüne Unkultur, die von einer grünlackierten, judenfeindlichen BDS-Bewegung bis hin zum unterkomplexen, dafür schlecht angezogenen Kreischvogel Claudia Roth reicht. Sie alle eint ein abstoßender, toxischer Antisemitismus. Sie alle sind die geistigen Wegbereiter des 7. Oktober, denn sie sind es, die den Judenhass in die Salons der Wohlhabenden getragen haben. Und sie sind die ersten, die sich wundern, wenn es eines Tages mal wieder keine Juden mehr in Deutschland gibt – weil sie, wie damals ihre Vorfahren, Täter waren.
20 Antworten
@den Holocaust relativiert
muß man das nicht ? Was ist eine beliebige Aussage ohne Bezug auf Umfeld.
Beispiel :erschlagen einer Fliege ! Ohne Bezug ist das eine lehre Aussage – erst wenn sie es genauer definieren – eine Stechfliege, die sich auf ihrem Bein an ihrem Blut sättigt, bekommt das Wert. Wenn man alle Bezüge entfernt, können sie zwar daraus nach Belieben die größte Katastrophe oder den letzten Fliegenschiß machen, und es ist und bleibt ohne Bedeutung. Seinen Wert gewinnt es erst durch die Relationen zum Umfeld !
Und genaugenommen müssen die Relationen nachprüfbar und belegbar sein, um Wert zu erhalten !
Ohne überprüfbare Beziehungen bleibt eine Aussage ohne Bedeutung – bestenfalls auf religiöse Auslegung beschränkt !
Gesellschaftlicher Bodensatz. Arrogante Dummheit gepaart mit bösartiger Niedertracht.
Kürzt den linksgrünen Möchtegerneliten und sonstigen Deppen – inklusive dem gleichgeschalteten Staatsfunk – endlich die staatlichen Gelder, dann findet das alles ein längst überfälliges Ende …
hat der staatsanwalt schon klage erhoben … alles was mit heil hitler zu tun hat geht gar nicht…
Das Tragische ist leider nur, dass von einer großen Masse selbst das Dümmste noch geglaubt und übernommen wird!
Wenn das Beste, was die Demokratie in Deutschland hervorgebracht hat, Figuren wie Scholz, Merz, Habeck, Baerbock usw. ist, dann pfeif´ ich auf diese Demokratie in will meinen Kaiser zurück! Denn zu Kaisers Zeiten befand sich Deutschland in der wissenschaftlichen, kulturellen und wirtschaftlichen Blüte! Heute regiert der Pöbel!
Jawohl !
Nicht zu vergessen ist die Kolonialzeit.
Da hat sich niemand aus den Ländern getraut aufzumucken oder
sich gar auf den Weg nach Europa, Deutschland zu machen und hier Deutsche zu töten, Frauen/Mädchen zu vergewaltigen.
Waren das noch friedliche Zeiten?
Von den Fakten her ein überlegenswerter Gedanke. Doch wer soll Kaiser sein? Da finde ich eine Demokratie -die den Namen auch verdient- schon in Ordnung.
Nur müssten dann mindestens eine fachliche und pschologische Eignung eine conditio sine qua non sein und nicht so ein Parteiensystem, wie es in Deutschland praktiziert wird.
Ich vermute mal -da Sie ein Leser dieser Seite sind- das Sie eine Rede von einer grünen Ideologin im Bundestag kennen und ich ihren Gedanken nur noch mal zu Erinnerung paraphrasiere: „Es muss auch möglich sein, dass man als Analphabet auch einen Platz im Bundestag haben kann.“
Mein Kommentar zu dieser Aussage einer grünen Politikerin unterlasse ich, weil er zwangläufig zu einem unerfreulichem Besuch in der Frühe nach sich ziehen würde.
Die Gedanken sind frei,
Wer kann sie erraten…
Was will man schon von einem grünlinks versifften „Spargeltarzan“ erwarten?
Hier ein neuer möglicher Skandal mit Olaf dem Kleinen !
https://youtu.be/rDrGyzi0Zcc
Vermietertagebuch – Alexander Raue – 18.02.2025
„Heute morgen ist ein riesiger Wahl-Skandal aufgeflogen und ich bin fassungslos! Es gibt einen heftigen Fall von Wahlmanipulation gezielt durch Olaf Scholz und die SPD. Die AfD hat bereits Stellung bezogen und spricht Klartext.“
Was will man von diesem an Körpergröße und sonstigen kleinen Typen schon anderes
erwarten?
Hau ab, es reicht. Du hast uns den Wohlstand genommen, die Masseneinwanderung noch gesteigert und den Krieg beschert.
Pfui, Spezialantidemokrat.
Der schlechteste Kanzler seit 1949 !
„Wer heutzutage in einer politischen Debatte den Begriff ,Nazi’ gegen wen auch immer ins Feld führt, ist aus ethischer Sicht ein Lump, aus historischer Sicht ein Verharmloser, und aus intellektueller Sicht eine Null.“ – Michael Klonovsky
Mehr ist darüber eigentlich nicht zu sagen.
Die CDU hat sich unsinnigerweise in die Babylonische Gefangenschaft der Linksparteien begeben und wird hinter der Brandmauer das Opfer des selbst gelegten toxischen Schwelbrands und daran zugrundegehen. Der Exitus wird jetzt nochmals vertagt, damit er umso heftiger ausfällt.
Der German Weltschmerz mal wieder, gepaart mit der Uneinsicht, dass es im Kommunismus auch nicht besser war oder besser wird. Wenn den Linken gar nichts mehr anderes einfällt, dann muss mal wieder Auschwitz her. Rund 100 Millionen Tote im Kommunismus werden dabei genauso ausgeblendet wie die heutige Realität.
Gehirnwäsche setzt allerdings das Vorhandensein von Hirn voraus. Bei einigen „zufällig ausgrwählten“ Protagonisten aus dem Publikum erscheint das mehr als zweifelhaft.
evtl. D€uro überzeugt das linke immer besser bezahlen für das was sie als „richtig“ sehen. Folge dem Weg der GEZwangs_abgaben!!
Dieser junge Mann zeigt auf, wie inzeniert diese Hirnwasch-Shows sind. Er wurde „vorgeschult“ … Danke an seine Ehrlichkeit: https://www.youtube.com/watch?v=1_WgSRJ38Cc
Es ist doch völlig durchschaubar was da inszeniert wurde. Dem Schwulen Möchtegern wurden diese Sätze von der Redaktion genauso aufgeschrieben. Er ist nur ein dummes Werkzeug, was vielleicht innerhalb der Grünen Partei Karriere machen will. Dafür muss man liefern! Als AfD würde ich Anzeige gegen ihn erstatten. Aus zweierlei Gründen in diesem Satz. Erstens die von Ihnen bereits genannte Holocaust Verharmlosung. Zweitens, und das wirkt für mich viel schwerer, das Wort wieder. Die Mitglieder ihrer Partei wollen die Homosexuellen mal wieder ins Gefängnis oder KZ stecken! Das sagt, dass sie es bereits getan haben. Denn damals gab es die AfD nicht. Anwalt drauf, gnadenlos! Und auch gegen das ZDF. Die sind Veranstalter. Die müssen sicherstellen, dass solche Verhetzungen in ihrer Sendung nicht möglich sind. Und dann müssten sie alles auf diesen Wicht schieben. Der würde dann, angesichts einer fetten Strafe alles abstreiten und das ZDF belasten. Und dann wird es interessant.
Wieder ein Vorwand, um gegen die AFD vorzugehen:
Verdacht auf verdeckte Finanzierung: Wirbel um Riesenspende an die AfD – Partei droht Millionenstrafe
https://www.focus.de/politik/deutschland/es-geht-um-2-35-millionen-euro-spenden-skandal-um-afd-ex-fpoe-funktionaer-fungierte-wohl-als-strohmann_id_260733291.html
Wie wär’s mit Hausdurchsuchung zur Abwechslung mal bei den Verleumdern? Den Bademantel kann der Sender stellen. Aber nein, auf deren Niveau begeben wir uns nicht!
grün_rote mit roter Sozialisten Seele,sollten sich Multikulterell bilden,was zB. radikale Muselmanen_innen zu Atheistischen Sozialisten,noch schlimmer zu Kommonisten der BRD denken !! Laut Koran haben die nur ein Recht,islamisch zu verschwinden! Das ist messerscharf wie es laufend an gewendet wird.Im Nachgang sind die verweigerer der Polit_wirklichkeit dann mit den GEZ_links getriebenen auf der rächten Straße.Da gibt es dann Influenza für Alte,damit Platz gemacht werden kann,links vorbildlich !! MfG…….Ne oder ???
hahahahahahahaaaasss. bester satz: mein beruf ist der des journalisten. hahagahahsgagsssssss. ist der begriff nicht geschützt? sachlich richtig wäre;
beruflich bin ich arbeitssuchend, lebe aber gut mit hilfe meiner eltern. wenn ich erwachsen bin, suche ich mir auch keinen job.
grüße
ihr plutz
Die Leute sollten unbedingt aufhören, Umfragen wahrheitsgemäß zu beantworten! Warum der Mann an Alice Weidel die Frage nach der Homosexualität stellte, ist klar: Vor wenigen Tagen kam die Umfrage heraus, nach der überdurchschnittlich viele Homosexuelle AfD wählen wollen. Solche Materialien werden dann von den Propagandisten genutzt, um die Leute mit maßgeschneiderten Gaga-Fragen zu veräppeln. Ich nenne deshalb bei Umfragen immer eine Partei, die ich garantiert nicht wählen werde. Wahlumfragen aller Art sind eine Beleidigung für die Souveränität des Wählers und öffnen manipulativen Wahlkampfmethoden Tür und Tor. Wer wissen möchte, wie die Wahl ausgehen wird, muss bis zu den ersten Hochrechnungen warten. So lange Umfragen richtig liegen, sind wir brav antwortende Untertanen und keine freien Bürger.