Der Beutelsbacher Konsens ist keine Dekoration, sondern die zivilisatorische Leitplanke politischer Bildung: Überwältigungsverbot, Kontroversitätsgebot und Schülerorientierung, Ertüchtigung zu Befähigung, eigene Interessen zu analysieren. Er ist die Antwort auf leidvolle deutsche Erfahrung mit politischer Erziehung –
Karl-Rudolf Kortes Diagnose in der “Zeit” kommt mit der Attitüde wissenschaftlicher Nüchternheit daher, doch sie ist von bemerkenswerter politischer Sprengkraft: Mehr junge Menschen drifteten ins Extreme, die Mitte verliere an Bindekraft – und, zugespitzt formuliert,
Die gegenwärtige Faschismusdebatte, die am Wochenende in der “Frankfurter Allgemeinen Zeitung” (FAZ) und der ”Welt” wieder mal hochkochte, leidet nicht an einem Mangel an moralischer Erregung, sondern an einem Mangel an begrifflicher Disziplin. Genau darin
Dem “Zeit”-Feuilletonisten Peter Kümmel ist aufgefallen, wie sehr sich das offizielle Gedenken in Deutschland verschoben hat. Nicht mehr primär Politiker und Historiker stehen am bei Mahnveranstaltungen am Rednerpult, sondern Figuren aus Unterhaltung, Schauspiel und Popkultur:
Es gibt eine neue Lieblingsfigur des spätmodernen Diskurses: den Gap (zu Deutsch „Lücke”). Früher waren Unterschiede banal – heute sind sie Verdachtsmomente. Erst der Gender Pay Gap, dann der Gender Sleep Gap… und nun der Gender Meat
Es gibt Sätze, die in ihrer pathetischen Leichtfertigkeit entlarvender sind als eigentlich beabsichtigt. Ursula von der Leyens Versuch, die Abwahl Viktor Orbáns mit den Jahren 1956 und 1989 zu parallelisieren, gehört in diese Kategorie. Laut
Das Wort „Mündigkeit“ gehört zu den großen deutschen Selbstbeschreibungen. Es klingt nach Kant, nach Aufklärung, nach dem Versprechen, dass der Bürger nicht Objekt staatlicher Fürsorge ist, sondern Subjekt politischer Freiheit. Gerade deshalb ist es bemerkenswert,
Wenn Herfried Münkler im Gespräch mit der “Neuen Osnabrücker Zeitung” vor der AfD warnt und zugleich das „Demokratieverständnis“ der Ostdeutschen in Zweifel zieht, ist das mehr als ein Interview. Es ist ein exemplarisches Stück jener
Rüdiger Safranski ist kein politischer Aktivist im Intellektuellenkostüm, sondern ein Autor, der seine Autorität aus einer anderen Quelle bezieht: aus der geduldigen Arbeit an Denk- und Lebensgeschichten. Wer über Schopenhauer, Nietzsche, Heidegger und die Romantik
Als in den Corona-Jahren Politikwissenschaftler oder Virologen öffentlich den Regierungsnarrativen widersprachen, schien die Sache auf den ersten Blick einfach: Hier „die Wissenschaft“, dort die „Skeptiker“. Heute zeigt sich der hohe Preis dieser Sortierung. Die entscheidende
