Bellevue statt Knast: Wird die Große Deutschlandzerstörerin tatsächlich nächste Bundespräsidentin?

Bellevue statt Knast: Wird die Große Deutschlandzerstörerin tatsächlich nächste Bundespräsidentin?

Kehrt die Untote wieder ins politische Berlin zurück – gar als Staatsoberhaupt? (Satirememe:ScreenshotFacebook)

Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte, dass das deutsche Wahlmichel- und Schlafschafkollektiv nicht mehr zu retten ist, dann ist er jetzt erbracht: Laut einer Forsa-Umfrage im Auftrag des “RTL/ntv”-Redaktionsteams halten allen Ernstes 47 Prozent der Befragten, also fast jeder zweite Bürger, die Große Deutschlandzerstörerin und schädlichste Figur im Kanzleramt seit Adolf Hitler für geeignet, die nächste Bundespräsidentin zu werden: Trotz ihrer verbrecherischen Migrationspolitik, trotz der Öffnung Deutschlands für Klimawahn und fremdbestimmte supranationale Agendapolitik, trotz ihrer heuchlerischen und erratischen Corona-Hinterzimmerpolitik liegt Angela Merkel damit unter den möglichen Kandidaten für das höchste Staatsamt  sie mit weitem Abstand auf Platz eins. Abgeschlagen folgen die bayerische Landtagspräsidentin Ilse Aigner mit 26 Prozent, der TV-Quizonkel der Nation Günther Jauch mit 25 Prozent, der einstige Komiker und heutige Systemagitator Hape Kerkeling mit 24 Prozent und dann die Ex-Weinkönigin und selbstgefällige Bundestagspräsidentin Julia Klöckner mit 20 Prozent. Selbst in dieser Grusel-Auswahl sticht Merkel noch hervor. Noch schlimmer liest sich die demoskopische Detailsauswertung: Unter Unions- und SPD-Anhängern kommt Merkel auf jeweils 55 Prozent, bei Grünen-Wählern sogar auf 75 Prozent (!), bei Linken-Wählern bezeichnenderweise auf 70 Prozent (was Sinn macht, da sich kein anderer Politiker seit Erich Honecker mehr um das Wiedererstarken der DDR und den Sozialismus hierzulande verdient gemacht hat) – und absurderweise halten selbst unter den AfD-Anhängern noch 23 Prozent die uckermärkische Horror-Raute für präsidiabel.

Merkel selbst hatte solche Spekulationen stets für „abwegig“ erklärt. Man wäre froh, sie wären es tatsächlich; doch erstens ist dieser schwarzen Sphinx bei keinem ihrer Worte zu trauen, und zweitens würde sie die Gelegenheit im Zweifel nicht auslassen, um die von ihr eingeleitete Transformation des Landes in eine identitätslose islamistische Drittwelt-Kloake an führender Stelle zu begleiten. Man muss wahrlich an der Seriosität oder geistigen Gesundheit derer zweifeln, die diese Unperson tatsächlich für befähigt halten, die Rolle des Staatsoberhaupts einzunehmen, wobei zumindest die letzten drei Amtsträger Wulff, Gauck und der amtierende Steinmeier diesbezüglich ebenfalls Rohrkrepierer waren. Doch niemand hat im höchsten Palaver-Staatsamt dieser defekten Republik weniger verloren als Merkel.

Kohls schlimmster Fehler

Fraglos hat kein europäischer Regierungschef der europäischen Nachkriegsgeschichte seinem Land einen derart monströsen und unermesslichen Schaden zugefügt wie sie, auch wenn dies offenbar einer knappen Mehrheit der Bevölkerung noch immer nicht bewusst zu sein scheint: Merkel war es, die mit ihrer “Energiewende” den Untergang Deutschlands als Industrienation eingeleitet hat; die das bei Beginn ihrer ersten Amtszeit 2005 gerade erstmals geheilte und normalisierte Nationalbewusstsein der Deutschen sogleich wieder pathologiert und diskreditiert hat. Sie hat dem linken Bespitzelungsstaat Tür und Tor geöffnet; hat die Bevölkerung nach bewährter (und in der FDJ von ihr von der Pike auf erlernter) SED-Manier gespalten und in Gut und Böse eingeteilt. Und vor allem hat sie mit ihrer welthistorischen Alleinentscheidung von 2015 die millionenfachen Migrantenansturm auf Europa eingeleitet, der bis heute anhält. Fast jede Gruppenvergewaltigung, jeder Messermord, jeder Terroranschlag, der Zusammenbruch der deutschen Schulen unter der Last einer Mehrheit von fremdsprachigen Schülern und die Islamisierung des Landes ist direkt oder indirekt Merkels Werk. Und selbst für die jüngste Migranteninvasion in Ceuta trägt sie noch eine Mitverantwortung, weil sie es zugelassen hat, dass sich der ganzen Welt der Eindruck aufdrängt, man könne sich nach Europa hineindrängen, um nach Deutschland weitergeleitet zu werden.

Werbung

Dass sie nebenbei auch noch die Totengräberin ihrer auf linksgrün gezogenen eigenen CDU ist, mag man als ausgleichende Gerechtigkeit noch mit einer gewissen Genugtuung goutieren; doch unterm Strich ist alles, was diese Frau angerichtet hat, eine einzige Katastrophe und Schande. Merkel als damalige Quotentrulla (und Quoten-Ossi) 1994 als Umweltministerin trotz ihrer offensichtlichen DDR-Fehlsozialisation in die Bundespolitik geholt zu haben, dürfte sich rückschauend als größter Fehler von Helmut Kohls politischer Laufbahn erwiesen haben – jedenfalls folgenschwer genug, um Kohls sonstige gesamte Lebensleistung einschließlich der Deutschen Einheit negativ zu überstrahlen. Denn als Folge von Merkels Tun wird es in Deutschland absehbar in wenigen Generationen keine Deutschen mehr geben, bis auf eine versprengte Minderheit. Vor diesem Hintergrund ist das Empfinden vor allem vieler Ostdeutscher mehr als nachvollziehbar, dass Merkel vor Gericht, wenn nicht ins Gefängnis gehört – jedenfalls viel eher als in ein vom Steuerzahler finanziertes Luxusleben mit Büro und Personal, geschweige denn ins Schloss Bellevue. (OG)

Werbung

24 Kommentare

  1. Offenbar mangelt es der Mehrheit an Verstand.
    Diese Mehrheit bestimmt jedoch den politischen Kurs (in den Untergang).
    Toll, diese Demokratie, gell?
    😜

  2. Wundern würde es mich nicht. Die mediale Verdummung und das Bildungsniveau in Bodennähe lassen keine Logik und klares Denken mehr zu. Wobei die „Impfung“ vermutlich auch ihren Anteil hat, was man bestimmt nachweisen könnte, aber niemand angeht bzw. untersagt ist. Nun denn, jetzt können die Gegenwartsgenerationen erleben/mitgestalten wie es vor ca. neunzig Jahren möglich war, den Marsch in den Untergang im Gleichschritt zu vollziehen, was zuverlässig funktioniert, wenn alle wichtigen Posten von Systemtreuen besetzt sind. Geschichtsunterricht kann man zukünftig einsparen, er hat keinen Einfluss auf Verstand und Lernfähigkeit. RIP schwarz-rot-gold.

    4
    1
  3. Welches abartige Subjekt hat eine derartige Hass auf Deutschland und das Deutsche Volk, um auch nur nur auf einen derart widerwärtigen Gedanken zu kommen?
    Hat dieses Scheusal nicht schon genug angerichtet?

    11
  4. Die Deutschen bekommen was sie verdienen – sie wollen es nicht anders – sie sind Masochisten und wählen ihre Sadisten und sind froh darüber gequält zu werden – was für ein armseliges Volk – das einst freiheitsliebendes, kulturaffines, tüchtiges und tugendhaftes , körperlich und kognitiv wohl erzogenes Volk ist degeneriert und besteht aus vielen körperlich und kognitiv verarmtes, völlig von den Krümmeln des Staates abhängige ; regierungstreue , teilweise perverse und gewalttätige demokratiehassende Gestalten , die es nicht mehr verdienen als Bürger bezeichnet zu werden – sie sind verabscheuungswürdige , verkommene Wahlzombies die man als Parasiten bezeichnen kann und die Gesamtheit der braven , arbeitenden Bürger als Wirtsorganismus sehen, den es auszusaugen und zerstören gilt—

  5. ….das fehlt dem Kranken deutsch-Volk noch, haben sich redlich verdient so ein 🤢🤮brocken als presi🤡🥳
    nicht zu vergessen, der übel der islamischen Übernahme Deutschland ging von ihr aus 🤣

  6. Ja, das wäre die Krönung. Wir könnten das dann unter der Rubrik „Wie man sich selbst formvollendet mitten in die Fresse scheißt“ verbuchen.

  7. Praktisch, dass dieser bösartigen Hexe das vom Steuerzahler finanzierte überflüssige Prunkschloss dann auch noch frisch renoviert übergeben würde, mit Stichtag 30. Januar(!).

    Wie doof ein Großteil der Deutschen ist, beweist auch die Tatsache, dass sich lange Schlangen vor einem Buchladen gebildet haben, um ein persönlich signiertes Exemplar ihres verlogenen Machwerks zu ergattern.
    Gibt es eine Steigerung von Verachtung – abgesehen von Ekel?

  8. Wenn man Bellevue zu einem Hochsicherheitsgefängnis ausbaut , kann diese Unperson dort gerne bis an ihr Lebensende untergebracht werden..Davor gibt es natürlich einen Mammutprozess und 5 Jahre U Haft , wie neuerdings ja üblich….Dafür dürfen dann auch gerne meine Steuergelder verwendet werden….

  9. Das passt doch. Sie ist einst aufgewachsen im Waldhof von Templin in der Uckermark, zwischen schwer geistig Kranken. Da kenn sie sich doch aus ein Volk, von den Meisten stark politisch unterbelichtet, zu vertreten.

  10. Einen propagierte Wunschkandidatin, die keine war. Ströer Media, aka T-Online „Die frühere Kanzlerin Angela Merkel (CDU) ist einer Forsa-Umfrage für die Sender RTL/ntv zufolge die Wunschkandidatin der Deutschen für die Nachfolge von Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier.

    47 Prozent der Befragten halten sie für geeignet als Staatsoberhaupt – der höchste Zustimmungswert aller abgefragten Personen. Zugleich erachten 48 Prozent Merkel als ungeeignet, auch das ist der höchste Ablehnungswert.

    Mathe war wahrscheinlich nicht deren Stärke.

    1. @Einen propagierte Wunschkandidatin, die keine war.
      aber laut einder damaligen Umfrage die Besser-Als-Gedacht-Kanzlerin !

  11. Ich lese überall, dass Frau Merkel E.Honeckers letzte Rache sein soll. Das ist Unsinn.
    Fakt ist doch, dass westdeutsche Politiker, die der Bonner Republik sozialisiert wurden, verteidigen bis heute Frau Merkel’s Politik!

    Herr Merz als auch Söder verteidigen bis heute Merkels fatale Migrationspolitik:
    https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-10/cdu-merz-verteidigt-merkel-einwanderungspoliti

    SÖder selbst hat im Sommerinterview mit dem ARD/ZDF im Sommer 2022 Merkels Migrationspolitik gegen jede Kritik verteidigt.Er steht sogar voll und ganz hinter ihrer katastrophalen Migrationspolitik. Nicht vergessen: Der Söder wurde nicht in der Stasi, nicht in der KPDSU und nicht in der SED und nicht in der DDR sozialisiert, sondern in der demokratischen westdeutschen Bonner Republik.

    Söder preist Merkels Politik: „Ihr Erbe muß bewahrt werden“
    https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/soeder-preist-merkels-politik-ihr-erbe-muss-bewahrt-werden/

    Söder bereut Kritik an Merkels Asylpolitik
    https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2020/soeder-bereut-kritik/

    Für Atomausstieg, Migrations- und Corona-Politik
    Söder verleiht Merkel den nächsten hohen Orden
    https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/soeder-merkel-orden/

    Und apropos Merkel in der CDU/CSU:
    CSU-Politiker und Ministerpräsident von Bayern M.Söder, der in Westdeutschland in der Bonner-Republik sozialisiert und nicht in der DDR, ist gleichzeitig ein riesengroßer Merkel-Fan.

    „Fall Graichen“, Friedrich Merz und BlackRock
    Die globale Finanzindustrie als Treiber der Klimapolitik
    Patrick Graichen mußte wegen der Trauzeugenaffäre zurücktreten. Doch bisher kratzt die öffentliche Kritik im Fall der Affäre nur an der Oberfläche. Hinter Graichen steht ein mächtiges globales Netzwerk von Profiteuren und Lenkern der Klimapolitik, im Zentrum der Finanzgigant BlackRock.
    https://jungefreiheit.de/debatte/kommentar/2023/klimapolitik-macht-geld/

    Strippenzieher des „Great Reset“ planen eine Verschmelzung von Sozialismus und Kapitalismus (Artikel von 2021)
    https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/513540/strippenzieher-des-great-reset-planen-eine-verschmelzung-von-sozialismus-und-kapitalismus

    Ursula Von der Leyen lobt sich und ihren Green Deal und selbst der CSU Spitzenkandidat für die EU-Wahlen von 2019 M. Weber (CSU) verteidigt diesen „unsinnigen“ Green Deal
    https://www.focus.de/earth/report/manfred-weber-zur-eu-klimapolitik-wir-muessen-den-rest-der-welt-ueberzeugen-dass-unser-weg-der-richtige-ist_id_259947694.html

    Noch zur Erinnerung:
    Söder war selbst ein großer Befürworter des Atomausstiegs im Jahre 2011 und er hatte damals sogar Frau Merkel unter Druck gesetzt, um den Atomausstieg zu beschleunigen.
    Und was Ursula Von der Leyen angeht:
    Es war Merz, der dafür gesorgt, damit Ursula von der Leyen erneut zur EU-Kommissionpräsidentin wiedergwählt wurde und nicht Frau Merkel.
    Ende 2023 gab es bereits in vielen europäischen Zeitungen (auch in deutschen) Diskussionen , wer Nachfolger/in von der Globalistin von Ursula von der Leyen sein könnte, die unter EU-Parlamentariern sehr unbeliebt ist.Dann paar Monate vor den EU-Wahlen 2024 grätschte Merz dazwischen und forderte die deutschen Parteien und die europäische EVP-Partei dazu auf, Ursula Von der Leyen wieder als Kandidatin für die Spitze der EU-Kommission aufzustellen. Und genau das ist dann auch passiert.

    1. ich erkenne an – sie sind der Sieger. So viele Punkte bringe ich spontan nicht zusammen !
      Hier wäre eigentlich mehr als ein Plus angebracht !

  12. @Angela Merkel damit unter den möglichen Kandidaten für das höchste Staatsamt sie mit weitem Abstand auf Platz eins.
    wäre vielleicht gar nicht so schlecht.
    Ich stelle mir das schon publicityträchtig vor, wenn sie nach dem Bürgerkrieg und der Verhaftung der Blockpartei dann vor laufender Kamera in Handschellen aus Schloß Bellevue gezerrt und ordnungsgemäß von der neuen Regierung und ihren Gerichten verurteilt neben ihre Kollegen gehängt wird.
    Damit kämen die Feinde Deutschlands wenigstens einmal in den Genuß der irdischen Gerechtigkeit – keine Ausreden, kein Geschwätz !
    Würde zwar den Schaden nicht korrigieren – wäre aber doch sehr zufriedenstellend – und selbst die woke Gesellschaft wird – nachdem man ihnen die leistungslose Lebenshaltung gestrichen hat und sie 8h pro Tag einer sinnvollen Tätigkeit nachgehen, dafür dann Verständnis entwickeln – sogar sehr viel.
    Betrogene – wenn sie erst einmal den Betrug mit Schmerzen erkennen – sind oftmals rustikaler in ihren Reaktionen als Leute, die sich nur nicht wehren können!
    Es wäre deshalb durchaus überlegenswert, kein Urteil zu fällen und sie statt dessen ihren Opfern auszuliefern ! Ich könnte mir vorstellen, das diese bei der Reaktion genauso kreativ sind wie die Kriminellen der derzeitigen Politik !

    Aber das wird wohl noch dauern !
    Möge ihr also ihr Corona-Traum in Erfüllung gehen und sie noch lange leben wenn auch mit dem alten gälischen Fluch : mögen ihr alle Zähne ausfallen bis auf einen, damit sie zahlschmerzen haben kann !

  13. Dank des Wohlstandes aus Arbeit mit Mindestlohn sowie Krediten die das Auto und Konsummaterialismus ermöglichen wird der Großteil auch weiter die etablierten Volkstreter wählen die uns dann für fremde Interessen ausliefern. Das die Kanzlerin der Schmerzen mal Bundespräsidentin wird tät mich nicht wundern. Das dann die Beruhigungspapiere Grundgesetz und STGB weiter ausgehebelt werden gegen den Ureinwohner wie beim C19-Märchen das ist dann gut möglich während mancherorts in Großstädten des Westens Kalifate stehen. mfg

  14. ,,Hinter die Kulissen zu schauen heißt zu erkennen: Hinter der demokratischen Fassade wurde ein System installiert, in dem völlig andere Regeln gelten als die des Grundgesetzes.
    Das System ist undemokratisch und korrupt, es missbraucht die Macht und betrügt die Bürger skrupellos.”

    ,,Jeder Deutsche hat die Freiheit, Gesetzen zu gehorchen, denen er niemals zugestimmt hat; er darf die Erhabenheit des Grundgesetzes bewundern, dessen Geltung er nie legitimiert hat; er ist frei, Politikern zu huldigen, die kein Bürger je gewählt hat, und sie üppig zu versorgen – mit seinen Steuergeldern, über deren Verwendung er niemals befragt wurde.
    Insgesamt sind Staat und Politik in einem Zustand, von dem nur noch Berufsoptimisten oder Heuchler behaupten können, er sei aus dem Willen der Bürger hervorgegangen.“

    -Hans Herbert von Arnim, Staatsrechtler

    Artikel 20 GG

    (2) Alle Staatsgewalt geht VOM VOLKE aus…

    (4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben ALLE DEUTSCHEN das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

    https://dejure.org/gesetze/GG/20.html

  15. Angela Kazmierzak aka ,,Merkel“ ist eine zutiefst geistig und seelisch gestörte Psychopathin ohne irgendein Anzeichen von Reue oder Gewissensbissen arüber, was sie diesem Land und Millionen seiner Bewohner angetan hat…
    Das Prinzip von Ursache und Wirkung, im östlichen Weltbereich gemeinhin als ,,Karma“ ( Sanskrit: Tat ) bezeichnet,
    gilt ausnahmslos für Jeden, auch für Schwerstverbrecher wie sie, und ihr ,,Paket“ wird immer größer.
    ich denke, keiner von uns möchte an ihrer Stelle sein, wenn die Konsequenzen ihres Handelns für sie beginnen, in Erscheinung zu treten…
    Das wird ,,wild“ werden.

    https://de.readkong.com/page/angela-merkel-anjela-kazmierzak-1149881

    Ich weiß, warum die Elite so krank ist (Forensiker)

  16. Umfragen: Wie groß ist das Betrugs- und Manipulationspotenzial?
    Die aktuelle Forsa-Umfrage zur Eignung Angela Merkels als Bundespräsidentin wirft eine grundsätzliche Frage auf:
    Wie lässt sich unabhängig überprüfen, dass die behaupteten 1.000 Interviews tatsächlich stattgefunden haben?
    Denn die Frage nach einem möglichen Betrug ist keineswegs aus der Luft gegriffen.
    Der Spiegel berichtete über Fälle, in denen Marktforschungsinterviews schlicht erfunden wurden.
    https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/gefaelschte-umfragen-so-maechtig-sind-marktforscher-a-1190705.html
    Auch das Handelsblatt dokumentierte im Zusammenhang mit dem ZDF-Skandal „Deutschlands Beste!“ einen Umfrageskandal, bei dem es ebenfalls um Angela Merkel ging: Die sendereigene Umfrage wurde manipuliert und Merkel nachträglich auf Platz 1 gesetzt. Zugleich diente eine separate Forsa-Erhebung als Datengrundlage für das verwendete Ranking, das anschließend von der ZDF-Redaktion verändert wurde. https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/zdf-umfrage-betrug-merkel-doch-nicht-beliebteste-deutsche/10206278.html
    Damit ist dokumentiert, dass Manipulation und sogar betrügerische Praktiken im Umfeld von Umfragen tatsächlich vorgekommen sind. Warum sollte deshalb ausgeschlossen werden, dass sich ein solches Vorgehen grundsätzlich wiederholen kann?
    Gerade deshalb stellen sich bei der aktuellen Umfrage sehr konkrete Fragen:
    • Wie viele Telefonnummern wurden tatsächlich angewählt?
    • Wie viele Personen wurden erreicht und wie viele lehnten ab?
    • Wie viele Interviews wurden begonnen, abgebrochen oder verworfen?
    • Nach welchen Kriterien wurden Fälle ausgeschlossen?
    • Welche 1.000 Datensätze gingen tatsächlich in die Auswertung ein?
    • Wie wurden die Rohdaten gewichtet?
    • Welche Veränderungen bewirkte diese Gewichtung?
    • Wie dokumentiert sich und wer kontrolliert, dass die Interviewer die Befragungen tatsächlich auch durchgeführt haben?
    • Welche technischen Protokolle dokumentieren die Kontakte und Interviews?
    • Kann eine unabhängige Stelle diese Angaben überprüfen?
    • Und wie genau wurde aus den Rohdaten schließlich das veröffentlichte Ergebnis von 47 Prozent erzeugt?
    Das ist keine Forderung nach Offenlegung der Identität der Befragten. Datenschutz ist hier kein Gegenargument. Es geht um die unabhängige Auditierbarkeit des Erhebungsprozesses.
    Denn zwischen
    „Forsa hat 1.000 Menschen befragt“
    und
    „47 Prozent halten Merkel für geeignet“
    liegt eine lange Kette von Vorgängen, bei denen eine Manipulation theoretisch möglich wäre – von der Stichprobe über die Kontaktierung und Datenerfassung bis hin zu Gewichtung und Auswertung.
    Und sollte bereits die behauptete Zahl von 1.000 tatsächlich durchgeführten Interviews nicht unabhängig überprüfbar sein, stellt sich eine noch grundlegendere Frage:
    Wie kann ausgeschlossen werden, dass eine solche Datengrundlage teilweise oder vollständig fingiert wurde?
    Bei einer politisch wirksamen Umfrage wäre das kein Kavaliersdelikt. Eine manipulierte Umfrage könnte die öffentliche Wahrnehmung beeinflussen und erhebliche politische Auswirkungen haben.
    Deshalb sollte nicht nur gefragt werden, ob Forsa ein anerkanntes Verfahren verwendet.
    Es sollte gefragt werden, ob und wie ein möglicher Betrug bei der Durchführung oder Auswertung dieser konkreten Umfrage überhaupt entdeckt werden könnte.
    Wer kontrolliert die Datengrundlage – und wer kontrolliert den Kontrolleur?

  17. Das ,,Karma“ von Fritz im Märchenland beginnt schon ,,Früchte zu tragen“…
    Die karmischen Folgen für notorische Lügner sind ganz eindeutig, daß ihnen Niemand mehr auch noch irgend etwas glaubt…

    ,,Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) hat vor einer aktuellen Desinformationskampagne gewarnt. Die Kampagne ziele darauf ab, das politische Ansehen von Friedrich Merz (CDU) als Bundeskanzler zu untergraben, teilte die Behörde dem „Handelsblatt“ mit.“

    https://www.berliner-sonntagsblatt.de/Deutschland/Verfassungsschutz-warnt-vor-Desinformationskampagne-gegen-Merz-365979.html

    Das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) hat vor einer aktuellen Desinformationskampagne gewarnt. Die Kampagne ziele darauf ab, das politische Ansehen von Friedrich Merz (CDU) als Bundeskanzler zu untergraben, teilte die Behörde dem „Handelsblatt“ mit. Sie sei zudem auch im Kontext der im September anstehenden Wahlen auf Landes- und Kommunalebene in Deutschland zu sehen. Hintergrund ist ein derzeit im Internet kursierendes deutschsprachiges Video mit dem Logo der „Deutschen Welle“ und dem Titel „Interne CDU-Unterlagen: Merz tritt am 10. August zurück“.
    Darin wird fälschlich behauptet, dem „Handelsblatt“ liege eine interne Korrespondenz des CDU-Bundesvorstands vor, wonach Merz seinen Rücktritt plane. Das „Handelsblatt“ stellt dazu klar: Eine solche Korrespondenz liegt der Redaktion nicht vor. Die angebliche „Handelsblatt“-Webseite, die in dem Video eingeblendet wird, ist gefälscht. Nach Einschätzung des Verfassungsschutzes handelt es sich um ein typisches Muster der sogenannten Informationsmanipulation. Die Urheber griffen aktuelle politische Entwicklungen in Deutschland gezielt auf. Durch das Hinzufügen eines weiteren Mediums („Handelsblatt“) werde die angebliche Meldung der „Deutschen Welle“ vermeintlich authentischer gemacht und so deren Glaubwürdigkeit erhöht, erklärte die Behörde. In deutschen Sicherheitskreisen wird hinter der Anti-Merz-Kampagne die Desinformationsgruppe „Storm-1516“ vermutet, die dem russischen Militärgeheimdienst GRU zugeordnet wird. Grundsätzlich beobachtet der Inlandsnachrichtendienst eine Zunahme solcher Kampagnen vor politisch wichtigen Terminen. Informationsmanipulation sei nicht nur eine abstrakte Gefahr für die Demokratie, sondern nehme auch bewusst führende Persönlichkeiten in den Fokus, erklärte die Behörde.

Werbung