“Warschau. Die Zahl der irregulären Einreisen von Migranten über das Mittelmeer in die EU (…) hat bislang in diesem Jahr eine Rekordhöhe erreicht“, wusste die “Badische Zeitung” am Wochenende zu berichten. Man reibt sich die Augen: Haben wir im Unterricht nicht richtig aufgepasst? Liegt Polen mit seiner Hauptstadt Warschau neuerdings am Mittelmeer? “80.700 Menschen reisten bislang allein in diesem Jahr” (nur im ersten Drittel 2023 also!) “ungeregelt in die EU ein”.  Übrigens 42.200 davon nur über das Mittelmeer (Dunkelziffer nicht gerechnet). Dies seien 300 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum, berichten die Zähler vom Dienst. „Die Schleuser sind immer besser organisiert“, heißt es in der 30-Zeilen-Meldung weiter. Immerhin: Das unterscheidet die Schleuser deutlich von den deutschen Ministerpräsidenten, die sich letzte Woche wieder einmal von Kanzler Scholz beim “Migrationsgipfel” über den Tisch ziehen ließen. Denn klar ist: Die meisten dieser 80.700 Migranten werden früher oder später in Deutschland ihre (beziehungsweise unsere) “Zelte aufschlagen.“ Denn sie wissen dank ihrer exzellenten Vernetzung mit schon in “Germoney” lebenden Freunden und Verwandten, dass es zur Unterbringung von diesen – zumeist stählernen – Zelten (tatsächlich sind es gut ausgestattete Wohncontainer) zeitnah weitergeht – zuerst in Hotels und dann in feste Häuser.

Was das nun mit dem Thema Erderwärmung zu tun hat? Sehr viel. Wie in einem früheren Beitrag von mir bereits behandelt, gehen 40 Prozent des deutschen CO2-Ausstoßes insgesamt auf das Konto Wohnen. Die anteiligen Emissionen entsteht bei der Förderung und Herstellung der Baustoffe, beim Bau der Häuser selbst und schließlich bei der notwendigen Beheizung der Wohnungen. Doch viele winken ab – weil das Spurengas CO2 (0,042 Prozent Anteil an der Atmosphäre) für unser Klima unerheblich sei. Das mag zutreffen; viele Indizien sprechen für diese These. Doch es gibt einen anderen, viel ernster zu nehmenden Faktor, der die Temperaturen ansteigen lässt: Nämlich die Menschen an sich.

Der Mensch als “Heizbirne”

Menschen strahlen sitzend, ohne etwas zu tun, 120 Watt pro Stunde an Körperwärme ab. Weil aber die wenigsten von ihnen Beamte sind, dürfte die Wärmeabgabe durchschnittlich noch viel höher sein: Bei anstrengender körperlicher Arbeit steigt die Wärmeabstrahlung sogar auf das Dreifache. Selbst wenn also Millionen neuer Mitbewohner zum Beispiel lediglich spazieren gehen, geben sie pro Kopf und Stunde 150 Watt an die Umwelt ab. Nehmen wir einmal im Tagesdurchschnitt pro Stunde 125 Watt an. Ein einziger Mensch erwärmt seine Umwelt somit um 3 Kilowattstunden täglich – das sind immerhin 1.096 Kilowattstunden im Jahr. Das entspricht in etwa der Menge, die eine Person – bei sparsamem Umgang – pro Jahr an Haushaltsstrom verbraucht. Oder dem Strom, den man für 7.000 Kilometer Strecke mit einem E-Auto benötigt. Kinder emittieren wegen ihrer geringeren Körperoberfläche übrigens weniger Wärme, viele Erwachsene dafür mehr. Doch man darf nicht vergessen: In Deutschland leben inzwischen (offiziell, Tendenz steigend) 83,8 Millionen Menschen – darunter auch viele „Heißblütige“.

Diese 83,8 Millionen Einwohner erwärmen Deutschland nun mit rund 91.836 Megawattstunden, indem sie fast 92 Gigawattstunden Wärme abgeben. Das entspricht der Wärmeleistung von etwa acht mittelgroßen Atomkraftwerken. Hoffentlich kommt da bald niemand auf die Idee, auch uns menschliche Wärmequellen stillzulegen! Obwohl: Wir Menschen stoßen mit unserer Atemluft ja immerhin vier Volumenprozent CO2 aus – was die AKWs nicht taten. Aber vielleicht spricht es sich langsam herum, dass CO2 gar nicht das wirkliche Problem ist – ganz anders hingegen die menschlichen „Atommeiler“: Denn auf die Weltbevölkerung hochgerechnet sehen die Zahlen schon gar anders aus: Derzeit 8,01 Milliarden Erdenmenschen emittieren 640,8 Terrawattstunden Wärme im Jahr. In Zahlen: 640.805.607.000.000 Kilowattstunden!

Migration bedeutet mehr Wärmeabgabe

Und das was war nicht immer so. Als es – zu Beginn des CO2-Vergleichszeitraums im Jahr 1850 – nur ein knappes Sechstel der heutigen Weltbevölkerung gab, erwärmte unsere Art den Globus folglich auch nur ein Sechstel so stark. Und die aktuelle Menschenschar heizt dem Globus zusätzlich beim Wohnen ein, denn auch durch Wände und Kamine wird Wärme abgegeben. Beim Straßenbau entsteht Wärme – egal ob beim Teeren oder Betonieren. Auch die Autos und LKWs setzen nicht den ganzen Treibstoff in Bewegungsenergie um, sondern auch viel in Wärme. Schon beim Bau der vielen Fahrzeuge, auch bei Fahrrädern, entsteht Wärme – und sei es nur durch das Beheizen der Werkhallen. Auch wenn es bizarr erscheinen mag: Das alles ist keine Quantité́ négligeable mehr.

Zurück zum Anfang und zur anhaltenden Völkerwanderung vom Süden nach Norden. Der Wärmefluss – auch bei Menschen – hängt von der Temperaturdifferenz zwischen der Quelle (dem Körper) und der Umgebung ab. Hat es im Sommer 33 °C entsprechend der durchschnittlichen Hauttemperatur, gibt es fast keine Wärmeabgabe mehr an die Luft. Umso mehr davon erfolgt im Winter, weshalb dann auch mehr Kalorien aufgenommen werden müssen. Wenn es nun Hunderttausende aus dem “globalen Süden” – sagen wir aus Afrika mit Durchschnittstemperaturen von 25 Grad –  ins kalte Europa mit durchschnittlich 9 Grad zieht, verdoppelt sich deren Wärmeabgabe mindestens. Während sie hier 3 Kilowattstunden pro Tag Wärme abgeben, waren es zu Hause nur 1,5 Kilowattstunden gewesen (vielleicht auch etwas mehr, sofern sie dort für ihren Lebensunterhalt arbeiten mussten).

Eine perfide globale Strategie?

Jedenfalls haben die gewaltigen Migrationsströme eine negative Wärmebilanz auf dem Globus zur Folge. Sie tragen zur Erderwärmung bei – insbesondere bei uns in Deutschland. Angesichts dieser Inflation an neuen Wärmequellen gegenüber dem vorindustriellen Zeitalter fragt man sich, warum die globalen Temperaturen um nur etwas mehr als ein Grad zugenommen haben. An dem seither nur um 50 Prozent erhöhten CO2-Gehalt der Atmosphäre kann es weniger gelegen haben, eher an der Bevölkerungszunahme auf dem Globus – denn jeder Mensch ist nun einmal wie ein kleiner Ofen (wer schon einmal viele Gäste eingeladen hat, weiß, dass er auch im Winter den Heizkörper nicht aufzudrehen braucht).

Wäre es angesichts dieser Gegebenheiten nicht sehr wohl vorstellbar, dass die globalen Strategen des Word Economy Forum und seiner Vordenker wie Bill Gates insgeheim darauf abzielen, die Weltbevölkerung zum Behufe des „Klimaschutzes“ wieder auf unter fünf Milliarden Menschen zu schrumpfen? Die genauen Mittel zur Erreichung dieses Zieles sind nicht bekannt – aber es darf spekuliert werden. Das Coronavirus und die weltweiten Massenimpfungen brachten jedenfalls, trotz beachtlicher Sterberaten, noch keinen nachhaltigen Erfolg. Aber auch die immer wieder aufs Neue angezettelten Kriege bislang nicht.

Dieser Artikel erscheint auch auf der Webseite des Autors.