Bill Gates war schuld: Plötzlich will Merkel selbst Opfer der Corona-Diktatur gewesen sein

Bill Gates war schuld: Plötzlich will Merkel selbst Opfer der Corona-Diktatur gewesen sein

Merkel und Gates: Duo infernale der Impf-Plandemie (Foto:Imago)

Jahrelang stand Angela Merkel wie kaum eine andere Politikerin für die fatale deutsche Corona-Politik und den totalitär-menschenverachtenden Druck auf Ungeimpfte. Nun beklagt die ehemalige Bundeskanzlerin auf einmal, Bill Gates habe seinen politischen Einfluss durch die “Pandemie“ massiv ausgeweitet. Eine erstaunliche nachträgliche Rollenumverteilung: Aus der mächtigsten Frau Deutschlands wird im Ruhestand ein Opfer der Macht anderer. Es gehört zwar seit jeher zu den “rettenden” Seiten des politischen Ruhestands, dass sich rückschauend die Verantwortung elegant verschieben lässt – vorausgesetzt, es fragt niemand kritisch nach. So hat Angela Merkel nun Bill Gates als Hauptschuldigen entdeckt: Im “Handelsblatt”-Podcast berichtete sie jetzt, der Microsoft-Milliardär habe „qua Geld moralischen Druck“ ausüben können; Deutschland habe schnell als geizig dagestanden, wenn seine Stiftung mit deutschen Beiträgen für internationale Programme unzufrieden war. Gates habe dadurch „eine große Macht erlangt“.

Beinahe könnte man eine Träne verdrücken. Die arme Angela Merkel! Sechzehn Jahre Bundeskanzlerin, Regierungschefin der größten Volkswirtschaft Europas, Dauergast bei EU-, G7- und G20-Gipfeln, Politikerin, deren Entscheidungen während der Euro-, Migrations- und Corona-Krise das Leben von Millionen Menschen tiefgreifend veränderten – und dann kam der böse Bill Gates und übte „moralischen Druck“ aus. Wie schrecklich! Bloß hat diese Geschichte einen Schönheitsfehler: Merkel war keineswegs das Opfer der deutschen Corona-Politik. Sie war Bundeskanzlerin und trug politische Verantwortung für einen der schwersten Grundrechtseingriffe in der Geschichte der Bundesrepublik.

Erst alles “freiwillig” – dann geriet die Freiheit zur Impffrage

Im November 2020 hatte Merkel noch versichert, die Corona-Impfung werde garantiert freiwillig sein: „Es wird also keine Verpflichtung geben.“ Im Juli 2021 klang es bereits anders: „Je mehr geimpft sind, desto freier werden wir wieder sein, desto freier können wir wieder leben.“ Bald hieß das „Freimpfen“: Bürger sollten sich durch eine medizinische Entscheidung jene „Privilegien“ zurückverdienen, als die die Ausübung verfassungsmäßig verbriefter Grundrechte nun galt. Im August folgte die Ausweitung der 3G-Regeln: Ungeimpfte mussten Tests vorlegen und diese schließlich selbst bezahlen – keine gesetzliche Impfpflicht, aber ein erheblicher staatlicher und gesellschaftlicher Impfdruck. Der Ungeimpfte wurde zum Bürger zweiter Klasse, ja in der gesellschaftlichen Wahrnehmung zum Untermenschen. Deutsche Regierungen erließen die Regeln, Bund und Länder unterschieden zwischen Geimpften, Genesenen und Ungeimpften, und Merkel selbst verband Freiheit mit der Impfquote. Nicht nur Merkel, auch weite Teile des politischen und medialen Betriebs genossen ihre neu gewonnene Macht über das Alltagsleben der Bürger geradezu mit sadistischer Befriedigung.

Besonders bitter wirkt rückblickend die moralische Gewissheit, mit der die Impfung politisch beworben wurde. Merkel verkündete im September 2021 im Bundestag: „Impfen wirkt. Man schützt sich und die Liebsten. Impfen bringt uns die Freiheit zurück.“ Später zeigte sich, dass der Schutz vor Infektion und Übertragung praktisch nicht gegeben war; zugleich wurden ernsthafte Nebenwirkungen – im Gegensatz zum Virus selbst – zur realen Bedrohung der vielbeschworenen „Volksgesundheit“. Und Gates? Er konnte ungehindert finanzieren, lobbyieren und nach Merkels heutiger Darstellung “moralischen Druck” ausüben. Merkel stand derweil an der Spitze eines Staates mit hoheitlicher Gewalt. Nicht Gates erließ deutsche Verordnungen oder bestimmte Zugangsvoraussetzungen. Ausgerechnet die Politikerin, unter deren Regierung aus der „selbstverständlich freiwilligen” Impfung eine Eintrittskarte in immer größere Teile des normalen Lebens wurde, erzählt uns heute etwas von moralischem Druck? Man kann das unfreiwillige Komik nennen. Weniger freundlich ließe es sich als nachträgliche toxische Heuchelei bezeichnen.

Von der Täterin zum Opfer

Merkels Aussagen über Gates haben freilich noch eine andere Seite: Wenn ein milliardenschwerer privater Stifter nach Aussage einer ehemaligen Bundeskanzlerin kraft seines Geldes Druck auf Regierungen ausüben und dadurch „große Macht“ gewinnen konnte – etwas, das staatlicherseits immer als Verschwörungstheorie abgetan wurde –, muss gefragt werden, welchen Zugang private Stiftungen zu Regierungen und internationalen Gesundheitsorganisationen besaßen und erst recht noch immer besitzen, wie gesundheitspolitische Prioritäten entstanden und wo philanthropische Förderung in politischen Einfluss übergeht. Nur kann Merkel diese Fragen schwerlich stellen, als sei sie soeben aus einem hundertjährigen Dornröschenschlaf erwacht und habe gerade erst erfahren, dass es da zwischen 2005 und 2021 eine Bundesregierung gab, die dies geschehen ließ; nein, sie selbst führte diese Bundesregierung. Und während Corona warnte Merkel auch nicht vor Gates. Ihre Regierung arbeitete mit drastischen Szenarien und einer Kommunikationspolitik, deren bewusster Einsatz von Angst später heftig kritisiert wurde.

Es war Merkel selbst, die massiv für die angeblich nebenwirkungsfreie „Impfung“ warb und sie zum einzigen Weg zurück in die von ihr selbst in Fesseln gelegte Freiheit erklärte. Heute erfahren wir nun von ihr, wie mächtig die anderen waren: Gates hatte Geld, Gates hatte Einfluss, Gates übte Druck aus. Merkel verwandelt sich rückblickend zur hilf- und ahnungslosen Protokollantin ihrer eigenen Regierungszeit, zur Befehlsempfängerin, zum fremdbestimmten ausführenden Organ. Fehlt eigentlich nur noch, dass sie uns erklärt, sie sei nicht jene Frau mit der Raute gewesen, die damals ständig im Fernsehen erschien.

Die bequemste aller Merkel-Metamorphosen

Wenn Gates tatsächlich jene „große Macht“ besaß, von der Merkel heute spricht (und das war kritischen Beobachtern auch damals schon bewusst, wie auch die Tatsache, dass er nicht der einzige war): Wäre es den nicht Aufgabe ihrer Regierung gewesen, diesem Einfluss Grenzen zu setzen und ihn damals, in actio, transparent zu machen? Eine Bundeskanzlerin wird nicht dafür gewählt, Jahre später in Podcasts darüber zu plaudern, wer sie unter Druck gesetzt hat – sondern dafür, einem solchen Druck während ihrer Amtszeit entgegenzutreten und standzuhalten. Im Ruhestand vollzieht sich nun die bequemste aller Merkel-Metamorphosen: Aus der Regierungschefin wird die passiv-getriebene Zeitzeugin, aus der Handelnden die Zuschauerin, aus der Verantwortlichen für eines der größten Verbrechen in der bundesdeutschen Geschichte das unschuldige Opfer. Die Schuld verdunstet und verteilt sich auf “Pandemie”, Experten, Sachzwänge, internationale Organisationen und jetzt eben Bill Gates. Nur eine Person sollte bei dieser wundersamen Verantwortungsverdunstung nicht verloren gehen: Angela Merkel selbst. Bill Gates war niemals deutscher Bundeskanzler, sie schon.

Man kann es bösen Zungen nicht verdenken, wenn sie nach diesen Aussagen mutmaßen, demnächst werde Merkel wahrscheinlich behaupten, dass sie im Grunde ihres Herzens eigentlich immer „Coronaleugnerin“ und überzeugte Impfgegnerin war, dass diese Eigenschaft aber nur von den bösen Medien und der Zensur in den sozialen Netzwerken komplett unterschlagen worden sei…


Werbung

Dieser Beitrag erschien zuerst auf “Philosophia Perennis“

Werbung

25 Kommentare

  1. Könnte es sein, dass sich, die als mögliche Bundespräsidentin gehandelte, 🌀😡🤬🔥 gerade darin übt, ihre Weste reinzuwaschen?
    Sie hat so viel Leid verursacht, dass sie nach dem Besuch bei Frau Holle, sicherlich nicht mit Gold überschüttet werden würde, oder?

    21
    1. Pervers ist, das eine Aufklärung der Corona Verbrechen gegen die Menschlichkeit ( Corona -Diktatur ) in der BRD nicht stattfindet!

      Aufklärung gibt es aber in den USA von Donald Trump! Und zwar vor dem US Kongress und der gesamten amerikanischen Öffentlichkeit.

      In Deutschland landet man als Corona-Diktatur Aufklärer vor Gericht!!
      Dabei konstruiert der politisch Weisungsgebundene VS schon mal fingierte Anklage- Schriften für die
      ( weisungsgebundenen) Staatsanwaltschaften! ( so bei Dr. R. Fuellmich geschehen)

      Der bekannteste politische Gefangene der Corona BRD Diktatur war / ist der Gründer der Querdenker M. Ballweg!

      Z.Zt. ist Dr. Reiner Füllmich der bekannteste politische Gefangene der BRD, international beachtet !

      S. den Besuch des US Amerikanischen Beobachters für Menschenrechte (aus dem Umfeld von Robert Kennedy Jr) bei Dr. Füllmich im Gefängnis

      Reiner Füllmich politischer Gefangener der amerikanische Gesandte

  2. Man soll es ihr Nachsehen. Im Waldhof in Templin wo sie groß geworden ist da haben die Patienten mit Sicherheit auch immer alles verdreht. Da sie ja die Verhaltensweisen dort für normal betrachtet hat, wie sie mal in einer Doku gesagt hat, kommen im Alter dann wieder diese Verhaltensweisen zum Vorschein. Ich glaube das heißt Altersverwirrtheit.

    1. Sie hat doch mit der Ministerpräsidentenrunde die Gewalteinteilung gekippt und mit den Gleigesinnten immer neue Maßnahmen beschlossen. Jetzt hat sie Angst ähnlich wie die Nazis nach dem 2 Weltkrieg sich aus dem Schlamassel heraus zu ziehen, denn sie haben auch nichts gewusst. aber heute steht alles geschrieben und festgehalten, sie und ihres Gleichen haben das Grundgesetz Außerkraft gesetzt und wurden dafür noch gut von Bill Gates bezahlt.

      1. Ich würde die Verhaltensweisen von A.M. gar nicht so hoch politisch anbinden. Es ist ein typisch weibliches Verhalten. Erst den größten Blödsinn verzapfen sich entschuldigen und dann so weiter machen wie bisher. Da die deutsche Gesellschaft total verweiblicht ist, Quoten, findet dieses Verhalten überall statt. Nur keine Verantwortung übernehmen für die Untaten.

  3. Pfui, die beiden passen zueinander !

    Etwas wichtiges andere, wo uns Regierung und Mineralölindustrie
    dreist hinter die Fichte führen !!!

    https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/03/PD26_N016_51.html

    „Die Deutschen Rohöl-Importe 2025

    Pressemitteilung Nr. N016 vom 9. März 2026
    EU bezieht 13,0 % ihrer Rohöl-Importe aus dem Nahen Osten
    Die meisten deutschen Rohöl-Importe 2025 stammen aus Norwegen (16,6 %), den Vereinigten Staaten (16,4 %) und Libyen (13,8 %)
    Aus dem Nahen Osten waren der Irak (4,2 %), die Vereinigten Arabischen Emirate (1,1 %) und Saudi-Arabien (0,8 %) die wichtigsten Rohöl-Lieferanten Deutschlands“

    Hält uns diese schlechteste Regierung seit 1949 sowie die Mineralölindustrie mit ihren
    Wucherpreisen für dumm?
    Der umfangreichste und meiste Rohölimport, der in Europa u.a. zu Benzin- und Dieseltreibstoff verarbeitet wird, kommt gar nicht aus dem Krisengebiet des Iran !
    Trotzdem werden hier Autofahrer, LKW-Unternehmen, etc. zu Unrecht dreist abgezockt !

    Mir braucht diese unsäglichste Regierung nicht mit Almosen zur Spritpreisreduzierung
    von wenigen Euro-Cent zu kommen !

    Sie lügen und halten das eigene Volk für dumm, diese Multi-Dilettanten !

  4. Wahrscheinlich war Bill auch an Diabolas grundgesetzwidriger Grenzöffnung und deren katastrophalen Folgen für unser Land ,,schuld“….

    ,,Experte zu neuen Polizei-Zahlen – Heirat, Familiennachzug, Schleusung: Syrer-Clans expandieren“

    https://www.focus.de/panorama/heirat-familiennachzug-schleusung-kriminelle-syrer-clans-expandieren_7d6f32da-48f2-4f1e-a60b-9464645ab0de.html

    https://edition.cnn.com/2017/07/17/europe/germany-refugees-merkel/index.html

    https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/170717133135-angela-merkel-syrian-refugee-selfie.jpg?q=w_3000,h_2000,x_0,y_0,c_fill/w_860/f_avif

  5. ich weiß jetzt nicht , wie es in anderen Bundesländern war, und will jetzt auch nicht danach suchen, aber hier in Rheinland – Pfalz musste ich für die tägliche Tests nichts bezahlen. Abgesehen von der Freizeit ,die dieser Aufwand mich kostete.

    1
    3
    1. und viele den tod… hätte dich auch treffen können ….dann wäre dein aufwand beim erstenmale auf null gewesen… afd und alle swird ok….

  6. #

    Sehr geehrte Frau von Ryssel, sehr geehrter Herr von Ryssel,

    vielen Dank für Ihre Frage, die wir im Auftrag der Bundeskanzlerin beantworten.

    Gerne informieren wir Sie über den aktuellen Stand der Entwicklung beim Themenkomplex der „tieffrequenten Geräuschimmissionen in der Nachbarschaft“.

    Zur Zeit wird die entsprechende Industrienorm überarbeitet. Es handelt sich dabei um die DIN 45680 „Messung und Bewertung tieffrequenter Geräuschimmissionen in der Nachbarschaft“ und das Beiblatt 1 „Hinweise zur Beurteilung“. Dafür zuständig ist der Arbeitskreis des Deutschen Instituts für Normung e.V. (DIN).

    Fachleute aus Industrie, Wissenschaft, Behörden, sowie vom Lärm betroffene Personen u. a. beteiligen sich an dieser Arbeit. Die Überarbeitung ist wegen der komplexen Thematik langwierig und noch nicht abgeschlossen.

    Die Regelungen innerhalb dieser Norm sind wichtig, um Lärm zu bekämpfen und darüber hinaus für die Umweltpolitik: Einerseits verweist die wichtige Verwaltungsvorschrift zum Thema Lärm (TA Lärm oder Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm) bei der Beurteilung tieffrequenter Geräusche auf diese DIN und bezieht sich auf die Festlegungen dort.

    Andererseits können verschiedene, auch aus Umweltsicht bedeutsame, Anlagen tieffrequente Geräuschimmissionen hervorrufen. Zahlreiche Anfragen belegen die Bedeutung des Themas dieses „Brummens“.

    Daher ist es besonders wichtig, dass in die Fortentwicklung der DIN 45680 alle relevanten betroffenen Kreise umfassend eingebunden sind und neue Normentwürfe von ihnen sorgfältig und umfassend geprüft werden.

    Voraussichtlich in diesem Jahr wird die Studie „Lärmwirkungen von Infraschallimmissionen“ fertiggestellt, die das Umweltbundesamt in Auftrag gegeben hat. Sie ist die Nachfolgestudie zum Forschungsvorhaben „Machbarkeitsstudie zu Wirkungen von Infraschall“, deren Ergebnisse das Umweltbundesamt 2014 vorgestellt hat. Die Studien beschäftigen sich mit Immissionen durch Infraschall, die aus verschiedenartigen technischen Quellen stammen.

    Mit freundlichen Grüßen

    Ihr Presse- und Informationsamt der Bundesregierung

    Beitrag lesen · Empfehlen · Diesen Beitrag empfehlen auf Twitter Diesen Beitrag empfehlen auf Facebook
    Kommentare (11)Schließen
    Autor Petra Biedermann
    am 13. März 2018
    1.
    Wieviele Menschen müssen noch erkranken, wieviel müssen weiterhin und in Zukunft noch Odysseen bei Medizinern erleben?
    In den medizinischen Kriterien nach ICD 10 gibt es nur T75.2, der sich auf Infraschall bezieht.
    Für Mediziner ein Buch mit sieben Siegeln … .
    Alle Forschungsarbeiten zum Thema, die sich nur auf akustische Messungen von Infraschall beziehen, sind nur wenig aussagefähig, wenn nicht gar fast unbrauchbar.
    Wie wird bei Studien mit Probanden unter Exposition mit Infraschall ein „Null-Wert“ bestimmt, wie wird ausgeschlossen, dass nicht bereits Infraschall/Vibrationen vorhanden sind?
    Kein Infraschall ohne Vibration – keine Vibration ohne Infraschall.
    Wer oder welche Instituion ist unabhängig genug und hat den Mut, sich das, was ich auf meiner webseite infraschallglobal.ch veröffentliche, demonstrieren zu lassen?!
    Ich bin extrem erkrankt, mein Körper ist wohl einer der sensibelsten Detektoren. Er reagiert in Bruchteilen einer Sekunde.
    Ich bin bei weitem kein Einzelfall.
    Ich garantiere Ihnen, neutral absolut nachprüfbar, dass rund 30 % der Bevölkerung in unterschiedlichen Schweregraden auf Infraschall/Vibration reagieren.
    Sie rennen von Arzt zu Arzt – an Umwelteinflüsse denkt dabei niemand.
    Kleinere, lokale Quellen wie z.B. Windparks, Heizwerke, Wärmetauscher usw. stehen hier nicht als primäre Verursacher in Verantwortung – hier geht es um wesentlich mehr.
    Selbst wenn lediglich 10 oder 20% meiner Forschungsresulte richtig wären, bliebe zwingender Handlungsbedarf.
    Wer traut sich, wer hat den Mut, das Thema ernsthaft anzupacken???

    Die Hoffnung stirbt zuletzt.
    Petra Biedermann

    Autor Rainer von Ryssel
    am 15. März 2018
    2.
    Danke für den Kommentar von Petra Biedermann!

    Der Hilferuf bezeugt den angesprochenen Tatbestand und bestätigt den akuten Handlungsbedarf.

    Autor Rainer von Ryssel
    am 18. März 2018
    3.
    Sehr verehrte, gewählte Frau Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel,

    sehr geehrte Damen und Herren Referenten sowie Mitarbeiter, die diese Petition lesen, bearbeiten und betreuen,

    Der Kommentar von Petra Biedermann sowie mir vorliegende Rückmeldungen von Kontakten zahlreich anderer vom Infraschall Betroffener berührt.

    Bitte informieren Sie sich, wie viele ernsthaft betriebene Foren, Gruppierungen, Vereinigungen/ Vereine, Veröffentlichungen in den Medien via Internet, Fernsehen und Presse es mittlerweile in Deutschland gibt, die sich mit dieser Umweltbelastung austauschen, mit der Materie auseinandersetzen, um Hilfe nachsuchen.

    Die bereits in vielen Flächen der Bundesrepublik bestehende Beeinträchtigung von Infraschall – unabhängig ob akut oder noch nicht als „hörbar“ wahrgenommen – wird die Gesundheit unserer Gesellschaft beeinträchtigen, für Einzelne zu nicht erklärbaren Symptomen führen.

    Nur, bisher spüren das noch nicht alle, es ist erst ein stetig beginnender Prozess.

    Es gibt diverse in Frage kommende Verursacher, aber Nachweise fehlen.

    Die Problematik ist bereits viel weiter im politischen Umfeld in der Findung als öffentlich hochgespült.

    Die derzeit bestehende Hilflosigkeit äußert sich durch Ratlosigkeit, fehlende Konzepte und ein nicht konzertiert bundesweites Vorgehen. Deshalb hilft Ihnen als einzeln Betroffenen auch niemand oder kann/ darf es nicht.

    Belastungen durch Radioaktivität und CO² Emissionen sind dagegen greifbar. An deren Beseitigung arbeitet die Staatengemeinschaft. Diese wird auch Lösungen finden.

    Ich rufe Sie eindringlich auf, nehmen Sie meinen Apell zum Anlass, Druck auf die neue Regierung zur Lösung dieser Umweltbelastung auszuüben – für Sie selbst als Betroffene/r, Ihre Kinder und die künftigen Generationen.

    Wenn nicht jetzt, wann dann?

    Sprechen Sie mich gerne an.

    Rainer von Ryssel

    rainervonryssel@gmx.de

    Autor Henning Böhm
    am 20. März 2018
    4.
    Sehr verehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel,

    zunächst möchte ich das Problem kurz nochmal schildern.
    Seit vielen Jahren unerklärlicher, aber messbarer Lärm in verschiedenen Häusern. Was bei den Betroffenen zu gesundheitlichen Schädigung führt. Hierunter fallen Herzrythmus-, Konzentrations- und Gleichgewichtsstörungen, innere Unruhe, viele schwere, rastlose Tage. Um nur einige zu nennen.
    So wie uns, ergeht es unendlich vielen Menschen in ganz Deutschland!
    Wir brauchen ihre Hilfe.

    Wie kann uns die Regierung helfen?
    Aus unserer Sicht gibt es hier mind. einen Ansatzpunkt doch gehe ich davon aus, dass sie bestimmt noch mehr Möglichkeiten sehen.
    Unsere Hoffnung ist, dass die Neufassung der DIN 45680 zielführend ist. Daher sind wir zunehmend enttäuscht, da keinerlei Fortschritte zu hören, zu lesen oder festzustellen sind, Bitte setzen sie sich dafür ein, dass es hier vorwärts geht und zwar im Sinne der Betroffenen!
    Es darf hier nicht gefiltert werden, sondern die tatschlichen Werte müssen einfließen. Es muss sowohl Körper- als auch Luftschall betrachtet werden.
    Über 20 Jahre ist nichts getan worden!
    Hier wird eindeutig das Grundgesetz tangiert und untergraben! Es ist auch Ihre Verantwortung! Es ist meine und unsere Gesundheit!
    Wir wünschen uns, dass Sie sich nun darum kümmern.
    Die Menschen brauchen umgehend eine Anlaufstation, damit ihnen Gehör geschenkt wird und ihnen Zuversicht zuteilwird; dass man ihnen hilft und die Lärmprobleme beseitigt werden!
    Transparent, öffentlich, im Internet!
    Sie glauben nicht, wie viel Leid dieser Lärm über die Menschen bringt! Er zerstört Existenzen, raubt Lebensgrundlagen, die Freude am Sein und kostet am Ende die Gesundheit sowie frühzeitig das Leben.
    Das kann und darf nicht weiterhin der Preis sein für das Verschleppen und Vertuschen von bekannten Problemen, die sich hinter einer alten, dringendst überarbeitungs- und menschenunwürdigen Norm DIN 45680 verstecken.
    Die Norm sollte eine Schutznorm für uns Menschen sein!

    Mit freundlichen Grüßen

    Hening Böhm

    Autor Henning Böhm
    am 20. März 2018
    5.
    Ich möchte alle Betroffenen aufrufen über die Kommentarfunktion einen Kommentar zu posten um hier aufzuzeigen welch große Anzahl tatsächlich unter dieser Umweltbelastung leiden. Geben sie uns hier eine Stimme mit Gewicht! Wie Frau Biedermann gehen auch wir davon aus, dass rund 30 % der Bevölkerung in unterschiedlichen Schweregraden auf Infraschall/Vibration reagieren.

    Wir müssen uns In irgendeiner Weise organisieren um hier mehr Stimmkraft zu bekommen. Unabhängig davon wo wir die Ursache dieser Umweltbelastung sehen. Das ist in erster Linie auch Egal, wir wollen alle das gleiche!
    Eine Lösung für das Problem!

    Vor 40 Jahren hätte doch auch niemand geglaubt, dass die Atomkraftgegner irgendwann ihr Ziel erreichen. Aber sie haben es geschafft!
    Auch wir können das!

    Mit freundlichen Grüßen

    Henning Böhm
    http://www.infraschallverein.de

    Autor Wilhelm Maier
    am 20. März 2018
    6.
    Sehr geehrte Frau Kanzlerin,
    unsere Meinung ist, der Staat ist für den Schutz seiner Bürger verantwortlich !

    Dieser ständige Brummton ist keine Privatangelegenheit da dieser sehr flächendeckend auftritt und sich zahlreiche Bürger davon belästigt und auch gesundheitlich sehr beeinträchtigt fühlen !

    Der Staat bzw. dessen Institutionen ist für den Schutz der Bürger verantwortlich.

    Das ist ganz klar seine Aufgabe und dafür zahlen die Bürger auch Steuern !

    ( wir wollen hier nicht davon sprechen, in welchem Maße diese für nicht bürgerdienliche Nutzung zweckentfremdet werden ).

    Also haben zunächst die staatlichen Institutionen, die durch solch eine solche Ursachenüberprüfung entstehenden Kosten zu tragen.

    Sollte sich herausstellen, dass eine nicht-natürliche Quelle die Ursache ist, dies sollte man eigentlich schon bei einem definierten Zeitraum eingrenzen können, dann muss man den Verursacher zur Begleichung dieser Kosten und der Aufhebung der Ursache heranziehen.

    Im ersten Schritt steht aber der Staat in der Pflicht !!!

    mit freundlichen Grüßen
    Wilhelm Maier

    Autor Iris Schmonsees
    am 21. März 2018
    7.
    Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin, verehrte Frau Dr. Merkel,
    seit 2013 wird die DIN 45 680 ohne deutlichen Fortschritt überarbeitet. Als Einsprecherin konnte ich mir selbst ein Bild davon machen und es erweckte den Eindruck, als sei dieses Gremium nur zum Selbstzweck und zum Zeitvertreib dort. Einen echten Überarbeitungswillen konnte ich nicht entdecken. Diesen Vortrag hielt ich vor diesem Gremium: https://www.brummton.info/wp-content/uploads/2017/08/Zusa…
    Im Anschluss an diese Sitzung, trug ich dieses Dokument in den Bundestag zu Herrn Helmut Heiderich.

    Als Betroffene und Aktivistin von http://www.brummton.info weiß ich wie dringlich die Situation ist. Es ist zermürbend, jeden Tag an Lebensqualität zu verlieren und keinerlei Hilfe zu erfahren. Wir haben aktuell einen betroffenen Zuwachs von 14% (!), quer durch alle Altersschichten, kein Bundesland ist davon verschont! Ich bitte Sie inständig, Bitte, nehmen Sie sich dieses Problems an. Frau Dr. Merkel, als Physikerin, sehen Sie diesem Problem ins Auge! Schon morgen könnten Sie betroffen sein!

    Autor Rainer von Ryssel
    am 21. März 2018
    8.
    Danke den Kommentaren von Herrn Wilhelm Maier und Frau Iris Schmonsees.

    Der Infraschall tritt nach Erkenntnissen nicht nur in urbanen Gebieten auf.

    Auch gibt es keinen Grund, dass Menschen tieffrequente Geräusche über einen längeren Zeitraum zu dulden, zu ertragen, geschweige denn damit zu leben haben.

    Den desolate Zustand hinsichtlich der Neufassung der DIN 45680 ist hinreichend bekannt, uns selbst über die gewonnenen Erkenntnisse beim Besuch der Veranstaltung des Umweltbundesamtes am 14.03.2017 in Berlin im Zuge unserer Petition an Frau Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel vom 24.01.2017.

    Die Verzögerung zulasten der Menschen verursacht absehbar wirtschaftliche und gesundheitliche Folgekosten.

    Fakt ist, dass bereits ärztlich fundierte Expertisen veröffentlicht sind, die genau das belegen und ebenfalls Handlungsbedarf anzeigen.

    Zu diesem Gebiet ist derzeit eine Forschungsstudie des Umweltbundesamtes in Auftrag, die feststellen soll, wie belastbar der Mensch gegen Infraschall ist. Nach gewonnenen Informationen wird mit der Studie der umgekehrte Weg beschritten. Die Erforschung der Ursache und dessen notwendige Beseitigung ist damit nicht gegeben. Die Studie war bis Ende Dezember 2017 begrenzt, ist nun bis Ende 2018 verlängert. Also läuft der Zeitfaktor gegen die Betroffenen.

    Regierung und alle im Bundestag vertretenden Parteien sind gefordert, sich für dieses Sachthema vordringlich einzusetzen.

    Rainer von Ryssel

    Autor Angelika Kaiser
    am 23. März 2018
    9.
    Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin,
    warum werden die vom Steuerzahler finanzierten EMF-Dauermessstationen nicht eingesetzt. Bei der BNetzA stehen mindestens 14 Stationen zum Abruf durch die Kommunen bereit. Wenn man der Veröffentlichung der EMF Datenbank von heute, dem 23.03.2018 glauben darf, ist derzeit nicht eine in Deutschland im Einsatz. Genau diese Geräte könnten in Gebieten mit besonderen Belastungen sehr schnell Daten liefern und Störquellen eingrenzen.
    Bitte sorgen Sie dafür, dass diese Geräte zum Einsatz kommen. Es ist wirklich nicht nachvollziehbar, dass diese hochwertige Technik bei der BNetzA eingelagert ist.
    Angelika Kaiser

    Autor Petra Biedermann
    am 27. März 2018
    10.
    Zu Kommentar 8, zur UBA-Studie.

    Wie in Kommentar Nr. 1 bereits erwähnt bin ich, – jederzeit überprüfbar -, extremst sensibel auf Infraschall/Vibrationen.
    Die Auswirkungen auf mich sind unzählig.
    Zeiten ohne Symptome sind ausserordentlich selten.

    Für die Studie habe ich mich beim DLR als Probandin beworben.
    Den Fragebogen habe ich sorgfältig, ehrlich ausgefüllt.

    Ich erfülle die festgelegten Kriterien zur Teilnahme an der Studie nicht.

    Sind diese festgelegten Kriterien sinnvoll, wenn sie sensible Personen von vornherein ausschliessen?

    Der Testort für diese Studie befindet sich in Schleswig-Holstein.
    Inmitten von unzähligen, riesigen Windkraft-Anlagen.

    Wenn z.B. durch diese Anlagen bereits eine Belastung mit Infraschall/Vibration vorliegt, werden die Messungen an den Probanden bei Exposition nur sehr bedingt zu Veränderungen im EEG, EKG, bei Konzentrations-Tests usw. führen.

    Auch werden gemessenen Veränderungen bei Exposition nicht wirklich reproduzierbar sein, da die vorhandene Belastung durch z.B. die umgebenden Windräder nicht konstant ist, sich verändert.

    Ist z.B. die Konzentrationsfähigkeit eines Probanden bereits auf Grund dieser bereits vorhandenen Immissionen von Infraschall/Vibration herabgesetzt, werden die (mässigen) Expositionen nicht zu gravierenden Veränderungen führen.

    Fatale Fehlinterpretationen der Messergebnisse ist die zu erwartenden Folge.

    z.B.: Konzentration bei Exposition nicht herab gesetzt, Blutdruck/ Puls nicht verändert usw..

    Oder werden während der Messungen für die Studie z. B. grossräumig alle Windräder abgestellt?
    Wohl kaum.

    Noch einmal meine Frage(n):
    Wie werden „Null-Werte“ bei dieser Studie bestimmt?
    Welche Parameter werden dazu erfasst?
    Wie werden diese Parameter bewertet?
    Wie erfolgt der Bezug zur Exposition?

    Das Studiendesign, einschliesslich der Auswahl der Probanden, sollte dringend überarbeite werden.

    Jedenfalls dann, wenn eine solche Studie zu wirklich realen Ergebnissen führen soll.
    Diese Studie wird wahrscheinlich wegweisend für die Zukunft sein.

    Der Gesetzgeber steht in Verantwortung.

    Frau Bundeskanzlerin, unternehmen Sie endlich etwas.
    Zu viel Leid für zu viele Menschen – vom Säugling bis zum Greis.

    Ich/die Betroffenen stehen zur Verfügung. Trauen Sie sich.

    Petra Biedermann

    Autor Rainer von Ryssel
    am 31. März 2018
    11.
    Apell

    Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel,

    die Stimmenzahl dieser Petition an Sie beweist die Notwendigkeit des Handelns.

    Die Betroffenen erwarten von Ihnen persönlich eine zielführende Antwort, einen konkreten Zeitplan.

    Eine allgemeine Beantwortung durch Presse-Referenten im Auftrag genügt uns nicht.

    Seit mind. 6 Jahren quälen Infraschall-Belastungen die Menschen in unserem Lande. Wir wollen mithelfen, die Quellen des Übels heraus zu finden und zu beseitigen. Aber wie, wenn wir nicht gehört und unser Potenzial nicht genutzt wird?

    Werte Frau Bundeskanzlerin, Sie versprechen, dass es uns „gut gehen“ soll. Uns geht es nicht gut!

    Seit 6 Jahren herrscht Stillstand, erfolgen keine konkreten Maßnahmen zur Beseitigung dieser nicht sichtbaren, nicht einatmenden, nicht schmeckenden – aber spürbaren, wahrnehmbaren, beunruhigenden Umweltverschmutzung.

    Vor 6 Jahren geborene, mittlerweile schulpflichtige Kinder sowie alle danach geborenen sind bereits Zeitlebens ungeschützt den Folgen für Gesundheit ausgesetzt, in der Entwicklung ihrer Persönlichkeit gefährdet.

    Handeln Sie bitte, beweisen Sie den Menschen in der Bundesrepublik Deutschland, dass auch hier gilt

    „Wir schaffen das“

  7. obiges ist von 2018, die seite wurde dann vom netz genommen..merkel wusste vor corona um bestimmte symptome , um langzeitgeschädigte und eine breitflächige grundschädigung in deutschland.

    merkel ist ein abgebrühter verbrecher und volksschädling ohne gleichen.

    1. Werter @berliner,
      es ist erschütternd, die Appelle an Merkel zu lesen. Aus eigener Erfahrung weiß ich, daß vermutlich jeder unterschwellige Dauerton einen mit der Zeit vollständig zermürben kann. Was mir damals zusetzte, war kein Infraschall. Mein damaliger Vermieter hatte Verständnis für mein Anliegen und konnte das Störgeräusch Gott sei Dank abstellen.

      Angesichts dessen, was Sie und andere Betroffene mitmachen, stellt sich mir die Frage, weshalb Sie nicht umziehen in eine völlig andere Gegend!? Die dortigen Verhältnisse können Sie ja vorher prüfen.

      Der Kopp-Verlag veröffentlicht täglich in seinem Kopp-Report aktuelle Nachrichten aus unterschiedlichen Medien.
      Vor wenigen Wochen gab es dort eine Nachricht, daß sich die EU/Von der Leyen mit einem Problem befassen will, das möglicherweise in Richtung Infraschall geht. (Ich habe den Artikel nicht gelesen.) Die Kopp-Report-Beiträge kann man (oder konnte man zumindest immer) mehrere Wochen zurückverfolgen. Vielleicht gibt es in der EU ja tatsächlich Bemühungen, die in Ihre Richtung gehen.
      Hoffentlich gibt es für Sie und die anderen Betroffenen bald eine Lösung dieser unerträglichen Situation!

    2. @wusste vor corona um bestimmte symptome
      das wußten sie alle – aber ihnen waren die Experimente wichtig – so wichtig, das kritische Regierungen von der CIA weggebombt wurden.
      Insofern kann sich Merkel sogar zu Recht auf die Drohung für ihr Leben berufen, hätte sie ihre Pflichten ernst genommen.
      Aber die Eliten hatten ihre Gründe, auf diesen Experimenten zu bestehen – das eigene Leben ist denen doch wichtig.
      Und die Versprechen aus der mRNA-Altersforschung sind doch wohlklingend !

    3. Die hohen Kosten der Nebenwirkungen schlagen jetzt bei den KK durch. Dazu gesellen sich auch die Gesundheitskosten für die vielen , von den Zugereisten verursachten Schäden durch die ansteigend Gewalt!
      Nur wird es natürlich nicht von den KK eineln heraus gestellt! Das wird von der Politik verboten, denn es könnte dazu führen das der Michel mal aufwacht!

  8. @Merkel selbst Opfer
    vielleicht Opfer ihrer Gier und ihres Machtwahns als gottgleiche Herrin !
    Als sie neben Gates stand und „wir impfen 7 Milliarden Menschen“ trällerte, war sie ganz stolz dabei – und nach eigenen Worten damals war es ihre eigene politische Entscheidung.
    Sie hat alles über Jahre vorbereitet – warum sonst wurde ein Bankier und Pharma-Lobbyist zum Gesundheitsminister und ein Tierarzt zum Chef der Humanmedizin ?
    Aber wie alle Feiglinge versucht sie jetzt wohl noch eine Reinwaschung.
    Sie wäre besser beraten gewesen, vor der Abwahl noch den Biden zu geben und sich und ihren Kumpanen eine Amnestie zu verpassen !
    Und nicht vergessen – auch die EU hat das Labor in Wuhan mit finanziert – und EU in dieser Zeit war auch Merkel !

  9. “Die Leute erwachten wie aus einem bösen Traum, zurück blieb ein Haufen greinender Mitläufer”. Hannah Arendt
    Es ist wie immer: Die Täter tauchen in der Anonymität der Masse unter. Sie haben nur Befehle befolgt, nur das Beste gewollt, Schlimmeres verhindert usw. Der Treppenwitz der Geschichte ist, dass nach Jahren der Nazi-Hysterie bei erst bester Gelegenheit (Corona) die Nazi-Reflexe und das Nazi-Erbe zur Hochblüte gekommen sind, und keiner will es wahrhaben. Da war sie wieder, die Mesalliance von Fanatikern, Hetzern, Mitläufern, Denunzianten, Bütteln, Mördern, Nutznießern und Gläubigen.

  10. “Die Leute erwachten wie aus einem bösen Traum, zurück blieb ein Haufen greinender Mitläufer”. – Hannah Arendt – Es ist wie immer: Die Täter tauchen in der Anonymität der Masse unter. Sie haben nur Befehle befolgt, nur das Beste gewollt, Schlimmeres verhindert usw. Der Treppenwitz der Geschichte ist, dass nach Jahren der Nazi-Hysterie bei erst bester Gelegenheit (Corona) die Nazi-Reflexe und das Nazi-Erbe zur Hochblüte gekommen sind, und keiner will es wahrhaben. Da war sie wieder, die Mesalliance von Fanatikern, Hetzern, Mitläufern, Denunzianten, Bütteln, Mördern, Nutznießern und Gläubigen.

  11. ……klar doch, carpaccio ist der Vater von Pinocchio….olle, haste immer noch nicht verstanden dass Du Deutschland und die gesamte EU in die Scheisse geritten hast und deine beste Freundin die nationsmuschi v.d.l. ist dabei dein Werk zu vollenden und uns direkt in einem dritten Weltkrieg führt?

  12. Die Jagd des anti-demorkatischen Corona-Regimes auf Corona-Sünder geht immer noch unvermindert weiter.

    Nächstes Opfer Fussballspieler Granit Xhaka: Ermittlungen wegen möglicherweise gefälschtem Corona-Impfzertifikat in der Schweiz
    https://www.bild.de/sport/fussball/staatsanwalt-ermittelt-gegen-granit-xhaka-es-geht-um-corona-zertifikate-6aad87ac708e760b5e06389d

    https://www.eurosport.de/fussball/premier-league/2026-2027/granit-xhaka-ermittlungen-wegen-moeglicherweise-gefaelschtem-corona-impfzertifikat-in-der-schweiz_sto23338588/story.shtml

    Ungeimpfter Tennis-Star Djokovic beschuldigt Australien wegen harter COVID-Politik: Abschiebung war politisch motiviert
    Novak Djokovic beschuldigt in der neuen Doku die australische Regierung, seine Festsetzung und Abschiebung wären politisch motiviert gewesen. Damals im Jahr wurde Djokovic wie ein Schwerverbrecher festgenommen, obwohl er alle Kritikerien für die Einreise erfüllt hat, aber er wurde trotzdem sofort abgeschoben und durfte nicht bei diesem wichtigen Grand Slam Turnier nicht teilnehmen
    https://tennisuptodate.com/atp/novak-djokovic-says-his-australian-open-deportation-was-politically-motivated-nothing-to-do-with-medical

Werbung