Am 15. August 2025 wurde es offiziell: Larry Fink, CEO von BlackRock, dem größten Vermögensverwalter der Welt, übernimmt zusammen mit dem schweizerischen Pharmaerben André Hoffmann interimistisch die Leitung des Weltwirtschaftsforums (WEF). Die beiden ersetzen Klaus Schwab, der sich zunehmend zurückzieht.
Was als routinierter Führungswechsel verkauft wird, ist in Wirklichkeit ein weiterer Beleg für das, was Kritiker seit Jahren sagen: Das WEF ist keine Plattform für demokratischen Dialog – es ist die Schaltzentrale einer technokratisch-globalistischen Agenda im Dienste der Superreichen.
BlackRock: Die unsichtbare Weltregierung
BlackRock verwaltet über 10 Billionen US-Dollar – mehr als das Bruttoinlandsprodukt der gesamten EU. Das Unternehmen hält über seine Beteiligungen Anteile an fast allen relevanten Konzernen der Welt: Pfizer, Google, Microsoft, Nestlé, Amazon, Meta, JPMorgan, ExxonMobil und viele mehr. Larry Fink ist damit nicht nur Verwalter von Reichtum, sondern Lenker von Macht.
Er war nicht nur maßgeblich an der Einführung sogenannter ESG-Ratings beteiligt – einem politisierten Steuerungsinstrument für Unternehmen –, sondern agiert als inoffizieller Berater von Regierungen und Notenbanken. Während demokratisch gewählte Parlamente um Einfluss kämpfen, regiert BlackRock längst über Kapitalflüsse und stille Beteiligungen. Dass dieser Mann nun die angeblich gemeinwohlorientierte Denkfabrik WEF mitführt, ist ein Signal. Und zwar ein klares: Die Grenze zwischen „Philanthropie“ und knallharter Machtpolitik ist endgültig aufgehoben.
„Du wirst nichts besitzen“ – aber BlackRock schon!
Das WEF machte 2016 im Rahmen seiner „Great Reset“-Kampagne weltweit Schlagzeilen mit dem Slogan: „You will own nothing and you will be happy!“ Verpackt als Zukunftsvision in einem Video und begleitenden Artikeln auf der WEF-Website, wurde dieser Satz zum Symbol für eine technokratische Gesellschaft, in der Privateigentum überflüssig sei – weil ja alles „geteilt“ oder „abonnierbar“ sei: Wohnungen, Fahrzeuge, Haushaltsgeräte, Daten, Gesundheit – alles dem Zugriff des Einzelnen entzogen, stattdessen kontrolliert von Konzernen, Plattformen und zentralisierten Strukturen.
Jetzt übernimmt mit Larry Fink ausgerechnet der Mann, der alles besitzt, das Steuer in einer Organisation, die dem Rest der Menschheit Besitzverzicht predigt. Diese Doppelmoral ist kein Zufall, sondern Teil einer Strategie: Die Umverteilung von Macht und Eigentum von unten nach oben, verkauft unter dem Etikett „Nachhaltigkeit“, „Inklusion“ und „globale Verantwortung“.
Philanthropie als Tarnung: Oligarchen als Weltenlenker
Das WEF bezeichnet sich gerne als „Internationale Organisation für öffentlich-private Zusammenarbeit“. In Wahrheit ist es ein Netzwerk aus Big Tech (Microsoft, Google, Meta), Big Pharma (Pfizer, Moderna, Roche), Finanzeliten (BlackRock, Vanguard, UBS), NGOs und Stiftungen, die mit Milliarden ausgestattet sind und Einfluss auf Bildung, Gesundheit und Medien ausüben – aus sowie politischen Eliten, die bereitwillig am „Stakeholder Capitalism“ teilnehmen, einem Modell, in dem demokratische Prozesse dem Zugriff von Konzerninteressen untergeordnet werden. Die Rolle des Bürgers? Zuschauen, zustimmen, konsumieren – aber bitte nichts selbst besitzen!
Wenn globale Agenden in Davos beschlossen werden, wenn nichtgewählte Wirtschaftsführer wie Fink über die Zukunft von Klimapolitik, digitaler Identität, Geldsystemen und Ernährungssicherheit beraten, dann stellt sich die Frage: Wer hat sie dazu legitimiert?
Demokratie in der Defensive
Die Antwort: Niemand – außer sich selbst. In Davos herrscht ein Konsens unter Eliten, der demokratischen Widerspruch nicht nur ignoriert, sondern als Bedrohung betrachtet. Bürgerproteste gegen das WEF, wie zuletzt in der Schweiz, werden als „Desinformation“ gebrandmarkt, kritische Journalisten ausgesperrt, alternative Medien diskreditiert.
Die Übernahme des WEF durch Larry Fink ist kein harmloser Personalwechsel, sondern ein offener Machtbeweis: Die größten Vermögensverwalter dieser Welt beanspruchen nun auch offiziell die Führung über jene „neue Weltordnung“, die sie über Jahrzehnte informell vorbereitet haben.
Fazit: Vom Forum zum Feudalrat
Der sogenannte „Great Reset“ ist nicht Vision, sondern Plan. Nicht von unten gewünscht, sondern von oben diktiert. Wer künftig noch glaubt, das WEF wolle die Welt verbessern, sollte sich fragen: Warum reden dort immer nur Milliardäre, Banker, Pharmabosse und Tech-Magnaten – und nie die, die am meisten von Ungleichheit betroffen sind?
Dieser Beitrag erschien zuerst auf “Uncutnews”
56 Antworten
Keine Angst, die Tage der WEF-Kloake sind gezählt!
Nein. Leider noch lange nicht. Solange unsere „Volksvertreter“ jährlich dort teilnehmen und sich Instruktionen geben lassen, welche sie dann im eigenen Land knallhart umsetzen, solange sind die Tage noch nicht gezählt.
Also AfD wählen: Ausstieg aus der WHO, aus dem WEF und keine GEZ mehr. Das wäre ein Anfang.
Die Tage des dummes Bürgers sind gezählt. Es wird kein zurück mehr geben.
Um genau das zu erreichen – nämlich aus der vom Mainstream jahrzehntelang gehirngewaschenen Mehrheit endlich mündige, unabhängig urteilsfähige Bürger zu machen – bedarf es der vereinten Anstrengungen aller vernünftigen, manipulationsresistenten Menschen.
Jeder, dem am Erhalt der Freiheit gelegen ist, kann und sollte etwas für die Aufklärungsarbeit tun. Vor allem geht es um die Nutzung der vielen Möglichkeiten der Informationsweitergabe, von der privaten Empfehlung von Artikeln, Videos und freien Plattformen bis zur Weitersendung über WhatsApp, Email oder soziale Medien.
Wichtig ist es bei besonders wichtigem Material die Bitte einer Weiterleitung beizufügen. Erst dann, wenn ein Beitrag von Empfängern durchschnittlich mehr als einmal weitergeleitet wird, kann ein Beitrag sich ‚viral‘ ausbreiten.
Mit einem absoluten SCHLÜSSELARTIKEL wie diesem hier über die Hochzeit der selbsternannten Engel im WEF mit dem Finanzestablishment von BlackRock kann man in der Tat auch einfach gestrickte Geister wachrütteln – damit die mal aus ihrem politischen Tiefschlaf vor dem Fernseher aufwachen und ENDLICH das gesunde Misstrauen gegenüber ihren vertrauten Nachrichtensendungen aufbauen, das diese mit ihrer polarisierenden Meinungsmanipulation längst verdient haben.
Aber eine BEFREIUNG davon!!!
Was an Fakten veranlasst Sie zu Ihrer Hoffnung, dass die Tage des WEF gezählt seien.
Weil sie sich jetzt vollends aufbäumen und dann von den eigenen Anhängern gejagt werden wie die Tiere! So war es schon immer! Und ich freue mich auf diesmal, denn dafür habe ich extra Popcorn und Cola gepreppt ;-D
Einfach zurücklehnen und das Livekino erleben, in 3D und Farbe!
Wieso sind deren Tage gezählt?
Leider nein! Das größte Problem ist nicht Black Rock oder der WEF. Das größte Problem sind die Schlafschaafe. Europa schaft sich selbst ab, weil seine Bürger Vollpfosten sind und an den rosa Elefanten glauben. Ich bin mir sehr sicher, dass das die Herren von der Finanz- und Pharmamafia ganz genau wissen.
Ja, das ist leider so. Im internationalen Vergleich schneiden die naiven Deutschen besonders schlecht ab. In den USA uunterstützt immerhin etwas mehr als die Hälfte die insgesamt vernünftige (wenn auch selbstverständlich nicht fehlerfreie) Reformpolitik Trumps. In Deutschland bekommt man zu wenig mit, dass es dort um eine starke Bewegung der Rückbesinnung auf die freiheitlichen Prinzipien der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung von 1776 und die Verfassung gibt. Das Großreinemachen ist dort im vollen Gange und hat im Visier, die Macht der Finanelite stärker zu begrenzen bzw. zu kontrollieren.
Um dafür mehr einfache Bürger zu gewinnen, ist die effiziente Weiterverbreitung solcher Schlüsselartikel wie diesem hier ein vielversprechender Weg.
Für die Publikation, auch als Übersetzung, auf eigenen Internetseiten und Plattformen liegt das generelle Einverständnis des Autors und Erstpublizierenden UncutNews.ch vor, solange dessen Status als (am 18.08.2025) erstveröffentlichende Plattform genannt wird.
Dass Larry Fink statt Klaus Schwab den Vorsitz des WEF übernimmt, ist völlig unerheblich. Bedenklich, sehr bedenklich ist etwas ganz anderes. Aber der Reihe nach:
Um was geht es hier? Es geht um einerseits politische Macht und andererseits um ökonomische Macht. Die Geschichte dieser Mächte nur grob zu betrachten, schafft Klarheit. Im europäischen Mittelalter waren beide Mächte in EINER Hand. Im Feudalismus besaß der Adel die Grundlage der ökonomischen Macht, besaß allen Boden, besaß also die ökonomische Macht, und darauf baute dieser (besitzende) Adel die politische Macht auf. Dieses mittelalterlich Machtkonglomerat steigerte sich zum Absolutismus (der nach heutigen politikwissenschaftlichen Begriffen ein totalitärer, also faschistischer Staat war.
Dann kam das Zeitalter der Aufklärung (insbesondere das 18. Jahrhundert), dessen herausragende Errungenschaft es war, die Politische Macht von der Ökonomischen Macht zu trennen. Der Weg dahin war die Erfindung (oder Wiederentdeckung?) des Volkes als Souverän. Schnell wurden Methoden ersonnen (die Gewaltenteilung von Legislative, Exekutive und Judikative), damit die politische Macht sich nicht verselbständigen kann. Aber die wichtigste Errungenschaft war die „Gewaltenteilung“ von politischer Macht und ökonomischer Macht.
Die Gegenkräfte dieses Fortschritts waren von Beginn an am Werk. Da war zunächst der Adel, der sich an seine Macht klammerte, aber wirklich schlimm und reaktionär und totalität war die Linksideologie, die unter dem neuen Namen „Kommunismus“ die ökonomische und die politische Macht wieder zusammenführte.
Jetzt wieder zum WEF: Solange sich dort nur die ökonomischen Machthaber treffen — sollen sie doch, sie sollen meinetwegen auch sagen, was sie wollen. Aber schlimm wird es, wenn sie mit den politischen Machthabern rumkungeln wollen. Schlimm wird es, wenn Politiker dorthin latschen und sich mitsamt ihrer politischen Macht anbiedern. Ein schlimmes Anzeichen ist es, wenn sich die politischen und ökonomischen Machthaber sogar auf der öffentlichen Bühne herzen (wie von der Leyen und der Pfizer-CEO).
Und schlimm ist es, wenn so wenige Menschen verstehen, wie wichtig die „Gewaltenteilung“ von ökonomischer und politischer Macht ist.
Es geht aber nicht darum, ökonomische Macht zu verhindern. Das wäre naiv, wenn nicht sogar dumm. Denn diese entsteht immer (und oft völlig unvorhersehbar), wo Menschen sich wirtschaftlich betätigen. Es geht darum, durch die politische Macht (die alleine durch den einfachen Menschen als Souverän legitimiert ist) zu verhindern, dass sich die ökonomische Macht in politische Macht ummünzen kann. Es geht also darum, die politische Macht fein säuberlich von der ökonomischen Macht (die immerfort durch wirtschaftlichen Erfolg entsteht) zu trennen.
@wenn sich die politischen und ökonomischen Machthaber sogar auf der öffentlichen Bühne herzen
und das nennt sich Faschismus – der Zusammenschluß von Finanzmafia und Politikmafia !
Artikel 20 Absatz 4 des deutschen Grundgesetzes (GG) gewährt allen Deutschen das Recht zum Widerstand gegen jeden, der es unternimmt, die in Artikel 20 Absatz 1 bis 3 genannte Ordnung zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. Dieser Widerstand ist als letztes Mittel gedacht, wenn die verfassungsmäßige Ordnung durch einen Staatsstreich oder eine ähnliche Handlung beseitigt werden soll.
dateien aller politverbrechen der politidioten und der justiz sichern, im ausland aufbewahren bis die neue demokratie eingeführt ist… soll keiner mal sagen können das war ich nicht… alice erlöse uns von dem übel….
Danke, besser und verständlicher kann es nicht mehr rübergebracht
werden !
Ja im Grunde gut erklärt.
Da hier immer Interessen der Individuien dahinterstehen und diese sich aus dem Gefüge von wirtschaftlicher Macht und aus Besitztum ergeben, und denen die abhängig und besitzlos sind, somit keine/wenig wirtschaftliche Macht haben, zusammensetzen, braucht es eine Regulierung.
Diese Politik, sind Volksvertretung.
Also die Trennung ist gedacht, dass die Politik am Ende die Wirtschaft soweit einheght, dass sie dem Menschen schlussendlich dient und die Macht und Reichtum begrenzt und zurückverteilt werden.
Eben damit am Ende nicht das entsteht was hier entstanden ist, bzw. heimlich über die Zeit erschaffen wurde.
Jetzt haben wir die diktierte PPP, private public partnership, vor uns, wo sich die besitzende Macht, zusammen mit der Macht die sie eigentlich kontrollieren soll und eingehen, die Volksvertretung, zusammen tut und somit den Rest der Menschen komplett unterjochen will. Dazu liegen alle sonstigen Schlüsselpositionen in deren Hand, wie Medien, Bildung, Justiz usw.
Somit wurde eine Art moderner Faschismus erschaffen, der nun schon soweit geht, Menschen mit Giftspritzen zu versehen, sie als nutzlose Esser zu bezeichen(man beachte in diesen Worten die Schattenbotschaften die mitgeliefert werden) und uns schlussendlich in eine total verskalvte Herde Nutzmasse umzuwandeln, noch schlimmer als bisher.
Der Fortschritt macht diese Situation immer gefährlicher, weil dieser immer zuerst in den Händen der Besitzenden liegt, die forschen lassen und dann diesen so aufstellen und in die Systemmatrix packen, dass sie davon profitieren auf mehreren Ebenen.
Das System ist also so nicht mehr tragbar für die 99%. Denn der Fortschritt und das was getan wird, ist bis zu einem gewissen Grad ja auch ein Spiegel. Es ist über diesen Fortschritt ja statt Maximalausbeutung, auch Maximalfreiheit drin.
Halt nur so wie man es anwendet.
Die Herrschenden über Besitz und Geld und daran gekoppelte Macht, haben dabei kein Interesse daran, das der Fortschritt ihre Machtposition verdrängt. Also haben wir das was passiert eben als Konsequenz aus dem Krieg gegen die Menschen Top Down geführt.
Weiter mitmachen ist keine Lösung. Nur haben wir keine echte Macht und Kontrolle ausser die Geschlossenheit und sich langsam aber sicher, ein System zu überlegen, die diese Zustände auflöst und in Zukunft nicht wieder erzeugt. Also Machtgrenzen durch Reichtums- und Besitztumsgrenzen. Wer verfügt über die Produktionsmittel, sollte das wirklich privat sein, oder vergesellschaftet usw.? Muss es eine geplante Obsoleszenz geben und wie müsste das Wirtschaftsmodell ohne diese Kaputtmachwirtschaft aussehen etc.?
Ohne diesen Wandel haben wir hier alsbald die Dystopie der Herrschenden und die wird sehr kalt und grausam sein und uns gegeneinander aufstellen, mit maximaler Repression.
@ Olaf:
Zitat Olaf: „Also Machtgrenzen durch Reichtums- und Besitztumsgrenzen.“ (Zitatende)
Sollte Ihr Beitrag eine Antwort oder eine Ergänzung oder eine Folgerung zu meinem Beitrag sein, haben sie ihn nicht verstanden. Es geht mir keinesfalls um „Reichtums- und Besitztumsgrenzen“. „Reichtums- und Besitztumsgrenzen“ heißt immer, dass man dem wirtschaftlichen Handeln sachfremde Fesseln anlegt. Selbstverständlich werden dem wirtschaftlichen Handeln Regeln auferlegt (von seiten der politischen Macht!), als da beispielsweise sind: Arbeitszeitregeln, Jugendschutz, Umweltgesetze, Steuerregelungen, Arbeitsschutz, Versicherungspflichten, Buchhaltungsvorschriften, Wettbewerbsregeln, Patentgesetze etc. etc.
Nur eines darf es nie geben: „Reichtums- und Besitztumsgrenzen“. Damit würgt man das wirtschaftliche Handeln der Menschen ab. Und das ist schlecht, aus einem einfachen Grund, der sich insbesondere in der bundesdeutschen Geschichte klar und deutlich gezeigt hat: Das freie wirtschaftliche Handeln hat Wohlstand für alle gebracht, mehr, viel mehr als alle sozialistischen Umverteilungsorgien, die allesamt gescheitert sind.
Alles, was wir brauchen, ist eine funktionierende politische Macht, die sich nicht von der ökonomischen Macht korrumpieren lässt (manchmal ganz vulgär mit Geld, manchmal mit den Verlockungen der Machtstabilisierung durch Machtkungelei zwischen ökonomischer und politische Macht).
Alles, was wir brauchen, ist eine funktionierende Gewaltenteilung zwischen der ökonomischen Macht und der politischen Macht.
PS: „Reichtums- und Besitztumsgrenzen“ ist ein übles linksideologisches Stereotyp, das ein Machtkonglomerat von ökonomischer und politischer Macht in den Händen der Parteifunktionäre geschaffen hat. Das Endergebnis waren Planwirtschaft und Unfreiheit der Menschen, was zwei Seiten der selben Medaille sind.
Ein hervorragender Kommentar.
Vielen Dank !
Ein Nachgedanke dazu ….
Wenn ich die Entwicklung der Kulturgeschichte betrachte und mir einige relevante Aspekte der die verschiedenen Transformationen herbeiführenden Kräfte anschaue, dann war es zwar tatsächlich die „einfache Volksmasse“, welche „bewegt und neu ausgerichtet wurde“, doch war es nie sie selbst, welche die Prozesse einleiteten oder lenkten.
Initiatoren und Lenker waren stets kleine Gruppen und einzelne Personen, die es verstanden, die Kräfte der „einfachen Volksmasse“ zu sammeln, zu fokussieren und zu mobilisieren.
Und genau diese Zusammenhänge haben sich meiner Wahrnehmung nach im Grunde nicht verändert.
Die dabei zum Einsatz gebrachten, technologischen Mittel haben sich verändert, nsbesondere die zum Zwecke der Kommunikation, doch die prinzipiellen psychosozialen und soziodynamischen Prozesse scheinen mir unverändert geblieben.
Wäre dem nicht so, stünden wir gar nicht vor dem von Ihnen benannten Problem, daß so wenige nur verstehen … „…wichtig die Gewaltenteilung von ökonomischer und politischer Macht…“ … eben ist.
Aber … die „einfache Volksmasse“ versteht die heute ebenso wenig wie sie es auch zu jeder Zeit davor nicht verstanden hat.
Ich lese viel über die Erwartung, daß „die Große Masse“ zunehmend erwache.
Nun … ich sehe nicht, was dies faktische untermauert und halte es für eine nachvollziehbare, wunsch- und hoffnungsgetriebe Idee, aber letztlich doch für eine Utopie.
Und DAS ist nicht meine Meinung!
Es ist das ernüchternde Resümee aus dem, was ich beobachte.
Und KEIN Quelle ist mir bekannt, die diese Einschätzung mit BELASTBAREN Fakten widerlegt.
Hervorragender Kommentar Rasio Brelugi!
Faktisch ist längst ein sich selbst verstärkender Regelkreis entstanden – mehr Macht durch mehr Geld (weil man beispielsweise Lobbymannschaften unterhalten kann, welche dann die Gesetze so zu gestalten ‚helfen‘. Das läuft dann darauf hinaus, dass den Konzernen und der Finanzwirtschaft Sondervorteile verschafft werden, die dann wieder mehr Geld abwerfen, also mehr Geld durch mehr Macht.
Da sind Reformen längst überfällig, wie namentlich die politischen Aktivitäten von NGOs zeigen, die von den Geldzuwendungen ihrer Haupt-Förderer abhängig und damit steuerbar sind. (Wer nicht mitspielt, bekommt nichts.)
Es sind Momente wie dieser, in denen man einen Schritt zurücktreten und das Gesamtbild betrachten muss und sich wirklich wundert, wie viel GLOBALISTEN an Energie, Zeit, Mühe und Reichtum auch Ressourcen aufwenden müssen, um diese dummen, monumentalen, übergreifenden, menschenfeindlichen Kontrollsysteme zu errichten – um zu versuchen, uns das Natürliche LEBEN zu nehmen und uns all den synthetischen Unsinn zu geben, ob es nun synthetische Lebensmittel, Fleisch oder synthetische Bildung- Roboterisierung oder was auch immer ist.
In gewisser Weise ist die Tatsache, dass sie versuchen, diese verrückte Agenda so stark voranzutreiben, selbst die größte weiße Pille, die man sich vorstellen kann. Sie wissen, dass ihre Vision der biometrisch überwachten intelligenten Stadt der Zukunft mit ihrer sozialen Kreditwirtschaft, ihren im Labor gezüchteten Käfer- Burgern und ihren KI- Chatbot- Herrschern verrückt ist..(KI-Chatbots sind computergesteuerte Dialogsysteme, die künstliche Intelligenz (KI) nutzen, um menschenähnliche Unterhaltungen mit Benutzern zu führen) …Und warum? Weil sie sich am meisten davor fürchten, dass du deine wahren Kräfte entdeckst: Die Fähigkeit, Nein zu sagen. Deine Fähigkeit, deine Zustimmung zu widerrufen. Deine Fähigkeit, selber zu denken und eine Gemeinschaft mit Gleichgesinnten zu bilden und den natürlichen Reichtum der Welt zu nutzen, um zu überleben und sogar zu gedeihen, ohne ihre technokratische Tyrannei zu brauchen.
Das ist der Grund, warum sie so besorgt sind, das Vertrauen der Öffentlichkeit zu verlieren. Deshalb sind die Bilderberger und das WEF so besorgt über den „Populismus in Europa“ die Patrioten von Orban, Kickl und Weidel. Deshalb konzentriert sich das Weltwirtschaftsforum auf die „Wiederherstellung des Vertrauens“ als Kernthema seines Treffens in Davos. Deshalb verbringt der „Council on Foreign- Relations“ immer mehr Zeit damit, sich darüber zu sorgen, wie die Menschen sich gegen die Technokraten auflehnen. Sie wissen, dass sie die erbärmlichen alten Männer hinter dem Vorhang sind, und sie wissen, dass die Patrioten Europas diesen Vorhang zurückziehen.
Ja, ihr Black Rock–System wird scheitern. Aber wie wird die Welt auf der anderen Seite dieses Scheiterns aussehen? Wird es eine Welt von Menschen sein, die sich immer noch von einer kleinen Gruppe selbst ernannter Möchtegern-Führer sagen lassen, was sie zu tun haben und wie sie es tun sollen? Oder wird es eine Welt freier, unabhängiger Menschen sein, die die Fesseln der Parasitenklasse abwerfen und gemeinsam an der Erreichung ihrer Ziele arbeiten?
Gute Worte. Aber dann muss man auch damit anfangen und nicht alles mitmachen was von oben kommt. Die Ungeimpften haben schon mal sehr viel richtig gemacht. So wurde aus dem Gates „wir impfen alle Menschen dieser Welt“ nun doch nichts. Und so etwas muss sich mehr und mehr in allen Bereichen ausdehnen. Warum sollen wir Menschen uns von solchen Leuten überhaupt etwas sagen lassen?
Jeden Tag wird die Macht der Elite kleiner, deswegen die kopflosen Versuche zu zensieren !!! Diese verstehen nicht, wo sie ansetzen sollen. Wie im Weltall, wo ist oben, wo ist unten !!
Sehr richtig,
schon die Aktion der Übernahme des WEF durch BlackRock war ein fürchterlich plumper Schritt, der einfach auffallen und Widerstand auslösen muss. Hoffentlich war das tatsächlich ein Schnitzer und nicht etwa eine böse Falle.
Aber es gibt einen sehr plausiblen Grund: Klaus Schwab hatte das WEF in den letzten 3 Jahren von einem reinen Propagandisten der ‚Expertise‘ und der Finanzierung aller tollen Projekte durch reiche Investoren und Konzerne zu einer wesentlich mittelstandsfreundlicheren Organisation umgestellt. – Das konnte aus Sicht der Eliten nicht geduldet werden, es drohte die Entwicklung zu unabhängigen Menschen.
Dass man dieses ‚Problem‘ mit der Brechstange von BlackRock angegangen ist, kann damit zusammenhängen, dass so machtgewohnte Personen auch zu einer Selbstüberschätzung gelangen, die sie unvorsichtig macht.
Ich lasse mir von keinen Milliardär etwas sagen, dies schließt sich schon aufgrund des Reichtums aus !!! Punkt
Wenn jemand durch Diebstahl oder Betrug reich wird, bin ich ganz ihrer Meinung. Aber grundsätzlich etwas gegen Reichtum zu haben, ist in meinen Augen sozialistisch und linkspolitisch. Warum darf es in Ihren Augen nicht Menschen geben, die fleißiger als Sie waren, mit einer guten Idee viel Geld verdienen oder einfach nur Glück gehabt haben?
Weil keiner was gegen Glück hat, aber sehr wohl gegen sich erkaufte, korrupte Machtmißbrauchsphantasien! Und Glück haben die Wenigsten, denn die meisten Reichen haben diesen Reichtum durch Mißbrauch und oder Ausnutzung Anderer und weniger wegen einem glücklichen Lottomoment 😉
Bei einem Fink geht es nicht um Glücksfälle, sondern um Machtspielchen einiger NICHT auserwählter, widerlicher, weniger Geldsäcke auf dem kompletten Planeten!
Oh doch, das tun sie! Wenn auch ungewollt, aber sie tun es!
Bevor das Black-Rock-System und dieser ganzen korrupten und inhumanen Systeme scheitern, wird alles andere scheitern! „Omas gegen Rechts!“ und andere NGO-Umtriebe sind nur die alberne Maske der Human-Vernichter.
Ich weiß nicht, wo dieser Optimismus herkommt, dass irgendwelche Schreibereien – egal von wem – diesen Kräften irgendetwas entgegensetzen könnten.
Vor hunderten Jahren reichte ein Mord, um der Geschichte eine andere Wendung zu geben – was sollte denn heute noch reichen – selbst Morde reichen dafür ganz bestimmt nicht mehr!
Um nicht missverstanden zu werden: Auf dieser Stufe stehe ich gewiss nicht – und möchte auch sonst niemanden in diesem Wahn unterstützen! Die Menschheit im Ganzen ist einfach zu dumm, um ihre Existenz nachhaltig zu gestalten und zu erhalten! Die kranken Gehirne verstehen nicht, dass der Mensch als soziales Wesen angelegt ist und sich alle auch nur so als Menschen entfalten können. Aber die oberen Schichten verzichten auf Humanität und Solidarität. Punkt.
@ Meinungsmeiner 21. August 2025 um 11:19 Uhr
… Erstaunt ich bin …
Viele Zeitgenossen Ihre … (meine auch sie ist) … Ansicht nicht teilen mögen.
Stattdessen vom „Großen Erwachen“ Viele sprechen…
… und vom „Scheitern“ der dunklen Seite der Macht.
Woher kommt er, dieser Optimismus, ich mich schon lange frage?
Zitat: „… Die Menschheit im Ganzen ist einfach zu dumm…“
Ich mit diesem Phänomen auch lange mich befasst habe.
Zu einem anderen Schluss ich jedoch gekommen bin.
Nicht „Dummheit“ das Problem zu sein scheint.
Viel weiter der Rahmen zu ziehen ist, bis sichtbar wird, was das Ganze darstellt und was die Einflussgrößen sind, welche herbeiführen diese Zustände, welche im Außen wir beobachten können.
Der Raum hier leider zu klein ist, für einen großen Gedankenaustausch ….
Naja Dummheit und digitale Betäubtheit bzw. digital beeinflusst zu sein, ist sehr wohl das Problem! Aber daswird letztlich ausselektiert werden. Oder es wird in beeinflussten Ameisenhaufen wie in China enden…
Da würde auch ein großer Gedankenaustausch nichts daran verändern, solange die Gedanken von außen digital unterwandert sind!
Eine freie Welr wird es sein. Wie hatten genug Knechtschaft ! Das Pendel schlägt auf die andere Seite !!!!
Na das hoffe ich, wenn das mal kein Tram ist…
Ach, der lebt noch?
Irgendwo habe ich gelesen, er sei in Guantanamo hingerichtet worden.
Oder war das nur ein schöner Traum? 🤔
Nur ein Traum! Denn in Guantanamo werden häufig Unschuldige vernichtet, er jedoch ist mehr als schuldig uns wird somit wie Unkraut nie vergehen. Und da lob ich mir noch das Beikraut, da es immer einen Nutzen hat und es somit eigentlich kein Unkraut gibt, jedoch nutzlose Fresser, wie solche Leute (wie Er) uns gerne nennen, es jedoch selber mehr als sind!
Alter Schweizer Adel aus dem Mittelalter, auch Feudalherren genannt und der Jude Fink übernehmen die sichtbare geheime Weltregierung. Sie geben sich gar keine Mühe mehr das zu verstecken. Bedeutet, sie bestimmen eh schon alles…
Sie bestimmen gar nichts, sie spielen es nur vor !!!
Von vorspielen sehe ich nichts! Sie bestimmen es sehr wohl. Nur vom schweizer Adel seh ich nichts! Sehr wohl aber von einer aus den USA funktionierenden Weltherrschaft, da ist sehr wohl, sehr viel zu bemerken und zu vernehmen. Und von alten Leuten wie Fink ist auch zu viel Macht zu vernehmen, abgesehen von irgendwelchen Abstmmungen oder dergleichen. Denn egal wo jemand herkommt, schlechte Menschen die den anderen Schaden, sind und bleiben schlechte Menschen, die nderen Schden und müssen aus ihren faschistischen und rassistischen Machtverhältnissen beseitigt werden!
@jetzt in der Hand der Finanzmafia
das war sie auch vorher schon – nur die Gewichte könnten sich etwas verschoben haben von Politik zu Finanzmafia in ein neues Gleichgewicht !
Das U-Boot einer der übelsten und menschenverachtendsten Organisationen weltweit sitzt ja bereits im deutschen Kanzleramt. Ein wohl einmaliger Glücksfall für die „Schwarzen Rocker“. Denn mit diesem treuen Vasallen auf dem Chefsessel der deutschen Politik wird’s mit der Abschaffung demokratischer Strukturen sowohl in Deutschland als auch der gesamten EU mit Siebenmeilenstiefeln vorangehen und all dies hätte der Bevölkerung eigentlich bereits vor der Wahl am 23. Februar bekannt sein müssen: Wer Merz wählt, der gibt nicht ihm, sondern Black Rock die Stimme. So leicht kann man die eigene Stimme abgeben, auf die man künftig nicht mehr verfügen darf. Hat sich das „Volk“ jemals Gedanken gemacht, welches kaum mehr überschaubare Geflecht an globalen Finanzhaien entweder am Tropf von Black Rock hängt bzw. zumindest mit ihm auf das engste verbandelt ist ? Da kann man nur dem humoristischen Dichter Wilhelm Busch (1832 – 1908) beipflichten „Wehe, wehe, wehe, wenn ich auf das Ende sehe“.
Geld regiert die Welt und wer regiert das Geld?
Immer die die Kriege anzetteln und damit richtig absahnen! Dieses Spiel haben in den letzten hunderten von Jahren immer wieder die Engländer, Franzosen und Amis betrieben! In Lybien und im Irak haben die Amis zu aller Erst das Gold ausgeflogen. Und unser Gold bekommen wir auch nie wieder. Derweil der dumme Michel sich auch seit 1945 bis heute auspressen läßt, wie eine Zitrone. Aber jetzt kommt noch die EU und die Ukraine dazu und das idiotische Asylanten Gewäsch und das alles wird uns das Genick brechen!
Hat! Es hat(!) uns (bereits!) das Genick gebrochen…
Die Finanzelite.
BIG MONEY LÄßT GRÜSSEN!!!… Dieselben zwielichtigen Leute besitzen die Waffenlobby- Big Pharma und die Medien. Wer den Link googelt, sieht die gesamte Finanz- Mafia, die teilweise schon den 2. Weltkrieg finanziert hat und uns die Corona- KRIEGS–KLIMA–INSZENIERUNG beschert hat.
https://uncutnews.ch/dieselben-zwielichtigen-leute-besitzen-big-pharma-und-die-medien/
Die Pharmakonzerne treiben die COVID-19-Reaktionen voran – die bisher alle die öffentliche Gesundheit eher gefährdet als optimiert haben – und die Mainstream-Medien sind willige Komplizen bei der Verbreitung ihrer Propaganda, einer falschen offiziellen Darstellung, die die Öffentlichkeit in die Irre führt und auf Lügen basierende Angst schürt Vanguard und BlackRock sind die beiden größten Eigentümer von Time Warner, Comcast, Disney und News Corp, vier der sechs Medienunternehmen, die mehr als 90% der US-Medienlandschaft kontrollieren….
BlackRock und Vanguard bilden ein geheimes Monopol, das auch so ziemlich alles andere besitzt, was Sie sich vorstellen können. Insgesamt halten sie Anteile an 1600 amerikanischen Firmen, die 2015 zusammen einen Umsatz von 9,1 Billionen Dollar hatten. Wenn Sie den drittgrößten globalen Eigentümer, State Street, hinzuzählen, umfasst ihr kombinierter Besitz fast 90% aller S&P 500-Firmen. Vanguard ist der größte Aktionär von BlackRock. Vanguard selbst hingegen hat eine einzigartige Struktur, die es schwieriger macht, die Eigentumsverhältnisse zu erkennen, aber viele der ältesten und reichsten Familien der Welt können mit Vanguard-Fonds in Verbindung gebracht werden.
Was haben die New York Times und ein Großteil der anderen etablierten Medien mit Big Pharma gemeinsam? Antwort: Sie sind größtenteils im Besitz von BlackRock und der Vanguard Group, den beiden größten Vermögensverwaltungsfirmen der Welt…..Wenn wir nicht aufpassen werden wir die SKLAVEN dieser Vermögens KRIMINELLEN werden!!!„Du wirst nichts mehr besitzen“ also DU/ICH– aber BlackRock schon!
Das WEF machte 2016 im Rahmen seiner „Great Reset“-Kampagne weltweit Schlagzeilen mit dem Slogan: „You will own nothing and you will be happy!“ Verpackt als Zukunftsvision in einem Video und begleitenden Artikeln auf der WEF-Website, wurde dieser Satz zum Symbol für eine technokratische Gesellschaft, in der Privateigentum überflüssig sei – weil ja alles „geteilt“ gemietet oder „abonnierbar“ sei: Wohnungen, Fahrzeuge, Haushaltsgeräte, Daten, Gesundheit – alles dem Zugriff des Einzelnen entzogen, stattdessen kontrolliert von Konzernen, Plattformen und zentralisierten Strukturen.
Jetzt übernimmt mit Larry Fink ausgerechnet der Mann, der alles besitzt, das Steuer in einer Organisation, die dem Rest der Menschheit Besitzverzicht predigt. Diese Doppelmoral ist kein Zufall, sondern Teil einer Strategie: Die Umverteilung von Macht und Eigentum von unten nach oben, verkauft unter dem Etikett „Nachhaltigkeit“, „Inklusion“ und „globale Verantwortung“. ….
JEDOCH: „Wir können zu alledem N E I N sagen, und davor haben diese GANOVEN Angst!!!
wir wollen auf Gott hoffen… denn Er hat das so nicht vorgesehen…
die Zahl des Tieres ist die 666… werden wir aber noch erleben. und keiner kann kaufen und bezahlen, der die Zahl…den Chip, nicht hat.
Das wird noch eine harte Prüfung für den Widerstand…
Hu kurz gedacht ! Zu dieser Prüfung kommt es nicht ! Gott hat schon entschieden !
Den es gibt Tausende Möglichkeiten !!!
Für uns gibt es nur noch eine Hoffnung und das ist Tramp und Putin, denn auf deutschen Regierungs Bänlen sitzen unsere wahren Feinde!
Chip braucht es nicht, ihr stimmt jetzt bereits den AGB der Banken zu, die euch gläßern machen…Somit könn ihr weder kaufen noch verkaufen, wenn ihr dem nicht zustimmt! Der Chip ist eine alte Angst von Verschwörungsmythikern, die heute so nicht mehr nötig ist, dank KI und Smartphone, welches willig ngenommen wurde! Das Smartphone war noch nicht in der „Denke“ als es um den Chip ging. Dieser Chip wird/wurde heute per Smartphone freiwillig angenommen! Wer hier nicht mitmacht wird ausgesondert, weil er z.B. kein Parkticket mehr bekommt usw. usf.
WEF war Mitglied von High-Finance vom Tage eins an.
Schwabs Mutter war eine Rothschild, nur so nebenbei; die Familie Schwab alteingesessen in Frankfurt/Main, usw usw
Das wird sie auch nicht retten. Wen man einen schlechten Ruf hat und mit dem Finger auf einem zeigt, nützt auch das Geld nichts mehr. Der schlechte Ruf bleibt !!!! Wie die Nase im Gesicht !!!
Ich weiss auch nicht. Hitler war meines Wissens auch ein unehelicher Nachkomme dieser Familie…
Bisher nutzte ihnen ihr Reichtum stets sehr wohl…
Wer halbwegs gebildet ist und kombinieren kann, sieht hier einen Versuch, den Plan doch noch in trockene Tücher zu bringen ! Es wird aber auch mit Blackrock nichts bringen, weil alles zu öffentlich ist ! Wer die Despotie öffentlich offenlegt, aus Arroganz, muss krachend scheitern !
Das Gute ist, dass solchen Reichen eine Einbildung haben und blind für die physikalische Wahrheit sind.
Das Imperium schwankt und ist am zusammenbrechen, weil echte Lösungen fehlen . Wer nur immer an sich denkt, wird untergehen . Auch der Druck auf Blackrock wird jeden Tag größer und Blackrock muss immer mehr dagegenhalten.
Auch weil es immer mehr Leute gibt, die solchen Eliten über sind, soll heißen , meilenweit voraus. Und es gibt immer jemanden, der noch gerissener und klüger ist ! 😉😉
Ich hoffe das Deine Worte stimmen!!! Jedoch stirbt man ja bekanntlich vor der Hoffnung…
Wie viel BlackRock steckt noch in dem Sauerländer?
Fließen Gelder von BlackRock für gewisse begünstigende Politik?
Niemals, die würden sowas doch nicht machen…
Alles Unschuldslämmer…
Ohne Google auf dem Smartphone: Wegen EU-Altersprüfung keine App-Nutzung mehr möglich.
„Wenn Sie Google von Ihrem Smartphone entfernt haben, werden Sie aufgrund der Altersüberprüfungsvorschriften der EU von der Nutzung aller Apps für alle Dienste ausgeschlossen
Ende Juni startete die Europäische Union ein Pilotprojekt, um einen Prototyp einer App zur Altersüberprüfung in fünf Mitgliedstaaten zu testen: Dänemark, Frankreich, Griechenland, Italien und Spanien. Die Begründung? Zum Schutz von Kindern im Internet.
Die App basiert auf den technischen Spezifikationen der geplanten europäischen digitalen Identitätsbörse und soll quelloffen, benutzerfreundlich und sicher sein. Wie Take Back Our Tech jedoch feststellt, ist sie weniger sicher als andere Optionen. Darüber hinaus kann die Altersüberprüfung nur mit von Google zugelassenen Android-Geräten oder auf iPhones durchgeführt werden, sodass effektiv ein Google- oder Apple-Konto erforderlich ist.
Das bedeutet: Wenn Sie sich in der Europäischen Union befinden und Google von Ihrem Smartphone entfernt haben, können Sie Ihr Alter nicht überprüfen.
Am Montag veröffentlichte Take Back Our Tech („TBOT“) ein Video mit einem begleitenden Artikel, um auf eine App zur Altersüberprüfung aufmerksam zu machen, die die Europäische Kommission derzeit in fünf europäischen Ländern testet.
Die Kommission präsentiert die App als private Lösung zur Altersüberprüfung. Aber es gibt einen Haken: Sie empfiehlt, dass die App die Google-Zertifizierung verwendet, was bedeutet, dass sie auf alternativen Handys nicht funktioniert, warnte TBOT.
Die App funktioniert nur auf Google-Handys, da sie die Google-Authentifizierung erzwingt, obwohl diese weniger sicher ist. Alle EU-Bürger könnten gezwungen sein, Handys von Big Tech zu verwenden, wenn sie Apps nutzen, die in dieses Altersüberprüfungssystem integriert sind.
Im folgenden Video erklärt Hakeem Anwar von TBOT mehr dazu und zeigt, was App-Entwickler über den jüngsten Schritt der Europäischen Kommission im Rahmen ihres Programms für digitale IDs denken.“
https://uncutnews.ch/ohne-google-auf-dem-smartphone-wegen-eu-alterspruefung-keine-app-nutzung-mehr-moeglich/
https://odysee.com/@takebackourtech:f/EU-forcing-google-age-verification:8?src=embed
Larry Fink ist auch einer derer, die hinter der AMLA stehen, die uns unsere Freiheit und Demokratie über die Geldwäschegesetze in Europa bereiten, die über alle Banken zur Zeit übergestülpt werden! Der Banker wird künftig eine Behörde stellen, die euch alle grundsätzlich unter Generalverdacht stellt sobald ihr zuviel mit Bargeld hantiert…
Viel Spaß in deren neuer Weltordnung! Alle Digitalfans werden es noch bitter bereuen hier mitgemacht zu haben!
Das auch unser Kanzler ein ehemaliges BlackRock-Mitglied ist, macht daher umso mehr Sorgen! Sie haben ihre Leute bereits flächendeckend installiert…
Die Linken haben also doch irgendwo Recht, wenn sie gegen die alten weisen Männer hetzen…