80 Prozent der Bevölkerung haben sich impfen lassen, mehr noch glauben fälschlicherweise, dass die zurückliegende Pandemie zahlreiche Menschenleben gekostet hat. Was ist da schiefgelaufen? Haben die alternativen Medien nicht genügend aufgeklärt? Es stimmt ja: Wer hätte anfangs schon ahnen können, dass die sogenannte Corona-Pandemie nichts weiter war
als ein von langer Hand vorbereiteter PR-Coup, ein gigantischer globaler Schwindel, einzig und allein dazu angetan, Panik zu erzeugen, um danach mit “Impfstoffen” und allem, was sonst noch dazu gehört – Masken, Hygiene, Massentests – ordentlich Reibach zu machen? PR steht für “Public Relations”. Das ist die hohe Kunst, Unternehmen, große Konzerne oder auch Staaten in den Augen der Öffentlichkeit besser aussehen zu lassen, als sie in Wahrheit sind, kurzum: PR steht für die professionelle Manipulation der öffentlichen Meinung. Und mit genau denselben Mitteln lässt sich auch ein harmloses Allerweltvirus zur Bedrohung nicht nur des Abendlandes, sondern gleich der ganzen Welt hochstilisieren. Das ist es, was wir in den Jahren ab 2020 erlebt haben… und es hat hervorragend funktioniert.
Von entscheidender Bedeutung war dabei, dass niemand entscheidende Kernaussagen in Zweifel zog: Dass die “Pandemie” angeblich unzählige Menschenleben fordere, und dass “die Statistik” klar belege, es gäbe einen steilen Anstieg der “Covid-Todesfälle”. Bei diesenTodesfällen” handelt es sich um einen bis dato unbekannten Kunstbegriff, den sich clevere PR-Leute ausgedacht hatten, um die Menschen damit in die Irre zu führen. Folglich musste man sich erst einmal klar darüber werden, was das überhaupt für “Fälle” waren, die sich da so alle in der Covid-Todesfallstatistik tummelten und die bis heute noch immer unterscheidungslos geglaubt und nachgeplappert werden.
Weltweite PR-Kampagne
Mainstream-Medien, die – wie sollte es auch anders sein – allesamt Teil der weltweit angelegten PR-Kampagne waren, behaupteten von Beginn an dreist und unverfroren, dass all diese Todesfälle tatsächlich an Covid verstorben seien, mithin also Opfer der “Pandemie” waren. Die Führung des Robert-Koch-Instituts (RKI), von dem die Statistik für Deutschland stammte, bestand auf Rückfragen wörtlich darauf: „Die sind alle entweder an COVID gestorben oder mit Covid!“ Das “mit” suggerierte hierbei, dass Covid zumindest einen bedeutenden kausalen Anteil am Sterbeprozess hatte. Ein feiner, aber nicht unwesentlicher Unterschied, der jedoch angesichts der gezielt ausgewählten PR-Horror- und Elendsbilder aus den Intensivstationen wie Haarspalterei erschien. Welchen Unterschied machte es da schon, taten die meisten initiale Zweifel ab, ob man nun an dieser schrecklichen Krankheit starb oder bloß “mit” ihr?
Doch lassen wir uns nicht täuschen: Der Begriff “Covid” (für “Coronavirus Disease”) umfasst sehr wohl auch weit weniger spektakuläre – dafür umso häufigere – Krankheitsbilder wie erhöhte Temperatur und leichtes Hüsteln. In diesen – weit dominierenden – symptomatischen bedeutet die Formulierung „mit Covid gestorben“ in den meisten Fällen also nicht mehr als “zeitgleich mit einer leichten Erkältung gestorben”. Das ist etwas völlig anderes, als wenn man “an” etwas stirbt. Freie und alternative Medien – die nicht in die große PR-Kampagne miteingebunden waren und sich angesichts logischer Brüche und einer stringenten argumentativen Linie früh kritisch-skeptisch positionierten – waren weder mit dem einen noch dem anderen einverstanden und meldeten Kritik an: Viele der angeblichen Covid-Todesfälle seien gar nicht an Covid gestorben und auch die Befunde, “mit“ denen sie parallel zu tun hatten, waren gar nicht kausal mitentscheidend. Hingegen starben tatsächlich Patienten an den Folgen falscher Behandlung – etwa vorschnelle künstliche Beatmung – oder an den Folgen des durch die “Pandemie” nochmals verschärften Personalmangels in Kliniken und Pflegeheimen.
Es gab nie die berüchtigten Todeszahlen
Der wichtigste Teilaspekt des Propaganda-Narrativs – außergewöhnlich hohe Todesfallzahlen – wurde allerdings auch durch viele freie Medien nicht in Frage gestellt, sondern sogar noch bestätigt, bloß statt der “Pandemie” andere Faktoren dafür verantwortlich gemacht. Was Wunder, wenn die Menschen – auch heute noch – diesbezüglich vollkommen falsche Vorstellungen hegen? Solcherlei “Kritik” arbeitete der Propaganda leider aber eher zu, als sie zu entkräften.
Um es an dieser Stelle noch einmal klar herauszustreichen: Die “außergewöhnlich hohen Todesfallzahlen” während geschweige den durch Corona gab es nie. Gerade im Frühjahr 2020, als die Kurve der angeblichen “Covid-Todesfälle” erstmals steil nach oben schnellte, um propagandistisch als Vorwand für freiheitsbeschränkende Maßnahmen wie Lockdown oder Maskenpflicht zu dienen blieben die Todesfallzahlen erkennbar unterhalb denen vergangener Grippewellen:
Ein weiterer Kritikpunkt lautete, einige der angeblichen Covid-Todesfälle seien in der Statistik eindeutig fehl am Platz, da sie weder an noch mit Covid gestorben sind, weil Covid in keiner Weise zu ihrem Tod beigetragen hat. Dies betrifft etwa posthum positiv getestete Unfallopfer oder auch Selbstmörder, die von ihrer “Infektion” oftmals gar nichts gewusst oder bemerkt hatten. Der Einwand ist berechtigt; da Unfallopfer und Selbstmörder zahlenmäßig jedoch kaum ins Gewicht fallen, bewirkte dies keine mehr als angebrachten Zweifel an den Todeszahlen insgesamt – und die Kritik geht am Wesentlichen vorbei!
Wer sich – wenigstens im Nachhinein – mit der Definition beschäftigt, die dem Begriff “Covid-Todesfälle” zugrunde liegt, erkennt: Entgegen dem Eindruck, den das RKI zu verbreiten suchte, sind die meisten “Covid-Toten” (in der Regel) weder an noch mit Covid gestorben. Alles, was es brauchte, um in die Statistik einzugehen, war eine nachgewiesene Infektion mit dem Corona-Virus. Irgendwelche Anzeichen einer Erkrankung waren dafür nicht erforderlich. “Mit Covid gestorben” gelten laut Definition nämlich alle „Personen, die beim Tod mit dem Corona-Virus infiziert waren„. Aufgrund dieser hanebüchenen Definition verwandelte sich jeder x-beliebige Todesfall automatisch in einen Covid-Todesfall, sofern nur ein positiver PCR-Test vorlag. Es war allerdings nicht bloß grober Unfug, den das RKI (wohlgemerkt eine staatliche Behörde) hier von sich gab, sondern vorsätzlicher Betrug – da man der Öffentlichkeit ja einen ganz anderen Eindruck zu vermitteln versuchte.
Vieles wäre uns erspart geblieben
Was steil nach oben ging, waren keineswegs die Todesfälle an sich (die entwickelten sich nicht anders als bei zurückliegenden Grippewellen auch); nein: Es war der Anteil derer, die während der alljährlichen Erkältungssaison Bekanntschaft mit dem gerade grassierenden Corona-Virus gemacht hatten, und danach – warum auch immer – im Rahmen des völlig unauffälligen, normalen Sterbegeschehens gestorben waren! Es gilt daher die schon damals richtige Feststellung: „Die Covid-19-Todesfall-Statistik ist kein Ausweis hoher Opferzahlen, sondern ausgewiesener Betrug!” Und genau diese Botschaft – rechtzeitig und im erforderlichen Maß ausgesendet – hätte der Propaganda ihre wichtigste Stütze genommen.
Damit wäre uns so manches erspart geblieben, und die “Pandemie” hätte schon im Sommer 2020 ihr vorzeitiges und unrühmliches Ende gefunden. Niemand wäre nach dieser Einsicht mehr bereit gewesen, sich wegsperren oder schikanösen Testregimes unterziehen zu lassen – und vor allem hätte niemand die Notwendigkeit gesehen, sich mit einem genexperimentellen Vakzine “impfen” zu lassen, das nämlich selbst dann in seiner Breitenverabreichung sinnlos gewesen wäre, wenn es keine massiven Nebenwirkungen gehabt hätte.
21 Antworten
Ist es eigentlich nur mir aufgefallen, daß der Betrug mit den Masken doch schon dadurch offensichtlich wurde, daß die (auf den Masken, Beipackzetteln oder im Internet) zu findenden Angaben zur POREN-Größe und die Angaben zur Größe des Virus jeden Menschen mit gesundem Verhältnis zu Zahlen bereits hätte alarmieren müssen: die Porengröße war immer viel zu groß für die Viren! Man kann ja auch keine Mäuse durch einen Jägerzaun abhalten! Es gab übrigens im Internet auch Videos, in denen Tabakpartikel, die angeblich die gleiche Größe aufweisen wie die Viren, selbst durch eine mehrfache Lage von Masken SICHTBAR ausgeatmet werden konnten.
Der Schutz war daher klar nicht gegeben.
Weitere Ungereimtheiten bestanden zusätzlich.
Genau weiss ich’s auch nicht. Aber ich glaube, die Nicht-Penetration durch die Masken wurde damit begründet, dass Viren nicht isoliert umherschwirren, sondern Vehikel/Träger/Carrier wie Exosome, Aerosole, Tröpfchen oder ähnliche Schwebeteilchen nutzen, die natürlich grössere Dimensionen aufweisen als die Viren selbst.
@“…als ein von langer Hand vorbereiteter PR-Coup, ein gigantischer globaler Schwindel, einzig und allein dazu angetan, Panik zu erzeugen…“
Das Ganze erfolgte nach dem gleichen Prinzip wie Religionen funktionieren. Die Menschen so zu manipulieren damit die machen was die Demagogen ihnen erzählen um sich dann daran zu bereichern. Das Prinzip ist so alt wie die Menschheit.
@dass die zurückliegende Pandemie zahlreiche Menschenleben gekostet hat
hat sie ja auch – ab de Gen-Therapie – bislang 300.000 plus auf der nach oben offenen Todesskala – nur in Deutschland – und ein Ende ist nicht abzusehen, einschließlich steigender Tendenz. Da die Gen-Manipulation vererbt wird, wird es Jahrtausende dauern – falls die Menschheit solange existiert !
Ohne Tests und Piekse wäre die „Pandemie“ nicht aufgefallen – sie war, wie sich an Hand verschiedenster Fakten zeigt, eine politisch gewollte „Pandemie“, um Macht zu demonstrieren, Unterwerfung zu erzwingen, aus politischen und wirtschaftlichen gründen, um ein ansonsten unverkäufliches Produkt an die „Kunden“ zu zwingen und um mRNA-Technik am Menschen experimentell zu erforschen !
Früher wäre das ein Verbrechen gewesen, gegen das Dr. Mengele und Dr. Ishii Shirō Waisenknaben wären – aber die Maßstäbe wurden geändert – heute sind die aktuellen „Wissenschaftler“ Helden !
Wer es sehen wollte konnte es auch mit mäßiger Intelligenz begreifen was damals wie heute lief und läuft. Aber mit den Durchgeimpften braucht man selbst heute nicht darüber zu reden, die werden sofort abweisend, patzig oder gar hysterisch wenn man richtig stellt mit dem was man damalig so bezeichnet wurde. Insbesondere Deutsche können niemals zugeben, daß diese sich geirrt haben, oder auch nur daß sie verarscht wurden und jemand anders schlauer war als sie selbst! Da läßt man lieber Freundschaften sausen oder was auch immer. Darüber hinaus ist das nicht nur mit der Impfplörre so, sondern kann man heute mit allem so erleben, wenn man dem Volksgenossen mit irgendeiner Realität konfrontiert. Ist halt so, würde ein Grüner sagen, aber mir kanns wurscht sein, dieser Krug ging an mir vorbei und wenn diese grünen WEF Kommunisten es wieder versuchen, wird der Widerstand in dieser Sache noch massiver und robuster als ohnehin schon!
„Bekanntschaft mit dem gerade grassierenden Corona-Virus gemacht hatten“ ?
Diese Aussage ist schon komisch. Wo war denn die „jährliche“ Grippe“ geblieben?
Es existiert(e) eine 80%-ige Herdenimmunität und bei gleichzeitiges Vorhandensein mit den Grippe-Viren und das schon seit langer Zeit.
siehe auch „Risikoanalyse der Covid-19 Infektion“ auf https://www.wodarg.com
„Wer hätte anfangs schon ahnen können, dass die sogenannte Corona-Pandemie nichts weiter war
als ein von langer Hand vorbereiteter PR-Coup, ein gigantischer globaler Schwindel, einzig und allein dazu angetan, Panik zu erzeugen, um danach mit “Impfstoffen” und allem, was sonst noch dazu gehört – Masken, Hygiene, Massentests – ordentlich Reibach zu machen? “
Jeder der sich damit beschäftigt hat, abseits der Lügenmedien. Daher war es möglich den Schwindel „Pandemie“ Ende März / Anfang April 2020 zu erkennen und den ganzen Rest in den folgenden Monaten, bis Anfang Herbst 2020. Und wer was anderes behauptet, dem haue ich mein Archiv mit über 20.000 Word-Seiten um die Ohren (+ hunderte Stunden Video).
„Von entscheidender Bedeutung war dabei, dass niemand entscheidende Kernaussagen in Zweifel zog: Dass die “Pandemie” angeblich unzählige Menschenleben fordere, und dass “die Statistik” klar belege, es gäbe einen steilen Anstieg der “Covid-Todesfälle”. “
Danke, neben viele anderen bin also auch ich „niemand“. Klasse Herr Mack, was ein Niveau. Das „an und mit“ Schwachsinn ist und die Todesfälle nicht durch die Decke gingen, sondern völlig unverdächtig waren, haben wir ja nur tausendfach kommentiert / Artikel geschrieben / Videos gemacht. „An und mit“ war da Kern der Argumentation. Vielleicht hätten Sie mehr Kommentarbereich EpochTimes / MMnews / Unser Mitteleuropa lesen sollen, als ZEIT und FAZ?
„Ein weiterer Kritikpunkt lautete, einige der angeblichen Covid-Todesfälle seien in der Statistik eindeutig fehl am Platz,“
Ja, „einige“. Also 80 bis 90%. Für den Rest fragen Sie das Gesundheitsministerium in Italien, welches diese Aussage machen mußte, da wer gefragt hatte, mit genug Nachdruck. Nur die verbleibenden 10 bis 20% waren nach dieser Aussage „an“-Fälle. Muß aber auch keiner mitbekommen haben. Wo kämen wir hin, wenn die „Mündigen Bürger“ ihre Grundpflicht erfüllen würden, sich selber zu informieren und der Regierung nicht zu trauen?
„Alles, was es brauchte, um in die Statistik einzugehen, war eine nachgewiesene Infektion mit dem Corona-Virus.“
Und daran erkennt man, daß Herr Mack bis heute nicht verstanden hat, denn der „Test“ ist kein Nachweis einer solchen Infektion. Er trifft keinerlei Aussage über eine bestehende oder vergangene Infektion, weil er das gar nicht kann. Das ist ja ein weiterer Kernbestandteil der Lüge, auf dem wir endlos rumgeritten sind.
„Und genau diese Botschaft – rechtzeitig und im erforderlichen Maß ausgesendet – hätte der Propaganda ihre wichtigste Stütze genommen.“
Wunsch- oder Wahnvorstellung Herr Mack? Die tumben Idioten im Land haben und hätten sich nicht darum geschert. Die Untertanen und Sklaven hören auf den Herren und Meister, auf sonst niemanden. Sie haben hier ein völlig unbrauchbares Menschenbild dargeboten, welches von der Realität ständig zerdeppert wird. Aber das juckt ja Leute wie Sie nicht. Um 2008 (und danach) konnte man dieses Menschenbild bei PI.News bewundern. „Man müsse nur aufklären und erklären, was es mit dem Islam auf sich hat, um die Umvolkung zu beenden, die besseren Argumente haben.“. Danach kam der gleiche Blödsinn bezüglich Euro und seiner „Rettung“, Klima, Invasion 2015. Herr Mack und seinesgleichen meint die Leute wären logisch und würden selber denken (Mündiger Bürger sein), faktisch sind 80% aber Mitläufer (Indianer) und 20% Selberdenker + (Ver-)Führer. Die scheren sich nicht um Ihre Argumente und Logik, die folgen dem Rudel.
Man könnte meinen Herr Mack versucht entweder seine eigene Dummheit 2020 ff. vor sich selber zu entschuldigen / seine Eigenverantwortung wegzuerklären oder er will sich bei den Mitläufern einschleimen und deren Eigenverantwortung ausgerechnet jenen anhängen, die damals warnten und das Unheil verhindern wollten.
Morgen dann beim Herrn Mack: An Hitler sind jene schuldig, die vor 1933 warnten, weil sie zu unkoordiniert und wild durcheinander warnten, ohne sich auf eine Kernwarnung zu einigen …
Sorry, aber das Niveau von „ANSAGE!“ ist so was von im freien Fall.
Mag ja sein, dass Sie von Anfang an alles durchschaut haben. Die meisten Menschen hatten auch schon 2020 ein Leben, in dem sie ihren Lebensunterhalt verdienen mussten, sich um andere wichtige Dinge kümmern mussten und etwas Freude am Leben ohne das tägliche Katastrophengeschrei haben wollten. Sie waren nicht im ständigen Alarmmodus. Deshalb ließen sich auch viele kritische Menschen anfangs täuschen.
Nicht jeder hat sich, so wie vielleicht Sie, schon Jahre vor Corona intensiv mit den verbrecherisch ausnutzbaren Möglichkeiten moderner Manipulation und Wahrheitsfälschung beschäftigt. Für Sie mag Ihre Kritik eine Entlastung Ihrer zu Recht aufgewühlten Seele sein. Für die Masse der Menschen wirken Ihre Worte jedoch nicht unbedingt motivierend, um hinter den Vorhang der Lügen zu blicken.
Falls Sie nicht allein mit Ihrem Durchblick bleiben wollen bitte ich Sie, überdenken Sie das, was man heute Ihre Kommunikationsstrategie nennt.
Da überschätzen sich die alternativen Medien. Bis heute wissen die meisten Leute nichts oder so gut wie nichts von denen. Man muss schon mehr oder weniger ein Selberdenker auf der Suche nach der Wahrheit und Orientierung sein um seinen Weg dorthin zu finden. Auf die Meisten trifft dies bis heute nicht zu. Dazu kommt, dass die „PR“ keine gewöhnliche PR sondern knallharte militärische psychologische Kriegführung war. Damit wurden viele regelrecht abgeschossen. Diese Leute sind vermutlich für ihr Leben beschädigt und für den Erkenntnisprozess verloren. Ich merke das immer wieder, wenn ich versuche über das Thema zu reden. Die Leute sitzen stumm herum, sagen nichts und stellen auch keine Fragen. Lebende Parkscheinautomaten. Null Selbstreflexion.
Was sollen sie auch sagen? Schweigen und Vermeidung des Themas ist für die Betroffenen Selbstschutz . Was sollen sie als Geimpfte denn sonst machen? Sie hatten gehofft, durch die Spritzung einer großen Gefahr zu entgehen, und nun sollen sie sich von Lesern alternativer Medien sagen lassen, daß sie von Politik und Medien reingelegt wurden und die Spritzung nicht nur nicht hilfreich war, sondern im Gegenteil eine lebenslange Gefahr für ihre Gesundheit bedeutet. Wer ist schon scharf darauf, sich im Nachhinein bewußt zu werden, daß er absichtlich getäuscht wurde und nun zeitlebens auf einer Bombe sitzt, die jederzeit ihre schreckliche Wirkung entfalten kann. Da setzt man doch lieber auf Verdrängung, meidet das Thema, ebenso die Aufklärer, und dies umso mehr, als das Kind ja mit der Spritzung ohnehin bereits in den Brunnen gefallen ist. Nachträglich läßt sich die Wirkung des Spritzstoffs kaum mehr rückgängig machen, Nattokinase hin oder her.
Aus diesem Grund spreche ich von mir aus niemanden mehr auf das Thema Spritzung an. Die Betroffenen sind schon bestraft genug. Wie sie mit ihrer Fehlentscheidung umgehen, um Angst und Verzweiflung zu vermeiden und ihr Leben fortsetzen zu können, ist allein ihre Entscheidung. Als Außenstehender steht es mir nicht zu, darüber ein Urteil zu fällen.
Extrem wütend bin ich vor allem auf die Politik und all ihre feigen Helfer, die WUSSTEN, was sie der gutgläubigen Bevölkerung WIE AUCH DEN NACHFOLGENDEN GENERATIONEN, die KEINEN WIDERSTAND leisten konnten, mit der Spritzung antun würden.
Es war von Anfang an ein Test. Wie weit kann ich gehen, wie weit geht die Masse mit. Und es hat funktioniert.
Die Schlafschafmasse hat ‚funktioniert‘, hat mit gemacht, wenn auch aus unterschiedlicher Motivation,
Reisen, Arbeit, Einkaufen … . Es war eine schwere Zeit, die auch durch unsere Familie ging, und jetzt wollen die
‚Corona Verbrecher‘ den Mantel des Schweigens drüber legen. Und es wird weiter gehen, George Orwell (1984) lässt
grüßen.
Das alles bestätigt mein Empfinden mich vom Großteil dieser Gesellschaft fern zu halten.
Das ist doch Quatsch. Die Mehrzahl der Menschen hat nicht an die Covid Katastrophe geglaubt und sich nur unter Zwang impfen lassen. Viele hielten es einfach nicht durch, sich an jedem Arbeitstag testen zu lassen, egal wie lange sie z. B. im Winter draußen warten mussten. 2020 beim ersten Lockdown waren alle glücklich, weil es bezahlten Sonderurlaub gab, und alle freuten sich, weil sie frei machen konnten, weil jemand in der Familie nicht krank war (aber testpositiv) An Maske hat man sich schnell gewöhnt. Die Mehrzahl der Geimpften war stocksauer, weil sie trotzdem krank wurden und Ungeimpfte kannten, an denen Corona vorbei ging. Andere glaubten allerdings, ohne Impfung wären sie gestorben, weil ihr Selbstbewußtsein es nicht verkraftet hätte, wenn sie sich zugegeben hätten, dass sie reingelegt wurden. Das waren meistens Akademiker, die sich für was Besseres hielten.
Ich kann nur meine Erfahrungen schreiben. Vom ersten Augenblick an sah oder fühlte ich, dass da etwas nicht stimmt, auch wenn ich Anfang 2020 nicht wusste, worauf es hinausläuft, dass es zum Lockdown, Maskenzwang, Wirtschaftszerstörung und letzten Endes zur Impfdiktatur kommt. Eins wusste ich aber. Die offizielle Narrative stimmt nicht, und die übermächtige Suggestion durch die Medien hat einen bösen Zweck.
Mich wunderte es nachhinein, dass so viele, eigentlich aufrichtige, und keineswegs dumme Menschen Opfer der Propaganda geworden sind.
Nun, die Macher haben wahrscheinlich die Daten von SARS (2003), Vogelgrippe (2006), Schweinegrippe (2009), und was weiss ich was für konstruierte Epidemien ausgewertet, und gesagt, ja es wird funktionieren.
Menschen glauben, was sie glauben wollen. Sie hinterfragen nicht, informieren sich einseitig, also konsumieren Nachrichten. Sind hysterisch und hierzulande so voller Angst, selbst vor ihrem eigenen SChatten, dass sie Informationen nur von Seiten des RKI, der Regierung etc. annehmen und daraus ihre Hysterie speisen.
Was nutzt den Vielen eine Wahrheit,
die jemand in der Wüste rief,
wo doch nur jener, der sie auch schon kannte,
mit ihm lief?
Die Vielen aber, fern in ihren Städten,
tagein tagaus beschallt und nachgerichtet,
die leben in dem Glauben, dass sie hätten
die wahre Wahrheit, dank der Medien, längst gesichtet.
So leben mache hier und andere dort
jeder im Glauben „es“ zu wissen
doch was die wahre Wahrheit ist
das werden jene nur gewahr, die es erfahren müssen.
Wenn niemand in die Wüste geht,
dort, wo der Wahrheit Rufer steht,
dann wird sie auch keiner erfahren
und weiter rennen mit den Scharen,
die Augen haben, und nichts sehen,
und trotz der Ohren nichts verstehen.
So ist es heut‘, so war’s schon immer
manch einer sitzt in seinem Zimmer
auf einem Berg von wahrem Wissen
das auch auch die anderen wissen müssen
doch liegt darauf scheinbar ein Bann
dass es der Vielen Ohren nicht erreichen kann.
https://unser-mitteleuropa.com/148667
Das ist eine Fehldeutung, Verharmlosung des weitreichenden Wechsel auf digitale Epidemiologie, mit Evidenz, die mit neuen Beobachtungsinstrumenten erstellt, der Paradigmenwechsel zu Datenwissenschaft, Komplexitätswissenschaft, Verhaltensökonomen.
All dies ist in aller Öffentlichkeit passiert und dennoch verfehlen es die meisten alternativen Medien wie der ÖRR.
Es war nicht weniger als das größte Feldexperiment aller Zeiten, das mit vielen, vielen Milliarden finanziert worden ist.
Alleine die EU hat bis 2023 660 Milliarden an Forschungsfelder dafür ausgegeben.
Bundesgesundheitsblatt: Digitale Epidemiologie.
Hr. Brockmann von der RKI-Projektgruppe 4 schafft Überblick und tritt dann häufig als Experte rund um Lockdowns auf.
https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/24344/Brockmann2020_Article_DigitaleEpidemiologieDigitalEp.pdf?sequence=1
Der Kurvenversteher wird er genannt,
im Spätherbst 21 lässt er wissen, 2-G würde nicht ausreichend sein und dann bestätigt er mit der Kollegin aus der Projektgruppe eins und digitalen Simulationen als Evidenz, dass die vierte Welle von jenen ohne Spritze angetrieben gewesen wäre.
All dies und noch viel mehr, also den ab Februar begonnen Systemwechsel von der OECD abwärts als PR abzutun ist, ist dann ein richtiges Versagen.
Die FU Berlin hat Beschwerde wegen der Verunglimpfung der simulierenden Wissenschafter*innen eingelegt. Es sei nicht gerechtfertigt, sie als Lockdownmacher zu bezeichnen, da die Entscheidungen schließlich die Politik – auf Basis der Simulationen der Wissenschaft und ihren Empfehlungen treffen würde.
https://www.hu-berlin.de/de/pr/nachrichten/dezember-2021/nr-21126-1
Das kann man beinahe endlos fortsetzen und dennoch schreiben alternative Medien den Beitrag von Verhaltenswissenschaft und -Ökonomie ins Nichts.
Das muss man auch erst einmal schaffen.
Die globale strategische Kommunikation ist sehr, sehr, sehr erfolgreich.
Auch bei alternativen Medien.
Prävention wirkt!
https://www.isdglobal.org/action-training/prevention-practitioners-network/
. . . und von Mir nochmals der Hinweis auf „meinen“ Info-Post auf „tkp.at“ unter dem Artikel > „Sorgten US-Biolabore…“ (so ins Suchfeld / Mai ’23) !?! – geht darin um die „JHU“-Planspiele seit „2001“ (Monate vor „9/11“) bis hin zu EVENT „2-O-1“ und dem „dazugehörigen“ > OBJECT 1998 OR 2 < !?! 😉
Würde eine andere Deutung bevorzugen und die lautet schlicht: Fehlende Reichweite. Als ob Rentner-Jürgen und Boomer-Ede groß in den einschlägigen Medien unterwegs wären. Dafür wird dann der Mittelstrahl konsumiert und der hat eben was anderes gesagt. Finde das ein schönes Beispiel dafür, wie es nach wie vor möglich war, die Massen zu lenken.
Ich hatte sofort den Verdacht, dass diese „Pandemie“ einfach eine Geschäftsidee sei. Nur eins machte mich unsicher: Warum fielen dann auch Russland und China darauf rein? Dort gab es ja niemanden, der davon profitierte. Weder ein „Big Pharma“, das sich die Hände rieb (wie Pfizer & Co) noch Scharlatane wie Fauci oder Drosten. Und auch keine „Philantropen“ wie Bill Gates, die daran bestens verdienten. Warum also tat man dort mit?