Am 26. September 2024 hat der Verfasser hier auf Ansage! die Themen Frieden, Corona-Aufarbeitung, Klimawandel, Meinungsfreiheit, Parteienfilz und LGBTQXYZ-Verirrungen als jene identifiziert, zu denen die Kräfte der Fundamentalopposition den Mainstream-Positionen eine pointierte Gegenposition entgegenstellen müssen. Seit dem 7. November 2024 ist der Wahlkampf in seine nächste Phase eingetreten. Als letztes dieser sechs Themen möchte der Verfasser heute den Komplex Corona ansprechen; er hat seit 2020 bei verschiedenen Anlässen und Gelegenheiten – etwa als Mitglied der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V. in einer Expertenanhörung der Mainzer Landtags – seinen bescheidenen Beitrag zum Widerstand gegen die Corona-Politik geleistet. Deshalb ist ihm dieses Thema ein besonderes Anliegen. Alfred Mack befasste sich ebenfalls auf Ansage! auf am 26. Oktober 2024 erneut und ebenfalls damit.
Es wird aktuell immer wieder eine Aufarbeitung der Corona-Politik der Jahre 2020 bis 2022 diskutiert; manche Politiker sprechen sich sogar offensiv dafür aus, aber natürlich wollen sie keine von ihnen als “Verschwörungstheoretiker” bezeichneten Kritiker der Pharmalobby daran beteiligen. Das Ergebnis stünde dann schon von Beginn an fest. Die Politiker würden einräumen, dass sie ein paar Fehler gemacht hätten. Sie hätten es aber nicht besser gewusst und es wäre keine Absicht gewesen. Im Großen und Ganzen hätte man das Land aber gut durch die Pandemie geführt.
Keine Aufarbeitung als Beruhigungspille!
Eine solche “Aufarbeitung” kann man sich sparen. In einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss müssen die Erkenntnisse, die von den Maßnahmengegnern erarbeitet und publiziert wurden (siehe etwa hier oder hier), behandelt werden. Es soll in diesem Artikel nicht die ganze Breite der Argumentation abgedeckt werden.
Der Verfasser als damals noch aktiver Professor für Betriebswirtschaftslehre schätzte die Corona-Hysterie schon im März/April 2020 als Marketing-Kampagne für gentechnisch hergestellte Proteine ein, die als “Impfstoff” verkauft werden sollten. Bei der weiteren Beschäftigung mit dem Thema wurden die Ungereimtheiten für ihn immer offensichtlicher. Wie beim Thema Klimawandel möchte sich der Verfasser auch beim Thema Corona auf eine Argumentation beschränken, die einem eigenständig denkenden Menschen zu der Erkenntnis bringt, dass etwas an der offiziellen Darstellung nicht stimmen kann. Das wird dann von den Herrschenden mit dem pauschalen Vorwurf beantwortet, “Verschwörungstheorien” zu verbreiten.
Was ist eine Verschwörungstheorie?
Aber was ist überhaupt eine Verschwörungstheorie? Der Begriff “conspiracy” kommt aus dem US-amerikanischen Strafrecht und bedeutet sinngemäß so etwas wie eine planvolle Absprache (hierzulande am ehesten vergleichbar mit der “Bildung einer kriminellen Vereinigung” oder “gemeinschaftlichen“ Vorbereitung von Straftaten, wenn auch nicht dasselbe): B und C planen eine rechtswidrige Tat, um A zu schaden. B führt sie aus und D weiß davon, C tut weiter nichts. In Deutschland kann B als Täter und C als Anstifter bestraft werden; D passiert hingegen nichts. In den USA gibt es neben Mittäterschaft, Anstiftung und Beihilfe aber eben noch die Verschwörung (“conspiracy”). B, C und D würden als Verschwörer angesehen und wie Mittäter bei einer gemeinsamen Tatausführung bestraft. Die Staatsanwälte der USA sind also kraft Amtes Verschwörungstheoretiker – denn sie müssen bei einer Tat prüfen, ob sie es mit einem Einzeltäter oder einer Verschwörung zu tun haben.
Wenn man den Verdacht einer “Plandemie” statt einer Pandemie hat, wenn man also Ungereimtheiten erkennt, bei denen es nicht mit rechten Dingen zugegangen sein kann, dann ist die Annahme einer konspirativen Vorgehensweise naheliegend. Jede feindliche Übernahme an der Börse ist konspirativ, denn die Strohmänner, die die Aktien eines Unternehmens aufkaufen, verschweigen, dass sie die später auf Zuruf alle gleichzeitig an den Hintermann der Aktion weiterverkaufen werden. Fast jede Marketing-Kampagne ist eine Verschwörung zu Lasten der Verbraucher, die eine unerfüllbare Illusion vermittelt und sie zum Kauf von Produkten verleitet, die sie nicht brauchen. Wenn also der Verfasser die Corona-Hysterie bereits im Frühjahr 2020 als Marketing-Kampagne für gentechnisch hergestellte Proteine eingeschätzt hat, dann muss es sich auch um eine Verschwörung im Sinne des US-Strafrechts gehandelt haben, sofern mit dieser Verschwörung auch strafrechtlich geschützte Rechtsgüter verletzt wurden. Weil eine Impfung ohne ausreichende Aufklärung eine Körperverletzung darstellt, dürfte das der Fall sein. Insofern muss der Verfasser einräumen: Wie die Staatsanwälte in den USA ist er ein Verschwörungstheoretiker!
Schon im März 2019 in Barcelona!
Das politisch völlig unverdächtige Nachrichtenportal “Euronews” meldete am 27. Juni 2020: „Die Universität von Barcelona (UB) hat SARS-CoV-2 in Abwasserproben nachgewiesen, die am 12. März 2019 in der Stadt gesammelt wurden. Das bedeutet, dass das Coronavirus bereits ein Jahr vor dem offiziellen Auftreten der Pandemie am 11. März 2020 in Spanien vorhanden war.“ Der Verfasser berichtete auf seiner eigenen Website Ende Juni 2020 mit Bezugnahme auf die großen spanischen Tageszeitungen “El País” und “El Mundo” über diesen Vorgang. Die deutschen Mainstream-Medien schenkten den spanischen Presseberichten wenig Beachtung. Eine Corona-Aufarbeitung sollte sich mit der Frage beschäftigen, wie eine doch angeblich so verheerende Krankheit in Europa unentdeckt bleiben konnte. Waren die Aussagen von “Corona-Papst” Christian Drosten vom Januar 2020, dass die Viren “harmlos” seien, vielleicht doch zutreffend?
Im August 2019 beteiligte sich die Bill and Melinda Gates Foundation (heute: Gates Foundation) nach Angaben der US-Börsenaufsicht an der BioNTech SE aus Mainz. Die hatte laut Konzernbilanz per 31. Dezember 2019 einen Bilanzverlust von 424.827.000 Euro ausgewiesen – bei einer Bilanzsumme von 797.647.000 Euro. Solche Löcher konnten ohne direkte oder indirekte Finanzspritzen von Pfizer oder Bill Gates nicht gestopft worden sein; die Banken hätten einem so defizitären Unternehmen ohne Sicherheiten unter normalen Umständen niemals einen Kredit gegeben. Es ist auch auffällig, dass Biontech schon im Geschäftsbericht 2019 angegeben hat, an einem Impfstoff gegen Corona-Viren zu forschen. Hatte man in Mainz etwa Insider-Kenntnisse über Barcelona? Von wem? Oder war es eine göttliche Eingebung? Der CEO von Moderna, Stéphane Bancel, erwähnte während des Weltwirtschaftsforums 2023 (WEF) in Davos ganz beiläufig, dass sein Unternehmen bereits 2019 100.000 Dosen des Impfstoffes entwickelt hat (“Davos Live: Moderna and Gavi CEOs at World Economic Forum ‘State of the Pandemic’ session”, Minute 9:58 bis Minute 10:25), obwohl die chinesischen Behörden erst am 31. Dezember 2019 über das neuartige Corona-Virus berichteten. Beide Unternehmen standen also quasi „Gewehr bei Fuß“, um sofort einen Impfstoff auf den Markt zu werfen.
Das “Event 201”
Mit dem “Event 201” am 18. Oktober 2019 in New York, dem Firmensitz von Pfizer, lieferten die Gates-Stiftung, die Johns-Hopkins-Universtität und das WEF eine Handlungsanleitung für den Umgang mit einem neuartigen Corona-Virus – fünf Monate vor dem ersten Lockdown. Einziger Regierungsvertreter war dort der Generaldirektor des Chinese Center for Disease Control and Prevention. Sofort nach den chinesischen Meldungen an die WHO, drei Monate nach dem “Event 201”, warb die Gates-Stiftung dann für einen noch nicht gar existierenden Impfstoff und einen Lockdown bis zu dessen Bereitstellung. Natürlich wusste Bill Gates, dass BioNTech ein gentechnisches mRNA-Präparat in der Pipeline hatte, das unter normalen Bedingungen niemals oder mindestens erst nach einer 10 bis 20 Jahre andauernden Langzeitstudie als Impfstoff (also zur prophylaktischen Behandlung gesunder Menschen) zugelassen worden wäre.
In dem Abschlussdokument des “Event 201” findet sich auch die “Empfehlung Nr. 7”. In dieser heißt es: „Regierungen und der Privatsektor sollten der Entwicklung von Methoden zur Bekämpfung von Falschinformationen und Desinformation vor der nächsten Pandemie-Reaktion eine größere Priorität einräumen. Die Regierungen müssen mit traditionellen und Social-Media-Unternehmen zusammenarbeiten, um schnelle Ansätze zur Bekämpfung von Fehlinformationen zu erforschen und zu entwickeln. Dies erfordert die Entwicklung der Fähigkeit, Medien schnell, genau und konsistent mit Information zu überfluten. Die Gesundheitsbehörden sollten mit privaten Arbeitgebern und vertrauenswürdigen Religionsführern zusammenarbeiten, um den Mitarbeitern und Bürgern sachliche Informationen zu übermitteln. Vertrauenswürdige, einflussreiche Arbeitgeber des privaten Sektors sollten die Fähigkeit schaffen, öffentliche Nachrichten schnell und zuverlässig zu erweitern, Gerüchten und Falschinformationen zu begegnen und glaubwürdige Informationen zu erweitern, um die öffentliche Notfallkommunikation zu unterstützen. Die nationalen Gesundheitsbehörden sollten eng mit der WHO zusammenarbeiten, um die Möglichkeit zu schaffen, schnell konsistente Gesundheitsbotschaften zu entwickeln und zu veröffentlichen. Medienunternehmen sollten sich ihrerseits dafür einsetzen, dass maßgebliche Botschaften priorisiert und falsche Botschaften unterdrückt werden, auch durch den Einsatz von Technologie.“ Dieser Empfehlung ist der „freie Westen“ blind gefolgt.
Was passierte in Wuhan?
Man muss die Person Bill Gates richtig einordnen. Er ist kein James-Bond-Bösewicht, der die Weltherrschaft erringen will; die hatte er mit Microsoft schon. Er ist ein guter Marketing-Stratege! Für ihn sind die Menschen willenlose Konsumenten, denen er mit einer guten Kampagne alles verkaufen, kann was er will. Und eine gute Marketing-Kampagne hat, wie eine feindliche Übernahme an der Börse, Ähnlichkeiten mit einer Verschwörung. Den Menschen wird eine frisierte Geschichte erzählt, bei der die verbreiteten Informationen zielgerichtet dosiert und Teile der Wahrheit mindestens zurückgehalten werden. Bill Gates glaubt wahrscheinlich, dass die Gentechnik ein Fortschritt für die Menschheit ist, und er hat kein Unrechtsbewusstsein dabei, die Menschen zu ihrem Glück zu zwingen.
Im September 2019 soll es in Wuhan erste Fälle der COVID-19-Erkrankung gegeben haben, die von den lokalen Behörden zunächst vertuscht wurden. Die hatten wahrscheinlich den Verdacht, dass die Viren aus dem Wuhan Institute of Virology (WIV) stammen könnten. Dieses Institut arbeitete mit der US-amerikanischen Eco Health Aliance zusammen und erhielt über diese Kooperation auch Fördergelder der U.S. Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) – also aus dem US-Militärbudget. 2018 wurde aber ein Förderantrag für eine Gain-of-function-Forschung an Corona-Viren (durch die harmlose, aber leicht ansteckende Viren gentechnisch verändert werden sollten, um sie gefährlicher zu machen) von der DAPRA abgelehnt. Präsident Trump hatte China inzwischen als Feind ausgemacht, und es sollte wohl keine Forschung von den USA finanziert werden, durch die China biologische Waffen entwickeln könnte.
Gain-of-function und die Rolle von Big Pharma
War dieser Verdacht trotz der Dementis der Politik auch für den abrupten Kurswechsel vom März 2020 verantwortlich, als Corona plötzlich von harmlos zum “Killervirus” umdeklariert wurde? Dann hätte die Merkel-Regierung das Volk nach Strich und Faden belogen, weil sie stets das Gegenteil behauptet hat. Aber warum hat man dann den folgenden Sommer mit seinen prognosewidrigen rückläufigen Fallzahlen nicht für einen gesichtswahrenden Ausstieg aus der Corona-Hysterie genutzt? Es war damals schon für jedermann erkennbar, dass es sich um keine schwerwiegendere Krankheit wie die Asiatische Grippe von 1957 handelte und dass die Horrorszenarien nicht eingetreten waren. Sars-CoV2 wäre darüberhinaus auch eine sehr schlechte Bio-Waffe gewesen – wenn die jungen und gesunden Soldaten überhaupt nichts von der Infektion merken und die Alten und Kranken vermehrt sterben, was in den Krankenhäusern Plätze für verwundete Soldaten freigemacht hätte. Die Biowaffenangst war also unbegründet und unlogisch gleichermaßen.
Aber welche Rolle spielte die Pharmalobby in den Entscheidungsprozessen? Warum wurde im Sommer 2020 keine Entwarnung gegeben und einfach auf Grippe-Modus umgeschaltet? Nach den offiziellen Statistiken gibt es in Deutschland seit 2018/19 keine Grippewellen mehr, die sonst alle zwei bis drei Jahre mit bis zu 25.000 Todesfällen auftraten:
Es gilt inzwischen als sehr unwahrscheinlich, dass Sars-CoV2 durch eine natürliche Mutation entstanden ist (siehe dazu etwa hier). Es wird stattdessen spekuliert, dass der Ursprung viel wahrscheinlicher in der chinesischen Gain-of-function-Forschung liegt; eine Vermutung, die nach dem Beginn des Ukraine-Krieges auch vom Westen nicht mehr als Verschwörungstheorie verunglimpft wird – denn auf die Beziehungen zu China wird keine Rücksicht mehr genommen. Allerdings könnte diese Theorie die Abwasserproben aus Barcelona vom 12. März 2019, also sechs Monate vor Wuhan, nicht erklären.
Welches Bild ergeben die Puzzleteile?
Es ist davon auszugehen, dass die USA, Russland und China die Gain-of-function-Forschung auch eigenständig betreiben konnten. Die USA braucht das WIV nicht, und China braucht kein Geld aus Washington (hätte es aber gern genommen). In den USA ist die gentechnische Veränderung von Viren aus Sicherheitsgründen verboten, weshalb sie auf Labore außerhalb der USA ausgelagert worden sein dürfte, etwa auch auf die Ukraine. Russland und China haben genug abgelegene Gebiete, in denen geheime Labore eingerichtet werden können, die ein Gegner mangels Kenntnis über den genauen Standort auch nicht mit Raketen angreifen könnte und die im Fall eines Laborunfalls leicht abzuriegeln wären. China wird dabei die Expertise des WIV genutzt haben. Es ist aber gerade deshalb höchst unwahrscheinlich, dass die chinesische Gain-of-function-Forschung unter Verletzung elementarer Sicherheitsstandards in der Millionenstadt Wuhan durchgeführt worden sein soll. Dies würde auch im Widerspruch zu der sehr rigiden Corona-Politik Chinas stehen. Dann kann es aber in Wuhan auch keinen Laborunfall gegeben haben-
All diese Puzzleteile können eines Tages vielleicht zu einem Bild zusammengesetzt werden und genau das wäre auch eine der vielen Aufgaben der Corona-Aufarbeitung: Der Frage auf den Grund zu gehen, ob jemand in Wuhan eine falsche Spur gelegt haben könnte. Dann müssten die Viren in Wuhan – und wohl auch sechs Monate zuvor in Barcelona – absichtlich verbreitet worden sein. Von wem? Warum beteiligte sich die Gates-Stiftung an einem Pleite-Unternehmen aus Mainz? Wusste man in Seattle, dass man die Technologie, gentechnisch hergestellt Proteine zu erzeugen, die vom menschlichen Immunsystem irrtümlich für Viren gehalten werden sollten, bald schon gewinnbringend würde vermarkten können? Und wenn ja, woher? Ohne diese Perspektive hätte sich Bill Gates jedenfalls wohl kaum an BioNTech beteiligt.
Fragen über Fragen
Warum wurde am 18. Oktober 2019, als die Sars-CoV2-Viren in Wuhan bereits im Umlauf waren, das “Event 201” in New York veranstaltet? Warum nicht am Sitz der Gates-Stiftung in Seattle oder an der Johns-Hopkins-Universtität in Baltimore? Die Teilnehmer mussten längerfristig planen; man kann mit einem organisatorischen Vorlauf von locker drei Monaten rechnen. Das würde dann zeitlich mit dem Kauf der BioNTech-Aktien durch die Gates-Stiftung zusammenfallen. Warum wurde nur aus China ein Regierungsvertreter eingeladen? Sollte er besonders sensibilisiert werden, um auf die rätselhafte Lungenentzündung von Wuhan aufmerksam zu werden? Dann müssten die Veranstalter aber schon vorzeitig vom Wuhan-Virus gewusst haben. Woher? Könnte es sein, dass Barcelona ein erster missglückter Versuch darstellte, Sars-CoV2 zu verbreiten? Das wäre ein schlechtes Timing gewesen, denn im Frühling verbreiten sich Viren generell schlechter als im Herbst.
Fehler passieren allerdings, und eine Stadt wie Bergamo wäre im Winter für eine spektakuläre Inszenierung wiederum sehr geeignet. Die Industriestadt am Fuß der Alpen hat eine hohe Feinstaubbelastung, und der Luftaustausch durch Wind ist geographisch bedingt stark eingeschränkt; in der kalten Jahreszeit wird er noch durch die Kaltluft verlangsamt und die Heizungen erhöhen die Feinstaubbelastung. Atemwegserkrankungen haben so eine hohe Wirkung. Alte Menschen mit Vorerkrankung haben in dieser Zeit ohnehin Atembeschwerden. Wenn dann noch eine Infektion der Atemwege hinzukommt, gibt es automatisch eine Häufung von Todesfällen. Eine traditionelle Grippe hätte das ebenfalls bewirkt – bloß, dass die Medien nicht darüber berichtet hätten. Mailand, Turin und Bologna meldeten im Juni 2020 SARS-COV-2-Viren in Abwasserproben vom Dezember 2019. Gab es im kleineren Bergamo ein Abwasserscreening? Wie kamen die Viren so schnell von China nach Italien? Oder kamen sie aus Barcelona?
Jeder muss sich selbst die Antwort geben
Der Verfasser will die Beantwortung dieser Fragen nicht vorwegnehmen. Sie isoliert zu stellen, ist keine Verschwörungstheorie. Ein US-Staatsanwalt würde diese Fragen aber zu einer Verschwörungstheorie zusammensetzen. Es ist der Pharmalobby weiterhin unbenommen, zu den Fragen logisch schlüssige Antworten vorzulegen. Leser, kritische Fragesteller und ein späterer parlamentarischer Untersuchungsausschuss müssen sich ihre eigene Meinung bilden. Beim Verfasser haben sich die hier vorgetragenen Informationen jedenfalls zu einer Schlussfolgerung verdichtet, die seinen ersten Eindruck von einer gigantischen Marketing-Kampagne mehr als nur verfestigt hat.
Die meisten Menschen sind weder Impfgegner noch Antialkoholiker. Sie trinken abends ihr Bier oder ihren Wein, und übertreiben es dabei nicht. Sie glauben an ihr natürliche Immunsystem und wollen ihm mit natürlichen, nicht gentechnischen Impfungen nur etwas auf die Sprünge helfen. Übertriebene Impfungen gegen jedes Zipperlein würden sie ebenso ablehnen wie übertriebenen Alkoholkonsum. Für sie gilt die Devise: Alles in Maßen! Wären diese typischen Alkohol- und Impfstoffkonsumenten über die völlige Neuartigkeit der mRNA-Impfstoffe umfassend aufgeklärt worden und hätte die Politik weder Druck oder Zwang ausgeübt noch Hysterie geschürt, wären sie bei der Corona-Impfung zumindest zurückhaltender gewesen. Im Gegensatz dazu ist Bill Gates nach seinem Erfolg mit Microsoft obligat innovationsgläubig – und er hält die Vision, das menschliche Immunsystem, das sich in Millionen von Jahren perfektioniert hat, in wenigen Jahren zu revolutionieren, für machbar. Dies ist seine Überzeugung, und diese Einschätzung will er den Leuten verkaufen. Und das macht er mit denselben Methoden, mit denen er früher seine Software verkauft hat – also mit einer durchorganisierten Marketing-Kampagne statt mit guten Argumenten.
17 Antworten
halt „philantrop“ aka primitvasozialer Abschaum.
@Corona-Aufarbeitung
das wird nichts – da sind alle Flügel der Blockpartei als Komplizen mit beteiligt, die Justiz stellt die Komplizen, das wäre die Quadratur des Kreises einfacher.
Die erste Voraussetzung wäre eine Regierung unbelasteter Politiker und Parteien – und da steht nur die AFD zur Verfügung ! Und die bräuchte mindestens 10 Jahre – also 2-3 Legislaturperioden, um den Augiasstall auszumisten !
Da sehe ich als Pack aus Dunkeldeutschland keine Chance – eher werden sie die AFD verbieten !
Und bei den anderen genannten Themen sehe ich das nicht anders !
Übrigens – Corona-Unabhängig gibt es jedes Jahr rund 15.000 Tote durch Krankenhausviren und falsche Behandlung – so im Frühjahr 2020, als ich mich dafür interessierte, stand in den Tiefen des RKI versteckt die Statistik, das die pro Jahr rund 1000 Menschen mit ihrem Impf-Fahrplan umbringen – als ohne Corona und die Masern-Zwangsimpfung !
Die Mehrheit – stand nicht dabei – vermutlich Kinder, die sie da mit ihrem Impf-Fahrplan traktieren.
Es gibt da also weitaus mehr als nur der Corona-Terror aufzuarbeiten mit der laut Verfassungsgericht potentiell tödlichen Spritze !
@Gain-of-function
das ist schon alt – neu heißt das : „directed evolution“
und wird im Ausland von Deutschland über Ukraine bis nach China gemacht, weil es in den UA verboten ist.
Scheinbar in der Ukraine am umfangreichsten, dort werden die Spuren gerade begraben !
Staatsanwaltschaft Köln “ die Coronamaßnahmen wurden im öffentlichem Interesse durchgeführt, deshalb eine
gar strafrechtliche Verfolgung verbietet“ – Generalstaatsanwalt Köln “ die Rechtslage in Deutschland erlaubt kein
Strafverfahren “ !! Beide Schreiben liegen vor. Seltsame Auffassung – gegen sich selbst keine Befugnisse, aber das Volk
mit Strafbefehlen/Knast verfolgen. Das geht nur mit der Hilfe der Polizei, die als „Schlägerbande“ das System schützt.
Ein demokratischer Rechtsstaat?
@Staatsanwaltschaft Köln
nun ja – dazu muß man auch wissen,d as der Staatsanwalt an den Innenminister politisch weisungsgebunden ist und nicht darüber sprechen darf ! Über den Anweisungen des Innenministers liegt die politische Omerta !
Und vielleicht noch :
Köln liegt in Nordrhein-Westfalen – und dort ist der anweisungsberechtigte Innenminister unter Ministerpräsident
Hendrik Wüst (CDU), bekannt durch
„Und jetzt müssen wir uns bitte mal liebevoll um die Nicht-Geimpften kümmern – “. Hendrik Wüst (CDU) pic.twitter.com/aT6Dq4dQOb
„Nicht alle Menschen haben das Prinzip der Freiwilligkeit für die Freiheit und Gesundheit aller verstanden.“
Hendrik Wüst Ministerpräsiden Deuschland NRW (CDU) https://www.wp.de, 02.12.2021
wir lassen das nicht weiter zu, dass Menschen ihre individuelle Freiheit über die Freiheit der gesamten Gesellschaft stellen. Jetzt kümmern wir uns um die Ungeimpften und führen eine Impfpflicht ein…. Und wer da nicht mitzieht, der muss … damit rechnen, dass er ein Bußgeld bezahlen muß, weil er seiner Impfpflicht nicht nachkommt .
Hendrik Wüst Ministerpräsident Nordrhein-Westfalen ARD-Talkshow „Anne Will“, 23.01.2022
Also kein Wunder, wenn der weisungsgebundene Staatsanwalt seines Innenministers Herbert Reul in den Pharmageschäften von Pfizer und Goldgrube ein öffentliches Interesse sieht !
Um die Justizkette zu schließen – Staatsanwälte nennen sich AMTSANWÄLTE bestimmen auch welches Urteil
ein Richter ( seit 2006 Privatperson ) zu fällen hat. Zwei Schreiben vom AG-Langenfeld liegen vor. 1) Dr.Bange
„Ein Strafbefehl darf grundsätzlich nicht in Frage gestellt werden“ 2) Richterin Klaus “ die StA hat angeregt, das
Urteil ab zu ändern“. Was Sie auch wunschgemäß erledigte. Dabei sogar Betrug begann, in dem Sie eine Gesamt-
Bestrafung erließ – ohne klarzustellen welche Strafen genau zusammengelegt wurden. Natürlich stellte eine
Rechtspflegerin bei der StA ein Haftbefehl aus – was die Polizei mit Waffengewalt erpresst. Herr Reuel fühlt sich
für eine Aufklärung nicht zuständig. Schreiben liegt auch vor. Man sagt nicht um Sonst “ der Fisch stinkt von Kopf
her“ . Ich frage mich, worin der Unterschied zwischen IIIReich und Heute liegt??
Das Johns Hopkins Center for Health Security veranstaltet in Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum und der Bill & Melinda Gates Foundation am Freitag, den 18. Oktober, von 08.45 bis 12.30 EDT in New York, USA, das Event 201: eine hochrangige Simulationsübung zur Vorbereitung auf und Reaktion auf eine Pandemie.
Planung der Corona- Plandemie: Einer dieser Medizin- Clowns war Drosten, der den UNTAUGLICHEN PCR Test am 23- Jänner 2020 in DAVOS präsentierte, um “falsch positive FALLZAHLEN” zu produzieren.
https://www.weforum.org/press/2019/10/live-simulation-exercise-to-prepare-public-and-private-leaders-for-pandemic-response/
Veranstaltung finanziert von Gates, WEF usw. in NY. 15. Oktober 2019..Kirsten Salyer, Public Engagement, Tel.: +41 79 265 8773; E-Mail:kirsten.salyer@weforum.org
Die Zahl der Epidemien nimmt weltweit zu, und zwar derzeit etwa 200 pro Jahr. (Das war die Annahme ohne jede Faktenlage, für eine INSZENIERUNG!!!)
Pandemien könnten durchschnittliche jährliche wirtschaftliche Verluste von 0,7% des globalen BIP verursachen
Die Übung „Event 201“ bringt öffentliche und private Führungskräfte zusammen, um die Zusammenarbeit mehrerer Interessengruppen bei der Vorbereitung auf und Reaktion auf eine Pandemie zu fördern.
Das ist die Auflistung der Drahtzieher hinter der Corona Panik- Plandemie, die sämtliche Regierungen weltweit aufgefordert haben, die Werte ” HOCH ZU SKALIEREN”. Alles weitere können wir den RKI FILES entnehmen.
Daran sehen wir, wie leicht es war, die ganze Welt in das größte “Medzin- Verbrechen” aller Zeiten zu führen. Möglicherweise kann man das nur mit einem “NAIVEN” Volk machen, dabei wäre es so einfach gewesen, das zu durchschauen!!! Die Formel heißt: “PANIKMACHE = EIN VERBRECHEN” steckt dahinter.
Sagen wir einfach: „N E I N“ Punkt.
Herr Müller, so wie ich Sie verstanden habe, unterstellen Sie den Corona-Verbrechern lediglich ein monetäres Interesse und glauben, Bill Gates will lediglich die Menschen zu ihrem Glück zwingen.
Ich fürchte, Herr Müller, damit verharmlosen Sie die Corona-Zeit gewaltig.
Dieser obige (sehr informative!) Artikel kann auch gelesen werden als eine Dokumentation der Errichtung einer Plutokratie (Macht der Reichen). Gates hat über seine Stiftung seiner üblen Menschensicht („Denen kann man alles andrehen“ oder „Der Pöbel muss zu seinem Glück gezwungen werden“) nicht nur freien Lauf gelassen, sondern hat sie plutokratisch, also politisch inszeniert. Bekannteste Mitstreiter in diesem charakterlosen, weil menschenverachtenden Geschäft sind Schwab (vom WEF) und Soros, dieser üble Spekulant, samt seinem dekadenten Sohn.
Bevor jetzt die Linksideologen in bornierter Selbstgefälligkeit aufjohlen „Das haben wir doch schon immer gesagt!“, sei der Kern der Plutokratie und der Linksideologie herausgestellt: Die Plutokratie (die Macht des Geldes) will die Verbindung von ökonomischer und politischer Macht, weil sie politische Macht ausüben will. Und die Linksideologie? Deren programmatischer Kern ist — die Verbindung von politischer und ökonomischer Macht. So gesehen ist die Linksideologie die perfideste, die dümmste und die brutalste Form der Plutokratie (der Verbindung von politischer und ökonomischer Macht). Sie ist die perfideste Form der Plutokratie, weil sie dieses gefährliche Machkonglomerat unter einem Schwall von ideologisch-bornierten Phrasen versteckt; sie ist die dümmste Form, weil sie nach spätesten einem Jahrzehnt so heruntergewirtschaftet hat, dass man von Reichtum nun wirklich nicht mehr sprechen kann; sie ist die brutalste, weil sie alle Kritiker (das sind diejenigen, die dieses versagende Machtkonglomerat mit der Realität konfrontieren) diffamiert, sozial vernichtet, für psychiatrisch krank erklärt, einsperrt und tötet.
Oswald Spengler hat die Demokratie abgelehnt, weil er sie für wesensgleich mit der Plutokratie gehalten hat. Dem stimme ich nicht zu. Die Demokratie als konstruierte, installierte Gegenmacht zur faktisch immer (!) vorhandenen ökonomischen Macht hat alle Möglichkeiten, plutokratische Bestrebungen zu unterbinden. Ich denke, das ist kurz zusammengefasst die politische Agenda von Donald Trump. (Mal sehen, was daraus wird.) Und hier sehe ich auch ein Verdienst der us-amerikanischen Wähler (das sie meilenweit über die deutschen Wähler hebt).
Die Corona-Angelegenheit zeigt allerdings auch, dass die plutokratischen Bestrebungen durchaus auch von der politischen Seite ausgehen können, in der Hoffnung, dass ihre Angebote an die mächtigen Reichen ihre Macht stabilisieren könnte. So ist auch zu verstehen, wenn Politiker zum WEF oder zu Bilderberg hinlatschen.
https://www.nationalgeographic.de/wissenschaft/2021/07/der-ursprung-des-coronavirus-vier-moegliche-szenarien
Nun, das ist auch nur eine Nebelkerze, die behauptet, Wuhan hätte keine Bedeutung.
Die meisten Corona-Viren sind tatsächlich relativ harmlos. Das Wuhan-Virus war gefährlich für viele Menschen.
https://www.onmeda.de/krankheiten/krankheitserreger/viren/coronaviren-id202836/
Für mich fällt aber auch auf, dass die Publikation die möglichen systemischen Wirkungen von SarsCov19 vor der Omega-Variante verschweigt.
Die Symptome, die eben auch das Nervensystem und die Blutgefäße betreffe, werden gar nicht mehr erwähnt.
Dass Frauen wahrscheinlich stärker betroffen waren von Tromben, hat sicher auch mit dem weiblichen Zyklus zu tun.
Aber auch die Impfstoffe haben bei jungen Männern zu ungewöhnlichen Herzmuskelerkrankungen geführt.
Man könnte nun alle möglichen Thesen aufstellen.
SARS-CoV ist seit 2002 bekannt.
SARS-CoV-2: ofiziell seit dem 9. Januar 2020 von der WHO mitgeteilt. Da war die Epedemie in China längst ausgebrochen.
Ich finde es bedenklich, dass die weiteren Nebenwirkungen aber die Hauptursache der Todesfälle gewesen sein dürften.
Nicht erwähnt wird, dass durch die künstliche Beatmung bei bestimmten Patienten das Risiko des Todes noch verstärkt worden sein könnte.
Das alles finden wir in den offiziellen Verlautbarungen nicht.
Wen man weiß, was man sucht, findet man auch heute noch.
https://herzstiftung.de/herzforschung/forschungsprojekte/covid-19-projektfoerderung/blutgerinnung
Wir haben es also mit Effekten zu tun, die wir von bisherigen Grippeviren nicht kannten. Sie kommen offensichtlich nicht vom Virus selbst, sondern von der Immunantwort des Körpers und das wird durch die Reaktion mancher Menschen auf die Impfstoffe bestätigt.
Ebenso den Fakt, dass das Virus im Verlauf der Mutationen deutlich weniger gefährlich geworden ist.
Das würde meine Hypothese stützen, dass die gefährliche Mutation künstlich geschaffen worden ist.
++https://www.infektionsschutz.de/coronavirus/basisinformationen/symptome-und-krankheitsverlauf/
Während früher nirgend etwas gu GoV zu finden war, wird das heute in der Wikipedia erklärt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gain-of-function-Forschung#COVID-19-Pandemie
Dass diese Möglichkeit verneint wird, halte ich für verdächtig.
Aber auch wenn es stimmen sollte, die Hirnerkrankungen bei vielen Politikern haben damit nichts zu tun:
https://www.24vita.de/krankheiten/neue-erkenntnisse-corona-koennte-das-gehirn-um-20-jahre-altern-lassen-93345600.html
Es ist mühsam, noch etwas zu finden, ab wann in Wuhan GoV betrieben wurde, seit 2015!
Es finden sich aber noch andere bemerkenswete Hinweise:
„2018 soll Daszak beim Pentagon die Finanzierung eines Versuchs beantragt haben, die Furinspaltstelle in Coronaviren einzubauen. Hat er – als das Pentagon ablehnte – den Antrag in Wuhan eingereicht? Daszak selbst nannte die Labortheorie übrigens „puren Quatsch“ („pure baloney“) und verteidigte die Professionalität der Labormitarbeiter in Wuhan.“
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/gefaehrliche-forschungen-stammt-das-corona-virus-aus-dem-labor-li.323786
Nun, ausgebrochen ist die Krankheit in China und mit Wirkungen, die zu Maßnahmen führten, die auch eine Diktatur nicht gerne anwenden wird.
Keine Regierung , außer der deutschen Vasallen-Regierung, wird freiwillig die eigene Wirtschaft ruinieren.
Dass Feindschaft zwischen den USA und China eine Rolle spielt und die Aufklärung behindert ist bekannt.
https://www.nzz.ch/gesellschaft/krimi-um-den-ausbruch-von-corona-war-es-vielleicht-doch-ein-laborunfall-ld.1608019
Mir fällt eher auf, dass alle bemüht waren, diese Möglichkeit als Verschwörungstheorie zu behandeln.
Dabei sind Viren, die tödlich wirken, gegen die man sich aber schützen kann, eine ideale Waffe, wenn man nur Ressourcen erschließen möchte, aber keine Menschen braucht.
Für Studien braucht man auch immer eine Vergleichsgruppe.
Ist der genau Gentyp der Corona-Viren, die in Spanien im Abwasser gefunden wurden bekannt?
Wir wissen inzwischen, dass wir als Bürger vieles nicht erfahren sollen.
Die Staatsräson würde das erfordern.
https://correctiv.org/faktencheck/2022/07/12/us-finanzierung-von-46-biolaboren-in-der-ukraine-ist-bekannt-und-hat-nichts-mit-biowaffen-zu-tun/?lang=de
Fragt sich niemand, warum es das Pentagon ist und nicht die Gesundheitsbehörde, die da finanziert?
Gehört correktktiv nicht zu jenen von der Regierung beauftragten „Faktencheckern“?
Es gibt mehr offene Fragen als Antworten.
Dass die Pandemie die Regierenden kalt erwischt hat, würde ich nicht bestreiten wollen, dass die Regierung die Angst der Menschen schamlos benutzt hat, ist so offensichtlich, wie neue Gescäftsmodelle und Korruption wie Pilze nach einem Regen aus dem Boden geschossen sind.
Es bleibt die Frage, wie verhindert werden kann, dass wissenschaftliche Forschung für die Entwicklung von Massenvernichtungswaffen genutzt werden kann.
Dass Wuhan als große Stadt nicht als Standort für ein Labor geeignet wäre, würde ich nicht als Grund annehmen, irgendetwas auszuschließen.
Die USA haben ihre Kernwaffentest mit dem eigenen Personal in einer Art und Weise durchgeführt, die vielen Soldaten Gesundheit und Leben gekostet hat. Gerade die vermeintlich Starken machen die größten Fehler durch Selbstüberschätzung.
Tschernobyl und Fukushima waren auch nicht Teil vorheriger Risiko-Analysen. Dass wir aber heute viel weiter sind, also Kernschmelzen gar nicht erst entstehen lassen können in den neuen Atomreaktoren der 4. und 5. Generation, das wird von den olivgrünen Lügenerzählern verbissen verschwiegen.
Noch eine Nachbemerkung.
Ich habe selbst mal eine Diplom-Arbeit zur Wirkung von medizinischen Maßnahmen begleitet und ein Instrument zur Datenanalyse zur Verfügung gestellt.
Für mich war erschreckend, wie stümperhaft die Daten erfasst und ausgewertet wurden.
b
Personal und IT in den Institutionen waren schlicht überfordert und Virologen scheinen wenig darüer zu wissen, wie man zuverlässige Statistiken erstellen kann, die helfen können, die Maßnahmen aber auch die Ursachen gut bewerten zu können.
Als Lauterbach noch die große Katastrophe verkündete, wagte ich schon die Prognose bei Omikron, dass sich die Geschichte von selbst erledigen wird.
Nur habe ich nie behauptet, dass Covid19 ungefährlich gewesen wäre.
Was ich außerdem vermisst habe, technische Lösungen zu entwickeln, die mit UV-Licht Corona Viren unschädlich machen konnten. Gerade dort, wo Menschen in Räumen zusammen kommen.
An frischer Luft bei Sonnenschein und etwas Abstand bestand kein großes Risiko zu erkranken.
Die Ausgangssperren waren also tatsächlich der größte Blödsinn, den die Politiker machen konnten.
Ich habe mich auch nicht dran gehalten und war immer mit dem Motorrad zum Einkaufen unterwegs, auch Landesgrenzen überschreitend. 😉
Weiters war ich schon damals der Meinung, Corona geht erst mal als Pandemie vorüber, die viel größeren Gefahren kommen noch auf uns zu.
Für eine Plandemie war das Virus tatsächlich noch nicht tödlich genug und dann hätte es auch bereits wirksame Impfstoffe gegeben.
Dass darauf ein Plan aufgebaut wurde, wie man Menchen in Angst und Schrecken versetzen und gefügig machen kann, das unterschreibe ich auch.
Und da gehört die Klimahysterie und Putins angebliche Angriffsabsichten auf Westeuropa auch dazu.
Allerdings wollen es einige unbedingt wissen und wollen Putin zu einem Angriff auf Ramstein oder die zukünftigen Raketen in Deutschland provozieren. Eigentlich hat er das Ultimatum schon gestellt und deshab hat Biden die Engländer gebremst und Scholz keine Taurus in die Ukraine geliefert.
Ein Rest Verstand ist also bei manchen noch da, aber der ist bei anderen auch schon weg.
Wir sollten überlegen, wie wir Deutschland großartig und verteidigungsfähig machen können.
Eigene Atomwirtschaft wieder aufbauen, auch eigene Atomwaffen, aber unter eigener Kontrolle und auf U-Booten und nur zur Abschreckung als letzte Instanz.
Das wichtigste aber, eine Industrie, die Weltstandard hat und die besten Produkte den eigenen Bürgern zur Verfügung stellt.
Dazu muss man eben auch eigene Computer, eigene Software entwickeln und seine Netze schützen können vor Datendieben, Räubern und eben jenem neuen Faschismus, der sagen wird, er sei der Antifaschismus.
Es ging nie wirklich um die Corona-Viren. Ob diese existieren oder nicht ist nebensächlich. Es wurde eine PCR-Test-Pandemie inszeniert. Wirksame Medikamente wie z.B. Ivermectin wurde verboten. Dafür wurden Falschbehandlungen wie z.B. Beatmung angewiesen. Das die Toten nicht an Corona gestorben waren, hatte schon in 05/2020 ein Hamburger Pathologe festgestellt.
Zu alldem gab es von Prof Dr.Dr. Haditsch sehr interessante Fime: „Auf der Suche nach Wahrheit“.
Es war eine medial aufgeblasene Plandemie. Die damit verbundenen Gesetzesänderungen wurden bis heute nicht zurückgenommen.
Hier war und ist nichts Zufall, wie immer in der (großen) Politik.
Aufarbeitung wird es niemals geben. – Und denen, die an den Spritzen gestorben sind, würde diese auch nicht mehr helfen.
Es mögen ja „bequeme Antworten“ sein, zuerst sind es aber genehme Lügen der Täter.
in venedig wurden auch schon 6monate vorher im abwasser das gleiche gefunden wie in barcelona.
die toten von bergamo waren ertrunkene afrikaner , die die überfahrt nach italien machten und im meer ertranken und dann der film entstand von den militärtransportern, die tote in der nacht zum krematorium transportierten. wieder ein fake mehr
ich könnte so weitermachen
es starben aber viele aus der zone mailand , dort ist massig industrie mit abgase, die die menschen schon jahrzehnte schädigte. das waren dann die nachgewiesenen corona kranken…….noch mehr fake.
ich wohne zufällig schon jahrzehnte in italien,drum ihnen liebe leser , einmal eine andre seite der geschichte
Skandalöse Behördenwillkür gegen Michael Ballweg und Querdenken: Finanzamt Peine pfändet 256.000 Euro ohne Zuständigkeit und ignoriert Gerichtsbeschluss
https://querdenken-711.de/finanzielle-repressionen/skandaloese-behoerdenwillkuer-gegen-michael-ballweg-und-querdenken-finanzamt-peine-pfaendet-256-000-euro-ohne-zustaendigkeit-und-ignoriert-gerichtsbeschluss/
Wer über Geld ohne Ende verfügt und relevante Politik, Medien, sowie Wissenschaft und weiteren Klüngel zu dirigieren vermag, benötigt keine spanischen Wasserproben um Pognosen zu treffen und sodann das zu bewerkstelligen, was mittels „Clorona“ gelaufen ist. Dieser Kreis konstruiert zunächst seine jeweils geeignete „Realität“ um seine Zielsetzungen anschließend konkret zu realisieren. Da wird im Bedarfsfall selbst die augenscheinlichste Luftnummer zum Furcht einflößenden Weltuntergang.
Was in dieser Zeit gelaufen ist, war eine fulminate Bestätigung dessen, zu was die fähig sind zum Nachteil der Bevölkerungen. Aber selbst das hilft der Masse nicht, dies zu erkennen. Statt dessen vertraut man den vorgeschobenen Lakaien weiterhin, s.a. Mr. Warp-Speed Trump. Insoweit dürfte es auch naiv sein, dass es zu einer angemessenen Aufarbeitung, geschweige denn Konsequenzen für die Rädelsführer und Mitmacher kommt. Pustekuchen!
Ich war im Juni 2020, direkt nach dem ersten Lockdown in der Toskana im Urlaub. Die Stadt Prato, direkt neben Florenz gelegen, gilt als Zentrum der italienischen Bekleidungsindustrie. 50.000 Chinesen schneidern dort italienische Designerware „made in Italy“. Natürlich haben diese Chinesen einen regen Heimreiseverkehr. Ich hätte daher erwarte, WENN das Virus aus China kommt, dass Prato ein Art „Epizentrum“ der Infektionen gewesen wäre. Durch den regen Reiseverkehr zwischen Prator/Florenz und China wäre es logisch, dass dort sich die „Infektionswelle“ am ehesten ausbreitet. War es aber nicht, wie mir meine Vermieterin der FeWo bestätigte. Da war nichts. Daraus ergeben sich Fragen …
Vehement wird von den alternativen Medien eine Aufarbeitung der Corona-Pandemie gefordert. Gleichzeitig werden diesbezügliche Artikelvorschläge von den Redaktionen permanent zurückgewiesen, mit der Begründung, dass über die Pandemie schon alles gesagt sei. . . Das ist ein Widerspruch in sich, Ansage.org dabei eine rühmliche Ausnahme. Das verdient Anerkennung!