Ich bin unlängst angesprochen worden, ob es erlaubt sei, Politiker als Gruppe und Einzelpersonen als “Pack” oder gar “Lumpenpack” zu bezeichen. Ja, das darf man – und vielleicht muss man es sogar! In der jüngeren Vergangenheit geht der Gebrauch des Wortes “Pack” bezeichnenderweise auf Sigmar Gabriel zurück, der als damaliger SPD-Vorsitzender 2015 den Begriff prominent gegen missliebige protestierende Bürger gebrauchte. “Pack”, ursprünglich ein Lehnwort aus dem Mittelniederdeutschen in der Bedeutung eines Bündels von Kleidern, Briefen oder ähnlichem, entwickelt sich ab der Mitte des 17. Jahrhunderts zu einer Bezeichnung für die “besitzlose, ungebildete, verachtenswerte Unterschicht”. Hintergrund der Bedeutungsverschlechterung bildet die herabsetzende Analogie zwischen einer Menge unbelebter Gegenstände und einer Menge von Menschen. Ebenfalls seit dem 17. Jahrhundert ist “Lumpenpack” belegt, ebenso wie “Lumpenkerl” oder “Lumpengesindel”.
Seit dem 18. Jahrhundert ist diese Verwendung dann häufiger belegt, wie hier nachzulesen ist – auch verstärkt durch ein pejoratives Adjektivattribut, etwa “elendes dummes Pack”. Im “Deutschen Wörterbuch” wird ein Zusammenhang zwischen “Pack” und dem “Tross eines Heereszuges” hergestellt. Der Bedeutungsübergang ist analog zu “Bagage” zu sehen, womit sich die abwertende Personenbezeichnung aus dem Fachbegriff für den schlecht angesehenen Gepäcktross, der dem Heer folgte, ergibt. Ähnlich wie “Haufen” bezeichnet Pack eine ungeordnete Zusammenstellung von Einzeldingen. Hier wie der Bedeutungsübergang durch den Aspekt des Zusammengewürfelten. Auch die Übertragung von Sachen auf Menschen führt zu einem abwertenden Effekt.
Gabriels Hetze gegen unliebsame Bürger
Im 18. Jahrhundert bildet sich dann das Sprichwort “Pack schlägt sich, Pack verträgt” sich heraus, erstmals 1781 erwähnt. Im Hinblick auf seine rhetorische Struktur stellt es einen Parallelismus dar, da die Satzgliedfolge beider Teilsätze identisch ist; die Übereinstimmung im Satzbau ist kombiniert mit dem Gegensatz zwischen den Prädikaten beider Sätze (“sich schlagen” – “sich vertragen”). Neben dem Reim verleiht auch der Wegfall des Artikels von Pack dem Idiom zusätzliche Prägnanz. Was den Bedeutungsgehalt dieses Sprichworts angeht, basiert es auf dem traditionsreichen Stereotyp der wankelmütigen, affektgetriebenen Volksmasse, die schnell von einem emotionalen Extremzustand in den anderen fällt.
Als der damalige Vizekanzler Sigmar Gabriel im August 2015 anlässlich angebliche “rechtsextremistischer”, weil migrationskritischer Krawalle im sächsischen Heidenau die Randalierer in einem Fernsehinterview als “Pack” bezeichnete („Das ist Pack, das ist Mob, […] und man muss sie einsperren…“), erhielt er mehr Beifall als Kritik. Dass jedoch gerade ein Mitglied der Regierung einen derart abwertenden Ausdruck auf Gegner der von ihm vertretenen Migrationspolitik anwendete, war eine Skandal. Von konservativer Seite wurde Gabriel damals natürlich angegriffen, seine Aussage aber nicht als “Volksverhetzung” verfolgt. Übrigens: Bemerkenswert ist Gabriels Kombination von “Pack” sowohl mit dem Wort “Mob” als auch mit der Forderung nach drastischen Konsequenzen („einsperren„): Er rief damit eine rechtsfordernde Bedeutungskomponente auf, die mit dem “Mob” verbunden ist – denn ein Mob agiert grundsätzlich illegitim, weshalb dann der Staat berechtigt und sogar verpflichtet wäre, ihm Einhalt zu gebieten. Diese Dimension ist durchweg antidemokratisch – und böse: Ein Systempolitiker beschimpft Teile des Volkes als “Pack”. Doch eben dieses Volk bezeichnet nun Systempolitiker seinerseits als “Pack” – fordert ihre “demokratische Beseitigung”.
18 Antworten
Diese Politiker (?) vergessen oft, dass
Sie vom Volk beauftragt wurden, die
Regierungsgeschäfte zu führen und
Politik für das Volk zu machen.
Sie sind „Diener “ des Staates. Also
vom Volk.
Und ich verbitte mir von einem der
Rotesten „Politiker“ als Pack oder
Mob bezeichnet zu werden.
Unser Pop – Beauftragter hat halt
nichts in der Birne.
Nicht die Politiker vergessen dass
Sie vom Volk beauftragt wurden.
Das Volk hat sich die Butter vom Brot nehmen lassen und Politiker, Beamte und Angestellte des Öffentlichen Dienst zum Feudalherren erklärt.
Schlimmer noch als Feudalherren!
Ihnen hilft die furchtbaste Juistiz der
Neuzeit.
Gabriel war als Mensch und Politiker immer schon ein widerlicher Typ.
Er ist einer von denen, die, hätten sie die Macht , sie schamlos ausnutzen würden und brutal durchgreifen dort wo es ihnen nicht gefallen würde was passiert.
Da war mir „Gib mir mal ne Flasche Bier! „schon fast lieber…
Hat sich die wohlgenährte „Spezialdemokratur“ vielleicht auf sich
selbst bezogen?
Pfui und abermals pfui !
Ein Politiker hat sein Gehirn mit Befehl zur Visage, sprich Mund und Zunge im Knigge Sinne im Zaun zu halten !
Der jetzige „Finanzminister“ ist vom selben Kaliber.
Politik ist nicht die Lösung sondern das Problem!
Demokratische Beseitigung?
Wie soll man sich die vorstellen?
Die verhassten Politiker sitzen alle in einem gigantischen Klo, und das Volk zieht gemeinsam an der Abspülkette?
😜
Darf man, aber der Bademantel sollte dann auf jeden Fall bereit liegen.
Umgegkehrt ist das natürlich selbstverständlich erlaubt. Da darf
man bzw. Politiker noch ganz andere Sachen sagen.
do guck na das pack schlägt zu…..afd und alles wird ok….
wo bleibt der bundesstaatsanwalt wo bleibt das bundeskriminalamt… interessiert nicht , gelle herr staatsanwalt .. schützt die antifavollverbrecher dreckssäcke und verbrecherfreunde der regierung….und verhaftet lieber einfache bürger die laut nachdenken… sch-merz lass nach hau endlich ab du lügenbeutel mit sack und pack… die katastrophe ist der preis die die menschen für eine drecksregierung bezahlt die ihre politverbrecher hoch leben lässt und lieber unschuldigen bürgern die türen eintritt… ja herr staatsanwalt hier spielt die musik §20 grundgesetz absatz 4 sagt wer den staat schädigt darf entsorgt werden…. was tun sie gerade… wegschauen oder mit lügner sch-merz über ehrliche hassbürger diskutieren… es reicht … eine statd die milluiarden für idiologische hirnlose linksrotzgrüne idiologie ausgibt ist alle sgesagt… keine einfache technische einspeisung zur wärmegewinnung , nichts bist in reserve vorhandeb… das überleben der älteren ist scheißegal… lere versprehen der politidioten zeigt dass der staat an allen enden versagt antifa lebe hoch… gelle ihr politidiiten… denkend bürger wegsperren weil sie ihnen n ichts wert sind… die energiesicherheit wurde für linksrotzgrünearschlöcher geopfert und diolitido oten klatschen beifall… alice feg die arschlöcher aus dem land… deutschland hat stabile energie gegen idioten und politdummschwätzer getauscht…anstelle tzrbinen als sichereheit bereitgestellt… dumm dümmer saudumm haut das pack in die fresse…. r staat lügt die bürger freuen sich… afd und alles wir ok…
Wenn ein Ex-Politiker, dem seine frühere parteipolitisch motivierten Ansichten heute an seiner mittleren hinteren Extremität vorbeigehen, wie Sigmar Gabriel, der sich aktuell als Lobbyist verdingt, damals jedoch anständige Bürger der PEGIDA, die sich um die im Steilflug nach unten befindliche Moral betreffend, entschieden zu Wort melden, als Pack bezeichnet, fällt das wie ein Bumerang auf ihn selbst zurück. Er sollte nur seine vorlaute Klappe halten und ein wenig in seiner eigenen Genealogie kramen. Vielleicht findet sich da und dort wirklich auch wenig „Pack“.
Auf jeden Fall! Sie sind was sie sind!
@Politiker als Gruppe und Einzelpersonen als “Pack” oder gar “Lumpenpack” zu bezeichnen.
da bin ich als Pack aus Dunkeldeutschland anderer Ansicht – ich möchte mit denen nicht auf eine Stufe gestellt werden !
Das würde ich als beleidigend empfinden!
Mir gefällt die Bezeichnung „aufrechtgehende Kakerlake“ recht gut.
Besonders im Gedächnis bleibt Gabriel als Popbeauftragter nach seinem Ausscheiden aus dem Amt des Ministerpräsidenten von 2003 bis 2005. Das für ihn als Anschlussverwendung geschaffene Amt des Beauftragten für Popkultur und Popdiskurs der SPD, kurz Popbeauftragter, was Siggi in Anlehnung an den Sänger Iggy Pop den Spitznamen „Siggi Pop“ einbrachte.
Gabriel sagte es damals über das ganze Bundesland Sachsen.Dafür hätte er schon vom Stuhl fliegen müssen.Heute sind diese Politiker noch unfähiger und korrupter ,siehe Berlin,Totalversagen…im Stromausfall.Wann wacht der Westen endlich auf???
Sicher das Gabriel der erste war?
Ich erinnere mich nämlich an einen gewissen Herrn Seehofer der seinerzeit (als Bundesgesundheitsminister) die Ärzte als Ärztepack bezeichnete.
Gemeinsamkeit mit Gabriel: auch die Ärze demonstrierten und wehrten sich gegen Seehofers „Reform“pläne!
Darf man Volksverräter Volksverräter nennen? – Gewiss doch!
Wer nachweislich gegen Amt, Auftrag, Treue und Eide versößt, ist nun mal ein Verräter. Und wer verraten wird, lässt sich problemlos feststellen!