Digitale Scheiterhaufen für unerwünschte Fakten und Gedanken sind nur dann voll wirksam, wenn es keine physisch greifbaren Belege mehr gibt. Das gedruckte Wort steht deswegen schon länger auf der Liste gefährdeter Kulturgüter. Da der Buchhandel trotz aller Begünstigungen für e-Books und Audio-Books 95 Prozent seines Umsatzes mit Gedrucktem macht, werden jetzt schärfere Geschütze aufgefahren, um einer geistigen Anregung bei Stromausfall Einhalt zu gebieten.
Niemand hat die Absicht, Bücher zu verbieten. Auch die Meinungsfreiheit soll nicht in Gefahr sein. Die EU-Kommission sorgt sich alleine um die Natur. Und da Bücher nun einmal aus Papier bestehen, seien sie eben eine grundsätzliche Gefahr für unser Ökosystem. Daher sah man sich gezwungen eine neue EU-Verordnung für entwaldungsfreie Produkte (EUDR – EU 2023/1115) zu erlassen, die ab dem 30. Dezember 2024 verpflichtend anzuwenden ist.
Lieferkettenverordnung als Schikane für Verlage
Ab diesem Zeitpunkt müssen alle, die Bücher in Umlauf bringen, mit jeder Ihrer Lieferungen die nachfolgenden Informationen bereitstellen:
• HS-Code der Ware;
• Erzeugerland des Holzeinschlags, in dem die relevanten Rohstoffe zum jeweiligen Buch erzeugt wurden;
• Geokoordinaten aller Grundstücke, auf denen die relevanten Rohstoffe zum jeweiligen Buch erzeugt wurden;
• Zeitpunkt der Erzeugung;
• Bestätigung der Erfüllung der Sorgfaltspflicht, dass jedes Produkt entwaldungsfrei ist und gemäß den einschlägigen Rechtsvorschriften des Erzeugerlandes erzeugt wurde; Referenznummer der Sorgfaltserklärung aus dem Informationssystem der Europäischen Kommission.
Das ganze Machwerk ist eine direkte Folge der sogenannten EU-Lieferkettenverordnung, die nach zwischenzeitlichen Widerständen vom EU-Parlament durchgewunken wurde.
Existenzbedrohende Strafen
Aber wie soll ein Verlag für jede Buchseite garantieren, dass diese ohne Entwaldung entstanden ist? Gedruckt wird meist weit entfernt. Die dortige Druckerei bekommt ihr Papier von verschiedenen Lieferanten, die sich wiederum flexibel von diversen Zellstoffherstellern versorgen. Deren Holz stammt von verschiedensten Händlern aus Regionen in aller Welt je nach Preis und Qualität. Wenn während des Drucks einer Auflage der Papiervorrat nachgefüllt werden muss, kann er aus einer anderen Charge stammen. Aber derjenige, der das Buch in den Handel bringt, muss mit seiner Unterschrift die Einhaltung der Verordnung EUDR – EU 2023/1115 garantieren. Die Strafen bei einem Verstoß dürften – wie heute an der Tagesordnung – existenzbedrohend sein.
Und dies ist nur der vorerst letzte Anschlag. Ein Druckerei-“Sterben“ hat bereits dazu geführt, dass selbst in Großstädten selten ein Buch vor Ort produziert wird. Haltbarere gebundene Ausgaben sind für kleinere Auflagen oft zu teuer und aufgrund der Engpässe bei Buchbindereien nicht umgehend lieferbar. Die Papierpreise sind inzwischen durch die Decke gegangen. Kleinere Verlage können dadurch Bücher jenseits von 200 Druckseiten gar nicht mehr zu einem verkäuflichen Preis anbieten. Große Verlage, die durch eine enge Verflechtung mit Papierproduzenten (zum Beispiel dem Bonnier-Konzern aus Schweden) exklusiven Zugang haben, betrifft das dagegen weniger oder gar nicht. Eine weitere Verlagskonzentration ist damit vorgezeichnet.
Bruch des Copyrights elektronischer Urheber
Als wenn dies noch nicht genug Zerstörungskraft hätte, hat die Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) als private Vertretungsorganisation der Autoren noch beschlossen, dass jede Veröffentlichung auf elektronischem Wege ohne Berücksichtigung des Copyrights an Dritte weitergegeben werden kann – wobei diese Nutzer dann gegenüber den Urhebern haftungsfrei gestellt sind. Die Autoren können dagegen noch bis zum 29. November Widerspruch einlegen. Es ist allerdings zweifelhaft, ob dieser Widerspruch den Beschluss kippen wird. Wahrscheinlicher ist, dass den Verweigerern die Mitgliedschaft und damit die Teilhabe an Tantiemen für verbreitete Werke entzogen wird.
Angesichts dieses hybriden Kriegs gegen das Kulturgut Buch ist die Reaktion auch in alternativen Medien bisher kaum wahrnehmbar. Der Angriff auf die Hardware der Aufklärung ist aber nicht weniger gravierend als der auf die „Software“ der Inhalte im Digital Services Act der EU. Schließlich braucht die Desinformationspolizei gar nicht mehr aktiv zu werden, wenn ein Buch nie gedruckt wurde. Haben Sie noch eine Schreibmaschine und Kohlepapier für Durchschläge verfügbar?
Dr. med. Gerd Reuther ist Radiologe, Medizinaufklärer und Medizinhistoriker. Er hat acht Bücher veröffentlicht. Seine Frau Dr. phil. Renate Reuther ist Historikerin. Gemeinsam haben sie drei Bücher veröffentlicht; der obige Text ist ein Auszug aus der gemeinsamen Essaysammlung „Wer schweigt, hat schon verloren“.
- Klicken, um auf Telegram zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um über Twitter zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um auf Facebook zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um auf WhatsApp zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um einem Freund einen Link per E-Mail zu senden (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken zum Ausdrucken (Wird in neuem Fenster geöffnet)
27 Antworten
Also: Kauft gedruckte Bücher, vor allem von Klassikern der Weltliteratur, bevor sie verschwinden und nur noch als zensierte und woke Ebooks erhältlich sind.
Durch die momentan betriebene Geschichtsklitterung wäre es wohl ratsam, die bisherigen Bücher, natürlich in ihrer Original-Fassung, irgendwo in einer Höhle zu sichern.
Damit spätere Generationen, so es sie geben möge, sich ein Bild machen können von der Wirklichkeit, die es gab, bevor Ideologen das Ruder übernahmen.
Sehr gute Idee! Vor allem weil sie kommen werden und die Bücher die wir zuhause haben verbrennen werden. Sicher weden bei denen Hüter von Büchern kriminalisiert und aufs schärfste verfolgt werden.
Dann werden E-Books in Zukunft wohl mit Lückentexten angeboten. Dort fehlende Absätze kann man dann direkt – natürlich gegen entsprechende Bezahlung – beim Autor anfordern. Das ist ja dann kein Buch und somit von dieser EU-Vorgabe eher nicht betroffen. Wo ein Wille ist …
Ich selbst lese meine Bücher mittlerweile lieber auf meinem Tolino als in Papierform. Von Amazons Kindle halte ich persönlich aber nichts. Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt nicht.
E-Books sind heutzutage in jeder Hinsicht komfortabler als das jeweilige Pendant in Papierform. Auch die Ausleihe in öffentlichen Bibliotheken ist damit möglich.
Das kann man vielleicht am ehesten mit dem Unterschied zwischen manueller Schaltung oder Automatik beim PKW vergleichen. Wer letzteres aus persönlicher Fahrpraxis kennt, will sicherlich nie wieder zu ersterem zurück. Wem das Papierfeeling beim Lesen fehlt: einfach beim Lesen ein Tempo oder den letzten Bußgeldbescheid zerknüllen.
Wie bescheuert muss man sein, um das gut zu finden? Digital kann jedes Werk einfach verändert werden! Aber steigt ruhig ein in die totale Sklaverei und Beeinflussung! Die meisten haben es nicht besser verdient und wollen es ja offensichtlich so.
Ich bin erschüttert, einfach nur erschüttert. Ein Leben ohne Bücher ist für mich einfach nicht vorstellbar. Der Film Fahrenheit 451 war für mich einer der schockierendsten Filme, die ich jemals gesehen habe. Und nun wird er Realität. „Sie“ werden mit Sicherheit auch nicht davor zurückschrecken, den Menschen ihre Bücher, die sie besitzen, zu nehmen. Danke den Autoren für diesen wichtigen Artikel, auch wenn er mir den Abend ‚versaut‘ hat.
Und demnächst:
„Wir haben Dein Konto gesperrt. Du kannst zehn Tage nichts posten, weil Du das falsche (elektronische) Buch gelesen hast“.
1984 on steroids!
Und ich dachte immer, Druckerzeugnisse werden fast nur auf Altpapier gedruckt. Ich jedenfalls stelle alle zwei Wochen soviel Altpapier, bestehend aus Verkaufs-Verpackungen, Versandkartons und Verpackungsmaterial an die Straße, aus denen man mehr Bücher machen könnte, als ich jemals lesen könnte.
Nichtsdestotrotz, wieder eine Sauerei der EU, die mir neu ist. Wird Zeit, dass dieses kriminelle Konstrukt endlich zusammenbricht!
Als jemand der bei VGWort eingetragen ist – der Brief flatterte mir schon ins Haus. Aber wer versteht dergleichen und wo erhält man Aufklärung? Soll man Widerspruch einlegen? Schon das Juristendeutsch ist zumindest mir völlig unverständlich.
Zu erwähnen wäre auch das Wegwerfen ganzer Privatbibliotheken (gerade bei einem Freund geschehen) und das Antiquariatssterben.
Dank für den Artikel! Freundlichst Wagner
@Ende des gedruckten Buches
klar – Bücher verbrennen hat derzeit einen schlechten Ruf – aber elektronische Dokumente verschwinden zulassen, ist längst eine gewohnte Übung.
Man denke an Shadow Ban, Haß-Löschungen – und dabei ist der „Haß“ alles, was den Interessen des Regimes entgegensteht. Das kann man am Beispiel Corona wunderbar studieren – RKI-Files, Twitter-Files, Zuckerberg und die Zensur der Wahrheit gegenüber den Regime-Märchen – was konnte man da alles an Büchern ersparen – alles in Form von Büchern verbrennen zu müssen, was die Regimes da elektronisch an Wahrheit gelöscht haben, hätte für den Winter zum Heizen gereicht !
Bekanntlich kann man mit kreativem Löschen und Reichweiten-Unterdrückung weitaus besser manipulieren als mit ungelesenen Mainstream-Qualitätsmedien oder Büchern.
Die wissen schon, wie sie ihre Lügen und Propaganda gegenüber ihren Opfern stabil halten !
Ob Ihr es glaubt oder nicht, es gibt im Ausland Verlage, die deutschsprachige Bücher verlegen, drucken und vertreiben. Erema di Bretschneider in ROM ist so ein Laden, untersteht aber auch EU-Recht. Ich habe solche Bücher aber auch aus USA, z.B. von Austen Henry Layard in deutscher Sprache nachdedruckt. Das Geschäft könnte Fahrt aufnehmen, warum sollte der Karl May Verlag nicht in die USA auswandern und die dort produzierten Bücher über amazon vertreiben und der EU den Stinkefinger zeigen ?
wenn sich die EU so sehr um die Natur sorgt, sollte Sie vielleicht mal gegen das Abholzen von Wäldern in Deutschland vorgehen, nur um nutzlose Windmühlen zu errichten.
Das EU Parlament genügt um Europa in die Knie zu zwingen, da braucht es keinen Putin, oder wen auch immer.
Film Fahrenheit 451 lässt Grüßen. Erstaunlich, wie ehemalige Science Fiction plötzlich so schnell zur Realität werden. Ich warte derzeit täglich auf die Borg, obwohl die ihren Abgesandten E. Musk mit seinen Gehirnimplantaten auch schon vorausgeschickt haben.
Hierzu fällt mir der düstere Film „Fahrenheit 451″ (1966) von François Truffaut wieder ein.
Dann müssen wir eben die Inhalte auswendig lernen. Die Kapazität hat unser Gehirn, im Gegensatz zu denen, die solche „Dinger raushauen“…
Filme:
Wozu werden Filme genutzt?:
https://peds-ansichten.de/2024/05/film-obama-praediktive-programmierung-chaos/
Wir befinden uns schon im III.WK, nur daß er (bisher) nicht mit herkömmlichen Waffen geführt wird sondern gegen das Gehirn.
In den letzten 30 Jahre habe ich mir keine Bücher gekauft, weil da nur noch leeres, belangloses Zeug veröffentlicht wurde. Die moderne grafische und sprachliche Hochglanz-Aufmachung ist schrecklich.
Wenn wider Erwarten doch mal ein gutes und lesenswertes Buch erschien, dann hatte es keine echte Veränderung in der Gesellschaft ausgelöst.
Die meisten Menschen (Smobies) glotzen sowieso nur noch in ihr Smartphone oder E-Book-Reader und haben gar kein Interesse an Bücher.
Unter diesen Umständen sind Bücher überflüssig.
Was bin ich froh, dass im nächsten Ort von mir eine alte Telefonzelle steht, die als Büchertauschstelle eingerichtet wurde. Da kann ich meine gelesenen Bücher ins Regal stellen und mir andere Bücher mitnehmen. Das ist alles kostenlos. Auch bei der Diakonie in meinem Ort steht so eine.
Das haben wir hier auch. Brechend voll und nichts interessantes dabei. Hier scheinen die Leute eher ihre Bücher zu entsorgen. Schade, eigentlich eine gute Idee.
bei uns hier haben wir derzeit zwei davon. manchmal gute Sachen dabei, manchmal weniger Gutes. Kommt halt drauf an, was der Einzelne so bevorzugt. Mir zb genügt es, wenn gute Thriller im Angebot sind. Und nebenbei möchte ich noch Anmerken, das weibliche Thrillerautorinen deutlich brutaler Schreiben als Männliche. Soviel zum zarten Geschlecht. Pustekuchen.
Es gibt einem ein gutes Gefühl, wenn man weiß, wie der Baum hieß, aus dem das Druckerzeugnis gemacht wurde, das man in Händen hält.
Es würde mich auch interessieren, ob der Baum ein glückliches Leben hatte und ob auf ihm ein Eichhörnchen wohnte. In diesem Falle würde ich eine freiwillige Eichhörnchen-Abgabe per Gesetz fordern.
Nein, ich bin nicht bescheuert, aber anders kann ich den ganzen bürokratischen Irrsinn nicht mehr ertragen.
Ich wünschte, es gäbe eine Abspülkette, an der ich ziehen könnte, und die EU mitsamt ihren überbezahlten Spinnern würde in einem riesigen Klosett verschwinden!
…und als Nächstes ist das Toilettenpapier dran…
das wird mehrmals recycelt ,und vom jeweiligem Benutzer persönlich mit brauner Farbe unterschrieben. Da kann man jederzeit den Lieferkettennachweis erbringen . Also, soweit alles in Ordnung. Da fühlt sich auch jeder Baum dabei Wohl und Wichtig. Genauso wie Fr. von der Leyen und ihre ganze nutzlose Clique.
Und nicht nur das! Zurück zu den Wurzeln sage ich da! Hände nehmen und am Vordermann abwischen.
NUN DIES IST EIN WEITERER SCHRITT DER PERFEKT INSZENIERTEN MANIPULATION UND WER DIESEN „TREND“ UNTERSTÜTZT SOLLTE BEGREIFEN WELCH SCHLIMMEN VORGANG ER DA FÖRDERT SIE BAUEN SCHON VOR DENN WENN DAS GEDRUCKTE WORT NICHT MEHR ZUR VERFÜGUNG STEHT DANN WERDEN DIE KOMMENDEN GENERATIONEN UFERLOS UND SOMIT ORIENTIERUNGSLOS DÜMPELN
WIE WAR ES DENN DAMALS? WIE HABEN DIE DAS DENN GEMACHT? WERR WAR DENN VERANTWORTLICH? WAS WAR DER AUSLÖSER? WIE HABEN UNSERE VORFAHREN GELEBT?
ALLES NICHT MEHR ZU BEANTWORTENDE FRAGEN UND MAN KANN DIESEN GENERATIONEN DANN DENN STEINMEIER DUMMSPRUCH VORBETEN DENN SIE ERTFRM DANN IMMER GENAU IN DER BESTEN ZEIT DIE ES JE GAB LEBEN SUCVH WENN SIE TAUSEND KRANKHEITEN HABE WENN DAS RECHT DER ERSTBESTEIGUNG DER TÖCHTER WIEDER VOM LANDESVATER VERLANGT WERDENDARF WENN ES NUR NOCH SOJA UND HEUSCHRECKEN ZUM ESSEN GIBT WENN DAS WASSER TOTAL PRIVATISIERT WURDE WENN ES BEREICHE IN DEN LÄNDERN GIBT DIE NUR DEN ! AUSERWÄHLTEN“ VORBEHALTEN SIND USW USW
JA SCHÖNE NEUE WELT DENN DU GAST NICHTS DU BUST NICHTS UND WEHE DU WILLST ETWAS AUSSER ZU DIENEN ABER ES WAR JA FRÜHER UM SO VIELES SCHLECHTER UND BEWEISE WIE ES WAR GIBT ES NICHT MEHR DENN DIE BÜCHER DIE WERDEN ALLESAMT VERBRANNT UND WER EINES BESITZT UND DIES VERHEIMLICHT DER KOMMT IN DEN GULAG!
Ist doch klar! Da die meisten Politiker keine Bildung haben und viele vielleicht auch gar nicht lesen können, sind Bücher für diese Zielgruppe unnötig. Und wenn das Volk auch nicht mehr lesen kann, dann wird doch ein Schuh draus.
Wer braucht dann noch Bücher, wenn die KI alles besser weiß. Die westliche Kultur schafft sich mit großen Schritten ab, zurück werden Menschen bleiben, die nichts wissen, nichts besitzen aber dennoch glücklich sein werden.
Der Witz ist doch, dass es die Wenigsten interessiert und der Rest macht bei dem Schwachsinn begeistert mit.
Ich werde weiter Bücher kaufen und lesen. Wer hat diesen „WesenEU“ das Recht gegeben mit den Menschen so um zu gehen ?
Es ist kein Krieg gegen das Buch, sondern ein Krieg gegen unliebsame Bücher. Webseiten können gesperrt, blockiert, Soziale Medien zensiert werden, aber bei Büchern gibt’s noch keine Zensurmöglichkeit. Und viele Bücher beschreiben die Schweinereien von EU, den Globalisten oder den Linken.
Mit diesem Gesetz werden daher mehrer Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Zum Einen wird den Kleinverlagen, die häufig nicht-Mainstream drucken, das Leben schwer gemacht bzw. sie werden zum Aufgeben gezwungen. Anderwelt, Antaios, Kopp, etc. sollen vernichtet werden.
Zum Anderen ist die erforderliche „Bestätigung der Sorgfaltspflicht“ mMn ein wunderbarer Hebel, um bei unliebsamen Büchern diese Bestätigung nicht zu erteilen. Schwupp, schon ist das Buch wegzensiert.
Die EU offenbart sich täglich noch mehr als ein totalitärer, von Globalisten kontrollierter Moloch. Ich plädiere daher für den Dexit. Dringend.
Vielleicht kann der Autor einmal Folgendes bitte recherchieren: Ich höre immer mal wieder von Antiquaren, dass man Bücher wegen der teueren und bürokratischen Verpackungsverordnung nicht mehr ins europäische Ausland – selbst nach Österreich – einfach senden kann. Oder gar Griechenland. Kleine Antiquare sollen sich das nicht mehr leisten können. Was ist dran? Was soll da an geistig-kulturellem Austausch behindert werden durch die EU?!?