In den letzten Jahren haben deutsche Spitzenpolitiker und Regierungen – ebenso wie andere westeuropäische Akteure – häufig gegen den amerikanischen Präsidenten Donald Trump polemisiert. Doch ein Fakt bleibt bestehen: Donald Trump ist der erste US-Präsident, der keinen neuen Krieg begonnen hat, und er verfolgt zudem das Ziel, bestehende Konflikte zu beenden. Diese Haltung prägt seine Politik auch seit dem Amtsantritt am 20. Januar 2025.
Im krassem Gegensatz dazu steht Friedrich Merz‘ Botschaft an den ukrainischen Präsidenten: “Lieber Wolodymyr Selenskyj, wir stehen der Ukraine in guten wie in schwierigen Zeiten zur Seite. Wir dürfen in diesem schrecklichen Krieg niemals Angreifer und Opfer verwechseln.” Diese Worte, gesprochen nach der Bundestagswahl am 23. Februar 2025, verknüpfen zwei zentrale Argumente: die Kriegsbeendigung und das Pronomen „Wir„. Beide Elemente werfen Fragen nach Legitimation, Realismus und Konsequenz auf und lassen Merz‘ Position in einem kritischen Licht erscheinen.
Das „Wir“: Ein undefinierter Anspruch
Merz‘ „Wir“ bleibt vage und undefiniert. Als Vorsitzender der CDU/CSU, die bei der Bundestagswahl am 23. Februar 2025 exakt 28,5 Prozent der Stimmen erhielt, könnte er seine Partei oder eine künftige Koalition meinen. Doch weder im Zitat noch im Kontext wird klar, ob dieses ”Wir” Deutschland, Europa oder eine moralische Gemeinschaft umfasst. Diese Unschärfe ist bewusst gewählt: Sie soll Einheit und breite Zustimmung suggerieren. Mit nur 28,5 Prozent der Stimmen hat Merz jedoch kein Mandat der Mehrheit des Volkes, und vor einer abgeschlossenen Regierungsbildung fehlt ihm die exekutive Autorität, für “das Volk” oder gar Europa zu sprechen. Wie kann “Wir” ohne klare Definition – wer “wir” sind, wie viele “wir” sind, was “wir” vorhaben – eine Grundlage für politische Versprechen sein?
Die Tragweite dieses “Wir” ist beunruhigend. “Zur Seite stehen” könnte militärische Unterstützung bedeuten – etwa Taurus-Lieferungen, die Deutschland oder Europa in eine direkte Konfrontation mit Russland führen könnten. Hinter diesem “Wir” stehen also potenziell ein Kriegseintritt oder sogar ein Weltkrieg. Merz formuliert seine Aussage, als besitze er die Macht, solche Verpflichtungen einzugehen – obwohl er diese Macht noch gar nicht hat. Dabei werden weder die Spaltung in Deutschland, wo die Unterstützung für die Ukraine rapide nachlässt, noch die Uneinigkeit in Europa, etwa durch Länder wie Ungarn, berücksichtigt. Das “wir” erweist sich als rhetorischer Anspruch ohne solide Grundlage.
Kriegsbeendigung: Trump vs. Merz
Die Kriegsbeendigung bildet den zweiten Pfeiler, der Merz‘ Aussage mit der öffentlichen Debatte zwischen Donald Trump und Wolodymyr Selenskyj am 28. Februar 2025 verknüpft. Bei ihrem gestrigen Treffen im Weißen Haus gerieten Trump und Selenskyj in Streit. Selenskyj forderte mehr Unterstützung, doch Trump lehnte ab und drängte auf ein Kriegsende. Für Trump verursacht ein langer Konflikt mehr Leid als Nutzen, für beide Seiten. Er betonte, dass der Ukraine das Personal ausgehe, und verwies auf die Verhandlungen mit Russland, die am 18. Februar 2025 in Riad begonnen hatten. Zudem warf er Selenskyj Undankbarkeit für milliardenschwere US-Hilfen vor und warnte vor dem Risiko eines dritten Weltkriegs bei Fortsetzung des Krieges. Diese Argumente unterstreichen Trumps Ziel: den Konflikt schnell beenden.
Merz‘ Zitat steht in direktem Gegensatz dazu. “Wir stehen zur Seite” signalisiert eine Fortsetzung der Unterstützung – möglicherweise militärisch –, während Trump Hilfen kürzt und auf Verhandlungen setzt. Der Satz “Angreifer und Opfer nicht verwechseln” kritisiert Trumps pragmatischen Ansatz, der Russland einbezieht, statt es einseitig zu verurteilen. Merz unterstützt damit Selenskyjs Haltung, den Krieg fortzusetzen, obwohl Ressourcen schwinden. Das widerspricht dem Ziel, Leid zu minimieren, und erscheint vor dem Hintergrund von Trumps Verhandlungsfortschritten als realitätsfern.
Verknüpfung: “Wir” gegen Kriegsbeendigung
Die Verbindung von “Wir” und einem Kriegsende legt Merz‘ Widerspruch offen. Sein “Wir” dient als Machtanspruch: Deutschland oder Europa sollen als starke Akteure auftreten. Doch es behindert das Ziel eines schnellen Friedens. “Wir” impliziert noch mehr Waffen, noch mehr Geld, noch mehr Konflikte. Das ist das Gegenteil von Kriegsbeendigung. Trump betrachtet die Ukraine als geschwächt und entbehrlich, während Merz sie zum Opfer stilisiert, das „wir“ retten müssen. Doch dieses “Wir” ist fragil: Mit weiter als einem Drittel Wählerstimmen repräsentiert Merz bei weitem nicht die Mehrheit der Deutschen – und Europa ist gespalten. Sein Ansatz unterstützt Selenskyjs Sturheit, statt Verhandlungen mit Russland zu fördern, wie Trump es tut.
Ein weiteres Beispiel entlarvt die Schwäche dieser Position: Kleine Kinder im Sandkasten, die sich mit Schippchen schlagen und Sand werfen, verteidigen sich oft mit “Der andere hat aber angefangen…”. Kluge Eltern lehren sie, dass es am Ende nicht darauf ankommt, wer begonnen hat, sondern dass es entscheidend ist, den Streit zu beenden und sich wieder zu vertragen. Diese einfache Einsicht fehlt jedoch vielen Politikern.
Schuldzuweisungen statt Versöhnung
Selenskyj hält an der Opferrolle fest und fordert immer mehr Unterstützung, anstatt nach einem Verhandlungsweg zu suchen. Merz folgt demselben Muster, indem er die Kategorien “Angreifer” und “Opfer” betont, statt auf Versöhnung zu setzen. Beide verharren in Schuldzuweisungen und tragen so zur Eskalation bei. Das ist genau, was Trump mit seinem Fokus auf Kriegsbeendigung zu vermeiden sucht.
So bleibt als Fazit festzuhalten: Merz‘ “Wir” und sein Ansatz zu einer (in diesem Fall bestenfalls hypothetischen) Kriegsbeendigung stehen einer realistischen Beilegung des Ukraine-Konflikts entgegen. Das vage “Wir” überschreitet seine Legitimation – es spricht für ein Volk oder Europa, die ihm beide kein entsprechendes Mandat erteilt haben. Zudem widerspricht seine Unterstützung der Ukraine dem Ziel, Leid durch Verhandlungen zu beenden, wie Trump es verfolgt. Seine Aussage bleibt somit anmaßend, realitätsfern und risikoreich. Trumps Haltung – Kriege vermeiden und beenden – bietet die deutlich klügere Perspektive, während Merz‘ “Wir” diesem Ziel im Weg steht.
30 Kommentare
Herr Merz,
sind für SIE Friedensverhandlungen eine Option zur Beendigung des (NATO-Stellvertreter)Krieges zw. der Ukraine und der Russischen Föderation?
“Lieber Wolodymyr Selenskyj, wir stehen der Ukraine in guten wie in schwierigen Zeiten zur Seite. Wir dürfen in diesem schrecklichen Krieg niemals Angreifer und Opfer verwechseln.”
Sicher gehe ich richtig in der Annahme, dass IHNEN – neben vielen anderen Fakten – auch diese bekannt sind….
Wissenswertes bzw. Hintergrundinformationen zur eigenen Meinungsbildung eines (ehemaligen) deutschen Unternehmers, welcher in der Ostukraine lebte:
https://seitenwende.org/dieter-staudt-die-ukraine-wollte-den-krieg-mit-russland/
Budapester Memorandum vom 5. Dezember 1994
https://de.wikipedia.org/wiki/Budapester_Memorandum
Protokolle von Minsk
Das Protokoll von Minsk (Minsk I)
https://de.wikipedia.org/wiki/Protokoll_von_Minsk
Das Protokoll von Minsk (Minsk II)
https://de.wikipedia.org/wiki/Minsk_II
Genozid an der russischstämmigen Bevölkerung im Donbass mit – nach meiner Erinnerung – 12.000 bis 14.000 getöten Russen seitens der ukrainischen Armee. Was diesen Genozid anbelangt, so gibt es seit dem “Einmasch der russischen Armee” am 21. Feb. 2022 sehr wiedersprüchliche Informationen die im Laufe der letzten Jahre – so mein Verständnis – sogar zum Gegenteil seitens der MSM umgeschrieben wurden.
Carpe diem.
Jetzt ist es so weit…
https://ansage.org/wp-content/uploads/2025/03/okjhg.jpg
Wer so in seiner Wichtigkeitsblase gefangen ist wird nie geopolitisch und strategisch denken können.
Das betrifft nicht nur die aktuelle Buntland-, sondern auch die zukünftige Regierung.
Statt die Zeichen der Zeit zu erkennen faseln sie immer noch vom Endsieg und träumen von der
politischen Größe Europas. Das ihnen gerade vorgeführt wurde wie unwichtig sie sind ist zum
Beispiel einer Außenministerin noch gar nicht aufgefallen. Mit diesem Personal wird man
einem Präsidenten Trump nicht Paroli bieten können.
Offensichtlich hat der eine oder andere Wadenbeißer westdeutschen Ursprungs vergessen, dass Deutschland nach wie vor unter die Feindstaatenklausel der Vereinten Nationen fällt.
Sollte der garstige Russki also mal so richtig sauer auf den von maßloser Selbstüberschätzung befallenen Moralweltmeister werden, ist dann von Nato-Seite voraussichtlich eher wenig bezüglich Artikel 5 zu erwarten …
Song mit Tina – Heißer Sand von 1962
……….„Ein verlorenes Land
und ein Leben in Gefahr
Und die Erinnerung daran,
das es einmal schöner war“………
Der Text des Song passt wie die Faust aufs Auge zur heutigen politischen u.a. Einwanderungs-Zeit!
Welchen Krieg hat denn Jimmy Carter begonnen?
Das „Wir“ von Merz ist genau so eine gequirlte Kacke wie das „Wir“ von Merkel. Wir schaffen das!
Wahrscheinlich meinten beide dasselbe, wir schaffen Deutschland endgültig ab!
Das „Wir“ der Gemerkelten ist doch ganz einfach zu interpretieren: Eine moralinsaure hemmungslos parasitäre „Elite“ a la Wandlitz Bonzen bestimmt was die vergrünt/verblödeten Sklaven widerspruchslos und mit vorauseilendem Gehorsam sowie auf deren eigene Gefahr und Lasten zu tun oder zu unterlassen haben.
Ich habe nun wirklich keine Ahnung, wen dieser seltsame Herr Merz mit „Wir“ meint. Ich und sehr viele Bürger hier können nicht gemeint sein, denn wir haben diesen „Umfaller“ und seine Partei nicht gewählt.
Und wenn Herr Merz sich, seinen Freund Kieseunwetter, den unsäglichen grünen Anton und diese lächerliche, plappernde Außenministrierende, welche auf den Schultern ihres echten Naziopas steht, meinen sollte, dann kann ich ihm als alter Sack nur sagen; „Geh verdammt noch mal in diesen beschissenen Krieg und nimm diesen ganzen kriegstreiberischen Abschaum aus dem Bundestag gleich mit.“ Dann könnt „IHR“ dort in der ersten Reihe endlich mal Haltung zeigen. Es ist ja ekelhaft, wie sich diese Gestalten aus der pupswarmen Bude mausig machen und von IHRER Demokratie schwafeln, während täglich zwischen 1000 und 100 ukrainische Familienväter oder junge Männer an der Front verheizt werden. Sagte er nicht, dass man Frieden auf dem Friedhof fände??
Das ist echt abscheulich! Dann soll er seinen Frieden dort finden. Weiß er denn nicht, dass von manchen Volltrefferopfern, dank der modernen Artilleriegranaten manchmal nur eine knappe Kaffeetasse samt der Erkennungsmarke als Sahnehäubchen, wie eine Waffel, übrigbleibt und der Rest als Mett in der Gegend verteilt wird?
Ich stelle mir den Typen gerade in einer Kaffetasse oder Tupperdose vor, wie er feierlich auf einer Deutschlandfahne nach seinem erfolglosen Fronteinsatz nach Deutschland zurückkommt. In allen Ehren natürlich. Ich muss ehrlich sagen, dass ich bei dem Anblick kein Mitgefühl empfinden würde.
NEIN!! ich denke mit sehr viel Mitgefühl an die vielen völlig unnötigen Opfer dieses Konfliktes, welcher vermeidbar gewesen wäre, wenn nicht Milliardeninteressen irgendwelcher skrupelloser Kriegsgewinnler dem entgegen gestanden hätten. All diese Menschen voller Träume wurden einfach geopfert. Es ist abscheulich!
Und auch ein Herr Merz nebst BLACKROCK steht beispielhaft für Menschenverachtung, Massenmord, Wählerverachtung. Das ist ja in Deutschland scheinbar nicht selten bei Politikern. Eine etwas ältere FDP-Politikerin hetzt ja auch schon jahrelang und propagiert den Massenmord als alleinige Lösung für fette Rheinmetall-einnahmen.
Herr Medwedjew nannte Schnorrlenski ein … Schwein, ich schließe mich seiner Aussage an.
Nun merkt der Typ im Jogginganzug, dass seine Schauspielerei nix mehr wert ist und dass man, wenn man viele Rohstoffreserven verspielt hat, weil man nie für einen Frieden bereit war, auf verlorenem Posten steht.
Die Aussagen von D.Trump im Originatext waren ja eindeutig. Man muss sich das angesehen haben. Es ging ein jämmerlicher Wicht in Freizeitklamotten von dannen, welcher sich mal einbildete, ein großer Macher in der Weltgeschichte zu sein. Ich hoffe, dass dieser Typ für die Vernichtung der Ukraine mal vor Gericht steht.
Millionen tote Soldaten alles Menschen, welche sinnlos geopfert wurden gehen auf sein Konto und das Konto von Johnson, Baerbock, Scholz, dem Polen , dem Tschechen und so vielen anderen. Nach Jugoslawien ist die Ukraine ein weiterer Lapsus der EU. Nur viel mörderischer… Und Merz will diesen Massenmord weiter befeuern … nicht mein Kanzler – sondern ekelhafter Abschaum.
Das ist meine Meinung und wir haben hier ja angeblich „Meinungsfreiheit“.
Guten Abend noch.
Wir können nur hoffen, dass es innerhalb der CDU/CSU Fraktion noch Menschen mit Verantwortung für unser Land gibt, die ihm ihre Stimme bei der Kanzlerwahl verweigern.
Dieser Mann darf niemals Bundeskanzler werden!
Merz muß abgesetzt werden.Er ist ein Kriegstreiber ,der Deutschland und Europa bald in einen Krieg mit Russland verwickeln wird. Die EU in Brüssel hofft auf Merz als starken Mann endlich unter Missachtung des Wählervotums der deutschen Bevölkerung einen Krieg mit Russland beginnen zu können für einen korrupten und verantwortungslosen Staat, der es nicht verdient hat unterstützt zu werden.
US-Außenminister: Europa will Ukraine-Konflikt um ein weiteres Jahr verlängern
Die Europäische Union plant, ein Ende des Ukraine-Konflikts um ein ganzes Jahr hinauszuzögern, erklärt US-Außenminister Marco Rubio in einem Interview. Das Ziel Europas bestehe darin, Russland so weit zu schwächen, dass es um Verhandlungen bittet.
https://rtde.org/international/238372-us-aussenminister-europa-will-ukraine/
Wer oder was ist eigentlich dieses WIR ich fühle mich durch solch eine Vereinnahmung meiner Person überhaupt nicht angesprochen ich bin SELBERDENKER und das bleibe ich auch bin mal gespannt wie Merz nach dem Antrittsbesuch ( Kanzlerschaft vorausgesetzt) bei Trump ankommt und mit welchen AUFTRÄGEN der zurück kommt wird spannend
die möglichkeit des friedens wird von unseren politikern verneint, als ob er mehr noch als ein thermonuklearer austausch eine bedrohung wäre !
Bleiben wir beim „WIR“! Hallo ihr Kriegstreiber. NICHT WIR HALTEN FÜR EUCH TOTALVERSAGER DIE KÖPFE HIN! WIR SAGEN NEIN ZUM KRIEG. IHR DIE IHR SO GERNE ANDERE FÜR EUERE KRANKE POLITIK STERBEN LÄSST. IHR GEHT AN DIE FRONT! JETZT FORDERN WIR, KEINERLEI UNTERSTÜTZUNG FÜR DIE FORTFÜHRUNG DIESES SINNLOSEN KRIEGES. „FRIEDEN JETZT“!
Ein Wandel in der US-Außenpolitik von der Lüge zur Wahrheit, vom Krieg zum Frieden
https://uncutnews.ch/ein-wandel-in-der-us-aussenpolitik-von-der-luege-zur-wahrheit-vom-krieg-zum-frieden/
von Paul Craig Roberts (ehemaliger US Minister)
Jeder weiß, dass Russland nicht in die Ukraine einmarschiert ist und seine Intervention auf die beiden abtrünnigen russischen Republiken im Donbass beschränkt hat.
Jeder weiß, dass Russland acht Jahre lang versucht hat, den Donbass mit dem Minsker Abkommen in der Ukraine zu halten.
Jeder weiß, dass der Westen das Minsker Abkommen nutzte, um den Kreml zu täuschen, während die USA eine große ukrainische Armee ausbildeten und ausrüsteten, um in den Donbas einzumarschieren und die abtrünnigen Republiken zu unterwerfen.
Jeder weiß, dass die USA, die NATO und die EU Russlands Bitte um ein gegenseitiges Sicherheitsabkommen rundweg abgelehnt haben.
Jeder weiß, dass die USA Putin zur Intervention im Donbass gezwungen haben.
Doch die CNN-Exkremente lügen weiter nach Strich und Faden.
Der von den USA inszenierte Konflikt mit Russland kann nicht auf der Grundlage von totalen Lügen über die Ursache des Konflikts beendet werden.
Die Wahrheit muss anerkannt werden, und die Wahrheit ist auf der Seite Russlands.
Präsident Trump ist sich dessen bewusst. Er weiß, dass er den Konflikt nicht beenden kann, indem er Putin Lügen aufzwingt.
Es ist außergewöhnlich, dass die dummen Europäer einen Krieg mit Russland wollen.
Es würde die totale Zerstörung von ganz Europa bedeuten.
Die europäische Industrie stirbt, weil die Dummköpfe sich von der russischen Energie abgeschnitten haben.
Die europäische Wirtschaft liegt im Sterben, weil sich die Narren von einem großen und natürlichen Markt abgeschnitten haben. …ALLES LESEN !!
Wahrlich befremdlich ist, dass von der Generation, die noch den Zweiten Weltkrieg erlebt hat, so gut wie nichts gegen die heutigen Kriegshetzer und Volksverdummer vorgetragen wird.
Dass die heutigen Kartell-Politiker noch nie etwas von diesem Krieg und seiner Bedeutung für die Menschen in allen Ländern gehört, gesehen oder gelesen haben, ist wohl ihrer extremen Woke-Blasen-Blindheit zuzuschreiben.
Wer fragt denn einmal diese älteren Zeitzeugen danach, wie „schön“ und „lebensfroh“ man in diesem Krieg doch war – und ergänzt vielleicht noch „um wie viel schöner“ es dann mit einem Dritten werden wird????
Auf den TEUFEL Biden & seinen Assistenten Selensky habt ihr im negantivsten Sinne gehört, Auf den GOTTESFÜRCHTIGEN und FRIEDLICHEN Trump wollt ihr nicht hören !!
Herr Merz (28,5 % Mochtegernkanzler), wenn Sie jetzt nach 3 Jahren Lügen der Einheitsparteien (auf Wunsch Bidens) über das angeblich böse Russland muß jetzt die Wende erfolgen !
Trump hat doch längst die ganzen Lügen offen gelegt und ihr seit ganz klar als HELFER EINES NAZI-MÖRDERS (Selensky) indentifiziert die abgelöst werden müssen !!
Auch die von Euch bezahle LÜGENPRESSE muß endlich auf Wahrheit getrimmt werden, ALLE LÜGNER SOFORT ENTLASSEN !!
Wenn Sie ihren Hintern noch retten wollen koalieren sie sofort mit der AfD und machen Friedenskurs Richtung Russland !!
Und denken Sie daran, daß sie noch als Kanzler zu Trump müssen (KANZLER-AKTE) und der dann das letzte Sagen hat ob sie überhaupt Kanzler werden dürfen !!
Und denken Sie auch an die 2 Jahren Lügen über CORONA, das Bill Gates in die Welt gesetzt hat und auch bald vor Gericht kommen wird !!
NUN SEHT ZU WIE IHR AUS EURER LÜGENWELT HERAUSKOMMT, ABER SIE WIRD MIT STRAFE ENDEN !!
Viele Politiker, allen voran Merz haben den Bezug zur Wirklichkeit verloren. Milliarden in die Ukraine pumpen bringt nichts, Geld haben die genug, hat nur die Korruption befeuert. Was fehlt sind Soldaten. Vielleicht auch Kriegsgerät.
Die Realität ist, dass nichts mehr zu gewinnen oder zurück zu erobern ist. Deshalb Waffenstillstand, Ostgebiete abschreiben, Restukraine in die NATO zur langfristigen Absicherung der dortigen Investitionen.
So einfach und so klar ist die Situation.
Kleine Sammlung, der „Werte“, die auch der „Werte“Westen dort in diesem Shithole Ukraine vertritt
https://x.com/i/status/1895819349409267732
https://x.com/i/status/1895818352209318183
https://x.com/i/status/1895818517737586799
https://x.com/i/status/1895820084687618162
https://x.com/i/status/1895820670149275908
https://x.com/i/status/1895821154700701733
„Es gibt keine Menschen mehr in den Dörfern, alle wurden genommen. Dieser Krieg ist ein Krieg der Armen!
Wenn man sich nicht freikaufen kann, kämpft man, und die Anwerber werden Milliardäre!“
Anna Skorokhod, ukrainische Abgeordnete, in der Rada, dem ukrainischen Parlament
https://x.com/i/status/1895819515927396565
Tichys Einblick berichtet
Italien und Ungarn demontieren die europäische Pappmaché-Politik in der Ukraine
Europa ist ein Gernegroß: Demonstrativ springen Politiker von Merz über Scholz bis Macron der Ukraine zur Seite und stellen sich gegen die USA.
Frankreich und Großbritannien wollen Großmacht spielen.
Die einzigen Erwachsenen im Raum: Giorgia Meloni, Viktor Orbán und Geert Wilders. …….
Auch in der politischen Klasse Polens und der baltischen Staaten hat sich ein deutlicher Wandel vollzogen:
Sie wollen nicht mehr das Militär in die Ukraine schicken oder Russlands „rote Linien“ überschreiten.
Selbst die eifrigsten „Falken“ änderten ihre Position. Warum?
Sowohl im Baltikum als auch in Polen gibt es viele Hasser des neuen US-Präsidenten, die ihn auf jede erdenkliche Weise verunglimpfen.
Aber die Führung dieser Länder bleibt ihrem Prinzip der starren Ausrichtung auf Washington treu, egal wie mächtig sie ist – und sie hat offenbar nicht vor, es zu ändern !!
Unter dem Artikel-Bild heißt es: „Lieber Wolodymyr Selenskyj“, schrieb Merz auf X,
„wir stehen der Ukraine in guten wie in schwierigen Zeiten zur Seite. Wir dürfen in diesem schrecklichen Krieg niemals Angreifer und Opfer verwechseln.“
Herr Merz,
1.) vielleicht erklären Ihnen Ihre Berater mal, daß Ukraine 2014 den Krieg selber angezettelt hat, indem sie zivile Wohnviertel u.a. im Donbass unter Artillerie-Beschuß nahmen.
1.1.) Auch der Maidan und Absetzung des pro-russischen Wiktor Janukowytsch 2014 waren US-ferngesteuert.
2.) Ziel: Ermordung + Vertreibung der 7 Mio. ethnischen Russen; Verbot der russischen Sprache, Zerstörung der (kirchlichen) Kulturgüter.
3.) 14.000 russische Zivilisten (Amnesty Int’l Report) haben die Bandera- und Asow-Nazis auf dem Gewissen unter Duldung Kiews und des Klitschko-Clans.
4.) RUSSISCHES MILITÄR LEISTET NOTHILFE FÜR IHRE BEDRÄNGTEN LANDSLEUTE.
Herr Merz, Sie selbst, Berlin und Brüssel verwechseln „ANGREIFER und OPFER“.
Jeder der CDU und damit Merz gewählt hat, wählte den Krieg. Es gibt keine Entschuldigung, kein Missverständnis: Jeder Deutsche, der bei der CDU sein Kreuzchen gemacht hat ist mitverantwortlich für die Toten in der Ukraine und die Eskalation dieses Konfliktes, der uns eigentlich überhaupt nichts angeht und in welchem Milliarden deutscher Steuergelder vernichtet werden, die hier bei uns viel dringender benötigt werden und sinnvoller verwendet werden könnten. Doch skrupellose Hasadeure wie Merz interessieren die unzähligen Toten nicht – für ihn zählt nur der Profit der Rüstungskonzerne!
Die Ukraine ist KEINE Demokratie, sondern hat seit 2014 US-GELENKTE Präsidenten, die bestenfalls IDIOTEN sind und VOLKSMÖRDER !!
Ein große Mehrzahl ist deshalb schon aus der Ukraine nach Russland geflohen…ungefähr 2,8 Millionen !!
Insgesamt sind rund 6,3 Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine in Europa registriert.
Kein Wunder, wär will sich solchen DRECKS-POLITIKEN aussetzen !!!
Die dummen deutschen Politiker (wie auch Engländer) haben es noch nicht kapiert! Anstatt die Gunst der Stunde zu nutzen und den T-Shirt Ukrainer (mag seinen Namen nicht mehr hören) zu Friedensgesprächen zu zwingen, wie die USA es macht, nein, sie unterstützen ihn lieber in seinen Kriegswahn! alles Verbrecher und Mörder vor ein Tribunal, der Saal 602 in Nürnberg wäre noch frei!!!!
Darum will der rote– Merz sofort, in Komplizenschaft mit den Rot/Grünen „WAFFENSCHIEBERN“, noch bevor sich die deutsche Politik neu konstituieren kann, 200 Milliarden für Selenskyj beschliessen. Und das nachdem eine Mehrheit der Wähler für einen Wechsel gestimmt hat. Anscheinend ist die deutsche Demokratie tatsächlich tot. Vielleicht weil deren Verteidigung am Hindukusch gescheitert ist.
Schwachkopf ist schon belegt oder wird das jetzt ein Merz Fritz–Wanderpokal…..Merz und die Flinten– Dame in Brüssel sind Scheinriesen – und keiner will das in Europa wahrhaben. Es geht alles schnell. Trump & Putin wollen den Krieg beenden – mit Selensky oder dann halt ohne ihn. Die Europäer spielen dabei höchstens die Rolle des Zahlmeisters, der Geld in das Schwarze Loch Ukraine schmeissen darf. Merz, Macron und der Engländer (wie heisst der schon wieder???) stören höchstens…Merz leidet doch an Grössenwahn….und ist daher gar nicht amtsfähig!!!
Weiß er denn schon, dass Sondervermögen auf deutsch“ Schulden“ heißt.!!!
Denkt man, es kann mit Merz(el) nicht noch schlimmer werden, setzt er noch einen drauf. Ich befürchte, dass er sich der Komplexitaet ueberhaupt nicht bewusst ist und er Deutschland in eine Position zwischen allen Stuehlen manoeveriert. Mit dieser Attituede ist er ueberhaupt nicht koalitionsfaehig. Mit der AfD. Regt sich Widerstand in der CDU ? Wacht jemand auf?
Wenn ich Merz und Konsorten so sehe, fällt mir sofort der Ausspruch eines Freundes ein, der Leiter einer großen Ö. Irrenanstalt war: „Bei uns herinnen sind die KRANKEN, die „DEPPEN“ sind draussen! wie wahr!!!
zu erwähnen ist noch, dass selensky mit den banderas am 6.3.22 einen vollangriff auf die 2 gebiete eh gemacht hätte und russland nur zuvor kam um das schlimmste zu vermeiden, das sollte immer mal erwähnt werden
👺⚡Das „wir“ Pronomen scheint wohl seit -MuslimMammaMerkels-
-wir schaffen das-, eine CDU Politicos wischie, waschie Rhetorik zu sein!
Habe mich damals schon gefragt, wer ist wir!?🥸
Im Plural anderen die Hucke voll lügen, das beherrschen Politheinis wie aus dem ff.
Wenn sie im Plural schwafeln, dann soll sich das besser, angenehmer anhören, als wenn sie für und in eigener Person
druddeln.
Politiker und Bänker in einen Sack und dann…………………….
Liest man in den Medien: „Keir Starmer untermauert die Entschlossenheit seines Landes, der von Russland angegriffenen Ukraine weiter zur Seite zu stehen. Großbritannien werde 1,6 Milliarden Pfund aufwenden, um der Ukraine 5.000 Raketen zur Luftverteidigung zu liefern“
So macht man das. So tritt man gegen V. Putin auf.
Die einzige Chance, V. Putin zu einem Waffenstillstand zu bringen, ist die Einsicht, dass er mit seiner Vernichtungsmaschine nicht mehr viel gewinnen hat.
Eine Demokratie delegitiemiert sich vollständig selbst, wenn solche Figuren egomanisch und im Alleingang über Krieg und Frieden, Wohl und Weh, Leben oder Tod der Menschen entscheiden können!
Und dies selbst dann, wenn die Mehrheit der Menschen mit diesen Kriegshetzern übereinstimmen würde – vom Grundgesetz ist das alles schon lange nicht mehr gedeckt!