Wenn derzeit etwas noch gruseliger ist als die notorische “Israelkritik” in Dauerschleife, dann ist es die Verharmlosung des iranischen Mullah-Regimes in gewissen deutschen Kreisen. Dabei macht es schon fast keinen Unterschied mehr, aus welcher politischen Ecke der betreffende Mensch mit der rosaroten Brille kommt. Boshaft könnte man behaupten, der Nahostkonflikt schlösse gesellschaftliche Gräben, die vorher unüberwindbar schienen; da tun sich seltsame Querfronten auf: Jürgen Elsässer wähnt sich plötzlich in einem Segelboot mit Greta Thunberg als Widerstandskämpfer gegen die “zionistische Lobby” – und das, obwohl es von der antifaschistischen Lobby in Gestalt der Ex-Innenministerin Nancy Faeser für ihn eine Hausdurchsuchung gab und für Greta ein Pastrami-Sandwich von einer israelischen Soldatin. Ein riesiges, besonders leckeres Pastrami-Sandwich sogar, mit dem Greta gnadenlos gefoltert wurde.
Man kann eventuell darüber streiten, ob es in Ordnung ist, den Iran anzugreifen, weil er von einem Regime regiert wird, das wenig dazu angetan ist, Sympathien zu wecken und das eine ganze Großregion seit Jahrzehnten destabilisiert sowie mit Terror überzieht. Vom friedlichen Europa aus, wo einem eher selten von den Mullahs finanzierte Hisbollah-Raketen aufs Haus fallen, scheint das völkerrechtlich fragwürdig zu sein. Es gibt nämlich in Deutschland plötzlich sehr viele Experten, die sich “im Völkerrecht” mindestens ebenso gut auskennen wie Annalena Baerbock. Dann muss man seine Expertise nur noch mit Sätzen wie “Israel verfolgt seine geostrategischen Interessen” würzen, und hört sich schon ganz furchtbar informiert an. Noch bis vor ein paar Jahren habe ich mich von so etwas verunsichern lassen – denn es hätte ja schließlich sein können, dass diese “Experten” über irgendwelche realen Quellen verfügen, die mir nicht zugänglich sind.
Wettbewerb des Bösen
Meist nähren sich diese Erkenntnisse aber nur aus der inbrünstigen Überzeugung, die Theokraten in Teheran seien in Wahrheit nur harmlose Schaumschläger in seltsamer Kleidung, die durch die internationale Politik in die Opferrolle gedrängt worden seien. “Vom Iran ist noch nie ein Krieg ausgegangen!”, erklärt ein junger Mann überzeugt – und vergisst dabei die vom Regime geführten Stellvertreterkriege im Jemen oder aber eben in Israel. Es ist das altbekannte Schwarz-Weiß-Schema, in dem man sich nicht vorstellen kann, dass sowohl die USA als auch die Mullahs im Iran Unheil angerichtet haben. Man kann nämlich durchaus in einen Wettbewerb des Bösen eintreten.
Vor allem die Linke sollte in dieser Hinsicht eigentlich aus Erfahrung klug geworden sein. Bis in die intellektuelle “Oberklasse” hinein unterstützte man die Revolution Ayatollah Khomeinis und blendete aus, dass die linke Opposition gegen den Schah als erstes im Gefängnis oder am Galgen landete, als der “Oberste Religionsführer” dann die Herrschaft übernommen hatte. Kurzfristig kamen ein paar Zweifel auf, ob das Regime wirklich so kontrollierbar sei, als Khomeini den Schriftsteller Salman Rushdie mit einer Todes-Fatwa belegte, die ihn für jeden Muslim auf der Welt zum Freiwild erklärte; aber auch in diesem Fall fielen die Apologeten schnell wieder in ihren alten Trott der Täter-Opfer-Umkehr zurück und erklärten Rushdie zum “Provokateur”. Das Vorgehen, einen missliebigen Denker im Hörsaal oder auf einer Buchmesse niederzuschreien, kannte man schließlich damals schon, wenn auch noch nicht in derart massiver Weise wie heute. Khomeini war in dieser Gedankenwelt also kein Anstifter zum Autorenmord, sondern ein Vorreiter der “Cancel Culture”.
Fatale Solidarisierung auch von rechts
Enttäuschend ist in diesem Fall allerdings der Brückenschlag einiger junger rechter Aktivisten zu den Mullah-Verharmlosern, hat man sich doch die Freiheit dort auf die Fahnen geschrieben. Freiheit gibt es aber mit Theokraten nicht, und wie schon so oft stellt sich hier die Frage, warum sich so viele kritische alternative Stimmen und Aktivisten – über eine durchaus berechtigte Sorge vor Eskalation hinaus – so einseitig auf die Seite des iranischen Regimes schlagen. Das tut schließlich noch nicht einmal mehr die gesamte iranische Bevölkerung, von der ein Großteil alles andere als unzufrieden wäre, wenn Israels Militärschlag die Mullahs endlich zu Fall brächte. Schließlich spüren die Iraner deren Untaten am eigenen Leib – sei es durch die geschwächte Wirtschaft oder aber auch durch die Entrechtung der Frauen. Was also bringt nicht nur linke, sondern auch und rechte Stimmen dazu, sich mit dem iranischen Regime zu solidarisieren?
Ist es Islamromantik – oder gerade die Tatsache, dass die Mullahs seit Jahren mit der Vernichtung Israels drohen? Heimlich hoffen sie womöglich, damit wären die Probleme des Nahen Ostens gelöst. Ihr Wunschtraum (der hoffentlich nie Wirklichkeit wird) könnte sich allerdings recht schnell in einen Albtraum verwandeln. Denn nicht nur würden die Konflikte einfach in Form neuer Feindschaften nahtlos weitergehen, sondern der politische Islam würde einen Powerschub auf der ganzen Welt erfahren. Der Abwehrkampf Israels gegen seine Feinde könnte dann ganz schnell unser Kampf werden. Die Grundlagen sind in ganz Europa schon gelegt – und angesichts der heute schon vollführten Unterwerfungsgesten der Politik können wir noch mehr Islampower hier nun wirklich nicht mehr brauchen…
16 Antworten
Erst Israel, dann wir! Nützliche deutsche Deppen leisten mal wieder die Vorabeit – am Ende kassiert der Islam rundum ab!
Fakt ist , dass Israel ein Land angegriffen hat………Basta Cosi !
Sie sprechen von einem „Wettbewerb des Bösen“. Sie können sicher sein, egal wieviel Preise es da zu gewinnen gibt: Israel räumt sie alle ab!
Elsässer irrt sich ,wie jeder Mensch es tut, in einigen Punkten.
Und ja, das nervt mich auch!
Ihn nun dafür „madig“ zu machen, bringt uns nicht weiter!
Man kanns drehen und wenden wie man will, wichtig und unverhandelbar ist nur:
-Israel, die Heimstatt aller Juden seit altersher weltweit, da ist die Quelle
-Israel, als angestammte jüdische Heimstatt, da gehören die Juden alle hin
-Gaza ist und bleibt israelisches Territorium, besetzt von Arabern
-Israels Existens, als jüdische Heimat, ist nicht zu diskutieren
-die Terrorideologie „eines bestimmten Propheten“ muss bekämpft werden, weltweit!
-schützt entlich die Kinder vor jedweder Religion
Alle und jede Religion muss immer demaskiert und entlich entmachtet werden!
Die monotheistischen zu allererst!
Es ist längst überfällig! Fundstück
::::
Religulous – Wer’s glaubt wird selig (2008)
Man wird doch wohl fragen dürfen.
https://www.themoviedb.org/movie/13007-religulous?language=de-DE
Gute Angriffskriege, schlechte Angriffskriege
Vermutlich haben die Israelis (aus ihrer Sicht) wirklich gute Gründe dafür, den Iran zu bombardieren.
Aber die hatten die Russen in der Ukraine (aus ihrer Sicht) auch.
Und als die Amerikaner den Irak angriffen, oder in Afghanistan einmarschierten, hatten sie (aus ihrer Sicht) ganz sicher auch wirklich gute Gründe.
Als die Nato Libyen bombardierte und Gadaffi zum Teufel jagte, hatte sie (aus ihrer Sicht) ganz sicher ganz hervorragende Gründe.
Und als bekannte Akteure in den Syrischen Bürgerkrieg eingriffen und letztendlich den einen Mörder durch neue Mörder ersetzten, hatten die Hintermänner (aus ihrer Sicht) ganz ganz sicher wirklich gute Gründe.
Ganz sicher gute Gründe (aus ihrer Sicht) hatten auch die Saudis, als sie anfingen den Jemen zu bombardieren.
Das Spiel könnte man jetzt ein paar Jahrhunderte zurück durchgehen.
Jeder Angriffskrieg hat immer gute Gründe.
Ob der Angriffskrieg bei uns dann als gut oder schlecht gewertet wird, hängt dann allerdings mit politischen und wirtschaftlichen Interessen zusammen, und weniger mit Moral und Ethik.
Aber mit genau den beiden Punkten werden bei uns Kriege immer wieder als notwendig oder barbarisch verkauft.
Und auch wenn der Großteil der Bevölkerung ein obrigkeitshöriger enthirnter Haufen Schwachköpfe ist, haben manche Leute doch immer noch ein Gespür für Doppelmoral.
Völkerrecht gibt es nicht. Es gibt nur das Recht des Stärkeren.
Die Kriegstreiber sollten einfach ehrlich sein: „Wir haben (beliebiges Land) angegriffen, weil wir es können. Weil wir unsere eigenen Interessen verfolgen. Und jetzt haltet die Fresse oder wir werfen euch in den Knast und lassen euch dort verrotten.“
Das wäre zwar auch Arschlöcherig, aber wenigstens ehrlich.
Schonungslose Kritik an den handelnden Politikern im ‚Werte-Westen‘, vor allem den deutschen. Chapeau! Leider schrumpft die Zahl der Leute, „die immer noch ein Gespür für Doppelmoral haben“.
Große Truppenbewegungen der USA in den Iran?
Sollte das stimmig sein, so wird es den Iran mit den
Menschen verachtenden Mullas bald nicht mehr geben.
Dahinter stecken nicht nur politische Eitelkeiten bzw.
die Angriffe der Mullas auf USA Basen in der Gegend !
Die Übernahme der Ölfelder durch die USA könnte ein gutes Argument sein ?
Wenn es um den Islam geht, scheinen die meisten Deutschen Schauklappen aufgesetzt haben. Der Islam ist nicht die friedfertige Religion, für die sie sich ausgibt, sondern eine bösartige, gewalttätige und menschverachtende Ideologie, die in ihrer Gefährlichkeit die des Nationalsozialismus noch übersteigt. Es wird Zeit, dass die Scheuklappen abgenommen werden und erkannt wird, dass der Islam nichts mit Scheherazade und Tausendundeiner Nacht zu tun und dass er weder mit unseren christlich-humanistisch geprägten Werten vereinbar ist, noch mit unserem Grundgesetz. Wenn wir für unsere Kinder und Kindeskinder die Freiheit erhalten wollen, müssen wir den Islam aus Westeuropa vertreiben und alle Protagonisten in Politik, Kirchen und Gewerkschaften nebst sogenannter Zivilgesellschaft dazu!
Würde sehr geehrte Autorin ihren Nachbar zwei Häuser weiter auch erschlagen, nur weil er im Streit gedroht hat, ihre gesamte Familie umzubringen?
Nicht falsch verstehen bitte, bin kein Freund der Mullahs. Ich möchte aber feste Beweise sehen , dass Iran tatsächlich Uran angereichert hat. Die Geschichte mit Colin Powell und Reagenzglas mit weißem Pulverchen darf sich nicht wiederholen.
Es gibt genug Länder, die in der letzten Zeit zwangsdemokratisiert wurden. Afghanistan, Irak, Lybien, Syrien sind die besten Beispiele. Tyrannen sind weg, aber ist das Leben in diesen Ländern besser geworden? Wie war das noch, zehn Jahre Verhandlungen sind besser, als ein Tag Krieg. Korrigiert mich bitte, falls ich den Spruch falsch zitiert habe.
Seit Freitag wird aber das nächste Land ins Mittelalter gebombt und dreimal dürfen wir raten, welches europäische Land sich über Millionen neuer Flüchtlinge freuen darf.
ha,ha,ha. Überall nur Geisterfahrer,nur ihr selber nicht. Die ganze Welt ist voll damit.
Träumt weiter von eurem armen, unschuldigen Israel .
Und wenn am Ende alle gegen euch sind werden die eben auch noch weggebombt.
Ihr seid im Recht! Alles Selbstverteidigung.
Trump kündigt Aufhebung der US-Sanktionen gegen Syrien an
Trotz der unsicheren Lage für Christen und andere ethnische und religiöse Minderheiten in Syrien unter dem neuen radikal-islamschen Regime prescht US-Präsident Donald Trump vor und kündigt die Aufhebung von Sanktionen gegen das Land an.
https://rtde.press/international/244886-trump-kuendigt-aufhebung-der-us-sanktionen-gegen-syrien-an/
Kontinuität der Agenda: Trump-Regierung wäscht Al-Qaida in Syrien rein
https://uncutnews.ch/kontinuitaet-der-agenda-trump-regierung-waescht-al-qaida-in-syrien-rein/
Nach dem Blutbad an Alawiten und Christen
EU pumpt Milliarden in Syriens Dschihadistenregime
Die EU hat beschlossen, etwa drei Milliarden Euro an von den EU-Bürgern aus der Tasche genommenem Steuergeld zur Unterstützung Syriens bereitzustellen. Und das, obwohl das Land heute von Terroristen mit al-Qaida-Hintergrund regiert wird und Minderheiten gerade Opfer von Massenmorden geworden sind.
https://www.freiewelt.net/nachricht/eu-pumpt-milliarden-in-syriens-dschihadistenregime-10099731/
In Syrien geht die pro-westliche islamistische Menschenjagd auf ethnische und religiöse Minderheiten weiter:
Fast 8000 Getötete in sechs Monaten, 75% davon Zivilisten
Als Bashar al Assad Präsident war, beriefen sich westliche Medien auf Berichte der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte (SOHR), die Assad aller möglichen Verbrechen beschuldigte. Nun ignorieren dieselben westlichen Medien den jüngsten SOHR-Bericht.
https://transition-news.org/syrien-fast-8000-getotete-in-sechs-monaten-75-davon-zivilisten
Um den ganzen Islam zu verstehen, sollte man in der Geschichte sehr weit abtauchen und sich mit den zwei Hauptströmungen beschäftigen, den Sunniten und den Schiiten. Dann nehme man Israel und da speziell Talmud. Auch wenn es drei Variationen gibt, ebeso tief zeitlich abtauchen und mal noch die Bibel daneben legen. Ich wünsche Jedem gute Nerven beim Durchforsten. Beim Talmud vielleicht mal nach der Anzahl der Geschlechter schauen und nicht erschrecken, wenn Parallelen oder vielleicht sogar die eigentliche Basis für die aktuellen Geschlechterthemen auftauchen. Meine subjektive Meinung – schiitische Strömung und israelischer Talmud – wie der Eine Heißt, so sieht der Andere aus. Ein ewiger Kampf und die sunnitische Strömung profitiert mit einem Lächeln davon und kocht ein eigenes Süppchen. Israel profitiert von der Infiltration in die sogenannten „Industiestaaten“ und damit „Unterstützungseinflußnahme“. Ach ja, hat Israel seine Atomwaffen allein entwickelt oder welches Land war da noch mit beteiligt, welches es in dem Sinn nicht mehr gibt. Mit welchem europäischen Partner kam Pakistan an die Atomwaffen und wer war der Geldgeber, der mit Ausrüstung bezahlt wurden wäre, wenn nicht der Tot schneller gewesen wäre. Nordkoreas Partner will ich hier mal lieber nicht ansprechen. Ist Geopolitik vom Feinsten und alle Kontahenden sind nur bewgte Spielpuppen. Meine sbjektive Meinung zu diesem Thema.
Elsässer hat doch Recht wenn gegen die Islamisierung von Deutschland und Europa antritt und gleichzeitig den Angriff des Irans durch Israel verurteilt. Das sind doch 2 Paar verschiedene Schuhe,oder geht es hier um die Ausrottung aller Moslems? Was für eine abstruse Argumentation ist es das miteinander zu verknüpfen. Nur weil der Islam Europa bedroht kann man auch Moslems in ihren Ländern angreifen? Einfach mal zur Sicherheit?
Dieser Logik nach hätten Merz und Konsorten ja genauso Recht Russland anzugreifen . Das wird hier aber als falsch dargestellt
Das Israelhörige Portal „Ansage“ will dem Leser wieder einmal das Wort im Mund verdrehen.
Vermutlich gibt es hier keinen einzigen Leser der die Mullahs verharmlosen will.
Israel zu kritisieren heißt nicht die Mullahs zu verharmlosen, sondern im Gegensatz dazu diese Beweihräucherung Israels auf diesem Portal zum Kotzen zu finden.
Sonst seid ihr doch auch gegen alles und jedem gegenüber kritisch und bei gesundem Menschenverstand…
Ich gehöre nicht zu den „gewissen Kreisen“.
Aber ich kritisiere den brutalen Angriff Israels auf den Iran trotzdem. Und das zu Recht!
Israel terrorisiert nämlich seit Jahrzehnten seine Nachbarschaft, bombardiert nach Herzenslust und muss sich nicht um Konsequenzen kümmern. Auch zivile Opfer werden lächelnd beiseite geschoben. „Kollateralschäden“ für eine gute, weil höhere Sache.
Letztendlich ist es immer wieder das Selbe Schema. Man baut eine Terrororganisation auf, lässt diese gegen einen Gegner kämpfen und beachtet nicht, was passiert, wenn der Gegner bekämpft ist.
Wie im Kampf gegen die Taliban, der Millionen zivile Opfer gefordert hat und uns in Europa eine Massenzuwanderung beschehrte. Irakische Flüchtlinge blieben weitestgehend aus, Syrische nicht.
Jetzt wurde mit einer nächsten „Brutkastenlüge“ ein neuer Angriffskrieg gestartet. Angebliche Atomwaffen bedrohen die Atommacht Israel. Nur findet man von Atomwaffen keine Spur! Der Iran wird nämlich seit Jahrzehnten sanktioniert und kontrolliert. Offizielle Beobachter drehen bereits fast jeden Stein im Iran um. Darüber hinaus kontrollieren Geheimdienste tiefergehend und kommen zum Schluss, daß es keine Bemühungen zum Bau von Atomwaffen gibt.
Doch das wiederum interessiert niemanden mehr.
„Israel hat das Recht seine Existenz zu verteidigen!“
Richtig! Zu verteidigen!
Aber nicht durch brutale Angriffe gegen alles und jeden!
ich mag Merz beileibe nicht.
Aber der Satz: Israel macht die Drecksarbeit für uns alle. Das bringts auf den Kern.
Dieses ganze linke und Islamradikale Gesockse meint es ist hier auf der Insel der Glückseligen und man kann die Klappe aufreißen aber das kann sich sehr schnell ändern. Die Fatha 3 mit nuklearem Sprengkopf fliegt auch zu uns 4000km.
Die Linken im Iran haben den Schah mit gestürzt und würden dann am Baukran aufgehängt. Linke sind dumm und lernresistent