Da falsche Freunde gefährlicher sind als offene Feinde, ist jede Aufdeckung einer solchen „Freundschaft“ ein großer Gewinn. Seit Gründung der NATO galt die Türkei vor allem aufgrund ihrer Größe und ihrer strategisch wichtigen Lage als wertvolles Mitglied des westlichen Bündnisses. „Dank“ der unkritischen Mainstream-Medien hat dieses positive Image nicht einmal durch den Angriff des Landes auf Zypern im Jahr 1974 nachhaltig gelitten. Obwohl die Invasion rund 5.000 griechische Zyprioten das Leben kostete und zwischen 162.000 und 200.000 aus ihrer Heimat vertrieben wurden, ist das Ereignis aus dem Gedächtnis der westlichen Bürger nahezu getilgt. Daher bedenkt heute kaum jemand diesen historischen Präzedenzfall, wenn er sich die völlig anders gefärbte Art der Medienberichterstattung über die russische Invasion in der Ukraine vor Augen führt.
Derselbe Mangel an fairer Berichterstattung gilt auch für die türkischen Militäroperationen gegen Kurden in Nordsyrien, die zeitgleich mit den russischen Operationen in der Ukraine stattfanden. Doch die türkische Regierung enthüllte selbst Schritt für Schritt, dass sie schon lange ein falscher Freund der freien demokratischen Zivilisation ist: Das erste klare Outing erfolgte nur zweieinhalb Wochen nach dem Massaker vom 7. Oktober 2023, als Erdogan erklärte, die Hamas sei keine Terrororganisation. Dieser skandalöse Kommentar wurde später noch getoppt, als er offen Partei für die Terroristen ergriff und Israel sogar mit einer Invasion drohte. Was als eher rhetorische Warnung erschien, könnte nach Assads Entmachtung Wirklichkeit werden: Eine weitere Destabilisierung Syriens könnte Erdogan den Vorwand liefern, als angeblicher Friedensbringer einzumarschieren. Ein auf türkische Weise „stabilisiertes“ Syrien wäre eine sehr ernste Bedrohung für Israel.
Medial vermittelte Desorientierung
Die gute Nachricht ist jedoch, dass die demokratischen Nationen des jüdisch-christlichen Kulturraums einen wichtigen Schritt nach vorne gemacht haben, um ihrer medial vermittelten Desorientierung hinsichtlich der lebenswichtigen Unterscheidung zwischen echten und falschen Freunden zu entkommen. Es wird deutlich, dass alle diese freien Nationen, nicht nur Israel, vom Islamismus bedroht sind. Indem der ideologischen Herausforderung insbesondere der Scharia und des Dschihad seit mindestens 250 Jahren – feige oder aus Bequemlichkeit – ausgewichen wird, wurden muslimische Führer ermutigt, sich allen Versuchen substanzieller Reformen zu widersetzen. In diesem Klima von Appeasement betrachten immer mehr Moslems den Islam als eine politische Ideologie, deren Prinzipien der westlichen Zivilisation überlegen sind. Da Dschihad und Gewalt im Allgemeinen nicht auf ausreichenden Widerstand stießen, konnten sie sich in verschiedenen Formen entwickeln. Inzwischen kommt ein lange verborgener Krieg mit anderen Mitteln ans Licht, nachdem die Mainstream-Medien weggeschaut und die westlichen Bürger jahrzehntelang im Tiefschlaf gelassen haben.
Zu den Ebenen, auf denen dieser Kampf geführt wird, gehören unter anderem ein demographischer Krieg, ein Migrationskrieg und ein äußerst komplizierter Propagandakrieg, der von der Verzerrung historischer Fakten bis zur Gehirnwäsche naiver Studenten auf dem Campus reicht. Erdogan leistete in seiner Rede vom 26. November 2024 in Ankara einen persönlichen Beitrag, als er behauptete, der Fortschritt des Westens sei auf „Blut, Tränen, Massakern, Völkermord und Ausbeutung“ aufgebaut. Sein Kommentar verdrehte allerdings einige Kausalzusammenhänge und verantwortliche Gruppen, womit er an den wahren Ursachen des westlichen Fortschritts vorbeiging: Diese bestanden nämlich erstens in einer von kirchlichen Dogmen befreiten Wissenschaft, zweitens in der fairen und freien Marktwirtschaft der Gründungsjahrzehnte der Vereinigten Staaten von Amerika und drittens in ihrer freiheitlich-demokratischen Verfassung. Und viertens war es die authentische Integration von Christen und Juden aus allen Ländern Europas, die innerhalb von zwei oder drei Generationen US-Amerikaner formte.
Islamisierung des gesamten jüdisch-christlichen Kulturraums als Ziel
Im Gegensatz dazu hat die Einwanderung von Muslimen in Europa kaum zu Integration geführt, sondern zu schnell wachsenden Parallelgesellschaften – während realitätsblinde Medien immer noch mehr Toleranz seitens der Europäer fordern. Tatsächlich hat diese Toleranz längst das Niveau eines besonders unterwürfigen Appeasements erreicht. Dieses zeigt sich unter anderem in der großzügigen Finanzierung von Moscheen durch die EU, in der Tolerierung der Scharia-Rechtsprechung und in der unzureichenden Bekämpfung der Massenvergewaltigung von Frauen. Es ist jedoch höchste Zeit zu erkennen, dass in diesem Kampf zwischen zwei Kulturräumen mit begrenzter Kompatibilität das muslimische Ziel nicht in einem palästinensischen Staat im Westjordanland und im Gazastreifen und auch nicht nur in einem islamischen Palästina „vom Fluss bis zum Meer“ besteht, sondern, ausgehend von Europa, in der schrittweisen Islamisierung des gesamten jüdisch-christlichen Kulturraums.
Doch die Hauptquartiere jener Kräfte, die die freie Zivilisation in dieses selbstmörderische Appeasement treiben, befinden sich nicht in Ankara, nicht in Riad und nicht in Kairo, sondern im Nordosten der USA. Die Protagonisten der destruktiven Ideologie umfassen Finanz- und Medienmachtmacht, die UNO und eine riesige Zahl steuerbefreiter Organisationen. Die klare Identifizierung und argumentative Widerlegung ihrer desintegrierenden Ideologie stellt eine Herausforderung für die westlichen Nationen dar, vor allem für die USA und Israel. Donald Trump hat wie jeder Mensch einige Schwächen. Aber vor allem hat er Eigenschaften, die ihn zum richtigen Mann am richtigen Ort im richtigen Moment machen. Nach einer langen Reihe „politisch korrekter“ Präsidenten, die sich einer unsolidarischen Finanzaristokratie untergeordnet haben, hat er den Mut, sich seine Meinung unabhängig zu bilden. Er ist sich auch der unaufrichtigen Mittel bewusst, mit denen die Fähigkeit der westlichen Gesellschaften geschwächt wird, den Krieg mit anderen Mitteln abzuwehren, unter anderem der Kultivierung eines desinitegrierenden Antipatriotismus. Und Trump weiß, dass in diesem Zusammenhang die Verteidigung Israels ein zentrales Thema ist.
12 Antworten
@falscher Freundschaft
fragt sich nur, wer in den Beziehungen der Türkei zum Wertewesten der falsche Freund ist ! Ok – das müßten sich eigentlich auch andere Länder fragen !
Ganz abgesehen davon, das es in der Politik keine Freundschaft gibt – wie schon Bismarck festgehalten hat – sondern Interessen – die heute von den globalen Finanz-Feudalisten definiert werden.
„heute“ ist dabei aber so alt, wie ein gewisser Rothschild einst sprach, daß es ihm egal wer die Gesetze macht, solange er die Währung kontrolliert. Beobachtbar war das dann z.B. beim Sezessionskrieg 1861-65, was es für den (Verlierer) bedeutet.
Schon klar und deshalb:
Auf eine bessere und sichere Zukunft mit Putin, Trump und Weidel !
Alles andere, ideologischer Unsinn, Kriegstreiberei, Volksabzocke, Volksverhetzung durch diejenigen, die uns züchtigen wollen, die ein anderes Deutschland mit einer
massenhaften Entfremdung hin zum Islam, etc. wollen, ist und
bleibt mögl. Volksverrat, ggfls. sogar Hochverrat.
Wage eine Prognose.
Auch die will fähige Justiz wird nicht mehr lange dem System hörig bleiben, sprich System freundliche Anklagen und Urteile fällen !
Nach Kohelet, Prediger Salomon:
„Alles im Leben ist ein haschen nach Wind“.
Nach der Bergpredigt Jesu:
Wer sein Haus auf Sand baut, nicht auf Fels, wird es einstürzen sehen.
So wird es mit Altparteien-Politikern und all ihren Helferleins in den Schlüsselstellungen und einer schmutzigen Main-Stream-Presse !
Sie haben nur noch nicht mitbekommen, bzw. wollen es nicht
wahrhaben, das alle Systemlinge bereits die Luser, Angeklagten und Verurteilten von morgen sein werden !
Packt schon vorsorglich die Koffer und haut endlich ab in eure realitätsfremde Wundertütenwelt damit wir wieder Freiheit, Sicherheit und Normalität mit der blauen Partei bekommen !
Ich lehne das Wortgebilde „Jüdisch-Christlicher Kulturraum“ ab.
(…) Keine Macht der Welt kann uns dann daran hindern, wieder wie ein Phönix aus der Asche emporzu-
steigen.
Dem Einmarsch der Türken ging der Überfall Griechenlands auf Zypern unter der Militärjunta voraus. Viele Leser wissen das, aber der Autor anscheinend nicht. Allah sei Dank, dass die Türkei die Nato als echten Freund hat, der das Volk vor falschen Wahlentscheidungen schützte.
„Als Militärputsch in der Türkei werden folgende Ereignisse bezeichnet:
Militärputsch in der Türkei 1960
Putschversuch in der Türkei 1962
Putschversuch in der Türkei 1963
Militärputsch in der Türkei 1971
Militärputsch in der Türkei 1980
Intervention des Militärs in der Türkei 1997
Putschversuch in der Türkei 2016“
(Wikipedia)
Speziell als NATO-Putsch wird der Militärputsch in der Türkei 1980 bezeichnet, weil das nordatlantische Bündnis, besonders die USA und Deutschland, den Staatsstreich ganz offen absicherten. Das Militär übernahm die Regierung. Bis 1987 bestand das Kriegsrecht. Es kam zu zahlreichen Menschenrechtsverletzungen.
Das Parlament wurde aufgelöst.
Alle politischen Parteien wurden verboten und deren Vermögen beschlagnahmt.
517 Personen wurden zum Tode verurteilt. Bei 50 Personen wurde diese Strafe durch Erhängen vollstreckt.
In 210.000 Prozessen wurden 230.000 Personen vor Gericht gestellt. (noch viel mehr in Wikipedia)
Die Türkei war eine teils offene, teils latente Militärdiktatur, bis Erdogan nach dem Putsch 2016 gelang, sie in eine Demokratie umzuwandeln.
Die Türken sind ihm dafür dankbar, das demokratische Deutschland aber hasst ihn dafür anscheinend und beschimpft ihn als Autokrat. Das ist rechtssicher. Denn als Autokraten wurden Monarchen bezeichnet, die die Herrschaft nicht durch Vertreter ausüben ließen, sondern selbst regierten. Natürlich ist Erdogan ein Autokrat. Schließlich wurde er gewählt um zu regieren. Einerseits haben 2023 haben bereits 6,2 Millionen Deutsche Urlaub in der Türkei gemacht, Tendenz steigend, andererseit bekommen viele Deutsche Schaum vor den Mund, wenn sie Erdogan hören. Ich verstehe es nicht. Deutschland könnte froh sein, wenn es einen einzigen Politiker vom Format Erdogans hätte.
Was die Türken dankbar annehmen – ist mir völlig schnuppe!
Was braucht Deutschland?
DAS ist meine Frage!
Das Erdogan ist, wie er ist, ist Sache der Türken, die – mit Verlaub – in Mitteleuropa ihren Islam nicht auszuleben haben!
Hier sind wir zuhause. Sie haben ein anderes!
Das gilt übrigens aus meiner Sicht für alle Moslems.
na ja – ein Türke sagte mir damals zum Thema Putsche : das ist unsere Freiheit – wir setzen uns für unsere Rechte ein – nicht wie ihr in Deutschland !
Und soweit ich mich erinnere, haben die Militärs die Freiheit der Türkei gegen antidemokratische wertewestliche „Politiker“ – also Leute wie wir sie auch hier haben – verteidigt – und auch Erdogan verteidigt sein Volk und verrät es nicht !
Und natürlich sind die Blockpartei und ihre Anhänger dagegen, denn sie tun das Gegenteil – sie plündern Deutschland !
Und da ist die Türkei ein unliebsames Beispiel, das es auch andere Politik geben kann !
Man stelle sich vor, das Volk in Deutschland würde bei Corona, Klima, Cum-EX und Wirecard die Augen öffnen und Rechenschaft fordern ! Da hätte die Teppichetage, Politiker, Juristen und Funktionäre aber erhebliche Probleme !
Erdogan ist ein Populist, und ich frage mich, warum gerade die Populisten hier die Türkenhasser sind. Das Problem sind doch nicht die Türken, sondern die Politiker, die sie herholten, um den Arbeitsmarkt und die Löhne unter Druck zu setzen. Ich fragte mal eine alleinstehende Türkin, wie sie hergekommen ist, ob sie Verwandte oder Bekannte hier hat. Über das Arbeitsamt, sagte sie. Aber dann müssen sie doch schon hier gewesen sein. Nicht über das Arbeitsamt hier, sondern über das in Istanbul, klärte sie mich auf! Übrigens hat noch nie ein Moslem versucht, mich zu bekehren. Und viele sind schon sehr „verwestlicht“, und gar nicht mehr so ohne weiteres als Türken zu erkennen. Schleier tragen nur alte Türkinnen oder junge zwecks Provokation. Aber vor messerstechenden Dschihadisten aus Syrien und Ortskräften aus Afghanistan habe ich auch Angst. Nur, das waren und sind auch jetzt wieder die Verbündeten des Westens, und zwar immer gegen die Russen und deren Verbündete. Wer die Russen hasst, muss ja die Moslems lieben, die gegen diese kämpfen. Aber die Populisten hassen die Russen ja gar nicht, sondern hassen die Moslems, die gegen den amerikanischen Imperialismus kämpften.
Das soll einer verstehen? Da steckt doch viel Paranoia und Dummheit dahinter.
Mein Vater sprach stets davon, dass Politik eine H…. sei! Anhand der politischen Entwicklung kann ich dieser
Aussage nur bepflichten, obohl mir das Wort H… zuwider ist, aber es entspricht genau des derzeitigem Zustandes
der gesamten Weltpolitik!!!!!!!
Das Wort H… stammt vom niederdeutschen uur ab, was Stunde bedeutet.
Im Holländischen heißt zum Beispiel eine Zimmervermietung Kamerverhuur.
Was also verhuurt wird, wird vermietet.
Darum ist an einer H… eigentlich nichts anstößig, denn sie vermietet sich stundenweise. Das ist eine bei vielen Männern sehr willkommene Dienstleistung.
“ Tatsächlich hat diese Toleranz längst das Niveau eines besonders unterwürfigen Appeasements erreicht. Dieses zeigt sich unter anderem in der großzügigen Finanzierung von Moscheen durch die EU, in der Tolerierung der Scharia-Rechtsprechung und in der unzureichenden Bekämpfung der Massenvergewaltigung von Frauen. “
„Die Protagonisten der destruktiven Ideologie umfassen Finanz- und Medienmachtmacht, die UNO und eine riesige Zahl steuerbefreiter Organisationen. Die klare Identifizierung und argumentative Widerlegung ihrer desintegrierenden Ideologie stellt eine Herausforderung für die westlichen Nationen dar, vor allem für die USA und Israel. “
Das ist nur die halbe Wahrheit. Die Islamisierung wurde auch von den US-Regierungen im Kalten Krieg forciert und unterstützt.DIe USA benutzten damals schon (und auch heute immer noch siehe Syrienkrieg) Islamistische Kräfte und Miluzen, um Kommunisten udn den Einfluss der Russen zu bekämpfen.
Und ich empfehle euch mal darüber zu Informieren , wie die Welt-Reservewährung der „Petro-Dollar“ entstanden ist, dann wird euch ein Licht aufgehen.
Die US-Regierungen und US-Geheimdienste sind schon seit dem Kalten Krieg mit den wahhabitischen Islamistenführern von Saudi Arabien engstens befreundet (unvergessen in diesem Zusammenhang Trump’s Schwerttänze mit Saudi Arabiens Wahhabi-Führern 2017). Schon im Kalten Krieg war bekannt, dass mit den US-amerikanischen Petro-Dollars die wahhabitischen Islamistenführer von Saudi Arabien die weltweite gewaltsame Islamisierung vorantreiben. Es ist schon lang bekannt, dass die wahhabitisch-islamistische Ideologie mit der IS Ideologie sehr viele Gemeinsamkeiten hat. Die Wahhabiten wollen ebenfalls ein weltweites islamistisches Khalifat errichten.
Im Krieg von Afghanistan gegen die Sowjetunion unterstützten die USA zusammen mit Saudi Arabien die ultraradikalen Islamisten und Dschihadisten in Afghanistan gegen die Sowjetunion.
Die Entchristlichung des Nahen Ostens wird mittlerweile auch von den US-Regierungen aktiv forciert und unterstützt.
Nicht nur das Leid der Christen im Syrienkrieg, sondern auch das Leid der Christen im Irak hatten die US Amerikaner im Irakrieg ab 2003 bis heute komplett ignoriert. Seit dem völkerrechtswidrigen US Amerikanischen Angriffskrieg gegen den Irak ab 2003, setzte ein regelrechter Exodus, also eine Massenflucht von Christen aus dem Irak ein. Die US Amerikaner ignorierten deren Hilferufe. Das kritisieren bis heute viele christliche Hilforganisationen völlig zu Recht. Aber was soll man auch anderes erwarten von den Massenmördern wie Ex-Präs. G.W. BUsh (Republikaner) oder dem Kriegsnobelpreisträger Ex-US-Präsident B.Obama (Demokrat) ?
https://www.gfbv.de/de/news/chronik-christen-verfolgung-syrien-7926/
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/2.1781/dossier-christenverfolgung-der-exodus-1597654.html
Überall hatten die US Amerikaner den radikalen Islamismus gezüchtet und untersützt.
Ob in Balkan (unter Clinton wurden albanische Islamisten unterstützt) Afghanistan (Reagan unterstützte die radikalislamische Mudschaheddin), in Irak (Bush) oder in Libyen (Obama).
https://www.globalresearch.ca/the-us-al-qaeda-alliance-bosnia-kosovo-and-now-libya-washington-s-on-going-collusion-with-terrorists/25829
https://www.globalresearch.ca/america-created-al-qaeda-and-the-isis-terror-group/5402881
https://www.globalresearch.ca/kosovo-war-how-britain-america-backed-jihadists-throughout-conflict/5672887
Hier noch ein sehr interessanter Artikel von 2015 über die Gründung der ISIS, den die US-Regierung in der Vergangenheit sogar aktiv gefördert hat
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/politik-der-instabilitaet-geheimes-pentagon-papier-hat-die-us-regierung-die-terrormiliz-is-geschaffen_id_4707070.html
Dazu passt auch die Meldung, dass US-Präsident Trump schon seit 2018 die Errichtung einer „arabischen NATO“ vorantreibt.
Was am 7, Oktober 23 wirklich passierte, ist in Wahrheit – jenseits aller Propaganda – ungeklärt. Zahlreiche Indizien und Fakten sprechen dafür, dass sich das Geschehen anders ereignet haben muss, als es in den meisten Medien erzählt wird.
Da ist deshalb Vorsicht geboten.