Die Bigotterie des „Wertewestens” und die Verlogenheit der europäischen “Eliten”

Die Bigotterie des „Wertewestens” und die Verlogenheit der europäischen “Eliten”

Schluss mit lustig für den nächsten Kleptokraten (Symbolbild/Cartoon:KI)

Kaum hat die Intervention der USA in Venezuela begonnen, bemühen die selbsternannten moralischen Eliten Europas schon wieder das sogenannte “Völkerrecht”. In Berlin und anderswo demonstrieren Empörte; Politik und Feuilleton entrüsten sich wohlfeil; und die Querfront der antiamerikanischen Unverbesserlichen aus allen Lagern legt mal wieder die Platte vom ölgeilen, kapitalhörigen und skrupellosen US-Imperialismus auf. Insbesondere zeigt man sich “besorgt” und “alarmiert” über die “Entführung” und Festnahme Maduros. Fürchtet da mancheiner vielleicht selbst eines Tages Besuch von den Delta Forces zu bekommen?

Ich habe mir gestern den Spaß gemacht, das Internet nach internationalen Reaktionen auf die Intervention zu befragen. Dabei kam lustigerweise folgendes heraus: Die schärfste Kritik auf internationalem Parket kam – wie kann es auch anders sein – aus Deutschland. Vor allem die politischen Granden aller in der neuen Nationalen Front der DDR 2.0 versammelten „Unsere Demokratie” hielten dabei nicht hintern Berg:

  • SPD-Fraktionsvize Siemtje Möller verurteilte den US-Militäreinsatz als inakzeptabel und “Bruch des Völkerrechts”. Sie forderte
    eine klare Reaktion Deutschlands und Europas auf diese “Gewaltaktion ohne UN-Mandat”.
  • Linke-Politiker warfen Trump “Staatsterrorismus” vor und kritisierten die USA scharf für ihre einseitige militärische Aktion.
  • Grünen-Chef Omid Nouripour warnte davor, dass durch den Militäreinsatz die “regelbasierte internationale Ordnung” ernsthaft gefährdet werde.
  • Der außenpolitische CDU-Sprecher Roderich Kiesewetter bezeichnete das Vorgehen der USA als “Putsch gegen das Völkerrecht” und kritisierte, dass die USA unter Trump die internationale Ordnung verlassen würden.

Die Vergesslichkeit der Dauerempörten: Wie war das mit Obama?

In Sachen „Völkerrecht“ sollten diese Figuren vielleicht mal Nachhilfestunden beim renommierten Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel nehmen. Oder bei Rocco Burggraf, der auch auf Ansage! schreibt und zu den westlichen Reaktionen vor allem aus Deutschland folgendes meint: “Trumps Aktionen in Nigeria gegen Boko Haram (Massentötungen von Christen, Kindesentführungen) gegen Drogenkartelle (Südamerika), gegen Atombombenbauer von Steinzeitmullahs im Iran oder die perverse Hamas ständig mit Rechtsauslegungen zu kritisieren, empfinde ich als sehr merkwürdig. Diese Leute bedrohen die zivilisierte Welt, wo sie sie nur können. Wie lange soll man sich das mit Verweisen aufs Völkerrecht tatenlos ansehen? Es ist ein erklärter Krieg gegen die Errungenschaften der Aufklärung. Die USA mögen Machtpolitik betreiben, aber mir ist eine Vorherrschaft Trumps lieber als hier in Kürze im Kalifat zu leben, in dem sich vor allem Kriminelle durchsetzen.

Abgesehen davon, dass die Meinung der notorischen Trump-Hater und Politikerdarsteller hier in den USA herzlich wenig interessiert, ist es dennoch erstaunlich, wie vergesslich all diese Herrschaften doch sind: Als der inzwischen wegen Korruption verurteilte französische Präsident Sarkozy Libyen bombardieren ließ, hat niemand auf das sogenannte Völkerrecht gepocht. Als “Friedensmogelpreisträger” Obama in seinem letzten Amtsjahr mehr als 22.000 Bomben über nordafrikanische Staaten regnen ließ, Zivilisten – einschließlich US Bürger – mit Drohnen umbrachte oder als der “Wertewesten” damals Serbien im Kosovokonflikt mit Luftschlägen überzog, blieben derartige Rufe nach dem Völkerrecht natürlich aus. Dabei wurden hier noch nicht einmal Tote gemeldet, die es beim „Überfall“ auf Venezuela gegeben hätte.

Der Jubel der “Überfallenen”

Dass die “Überfallenen” zudem landesweit in kollektiven Jubel ausbrechen und die Bevölkerung Venezuelas die Aktion durchweg als Befreiungsakt von einem kriminellen Terrorregime feiert, wird dabei natürlich ebenfalls unterschlagen. Das passt ist Bild – denn die Verurteilung der USA und speziell die Donald Trumps geht natürlich einher mit der zynischen Marginalisierung von Maduros (Un-)Taten. Vergessen ist der Wahlbetrug, mit dem sich Maduro die Macht sicherte und weswegen er – übrigens auch von den EU-Ländern – nicht als legitimer Präsident anerkannt wurde. Vergessen sind die Ermordung und die Verschleppung politischer Gegner. Vergessen sind die zahlreichen Hinrichtungen Oppositioneller ohne jede Gerichtsverhandlung. Vergessen ist der beispiellose  Aufstieg der Drogenkartelle im Lande, einschliesslich deren Fußvolk, an deren Spitze das Maduro-Regime selbst die Fäden zog.

Diesen Kartellen arbeiteten brutale Gangs wie „Tren de Aragua“ zu, die Mitglieder ganz gezielt zusammen mit dem Flüchtlingsstrom in die USA entsandten und dort für zahllose Verbrechen die Verantwortung tragen. Überhaupt wird vergessen wird, dass Maduro die größte Flüchtlingswelle, die ein Land jemals erfuhr, ausgelöst hat: Mehr als 8 Millionen Venezolaner – etwa ein Viertel der Bevölkerung (!) – haben ihre Heimat verlassen. Die meisten von ihnen planen eine baldige Rückkehr nach Hause – freiwillige Remigration. Auch das passt den deutschen Politfratzen natürlich gar nicht in die herrschenden Narrative; insofern ist es bezeichnend, dass sich sich sich auch diesmal wieder in den Vordergrund schieben und das Maul am Weitesten aufreißen. Die Venezolaner bei ihren Jubelumzügen und Straßenpartys, mit denen sie die geglückte Entmachtung des Tyrannen feierten, wird das Gequake dieser Linksblasen-Bewohner jedenfalls nicht jucken.

 

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann freuen wir uns, wenn Sie unsere Arbeit mit einer Zuwendung unterstützen.

12 Antworten

  1. Es gab mal vor einiger Zeit ein Bericht wo die USA ein Land von einem Diktator befreite, hab vergessen welches Land. Da sagte inhaltlich ein Bürger des Landes“ früher hatten wir einen Ausbeuter und Diktator und danach haben wir Viele davon“. Mal nachdenken wenn hier nach den USA gerufen wird.
    Selbst befreien ist da wohl angesagter.

    6
    5
  2. guck na: stimmt es gibt auch nur beim weihnachtsmarkt der öffentlich ist tote und abgestochene… oder haste schon mal beim islami-ramadan feiern auf dem marktplatz wenn 3000 auf dem boden sitzen und fressen, polizei poller maschinengewehre krankenwagen und leichentücher gesehen… ich nicht und alle anderen auch nicht… alice erlöse uns von politidoten und schwerverbrechern… sofort… afd und alles wird wieder ok…schmerz lass nach… hau einfach ab… !!! mach den blähbockhabenichts sprung !!!!!!

    10
  3. Also weil Obama das Völkerrecht gebrochen hat, ist es ok, wenn Donald das auch macht?
    Und dass er ölgeil ist, hat der POTUS himself mehrfach verkündet! Das wurde vom Autor aber offensichtlich geflissentlich ausgeblendet…
    Aktionen wie die in Venezuela mit der Angst vor dem Kalifat in einen Topf zu werfen, ist schon einigermaßen hanebüchen.
    Ebenso kühn erscheint die Behauptung, „… die Bevölkerung Venezuelas die Aktion durchweg als Befreiungsakt…“
    Bei „Ansage“ hätte ich schon eine etwas differenziertere Sichtweise erwartet.

    8
    12
  4. @Vor allem die politischen Granden aller in der neuen Nationalen Front der DDR 2.0 versammelten „Unsere Demokratie” hielten dabei nicht hintern Berg
    das ist blanke Angst – die wissen, das sie sich gegen Trump weit aus dem Fenster gelehnt haben und fürchten, das der sich revanchiert und sie von ihren Futtertrögen vertreibt.
    Also – spaßig wäre das schon, wenn die Marines durch die Bundes- und Landesparlamente und deren Gerichte marschieren und die ganzen Linksextremisten der Blockpartei nach Guantanamo abreisen lassen. Ich habe gehört, das man dort die Zellentrakte gewaltig erweitert hat.

    11
  5. Seltsam, wenn Amerika ein anderes Land überfällt und dessen Präsident entführt ist es bei diesem Schmutzkanal eine „Intervention“.
    Wenn aber der Iran oder die Hamas andere überfällt ist es eine bestialisches Verbrechen.

    6
    6
    1. @Wenn aber der Iran oder die Hamas andere überfällt ist es eine bestialisches Verbrechen.
      nun ja – der Unterschied zwischen Terroristen und Freiheitskämpfer besteht in den Interessen der Hochfinanz – die nützlichen sind Freiheitskämpfer, die störenden sind Terroristen !
      Wie heißt es so schön : follow the money !

  6. Wenn zwei das Gleiche tun ist das noch lange nicht Dasselbe. Nicht in einer Gesinnungsgesellschaft.

    Klar sollte dennoch jedem sein daß die VSvA nichts aus reiner Nächstenliebe tun, sondern da geht es immer nur ums nackte Geschäft.

  7. Was sagt mir mein Lieblings-KI?
    „Im Nürnberger Prozess war die Planung und Führung von Angriffskriegen (auch „Verbrechen gegen den Frieden“ genannt) der zentrale Anklagepunkt (Nr. 2) neben Verschwörung, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, der die Verbrechen der NS-Führung seit 1939 umfasste und die Basis für die Schuldzuweisungen bildete. Die Anklageschrift bezog sich auf die Kriege gegen Polen, Großbritannien, Frankreich, die Benelux-Staaten, Jugoslawien, Griechenland, die Sowjetunion und die USA. Die Beweisführung stützte sich stark auf beschlagnahmte deutsche Dokumente, die die geplanten Aggressionen belegten.
    Die Anklagepunkte im Überblick
    Anklagepunkt 1: Gemeinsamer Plan oder Verschwörung zur Begehung von Verbrechen.
    Anklagepunkt 2: Planung, Vorbereitung, Entfesselung und Führung von Angriffskriegen (Verbrechen gegen den Frieden).
    Anklagepunkt 3: Kriegsverbrechen (Verletzung des Kriegsrechts).
    Anklagepunkt 4: Verbrechen gegen die Menschlichkeit (wie Völkermord).
    Bedeutung des Anklagepunkts
    Rechtliche Neuerung: Der Angriffskrieg wurde erstmals als völkerrechtliches Verbrechen definiert und abgeurteilt, basierend auf der Charta des Internationalen Militärtribunals.
    Beweislast: Die Anklage bewies durch eine Fülle von Dokumenten die vorsätzliche Planung und Durchführung der Aggressionen gegen zahlreiche Länder.
    Grundlage der Verurteilung: Das Gericht sah die Planung von Angriffskriegen als zentrales Verbrechen, das zu den anderen Verbrechen führte. “
    Merke:
    Internationales Recht heißt:
    Wenn du stark bist, machst du, was du willst.
    Wenn du schwach bist, machen sie mit dir, was sie wollen.

  8. Dass die wirklich Großen (BRICS) diesem nach dem Ukraine-Putsch wiederholten juristisch schwer asozialen und aggressiven Verhalten der USA so schweigend zusehen kann ich mir nur damit erklären, dass die genau wissen, dass die Amis so um sich schlagen, weil sie zunehmend kapieren, dass es um ihren Arsch am Erwachsenentisch der Weltwirtschaft geht, während die Zeit (wie auch Ressourcen und Mrd.-starke Anzahl der Menschen und die damit verbundene künftige Wirtschaftskraft, etc.) aber gnadenlos gegen die knapp 350 Millionen US-Leutchen arbeitet, deren tiefer Staat (Militär u. Finanzindustrie) sich aber letztlich einen Dreck um sie schert.
    Für den Moment sind Öl und Landesressourcen in US-Hand, aber das wir die Aggressoren nicht retten.

  9. „Wie lange soll man sich das mit Verweisen aufs Völkerrecht tatenlos ansehen? Es ist ein erklärter Krieg gegen die Errungenschaften der Aufklärung. Die USA mögen Machtpolitik betreiben, aber mir ist eine Vorherrschaft Trumps lieber als hier in Kürze im Kalifat zu leben, in dem sich vor allem Kriminelle durchsetzen.”

    gez.: Justus Baumgarten