Die CDU verhindert eine konservative Mehrheit

Die CDU verhindert eine konservative Mehrheit

Windige CDU: Sicherstellen, dass alles beim Alten bleibt und sich nichts ändert (Foto:Imago)

Hugo Müller-Vogg, der ehemalige Mitherausgeber der “Frankfurter Allgemeinen Zeitung”, analysiert in einem aktuellen “Focus”-Beitrag unter dem Titel “Grotesk, aber wahr: Warum die AfD unser Land grüner und linker macht” die aus seiner Sicht paradoxen Auswirkungen des Aufstiegs der AfD auf die politische Landschaft Deutschlands. Ursprünglich mit dem Ziel gegründet, eine national-konservative Agenda voranzutreiben, habe die AfD nach Müller-Voggs Einschätzung jedoch entgegen ihrer eigenen Zielsetzung dazu beigetragen, die Macht der linken Parteien – insbesondere der Grünen, SPD und Linken – zu stärken.

Müller-Vogg vertritt die Meinung, dass die politischen Umfragen zwar eine konservative Mehrheit bei den Parteien CDU/CSU, AfD, FDP und Freien Wählern abbilden würden, doch aufgrund der Unfähigkeit der AfD, Koalitionen zu bilden, und ihrer weitgehend isolierten Position würden linke Parteien von der politischen Ausrichtung der AfD profitieren. Besonders auffällig sei, dass Parteien wie die Grünen, die in vielen Landesregierungen durch die AfD-Existenz eine notwendige Rolle spielen, ihre politische Macht ausbauen könnten. In Hessen, Baden-Württemberg und Thüringen etwa regieren häufig Grüne oder rot-rot-grüne Koalitionen. Nach Müller-Vogg hätten die Grünen durch die Verweigerung der Zusammenarbeit mit der AfD ihre Positionen gestärkt und sich als stabilisierender Faktor in der politischen Landschaft etabliert.

Das linke Lager verliert kontinuierlich an Bedeutung

Er argumentiert weiter, dass die AfD, obwohl sie eine konservative Agenda vertrete, zu einer politischen Destabilisierung beigetragen habe, die letztlich die linken Parteien stärkt. Selbst die Linkspartei, die ursprünglich als nicht koalitionsfähig galt, habe in vielen Fällen aufgrund fehlender Alternativen von der Existenz der AfD profitiert und sich dadurch politisch etablieren können. Besonders deutlich zeigt sich dies in Thüringen und Sachsen, wo CDU-Politiker Koalitionen mit der Linkspartei eingegangen waren, um regierungsfähig zu bleiben. Abschließend stellt Müller-Vogg dar, dass die AfD trotz ihres Erfolges bei Wahlen keine politischen Mehrheiten für sich gewinnen konnte. Ihre Wählerschaft würde die AfD nutzen, um ihre Unzufriedenheit mit der bestehenden Ordnung auszudrücken, doch letztlich würde die AfD Parteien wie die Grünen, BSW und die Linke stärken.

Der Artikel versucht somit zu verdeutlichen, dass die AfD, obwohl sie gegen das „linksgrüne“ Establishment kämpft, dieses ungewollt unterstützen würde. Ich sehe jedoch erhebliche Schwächen in den Schlussfolgerungen von Müller-Vogg. Zwar spiegeln die von ihm verwendeten Zahlen die politische Situation korrekt wider, doch seine Interpretationen sind nicht schlüssig. Entgegen seiner Annahme, dass die linken Parteien gestärkt wurden, zeigen die Wahlergebnisse der letzten Jahre, dass Parteien wie die SPD und die Linke kontinuierlich an Bedeutung verloren haben. Beispielsweise erreichte die SPD bei den letzten Bundestagswahlen nur knapp 25 Prozent der Stimmen – ein Ergebnis, das weit unter ihren historischen Höchstwerten von nahezu 50 Prozent liegt. Eine aktuelle Umfrage vom 30. Dezember 2024 zeigt sogar, dass die SPD nur noch bei 16,5 Prozent steht. Die Grünen kommen in derselben Umfrage auf 12 Prozent, während die Linkspartei mit lediglich 4 Prozent den Einzug ins Parlament sehr wahrscheinlich verpassen würde.

Nur die “Brandmauer” verhindert den Politikwechsel

Im Gegensatz dazu befinden sich konservative Parteien wie die AfD und die CDU im Aufwind. Laut der genannten Umfrage kommt die AfD auf 20,5 Prozent, während die CDU 31 Prozent erreicht. Darüber hinaus hat das BSW, das mit 7 Prozent abschneidet, eine besondere Position inne: Es kombiniert konservative und sozialpolitische Ansätze und lässt sich nicht eindeutig einem politischen Lager zuordnen. Betrachtet man das Ergebnis insgesamt, verfügen die linken Parteien, ohne die Linkspartei, über lediglich 28,5 Prozent der Stimmen. Das konservative Lager, bestehend aus CDU/CSU und AfD, erreicht hingegen 51,5 Prozent und stellt damit eine deutliche Mehrheit dar. Die FDP, die mit nur 3,5 Prozent eine klare Warnung vom Wähler erhält, bleibt in dieser Analyse unberücksichtigt. Auch das BSW habe ich keiner der beiden Seiten zugeordnet. Diese Zahlen zeigen eindeutig, dass der deutsche Wähler mehrheitlich eine konservative Ausrichtung bevorzugt.

Dass es bislang weder auf Landes- noch auf Bundesebene zur Bildung einer konservativen Koalition kommt, sondern stattdessen eine Stärkung der linken Parteien erfolgt, ist eindeutig der CDU zuzuschreiben. Durch ihre sogenannte “Brandmauer” verweigert sie jegliche Zusammenarbeit mit der AfD und blockiert damit potenzielle konservative Mehrheiten. Diese Haltung scheint weniger ideologisch motiviert zu sein, sondern vielmehr von taktischen Überlegungen geprägt, die darauf abzielen, die eigene Machtposition zu sichern. Historisch erinnert dieses Verhalten an die Fehler der SPD, die ebenfalls versuchte, Grüne und Linke kleinzuhalten, indem sie diese Parteien attackierte und ausgrenzte. Das Ergebnis ist bekannt: Die SPD schrumpfte von einer einst stolzen Volkspartei mit Wahlergebnissen nahe 50 Prozent auf ein Niveau deutlich unter 20 Prozent. Eine ähnliche Entwicklung könnte sich nun bei der CDU abzeichnen, die sich durch ihre Abgrenzungspolitik selbst schwächt.

Blockadehaltung gefährdet “natürliche” Mehrheiten

Hinzu kommt die problematische Haltung des CDU-Kanzlerkandidaten Merz, der weiterhin die Grünen als potenziellen Koalitionspartner ins Spiel bringt und – im Gegensatz zu CSU-Chef Markus Söder – bei Befragungen nicht ausschließt, eine solche Option zu verfolgen. Dabei trägt die Grüne Partei, laut eigener Aussage der CDU, eine maßgebliche Mitverantwortung für die aktuelle Migrationsproblematik sowie für die gescheiterte Klima-, Heizungs- und Wirtschaftspolitik. Diese Ambivalenz gefährdet nicht nur die in letzter Zeit gestiegene Reputation der CDU, sondern könnte ihre politische Position nachhaltig schwächen. Darüber hinaus weckt Merz‘ Haltung Erinnerungen an die Rolle der CDU unter Angela Merkels Kanzlerschaft, als die Schleusen für die Migration weit geöffnet wurden. Die CDU heute zeigt kein staatstragendes Verhalten, so wenig wie die SPD in der Vergangenheit.

Wenn – wie in diesem Fall – konservative Mehrheiten blockiert werden, gefährdet dies die “natürlichen” Mehrheiten in der politischen Landschaft. Dies gilt für beide Lager: Die SPD hat einst durch ihre Abgrenzung gegenüber den Grünen und der Linken ähnliche Fehler begangen und damit langfristig ihre eigene Position geschwächt. Nun scheint die CDU diesen Weg zu wiederholen, indem sie durch ihre “Brandmauer” mögliche konservative Koalitionen verhindert. Die CDU sollte sich fragen, ob sie weiterhin auf Konfrontation setzt oder eine Politik der Kooperation und Kompromisse anstrebt, um konservative Mehrheiten auch politisch handlungsfähig zu machen. Nur durch stabile Verhältnisse können die Interessen der Wählermehrheit effektiv repräsentiert werden. Andernfalls droht der Bundesrepublik ein weiterer gesellschaftspolitischer Abstieg.

Fake-News zu ausländischen Ärzten

Zum Abschluss möchte ich auf eine immer wiederkehrende Erzählung eingehen, die entgegen besseren Wissens vornehmlich von den öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten verbreitet wird. Es handelt sich um die Behauptung, dass das deutsche Gesundheitssystem in Gefahr sei, sollten die syrischen Migranten Deutschland verlassen und in ihre Heimat zurückkehren. Der ZDF-Redakteur Christian Sievers führte in der “ZDF heute”-Sendung am Abend des 30. Dezember 2024 erneut aus: “Sollten etwa Ärzte und Pflegepersonal aus Syrien in größerer Zahl zurückkehren, so warnt heute gerade der Krankenhausverband, würde das empfindliche Konsequenzen für das deutsche Gesundheitssystem haben.

Ich habe verstanden, dass Sievers hier ausschließlich von Ärzten und Pflegepersonal sprach, aber genau das ist das perfide an dieser Nachricht: Warum sollten nur Ärzte und Pflegepersonal in ihre Heimat zurückkehren und nicht alle syrischen Migranten? Der durchschnittliche Zuschauer könnte dies so verstehen, wie es Sievers und das ZDF offenbar beabsichtigt haben: Wenn alle Syrer uns verlassen, bliebe ein beschädigtes Gesundheitssystem zurück. Das ist ein klassisches Beispiel für Fake News. Durch diese Formulierung wird der Eindruck erweckt, es ginge um die gesamte Migrantengruppe – eine Verzerrung der Tatsachen, die nicht zutrifft. Diese Darstellung kann als gezielte Taktik interpretiert werden, um eine bestimmte politische oder gesellschaftliche Agenda zu unterstützen. In meinem Aufsatz “Fake News im ZDF über syrische Ärztehier auf Ansage! habe ich bereits eindeutig dargestellt, dass der Anteil an Ärzten in der deutschen Bevölkerung nahezu identisch ist mit dem Anteil der Ärzte unter den syrischen Migranten. Sollte es also zur Rückkehr der syrischen Migranten in ihre Heimat kommen, würde dies keinesfalls zu einer Belastung des deutschen Gesundheitssystems führen. Das immer wieder vorgebrachte Klagelied der staatlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten über Fake News sollte die Verantwortlichen daher dringend dazu veranlassen, sich zunächst einmal an die eigene Nase zu fassen.

21 Antworten

  1. Diese Räubergesellen……wenn werden sie endlich mal von jemanden abgeführt….? Von wem , wär mir egal….!

    24
  2. Mir gehen diese opportunistischen Hirnverdreher mehr als auf den Keks … Was würden Shakespeare, Goethe, Novalis, Erich Kästner u.a. Denk- und Wortfähige wohl zum Ausdruck bringen, um den faulenden Zahn der Zeit darzustellen?? Nicht hypig vergendet naturalistisch, sondern mit echter Wortkunst zum MITdenken herausfordernd!!!

    13
  3. https://youtu.be/2J6JuE2AVTo
    „Team Heimat Carsten Jahn vom 31.12.2024

    Keine Polohemden, Sneakers und schon gar keinen Dackel zulegen. Meine Vorsätze fürs neue Jahr.
    Das alte Jahr war ein Jahr der Heuchelei und der Lügen. Es endet wie es anfing.
    Was bleibt, ist das im nächsten Jahr die Show, einen weiteren Höhepunkt erreicht.“

    Wir brauchen die AfD in Regierungsvereantwortung.
    Was wir nicht benötigen ist eine kaputte linksgrünewoke Politik !
    Ab ins Sauerland mit Fritze, dort wo er hingehört !

    36
  4. @Die CDU verhindert eine konservative Mehrheit
    CDU – oder Blackrock ?

    @Nur die “Brandmauer” verhindert den Politikwechsel
    nein – die wissen, das sie kriminell sind !
    Alleine die Corona-Verbrechen würden den meisten lebenslänglich einbringen, würde das juristisch korrekt aufgearbeitet – die fürchten nicht nur im ihre Pfründe, sondern auch um Freiheit und leben – zur Recht ! Mit der Reaktivierung der Todesstrafe würden beginnend mit Merkel die ganzen Merkelianer und die Komplizen der Blockpartei und Justiz vor dem Galgen stehen – weitaus billiger als lebenslänglich hinter Gitter bei 90k€ pro Kopf und Jahr ! Das Geld ist bei Schulen, Straßen, Brücken und Bahn besser untergebracht !
    Für die geht es um Selbstschutz, wenn sie die AFD verhindern – und dazu werden sie auch Bürgerkrieg oder Krieg vom Zaun brechen !

    34
  5. Schon die Überschrift ist falsch. Welche konservative Mehrheit verhindert diese CDU ? Die sind nicht konservativ. Sollen halt machen was sie wollen. Das Schöne für die CDU ist ja das der Bürger sie nie zur Verantwortung ziehen wird für all das was sie hier angerichtet haben.

    20
  6. Auf geht’s. Das übliche Klientel und Dreckspack verballert nach Einbruch der Dunkelheit schon wieder Bürgergeld. Jagd endlich dieses Gesoxx weg. verflucht noch mal……

    22
    3
  7. Die gesamten Politiker und alle die für die „nachweisliche“ Todesspritze verantwortlich sind (Bild oben!) sollten lebenslang hinter Gitter gebracht werden. Besser wäre Zwangsarbeit, den Verdienst und das gesamte Vermögen sollten die Geschädigten (Fond Lösung!!!) bekommen. Auch die Arbeitgeber, die ihre Angestellten in die Spritze gejagt haben , sollten für die Schäden aufkommen müssen. Natürlich sollte auch die Bevölkerung daraus lernen, daß man niemals solchen Politikern vertrauen darf.

    Es ist unverständlich, dass so „schwer belastete „Figuren sich noch immer im Polit Betrieb befinden und sich sogar noch um Zustimmung bei Wahlen buhlen. Wie können sich solche Typen am Morgen in den Spiegel schauen und vor der eigenen Bestialität nicht erschrecken.

    Erst als sich nach 5 Jahren das „Medizin–Verbrechen totgelaufen“ hatte, kam der Auftraggeber unserer Politiker Bill Gates drauf und gab plötzlich zu, dass die Impfung mit einer Giftsuppe (27 lt orig. RKI Schadstoffe mit Totenkopf– Auifkleber liegt mir vor!!!) ein Fehler war…..„Wir haben einen schrecklichen Fehler gemacht. Wir wollten die Menschen vor einem gefährlichen Virus schützen ha,..ha..ha. Aber es stellt sich heraus, dass das Virus viel weniger gefährlich ist, als wir dachten. Und der Impfstoff ist viel gefährlicher, als sich irgendjemand hätte vorstellen können“, sagte er….Ab in den Knast.

    24
  8. „Hugo Müller-Vogg, der ehemalige Mitherausgeber der “Frankfurter Allgemeinen Zeitung”“

    „dazu beigetragen, die Macht der linken Parteien – insbesondere der Grünen, SPD und Linken – zu stärken.

    „Müller-Vogg vertritt die Meinung, dass die politischen Umfragen zwar eine konservative Mehrheit bei den Parteien CDU/CSU, AfD, FDP und Freien Wählern abbilden würden,“

    Einmal Lügenmedien, immer Lügenmedien. Seit wann sind Union, FDP und FW bitte „konservativ“? Richtig, noch nie. Lange vor Gründung der AfD hat die Union sich als „Mitte“ hingestellt, direkt neben FDP und (Teilen) SPD und das im politischen Koordinatensystem der BRD, welches so tief nach Links weggekippt ist, daß die „Mitte“ der BRD in normalen Ländern tiefer, linker Sumpf bedeutet.

    „Darf es rechts der Union keine demokratisch legitimierte Partei geben“ = „Demokratie“ nach Art einer linken Diktatur, entsprechend sieht es in Bayern ja auch aus.

    11
  9. die CDU ist so überflüssig wie es links-grüne WEF Globalisten nur sein können, darum gehört diese Partei spätestens seit der GRÖFAZ ohne wenn und aber auf den Sondermüll, denn in dem Laden ist alles nur noch toxisch! Weg und hinfort so wie schon öfters Parteien verschwunden sind, die nur dem gewöhnlichen Bürgern maximal schaden! Darüber hinaus gibt es eine lange Liste die vor einem ordentlichen und unabhängigen Gericht auf der Basis des Grundgesetzes der alten Bundesrepublik zu bewerten und der bewußt erzeugte Schaden am Volk und Staat zu bestrafen wäre! Nicht weniger fordere ich! Aber da scheine ich ziemlich alleine zu sein…

    12
  10. Ich weiß, es ist schwer zu begreifen, aber die CDU ist schon lange nicht mehr konservativ und ihre Wähler auch nicht. Und jetzt ein Tiefschlag, es gibt keine konservative Mehrheit mehr! Die Mehrheit ist linksgrün versypht, und die AfD sollte auf keinen Fall mit einer Blockpartei koalieren, das wäre für die konservative Minderheit ein Schock, der sie zur Verzweiflung treiben würde.

    15
  11. Während das facettenreiche Eliteprogramm zur Umgestaltung der Weltordnung, zur Eroberung des Eigentums und der Kontrolle über alle wichtigen Ressourcen, zur Tötung eines beträchtlichen Teils der menschlichen Bevölkerung und zur Errichtung einer technokratischen Diktatur über die am Leben gebliebenen „Transhumanen“ rapide voranschreitet, werden immer größere Teile des geopolitischen Schachbretts in Übereinstimmung mit diesen Zielen der Elite umgestaltet. „Du wirst nichts besitzen. Und du wirst glücklich sein.“

    10
    1
  12. Wie auch immer. Er unterstelöt die CDU sei noch konservativ.
    Dem ist seit langem und mehr denn je in keinster Weise so.
    Damit erübrigen sich diese Einschätzungen.
    Ferner ist bei der Diktaturgeilheit der CDUSPDGRÜNENLINKENFDP solch Beurteilung Unsinn.
    In Toto!
    Dieses Land rast auf eine Diktatur zu und ist schon sehr weit eine.
    Dazu Kriegsgeil. Mordlüstern!

    18
  13. Herr David Cohnen. Wie kann man sich als erwachsener Mensch ernsthaft mit zwei völlig dümmlichen Aussagen so lang beschäftigen? Jeder mit halbwegs gesundem Menschenverstand ausgestatteter Mensch, würde sowas beim lesen absolut nicht ernst nehmen! Beides glatte Lügen. Da ist das Wort fakenews schon untertrieben. Dann widerlegen Sie das noch sachlich, wo es nichts zu widerlegen gibt, weil es nur geistiger Müll ist. Schreiben Sie einfach, dass es glatte Lügen sind! Fertig! Es ist echt verschwendete Lebenszeit!

  14. Neulich habe ich eine Blechtafel mit folgender Aufschrift gesehen:

    „Du sollst nicht lügen!
    Du sollst nicht betrügen!
    Du sollst nicht stehlen!

    Der Staat duldet keine Konkurrenz!“

    1. Wer ist denn der Staat?
      Der Staat sind die Bürger. Diese wählen Repräsentanten, von denen sie vertreten werden sollen. Die Gewählten sind durch die Wahlen dazu legitimiert, ihren Willen Wirklichkeit werden zu lassen.
      Das Volk ist darum verantwortlich für die Politik, denn es trägt das System.

      Ist das System, sind die Politiker voller Falschheit, Lüge und Verrat, so sind diese Dinge auch volksimmanent. Ein solches, moralisch verkommenes Volk bekommt also genau das, was es mehrheitlich verdient hat.
      Das ist das universale Gesetz von Ursache und Wirkung.

  15. Ich verstehe nicht, wie die Union eine Koalition mit der AfD bilden können sollte. Die Union ist antideutsch, antidemokratisch und destruktiv, also fester Teil des Altparteienkartells. Nichts deutet darauf hin, daß es anders wäre.

    13
    1
  16. Ich frage mich nur, wie lange das der deutsche Bürger noch gefallen lässt. So eine verkrustete politische Landschaft, so eine Drift zu Gängeleien, Massnahmen, solche Desinformationen (Weglassen der halben Wahrheit ist auch Lüge) und Gleichschaltung der Informationskanäle, so eine Akzeptanz des wirtschaftlichen Niedergangs wie derzeit in Deutschland zugeht, kann eigentlich nur durch eine Revolution aufgebrochen und renoviert werden. Es ist nicht mehr viel Zeit. Doch es scheint: keiner macht mit. Wacht denn niemand auf ? Ich rufe ausdrücklich nicht zur Gewalt auf. Es gibt gewaltfreie Wege und Maßnahmen. Aber tun ! Jetzt !

  17. Schon wieder Denken im Parteienraster. Gibt es nicht, es gibt keine Parteien. Es gibt Grün und AfD, weil die AfD noch nicht vollständig übernommen wurde.
    Begreift doch endlich einmal, daß Grün unbedingt herrschen will und deshalb gewiß nicht in die Grünen ausschließlich eintritt, wo man 15, evtl. auch 20% zusammenbringt und deshalb höchstens beteiligt ist, aber nicht herrscht. (Sonderfall der Umnachtung BW und seine Wahldeppen mal ausgeklammert)
    Wenn man also da steht, grün denkt und grün machen will, geht man nicht zu den Grünen, sondern zur CDU, vielleicht auch SPD und FDP, diese krempelt man um und genau da sind wir.
    Somit hat Grün immer 80%. Mindestens.
    Oder gibt es irgendwo, wo die CDU herrscht, was Anderes, als ultragrüne Politik?
    Will mir jemand weismachen, Wüst, Kretschmer, Günther und die anderen Gestalten alle, seien KEINE Grünen in Reinform?
    Echt jetzt?
    Vergeßt doch endlich einmal Euer Parteienrasterdenken!

  18. Es war ein eher linker CDU-Politiker, der vor einigen Jahrzehnten gesagt hat, die Pazifisten seien schuld am 2. Weltkrieg gewesen.

    2
    1
  19. Konservative Werte simd sicher nicht jene Methoden, sich selbst die Taschen zu füllen und andere zu betrügen.

    Konservative Werte sind Treue, Vaterland, Familie, Leistungswille, Kompetenz, Pünktlichkeit, Zuverlässigkeit, Ehre, Fleiß, Disziplin, Kameradschaft, Gemeinsinn, mutig zusammenzustehn gegen jeden Feind des deutschen Volkes.

Beiträge via Mail erhalten

[jetpack_subscription_form show_subscribers_total="false" button_on_newline="false" custom_font_size="16px" custom_border_radius="0" custom_border_weight="1" custom_padding="5" custom_spacing="0" submit_button_classes="" email_field_classes="" show_only_email_and_button="true" success_message="Sehr schön! Es wurde gerade eine E-Mail versandt, um dein Abonnement zu bestätigen. Bitte öffne diese E-Mail jetzt und klicke auf „Folgen bestätigen“, um dein Abonnement zu starten."]