Über die Grünen ist schon alles gesagt, aber noch nicht von allen. Deshalb dieser Beitrag. Man muss die Grünen verstehen: Sie sind keine Partei, sie sind eine Glaubensgemeinschaft. Dieser Unterschied ist wichtig: Für Gläubige sind die Kategorien “wahr und unwahr” entscheidend, nicht “richtig oder falsch”. Und deshalb macht es auch wenig Sinn, mit ihnen über Sachfragen zu diskutieren – denn ihre Inhalte sind Glaubensinhalte. Geglaubte Wahrheiten sind tief verwurzelt; sie beruhen auf einem “höheren Wissen”, an das die “Wissenschaft” nie heranreichen kann. Der Satz “Glauben heißt nicht(s) wissen” wird deshalb meist falsch verstanden. Vielmehr gilt: Glauben heißt gesichert wissen. Jeder echte Gläubige wird das bestätigen können.
Der Glaube bildet die Grundlage ihrer Religion. Dabei ist es wichtig, den tiefen, individuellen Glauben, der über das leicht Erkennbare hinausgeht (transzendiert), vom Glauben der organisierten Religionen zu unterscheiden. Der individuelle Glaube wird von Gott geschenkt (so heißt es), man kann ihn nicht erzwingen. Der organisierte Glaube mit seinen Riten, festgelegten Glaubensinhalten und dem Bekenntnis zur Gemeinschaft ist die weltliche Form des Glaubens. Sie bestimmt die Sitten (mores) der Gemeinschaft, sie gibt vor, was zu tun ist, und wer das Sagen hat. Sie ist damit die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Wo der individuelle Gläubige nur auf sich und sein Verhältnis zu Gott schaut, blickt das Mitglied der Glaubensgemeinschaft vor allem auf die anderen und ihren Grad der Treue, Festigkeit und Loyalität bis zur Unterwerfung. Vor allem die religiösen Führer – Papst, Ayatollah, Hohepriester – tun dies, denn daraus entsteht ihre Macht.
Der Gott der Grünen
Wer nun der aktuelle Gott der Grünen ist, ist nicht recht klar. Vermutlich ist es Gaia, die Mutter Erde. Aber was will Gaia, und durch wessen Mund spricht sie? Auffällig ist, dass viele Grünen Theologie studiert haben (wenn auch meist ohne Abschluss). Wenn schon der grüne Gott sich nicht leicht bestimmen lässt, so sind es die grünen Teufel um so mehr. Sie gehören unbedingt zum Glauben, denn durch sie kommt die grüne Angst ins Spiel. Als Oberteufel in Umweltfragen hat das CO2 die Rolle des große Satans übernommen. Die grüne Welt braucht diesen Satan, weil er die Herde zusammenhält wie der Wolf die Schafe. Den Satan zu verharmlosen wäre eine “Sünde wider den heiligen Geist”. Im Mittelalter wurde man dafür verbrannt; da gibt es keine halben Sachen.
Deshalb machen “Null Covid”, “Null CO2”, “Vision Zero” (null Tote im Verkehr, eine Forderung der Grünen) durchaus Sinn. Die “Endlösung” ist deshalb die einzig angezeigte Option. Und die wahren Kämpfer für die gute Sache sind Märtyrer. Durch Ihr Wagnis und ihren Mut sind sie die wegweisenden Vorbilder für alle. Früher hat die katholische Kirche solche Leute heilig gesprochen. Die Exzellenz ihrer Taten bestätigt die Richtigkeit ihres Glaubens. Die Klimakleber zeigen die Richtung. Kompromissler, “laue” Gläubige, werden zu Recht verachtet und ausgestoßen. Misserfolge – zum Beispiel bei Wahlen – beweisen nur, dass der Glauben an die gute Sache noch zu schwach war.
Schuld, Reinigung, Opfer
Zum Glauben gehört die Schuld. Dies ist der große Unterschied zur Wissenschaft. Der Wissenschaftler, der zum Beispiel dem perpetuum mobile einen wichtigen Beitrag zur Lösung der Energiekrise beimisst, ist nicht schuldig, sondern lediglich irrig. Durch Überprüfung seiner Argumente kann er seinen Irrtum korrigieren; er bleibt aber ein Teil der Forschungsgemeinschaft. Wer aber die Wirkung des großen Satans CO2 leugnet, hat sich für ein Nein entschieden. Er muss aus der Glaubensgemeinschaft ausgestoßen werden. Völliges Umdenken ist imperativ, halb-schuldig sein geht nicht, denn Schuld ist ein tief religiöses Gefühl.
Der praktische Ausdruck des Umdenkens ist die Reinigung. Wer in den letzten Jahren verfolgt hat, wie kleinteilig und detailversessen die Einsparung von CO2 praktiziert wird, was durchaus auch absurde oder komische Züge trägt („welches Festessen verbraucht am wenigsten CO2?“), kann das bestätigen. Auffällig ist, dass bei den Gläubigen der Sinn für Größenordnungen kaum entwickelt ist. Schon eine winzige Menge zuviel des Gases erzeugt Panik. Und so kommt es, dass die Möglichkeit, rein zu bleiben, an kaum überwindliche Grenzen stößt. Wenn man bedenkt, dass der Mensch, so lange er lebt, selber permanent CO2 ausatmet, erkennt man das Dilemma, die eigene “Sündhaftigkeit”. Sie erinnert an die Erbsünde. Da wäre es am besten, gar nicht zu leben.
Auf dem richtigen Weg
Eine gängige Form der Reinigung von Schuld ist das Opfer. Der Gläubige fügt sich selber Schmerz zu, um den grünen Gott gnädig zu stimmen. Dabei ist die Stärke des Schmerzes der beste Indikator, dass man auf dem richtigen Weg ist. Verzicht auf Fleisch, Auto und Flugreisen verschafft dem Einzelnen ein moralisches Guthaben, der “Rückbau” der Wirtschaft schmälert den sündhaften Wohlstand (“ihr seid arm, weil wir reich sind”). Auch sind Techniken, die die Angst vor dem CO2 nehmen könnten, wie CCS (“Carbondioxide Capture and Storage”, die Entfernung des CO2 aus dem Rauchgas) oder Konzepte, die das Budget-Modell grundsätzlich in Frage stellen (etwa das Senkenmodell von Ganteför/Eberhardt) im grünen Sinn kontraproduktiv, mindern sie doch die Motivation zum Klimaschutz der Bürger: Sie würden Zweifel am Sinn des Opfer wecken, und wären damit die größte anzunehmende Bedrohung für das gute grüne Gewissen.
Die Wahrscheinlichkeit, schuldig zu werden, wird durch das grüne Moralsystem aufgefangen und vermenschlicht. Moralisieren ist einfach und spontan; auch kognitive Minderleister schaffen das ohne große Mühe. Zustimmung aus der eigenen Herde gewinnen sie leicht. Dagegen ist wissenschaftliches Argumentieren sehr viel mühsamer. Das Zusammentragen von Beweisen macht sehr viel Arbeit. Sie trägt oft nur karge und späte Früchte und ist immer durch Falsifizierung bedroht. Außerdem ist sie nur einem kleinen Kreis zugänglich. Da ist das Moralisieren doch viel attraktiver ist, zumal es zur Gesinnung einer Glaubensgemeinschaft gehört. Es hat sich dort zur allgemein akzeptierten Grundhaltung entwickelt. Dagegen anzugehen, ist sehr schwierig, weil Kritiker und Zweifler schnell des Unglaubens verdächtigt werden: Sie entziehen sich der moralischen Verurteilung offenbar auf unfaire Weise, indem sie behaupten, der wissenschaftliche Irrtum sei moralisch neutral, in Wirklichkeit betreiben sie Blasphemie.
Herausragende moralische Arbeit
Das moralische System bietet aber auch große Vorteile. Den Mitgliedern einer Glaubensgemeinschaft, vor allem ihren Wortführern, stehen zahlreiche Privilegien zu, denn sie leisten ja eine herausragende moralische Arbeit und haben ein Wissen, das dem niederen Volk abgeht. In vielen Religionen wird das so gehalten. In Israel werden die Schriftgelehrten vom Wehrdienst ausgenommen, bei den Hindus werden sie aus Dankbarkeit mit Luxusgütern bedacht (zum Beispiel Maharishi Mahesh Jogi). Deswegen sind Vorteilnahme im Sinn des Glaubens, grüner Filz wie das “System Graichen” oder auch die beliebte Nutzung der Flugbereitschaft durch grüne Politiker nicht schambehaftet, sondern gut und irgendwie selbstverständlich.
Für die Ungläubigen ist es schwer, die grüne Glaubensgemeinschaft politisch zu bekämpfen. Aber wenn man sie verstanden hat, kann man sie auf ihrem eigenem Terrain schlagen. Man muss nur ihren Glauben ausleuchten. Zum Ersten verbraucht sich der Furor der “Erweckten” (der Woken) nach einiger Zeit von selbst – vor allem dann, wenn der Glaube in der Praxis scheitert, und das vor aller Augen: “An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen!” Der Glaube schwindet, wenn der “Segen” ausbleibt, wenn die “Erlösung” nicht mehr erhofft werden kann, wenn das irdische Paradies (die meisten Religionen verlegen es ja schlauerweise ins Jenseits) sich partout nicht einstellen will. Zum Zweiten werden die Führer der Gläubigen schnell unglaubwürdig und lächerlich, wenn sich zeigt, dass sie Wasser predigen, aber Wein trinken. Und zum Dritten kann man darauf bauen, dass sich die Vernunft schließlich doch durchsetzt – denn die Wirklichkeit gewinnt immer. So lange muss man durchhalten und hoffen, dass die Erweckten nicht unwiederbringlich Schaden angerichtet haben.
Falsches Spiel
Gehören Glaubensgemeinschaften ins Parlament? Ihr Forum ist ja eigentlich die Kanzel, nicht das Rednerpult des Bundestags. Dort diskutiert man, denn Reden und Zuhören bilden die Grundlage der politischen Debatte. Aber Gläubige hören nicht zu. Sie wissen es besser. Für die Ungläubigen ist aber die Freiheit der Rede ein schlechthin unhintergehbares Grundrecht. Daran müssen sie sich halten, auch wenn die grüne Glaubensgemeinschaft (und nicht nur sie) dieses Recht zunehmend problematisiert, und damit ein falsches Spiel spielt. Die Ungläubigen müssen darauf vertrauen, dass die meisten Glaubensgemeinschaften zu kurzlebig sind, um dieses Recht auf Dauer zu gefährden.
Das Denken und Verhalten der grünen Glaubensgemeinschaft ist weder freundlich noch harmlos. Ihr Gift hat bereits die SPD schwer geschädigt, und ist nun dabei, dasselbe auch bei der CDU/CSU zu tun. Dabei ist die grüne Leidenschaft für den Umweltschutz kein originäres Anliegen der Grünen, es ist ein klassisch-konservatives Ding. Die brachiale Durchsetzung des Ausbaus der sogenannten “Erneuerbaren” zeigt, dass nicht der Umweltschutz, sondern der Ökosozialismus das theoriebestimmende Interesse der Grünen ist. Ihr Politikmodell ist eine Planwirtschaft, die von einem wissenden Kader mit totalitären Methoden durchgesetzt werden soll. Dies will aber nur eine kleine radikale Minderheit der Deutschen. Deshalb muss die grüne Glaubensgemeinschaft in den kommenden Jahren aus allen ihren Machtpositionen verdrängt werden. Die Wähler in den USA haben gezeigt, dass es geht. Das gibt auch uns, den Ungläubigen, Hoffnung.
19 Antworten
Hat ÜBERHAUPT GARNIX mit „Glauben“ zu tun!!!
Im Gegenteil: mit Irren, denn Irre irren irre… 😉
Klar sind die Grünen eine Religionsgemeinschaft – Robert Breimaul ist ihr pastoraler Oberprediger, der zu jedem Thema eine Meinung hat, egal wie blöd sie auch ist.
sie säen nicht.. sie ernten nicht…alles kriegstreiber – lastenräder zu kanonen…..und wissen aber alles besser … alice für deutschland.. die deppen können weg….
Aus den grünen Wehrdienst- Verweigerer wurden Kriegstreiber– Waffenschieber und Händler….Habeck und seine Spießgesellen sind die Deutschen Frontmänner von Blackrock. Sie alle (Merz, Kukies, Mutti aus dem Renten-Off) eint die feindliche Uebernahme durch den gigantischen US-Vermögensverwalter. Blackrock & Co. sie wollen an nichts anderes als das Eigentum der Deutschen, das dann einschließlich der Wälder und Wege zu Wirtschaftsgütern deklariert werden, für deren Nutzung wir dann Miete an die groskotzigen Globalisten zu zahlen haben. Unser Haus, das wir mit unserem versteuerten Geld finanziert haben, wir dem „Lastenausgleich“ zum Opfer fallen.
Aber Habecks Demokratie ist nicht unsere Demokratie, schon gar nicht meine. In meiner Demokratie bestimmt das Volk das Handeln der Regierung und nicht irgendwelche NGO‘s der Heizungs– Mafia (Hal Harvey HP- Found!! klingelt`s), die vom Staat und einigen Finanzoligarchen gefüttert werden. Und in meiner Demokratie herrscht Meinungsvielfalt statt grün/roter SCHWACHSINN! (die sind untherapierbar!!!)
Sozialismus bedeutet, UMVERTEILUNG, solange etwas da ist, die Endstufe ist ARMUT und ENTEIGNUNG (siehe Argentinien mit 200% Inflation!!!) – egal ob von der grünen oder roten Sorte – und ist inkompatibel mit Demokratie. Sozialisten verstehen unter solchen Begriffen etwas völlig anderes. Ihre Toleranz bedeutet, Menschen ohne Begründung und Bruch des GG. auszuschliessen durch Verbote, Verordnungen zu drangsalieren, die anders denken. Ihre Demokratie bedeutet, dass alle Nazis sind,(weil sie keine Argumente haben!!!) die ihr Heimatland, ihre Kultur, Sprache, Traditionen, Werte, Familie, ihre Gesellschaftsform und den Wohlstand lieben und erhalten möchten.
Natürlich sind die eine Sekte, aber nicht so wie beschrieben. Die, die die Sekte lenken sind alles Schwabianer, Jünger eines durchgeknalten Weltverbesserers. Im Übrigen gehört auch Merz und seine Konsorten dazu, wie Scholz und Co.
Deshalb will ja auch Merz mit dem Robert, denn beide gehören der Weltverbesserer-Sekte WWF an. Und wenn man die Religion des selbsternannten Weltverbesserers Klaus Schwab kennt, dann weis man auch wo das Ganze hinführt.
Einfach mal die Bücher von Klaus Schwab lesen, dann kommt die Erkenntnis ganz von selbst.
WEF „World Economic Forum“), nicht WWF (World Wildlife Fund“) Letzteres ist zwar auch eine mittlerweile äußerst zweifelhafte Organisation, deren Vorstand schon mal zum Elefantenschießen lädt, aber das ist eine andere Geschichte…
Richtig, die Grüne Sekte ist nur eine Institution, die besonders leicht instrumentalisiert werden kann, was ihre Gefährlichkeit jedoch nur noch verstärkt.
Und wer ist der Gott von Herrn Schwab, seinen Jüngern und von Friedrich Merz?
Ich war von der Klarheit der Aussagen von Frau Weidel heute positiv berührt.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/besiegtes-volk-alice-weidel-nennt-in-interview-deutschland-sklaven-der-usa-li.2287551
Nur sollten wir eben langsam den Status von Sklaven ablegen.
Übrigens, niemand sollte die Welt von seinem Bauchnabel aus betrachten.
Heute bei der DW gefunden, weil woanders hinter einer Bezahlschranke, aber auch bei DW nicht in der deutschsprachigen Ausgabe, sondern der englisch-sprachigen.
„Wir haben mehrmals wiederholt, dass BRICS eine wichtige Plattform für Indonesien ist, um die Süd-Süd-Kooperation zu stärken und sicherzustellen, dass die Stimmen und Bestrebungen der Länder des globalen Südens in globalen Entscheidungsprozessen gut vertreten sind“, sagte der Sprecher des indonesischen Außenministeriums, Rolliansyah Soemirat, der DW.
https://www.dw.com/en/what-will-change-with-indonesia-entering-brics/a-71240863
Eine Vision könnte Wirklichkeit werden:
https://genius.com/Bob-dylan-the-times-they-are-a-changin-lyrics
Es widert mich an,wenn ein Habeck der skrupellos und kriminell agiert,unsere Wirtschaft ruiniert ,von unserem Steuergeld lebt,noch die Unverschämtheit besitzt ,sich zu den Wahlen aufstellen lässt. Der gehört vor ein Strafgericht und alles Geld den Steuerzahlern zurück bezahlt.Trump will den nicht und Musk auch nicht und unser Land auch nicht.
Dass die Grünen sich selbst nicht ernst nehmen, zeigt die Tatsache, dass sie sich nicht schon alle selbst entleibt haben, um dem Klimaschutz eine glaubwürdige Basis zu geben.
Wer Savonarola war? Kann jeder hier sehen: https://www.youtube.com/watch?v=egnU1NWzOOE.
Ähnlichkeiten mit den Vorgehensweisen der Grünen sind nicht zufällig, sondern zwangsläufig.
Ein Auszug aus Wikipedia:
„Anfang Februar 1497 ließ Savonarola große Scharen von Jugendlichen und Kindern („Fanciulli“) durch Florenz ziehen, die „im Namen Christi“ alles beschlagnahmten, was als Symbol für die Verkommenheit der Menschen gedeutet werden konnte. Dazu zählten nicht nur heidnische Schriften (oder solche, die von Savonarola dazu gezählt wurden) oder pornographische Bilder, sondern auch Gemälde, Schmuck, Kosmetika, Spiegel, weltliche Musikinstrumente und -noten, Spielkarten, aufwendig gefertigte Möbel oder teure Kleidungsstücke. Teilweise lieferten die Besitzer diese Dinge auch selbst ab, sei es aus tatsächlicher Reue oder aus Angst vor Repressalien. Am 7. Februar 1497 und am 17. Februar 1498 wurden all diese Gegenstände auf einem riesigen Scheiterhaufen auf der Piazza della Signoria verbrannt. “ Im Namen Christi ist heute im Namen des Klimas.
Wie man mit Moralscheißern und klerikalen Ideologen umgeht, das haben die Bürger von Florenz an Savonarola dann gezeigt. Blaupause für die heutige Zeit?
„Am 7. Februar 1497 und am 17. Februar 1498 … “
Wow! Das ist ja brandaktuell!
Was machen wir denn nun?😉
Hallo Herr Trendlenborg, herzlichen Dank für den Hinweis. Ja und wir brauchen mehr „Florenz“ hier, oder?
man redet nicht über aussterbende Genetikmutationen , man läßt sie einfach verschwinden oder packt sie in Spiritus ins Museum
„Zum Ersten verbraucht sich der Furor der “Erweckten” (der Woken) nach einiger Zeit von selbst – vor allem dann, wenn der Glaube in der Praxis scheitert, und das vor aller Augen: “An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen!” Der Glaube schwindet, wenn der “Segen” ausbleibt, wenn die “Erlösung” nicht mehr erhofft werden kann…………..“
Das würde ich so nicht als gesichert hinstellen. Schließlich hat sich „der Glaube“ der Errettung bzw. Schutz der Gesundheit durch mehrfaches Impfen auch meist dann nicht aufgelöst, wenn es doch am eigenen Kadaver klar erkennbar war bzw. der Nächste dann doch (oder besser gesagt genau deswegen) dahingerafft wurde.
Deswegen sind ja „Religion“ neben dem Staatswesen (Demokratie) an sich und noch dem Falschgeld (Fiat-Money) die 3 Säulen der jahrtausendelang erfolgreichen heimlichen Machtausübung und selbst immer wieder mal hunderte Millionen Opfer eines wieder anders installierten und wie auch immer gearteten „….ismus“ konnte diese Glaubensaxiome zumindest bisher nicht nur nicht verschwinden lassen sondern eher sogar beim nächsten Male gestärkt hervorgehen.
Aprpos Grüne: die fordern mittels „Volksentscheid“ ein gänzlich autofreies Berlin, bis auf wenige Ausnahmen.
https://www.berliner-zeitung.de/news/berlin-autofrei-gericht-verhandelt-im-april-ueber-volksentscheid-li.2287171
Zurück ins Mittelalter. Her mit den Pferdeställen.
Die Grüns haben keine Tassen mehr im Schrank. Wer Grün wählt, wählt fanatische Vertreter der Ideologie des Beklopptismus‘.
Ein viel zu viel philosophisch anmutendes BlaBla. Nur dass dies alles bereits bekannt ist und sich die GRÜNE Transformation jederzeit mit wissenschaftlichen Fakten widerlegen lässt. Deshalb wäre es weit besser, mit naturwissenschaftlichen Fakten aufzuwarten als mit für die meisten Menschen, auch für mich, schwerverständlichem philosophischem Geschwafel. Denn als Naturwissenschaftler, der sich an unumstößliche naturgesetzgebene Axiome und jederzeit falsifizierbare Aussagen hält, stand ich mit der Philosophie schon immer auf Kriegsfuß. Sie ist nicht die Lösung, sondern der Ausgangspunkt des Problems.
. . . und überhaupt: – > Der ZEH-Oh-ZWEI-SpurenGas- und PflanzenNahrungs-KRISEN-KLAMAUK ist längst vorbei – lag und liegt fast ALLES n u r am EIS-Pulver der FLIEGEREI < !?! – mehr dazu u.a. auf „greenhousedefect.com“ unter dem Artikel > „CONTRAILS – A Forcing To Be Reckoned With“ < (04/22 mit dt. Info-Post von Mir) !?!
. . . und der „CO2“-ANTEIL in der ATMO ist vergleichbar mit der START-Linie beim „Hundert-Meter-Lauf“ – vormals (angeblich) DREI und heutzutage VIER „Zenti-Meter“ breit !?! – die Luft-FEUCHTE (H2O / RH / ohne Wolken) macht dagegen bis zu F Ü N F „Meter“ aus !?!
Jedenfalls ein BILLIONEN-schweres „Geschäfts-Modell“ (CO2-Zertifikate-Händler und Multi-Millionär „Al Gore“ hatte auch mal > T h E o L o G i E < studiert – Wiki) 😉
Beim FDP-Dreikönigstreffen:
Märchenerzähler Lindner stellt sich als „Albtraum des linksgrünen Mainstreams“ vor und attackiert Musk
https://www.focus.de/politik/deutschland/beim-fdp-dreikoenigstreffen-lindner-bezeichnet-sich-selbst-als-albtraum-und-schiesst-gegen-musk_id_260611144.html
Die Grünen sind auch eines der Dracheneier der „Frankfurter Schule“. „Dagegen sein“ heißt auf Hebräisch „satanisch“. Gerhard Löwenthal kannte ihm naheliegenderweise das Problem und sagte einst zu Störern seines Universitätsvortrages: „Sie bestreiten alles, nur nicht Ihren Lebensunterhalt.“ Eine Parallele ist die Soros-„Offene Gesellschaft“, die oft, z.B. jetzt sinngemäß von Elon Musk, als zersetzerisch bzw. menschenhasserisch angesehen wird. Das Aufbauende, Naturfreundliche und Friedfertige aus der Gründerzeit wurde 1999 mit der Bombardierung Belgrads aus der Grünpartei gedrängt und durch lähmende Verschuldung, Perversion und Bellizismus als neuen Prinzipien unterwandert.
do guck na: guck na- die politidioten … statt hirn zeigen sie ihre gestörte lebensweise… linksrotzgrüner dreck… kann einfach weg… alice für deutschland… alles für alice in deutschland…TICKER Bundestagswahl | Grüne fordern in Brüssel Maßnahmen gegen Musk
Parteiverbot, Wahlkampfeinmischung, Spaltung, Hetze, Beeinflussung durch soziale Medien und Beschneidung der Meinungsfreiheit sind nur einige der Begriffe, welche die politische Landschaft momentan prägen. Die Wahl am 23. Februar wird mit Spannung erwartet.
Europaabgeordnete der Grünen fordern ein sofortiges Eingreifen der EU-Kommission gegen die Internetplattform X von Elon Musk wegen Verstößen gegen den Digital Service Act (DSA). Das geht laut einem Bericht des „Handelsblatts“ aus einer Anfrage der Grünen an die EU-Kommission hervor. Die Initiatoren rechnen demnach damit, dass weitere Abgeordnete der demokratischen Parteien im EU-Parlament den Vorstoß unterstützen werden.
oh ihr volldeppen im lande….