
Im Iran wollen schon jetzt drei Viertel der Bevölkerung die theokratische Diktatur durch eine echte Demokratie ersetzen. Und viele weitere werden sich ihnen anschließen – wenn man die Angelegenheit klug, aber bestimmt angeht. Ganz so, wie sich die amerikanischen Siedler vor 250 Jahren in den 13 britischen Kolonien von der britischen Aristokratie befreiten, ist heute auch die iranische Nation entschlossen, sich von ihren islamistischen Unterdrückern zu befreien. Doch ähnlich wie damals die britischen Machthaber in London, hat auch das gegenwärtige Regime in Teheran starre Machtstrukturen und einen brutalen „Sicherheitsapparat“ errichtet. Ihre eigene Befreiung erzwang für die amerikanische Nation einen achtjährigen Unabhängigkeitskrieg – denn ihre aristokratischen Unterdrücker waren bereit, Briten beiderseits des Atlantiks für ihre autokratische Macht gegeneinander kämpfen zu lassen.
Heute ist das Regime in Teheran nun sogar bereit, das Leben eigener Zivilisten für sein extremistisches Ziel zu opfern: die weltweite Verbreitung eines radikalen, reformresistenten Islam und damit die Abschaffung von Demokratie und persönlicher Freiheit. Vor diesem Hintergrund ist die eigene korrekte Haltung der beste Leitfaden für kluge Entscheidungen im Iran-Krieg: Der entscheidende Schritt ist, die iranische Nation als Brudernation der USA und Israels zu erkennen, indem alle drei – in unterschiedlichen Phasen – im selben Prozess der Befreiung von Unterdrückung und Verfolgung stehen.
Entschlossene, aber nicht überstürzte Maßnahmen tun not
Daher sind entschlossene, aber nicht überstürzte Maßnahmen erforderlich, um der iranischen Nation die notwendige Unterstützung zu gewähren, sich weitgehend gewaltfrei von der theokratischen Diktatur zu befreien, die vom demokratisch unkontrollierten Machtdreieck aus Oberstem Führer, der Expertenversammlung und dem Wächterrat ausgeübt wird. Mit umsichtigem Management durch die US-amerikanischen und israelischen Geheimdienste und minimaler militärischer Intervention kann die Machtübergabe an die iranische Nation praktisch ohne Blutvergießen und größere Schäden erfolgen. Ein Lösungsansatz findet sich im zweiten Teil dieser lesenswerten Analyse.
Er basiert auf dem soliden Fundament der Fairness und bildet die Alternative zu den kontraproduktiven Militäreinsätzen des Westens nach dem Zweiten Weltkrieg. Diese Kriege und Interventionen von Vietnam bis Afghanistan zur vermeintlichen Verteidigung der Demokratie sind vor allem an einem unsensiblen, den Gedanken authentischer Befreiung verfehlenden Umgang mit der betroffenen Zivilbevölkerung gescheitert. Kommunistische bzw. islamistische Extremisten wurden dadurch nicht geschwächt, sondern sie erhielten wachsenden Zulauf und weltweite “moralische” Rückendeckung durch die Mainstream-Medien.
- Auf Telegram teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Telegram
- Auf X teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) X
- Auf Facebook teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Facebook
- Auf WhatsApp teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) WhatsApp
- Einen Link per E-Mail an einen Freund senden (Wird in neuem Fenster geöffnet) E-Mail
- Drucken (Wird in neuem Fenster geöffnet) Drucken










22 Kommentare
So ehrenhaft der Freiheitskampf der Iraner ist, bei der Unabhängigkeit der USA ging es darum, dass England Steuern erheben wollte, ohne dass die USA dabei Mitspracherecht hatten. “No taxation without representation”. Eigentlich ja eher die Situation der deutschen Steuerzahler, die keine Macht mehr über ihre Steuern haben.
es gibt überhaupt keine Demokratie, nirgendwo auf der Welt ,sondern nur das Ausbeutersystem das uns vom Kapital als „Demokratie“ verkauft wird, bergeift das endlich
Was ist denn eine richtige Demokratie? Jede in der Menschheitsgeschichte ist gescheitert und hinterließ Chaos.
Wie sagte doch Georg Washington:
„Jede Demokratie endet in der Tyrannei!“
Und erhob sie zur Regierungsform der USA.
Leider begreifen sehr viele Menschen nicht, dass die Demokratie nicht funktionieren kann. Die gewählten Politiker arbeiten für sich und nicht für die Wähler.
Wie soll das auch funktionieren?
Der gewählte Politiker muss 100.000 und mehr Wählerstimmen unter einen Hut bringen. Dabei darf er sich nicht vergessen.
Das kann nicht funktionieren. Jeder der 100.000 Wähler hat seine eigenen Wünsche, Sorgen, Meinungen und Leben. Der Politiker aber auch. Der arbeitet nicht gegen sich.
Und so arbeitet er für sich und die, die er kennt oder was schuldet. Der Wähler bleibt dabei auf der Strecke.
Nirgendwo ist der Wähler machtloser als in einer Demokratie.
Demokratie? Ich finde sie zum kotzen.
Ach, noch eine Kleinigkeit.
Kapitalismus und Demokratie sind nicht unter einen Hut zu bekommen. Das Kapital lässt nicht zu, dass es „abgewählt“ wird.
In der Demokratie des Kapitalismus wählt man ja nicht die, die die Entscheidungen treffen, sondern nur die, die deren Entscheidungen ausführen. Dann hat der „Souverän“ die nächsten 4 Jahre die Klappe zu halten und wenn nicht, dann wird er bestraft.
Linke, Rechte, Mitte? Ich brauche keinen davon um zu leben.
Ja, Herr Fawkes, ist schon richtig,
aber es gibt Facetten auf der Skala von Nordkorea bis Schweiz. Und die Bundesrepublik bis 1990 war eine Musterdemokratie. Dann begann der Untergang.
„Echte“ Demokratie?
Die Perser wollen wirklich haben, was überall sonst auf der Welt die Gesellschaften in den Abgrund führt, weil die Mehrheiten entweder zu dumm sind oder bereits hirntot?
Na, dann viel Spaß beim kommenden Untergang!
😜
Mit der Demokratie ist das so eine Sache , gerade im Wertewesten. Wie in Deutschland, nach dem WK2 , würden in der Demokratie
nach westlichem Vorbild, die Geld und Machteliten, ihr Geld und ihre Besitztümer behalten und so Völker auspressen. Auch am Ende der Sowjetunion und der DDR, ist genau das geschehen. Ein Mischpoke aus Geheimdiensten , Geld und Sachwertebesitzern, wechselt die Kleidung
und macht dann weiter. Wo ist nochmal das Milliardenvermögen , der SED geblieben?
Viele Kinder, der iranischen Herrscherelizen, leben im Westen in Saus und Braus und haben
große Vermögen zur Seite gebracht und das gilt für fast alle Diktaturen der Welt. Dem kleinen Mann bringt eine Demokratie nach westlichem
Vorbild wenig, außer das Frauen mit Bikini zum Strand gehen dürfen.
Mit der Demokratie ist das so eine Sache , gerade im Wertewesten. Wie in Deutschland, nach dem WK2 , würden in der Demokratie
nach westlichem Vorbild, die Geld und Machteliten, ihr Geld und ihre Besitztümer behalten und so Völker auspressen. Auch am Ende der Sowjetunion und der DDR, ist genau das geschehen. Ein Mischpoke aus Geheimdiensten , Geld und Sachwertebesitzern, wechselt die Kleidung
und macht dann weiter. Wo ist nochmal das Milliardenvermögen , der SED geblieben?
Viele Kinder, der iranischen Herrscherelizen, leben im Westen in Saus und Braus und haben
große Vermögen zur Seite gebracht und das gilt für fast alle Diktaturen der Welt. Dem kleinen Mann bringt eine Demokratie nach westlichem
Vorbild wenig, außer das Frauen mit Bikini zum Strand gehen dürfen.
Mit der Demokratie ist das so eine Sache , gerade im Wertewesten. Wie in Deutschland, nach dem WK2 , würden in der Demokratie
nach westlichem Vorbild, die Geld und Machteliten, ihr Geld und ihre Besitztümer behalten und so Völker auspressen. Auch am Ende der Sowjetunion und der DDR, ist genau das geschehen. Ein Mischpoke aus Geheimdiensten , Geld und Sachwertebesitzern, wechselt die Kleidung
und macht dann weiter. Wo ist nochmal das Milliardenvermögen , der SED geblieben?
Viele Kinder, der iranischen Herrscherelizen, leben im Westen in Saus und Braus und haben
große Vermögen zur Seite gebracht und das gilt für fast alle Diktaturen der Welt. Dem kleinen Mann bringt eine Demokratie nach westlichem
Vorbild wenig, außer das Frauen mit Bikini zum Strand gehen dürfen.
Der Iran besitzt Parallelstrukturen. Auf der einen Seite gibt es den Obersten Religionsführer, den Wächterrat und die Revolutionsgarden, denen Modschtaba Chamenei die Entscheidungsgewalt vorübergehend übertragen hat,
Auf der anderen Seite gibt es die Artesh, die eine klassische staatliche Armee mit Landstreitkräften, Luftwaffe und Marine ist und mehr Mitglieder besitzt als die Revolutionsgarden. Außerdem gibt es Parteien. Dazwischen gibt es den Staatspräsidenten und das Parlament, die zwar gewählt werden. Die Wahlkandidaten für werden allerdings vom Wächterrad aus einer Unmenge von Bewerbern ausgewählt.
Es ist also alles da, was man für einen Regime Chance benötigt. Man müsste nur die Bewerberauswahl dem Wächterrat entziehen und stattdessen von den Bewerbern Unterstützerlisten anfordert, wie überall.
Der Konflikt zwischen Revolutionsgarden und dem Präsidenten spiegelt sich in den Verhandlungen mit den USA wider. Trump hat recht, der Machtkampf ist in vollem Gange. Die Enthauptungsschläge der USA haben ihn angestoßen.
@Heute ist das Regime in Teheran nun sogar bereit, das Leben eigener Zivilisten für sein extremistisches Ziel zu opfern
sie meinen, wie die wertewestlichen Globalisten der Finanzwirtschaft !
Wer hätte das gedacht – sie lernen von den Siegern !
Heute ist das Regime in Teheran nun sogar bereit, das Leben eigener Zivilisten für sein extremistisches Ziel zu opfern: die weltweite Verbreitung eines radikalen, reformresistenten Islam …
::
Tote zählen für die nicht. Das ist ein wesentlicher Kern des Islam.
Islam mit seinen Suren, Hadhiten und Sunna sind für diese Menschen unveränderlich!
Man kämpft im Namen und für seinen Gott bis zum Sieg oder den eig. Untergang!
Die Historie mit der islamischen Expansion bis in unsere Zeit belegt das!
Was hier immer als Radial oder Extremistisch benannt wird, ist und bleibt der pure Islam aus der Spätantike! Begreift das entlich!
„Im Iran wollen schon jetzt drei Viertel der Bevölkerung die theokratische Diktatur durch eine echte Demokratie ersetzen.“
Tja, vom Regen in die Traufe.
Sie wollen also weiter eine Diktatur. Ein Diktatur der Mehrheit. Eine Diktatur der Politiker.
Gut, zu Beginn funktioniert sie, denn man kommt aus einer Scheißvergangenheit. Das verbindet.
Aber jede Demokratie endet in der Tyrannei. Die wieder loszuwerden, ist fast unmöglich.
Siehe den Westen, der sich demokratisch gewählt selbst vernichtet.
Wer bleibt dabei auf der Strecke? Immer die kleinen Leute. Sie versuchen dann andere Parteien zu wählen, die aber auch beschissen sind.
Wer wählen geht, wählt immer gegen sich, außer man profitiert von dem System.
Na ja …
Zusammenfassung der Klimarealitäten
* Es gibt keine nachweislich messbare menschengemachte Erwärmung oder Klimaveränderung auf der Erde.
* Kohlendioxid verursacht keine messbare Erwärmung auf der Erde, sondern sorgt für eine leichte Verzögerung der nächtlichen Abkühlung.
* Die fehlende Korrelation des linearen Anstiegs der atmosphärischen Kohlendioxid-Konzentration, die durch die Mauna Loa Keeling-Kurve angezeigt wird, mit der weltweit gestiegenen Nutzung fossiler Brennstoffe in den letzten 40 Jahren beweist, dass der Anstieg des CO2 nicht vom Menschen verursacht ist.
* Das Klima der Erde hat sich im Laufe ihrer 4,6 Milliarden Jahre alten Geschichte ständig veränderte.
Schwankungen im Sonnensystem wie Planetenbewegungen, die Neigung der Erdachse, solare und planetare Gravitationsfelder und die Strahlungsleistung der Sonne haben einen tiefgreifenden Einfluss auf das Klima der Erde und sind periodischer Natur.
* Der Klimawandel wird weltweit von Regierungen als Vorwand benutzt, um Kohlenstoff zu besteuern und so Spekulations- Einnahmen der SUPERREICHEN zu generieren.
* Der Eckpfeiler des Klimawandel-Betrugs und der Täuschung ist die falsche Vorstellung, dass Kohlenwasserstoff-Brennstoffe zur vom Menschen verursachten Erwärmung beitrügen; und dass die nukleare Energieerzeugung von Natur aus unsicher und ihre Nutzung unverantwortlich sei.
* Es ist schlüssig bewiesen, dass nur Wasserkraft, Kohlenwasserstoff (fossile Brennstoffe) und Kernkraft die riesigen Mengen an Energie liefern können, die eine Weltbevölkerung von 7,8 Milliarden Menschen benötigt.
Alles andere und panikmachende ist grober Unsinn und dient nur der Beschaffung von Billionen Gewinnen für ganz wenige SUPERREICHE!!! Und wir Bürger sind zu verblödet und glauben diesen von Spekulanten erzählten „SCHMARRN“!!!
Interessant, keiner meiner Kommentare wird hier mehr veröffentlicht.
Armselig Mattischek, armselig.
Bitte nicht unverschämt oder paranoid oder beides werden, okay? Wir hatten einen Tag lang leider keine Möglichkeit auf die Kommentarfreischaltungsfunktion zuzugreifen. Das war alles.
Hatte mich auch schon gewundert.
Nun, jetzt ist es klargestellt.
Ich bitte um Entschuldigung, Herr Matissek.
Selbstverständlich akzeptiert!
Israel bemächtigt sich ganz „einfach“ des libanesischen Qana-Gasfeldes
Nach monatelangen völkerrechtswidrigen Bodenoperationen im Südlibanon hat Israel nun eine dauerhafte Pufferzone zu Land und zu Wasser erklärt. Damit hat man sich Gebiete einverleibt, die Israel fraglos nach internationalem Recht niemals zustanden.
70 Dörfer „annektiert“
Besagte Zone umfasst 70 libanesische Dörfer, darunter weiterhin bewohnte christliche Orte wie Rmeish, Ain Ebel, Debel sowie die sunnitische Stadt Shebaa.
Israels neue Seegrenze umfasst nun auch „ganz zufällig“ und vollständig das libanesische Qana-Gasfeld, dessen Explorationsrechte im, von den USA vermittelten Seeabkommen von 2022, garantiert worden waren.
https://www.unser-mitteleuropa.com/196263
Es ist wirklich nicht mehr zu ertragen… diese Halbbildung und selektive Faktenverdrehung. Schon mal UN-Sicherheitsratsresolution 1701 von 2006 nachgeschlagen? Dass keine Hisbollah südlich des Litani aktiv sein (geschweige denn von dort Angriffe auf Israel durchführen) darf??? Kein Wort von Ihnen dazu, dass das trotzdem jahrelang passiert ist – erst, als dann Israel zur Gegenwehr übergegangen ist, geht das Gejaule los. Wie bei Gaza. Genau DAS ist übrigens Antisemitismus: Diese völlig bösartige Täter-Opfer-Umkehr und Auslassung der Vorgeschichte spezifisch und nur im Fall Israels, gewürzt mit der Unterstellung einer nationalreligiösen Expansionsagenda. Sorry, aber das ist nicht mehr ernst zu nehmen, was Sie hier von sich geben, auch wenn Ihnen hier ein paar noch ahnungslosere Anhänger applaudieren mögen.
Halbbildung?
Verwechseln Sie mich hier vielleicht mit ihrem hochgelobten Trump, der nicht einmal Ahnung von einfachster Mathematik hat und zum Beispiel die Preise in den USA um 600% oder um 400% senken will?
Er hat es vor ein paar Tagen erneut angekündigt. Das war also kein Versprecher von diesem Dummkopf…
Und über den Iran verbreitet dieser Idiot auch viele schwachsinnigen Lügen, die hier auf Ansage so gut wie gar nicht thematisiert werden…
Für mich ist es nicht mehr zu ertragen, wie ein hirnamputierter Schwachkopf wie D.Trump hier auf Ansage ständig gelobt wird.
Und nein ich bin kein Fan der US-Demokraten!