Die obige Überschrift ist ein wörtliches Zitat von Horst Seehofer, dem damaligen CSU-Vorsitzende und Bundesinnenminister, von September 2018. Seitdem bleibt die politische Elite der Bundesrepublik Antworten auf die drängendsten Fragen schuldig. Obwohl Migration eines der zentralen Themen unserer Zeit ist, bleibt die Debatte oft oberflächlich oder ideologisch geprägt. Zwei Parteien jedoch stellen sich dieser Herausforderung mit einem wesentlich größeren Engagement. Sie machen Migration zu einem Kernthema und fordern konkrete Maßnahmen. Währenddessen werden ihre Positionen von großen Teilen der Öffentlichkeit, den elitenfreundlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten sowie anderen politischen Parteien häufig kritisiert, marginalisiert oder bewusst an den Rand gedrängt. Diese Stimmen verdienen jedoch eine ernsthafte Auseinandersetzung, anstatt sie aus der Debatte zu verbannen.
Ich möchte Ihnen daher eine ausführliche Zusammenfassung des Artikels von Matthias Nikolaidis mit dem Titel “Raffelhüschen: Asylzuwanderung kostet Deutschland langfristig 20 Billionen Euro” darlegen. Der Artikel erschien bereits am 12. Januar 2024 auf “Tichys Einblick” (TE), ist aber hochaktuell. Er basiert auf den Erkenntnissen des Wirtschaftswissenschaftlers Bernd Raffelhüschen sowie einer aktuellen Studie der Stiftung Marktwirtschaft, die die langfristigen ökonomischen Auswirkungen der Asylzuwanderung untersucht.
Exorbitante finanzielle Belastungen
Raffelhüschen errechnet, dass die Asylzuwanderung Deutschland langfristig bis zu 20 Billionen Euro kosten könnte. Bereits jetzt liegen die jährlichen Ausgaben bei etwa 50 Milliarden Euro. Diese Ausgaben umfassen Sozialleistungen wie Bürgergeld, Grundsicherung und Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz. Grundlage der Berechnung ist die sogenannte Generationenbilanzierung. Mit deren Hilfe wird aufgezeigt, wie zukünftige Einnahmen und Ausgaben des Staates durch politische Entscheidungen beeinflusst werden. Dabei entstehen sogenannte implizite Schulden, die durch den jährlichen Zuzug von rund 300.000 Asylbewerbern weiter ansteigen.
Ein zentraler Faktor ist die berufliche Integration von Asylzuwanderern: Nur 35 Prozent der Asylzuwanderer arbeiten in Vollzeit, und deren durchschnittliches Bruttogehalt beträgt lediglich 60 Prozent des bundesweiten Durchschnitts. 40 Prozent der Asylbewerber von 2016 hatten keinen Schulabschluss, 85 Prozent keine Ausbildung, die deutschen Standards genügt.
Dies führt zu einer geringen Wertschöpfung und erhöht den finanziellen Druck auf die Sozialkassen. Politische Parteien argumentieren häufig, dass Zuwanderung den Arbeitskräftemangel beheben und das Rentensystem stabilisieren könnte. Raffelhüschen widerspricht dem entschieden: Die aktuelle Form der Asylzuwanderung sei eher eine Belastung als eine Lösung.
Langfristige Kosten pro Asylbewerber
Bereits 2018 schätzte Raffelhüschen die Kosten pro Asylbewerber auf mindestens 225.000 Euro über deren Lebenszeit – unter optimistischen Annahmen. Ergebnisse aktuellerer Studien deuten darauf hin, dass diese Kosten in der Realität noch deutlich höher liegen könnten. Laut Studienlage fehlen sowohl auf nationaler als auch auf europäischer Ebene wirksame Maßnahmen, um den Zuzug zu begrenzen. Kritisiert wird, dass die regierenden Parteien (insbesondere die Grünen und die SPD) nicht erkennen lassen, dass sie handlungsfähig sind oder handeln wollen, um die Situation zu verbessern.
Der TE-Beitrag von Nikoalidis wirft die Frage auf, ob die derzeitige Ausrichtung der Migrationspolitik nachhaltig und tragbar ist. Insbesondere wird die finanzielle Belastung betont, die durch die Kombination aus hohen Sozialausgaben, geringer Arbeitsmarktintegration und fortgesetztem Zuzug entsteht. Gleichzeitig wird kritisiert, dass viele politische Entscheidungen ideologisch motiviert sind und realistische Annahmen ignorieren.
Aktuelle Strategie muss dringend hingedacht werden
Die Diskussion um die finanziellen Auswirkungen der Zuwanderung zeigt deutlich, wie kontrovers und tiefgreifend dieses Thema ist. Nach meiner eigenen Analyse des Gutachtens von Professor Dr. Bernd Raffelhüschen belaufen sich die impliziten Staatsschulden, die durch Zuwanderung entstehen, auf etwa 6 Billionen Euro. Diese Zahl fügt sich in den Kontext der Gesamtbelastung durch implizite Staatsschulden der Bundesrepublik Deutschland ein, die rund 20 Billionen Euro betragen. Die langfristigen Kosten, die durch Asylzuwanderung entstehen, und die damit verbundenen Herausforderungen für das Sozialsystem sowie die Arbeitsmarktintegration sollten Anlass sein, die derzeitige Politik kritisch zu hinterfragen. Besonders angesichts der Tatsache, dass ein Großteil der Asylzuwanderer nicht über die notwendigen Qualifikationen verfügt, um einen substanziellen Beitrag zum Renten- und Sozialversicherungssystem zu leisten, wird klar, dass die aktuelle Strategie dringend überdacht werden muss.
Einwanderung ist, sofern es um die Rekrutierung von Fachkräften geht, nur dann von Vorteil für ein Land, wenn der Anteil an Fachkräften, Akademikern und hochqualifizierten Arbeitskräften unter den Einwanderern höher ist als in der einheimischen Bevölkerung. Dies gilt ebenso für die Verteilung innerhalb der Qualifikationen: Verschiebt sich das Verhältnis unter den Einwanderern zugunsten von Facharbeitern, Akademikern oder hochqualifizierten Akademikern, entsteht ein Mehrwert für das Aufnahmeland. Verschiebt es sich jedoch zulasten dieser Qualifikationen, führt die Einwanderung zu einer Verschlechterung der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Situation. Bei einem identischen Verhältnis entsteht kein zusätzlicher Vorteil.
Wann wird die Politik endlich reagieren?
Abschließend stellt sich die Frage, ob und wann die politische Elite, unter Einbeziehung aller politischen Kräfte, bereit sein wird, sich diesem drängenden Problem anzunehmen. Nun hat jedoch der Wahlkampf begonnen, und die politische Ausrichtung der Parteien wird immer klarer: Die CDU, die keine absolute Mehrheit erreichen wird, strebt offenbar eine Koalition mit der SPD oder den Grünen an – Parteien, die nachweislich nicht bereit sind, die derzeitige Migrationspolitik grundlegend zu ändern. Es ist daher vollkommen ausgeschlossen, dass die CDU in einer solchen Koalition ihre angekündigten Ziele einer drastischen Begrenzung oder gar Einstellung der Migration verwirklichen kann. Vielmehr ist sicher, dass bei einer Zusammenarbeit mit SPD oder Grünen in der Migrationspolitik alles beim Alten bleibt. Eine sofortige Lösung wäre hingegen in einer Zusammenarbeit mit AfD und BSW möglich, doch diese Option wird von der CDU kategorisch abgelehnt. Unter diesen Umständen bleibt fraglich, ob die CDU wirklich bereit ist, das Problem der Migration entschlossen anzugehen – oder ob sie lediglich Wahlkampfversprechen macht, ohne die Absicht, diese auch umzusetzen.
Unter diesen Umständen muss damit gerechnet werden, dass sich die wirtschaftliche und gesellschaftliche Lage der Bundesrepublik Deutschland weiter verschlechtert – eine Entwicklung, die vermeidbar wäre, wenn die politische Elite bereit wäre, konsequent zu handeln.
18 Antworten
Wenn man dann noch weiß, daß es keinen einzigen Flüchtling in Deutschland gibt, wird es noch viel absurder.
Eine Flucht ist beendet, wenn man im eigenen Land sicheres Gebiet erreicht oder im nächsten Nachbarland. Wer hingegen mehrere Länder durchquert und sich das Land mit den höchsten Geldzahlungen aussucht, ist kein Flüchtling, sondern ein Wirtschaftsmigrant.
Wir werden belogen , betrogen und von kriminellen Politikern regiert.
Ja und? Alles klar, aber wo ist der Aufschrei der Masse? Der deutsche Doofbürger fühlt sich immer noch pudelwohl in seiner woken Blase. Wäre ich Flüchtling, würde ich auch sofort ins deutsche Schlaraffenland kommen wollen. Egal wie!
Weder die Politiker noch die Flüchtlinge sind das Problem. Das Problem wohnt direkt neben uns. Es sind die, die sich bunte Bänder ans Haus hängen, bunt sind und bunt schreien und auch die, an denen alles abperlt, Hauptsache sie können 2 mal im Jahr in Urlaub fliegen. Letztendlich belügt und betrügt sich die Mehrheit des Volkes selbst. Wer wach durchs Leben läuft ist ein Nazi!
Industriestaat Deutschland im Energiezustand 1945 und das im 21.Jahrhundert…unglaublich ! Wir haben nun wirklich menschengemachte, politikgemachte Probleme …! Da haben wir nun den Salat.
Wir haben in Deutschland in den letzten 50 Jahren zugelassen, ein Parteiensystem entstehen zu lassen, das „DIE DÜMMSTEN KÖPFE AN DIE REGIERUNGS- SPITZE SPÜLT“. Was ist nun zu tun??? …Das kann nur beendet werden, indem wir die einzige „junge“ Partei wählen, die noch dazu hochqualifizierte Leute aus der Wirtschaft, also wirklich „Leute, die schon einmal was geleistet haben““ in ihren Reihen hat.
Cool, wenn Leute in bestbezahlter Verantwortung(slosigkeit) vor den Folgen eigener Inkompetenz warnen. Von dem Trend scheint kein Amt verschont zu sein. Noch cooler, Bargeld bevorraten für finstere Supermärkte und Tankstellen, deren Türen, Kassenschubladen u. Säulen nicht funktionieren. Vor Jahren gab es im Winter wochenlange Stromausfälle in Teilen von NRW. Vielleicht schildert mal jemand, wie er das überstanden hat.
Absolut krank. Es gibt Menschen in diesem Land, die wenig Geld haben, durch die Politik der vergangenen Jahrzehnte. Von wegen Vorrat. Bargeld. Auf Verlangen der parasitären US. Eliten soll das Bargeld abgeschafft werden. Dann sind wir heute da, wo unterwürfige Politik der parasitären Eliten, uns hingebracht hat.
Hätte die Politik das getan, was diese hätten tun MÜSSEN, wären wir heute nicht da, wo wir sind. Denn die Wahrheit ist, dass wir nur noch wenige Schritte vom Niveau eines Entwicklungslandes entfernt sind. Die Bezeichnung „BANANENREPUBLIK“ ohne Rechtsstaat haben wir in nur 20 Jahren sensationell hinbekommen!!!
Die „politische Elite“ handelt konsequent, denn es ist ihr Ziel, mittels Immigration kulturell und geistig inkompatibler Massen die natürlich gewachsene Gesellschaft zu zersetzen, die Sozialsysteme zu überlasten und auf diese Weise Chaos zu produzieren.
Dann kommt ihre „Lösung“ des Problems: Gewaltherrschaft.
Das befriedigt die negativen Entitäten, die diese „Eliten“ bewohnen und antreiben.
Es merkt keiner dass diese ganze Angstmacherei, Krieg, Pandemie, Klima, Inflation, Finanz, Wirtschaft usw. nur zur Ablenkung inszeniert ist. Die wahre Gefahr wird dadurch verschleiert…die Invasion mit Flüchtlingen wird uns vernichten!!!
Nein! Die Mutter sehr vieler politischer Probleme in Deutschland ist das nahezu komplette Nichtvorhandensein pluralistischer Massenmedien. Zuwanderung in der aktuell praktizierten gesellschaftsschädlichen Form gäbe es dann nämlich gar nicht.
Gegen eine funktionierende in Maßen haben sicher nur Denkschwache etwas einzuwenden.
Jetzt kurz nach 18 Uhr laufen übrigens gerade die aktuellen Nachrichten bei AUF1.DE …
Roosewelt sagte vor langer, langer Zeit, es geschieht nichts in der Welt, was politisch nicht gewollt ist u. so ist es zu
erklären, dass an allem Ecken u. Kanten Kriege u. Chaos ausbrechen. Dabei geht es den „Herrschenden“ – wer auch
immer das ist – nicht um Gerechtigkeit sondern nur um Geld u. Macht. Gates, Roggenfeller, Soros u. viele andere mehr beherrschen die Welt mit ihren Geldgeschenke an Medien, Politiker etc. u. wessen Brot ist esse, dessen Lied ich singe. Die Migration war schon lange geplant u. Demografen stimmten zu, indem sie meinten, Deutschland bräuchte
mehr Menschen u. vermieden das Wort „Volksaustausch“! Die unkontrollierte Migration ist ebenfalls politisch gewollt um den „Kartoffeln“ unmißverständlich zu verstehen geben, dass sie nunmehr 2. Wahl sind u. die Wende im Sinne der Zukunfsfantaster (u. a. Schwab) mit ihrem veruntreutem u. gestohlenem Steuergeld zu finanzieren haben. Die Kosten-Explosion war wohl in der Höhe unterschätz, so dass es nicht verwunderlich ist, dass alles
demnächst finanziell zusammenbrechen wird. Die Folge wird sein, dass bürgerkriegsähnliche Zustände ausbrechen
werden – sowie in den Ländern – aus denen die Flüchtlinge geflohen sind. Es wird zu barbarischen Mord/Totschlag – Plünderung/Zerstörung usw. kommen, wonach nur die „starken (Naturburschen u. Weiber) überleben werden.
Damit wäre auch das Ziel Gates erfüllt: die Menschheit zu elemtieren!!!!!!! Möglicherweise wird ein Atom-Krieg
auch noch mithelfen, hilflose Menschen im Sinne der Herrschenden zu töten!!!!!
NEIN !
NEIN!
NEIN!
Die fehlende Souveränität Deutschlands ist die Mutter aller Probleme .
Nur eine vom Ausland unabhängige Regierung kann eine am Wohle des deutschen Volkes orientierte Sozial-, Wirtschafts-, Verteidigungs-, Außen-, und Einwanderungspolitik betreiben.
Deutschland ist ein Protektorat der Weltmacht USA ohne Friedensvertrag und ohne Verfassung und die bestimmt wer in Deutschland regiert oder regieren wird. Die EU ist die oberste Behörde die Deutschland vorschreibt was abläuft!!!
Fast getroffen. Auch die Migration mit offenen Armen hat ihre Ursachen. Vielleicht hat ja Frau Merkel 2015 nach Friedensnobelpreis oder UNO geschielt, aber bereits zuvor haben die Grünen, die ja endlich auch ein Stück vom Kuchen haben wollten, überlegt, wie sie ihre Wählerbasis verbreitern können, wenn sie andererseits Abtreibung
bagatellisieren – auch um eine ganz bestimmte Wählergruppe fester an sich zu binden – dem Land zum Schaden.
Ortskräfte: Bundesregierung will 157.500 Afghanen einfliegen
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/ortskraefte-bundesregierung-will-157-500-afghanen-einfliegen/
Anscheinend finden das bisher 2 Leser gut.
Ansonsten hätten sie hier kein Like gesetzt.
(Kopfschüttel)
@Migration ist die Mutter aller politischen Probleme
kommt darauf an, was man darunter versteht und wie es sich darstellt.
bekanntlich hat ein Fachmann für schwarze Koffer darauf bestanden, das die Migration das Land vor Inzucht rettet.
Auf der anderen Seite war die Migration in die USA tödlich für die dort schon wohnenden, und auch bei der berühmten Völkerwanderung führte sie zu Vertreibungen. In Neu-Mexiko war die Migration der Nord-Amerikaner nach nach Mexiko der Anfang eines Eroberungskrieges !
Da diese Migration nach Deutschland von unseren amerikanischen „Freunden“ erzwungen und geleitet ist und dank UN-Replacement-Migration-Pakt auch planerisch vorbereitet ist, ist das Problem nicht die Migration als solche, sondern die US-Geo-Strategen und ihr Vernichtungs-Feldzug gegen Europa – es ist ja nicht nur Deutschland davon betroffen !
Und : Migration ist ja nur ein Teil der Politik :
„Fazit: Die wirtschaftliche und geopolitische Strategie der USA zielt offenbar weniger darauf ab, Russland direkt zu besiegen, als vielmehr Europa langfristig zu kontrollieren. Die Zerstörung der Ukraine und die Schwächung der europäischen Wirtschaft schaffen ein Umfeld, in dem die Vereinigten Staaten ihre wirtschaftliche und politische Hegemonie festigen können.“
https://www.freidenker.org/?p=20492
Auch Migration ist nur ein Teil im Gleichgewicht der Politik – und die geht nicht ohne den DeepStateUSA in Europa ! Die neu aufgebaute Abhängigkeit von den USA im Energiesektor wird ein weiteres Problem sein – es wird zukünftig nur Energie geben bei Wohlverhalten gegenüber den USA – „dienen“ – wie Habeck sagt !
Billige Taschenspieler-Tricks: wer bezahlt was? Der Bund oder die Länder? Das ist doch völlig egal – es sind immer Steuergelder der arbeitenden Bevölkerung. Machtbesoffene Politiker tun so, als wenn das ihr Geld wäre. Verteilen es nur. Masseneinwanderung und Sozialstaat aufrecht erhalten – das ist unmöglich. Vorsätzliches Fördern der Altersarmut in DE. ist ein Verbrechen, da müssen Politiker haftbar gemacht werden. Die Gutmenschen und Entscheider (Politiker) dagegen sind bestens versorgt.
Wie sorgt die USA für den Erhalt ihrer Weltherrschaft? Indem sie diejenigen Länder schwächt, die ökonomisch Konkurrenten sind oder es werden könnten. Wie schwächt man Europa? Indem man es mit Flüchtlingen flutet, die Energiepreise in die Höhe treibt, alle menschlichen Bindungen auflöst (Heimatzugehörigkeit, Familie, Sprache, Religion). Wie erzeugt man Flüchtlinge? Durch das bewussste Entfachen von Kriegen aller Art wie Syrien, Irak, Libyen und….und….. Funktioniert bestens!!!.
In welchem Land und in welcher Epoche hat Migration eigentlich wirklich mal was gebracht??
Märchenerzählung des Tages:
Entwicklungsministerin Schulze: „Die Syrer halten unser Land am Laufen“
Am Mittwoch hat im Deutschen Bundestag eine Aktuelle Stunde zur Lage in Syrien stattgefunden. Bundesentwicklungsministerin Svenja Schulze stellte sich gegen eine schnelle Rückführung syrischer Flüchtlinge. Denn die vielen Syrer und Fachkräfte mit syrischen Wurzeln in Deutschland würden das Land „am Laufen“ halten, behauptete Schulze, weshalb sie die Debatte über Ausreiseprämien nicht nachvollziehen könne.
https://rtde.org/kurzclips/video/230167-entwicklungsministerin-schulze-syrer-halten-unser/
MERKEL das sagt alles , die größte Katastrophe seit dem 2. Weltkrieg – Bankenrettung, Migration etc.etc
Also der Staat hat Ämter, eine Finanzbehörde, die Dein Einkommen und Deine Konten kennt, riesige Statistiken und Geheimdienste.
Es kann doch gar nicht sein, dass der Staat die Fakten nicht kennt!
H.G. Maaßen kannte diese doch auch. Er hat dummerweise geplaudert.
Also muss die Regierung einen Plan haben.
Zwei Gründe werden regelmäßig genannt, die fehlenden Fachkräfte und die Vergreisung der deutschen Bevölkerung. Die Renten könnten nur mit Zuwanderung gesichert werden.
Wer ein bisschen Ahnung von moderner Wirtschaft hat, weiß dass die Gewinne heute zunehmend aus Automatisierung und Marktmacht stammen. Noch besser, biillig im Ausland produziert, teuer in Deutschland verkauft. Das kann doch gar nicht auf Dauer funktionieren.
Aber der Bedarf an billigem Personal war bisher weltweit groß, etwa bei den Saisonarbeitern in der Ernte,
Dazu braucht man keine Migration. Aber der Konsum lässt sich so erweitern, also der Umsatz.
Und dort wo der Staat auch noch Heizung, Wohnung und Verpflegung zahlt, gibt es hohe Renditen.
Das wird natürlich nur akzeptiert, wenn das der Menschenwürde dient. Du als Steuerzahler und Zwangsgebührenzahler hast schon lange keine Würde mehr, weil sich das alle einfach gefallen lassen und rufen, haltet den Dieb. Schon mal drüber nachgedacht?
Wer sind den die Nutznießer, wenn wir uns auseinander dividieren lassen?
Trump hat die Spezialisten der Technokratie an seiner Seite, als Geldgeber wie Herrn Peter Thiel.
Dank Palantir und PayPal, X und den Spezialisten der Überwachung aus der Luft bis zur Raumfahrt, wissen die schon heute mehr über Dich, als Du von Deinen Gewohnheiten selbst reflektierst, denn das macht kaum jemand.
Also in den USA werden wir sehen, wie die Kettensäge zuerst die Korruptionskosten des tiefen Staates reduziert. Mit zunehmender Automatisierung braucht man keine billigen Landarbeiter mehr.
Die USA bauen schon Maschinen, die Erdbeerfelder pflücken können.
Microsoft sorgt mit Recall und Co-Pilot schon jetzt dafür, dass Du auf Deine Fragen die richtigen Antworten findest. Du musst nicht mehr denken, Du bekommst jetzt Deinen persönlichen Berater.
Und wenn dann einer die falsche Strasse lang geht, kommt ein Dröhnlein geflogen mit einem ganz lieben Gruß.
Was der Mensch nicht sieht, gibt es nicht. So wie ein Karnickel den Kopf in ein Loch steckt, nichts mehr sieht und glaubt, es wäre vorm Fuchs nun sicher, weil das Kaninchen ja den Fuchs nicht mehr sieht.
Ja, mit der Bankenrettung hat das auch was zu tun.
Die großen globalen Banken bestimmen, wer Kredite bekommt und wer nicht.
Die Schattenbanken wie BlackRock sind überhaupt nicht reguliert.
Kein einziger Finanzminister weiß, was da passiert.
Peer Steinbrück hat aber Angi beigestanden in der Krise, das Geld der Sparer wäre sicher. 😉
Butter hat mal um 1,40 DM gekostet das Stück.
0,7 l Moselwein 1,69 DM.
Benzin in Samnaun um die 75 Pfennige der Liter in den 1990er Jahren.
Als der Benzinpreis bei 1,20 DM/l lag, dachten wir damals schon, das wäre teuer, heute bei 1,63 € im Minimum.
Wer versteht denn von Euch das Problem mit dem FIAT-Geld?
Wer von Euch begreift denn, dass der BitCoin keine sichere Währung ist.
Wer glaubt denn, dass Bargeld gedruckte Freiheit ist?
Schon mal ein Banknote mit 50 Billionen gesehen.
https://www.t-online.de/finanzen/aktuelles/wirtschaft/id_58585466/bilder/geldscheine-waehrend-der-hyperinflation-als-wir-alle-milliardaere-waren.html
Humanismus als Geschäft und als Methode der Verblödung.
Wer beisst schon die Hand, die ihn füttert?
Und in den USA sind es schon zu viele geworden, die Staatsverschuldung ist immens.
Deshalb kommt jetzt dort die Kettensäge zum Einsatz, weil es neue Lösungen gibt.
Aber man täusche sich nicht.
Auch bei uns werden die Ebenen in den Hierarchien der Unternehmen schon verschlankt.
Nur im Habeckschen Wirtschaftsministerium gelten noch andere Prinzipien, die der verwandtschaftlichen Treue und Meistbegünstigung.
H-G. Maaßen sagte schon damals, natürlich hätten wir Grenzen schützen können.
Heute braucht man nicht mal Grenzwächter.
Man darf den Migranten einfach weder Geld noch Geldkarte geben, wenn wir das so wollen und für notwendig halten.
Verträge, die ihren Sinn und ihre Geschäftsgrundlage verloren haben, sind Null und Nichtig, Verträge kann man auch ordentlich und außerordentlich kündigen.
Mit den Wirtschaftsanktionen, die unseren Unternehmen schaden, hat diese Regierung kein Problem.
Ich sehe hier bandenmäßige Kriminalität, Sabotage, Hochverrat, denn auch die Nichtverfolgung von Straftaten gegen die eigene Vokswirtschaft durch Behörden ist nach dem Geist des Gesetzes Hochverrat.