Das Foto oben links zeigt die offiziell gehisste Regenbogenfahne am Amtsgericht in Berlin-Moabit, zuständig für „unabhängiges Strafrecht„. Das Foto rechts daneben, rund 90 Jahre älter, stammt aus dem Bundesarchiv und zeigt den deutschen Volksgerichtshof. Was beide Bilder gemein haben: Die Fahne der jeweils herrschenden „Bewegung“ und Weltanschauung will zur Staatsfahne werden. Die deutschen Gerichte sind ganz offensichtlich auf dem Weg in die nächste politische Justiz.
Dabei verletzen Regenbogenfahnen an Gerichten eindeutig die Grundsätze der gerichtlichen Neutralität. Diese ergibt sich aus dem Rechtsstaatsprinzip (Artikel 20, Absatz 3 Grundgesetz), der Bindung der Justiz an Gesetz und Recht sowie dem Gleichheitsgrundsatz nach (Artikel 3 Grundgesetz). Gerichte dürfen keine politischen oder weltanschaulichen Positionen vertreten oder den Eindruck erwecken, sie stünden bestimmten gesellschaftlichen Gruppen näher als anderen.
Verstoß gegen die richterliche Unabhängigkeit
Die Regenbogenfahne steht für die Ideologie der sexuellen Vielfalt (LGBTQIA+) und ist damit ein klar politisches Statement im Sinne einer bestimmten gesellschaftspolitischen Bewegung. Dies führt zwingend dazu, dass ihre Verwendung nicht mehr wertneutral ist – und schon gar nicht, wenn sie an Gerichtsgebäuden weht. Während Ministerien oder Rathäuser mit einem gewissen politischem Handlungsspielraum gelegentlich solche Fahnen hissen dürfen (als Ausdruck politischer Programmatik der Regierung), gilt dies keinesfalls für Gerichte, da diese keine politische, sondern rechtsprechende Gewalt ausüben. Justizia hat nicht umsonst den allegorisch überlieferten Anspruch, blind zu sein. Das Hissen einer politischen oder gesellschaftspolitisch konnotierten Fahne ist daher ein völlig unzweifelhafter Verstoß gegen die richterliche Unabhängigkeit und Neutralität.
Noch sehen das bislang viele deutsche Gerichte auch so; nur das verlotterte Berlin und Hamburg haben ihren Gerichten die fragwürdige „Freiheit“ gegeben, diese Insignien einer kranken totalitären Agenda zu hissen. Doch es könnten weitere folgen, da die Gleichschaltung unter der Regenbohnenfahne von Medien, Kirchen, Kultur bis Schulen und Universität bereits weit fortgeschritten ist und sich irgendwann auch die linksgrün dominierte Justiz (man schaue sich hierzu nur das aktuelle Video von Berliner Justizmitarbeitern an!) vollends unterwerfen wird, so dies noch nicht geschehen ist.
“Nie wieder Faschismus”?
Dabei schien es nach 1945 doch eigentlich ausgemachte Sache, dass wir nie wieder Faschismus wollten – egal unter welchen Fahnen. Nicht den unterm Regenbogen und nicht oben rechts im Bild. Das sollte den deutschen Rechtsstaat kennzeichnen, dass nie mehr “Recht” im Namen einer Bewegung oder Weltanschauung gesprochen wird. Kurzer Disclaimer übrigens für Hakenkreuz-Fetischisten: Ich distanziere mich vollständig und jederzeit von allen Taten des Nationalsozialismus und dessen Denken. Die Veröffentlichung des Beitragsfotos oben rechts dient alleine der staatspolitischen und rechtlichen Aufklärung.
Am 15. September 1935, also während des Nürnberger Reichsparteitags, wurde die Hakenkreuzfahne übrigens offizielles Symbol Deutschlands.
Damals bestimmte das „Reichsflaggengesetz“ (Reichsgesetzblatt. I, Seite 1145):
Ҥ 1: Die Reichs- und Nationalflagge ist die Hakenkreuzflagge.
§ 2: Der Reichskriegsflagge, der Reichsdienstflagge und der Reichsparteiflagge bleiben besondere Bestimmungen vorbehalten.
§ 3: Die Farben des Reiches sind rot, weiß und schwarz.”
Soweit sind wir bezogen auf den Regenbogen aber noch nicht… oder?
23 Antworten
Die gesamte Gesellschaft soll sexualisiert werden. Hierzu passt die Werbung im Strafgericht Berlin-Moabit, für „(sexuelle) Vielfalt“ zu werben. Dementsprechend kann man schon jetzt leider „erwarten“: milde Nachsicht und Verständnis seitens der Richterschaft für angeklagte Vergewohltätiger und für Pädophile.
Hier DER Beweis, daß der gay/lesbo „Regenbogen“ community von PÄDO Kriminellen, die die s.g. WHO Standards für PÄD, äähh KITAs entwickelt haben, ab Minute 28: TATORT KITA
Meine Rede seit gut zwei Jahren:
Der Regenbogen ist das neue Hakenkreuz.
Richtig. Und das Perfide ist, optisch trennen die beiden Flaggen Welten, so merkt es kaum jemand. Aber es ist leider wahr.
vertuschen weglügen täuschen und betrügen .die unwahrheit hat hochkonjunktur.. die kriminelle polit-wahrheit zu sagen ist in diesem drecksland verboten darüber zu reden in der öffentlichkeit gezielt strafbar …!!!!! adolfo hätte seine freude daran… nicht nur 1933 sonder auch jetzt in 2025… alice erlöse uns von politidioten .
So ist es.
Nänzie mit Armbinde bei der Fußball WM, hat dies mehr
als deutlich gezeigt.
Die Eidesformel „souveräner Menschen“: „Ich distanziere mich vollständig und jederzeit von allen Taten des Nationalsozialismus und dessen Denken. “ 😂😂😂
Das, was Sie schreiben, ist für mich selbstverständlich.
Nur nicht für die Bundestagabgeordnetendarsteller und die Darsteller in den Landesparlamenten und auf städtischer Ebene.
„Mal sehen, was kommt“
Damals wie heute ein geflügelter Satz.
Und wir sahen und werden sehen….
Man braucht über diese Justiz in Deutschland nicht weiter zu lamentieren, die macht genau das, wozu sie geschaffen wurde:
Nämlich eine weisungsgebundene Justiz, deren Richter obendrein noch nach Parteibuch besetzt werden.
So, wie in allen deutschen Epochen die Justiz immer schon verkommen war und niemals der Gerechtigkeit, sondern der Machtausübung mittels Willkür diente.
Immer schon.
Siehe auch den alarmierendsten Satz der Justiz-Führungsoffiziere aus den Parteien:
„Wir wollen auch Aussagen unterhalb der Strafbarkeit konsequent verfolgen.“
Nochmal:
Was nicht strafbar ist, verfolgen! Geht es noch willkürlicher? Noch psychopathischer? DAS ist der schlimmste Satz, den ich mir vorstellen kann.
Aber wann wäre es bei deutscher Justiz jemals anders gewesen?
Jetzt komme mir keiner mit den obligatorischen Besatzern, die an allem Schuld wären, nein, da, wo die sich NICHT einmischen, ist es am schlimmsten.
Deutsche sind auch nur Gehorsam, solange es ihnen in den miesepetrigen Kram paßt. Man sieht es am Verhalten gegenüber den Aussagen von J. D. Vance: Keine Spur von Einsehen oder gar Folgsamkeit.
Oder glaubt einer, daß, wenn vom „Besatzer“ die Anweisung käme, mal langsam wieder zur Besinnung und freiheitlichen Ordnung zu kommen, würde das von den Deutschen auch umgesetzt?
Nein, niemals, das muß wieder von Außen mit Gewalt umgesetzt werden, sprich das gesamte deutsche System verdampft werden.
„Jetzt komme mir keiner mit den obligatorischen Besatzern, die an allem Schuld wären, nein, da, wo die sich NICHT einmischen, ist es am schlimmsten.“
Dann begreifst du nicht, was es bedeutet, in einem besetzten Land zu leben. Sie haben uns nicht befreit, sondern versklavt. Wir waren frei.
Der Besatzer mischt sich überall ein.
Deutsche Politik wird nicht in Deutschland gemacht seit dem 8. Mai 1945, sondern in den USA. Die gewählten Politiker arbeiten nicht für das deutsche Volk, sondern für sich. Immer schön gehorsam sein und das deutsche Volk vernichten.
Machen sie das nicht, werden sie abgesägt. Hätte Gerhard Schröder deutsch Truppen in den völkerrechtswidrigen Krieg gegen den Irak geschickt, dann wäre er weiter Kanzler geblieben. Und Merkel wäre 2005 nicht an die Macht gekommen.
Absolute Zustimmung. Ergänzender Aspekt: Eine „politische Justiz“ kann mangels Neutralität und Unabhängigkeit auch nicht „Recht sprechen“, sondern bestenfalls „Recht beugen“, was nach dem StGB ein Verbrechen darstellt und die Amtsenthebung des jeweiligen „Gerichts“ zur Folge hat und haben muss.
Wo sind die (An)Kläger ?
https://youtu.be/OVeiXuLyfpE
Vermietertagebuch – Alexander Raue – 10.11.2025
„EU-Kommission prüft gemeinsame Schulden für Ukraine – ich bin geschockt!
Eben ist die Meldung reingekommen, dass die EU-Kommission jetzt allen Ernstes gemeinsame Schulden für Ukraine prüfen lässt! Ich bin fassungslos, was da gerade in Brüssel abgeht!“
Wer nimmt solche übergriffe und Steuergeld verschwendete EU noch für voll?
Es kann nur heißen, raus aus dem Zwangsjoch mit allen seinen Nebenbehörden.
Wieder hin zur eigenen staatlichen demokratischen Verantwortung für alle Bürger !
Haben Politiker in Tateinheit als Kriegstreiber ./. Russland hier und in der EU „Rüstunsindustrieaktien“ gezeichnet?
Während die Aktie von Rheinmetall 2020 noch einen Stand von ca. 85 E hatte, so warenes bereits in letzter Zeit von 2025 ca. 1700 E.
Ich fordere ein sofortiges Verbot von „Kriegsaktien“ der Rüstungsindustrie durch Zeichnung von Politikern !
Denn es könnte von Amtsmissbrauch und einseitigen Entscheidungen aus eigener Gewinnsucht ausgegangen werden !
Die stets potentiell gefährliche Ursache der politischen Justiz ist: Die Staatsanwaltschaft ist Teil der Exekutiven (also der Regierung und ihrer Behörden) und somit weisungsgebunden durch die exekutive Hierarchie. Dies bewirkt zweierlei:
– Die Gewaltenteilung zwischen Exekutive und Judikative (die im nichtveränderbaren Artikel 20 GG, zur Essenz der Demokratie erklärt wird) kann unterminiert werden.
– Die Justiz insgesamt kann durch inkompetente, charakterlose oder anti-demokratisch eingestellte Beamte und durch solche Politiker instrumentalisiert werden.
Wie leicht letzteres möglich ist, zeigte der Fall Norbert Bolz, wo ein eigenständiger Denker und Kritiker der Regierung wegen eines kritisch-satirischen, zitierten Zitats einer Nazi-Parole mit Hausdurchsuchung und Ermittlungsverfahren terrorisiert wird, aber das regierungstreue Schmierblatt „Stern“ den US-Präsidenten mit gefälschtem „Hitler-Gruß“ auf der Titelseite abbilden kann, ohne dass etwas passiert.
Abhilfe? Abhilfe könnten richterliche Staatsanwälte (zusätzlich zu den vorhandenen Staatsanwälten der Exekutive) sein (die also Teil der Judikativen sind), deren Aufgabe insbesondere darin besteht, eine politische Schlagseite der eingeleiteten Verfahren zu korrigieren.
Wenn also der üble §188 StGB (Beleidigung von Politikern) auf das gesamte Parteienspektrum Anwendung finden würde, könnte dieser Schmachparagraph jeder Demokratie vielleicht auch wieder abgeschafft werden, und zwar von der Legislativen, der einzig dazu Befugten. (Richter dürfen das ja nicht, eine Rechtsvorschrift abschaffen.)
Was mich allerdings wundert, ist, dass sich diese Justiz diese offensichtliche, politische Instrumentalisierung durch die Exekutive und deren Staatsanwälte so vollkommen schweigend und passiv gefallen lässt!?
Ausgerechnet am 09. November hält Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier eine „Brandmauer“-Rede im Schloss Bellevue. Ohne den Namen der AfD auch nur einmal auszusprechen, malt er ein Bild von einer Demokratie in höchster Gefahr und spricht offen über ein mögliches Parteiverbot. Wörtlich sagt er: „Wir müssen tun, was getan werden muss“. Wir fragen uns: Wie kann es sein, dass der Bundespräsident ausgerechnet am Jahrestag des Mauerfalls von einer neuen Mauer spricht?
Die Farben haben sich verändert, aber die Gesinnung ist nach wie vor oft genug die gleiche geblieben. Die Deutschen haben weder aus zwei verlorenen Weltkriegen gelernt, noch dem Faschismus mit Millionen an Opfern „wirklich und nachhaltig“ abgeschworen, denn letzterer schlägt in den Farben rot und grün wieder massiv zurück. Ohne die unfassbaren Verbrechen der Nazis auch nur im Entferntesten zu relativieren – auch ein Familienmitglied wurde von ihnen umgebracht – sollten auch die Dutzende an Millionen Opfern des roten Terrors im stalinistischen Russland und im maoistischen China nicht vergessen werden. Und gerade diese unbestreitbaren Sachverhalte muss man unseren „roten“ Brüdern und Schwestern der Ex-Mauerschützenpartei, die heute unter dem Namen „Die Linke“ auf Stimmenjagd gehen, tüchtig unter die Nase reiben. Denn wer auch immer noch deren untergegangenem Gedankengut, sprich einer menschenverachtenden Ideologie anhängt und deren Ideen auch weiterhin verbreitet, gehört ins Visier des Verfassungsschutzes. Anstatt dessen sieht es immer mehr danach aus, dass gerade diejenigen, die aus berechtigter Sorge um den Bestand der Demokratie ihre durch die freie Meinungsäußerung eigentlich geschützte Kritik am politischen System offen ausdrücken, zunehmend durch eine Gesinnungsjustiz belangt werden.
Offener Sarg und Kaplan im Dracula-Outfit: Kirche immer zeitgeistkonformer
Nach „Regenbogen-Messen“ jetzt katholische „Andacht“ mit Gruseleffekten. Halloween-Spektakel statt Allerheiligenandacht in Freisinger (Bayern) Kirche.
Was macht man nicht alles, auch innerhalb der Kirche um zeitgeistkonform „rüberzukommen“. Mal gibt es Messen auf schwul gepeitscht mit Regenbogen- Accessoire, dann beim evangelischen Kirchentag linksextreme Statements en masse und neulich in einer katholischen Kirche in Oberbayern ein Halloween-Spektakel samt offenem Sarg und einem als Dracula verkleideten Kaplan.
https://www.unser-mitteleuropa.com/180764
Schreiende „Freislers“ wieder politisch rechts- und gesellschaftsfähig ?
Nicht nur die Mode von Kleidern wiederholt sich !
Geleaktes und brisantes Schulungsmaterial aus der CDU-Parteizentrale
CDU-Straßenkämpfer müssen diesen aktuellen Gesprächsleitfaden auswendig lernen, denn der Wahlkampfstand auf dem Gehweg ist das Schlachtfeld der Demokratie. Zwischen Bratwurstduft und Einkaufstüten entscheidet sich hier, ob die Partei noch Kontakt zur Wirklichkeit hat.
Wer am CDU-Stehtisch in der Fußgängerzone steht, braucht Nerven wie Drahtseile. Denn der Feind ist nicht die Konkurrenz, sondern die Bürger mit deren Fragen. Damit kein Mitglied ins Straucheln gerät, wenn plötzlich einer wissen will, warum der Strompreis steigt oder der Kanzler so beliebt ist wie Fußpilz, hat die CDU-Zentrale offenbar internes Argumentationshandbuch verfasst. Titel: Gesprächsargumente für schwierige Situationen mit Bürgern. Es klingt harmlos, ist aber im Grunde ein Notfallkoffer für geistige Ausrutscher, welche in allen Parteiebenen zu beklagen sind.
Wer bei der CDU etwas werden will, muss sich deshalb erst im Straßenkampf bewähren. Und der heißt Wahlkampfstand mit Sonnenschirm und Werbegeschenken. Dort gibt es keine Schonzeit. Statt Waffen gibt es Kugelschreibern, Luftballons und einer großzügigen Portion Politikgeschwurbel. Das Ziel ist klar. Wenn dem Bürger beim Zuhören förmlich die Spucke wegbleibt, dann war es ein erfolgreicher Einsatz.
Denn es gilt die goldene Regel der Parteirhetorik:
Wenn du den Wähler schon nicht überzeugen kannst, dann sollst du ihn wenigstens verwirren.
Die Parteizentrale hat also gehandelt. Laut interner Anweisung soll der Gesprächsleitfaden intensiv studiert und auswendig gelernt werden. Jedes Wort, jede Betonung, jeder Halbsatz sitzt. Wer den Text fehlerfrei aufsagen kann, kann dann schon mal vom Kugelschreiberverteiler zum Kreisvorsitzenden aufsteigen.
So soll sichergestellt werden, dass jeder Bürger die CDU überall gleich erlebt, egal ob in Kiel, Köln oder Kempten. Einheitlich, vorhersehbar, wohlig langweilig. Politik wird als kompliziert erkannt, weshalb man sie besser den Profis überlässt. Und das sind, nach Selbstverständnis der Partei, wir von der CDU, schon immer und für alle Zeit.
Was Orwell einst als düstere Zukunftsvision beschrieb, liest sich heute als Parteidokument. Und das Schöne daran, es ist kein Scherz.
CDU Parteizentrale | Abt. Wahlkampf | Vertraulich | Stand 04.11.2025
Leitfaden für CDU-Mitglieder am Wahlkampfstand
Gesprächsargumente für schwierige Situationen mit Bürgerinnen und Bürgern
Frage: Warum ist der Diesel immer noch so teuer?
Antwort: Wir verstehen die Sorge vieler Autofahrer. Leider liegt die Preisentwicklung nicht allein in der Hand der Politik. Wir haben mit Entlastungen bei der Pendlerpauschale und Steueranpassungen reagiert. Zudem sind die weltweiten Energiepreise weiter angespannt. Entscheidend ist, dass wir langfristig Versorgungssicherheit schaffen, um künftige Preisschwankungen abzufedern.
Frage: Warum bleibt der Strompreis trotz aller Reformen hoch?
Antwort: Der Strommarkt befindet sich im Wandel. Wir haben in den letzten Monaten wichtige Schritte unternommen, um die Netzentgelte zu stabilisieren und den Ausbau erneuerbarer Energien zu beschleunigen. Leider wirken solche Maßnahmen nicht sofort. Unser Ziel bleibt ein bezahlbarer, sicherer und klimaneutraler Energiemarkt.
Frage: Warum ist der Kanzler Friedrich Merz so unbeliebt?
Antwort: Friedrich Merz trifft Entscheidungen aus Überzeugung, auch wenn sie kurzfristig unbeliebt sind. Das erwarten die Bürger von einem Kanzler.
Frage: Warum redet die Regierung so viel über Migration und so wenig über Wirtschaft?
Antwort: Beides gehört zusammen. Eine geordnete Zuwanderung ist Voraussetzung für wirtschaftliche Stabilität. Wir müssen gleichzeitig Fachkräfte gewinnen und illegale Migration begrenzen. Diese Balance zu halten, ist keine leichte Aufgabe, aber eine notwendige.
Frage: Warum kommt bei Rentnern und Familien keine echte Entlastung an?
Antwort: Wir haben bewusst zielgerichtete Maßnahmen beschlossen, um die sozialen Systeme langfristig zu stabilisieren. Pauschale Geldgeschenke bringen wenig, wenn sie die Inflation weiter anheizen. Wir wollen solide Politik, die trägt, nicht kurzfristige Symbolik.
Frage: Die Energiewende ist doch ein Schuss ins Knie, oder?
Antwort: Wir verstehen, dass viele Bürgerinnen und Bürger die Geschwindigkeit und die Kosten der Energiewende kritisch sehen. Dennoch: Der Umbau unseres Energiesystems ist notwendig, um Abhängigkeiten zu vermeiden und den Industriestandort Deutschland zu sichern. Es ist ein schwieriger Weg, aber er führt uns in die Unabhängigkeit. Kurzfristige Rückschläge gehören dazu.
Frage: Warum hört man aus Berlin nur Streit?
Antwort: Eine Koalition besteht aus unterschiedlichen Partnern. Da wird intensiv gerungen, das ist kein Zeichen von Schwäche, sondern von Demokratie. Entscheidend ist, dass am Ende tragfähige Lösungen stehen, die das Land voranbringen.
Frage: Warum steigen die Heizkosten schon vor dem Winter?
Antwort: Viele Energieversorger kalkulieren mit langfristigen Verträgen. Wenn die Beschaffung teurer wird, spüren das die Kunden früher. Wir beobachten die Preisentwicklung sehr genau und sind bereit, im Notfall erneut zu entlasten. Niemand soll in Deutschland frieren müssen.
Frage: Warum sinken die Umfragewerte so deutlich?
Antwort: Wir nehmen diese Werte ernst, aber sie sind kein Regierungsprogramm. Unser Anspruch ist, Politik mit Weitblick zu machen, nicht nach Stimmungslage. Wir werden an Ergebnissen gemessen, nicht an Schlagzeilen.
Frage: Warum wirkt Herr Merz so abgehoben?
Antwort: Friedrich Merz ist ein analytischer Kopf. Er führt mit kühlem Kopf, nicht mit populären Gesten. In einer aufgeregten Zeit braucht es Politiker, die Ruhe bewahren und nicht jeden Tag die Richtung ändern.
Frage: Warum wächst die AfD so stark?
Antwort: Ein Teil der Wähler fühlt sich von der Politik nicht ausreichend gehört. Wir nehmen diese Sorgen ernst und liefern stattdessen nachhaltige Konzepte.
Frage: Warum bekommt die Wirtschaft keine Entlastung?
Antwort: Wir haben bereits umfangreiche Maßnahmen beschlossen, vom Bürokratieabbau über Investitionsanreize bis zur steuerlichen Förderung von Forschung. Aber wirtschaftliche Dynamik entsteht nicht über Nacht. Wir müssen jetzt Vertrauen zurückgewinnen, und das geschieht nur durch Berechenbarkeit.
Frage: Warum wird das Leben insgesamt immer teurer?
Antwort: Wir befinden uns in einer globalen Phase hoher Kosten, von Rohstoffen über Energie bis zu Transport. Die Bundesregierung arbeitet daran, Preissteigerungen zu dämpfen, unter anderem durch gezielte Entlastungen und strukturelle Reformen.
Frage: Warum fehlt überall Personal, vom Handwerk bis zur Pflege?
Antwort: Der Fachkräftemangel ist eines der größten Probleme Europas. Wir investieren in Bildung, beschleunigen Anerkennungsverfahren und machen Berufe wieder attraktiver. Diese Maßnahmen wirken, aber sie brauchen Zeit.
Frage: Warum hört man kaum noch etwas über Sicherheit und Polizei?
Antwort: Innere Sicherheit bleibt ein Kernanliegen der CDU. Wir haben Bundes- und Landesprogramme zur Stärkung der Polizei auf den Weg gebracht. Sicherheit ist kein Modethema, sondern Grundvoraussetzung für Vertrauen.
Frage: Warum redet die CDU von Stabilität, wenn alles unsicher wirkt?
Antwort: Stabilität heißt nicht, dass es keine Veränderungen gibt. Es bedeutet, dass wir in unruhigen Zeiten einen verlässlichen Kurs halten. Wir wollen nicht den nächsten Aufreger bedienen, sondern das Land sicher durch die Krise führen.
Frage: Warum gibt es kaum Fortschritte bei der Digitalisierung?
Antwort: Digitalisierung ist ein Langstreckenprojekt. Viele Gesetze, die heute beschlossen werden, entfalten ihre Wirkung erst in einigen Jahren. Wir arbeiten daran, dass Deutschland in Europa wieder zur technologischen Führungsnation wird.
Frage: Warum wirkt Politik oft so abgehoben vom Alltag?
Antwort: Politik muss das Ganze im Blick behalten. Wir verstehen, dass die Lebensrealität vieler Menschen sich von Berlin aus anders anfühlt. Genau deshalb sind Begegnungen am Wahlkampfstand so wichtig, um zuzuhören und mitzunehmen, was die Menschen bewegt.
Frage: Warum bekommt man den Eindruck, Sie leben in einer anderen Welt?
Antwort: Politik bedeutet, zwischen vielen Interessen abzuwägen. Das mag manchmal distanziert wirken, ist aber notwendig, um tragfähige Lösungen zu finden. Uns geht es darum, Verantwortung zu übernehmen, nicht um Schlagzeilen.
Frage: Warum sollte ich die CDU überhaupt noch wählen?
Antwort: Die CDU verbindet als größte Volkspartei wirtschaftliche Kompetenz mit sozialer Verantwortung, bewährt seit 1945.
Mit diesem Leitfaden ist jeder Bürgerkontakt berechenbar.
https://www.mmnews.de/politik/241864-geleaktes-und-brisantes-schulungsmaterial-aus-der-cdu-parteizentrale
dol der LGBT-Community: Die irre Lehre und die grausamen Menschenexperimente des Magnus Hirschfeld
Magnus Hirschfeld war nicht nur Mitbegründer der ersten deutschen Homosexuellenbewegung, sondern auch einer der vielen Vorläufer der Gender-Ideologie. Dabei strebte er eine „Änderung der Werteordnung“ an, beteiligte sich an grausamen Menschenexperimenten, war Mitglied der Gesellschaft für Rassenhygiene und selbst „homophob“. Kurioserweise gilt er nach wie vor als Idol der LGBT-Community. In seinem Namen wurde sogar eine Bundesstiftung ins Leben gerufen …
Von Guido Grandt (gugramedia-Verlag)
Ein Vorläufer der Gender-Ideologie war zweifellos der deutsche Arzt und Sexualwissenschaftler Magnus Hirschfeld (1868-1935), einer der ersten Aktivisten zur Legitimierung der Homosexualität. Im Oktober 2011 wurde die Bundesstiftung Magnus Hirschfeld ins Leben gerufen.i Laut Bundesjustizministerium soll die Stiftung „der gesellschaftlichen Diskriminierung homosexueller Männer und Frauen in Deutschland entgegenwirken. Das von den Nationalsozialisten an Homosexuellen verübte Unrecht soll historisch aufgearbeitet und dokumentiert und das Leben und Werk des Namensgebers wissenschaftlich erforscht und dargestellt werden.“ii
„Angeborene Missbildung“ und das „Dritte Geschlecht“
Magnus Hirschfeld wurde am 14. Mai 1868 als Sohn des jüdischen Medizinalrats Hermann Hirschfeld in Kolberg geboren. Er gilt als „Vater der ersten homosexuellen Bürgerrechtsbewegung.“iii Nach Aussage seines Biografen Manfred Herzer lebte Hirschfeld seine homosexuelle Orientierung nicht offen aus. Allerdings geht aus einem Polizeiprotokoll von 1920 hervor, dass ihm einmal die versuchte Verführung jugendlicher Postboten vorgeworfen wurde.iv Obwohl er selbst homosexuell war, bezeichnete Hirschfeld Homosexualität auch als eine „angeborene Missbildung“, welche unter die „Geschlechtsanomalien und Perversionen“ einzureihen sei.v Homosexuelle Frauen und Männer benennt er als „drittes Geschlecht“ (siehe sein Buch Berlins Drittes Geschlecht).vi Hirschfeld strebte eine „Änderung der Werteordnung“ an, wie etwa die Auflösung der binären Geschlechterordnung zugunsten einer radikalen Individualisierung. Jeder Mann und jede Frau sei eine einzigartige Mischung männlicher und weiblicher Anteile.vii
Wohl bekannt dieser Irrsinn, der bis heute verheerend nachwirkt …
Hirschfelds Institut für Sexualwissenschaft wurde 1933 von den Nationalsozialisten zerstört. Im Pariser Exil unternahm er zusammen mit seinen beiden Lebensgefährten Tao Li und Karl Giese den Versuch, das Institut neu zu gründen, was jedoch misslang. Er starb am 14. Mai 1935 in Nizza.
Hirschfelds „irre“ Sexuallehre
Der Wissenschaftler schuf zudem eine völlig irrationale Lehre, nämlich jene der „Sexuellen Zwischenstufen.“ Um den sexuellen „Individualtypus” eines jeden Menschen zwischen den beiden Polen „Vollmann“ und „Vollweib“ zu bestimmen, zog Hirschfeld eine Reihe von Eigenschaften heran, die er in vier Gruppen anordnete:
Die Geschlechtsorgane,
die sonstigen körperlichen Eigenschaften,
der Geschlechtstrieb,
die sonstigen seelischen Eigenschaften.
Die Magnus-Hirschfeld-Gesellschaft e.V. führt dazu ausviii: „Bei jedem Individuum sind diese Eigenschaftsbereiche in unterschiedlichen Kombinationen und Abstufungen eher ‚männlich‘ oder ‚weiblich‘ ausgeprägt, und es gibt ‚sexuelle Zwischenstufen‘ in verschiedenen Formen, die sich den vier Gruppen weitgehend zuordnen lassen. Hirschfeld fasst z.B. Bisexualität als eine Zwischenstufe des Geschlechtstriebs auf und Transvestitismus als eine Zwischenstufe ‚sonstiger seelischer Eigenschaften.“
So errechnete Hirschfeld eine paradoxe Anzahl der möglichen Sexualtypen mit folgender Formel:
m m + w w
316 = 43.046.721 Sexualtypen.
Erklärt wird dieser Schwachsinn so: „Wenn man voraussetze, dass die vier Eigenschaftsgruppen drei Ausprägungen haben können – nämlich ‚m‘ (männlich), ‚w‘ (weiblich) oder ‚m+w‘ (gemischtgeschlechtlich) – dann ergäben sich bereits 34 = 81 Kombinationen von Geschlechtscharakteren. Diese Zahl sei jedoch noch viel zu klein, denn jede der vier Hauptgruppen ließe sich mit Leichtigkeit in vier Untergruppen einteilen, z.B. die Geschlechtsorgane in einzelne Körperabschnitte und der Geschlechtstrieb in ‚Triebrichtung, Annäherungsart, Triebart und Betätigungsart.‘ Bei 4×4=16 solchen Elementen, die ‚irgendwie in jedem Individuum vorhanden‘ seien, mit 3 möglichen Ausprägungen erhalte man die Zahl von 316 oder 43 046 721 Sexualtypen.“
Und weiter heißt es: „Diese ungeheure Zahl könnte zunächst überraschen, da sie etwa schon den vierzigsten Teil der Gesamtzahl aller auf der Erde lebenden Menschen beträgt (diese Zahl 1800 Millionen gerechnet), aber bei genauerem Nachdenken wird sie nicht nur verständlich, sondern als viel zu klein zu erachten sein, da wir beobachten, dass kein Mensch einem anderen vollkommen gleicht“ (Hirschfeld 1926).ix
Im Ernst, dieser krude Irrsinn wird nach wie vor auf der Homepage der Magnus-Hirschfeld-Gesellschaft e.V. verbreitet!
Hirschfelds grausames Menschenexperiment
In den 1910er-Jahren verkündete der Wiener Physiologie Eugen Steinach, mittels…. weiterlesen auf: https://kammerspartakus.wordpress.com/2024/07/23/idol-der-lgbt-community-die-irre-lehre-und-die-grausamen-menschenexperimente-des-magnus-hirschfeld/
Goethe, Auszug aus Faust I “Studierzimmer”
„Mephistopheles: Doch wählt mir eine Fakultät!
Schüler: Zur Rechtsgelehrsamkeit kann ich mich nicht bequemen.
Mephistopheles: Ich kann es Euch so sehr nicht übelnehmen,
Ich weiß, wie es um diese Lehre steht.
Es erben sich Gesetz‘ und Rechte
Wie eine ewge Krankheit fort;
Sie schleppen von Geschlecht sich zum Geschlechte
Und rücken sacht von Ort zu Ort.
Vernunft wird Unsinn, Wohltat Plage;
Weh dir, daß du ein Enkel bist!
Vom Rechte, das mit uns geboren ist,
Von dem ist, leider! Nie die Frage.
Schüler: Mein Abscheu wird durch Euch vermehrt.
O glücklich der, den Ihr belehrt!
Fast möcht ich nun Theologie studieren.“
CSU-Innenministerium (aus Bayern) finanziert NGO „Radikale Töchter“, die gegen Merz vor dem Konrad-Adenauer-Haus demonstrierte
https://www.nius.de/politik/news/csu-innenministerium-finanziert-ngo-radikale-toechter-die-gegen-merz-demonstrierte/29574e81-dde4-4207-99e4-bb18f135cb45
Was hat sich der Söder nur dabei gedacht ???
Ist hier irgend jemanden schon aufgefallen,das hier der Islam im Vorschmarsch ist. Wie soll das zusammen gehen?? Ich denke die Fans dieser Ausrichtung haben verloren. Sollen sie machen , ich bin tolerant und alt. Wird spannend.