Die strategische Wende am Golf

Die strategische Wende am Golf

Präsentation iranischer Raketensysteme in Teheran: Das Regime hat seine militärischen Optionen noch nicht ausgereizt (Foto:Imago)

Während des sogenannten Zwölf-Tage-Krieges im vergangenen Juni fiel weniger das auf, was geschah, als vielmehr das, was ausblieb: Der Iran setzte seine maritimen Fähigkeiten nicht ein. Weder wurden amerikanische Seestreitkräfte gezielt angegriffen, noch spielte die Straße von Hormus – sonst ein neuralgischer Punkt jeder Eskalationsrechnung – eine operative Rolle. Diese Zurückhaltung war kein Zufall, sondern Teil einer bewussten strategischen Kalkulation. Nach Einschätzung arabischer Sicherheitskreise markiert diese Phase jedoch keinen dauerhaften Zustand, sondern eine Zwischenetappe. Die iranische Führung habe ihre Schlüsse gezogen; die nächste militärische Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und Israel, so heißt es, werde unter anderen Prämissen geführt werden.

Im Zentrum dieser Neubewertung steht der maritime Raum. Teheran sei inzwischen zu der Überzeugung gelangt, dass ein künftiger Krieg nicht mehr begrenzt, sondern existenzieller Natur wäre. Entsprechend werde man nicht länger auf Fähigkeiten verzichten, die bislang bewusst zurückgehalten wurden. Dazu zählen insbesondere die umfangreichen Küstenwaffensysteme des Landes. Im Süden und Südwesten Irans befinden sich seit Jahren weitläufige unterirdische Anlagen, in denen Tausende von Küsten- und Seezielraketen unterschiedlicher Reichweiten lagern. Ihre geographische Lage ist strategisch präzise gewählt: nahe der Straße von Hormus, jenem schmalen Seeweg, durch den ein erheblicher Teil des globalen Ölhandels fließt. Von dort aus ließen sich nicht nur Schifffahrtsrouten bedrohen, sondern auch stationäre Ziele der amerikanischen Marine und ihrer Verbündeten.

Bislang lediglich begrenzte Aktionen

Nach den vorliegenden Informationen wäre der Iran in der Lage, binnen kurzer Zeit eine hohe Zahl von Raketen gegen feste maritime Infrastrukturen in Bahrain, Saudi-Arabien, Katar oder den Vereinigten Arabischen Emiraten abzufeuern. Gerade diese Fähigkeit erklärt, warum Teheran über Jahre hinweg erhebliche Ressourcen in den Ausbau seiner Seestreitkräfte und asymmetrischen Marinedoktrin investiert hat. Ein Vergleich drängt sich auf: Die Huthi-Miliz im Jemen, ein regionaler Verbündeter Irans, feuerte in der Vergangenheit bei Angriffen auf Schiffe im Roten Meer lediglich wenige Seezielraketen ab. Selbst diese begrenzten Aktionen zwangen die amerikanische Marine zu erheblichem Aufwand und zur zeitweisen Anpassung ihrer Präsenz. Eine koordinierte Salve iranischer Küstenraketen in deutlich größerem Umfang würde die Lage ungleich komplizierter machen.

Ob es zu einer solchen Eskalation kommt, bleibt offen. Klar ist jedoch: Der Iran scheint nicht länger gewillt, seine stärksten Karten unangetastet zu lassen. Damit steigt der strategische Einsatz – für Teheran ebenso wie für Washington und dessen regionale Partner. Der Persische Golf, lange als kalkulierbares Spannungsfeld betrachtet, könnte erneut zum Epizentrum einer Konfrontation werden, deren Dynamik sich kaum kontrollieren ließe.

11 Antworten

  1. @Eine koordinierte Salve iranischer Küstenraketen in deutlich größerem Umfang würde die Lage ungleich komplizierter machen.
    da müssen sie sich aber auf Angriffe mit atomaren, chemischen, biologischen und genetischen Waffen gefaßt machen – und wenn sie nicht in der Lage sind, die USA schmerzhaft und existenziell zu treffen, dann werden ihnen ihre Raketen letztlich nichts nützen.
    Nur die überzeugende Option eines Angriffes auf das Kernland , den Kontinent Nordamerika, und die Bereitschaft, das auch zu tun, wird sie vor den Übergriffen schützen – vielleicht. Denn die Oligarchen vertreten meiner Ansicht nach die Überzeugung : wenn wir die Welt nicht beherrschen können, dann soll sie keiner haben – selbst wenn wir mit untergehen !
    Anders kann ich deren Übergriffe mich biologischen und genetischen Waffen nicht deuten !

    1. Welche genetischen Waffen? Wie wollen sie DNA-Stränge aus der Ferne modifizieren? Biologische Waffen hat man bei den diversen Armeen der Welt ad acta gelegt – es dauert zu lange bis die Wirksamkeit eintritt und die Ausbreitung kann nicht kontrolliert werden.
      Der Angriff auf das Kernland der USA läuft längst – im wirtschaftlichen Sektor. Der Zusammenbruch der Dollar-Hegemonie wird die diversen Oligarchen viel härter treffen als ein Nuklearschlag.
      Die primären Seezielwaffen des iran sind intelligente Mienen. Es gibt 11 Kanäle durch die Straße von Hormuz, die eine ausreichende Tiefe f.d. Supertanker besitzen – wenn der Iran diese mit Mienen füllt, bricht die Weltwirtschaft zusammen. Viel Spass in den 30ern!

  2. Die Sunniten (Muslime) sind radikaler als die Schiiten, die ebenfalls in vielen islamischen Ländern politisch verfolgt werden. Mehr als 90% aller Terrororgansationen sind sunnitischen Glaubens, gehören sunitischen Konfessionen an und diese Sunniten sagen sogar immer wieder offen, dass die Schiiten (die Perser oder manche sagen dazu auch „Safawiden“) für sie Ungläubige und Ketzer sind.

    Ob Taliban,Al-Qaida, Muslimbruderschaft mit seinen Ablegern, diverse Salafisten-Ideologien.
    DIe Ideologie des IS (ISIL oder Daesh) hat ideologisch sehr viele Schnittmengen und Gemeinsamkeiten mit der wahhabitisch-sunnitischen Ideologie von Saudi Arabien. Und Trump ist ein sehr großer Fan des Islamisten-Regimes von Saudi Arabien. Das Land, welches laut US-Angaben von US-Geheimdiensten mit großen Geldspenden viele Islamisten,Salafisten,und Terror-organisationen weltweit am Leben hält.
    Hinter 9/11 steckte nicht der Iran, wie es die hirnamputierten US-Republikaner viele Jahre lang behauptet haben, sondern Saudi Arabien!
    https://ansage.org/das-schweigen-der-belaemmerten-ard-und-zdf-versagen-bei-der-iran-berichterstattung-erneut-auf-ganzer-linie/#comment-188681

    Die Fussball-WM 2034 wird ja bekanntlich in der Islamisten-Hochburg von Saudi Arabien stattfinden.
    Das neue brutale Islamisten-Regime in Syrien ist übrigens auch sunnitisch. Und der Trump hat persönlich dafür gekämpft, damit die Sanktionen gegen Syriens Islamisten-Regime schnellstmöglich aufgehoben wurden.

    Als in Syrien der Bürgerkrieg 2011/2012 ausgebrochen ist, hatten damals schon die prwestlichen sogenannten „Rebellen“ bzw. eigentlich „Terroristen“, die alle zufälligerweise alle Sunniten sind, hatten damals schon diese prowestlichen Rebellen öffentlich dazu aufgerufen alle in Syrien lebenden Schiiten und Alawiten „unter die Erde zu bringen“ udn die Christen sollten alle vertrieben werden. Das war der Plan, um einen Gottesstaat zu errichten.
    Denn was die Ansage-Autoren und die Kommentatoren hier nicht wahrhaben wollen: Nicht nur die ISIS-Terroristen wollten seit Beginn des Syrienkrieges einen Gottesstaat in Syrien errichten, sondern genau die gleichen Pläne für Syrien hatten schon zu Beginn des Syrienkrieges die militanten Ableger der Muslimbruderschaft und die Al-Qaida in Syrien. Auch sie planten schon zu Beginn des Syrienkrieges einen radikalislamischen Gottesstaat in Syrien zu errichten, und zwar einen sunnitisch islamischen, keinen Schiitisch-islamischen Gottesstaat wie im Iran.Die westlichen Länder (vor allem die USA unter Obama und unter Trump in seiner ersten Amtszeit) wussten davon, setzten aber trotzdem ihre Unterstützung in Syrien für diese prowestlichen radikalen Islamisten (sogenannte moderate Rebellen) fort!

  3. Europa erörtert mögliche Gegenmaßnahmen gegen Trump

    Während US-Präsident Donald Trump damit droht, das Militär einzusetzen und Grönland unter seine Kontrolle zu bringen, diskutieren laut „Politico“ europäische Politiker eine bislang tabuisierte Frage: Wie könnte Europa darauf reagieren?

    Das Thema gilt demnach als „äußerst sensibel“ und „hochbrisant“ und wird bewusst aus offiziellen Debatten herausgehalten.

    Neben militärischen Hebeln wie der Verweigerung des Zugangs der USA zu ihren zahlreichen Militärstützpunkten in Europa verfüge die EU auch über wirtschaftlichen Einfluss, etwa durch einen Verzicht auf den Kauf amerikanischer Waren.

    Zu den weniger drastischen Optionen gehören laut „Politico“ Verzögerungstaktiken, Lobbyarbeit bei Republikanern in Washington, Truppenentsendungen nach Grönland oder sogar eine Öffentlichkeitskampagne in den USA.

  4. HIER EIN BEWEIS WIE HEUTE ÜBER DIE ACH SO LIEBE UKRAINE GELOGEN WIRD !!

     Ukrainische Parlamentsabgeordnete Schilowa zum Bürgerkrieg in der Ukraine

     https://hesikamiscellaneous.wordpress.com/2014/08/20/ukrainische-parlamentsabgeordnete-schilowa-zum-burgerkrieg-in-der-ukraine/

     ARTIKEL VOM  AUGUST 20, 2014

     Übersetzung des Artikels auf professorsblogg.com: Solveigh Calderin

     In einer grundsätzlichen Rede fordert die Ukrainische Parlamentsabgeordnete Viktoria Schilowa die Regierung Poroschenko auf, den Bürgerkrieg zu beenden und nennt die tatsächlichen Zahlen der Kriegsverluste.

     Ein wichtiges Dokument: Ein Mitglied des Ukrainischen Parlaments, Frau Viktoria Schilowa, wandte sich in einem Video an die Öffentlichkeit über die grundsätzlichen Fragen des andauernden Bürgerkrieges in der Ukraine. 

  5. Ein Skandal erster Ordnung. Jazenjuk macht im Staats-TV ARD Russland zum Aggressor des 2. Weltkrieges. Die BRD stand schon vor dem Umsturz fest an der Seite der Putschisten.

    http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/01/ard-verstandnis-fur-den-extremisten.html

    Am 21. Februar 2014, als Brok mit Steinmeier in Kiew war, und Steinmeier gerade eben gemeinsam mit dem polnischen Außenminister Sikorski den gewählten Präsidenten Janukowitsch über den Tisch zog, haben sich all die „Diplomaten“ der NATO-Staaten mit Parubij in der deutschen Botschaft getroffen.

    Als alle wussten, daß Parubij ein Aktivist der faschistischen „sozial-nationalen Partei“ des Tjagnibok und der Terroristenführer auf dem Maidan ist.

    Steinmeier ließ sich mit Tjagnibok auch noch gerne fotografieren – und mit dem Agenten-Lohnempfänger Klitschko.

    Über die vielen Erscheinungen eines lupenreinen Faschismus in der Ausprägung des 21. Jahrhunderts in der Ukraine gibt es zehntausende Beweise.

    Ethnische Säuberung, Vertreibung, Hunderttausende Flüchtlinge, Bombardierung der eigenen Bevölkerung, Gesinnungsschnüffelei, Folter, extremistische Indoktrination der Kinder, Internierung, Ermordung Andersdenkender. …UNBEDINGT ALLES LESEN !!

  6. George Soros will Europa zerstören (er ist einer vom DEEP STATE)

    Alles Schall und Rauch: George Soros will Europa zerstören http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2015/11/george-soros-will-europa-zerstoren.html#ixzz3zxw9FAnf

    Sonntag, 8. November 2015 , von Freeman um 17:00

    Einer der grössten Zerstörer von Gesellschaften und Länder ist die Rothschild-Marionette und Milliardär George Soros.

    Als grosser Verehrer von Karl Poppers, unter dem er an der London School of Economics und Political Science studierte, steht er für die sogenannte „offene Gesellschaft“.

    Deshalb heisst auch seine 1993 gegründete Stiftung „Open Societe Foundation“, die er als Werkzeug für die Unterwanderung und Destabilisierung von Staaten benutzt.

    Bekannt ist er für seine Farbrevolutionen, die mit der Tarnung eines „demokratischen Wandels“ Regierungen stürzen. Er ist der Hauptmotor hinter dem Flüchtlingsstrom, mit dem er Europa zerstören will … und die Vereinigten Staaten übrigens auch.

    Soros hat kürzlich öffentlich zugegeben, ja, er will alle europäischen Grenzen verschwinden lassen und begrüsst vehement die Flut von Millionen an Migranten, wobei er mit seinen NGOs aktiv dabei mithilft. In seinen Augen sind eigenständige Kulturen, Traditionen, Heimatdenken und Nationalstaaten, völlig überholt und es muss ein kulturloser und grenzenloser grosser Einheitsbrei her. …UNBEDINGT ALLES LESEN !!

  7. Schluss mit der deutschen Kriegsbeteiligung gegen Russland!

    https://opposition24.com/meinung/schluss-mit-der-deutschen-kriegsbeteiligung-gegen-russland/?

    Der Verfasser hat die Weltkriegs-II-Folgen im Land erlebt und ist mit der Soldatengeneration der deutschen Wehrmacht aufgewachsen.

    Alle Kriegsschilderungen ließen ihm die Haare zu Berge stehen und es ergab sich automatisch das Fazit: Nie, nie mehr Krieg von deutschem Boden.

    Genau das haben die Väter des Grundgesetzes in ihrem Werk unter Anleitung der Alliierten niedergelegt und zur Bekräftigung ein ausdrückliches Recht aller Deutschen auf Kriegsdienstverweigerung verankert.

    Der bis 1989 folgende Wandel des Ostblocks durch Annäherung an den Westen und sein dadurch mit bewirkter Zerfall führten zum Rückzug der sowjetisch-russischen Besatzungsarmee aus Deutschland.

    Europa lebte im Frieden, bis die USA kamen und ihre Einkreisungsstrategie gegen Russland aktivierten

    Die friedlichen Folgejahrzehnte in Europa endeten nach dem Irakeinmarsch 2003, als die US-Amerikaner Stück um Stück ihre Absicht verwirklichten, Russland zum Westen hin abzublocken.

    Dazu benutzten sie ihre uralte Methode, andere vorzuschicken. ALLES LESEN !!

  8. ARD: Verständnis für den Extremisten Jazenjuk (Artikel vom Freitag, 9. Januar 2015)

    https://hinter-der-fichte.blogspot.com/2015/01/ard-verstandnis-fur-den-extremisten.html

    Am 21. Februar 2014, als Brok mit Steinmeier in Kiew war, und Steinmeier gerade eben gemeinsam mit dem polnischen Außenminister Sikorski den gewählten Präsidenten Janukowitsch über den Tisch zog, haben sich all die „Diplomaten“ der NATO-Staaten mit Parubij in der deutschen Botschaft getroffen.

    Als alle wussten, daß Parubij ein Aktivist der faschistischen „sozial-nationalen Partei“ des Tjagnibok und der Terroristenführer auf dem Maidan ist.

    Steinmeier ließ sich mit Tjagnibok auch noch gerne fotografieren – und mit dem Agenten-Lohnempfänger Klitschko.

    Über die vielen Erscheinungen eines lupenreinen Faschismus in der Ausprägung des 21. Jahrhunderts in der Ukraine gibt es zehntausende Beweise.

    Ethnische Säuberung, Vertreibung, Hunderttausende Flüchtlinge, Bombardierung der eigenen Bevölkerung, Gesinnungsschnüffelei, Folter, extremistische Indoktrination der Kinder, Internierung, Ermordung Andersdenkender.

    Stattdessen wird Russland mit Sanktionen belegt. Russland hat ein Dutzend Hilfskonvois für die von Jazenjuk belagerte und hungernde Bevölkerung im Donbass geschickt.

    Berlin, Brüssel, Washington – Ihr habt Verständnis für diese Nöte?!
    Ihr seid Faschisten-Kollaborateure:

    Es waren die USA, Kanada und Ukraine die in der UNO faktisch für die Glorifizierung des Faschismus gestimmt haben.

    Die Regierung der BR Deutschland hat sich enthalten und damit auch nicht für das Verbot der Glorifizierung des Nazismus eingesetzt.

    Die Staatsmedien verhalten sich ergo nur systemkonform. UNBEDINGT ALLES LESEN !!

  9. Ohne auf Details einzugehen, die USA haben das Ganze offensichtlich falsch eingeschätzt und ihre Aktion rechtzeitig abgebrochen, bevor sie zum jetzigem Zeitpunkt schief gelaufen wäre. Die eigentlichen Kampftruppen (Flugzeugträger) fehlten. Subjektiv gehe ich auch nicht von einem US Interesse an den Menschen im Iran aus, sondern von geopolitischen Zielen. Hier meine ich China, Pakistan, Rußland und teilweise Indien.
    DIe Iraner und Unterstützer sollte man nicht unterschätzen, wenn man die Schäden in Israel vor Ort bei der letzten Auseinandersetzung im Nachgang gesehen hat, was hier nicht in den Medien veröffentlicht wurde.
    Wenn die Iraner die Straße von Hormus dicht machen, können auch wir unsere Benzinpreise mit (sagen wir vier) multiplizieren.
    Was ich aus den Betrieben im Land (wo ich gearbeitet habe) erfahre, ist nicht richtig einordenbar. Die Einen sagen Hüh und die Anderen Hot. Sieht für mich so aus, als wären viele Auseinandersetzungen von Außen gesteuert. Wie gesagt – meine subjektive Meinung entsprechend meinen Infos.
    Ist eben auch das Dauerthema Sunniten, Schiiten, bissel Israel, eine Kelle geopolitische Interessen und ann noch die zig verschiedenen Kleinkämfertruppen der großen Spieler.