Bundeskanzler Friedrich Merz hat in einem Interview eine bemerkenswerte Aussage getroffen: „Eine wohlhabende Gesellschaft zu verändern, ist schwieriger, als ein Land nach dem Krieg wieder aufzubauen.“ Diese Worte erklären plötzlich so manches an der aktuellen deutschen und europäischen Politik echt schlüssig – vielleicht mehr, als dem Lügenkanzler, der hier wohl unfreiwillig die Wahrheit aussprach, selbst lieb ist. Merz’ Zitat wirft ein Schlaglicht auf die seit langem kritisierte Eskalationslogik der Transformationspolitik – und gibt einer bislang als Verschwörungstheorie geltenden provokanten These Nahrung: Treibt die regierende linke Transformationselite, die wegen fehlender demokratischen Mehrheit mangels Zuspruch der Bürger ihre Agenda nicht mehr verwirklichen kann, den Konflikt mit Russland bewusst in Richtung eines großen Krieges, um die anschließende völlige Zerstörung als Planfläche einer neuen Gesellschaft und Wirtschaftsordnung zu nutzen? Ist dies der nächste Versuch, durch eine vom Zaun gebrochene, am Reißbrett geplante oder bewusst provozierte Katastrophe Maßnahmen durchzuführen, die in Nichtkrisen- oder Friedenszeiten am Widerstand der Bevölkerung zumindest auf Dauer scheitern würden? Dies wäre dann vier Jahre nach Ausklingen des – aus Sicht seiner Verursacher gescheiterten – Corona-Hypes der nächste, ultimative Versuch, einen zivilisatorischen Kaltstart durch Totalumbau der bestehenden Ordnung zu erzwingen. Mit dem Unterschied allerdings, dass nach diesem neuerlichen “Experiment“ womöglich keine Menschheit mehr da sein wird, die die verkommenen Eliten zur Verfügungsmasse ihrer totalitären Wahnvorstellungen machen können.
Der als Katalysator radikaler gesellschaftlicher Experimente – das ist nicht neu. Die “Great-Reset”-Vision des Weltwirtschaftsforums – ihrerseits absurderweise bis heute teils immer noch als Verschwörung abgetan – liefert zumindest die rhetorische Blaupause: „You will own nothing and be happy.“ In Trümmern ist das leichter durchzusetzen als in einer bürgerlichen, eigentumsorientierten Gesellschaft. Merz’ Zitat klingt in diesem Kontext wie ein ungewolltes Eingeständnis: Die Eliten wissen, dass ihre Agenda im Normalzustand scheitert; deshalb die Dringlichkeit, den Konflikt nicht einzudämmen, sondern zur großen Schlacht zu machen. Natürlich ist das eine These, keine bewiesene Tatsache; es gibt durchaus auch noch rationale Sicherheitsinteressen, historische Verantwortung und echte Bedrohungsperzeptionen. Doch warum wird dann osteuropäischer Regionalkonflikt, in dem Deutschland rein gar nichts verloren hat, anstelle diplomatischer Handlungsoptionen zur existentiellen Konfrontation hochgefahren, während man gleichzeitig die eigene Energieversorgung, Wehrfähigkeit und gesellschaftliche Kohäsion systematisch plattmacht?
Whatever it takes
Stecken dahinter wirklich nur Naivität oder Moralismus – oder nicht vielmehr der wohlkalkulierte Wunsch, dass aus der Asche eine „bessere“ – nämlich radikal “transformierte” – Ordnung entsteht? Und noch etwas kommt hinzu: Gerade die deutsche Geschichte lehrt, dass die “Stunde-Null”-Romantik gefährlich ist. Wer bewusst oder unbewusst auf den großen Bruch setzt, spielt mit dem Feuer. Statt Krieg als Hebel für Ideologie zu instrumentalisieren, sollte Politik auf Deeskalation, Diplomatie und Erhalt des Wohlstands setzen. Sonst riskiert Europa genau jene Zerstörung, die den Durchgeknallten in Berlin und Brüssel offenbar als “Chance” erscheint. Denn gerade die kartellparteiübergreifend “Superdemokraten“ und das Paradigma bestimmenden sozialismusaffinen Medien- und Kulturschaffenden sehnen sich nach “Überwindung” des Bestehenden, nach “Veränderung“ im Trugbild ihrer Elfenbeintürme, wie blutig und barbarisch sich diese Veränderung auch in der Realität konkret zeigt. Gerade Deutschlands Wohlstandslinken und -grünen ist seit jeher ein Dorn im Auge, dass in einer prosperierenden, weitgehend zufriedenen Gesellschaft, wie sie Deutschland vor Merkels Deformationsanstrengungen bis rund vor 20 Jahren noch war (cum grano salis jedenfalls), tiefgreifende Veränderungen ohne erkennbare Not und Nutzen nicht durchsetzbar sind.
Deshalb haben sie früh den Notstand als Werkzeug zur Durchsetzung ihrer illegitimen Machtausweitungspläne für sich entdeckt. Dies ist die Politik der angeblichen “Alternativlosigkeiten“, die nicht zufällig eben von Merkel eingeleitet wurde und nun in Merz‘ “Whatever it Takes“ kulminiert: Von der “Energiewende“ (wegen eines drohenden Klimakatastrophe) über die Migrationsagenda (begründet mit einer humanitären Krise von Syrien bis zum Hauptbahnhof Budapest) und Corona (zur Abwendung des millionenfachen Virentods) bis hin jetzt zur nibelungentreuen Ukraine-Solidarität (zwecks Verteidigung des freien Westens gegen den russischen Satan) – die Methodik ist durchschaubar. Doch überall in Europa zeigt sich, auch in Deutschland: Die Menschen spielen bei dieser Inszenierung nicht mehr mit. An den Wahlurnen wählen sie die Verantwortlichen dieser Agendapolitik ab – und ersetzen sie durch freiheitliche, ideologiefreie Parteien.
Keine Paranoia, sondern reale Gefahr
Diese Compliance-Verweigerung des Patienten – die Renitenz der anderswählenden Bürger, die sich darin auch nicht mehr durch Steinmeier’sche Wählerbeschimpfung, Nazi-Keulung, Dauerkriminalisierung und Ausgrenzung beirren lassen –, bedroht nicht nur die bisherigen Machthabenden und Great-Reset-Vollstecker in den Richtung Einstelligkeit abstürzenden einstigen Volksparteien, weshalb sie immer mehr Sozialkontrolle, Zensur und Überwachung der Medien und Oppositionsbekämpfung bis hin zu Verbotsanstrengungen vorantreiben. Sie stellt auch alles in Frage, was sie bereits “erreicht” haben – in Sachen Klimasozialismus, “Vielfalt” und Umerziehung. Bevor sie das endgültige Scheitern ihrer destruktiven “Errungenschaften” und das endgültigeZurückdrehen der Uhr (besser: des Zerstörungscountdowns) gewärtigen, greifen sie zum letzten Strohhalm. Stimmt die Vermutung, dann soll nun offenbar Plan B greifen – und Fakten geschaffen werden, die am Ende um jeden Preis einen Neustart erzwingen: Durch einen großen Krieg. So sehr hassen sie die Welt, in der sie selbst sozialisiert wurden und Karriere gemacht haben, so sehr verachten sie die eigene Kultur und Identität, die freie Gesellschaft, den Meinungspluralismus und die Marktwirtschaft, dass sie lieber einen Weltenbrand entfesseln, um bei Null beginnen zu können, statt den (absehbar aussichtslosen) Kampf um “Veränderung“ im Rahmen der bestehenden Möglichkeiten fortzusetzen.
Betrachtet man die Eskalation gegenüber Russland und die Unversöhnlichkeit linker Demagogen gegen Andersdenkenden unter diesem Aspekt, ergibt auf einmal alles einen Sinn. Und Merz‘ Zitat – “Eine wohlhabende Gesellschaft zu verändern, ist schwieriger, als ein Land nach dem Krieg wieder aufzubauen” klingt auf einmal nach einer Roadmap, der die uns (noch) Regierenden folgen. Das ist keine Paranoia, sondern eine reale Gefahr – und den meisten ist sie nicht einmal im Ansatz bewusst. Shakespeares Satz “Verrückte führen Blinde“ war nie treffender als heute. Wenn dem so ist, stellt sich nur noch eine einzige Frage: Gelingt es uns noch rechtzeitig, diesen Verrückten in den Arm zu fallen? “Warum nur müssen wir soviel Geist in die Zerstörung friedlicher Verhältnisse aufbringen? Wer hält die Wahnsinnigen auf?”, fragte Nikolai Wassiljewitsch Gogol 200 Jahren. Und Alexander Puschkin antwortete ihm: “Nur das Volk, das sich seines besten Ziels erinnert: Frei zu sein!” Dass es ausgerechnet dieser Dialog zweier großer russischer Nationaldichter ist, der uns in unserem Widerstand ermutigen sollte, entbehrt nicht einer gewissen Ironie.
33 Kommentare
Klingt plausibel wenn es keine Nukes geben würde denn nach Stunde NULL braucht niemand mehr was aufbauen wollen. Lohnt nicht weil nix mehr da ist zum aufbauen. Oder was will er bauen mit geschmolzenem Glas, Steinen und Keulen … Allerdings wer kennt schon die perversen Gedanken der unsichtbaren Mächte was zu beweisen war (Epstein, Analyst des WEF und Biolabor Lügenbold Faucy und seinen Claceuren in Europa).
Es wird keinen Atomkrieg geben.
Die Strippenzieher im Hintergrund wollen den Planeten für sich selbst haben mit einigen Millionen Sklaven. Für dieses Ziel sollen die meisten Menschen sterben aber nicht durch einen Atomkrieg.
Die Drohung mit dem Atomkrieg dient nur zur Verängstigung. Wer Angst hat, kann nicht mehr rational denken und ist leicht manipulierbar.
Das ist schon alles.
zum AGW-co2-schizoklimawahn, WEF „du wirst Nichts besitzen & glücklich sein!“ Milliardärskommunismus Umverteilungsorgien Kasper: Otmar Edenhofer vom PIK Potsdam: „Man muss sich von der Illusion frei machen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Versteppung oder dem Schmelzen von Gletschern, fast nichts mehr zu tun. […] Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um.“
Die Akteure haben dummerweise nicht die leisteste Ahnung der Auswirkungen dessen, was sie da entfesseln wollen. In den eingeschränkten Gehirnen dieser Leute ist Russland noch immer der Failed State der 90er. Was die aber nicht verstehen wollen (oder besser: können) ist, dass mit Putin jemand Russland anführt, der sich WIRKLICH um sein Land kümmert. Das ist für die gesamte, korrupte Elite im Westen unverständlich, da sich diese nur um eines kümmert: um das eigene Portemonnaie.
Das heutige Russland hat mit dem der 90er kaum mehr was zu tun, weder gesellschaftlich, noch industriell, noch militärisch. Militärisch ist Russland der EU so überlegen wie ein Berner Sennhun einem Chihuahua. Aber das kapieren diese „Eliten“ nicht, denn sie glauben noch immer, dass Geld und gute Worte es richten können.
Europa würde in diesem Fall ganz fürchterlich eine „auf’s Dach‘ bekommen. In der Ukraine versuchen die Russen den Kollateralschaden zu minimieren, das werden sie im Falle eines Krieges gegen Westeuropa ganz sicher nicht tun.
Dann Gnade uns Gott.
In diesem Video wird fast alles erklärt:
und hier noch zwei passende Musikstücke:
Ernstfall Angriffskrieg
Dieser Sachverhalt muss freilich nicht nur unter völkerrechtlichen Gesichtspunkten Irritationen auslösen, sondern insbesondere auch in verfassungsrechtlicher Hinsicht. Denn im deutschen Grundgesetz normiert der einschlägige Artikel 25 zunächst: „Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes“, um unmittelbar anschließend in Artikel 26 zu bekräftigen: „Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.“
Da der Angriffskrieg der Bundeswehr demnach qua Verfassung kategorisch untersagt ist, stellt sich die Frage, weshalb jene in oben aufgeführte Gewaltkonflikte involvierten Entscheidungsträger aus Politik und Militär, die quasi in Serie das ultimative aller Verbrechen, nämlich das des Angriffskrieges – weil es alle anderen Verbrechen in sich birgt und entfesselt –, verübt haben, bis dato nicht mit den Mitteln des Strafrechtes für ihr (regierungs-) kriminelles Tun zur Rechenschaft gezogen wurden.
https://www.friedenskooperative.de/friedensforum/artikel/artikel-26-grundgesetz-und-seine-mangelhafte
„… insbesondere auch in verfassungsrechtlicher Hinsicht. Denn im deutschen Grundgesetz …“
Das deutsche Grundgesetz ist keine Verfassung. Das Grundgesetz wurde der BRD aufgezwungen. Es ist Besatzerrecht. Eine Verfassung ist Volksrecht.
Dass das GG keine Verfassung ist, geht übrigens aus dessen Artikel 146 hervor.
Darin steht: „Dieses Grundgesetz verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt … ”
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Artikel 26
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
(2) Zur Kriegführung bestimmte Waffen dürfen nur mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in Verkehr gebracht werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_26.html
https://www.youtube.com/shorts/KXKJ_BqZX9Q
Kein etablierter Politiker hält sich doch an das GG! Ansonsten hätten wir doch nicht die Millionen fache Flutung durch illegale Einwanderer! Dazu gesellt sich auch das VG, welches Mehrfachehen und Kinderehen zulässt! Das verbietet das GG auch! Merkel wurde verurteilt, weil sie eine demokratische Wahl rückgängig gemacht hat! Und die Folge, sie läuft immer noch frei herum und kassiert dickes Geld. Also brauchen wir solche Gerichte gar nicht, denn es wird da nur rum gekungelt und dem Michel wird Demokratie vor gespielt!
„Nach Artikel 26 Absatz 1 Grundgesetz ist schon die Vorbereitung eines Angriffskrieges verfassungswidrig. Die entsprechende Strafbestimmung, der Paragraf 80 des Strafgesetzbuches, wurde gestrichen. Der neu eingefügte § 80a StGB stellt keinen Ersatz dar.“ (Wolfgang Bittner -Hintergrund-04.07.2017)
„… insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig.“
Selbst da steht es falsch. 🙁 Das GG ist keine Verfassung, kann also nicht verfassungswidrig sein.
So wäre es richtig:
„… insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind grundgesetzwidrig.“
Dass das GG keine Verfassung ist, geht übrigens aus dessen Artikel 146 hervor.
Darin steht: „Dieses Grundgesetz verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt … ”
Man glaubt eben, der Planet muß vor den Menschenmassen gerettet werden. Hat ja der nette Gates erst wieder verküdet und wie sich die Menschen teilweise aufführen…naja. Deshalb auch die vielen globalen Agenden, welche schön miteinander harmonieren für diesen heiligen Zweck. Ein Krieg ist da natürlich optimal nach ihren Vorstellungen aber eben nur, wenn er nach ihren Planspielen abläuft. Paar Menschen wenigen und dafür mehr KI. Gates hat es ausgesprochen und Starmer hat es ja wohl auch offiziell verkündet in London. Der Ball liegt bei allen Menschen. Die Marionetten sprich Regierungen auf der Murmel Erde sind ja wohl die auserwählten Heilsbringer. Schauen wir mal.
„Ich bin der Geist, der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles, was entsteht,
ist wert, dass es zugrunde geht;
Drum besser wär’s, dass nichts entstünde.
So ist denn alles, was ihr Sünde,
Zerstörung, kurz, das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.“
Zitat von Johann Wolfgang von Goethe (Faust)
Dem ist nichts hinzuzufügen und hierzu passt folgendes Zitat von Albert Einstein : „ Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen. „
und die Doofdeutschen die das Böse immer wieder wählen weil sie einfach nichts in der Birne haben ausser ÖRR, Mioska, Fußball, Bauer sucht Frau , verreckte Wale beglotzen, Rettungsgassen blockieren, Kerzen aufstellen, Gala lesen, als Omas gegen Rechts durchs Land irren und ansonsten vor sich hindumpfen.
Es gibt wenig Völker die immer die wählen die ihnen am meisten schaden aber Dumpfdeutschland ist darin Weltmeister und deswegen dürften 80% kein Wahlrecht haben weil die meissten die ich fragte was sie denn ändern würden antworteten “ ich weiß nicht, wen soll man denn wählen“.
Deutschland wird an der jetzigen Regierung und der Blödheit seiner Mehrheit krepieren.
Warum wohl wurden Deutschland zwei WK aufgebrummt? Weil ein intelligentes Volk es nicht zugelassen hätte!
Beide WK hatten nur ein Ziel, Russland und Deutschland sollten an einer wirtschaftlichen Zusammenarbeit gehindert werden! Und genau das sehen wir heute auch immer noch!
Zudem wurden in beiden Weltkriegen Millionen Weiße und Christen getötet, um die es auch wieder in besonderem Maß beim Great Reset geht.
So ist es, wenn man in der Demokratie lebt. Sie zerstört alles. Sie spaltet die Menschen in kleine Parteihäppchen. Sie zerstört das Miteinander. Sie spaltet die Familien. Sie zerstört das Land. Sie ist extrem unflexibel. Sie bewirkt, dass das Volk machtlos ist und den Politikern schutzlos ausgeliefert ist. Es gibt zuviele, die das Sagen haben. Das Land wird demokratisch zugrunde gerichtet. Die Mehrheit hat immer recht, auch wenn die Mehrheit in den seltensten Fällen recht hat. Die Mehrheit terrorisiert die Minderheit. Im schlimmsten Fall schließen sich Minderheiten zusammen und erschaffen sich dadurch eine Mehrheit, die nie gewählt wurde. Das nennt sich Koalition.
Die Blödheit der Masse hat einen Grund: Demokratie. Die Mehrheit will das so.
Gefangen in der Demokratie.
Wahlen:
Ist eine Auswahl aus einer Vorauswahl (von Personen) die andere („Eliten“) getroffen haben, und die dem „Wahlvolk“ vorgesetzt und als freie Wahl verkündet wird. – Dazu sagt man auch „unsere“ Demokratie (nicht meine).
Das „Kleingedruckte“ wird häufig nicht gelesen oder nicht verstanden. Merz will die wohlhabende Gesellschaft verändern, was nur heißen kann, dass er den Wohlstand mindern will. Im Interesse der Kriegstüchtigkeit!? Diese soll 2029 erreicht sein. Warum 2029? Da sind Bundestagswahlen, die im Kriegs- bzw. Spannungsfall ausfallen. Merz steuert auf diese Weise wohl eine lange Amtszeit an. Anders kann ich mir nicht erklärten, weshalb er auf nichts und niemanden Rücksicht nimmt und er sich alles erlaubt, was normalerweise zum Rücktritt führten würde. Die einzige Lösung wäre ein Aufstand in der CDU, den es aber – nicht zuletzt wegen des Einflusses von Frau Merkel – nicht geben wird. Da helfen nur die zwischenzeitlichen Landtagswahlen, bei denen die CDU hoffentlich baden geht.
Der rechte Flügel der CDU hat sich 2013 abgekalbt und nennt sich seitdem AfD.
Die haben ja sogar das Parteiprogramm der alten CDU übernommen, die Deutschland damit 60 Jahre am Leben erhielten. Die waren dann ja wohl auch voll Nazi … Die BRD hatte 60 Jahre Nazis an der Macht.
Was da noch in der CDU herumhängt, sind Linke. Da kommt wohl nichts. Merkel hat da gründlich aufräumen lassen.
Die Verrückten – besser: die Irren – hätten keine Macht, wenn die Blinden – die Mehrheit der Wähler – sie nicht immer wieder mit dem Wahlzettel legitimieren würde.
Es sind also die Wähler, die diese Zustände herbeigewählt haben. Sie bekommen selbverständlich das, was sie sich mit ihrem Kreuzchen mehrheitlich wünschten.
Es ist eine Binsenweisheit:
Man erntet, was man gesät hat.
😜
„Sie bekommen selbverständlich das, was sie sich mit ihrem Kreuzchen mehrheitlich wünschten.“
Damit hätte ich überhaupt kein Problem. Das Problem ist aber, es trifft alle Menschen und nicht nur die, die diese Parteien wählten.
„Man erntet, was man gesät hat.“
Ist hier wohl so nicht anwendbar. Ich habe das jedenfalls nicht gesät. 😉 Und Du und andere hier wohl auch nicht.
Tja.
Da werden wohl die Rentner ihre
Rollatoren kriegstüchtig machen
müssen.
„Krieg mit Russland, um anschließend den Great Reset leichter umzusetzen?“
Russland steht genauso hinter dem Great Reset wie alle anderen Länder, denn alle haben die Agenda 21/2030 unterzeichnet. Die Politiker weltweit werden alle von denselben Psychopathen kontrolliert.
Einen Krieg bräuchte es eigentlich nicht, aber mit einem schönen neuen Krieg kann man sehr effektiv jeden um alles berauben – „You will own nothing and be happy“ (to lease everything and die) – und außerdem jede Menge Nicht[Redacted] umbringen, eines der wichtigsten Ziele.
Der BlackRock Kanzler ist der legitime Nachfolger von Herbert Frahm, der einen SA-Mann in Lübeck auf den Gewissen hat.Von Henoch Kohn dem Wendehalskanzler und Mitglied der PanEuropa Bewegung und Angela Kasner, die sich in der Knesset am wohlsten füllte, will ich noch nicht mal reden. Dazu kommen die Transatlantiker und unsere Milliardäre die von BlackRock geschützten Steuerflüchtler. Diese lassen die Menschen in Deutschland verarmen und als Highlight wollen sie die Arbeitssklaven auf 500 Millionen weltweit begrenzen. Wer sind den nun die Nazis?
„Krieg mit Russland“
Nein, Herr Mattisek. Wir führen evtl. einen Krieg GEGEN Russland. Russland ist unser Gegner, aber kein Verbündeter. Bei einem Gegner gibt es kein „mit“einander.
@Krieg mit Russland
ja – damit wäre das erste Ziel schon einmal gelöst – im Kriegszustand finden keine Wahlen statt – Ade AFD !
Das zweite Ziel – die Vernichtung Deutschlands und das Hinterlassen von Verbrannter Erde wird dann so nebenbei mit erreicht !
Ich frage mich, ob die das eigene Überleben auch auf de Agenda haben – denn ich vermute, gegen das deutsche Volk u nd die rote Armee wird das für die Linken – gerade für die kriegshetzenden Politiker und Juristen, dann schwierig – denn mit dem ersten scharfen Schuß werden sie keine freunde mehr haben !
Neugierig werde ich dann sein, wie lange die Polizisten und ggf. das Militär im Personenschutz noch ihre Köpfe für diese Politeska hinhalten werden !
Die sind komplett verrückt geworden !!!
,, Luftwaffenchef des arabisch/afrikanischen Siedlungsgebietes BRD droht Russland mit Zorn der Nato.“
https://www.focus.de/politik/ausland/um-jeden-zentimeter-zu-verteidigen-deutschlands-luftwaffenchef-droht-russland-mit-zorn-der-nato_753bd6f2-77e2-4dd2-9fe5-cc57292f0d5c.html
Der WK3 wird weltweit diverse Schlachtfelder mit unterschiedlichen einander bekämpfenden Ländern sehen. Der Kampf gegen Rußland wird vor allem Europa betreffen und hier vor allem Deutschland.
Und ja, dieser WK3 ist von den die Fäden ziehenden Mächten im Hintergrund schon lange fest eingeplant, um die weltweiten Zerstörungen (auch durch Atomwaffen) anschließend gegenüber den überlebenden Menschen als Grund dafür angeben zu können, weshalb die Einführung einer Eine-Welt-Regierung, durch die der Antichrist ans Ruder kommt, unumgänglich ist.
Zudem wird der WK3 unsere Politiker vor der Wut ihrer jeweiligen Bevölkerungen schützen wegen deren absichtlicher Vernichtung des Wohlstands ihrer Länder aufgrund von links-grüner Politik, Massenimmigration und systematischer Verarmung sowie Entrechtung ihrer eigenen Bevölkerungen.
Ich gebe uns noch ein Jahr bis zum Krieg gegen Rußland. Pistorius´ Zeitplan kann man meiner Meinung nach vergessen.
Rußland hat seine Armee mittlerweile auf um die 2 Millionen Mann mit voller Ausrüstung aufgestockt. Zudem verfügt es laut Scott Ritter massenhaft über verschiedenste Waffengattungen sowie die Fähigkeit, entstehende Lücken schnell wieder aufzufüllen.
das kann der größte Versager aller Zeiten GRÖVAZ auch beurteilen
Die Ideen des Merz glauben immer noch, dass der Krieg der Vater aller Dinge wäre.
Dann wird es aber auch keine Politiker mehr geben.
Das sollten die heutigen mal ihren Kindern und Enkeln verständlich machen.
Ach ja, die Wärmepumpen arbeiten natürlich im atomaren Winter, der Jahre anhält, besonders effektiv!
Klimaapostel glauben so was.
Es gibt aber auch andere Lösungen als Atombomben , um jene zu entsorgen, die niemand braucht.
Gain of function Forschung ist verboten in den USA, also muss diese im Ausland gemacht werden. In Ramstein wurde auch eines aufgemacht.
https://umwelt-militaer.org/usa-weilerbach-bio-sicherheitslabor/
https://cooptv.wordpress.com/2026/06/14/sie-haben-gelogen-tulsi-gabbard-enthullt-120-us-biolabore-weltweit/
Nun ist es nicht so, dass es in Deutschland keine Rechtsnormen für Bio-Labore geben würde.
https://publikationen.dguv.de/regelwerk/dguv-informationen/383/biologische-laboratorien-ausstattung-und-organisatorische-massnahmen
Aber die Regierung weiß von nichts. Ihr Name ist Hase. Den Hasen hätten wir aber Ostern schon schlachten sollen und Pfingsten ging vorrüber ohne jeder feurigen Erkenntnis.
Wieviel Geduld muss ich noch aufbringen können, bis die Bürger in Deutschland sich eine freie Verfassung geben?
Nein, eine Demokratie kann es nicht sein, wenn der Wähler systematisch umerzogen wird, notfalls mit einem sehr deutlichen Nudging durch die Banken. Willst Du nicht unser Sklave sein, kannst Du gerne frei wie ein Vogel sein, halt ganz ohne Bankkonto.
Der Vogel hat ja auch keins und der liebe Gott ernährt sie doch, so steht es geschrieben im Buch der Bücher.
Doch selbst der Herr der Fliegen beklagt sich nicht ohne triftigen Grund.
Es gibt keine Schwalbennester mehr zum Verspeisen, die Schwalben finden keine Fliegen mehr.
Kein dummer Gedanke! Was soll das ganze sonst bedeuten? Die Kriegshetzer haben doch keine Chance außer Jener! ber der Souverän kann das ja bei der Geschichte stark bedenken und sich damit befreien von jenem Ge…..! Kriegsrecht macht auch frei, das darf man nie vergessen! 😉