Die jüngsten politischen Entwicklungen versetzen wahrscheinlich nicht nur den Autor dieses Artikels in ein Gefühl beständig zunehmender Verzweiflung. Der „völlig verrückte Albtraum“, den der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew mittels Propaganda im Westen erzeugen wollte, scheint – teilweise sogar völlig unabhängig von dieser Propaganda – bereits Realität geworden zu sein. Dennoch soll hier eine rationale Analyse zumindest versucht werden. Sie geht davon aus, dass, frei nach William Shakespeare (1564-1616), hinter dem Wahnsinn unserer Tage eine erkennbare Logik steckt. Diese Logik folgt allerdings leider dem Prinzip einer unerbittlichen Eskalation.
Der grandiose Wahlsieg Donald Trumps, der auch den deutschen Oppositionellen einen gehörigen Stimmungsaufschwung ermöglicht hat, könnte nur eine kurze Illusion gewesen sein. Die US-Kriegspartei, die seit Joe Bidens seltsamer und letztlich nur scheinbarer Machtübernahme 2020/21 die Politik in Washington aus dem Hintergrund heraus bestimmt, ist immer noch sehr mächtig. Die Aussicht auf eine radikale Säuberung der Staats- und Regierungsstrukturen nach Trumps für den 20. Januar 2025 vorgesehenen Amtsübernahme treibt diese Kriegspartei zunehmend in die Enge und lässt sie nach einem Weg suchen, ihre Macht zu erhalten. Anderes als 2020 besteht dieser Weg nicht in allzu durchsichtigen Wahlmanipulationen, für die 2024 auch Trumps Mehrheit viel zu groß war. Stattdessen wird zum Dritten Weltkrieg geblasen. Indem der in der Praxis nicht mehr handlungsfähige US-“Präsident“ Biden irgendwie dazu gebracht wurde, dem Einsatz langreichweitiger Raketen gegen russisches Territorium zuzustimmen, und europäische US-Vasallen wie das Vereinigte Königreich sich diesem Schritt anschlossen, hat die NATO praktisch Russland den Krieg erklärt. Waffensysteme wie die US-amerikanischen ATACMS und die britischen Storm Shadows können nämlich nicht von den Ukrainern in Alleinregie verwendet werden, sondern benötigen zu ihrem Einsatz NATO-Infrastrukturen und sehr wahrscheinlich auch NATO-Soldaten.
Atomarer Gegenschlag Russlands vom Westen bewusst einkalkuliert
Russland hat auf den ersten Beschuss mit den genannten Raketensystemen bereits mit der unverhohlenen Ankündigung reagiert, dass der Einsatz von Nuklearwaffen gegen die Ukraine und auch gegen Ziele auf NATO-Gebiet spätestens jetzt aus Moskauer Sicht gerechtfertigt sei. Die Welt befindet sich somit in einer derartigen Nähe zum Atomkrieg, wie sie wahrscheinlich nicht einmal während der Kubakrise von 1962 bestanden hat, als sich USA und UdSSR zwar einer aggressiven Nuklearrhetorik befleißigten, aber in Wirklichkeit einen äußerst rationalen Umgang mit der Konfliktsituation praktizierten. Heute herrscht stattdessen die bereits erwähnte Logik einer unerbittlichen Eskalation, und zwar auf beiden Seiten. Hier muss zunächst einmal der verbreiteten Vorstellung widersprochen werden, dass „Dummheit“ eine hinreichende Erklärung für dieses Verhalten wäre. Auch heute gelangt kein wirklich geistig Minderbemittelter in ein hohes Amt, und mangelnde intellektuelle Brillanz kann von Spitzenpolitikern leicht dadurch wettgemacht werden, dass sie mittels ihres Zuganges zu Geheimdienstinformationen über eine sehr viel bessere Informationsbasis verfügen als jeder Normalbürger. Die Möglichkeit eines nuklearen russischen Gegenschlages wird also vom Westen nicht fahrlässig übersehen oder verdrängt, sondern im Gegenteil bewusst einkalkuliert. Im Sport würde man hier von „Antizipation“ sprechen, also einem gedanklichen Vorwegnehmen der gegnerischen Aktion.
Dies bedeutet aber, dass ein russischer Nuklearschlag die NATO nicht zu einem Einhalten bewegen würde, sondern wahrscheinlich stattdessen als willkommene Gelegenheit zu einem Großangriff mit Langstreckenraketen zum Zwecke einer „Enthauptung“ der Russischen Föderation gesehen würde. Der Westen hätte dann den Krieg gewonnen, sich seines Erzfeindes Wladimir Putin entledigt und sich darüber hinaus die russischen Bodenschätze zur Beute gemacht. Mit deren Hilfe ließe sich das todgeweihte westliche Finanzsystem retten. Weiterhin wäre ein solcher Großkrieg für die westlichen Staaten eine willkommene Gelegenheit, mittels der Ausrufung von Notstandssituationen Wahlen und Machtwechsel einfach abzusagen und die Opposition im Inneren praktisch auszuschalten. Marionetten wie Joe Biden, Olaf Scholz und Emmanuel Macron könnten im Dienste ihrer unbekannten Hintermänner auf unbestimmte Zeit an der Macht bleiben. Es passt hervorragend in dieses Bild, dass Olaf Scholz nach dem Bruch der Ampel-Koalition nicht sofort Neuwahlen einleiten, sondern die Vertrauensfrage zunächst auf einen Zeitpunkt verschieben wollte, der verdächtig nahe am Termin der geplanten Übergabe der US-Präsidentschaft liegt. Dass diese Abstimmung im Deutschen Bundestag jetzt für den 15. Dezember angesetzt ist, deutet darauf hin, dass zu diesem Zeitpunkt die weiter oben beschriebenen Ereignisse bereits stattgefunden haben könnten. Eine vorgezogene Bundestagswahl würde es dann in der Realität genauso wenig geben wie einen Amtsantritt Donald Trumps in Washington.
Destruktive Abwärtsspirale
In dieser Gleichung gibt es allerdings gewichtige Unbekannte. Die größte von ihnen liegt in Moskau: Wladimir Putin ist weder ein Menschenfreund noch ein Friedensengel. Es geht ihm allein um die fast unbegrenzte Machtfülle eines modernen Cäsaren. Zu diesem Zweck hat er erst das russische Volk unterjocht und in eine nationale Kampfmaschine verwandelt, und dann die Ukraine in Trümmer gelegt. Jetzt will er die Herrschaft über ganz Europa, und diese Herrschaft sollen ihm westliche Rechtspopulisten verschaffen, die er durch geschickte Propaganda dazu gebracht hat, nur noch in seinen Bahnen zu denken und zu handeln. Ein begrenzter russischer Nuklearschlag könnte auf dieser Grundlage dazu führen, dass die westeuropäischen Völker aus Angst vor dem großen Atomkrieg gegen ihre eigenen Regierungen rebellieren und sich dann blind dem russischen Machtanspruch unterwerfen. Die Furcht vor einem solchen jähen Kontrollverlust steht den heute in unseren Ländern Herrschenden ins Gesicht geschrieben. Sie ist meiner Meinung nach die wahre Ursache für die grassierende staatliche Repression gegen Oppositionelle, die in diesen Tagen neue Tiefpunkte erreicht. Man kann sie, obwohl sie natürlich auch einen selbst betrifft, nicht einmal als völlig unberechtigt bezeichnen.
Der immer noch demokratische Staat besitzt ein Recht zur Selbstverteidigung. Irrationale Hasswellen gegen seine Repräsentanten sind genauso unvernünftig wie Haltungen, die den Staat als seinem Volk grundsätzlich feindliche Macht darstellen. In den wahrscheinlich kommenden Krisensituationen können wir alle nicht ohne Reste einer funktionierenden Staatlichkeit überleben, und es gibt auch kein Grundrecht darauf, sich in der politischen Auseinandersetzung gegenseitig Fäkalausdrücke an den Kopf zu werfen. Der grotesk übertriebene Hass gegen „Grüne“, Migranten und sexuelle Minderheiten ist in weiten Teilen das Ergebnis genau jener russischen Propaganda, die uns einreden will, dass es angesichts der angeblichen Dekadenz der westlichen Gesellschaft ein Naturrecht auf Widerstand gegen die Demokratie gäbe. Bei aller berechtigten Ablehnung westlicher Aggressions- und Kriegspolitik muss man auch den Moskauer Sirenengesängen vom russischen Europa gegenüber kritisch bleiben, um die eigene Selbstachtung zu bewahren. Ansonsten läuft man in die Falle einer innenpolitischen Eskalationslogik hinein, die genauso unerbittlich ist wie die außenpolitische: Ein immer größer werdender Hass auf den eigenen Staat und eine gleichfalls immer schlimmer werdende staatliche Repression treiben sich gegenseitig an und führen unvermeidlich zur Tyrannei, falls diese destruktive Abwärtsspirale nicht gestoppt wird.
Zeitfenster zur Eliminierung des Irans
Eine unerbittliche Eskalationslogik bestimmt auch einen weiteren Krisenschauplatz unserer Tage, nämlich den Nahen Osten. Beide Seiten scheinen sich dort schon längst gegenseitig nicht mehr als Menschen anzusehen, und so wird jede Überschreitung einer „roten Linie“ für die Gegenseite nur zum willkommenen Anlass für eine erneute Eskalation. Die Frage, wer diesen Konflikt eigentlich begonnen hat, ist längst ähnlich sinnlos geworden wie in der Ukraine. Ich stelle hier ausdrücklich nicht den Charakter des 7. Oktober 2023 als Zivilisationsbruch infrage und erhebe auch nicht gegenüber Israel den wohlfeilen Vorwurf eines „Genozides“. Mit dieser Wortwahl würde man indirekt „den Juden“ unterstellen, auch nicht besser zu sein als „die Deutschen“ der NS-Zeit, und ein solcher Vergleich ist nicht nur rechtlich, sondern auch moralisch eindeutig verboten. Die israelische Kriegführung im Gazastreifen und im Libanon hat sich allerdings in eine kollektive Rache verwandelt, die das Maß der Menschlichkeit sprengt. Die Palästinenser besitzen kein Recht darauf, ganz Palästina für sich allein zu besitzen, aber niemand kann ihnen die Berechtigung absprechen, dort unter menschenwürdigen Verhältnissen zu leben. Solange Israel dies nicht akzeptiert, muss man die Vorwürfe von Kriegsverbrechen, die jetzt zum internationalen Haftbefehl gegen den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu und seinen früheren Verteidigungsminister Galant geführt haben, für gerechtfertigt halten.
Darüber hinaus ist keineswegs sicher, dass die Eskalationsspirale im Nahen Osten bereits an ihrem Ende angekommen ist. Der Iran hat sich nach den Misserfolgen seiner Raketenangriffe auf Israel und der jüngsten Demonstration der israelischen Lufthoheit über iranischem Territorium zwar in einen Zustand gespannten Wartens zurückgezogen. Das Regime von Teheran bleibt jedoch hasserfüllt gegenüber seinen Erzfeinden Israel und den USA, und es verfügt immer noch über starke Waffen. Auch die Option einer iranischen Nuklearbewaffnung bleibt akut. Darüber hinaus könnte sich die Islamische Republik von Teheran durch einen immer stärkeren Vertrauensverlust gegenüber ihrer eigenen Bevölkerung derartig in die Enge getrieben sehen, dass der letzte Ausweg in äußerer Aggressivität gesucht wird. Auch geht die Gefahr keineswegs allein vom Iran aus. In Washington könnten dieselben außenpolitischen „Falken“, die jetzt zur Entscheidungsschlacht gegen Russland blasen, gleichzeitig ein Zeitfenster sehen, um den ewigen Unruhestifter Iran endlich von der Weltbühne zu bomben. Donald Trump wäre auch auf diesem Schauplatz vor vollendete Tatsachen gestellt und könnte sein Präsidentenamt, wenn er es denn überhaupt aufnimmt, nur mit einer gewaltigen Hypothek antreten.
Wie im Falle der Ukraine wirkt auch der Nahostkonflikt mit seiner unerbittlichen Eskalationslogik direkt in die bundesdeutsche Innenpolitik hinein.
Wiederkehr der Gespenster der Vergangenheit
Die täglichen, teils gewaltsamen Pro-Palästina-Kundgebungen haben genau so wenig aufgehört wie der erschreckende Antisemitismus von Islamisten, Links- und Rechtsextremisten, der nach dem 7. Oktober 2023 in Deutschland offenbar wurde. Angesichts des Todes der unverbesserlichen Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck und der Verehrung, die ihr vielerorts in den sozialen Netzwerken des Internets zuteilwurde, ist mir ein erschreckender Gedanke gekommen: Könnten schon in wenigen Jahren nicht mehr Holocaust-Leugnung und Holocaust-Verharmlosung unserer größten Probleme im Umgang mit der NS-Vergangenheit sein, sondern im Gegenteil offensive Rechtfertigungen des industriellen Massenmordes an etwa sechs Millionen europäischer Juden? Noch erscheint dies als unmöglich, aber der immer weiter zunehmende gesellschaftliche Antisemitismus und vor allem der abgrundtiefe Judenhass zumindest von Teilen der in Deutschland lebenden Moslems sind Warnzeichen, die man nicht übersehen darf. Die unerbittlichen Eskalationslogiken unserer Tage könnten auch längst verschwunden geglaubte Gespenster der Vergangenheit unversehens wieder ans Tageslicht bringen.
Patentrezepte zum Stopp und zur Überwindung der hier beschriebenen unerbittlichen Eskalationsmechanismen kann ich leider nicht anbieten. Nötig ist auf jeden Fall, statt der einseitigen Unterstützung von oftmals schurkischen Konfliktparteien zu allererst Frieden zu wollen. Ähnlich wichtig ist es, bei aller berechtigten Kritik an Missständen nicht in blinden Hass auf wohlfeile Sündenböcke zu verfallen, sondern lösungsorientiert zu denken und zu handeln. Vor Lösungen steht allerdings eine klare Erkenntnis von Problemursachen, und eine mögliche solche Ursache will ich zum Schluss noch benennen. Der Arzt und Molekulargenetiker Michael Nehls hat in seinem Buch „Das indoktrinierte Gehirn“ die Hypothese aufgestellt und begründet, dass Spike-Proteine des Coronavirus und der dagegen verabreichten mRNA-„Impfstoffe“ höchst ungute Langzeitwirkungen auf das menschliche Gehirn haben könnten. Neben Depression und Demenz, die tatsächlich in den letzten Jahren drastisch zugenommen haben, erwähnt Nehls auch emotionale Abstumpfung und Empathielosigkeit. Er sieht darin einen Ansatzpunkt für Mainstream-Propaganda, die uns immer weiter von der Realität entfremden und im Sinne des Great Reset indoktrinieren soll. Ich möchte hier die Frage zumindest aufwerfen, ob nicht auch die in diesem Artikel behandelte, nahezu weltweite Tendenz zur Unerbittlichkeit und damit zur gnadenlosen Eskalation von Konflikten die Folge molekularbiologischer Effekte von Spike-Proteinen sein könnten. Wenn das tatsächlich so wäre, dann hätten die in diesem Artikel beschriebenen Krisen fast schon einen religiös-endzeitlichen Charakter. Das eingangs erwähnte Gefühl von Verzweiflung wäre dann nicht nur gerechtfertigt, sondern von bösen Biowaffenforschern als Urhebern der Corona-Krise sogar gewollt. Es gäbe dann allerdings auch die Möglichkeit zu medizinischen Gegenmaßnahmen. Sie müssten jedoch erfunden und wirksam werden, bevor der Weltuntergang im durch unerbittliche Eskalationslogiken ausgelösten nuklearen Inferno eintritt.
68 Antworten
💨🚀💨🚀10 Mach, da bleibt den Politikos kaum Zeit rechtzeitig das WC zu erreichen.🔥🕳️
Jens Woitas zeigt wieder mal, wie verworren die „aus ihm sprechenden“ Gedanken des Mainstreams sind:
Bei uns zu Hause will also „Putin“ aus schierer Boshaftigkeit und mithilfe der durch Lügenpropaganda manipulierten „Rechtspopulisten“ die „Herrschaft über ganz Europa“. Deswegen hat unser „immer noch demokratischer Staat“ das „Recht auf Selbstverteidigung“ per Repression gegen Oppositionelle.
Genau das gleiche sagt uns stündlich die ARD.
Anders sieht es dagegen bei Herrn Woitas‘ (und des ARD-Mainstreams) zweitem Steckenpferd aus: Dem Nahen Osten.
Erst spricht er Israel scheinbar großzügig von dem Vorwurf des „Genozids“ frei, da dies „nicht nur rechtlich, sondern auch moralisch eindeutig verboten“ sei.
Wie seine Vordenker im linken ARD-Mainstream stellt er also ein gekünsteltes „Denkverbotsschild“ vor sich auf,
nur um im folgenden Absatz umso ungehemmter und, in der Sache verurteilender, vom Leder zu ziehen (Zitat):
„Die israelische Kriegführung im Gazastreifen und im Libanon hat sich allerdings in eine kollektive Rache verwandelt, die das Maß der Menschlichkeit sprengt. Die Palästinenser besitzen kein Recht darauf, ganz Palästina für sich allein zu besitzen, aber niemand kann ihnen die Berechtigung absprechen, dort unter menschenwürdigen Verhältnissen zu leben. Solange Israel dies nicht akzeptiert, muss man die Vorwürfe von Kriegsverbrechen, die jetzt zum internationalen Haftbefehl gegen den israelischen Ministerpräsidenten Netanjahu und seinen früheren Verteidigungsminister Galant geführt haben, für gerechtfertigt halten.“
Achtung Satire: Die vorherigen 2 Sätze sind ein wahres „Meisterwerk“ linksrechter Dialektik (früher auch mal zugleich sozialistische und nationale Denkweise genannt):
Woitas‘ Mainstream-Urteile: 1. Israel begeht „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, 2. die Juden sind verpflichtet, „den Palästinensern“ innerhalb Palästinas ein nach deren eigenen Vorstellungen (z.B. Dschihad?, Intifada bis zum Sieg?), „menschenwürdiges“ Leben zu schaffen, 3. im Gegenzug garantiert Herr Woitas aus Deutschland, dass die Palästinenser „kein Recht auf das ganze Palästina für sich allein“ besitzen…
… Da ist es wieder, in seiner ganzen nebulösen Schönheit: Das von Deutschland garantierte Existenzrecht Israels.
Danke Herr Woitas, dass du dem – übrigens auch hier auf den Kommentarseiten kräftig vertretenen – deutschen Mainstream eine so klare Stimme gegeben hast!
“ 1. Israel begeht „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“,“
Was unmöglich ist, denn das wäre immer ein Verbrechen gegen sich selber. Aber man darf sich sogar ungestraft töten.
Es gibt nichts Menschlicheres als den Krieg.
Mehr Menschlichkeit geht nicht.
Die aktuellen Nuklear-Arsenale der NATO reichen zwar für einen Nuklearschlag gegen Russland aus, nicht aber für einen raschen Enthauptungsschlag, der einen Start der russischen Nuklearwaffen verhindern oder zumindest minimieren würde.
Im Falle eines solchen Angriffs würde Russland alles in die Luft bringen, was es hat (Launch during attack) . D.h. die Raketen würden sowohl die Europäer als auch die Amerikaner ins Jenseits befördern (und wahrscheinlich die ganze Gattung Homo Sapiens). Das wissen auch die Falken in den USA.
Da die Russen nun gezeigt haben, dass ihre Raketen durchaus funktionieren, ist bei den kriegsgeilen Irren eine gewisse Menge an realer Furcht ums eigene Leben eingekehrt.
Die Ukraine wird dafür den Preis zahlen – denn man wird weiter versuchen, Russland konventionell zu ruinieren. Aufwachen dürfte erst beim nächsten westlichen Wirtschaftskollaps angesagt sein. 1930 reloaded.
„Die Ukraine wird dafür den Preis zahlen – denn man wird weiter versuchen, Russland konventionell zu ruinieren.
“
Wie denn? Russland geht es sehr gut und auf Rohstoffe sind die auch nicht angewiesen. Sie können sich sehr gut selber versorgen.
Außerdem steht Russland nicht alleine.
Sanktionen vernichten immer die eigenen Arbeitsplätze. Wieviele Menschen wurden in Deutschland arbeitslos, als die illegalen Sanktionen gegen Russland zu greifen begannen? Die Russen haben sich kurz geschüttelt und sich neue Partner gesucht und gefunden.
Wenn ein Generation junger Männer an der Front verrecken.
Das kann ein Land durchaus ruinieren.
Dann wäre die USA schon längst Vergangenheit.
Aber die lebt vom Krieg. Für die ist Frieden ein Graus.
Das ist Unsinn.
Die Amis verrecken nicht auf den Schlachtfeldern, oder nur in sehr geringer Zahl.
Sie demokratisieren aus der Luft mit unglaublichen Massen von Bomben und aus sicherem Hinterhalt, ohne abgeschossen zu werden, sie schießen auch von ihren Schiffen her.
Alles mit unglaublicher Materialmasse, aber so gut wie NIE im Bodenkampf.
Den lassen sie andere Deppenländer machen, denen überlassen sie das Schlachten und geschlachtet werden. Siehe eben auch Ukraine: Amikrieg, aber Russen und Ukrainer verrecken.
Amis nicht.
Bestenfalls haben sie bestens gesicherte Stützpunkte, die kaum angreifbar sind.
Wenn von denen mal einer abnippelt, bzw. ein Russenflugzeug ohne zuvor bemerkt zu werden über einem derer Äppelkähne auftaucht, dann nimmt auch schonmal eine komplette Besatzung eines Flugzeugträgers einen Krankenschein.
Wenn’s denen mal an den Kragen geht, schreien sie Zeter und Mordio, das kennen sie nämlich nicht mehr.
Nur in Vietnam, da haben sie Blutzoll berappt. Gegenüber dem, den sie dort angerichtet haben, jedoch immer noch marginal.
Die letzten Kriege die mit großen Truppenkonzentrationen geführt wurden waren der 2. WK, Korea und Indochina.
Bis zum Indochinakrieg nutzten die USA das IRS (Individual Replacement System), das dazu führte, das US Infantristen im 2. WK eine Lebenserwartung von 10 Tagen hatten.
Die Wehrmacht wurde schlicht demografisch besiegt – die US Infantrie hatte immer noch Ersatz, wohingegen die erfahrenen Truppverbände der Wehrmacht längst verbraucht waren (auch wenn die 5mal soviele US-Soldaten getötet hatten).
Erst in Vietnam schalteten sie auf ein Rotationsprinzip und truppenschonendes Vorgehen um. Was ist daran falsch? Es geht ums gewinnen nicht um Ritterspiele.
Lang dauernde Kriege bergen 2 Risiken. Zum einen ersetzt die Kriegswirtschaft mehr und mehr zivile Produktion und damit fehlen Güter für den Bedarf im zivilen Leben. Da Kriegswirtschaft nicht durch wirtschaftliche Kontrollmechanismen gesteuert wird, überhitzt der Heimmarkt – Inflation, Wertverlust und langgfristig Verarmung sind die Folgen. DAS hat übrigens die Sowjetunion ruiniert. Die hatten die gleichen Ressourcen wie die heutige Russische Föderation!
Bei den Wirtschaftssanktionen kann ich Ihnen teilweise zustimmen. Allerdings hat sich RU nicht kurz geschüttelt sondern mußte mit drastisch geringeren Einnahmen leben lernen.
Auch der Wirtschaftkrieg des Westens ist ein Abnützungskrieg nach dem Motto – wer ist früher bankrott.
Den Abschnitt „Destruktive Abwärtsspirale“ finde ich ja nun total abwegig und entspricht der Einschätzung der Kriegstreiber. Absolute undifferenzierte, unqualifizierte gegen Putin gerichtete Hetze. Von da ab habe ich dann nicht mehr weiter gelesen weil ich dann sicher noch mehr Abwegiges gelesen hätte und dafür ist mir die Zeit zu schade.
Es ist schon seltsam. Hier wird wohl bei der Freischaltung selektiert. Schon während ich meinen Kommentar schrieb, was ich vermute das Sie das sehen können, wurde noch schnell der Kommentar von @B.E.R. freigeschaltet. Um dann alle Anderen erst ca. 12 h freizuschalten. Wird dann durch Zeitspreizung schon eine Beeinflussung auf die anderen Kommentatoren vermieden. Trotzdem sind noch andere Kommentatoren zu ähnlichen Erkenntnissen gekommen.
Dasselbe auf rationalgalerie.de.
Auf rationalgalerie.de werden Kommentare rausgesiebt. Braucht man in dem Kommentar auf rationalgalerie,de zu schreiben, dass man in dem Kritisieren, dass der Rationalgalerie-Betreiber den Erfinder von payp.l, Thiel, kritisiert, aber bei diesem Geisteskranken (Thiel) ein Konto (payp.l) von rationalgalerie führe, auf das man für die Rationalgalerie Spenden überweisen möge. Weist man auf diesen vorstehend angeführten Widerspruch auf rationalgalerie hin, bekommt man eine Nachricht gesandt, dass der abgegebene Kommentar unpassend sei.
Auf diese Weise entlarvt sich der Rationalgalerie-Betreiber selber und der Feind, der auf rationalgalerie vorab kritisiert hat, hat gleichzeitig gewonnen.
Sehe ich alles nach wie vor entspannt. Jedenfalls bezüglich der Ukraine.
Die eine Seite in diesem üblen Spiel ist zu kaltblütig und clever, als dass sie auf die Wadenbeißer auf der anderen Seite überreagiert. Von den Erstgenannten gibt’s keinen Einsatz von Kernwaffen. Allenfalls im Gegenschlag.
„Biedermann und die Brandstifter“ – es steht nun aber einmal nicht jeder darauf, Brandstifter in seiner direkten Nachbarschaft zu wissen …
„Wladimir Putin ist weder ein Menschenfreund noch ein Friedensengel. Es geht ihm allein um die fast unbegrenzte Machtfülle eines modernen Cäsaren. Zu diesem Zweck hat er erst das russische Volk unterjocht und in eine nationale Kampfmaschine verwandelt, und dann die Ukraine in Trümmer gelegt. Jetzt will er die Herrschaft über ganz Europa, und diese Herrschaft sollen ihm westliche Rechtspopulisten verschaffen, die er durch geschickte Propaganda dazu gebracht hat, nur noch in seinen Bahnen zu denken und zu handeln.“
An dem Punkt hab ich aufgehört zu lesen… Nachdem ich mich schon bei den Bodenschätzen eines nuklear verseuchten Rußlands als Kriegsbeute des nuklearen verseuchten Westens gefragt habe, wie groß der Logikfehler sein muß, um Herrn Woitas aufzufallen.
„An dem Punkt hab ich aufgehört zu lesen…“
Nicht nur du.
Kim:
Der von Ihnen erwähnte Abschnitt des Herrn Woitas fordert die Frage heraus:
Welcher ernstzunehmende russische Politiker hat seit dem Ende der Sowjetunion die Eroberung Deutschlands und Europas wiederholt und glaubhaft gefordert?
Keiner!
Verdammt nochmal Herr Woitas, wie können Sie einen derartigen Schwachsinn und hintervotzige Unterstellung von NATO-Kriegstreibern, GrünLinken, ÖRR-Lügenbaronen und CDU- und FDP-Weibern auch noch verbreiten?
Nebei vermerkt:
Der von Ihnen erwähnte Hass auf Grüne mag es geben oder auch nicht – aber der Hass der Grünen auf alles Deutsche ist real und gebiert u. a. tagtäglich neue Opfer und Tragödien, insbesondere unter unseren Frauen und Mädchen; siehe Statistik der Migrantenkriminalität und nicht abgeschobener Mörder und Schwerverbrecher.
ja,
guter Kommentar, fast alles stimmig…
aber EINEN russischen Politäter gab es, der die Auslöschung von D forderte: Wladimir Schirinowski…
https://youtu.be/YPzlsli5iEc
„Merz, Macht und Maskerade: Die CDU als Komplize der Deutschland-Vernichter! | Christian Jung
Der Kanzlerkandidat von CDU und CSU, Friedrich Merz (CDU), inszeniert sich als „Retter Deutschlands“, doch sein machttaktisches Vorgehen zeigt das Gegenteil!
Die Union lehnt plötzlich Abstimmungen ab, die Deutschland aus der Krise helfen könnten – aus Angst vor Mehrheiten, die nicht ins eigene Narrativ passen.
Während Merz vor Neuwahlen lautstark von Grenzschließungen und Reformen spricht, blockiert seine Viererbande jede Chance auf echte Veränderungen.
Von Energiewende bis Massenzuwanderung: Der Niedergang Deutschlands wurde unter Merkel begonnen – und unter Merz droht er vollendet zu werden.
Merz und die CDU sind nicht Teil der Lösung, sondern der Kern des Problems!
Eine Analyse des DeutschlandKURIER🇩🇪-Reporters Christian Jung“
So ist ist es halt, einmal Fisch, ein anderesmal Fleisch und wieder ein weiteres,
dann wieder gar nichts !
Ein solches Element will Kanzler der BRD werden?
Oh Himmel hilf, erspare uns dieses Element !!!
Herr hilf und bestrafe die bornierten Kriegstreiber, Kriegsmacher, Kriegsbeteiligten.
Denn sie haben die harte Bestrafung verdient, weil sie uns Bürger den Vernichtungswaffen ausliefern wollen.
Pfui, was ist nur mit diesen Irren passiert, das sie immer weiter
in den 3. Weltkrieg pressieren?
„Herr hilf und bestrafe die bornierten Kriegstreiber, Kriegsmacher, Kriegsbeteiligten.“
Seit 5000 Jahren gibt es Krieg. Ich denke, Dein Herr hat viel Freude daran, denn keinen einzigen hat er verhindert.
Kriege werden von Menschen gemacht, genauer gesagt von den Machthabern.
Ja, das stimmt, dem widerspreche ich auch nicht.
Aber der „Herr“ guckt trotzdem zu.
Entweder gibt es ihn nicht oder er hält sich raus.
Schließlich baut sich jeder Mensch sein Jenseits im Diesseits. Was wir hier geben, werden wird ort bekommen.
Unterjocht wurden die Russen ab 1917 durch die vom Westen importierte „Revolution“ nebst ebenso vom Westen importierten Bürgerkriegen bis hin zum Massenmord an russischen Bauern in der Stalinzeit. Unterjocht wurden die Russen ab 1990 durch westliche „Investoren“ und ihre „Oligarchen“, die das russische Volksvermögen an sich rissen, mit Massenverelendung in Russland, vergleichbar mit den Vorgängen in der Weimarer Republik 1919-1930. Weil Putin diese Ausbeutung beendete, wird er nun beschimpft? Wo bleibt die Geschichtskenntnis von „Ansage!“? Wo bleibt der Versuch eines Verständnisses für andere Völker? Ohne Verständnis kein Frieden. Verständnisverweigerung ist bereits eine Kriegshandlung.
Der Autor sollte ein Buch mit dem Kanzlerkandidaten der Herzen und seinen Freunden schreiben.
„…Hass gegen „Grüne“, Migranten und sexuelle Minderheiten ist in weiten Teilen das Ergebnis genau jener russischen Propaganda“. Diesen Hass haben sich die genannten Person:innen – Gruppen (unter aktiver Mithilfe von Politik, Staatsmedien und Antifa und Dank ihres eigenen Hasses auf „unsere Demokratie“) redlich selbst verdient, da bedurfte es keinerlei russischer Propaganda.
„…könnte sich die Islamische Republik von Teheran durch einen immer stärkeren Vertrauensverlust gegenüber ihrer eigenen Bevölkerung derartig in die Enge getrieben sehen, dass der letzte Ausweg in äußerer Aggressivität gesucht wird.“ Das kommt mir jetzt aber auch irgendwie bekannt vor. Demnächst in diesem Theater: Burgfrieden (damit kennt sich die SPD ja bestens aus). „Ich kenne keine Parteien mehr. Ich kenne nur schon länger hier Lebende und zugewanderte Fachkräfte und Fachkräft:innen“.
Und den ganzen heutigen Mist haben wir (wie der neulich veröffentlichte Artikel des Autors mehr oder weniger subtil andeutete) den Russen und ihrer Coronapandemie zu verdanken, die ens Michelnden seinem Freund den Staat durch Spikeproteine entfremdete.
der böse Putin ist tatsächlich an allem Schuld. Wahrscheinlich hat er auch das tote Meer ermordet. Selbst “ die grassierende staatliche Repression gegen Oppositionelle, die in diesen Tagen neue Tiefpunkte erreicht“ , hat Putin zu Verantworten. Bestimmt unterschreibt er auch für Habeck, Strack- Zimmermann, Merz, Bärbock deren Anzeigen.. Da bekommt er bestimmt auch noch ein drittel vom verdienten Taschengeld, das durch diese Sauereien generiert wird.
„Der grotesk übertriebene Hass gegen „Grüne“, Migranten und sexuelle Minderheiten ist in weiten Teilen das Ergebnis genau jener russischen Propaganda, die uns einreden will, dass es angesichts der angeblichen Dekadenz der westlichen Gesellschaft ein Naturrecht auf Widerstand gegen die Demokratie gäbe.“
Es braucht keinen Putin um eine Partei zu Hassen , die jeglichen Wohlstand im Land vernichtet .Migranten ,die mordend und vergewaltigend durchs Land ziehen, haben sich ihren Hass redlich verdient. Auch da braucht es keinen Putin. Die sexuellen Minderheiten werden nicht wirklich gehasst, warum auch, viele von ihnen lehnen diesen Affenzirkus der darum gemacht wird ja selbst ab. Und die anderen Nerven bestenfalls. Wen würde es Jucken, wenn die einmal im Jahr bunt und blöd durch die Straßen ziehen?
Natürlich gibt es kein Naturrecht auf Widerstand gegen die Demokratie .
Aber gegen “ Unsere Demokratie “ gibt es sehr wohl eins, denn das ist keine Demokratie.
„……………vom russischen Europa gegenüber kritisch bleiben, um die eigene Selbstachtung zu bewahren.“
Weiter habe ich nicht mehr gelesen, um meine Selbstachtung zu Bewahren und mich vor dieser dümmlichen Propaganda zu Schützen. Jens Woltas sollte sich mal ein Beispiel an den Russen nehmen, deren Propaganda ist subtiler und weitaus Glaubwürdiger, als dieser Unsinn den er hier verzapft hat.
Anstelle des ständigen sinnlosen Spintisierens sollte Herr Woitas sich meiner Meinung nach besser praktischen Tätigkeiten wie Holzhacken oder dgd. widmen, um auf andere Gedanken zu kommen. Seine immer ellenlangen Artikel haben für meinen Geschmack zu wenig Bodenhaftung.
Das ist schon schwer zu ertragender Tobak, der hier verbreitet wird mit der unterschwelligen Suggestion die letzte Warnung vor der epochalen Atomkatastrophe mit der Flammenschrift des Belsazar an die Wand zu schreiben.
Wer aufmerksam die Animationen dieses von den Apokalyptikern der letzten Generation des US Deep States angeblich initiierten Atomkrieges mit Abermillionen Toten und der totalen Ausradierung vor allem Zentral Europas, der muss sich zuvörderst darum kümmern, diese Wahnsinnigen in den USA sofort/asap und statt Putin zu beseitigen.
„… Wer aufmerksam die Animationen dieses von den Apokalyptikern der letzten Generation des US Deep States angeblich initiierten Atomkrieges mit Abermillionen Toten und der totalen Ausradierung vor allem Zentral Europas, der muss sich zuvörderst darum kümmern, diese Wahnsinnigen in den USA sofort/asap und statt Putin zu beseitigen.“
Hätten Sie bitte einen große Wirksamkeit entfaltenden Vorschlag, diese Wahnsinnigen in den uSA sofort und für alle Zeit zu stoppen? Diese Wahnsinnigen Tiefenstaatler haben leider (noch) zu viele Fans auf der gesamten Welt. Hier in D. sinds die größenwahnsinnigen verrückten Grüns.
jetzt habe ich mir doch noch ein wenig durchgelesen. Den Teil mit dem Judenhass habe ich nur überflogen, denn das hier Moslems und Linke führend sind, könnte jeder Wissen. Selbst wenn im TV immer von Rechten
geschwafelt wird.
Der letzte Teil ist auch sehr Gut geschrieben.
„—————nahezu weltweite Tendenz zur Unerbittlichkeit und damit zur gnadenlosen Eskalation von Konflikten die Folge molekularbiologischer Effekte von Spike-Proteinen sein könnten.“
Ja, das weiß ich auch nicht, was ich aber weiß, ist, wenn Du weiße Mäuse die Wände hoch laufen siehst, solltest Du mal langsam über dein Trinkverhalten nachdenken.
„… Der Westen hätte dann den Krieg gewonnen, sich seines Erzfeindes Wladimir Putin entledigt und sich darüber hinaus die russischen Bodenschätze zur Beute gemacht. Mit deren Hilfe ließe sich das todgeweihte westliche Finanzsystem retten. Weiterhin wäre ein solcher Großkrieg für die westlichen Staaten eine willkommene Gelegenheit, mittels der Ausrufung von Notstandssituationen Wahlen und Machtwechsel einfach abzusagen und die Opposition im Inneren praktisch auszuschalten. Marionetten wie Joe Biden, Olaf Scholz und Emmanuel Macron könnten im Dienste ihrer unbekannten Hintermänner auf unbestimmte Zeit an der Macht bleiben. Es passt hervorragend in dieses Bild, dass Olaf Scholz nach dem Bruch der Ampel-Koalition nicht sofort Neuwahlen einleiten, sondern die Vertrauensfrage zunächst auf einen Zeitpunkt verschieben wollte, der verdächtig nahe am Termin der geplanten Übergabe der US-Präsidentschaft liegt. …“
Eben deshalb wurden zigtausende Ausländer nach Deutschland reingelassen, die gar keine Flüchtlinge waren und keine sind! Diese Hergekommenen sollen die BRD mit von innen heraus destabilisieren, denn an die BRD gedanklich und von den Wurzeln ihrer Herkunft her, fühlen sich die Hergekommenen nicht, zumal von ihnen von Staates (BRD) wegen nicht verlangt wird, sich zu integrieren, sondern diese Hergekommenen drücken (uns Biodeutschen) belästigend ihren Lebensstil auf, erlernen die deutsche Sprache nicht usw. usf.
Diese von der Staatsbürgerschaft und von ihrem Sosein her äußerst labilen Neuzuzügler sind leicht für die Verbrecher, aus dem BRD-Staat, dessen Existenz sie (wie diese „Professorin“ Naika Foroutan von der Humboldt-Universität Berlin) infrage stellen, ja negieren und dessen Verbrechern, wie bis hin zu Frau A. M., denen sie den Zuzug in unsere Sozialsysteme zu verdanken haben, sind leicht für diese kriegerischen Handlungen der BundesreGIERung zu haben.
Solche Aufwiegler haben in Deutschland nichts zu suchen, da destabilisierend auf Deutschland einwirkend und im Zweifelsfall gegen Deutschland auftretend, was auch und grade bedeuten kann, gegen Russland in den Krieg zu ziehen.
…Es geht ihm allein um die fast unbegrenzte Machtfülle eines modernen Cäsaren. Zu diesem Zweck hat er erst das russische Volk unterjocht und in eine nationale Kampfmaschine verwandelt, und dann die Ukraine in Trümmer gelegt. Jetzt will er die Herrschaft über ganz Europa, und diese Herrschaft sollen ihm westliche Rechtspopulisten verschaffen, die er durch geschickte Propaganda dazu gebracht hat, nur noch in seinen Bahnen zu denken und zu handeln. Ein begrenzter russischer Nuklearschlag könnte auf dieser Grundlage dazu führen, dass die westeuropäischen Völker aus Angst vor dem großen Atomkrieg gegen ihre eigenen Regierungen rebellieren und sich dann blind dem russischen Machtanspruch unterwerfen.
Das ist aus dem NATO Headquarter. Putins Jahre langes Verhalten widerlegt das eindeutig.
Was soll das? Hat der Autor Angst vor der Neo-Gestapo?
„… Der Arzt und Molekulargenetiker Michael Nehls hat in seinem Buch „Das indoktrinierte Gehirn“ die Hypothese aufgestellt und begründet, dass Spike-Proteine des Coronavirus und der dagegen verabreichten mRNA-„Impfstoffe“ höchst ungute Langzeitwirkungen auf das menschliche Gehirn haben könnten. Neben Depression und Demenz, die tatsächlich in den letzten Jahren drastisch zugenommen haben, erwähnt Nehls auch emotionale Abstumpfung und Empathielosigkeit. Er sieht darin einen Ansatzpunkt für Mainstream-Propaganda, die uns immer weiter von der Realität entfremden und im Sinne des Great Reset indoktrinieren soll. Ich möchte hier die Frage zumindest aufwerfen, ob nicht auch die in diesem Artikel behandelte, nahezu weltweite Tendenz zur Unerbittlichkeit und damit zur gnadenlosen Eskalation von Konflikten die Folge molekularbiologischer Effekte von Spike-Proteinen sein könnten. Wenn das tatsächlich so wäre, dann hätten die in diesem Artikel beschriebenen Krisen fast schon einen religiös-endzeitlichen Charakter. Das eingangs erwähnte Gefühl von Verzweiflung wäre dann nicht nur gerechtfertigt, sondern von bösen Biowaffenforschern als Urhebern der Corona-Krise sogar gewollt. …“
Es ist doch mittlerweile ein sehr offenes Geheimnis, dass das Militär diese Biowaffenforschung namens „C“ betrieben hat. Gepaart mit dem stumpf“sinnigen“ Weltbeherrschungsanspruchsbegehren der USA, die jederzeit für ihre verbrecherischen Vorhaben Komplizen suchen und Komplizen brauchen, haben die USA das eben dieses Mal mit dem Einsatz von Biowaffen geschehen lassen. In der BRD hatten diese Verbrecher hierfür die Vasalling A. M., die in Deutschland diese „C“-Maßnahmen alternativlos durchgesetzt hatte.
Dass das Gespiket-worden-Sein zu Wesensänderungen, wie Empathieverlust, geführt haben kann, diesen Beweis auf zwei Beinen lässt sich in der Öffentlichkeit dutzendweis wahrnehmen. Nur mit diesen empathie“befreiten“ Kampfmaschinen lässt sich noch ein Krieg gegen wen auch immer gewinnen. Die Form des Gewinnes ist dabei erst einmal zweitrangig.
Auch als Ungeimpfter und angefüllt bis zu den Haarspitzen mit abgründigem Hass auf den tiefen westlichen Faschistenstaat bin ich von emotionaler Abstumpfung und Empathielosigkeit betroffen. Absolut nichts würde sich bei mir an Mitleid regen, nur höchster Genuss durch niederste Wollust würde bei mir aufkommen, wenn die monströsen Coronapolitiker und die sie tragenden abartigen Mehrheitsbevölkerungen elendig unter größten Qualen verrecken würden. Ihre panische Todesangst vor ihrem erbärmlichen Ableben würde mir nur ein Dauergrinsen auf mein Gesicht zaubern!
„Darüber hinaus könnte sich die Islamische Republik von Teheran durch einen immer stärkeren Vertrauensverlust gegenüber ihrer eigenen Bevölkerung derartig in die Enge getrieben sehen, dass der letzte Ausweg in äußerer Aggressivität gesucht wird.“
Dieser Satz offenbart alles. Man müsste jetzt nur noch Islamische Republik von Teheran gegen Bundesrepublik Deutschland oder von mir aus gegen EU oder G7 austauschen, dann stimmt der Satz tatsächlich. Den gekauften westlichen Politiker-Drecksäuen und ihren elitären Bossen im Hintergrund traue ich alles zu, nur nichts Gutes mehr! Sowie eine 80 – 90 % Reduzierung der Weltbevölkerung technisch für sie ohne eigenes Risiko in Kauf nehmen zu müssen durchführbar geworden ist, dann wird sie auch skrupellos durchgezogen von diesen Massenmördern. Der dritte Weltkrieg wird unter strikten Absprachen und Vereinbarungen ablaufen. Wie in der Ukraine werden die Häscher auch in den westlichen Staaten der NATO durch die Straßen streifen und männlichen Billigpöbel für den Fleischwolf an der Front mit brutaler Gewalt einsammeln und die feigen bis verkommenen Mehrheitsbevölkerungen werden wieder nur verständnisvoll zustimmen, weil das glorreiche Vaterland will ja verteidigt werden. Um den weiblichen Billigpöbel und den Kinderpöbel dürfen sich ja jetzt schon, aber dann noch viel stärker die einfallenden Muselmänner aus Okzident und Orient kümmern. Spätestens dann spielen ungute Langzeitwirkungen auf das menschliche Gehirn keinerlei Rolle mehr, weil dezimierte und ausgerottete Völker bzw. der Rest eines unterprivilegierten Mischvolkes benötigt kein Hirn mehr. Elon Musk sagt, es werde 2040 mehr Roboter als Menschen geben.
https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/nachrichten/Musk-rechnet-bis-2040-mit-mehr-humanoiden-Robotern-als-Menschen-48193999/
Bis die Doofen begriffen haben, dass sie völlig überflüssig geworden sind und entsorgt werden, sind sie schon weg. Die Eliten in den BRICS-Staaten haben natürlich auch ein Interesse daran, ihre Völker erheblich zu schrumpfen und auch dort werden die Doofen wie im Westen absolut nichts kapieren, bevor sie weg sind.
„Die Furcht vor einem solchen jähen Kontrollverlust steht den heute in unseren Ländern Herrschenden ins Gesicht geschrieben. Sie ist meiner Meinung nach die wahre Ursache für die grassierende staatliche Repression gegen Oppositionelle, die in diesen Tagen neue Tiefpunkte erreicht.“
Ja, sag’ ich doch! Nach elitärer Logik muss der unnütze Pöbel, bevor er in Massen rebellisch wird, ganz stark dezimiert werden, dann schläft die perverse Elite auch wieder besser und vor allem ist es für sie eine bodenlose Frechheit und Zumutung Ressourcen fressenden Pöbel in höherer Milliarden Stärke weiterhin ertragen zu sollen. Der Pöbel kann weg,- nein, der muss weg und er merkt es ja noch nicht einmal!
Hass macht blind für Fakten. Die Geburtenzahlen in den Industriestaaten gehen seit den 60ern konstant zurück – da brauchts keine Eliten, die ihre Bevölkerung mittels Gewalt reduzieren. Das Erreichen eines bestimmten Wohlstandsniveaus reich völlig aus.
Im übrigen reduzieren Kriege nicht nur die Bevölkerung sondern auch die Produktionsstätten zu Schutthaufen. Das trifft ebenfalls diese Eliten – oder glauben sie ernsthaft, die würden freiwillig auf Luxusgüter, HighTech-Medizin, etc. verzichten um auf dem Niveau eines Gutsherrn des 19. Jhdts zu vegetieren? Die notwendigen Produktionsketten für die oben genannten Dinge sind so komplex, dass eine Totalautomatisierung derselben schlicht ScienceFiction ist.
Wir sind nicht mal in der Lage eine flexible Produktionsstrße für Jeans zu realisieren!
Never ascribe to malice, where stupidity is enough to explain it – Napoleon hatte in vielem Recht!
Musk unterstützt und finanziert auch selbst transhumanistische Projekte der Globalisten:
Neuralink von Elon Musk
Der Chip im Gehirn für alle wird kommen
Der Firma Neuralink ist es erstmals gelungen, mit einem Chip im Gehirn einen Computer zu steuern. Andere Forscher streben eine Zukunft an, in der 90 Prozent aller Menschen digital optimiert sind. Für viele ist das ein Horror. Und doch erst der Anfang der Reise zum neuen Menschen.
https://www.welt.de/kultur/plus250769138/Neuralink-Der-Chip-im-Gehirn-fuer-alle-wird-kommen.html
Musk ist kein Rebell, sondern Teil der US amerikanischen Oligarchen-Clicke und Teil der Globalisten. Er ist ein ÖkoFreak. Er lässt mit Tesla E-Autos produzieren und hat ein interesse daran, damit sich seine E-Autos von Tesla durchsetzen.
wikipedia über Tesla:
„Tesla, Inc. (bis 1. Februar 2017 Tesla Motors) ist ein börsennotierter US-amerikanischer Autohersteller mit Sitz in Austin, der neben Elektroautos auch Batteriespeicher, Batterie-Speicherkraftwerke und Photovoltaikanlagen produziert.“
Musk ist CEO von Tesla.
Musk’s Autos von Tesla lassen sich übrigens per Fernsteuerung ausschalten bzw. deaktivieren (hat er in diesem Jahr schon bewiesen) und in den Tesla-Autos sind Überwachungkameras installiert, die alles aufzeichnen. Passt alles zum Plan der Globalisten:
EU-Papier: Polizei will Autos künftig per Fernsteuerung stoppen um
künftig Terroranschläge und Attentate zu verhindern
https://www.welt.de/wirtschaft/article124323489/Polizei-will-Autos-kuenftig-per-Fernsteuerung-stoppen.html
Wenn Dein Auto zum Hilfssheriff wird
Stell dir vor: Dein Tesla steht friedlich in der Einfahrt oder am Straßenrand. Doch im Gegensatz zu anderen Autos bleibt er nicht einfach nur stehen. Seine Kameras zeichnen weiter auf – wer an ihm vorbeigeht, wer sich nähert oder vielleicht sogar Kratzer hinterlässt. Ob auf der Straße oder vor der eigenen Garage, der Tesla bleibt wachsam – immer bereit, Beweise zu liefern.
https://journalistenwatch.com/2024/09/05/wenn-dein-auto-zum-hilfssheriff-wird/
Die nächste Schnapsidee, die ebenfalls Musk vorantreibt.
Bezahlbare 37 Quadratmeter: Elon Musks Tiny-House-Idee
Weniger Raum, mehr Lebensqualität: Entdecken Sie, wie das Tiny House von Elon Musk den Trend zu nachhaltigem Wohnen neu definiert.
https://www.focus.de/experts/boxable-elon-musks-tiny-house-idee-kann-das-deutsche-wohnungsproblem-loesen_id_260302983.html
Der Wohnraumsozialismus wird ja mittlerweile auch von der Politik forciert.
https://www.freiewelt.net/nachricht/jetzt-doch-berlin-erlaubt-nur-kleinere-wohnungen-fuer-alleinstehende-10094711/
Neuralink hilft Menschen mit Rückenmarksschädigung wieder mit der Welt zu interagieren. Schlecht? Ein implantiertes Interface könnte direkten Zugriff auf riesige Datenbanken zur Unterstützung des eigenen Gedächtnisses schaffen. Schlecht?
Die Steuerelektronik ALLER Hersteller ist mitlerweile von Aussen abschaltbar – egal ob Mercedes, Audi, Mitsubishi, Toyota, Porsche oder Tesla. Dabei ist die Art der Motorisierung völlig egal.
Das Tiny House ist keine Musk-Idee. Daran spielen Architekten seit den 1920ern herum. In Wien nennt man das Schrebergartenhaus – und die gabs schon damals als Bausatz beim Konsum. Musk hat das nur auf IKEA-Ebene gehoben.
Musk gehört ebenfalls zu diesen stumpfsinnigen. Die Presse jubelt diesen Zwiespältigen, der stets einen auf dicke Hose macht, hoch. Sonst wäre von dem nix bekannt. Ein Hysteriker und Zyniker ist der, der Dritte für sich und seine wahnsinnigen „Ideen“ malochen lässt und sich an diesen Dritten gelegentlich heftig verbal auskotzt. Woher der das viele Geld gerafft hat, ist auch noch unbekannt. Da muss jemand diesem Wahnsinnigen geholfen haben.
„Destruktive Abwärtsspirale
In dieser Gleichung gibt es allerdings gewichtige Unbekannte. Die größte von ihnen liegt in Moskau: Wladimir Putin ist weder ein Menschenfreund noch ein Friedensengel. Es geht ihm allein um die fast unbegrenzte Machtfülle eines modernen Cäsaren. Zu diesem Zweck hat er erst das russische Volk unterjocht und in eine nationale Kampfmaschine verwandelt, und dann die Ukraine in Trümmer gelegt.“
Was für eine schwachsinnige Märchenerzählung. Putin hat RUssland aus den Trümmern gerettet, die seine demokratischen Amtsvorgänger Gorbatschow und Jelzin ihm hinterlassen haben.
Putin ist nicht Stalin. Mittlerweile macht er viel mehr für seine Bevölkerung in Russland als die Eurokraten in Brüssel.
Und dass Putin wie einst Stalin seine Bevölkerung angbelich überall in RUssland terrorisiert und unterdrückt, ist jawohl eine typisch westliche Propaganda.
Achja, stimmt ja: Er ist doch kein prowestlicher Diktator, wie die einstigen prowestlichen von den USA installierten und unterstützten Diktatoren in Lateinamerika während des Kalten Krieges……
Ach je, Herr Woitas! Da haben Sie Ihre ideologischen Vorurteile mal wieder so richtig ausgelebt. Zwar gibt es einiges Richtige in Ihrem Artikel, aber auch etliches Falsches. Insbesondere die angeblichen Intentionen Putins, Europa zu erobern, ist so eine Behauptung. Warum sollte Putin das tun? Russland ist das größte Land der Welt, meinen Sie etwa, dass Territoriumsgewinn die Russen interessiert? Russland hat Öl, Gas und andere Bodenschätze im Überfluss! Was sollte die Russen denn interessieren, eine rohstoffarme Region wie Westeuropa zu erobern?
Und was die Unterjochung der Russen durch Putin angeht: haben Sie schon mal mit Russen gesprochen? Ich schon. Es waren 8. Und von diesen 8 waren 6 pro Putin und zwei neutral. Keiner war GEGEN Putin, was ja wohl normal wäre, wenn man unterjocht wurde. Alle sagten, dass es mit Putin eine deutliche Verbesserung ihrer wirtschaftlichen Lage gegeben hatte. Natürlich steht es mit der Meinungsfreiheit in Russland nicht zum Besten, aber dann sollten wir uns mal an die eigene Nase fassen. Jedenfalls machen die Russen nicht diesen Woke- und Genderquatsch mit.
Ich empfehle, vor dem Schreiben solcher Artikel mal ein bisschen unvoreingenommene Basisrecherche zu betreiben, anstatt nur das wiederzugeben, was in der Tagesschau, bei Miosga, Illner oder Maischberger verbreitet wird. Diese Gerede, Putin sei an allem Schuld, ist leider ein wenig denkbefreit. Auch ohne Putins Hilfe wird die AfD weiter an Zulauf haben, dafür sorgt schon die desaströse Politik der Machthaber in unserem Land.
Und wenn diese Machthaber ehrlich wären, dann würden sie den verbliebenen Strang von NorthStream 1 öffnen. Wenn da Gas rauskommt, wäre allerdings ihre Lüge widerlegt, dass PUTIN uns das Gas abgedreht hat. Nee, das war nicht Putin, das waren unsere eigenen Politiker, die wahrscheinlich sogar indirekt hinter der Sprengung von NorthStream 2 stecken, es auf jeden Fall billigend in Kauf genommen haben. In ihrem Wahn, dass sie Putin damit Schaden zufügen könnten. Der hat aber nur kurz gelacht und im Handumdrehen andere Kunden gefunden. Das Problem ist: bei dem brauchen wir nicht mehr wegen Gaslieferungen anzuklopfen. Der wird uns jetzt die kalte Schulter zeigen, denn mit Terroristen macht der keine Geschäfte.
Leider verkommt die „Ansage“ immer mehr zu einem billigen „Bild“-Abklatsch. Schade…
Und dem werten Autor empfehle ich, Russland zu besuchen und mit unterjochten Volk zu reden…
nur so als Anmerkung zur Meinungsfreiheit:
Frau Haverbeck hatte eine andere Meinung als der Author des Artikels, dafuer war sie mehrfach im Gefaengnis.
Da steht irgendwo, keiner kuemmert sich drum, die Meinung ist frei, eine Zensur findet nicht statt, oder so aehnlich.
Na dann, macht mal
Für die, die es noch nicht mitbekommen haben: Frau Haverbeck starb am 20.11.24 mit 96 Jahren. Ob im Gefängnis oder wieder frei, konnte ich nicht herausfinden. Ihr Kampf ist jedenfalls vorbei. Rest in peace!
Sie stand kurz vor Antritt ihrer nächsten Haftstrafe, die in unfaßbarer Gehässigkeit verhängt wurde, weil immer wieder andere Passagen aus früheren Äußerungen herausgezogen wurden um sie stets nach Beendigung einer Strafe wieder erneut vor Gericht zu zerren.
Ich höre schon wieder „aber die hat doch xx geleugnet“.
Eben: ES HAT NIEMAND xx-LEUGNUNGSTATBESTÄNDE ZU ERSCHAFFEN!
Entweder habe ich Meinungsfreiheit, oder es will einer bestimmen, was ich äußern darf und was nicht. Oder mich dafür auch noch zu bestrafen. Dann habe ich KEINE Meinungsfreiheit.
Auch wenn alle so komisch und konvulsivisch ins Zucken geraten: Auch ihre Äußerungen hat niemand als strafbar zu erklären und zu verfolgen, es gibt keinerlei Legitimität für jedwede solche Aktionen.
Kommt ein Regime mit „Leugnungstatbeständen“, ist es bereits totalitär.
Sie ruhe in Frieden, hat sich niemals brechen lassen, geschadet hat sie niemandem, egal wie man Äußerungen bewertet.
Nur so zum Nachschieben:
Der Author hier aeussert seine Meinung zu verschiedenen Sachverhalten. Ein Anderer kommt daher und schreibt, ich teile diese Ansicht (des Authors Meinung) in dieser Sache nicht, aus folgenden Gruenden.
Das nennt man Meinungsfreiheit.
So was gibt es ja, aber nicht ueberall…
https://youtu.be/1P5bPFH7XBk
Vermietertagebuch – Alexander Raue – 25.11.2024
„Deutschland plant neues Militärbündnis ohne USA, aber mit Ukraine!
Amerika vollzieht unter Trump eine 180-Grad-Wende im Ukraine-Krieg und zieht sich zurück. Deswegen plant Deutschland und 11 weitere europäische Länder ein neues Militärbündnis ohne USA, aber mit Ukraine! Damit geht auf man kompletten Konfrontationskurs mit Putin und das wird böse ausgehen! Schauen wir uns die ersten Details zu dieser so genannten «Northern Group» an und am Ende gibt’s von mir eine deutliche Warnung!“
Bornismus in höchster Form in Tateinheit mit größter Unsicherheit für Leib und Leben der Bürger scheint zum politischen Alltagsgeschäft von Unfähigen zu gehören !
Sind diese Kriegstreiber/Kriegsteilnehmer noch bei Sinnen?
Pfui und abermals pfui, denn die Verantwortlichen wollen keinen Waffenstillstand, keinen Frieden, sie wollen Krieg ./. Russland !
„Deutschland plant neues Militärbündnis ohne USA, aber mit Ukraine!“
Solange wir kein souveräner Staat sind, ist das vollkommener Blödsinn. Wir sind die Kolonie der USA. Sie gibt vor, was hier geschieht und skrupellose Politiker setzen das um.
Am 8. Mai 1945 endete die Souveränität des deutschen Volkes. Wir wurden nicht befreit, sondern versklavt.
Was soll und kann mit einem derartigen rein europäischen Militärbündnis incl. der Ukraine erreicht werden, wenn nach Aussage von Scott Ritter angesichts der neuartigen überlegenen Waffensysteme Rußlands selbst Europa plus den USA weder waffenmäßig noch im Hinblick auf ihr Militär mehr in der Lage sind, einen Krieg gegen Rußland zu gewinnen.
Über eines dieser neuartigen Waffensysteme berichtet der folgende Artikel:
https://report24.news/putins-hyperschall-schachzug-der-15-minuten-albtraum-fuer-berlin/
Selten so viel Nonsens in einem Artikel gelesen,. Eine Aufdröselung mit Fakten und Argumenten wäre allerdings völlig sinnfrei. Man könnte im Grunde auch gegen eine Wand argumentieren.
54 Prozent der Amerikaner erreichen nicht das Alphabetisierungslevel von Sechstklässlern
https://overton-magazin.de/top-story/54-prozent-der-16-74-jaehrigen-amerikaner-erreichen-nicht-das-alphabetisierungslevel-von-sechstklaesslern/
Ein Fünftel der Amerikaner sollen (funktionelle) Analphabeten sein. In Deutschland sollen 17 Millionen Erwachsene Probleme haben, komplexere Texte zu verstehen. Was macht das mit der Politik?
Verwiesen wird auf die LEO-Studie aus dem Jahr 2018, nach der 17 Millionen Menschen in Deutschland zwischen 18 und 64 Jahren nur auf Vierte-Klasse-Niveau oder schlechter lesen und schreiben können und denen „geringe Literalität“ oder „funktioneller Analphetismus“ bescheinigt wird, mithin sprachliche Inkompetenz:
Das würde die gefühlt galoppierende Verblödung der Gesellschaft erklären… …ALLES LESEN !!!
„Das würde die gefühlt galoppierende Verblödung der Gesellschaft erklären… …ALLES LESEN !!!“
So z.B. das Deppenleerzeichen vor Satzzeichen? 😉
In welchem Deutschunterricht wurde das denn gelehrt?
Die Kommentare bei YouTube zeigen auch den Grad der Verblödung 1:1.
Merkel hielt Waffenlieferungen an die Ukraine 2014 für falsch
Kurz vor der Veröffentlichung ihrer Memoiren hat die Altbundeskanzlerin Angela Merkel in einem Interview mit dem „Spiegel“ betont, dass sie nach dem Anschluss der Krim an Russland gegen Waffenlieferungen an die Ukraine gewesen sei.
Sie habe nicht daran geglaubt, dass Kiew die Kontrolle über die Regionen Donezk und Lugansk militärisch wieder unter Kontrolle bringen könne.
Und weiterhin gilt: Das Putin Europa „will“ ist Käse!
Europa „einen mitgeben“ ist eine andere Sache.
Und wie schädlich das „einen mitgeben“ ausfällt, hängt ganz von den großen Fressen ab, die gewisse Europäer jetzt meinen, sich leisten zu können.
Mittlerweile fragen sich die einfachen Bürger ja nicht mehr, OB es in Europa knallt, sondern WO und WANN!
Und das ist eine ganz und gar grauenvolle Position für uns einfache Menschen!
Wie hier mit unserem Leben umgegangen wird! Und Fluch über Diejenigen, die das immer noch nicht kappieren!
Friedrich Merz: Noch zurechnungsfähig?
https://qpress.de/2024/11/24/friedrich-merz-noch-zurechnungsfaehig/#comment-94189
Ist Friedrich Merz noch zurechnungsfähig? Er hat „keine Angst vor einem Atomkrieg mit Russland“.
Die Oreshnik-Rakete, deren „Subraketen“ in Dnipro/Ukraine als Antwort auf die westlichen ATACMs und die britischen Storm Shadows eingeschlagen haben, war eine Mittelstrecken – Hyperschallrakete, die ihr Ziel mit Mach 10 traf.
Solchen Hyperschallraketen hat die Nato nichts, aber auch gar nichts entgegenzusetzen.
Weder hat sie selbst Hyperschallraketen, noch könnte sie welche abfangen. Und Russland verfügt über noch schnellere.
Die Zerstörungen in Dnipro waren allein der kinetischen Energie einer „Oreshnik“ geschuldet.
Sie hätte auch mit konventionellen oder atomaren Sprengköpfen bestückt werden können.
Die Zeiten, in denen die USA quasi unangreifbar zwischen Atlantik und Pazifik in Sicherheit gewesen waren, sind ebenfalls vorbei. …ALLES LESEN !!!
DIE TÄGLICH VERBREITETE LÜGE DAS RUSSLAND EUROPA EROBERN WILL WENN SIE DIE UKRAINE BESIEGT HAT TREIBT DIESE IRREN AN !
Die Wahrheit ist genau umgekehrt, nämlich, daß die USA 2014 die Ukraine geputscht haben um RUSSLAND ZU BESIEGEN !!
Die Russen im Donbas & Lugansk wurde von den eigenen Ukrainern getötet und schikaniert, sodaß sie nicht länger zur Ukraine gehören wollten.
Deren Widerstand wurde von Russland richtigerweise unterstützt und führte letztlich 2022 zum Einmarsch Russlands weil die Ukraine + USA KEINEN Frieden wollten !!
Diese ehemaligen Pazifisten-Pharisäer und heutigen Kriegstreiber sollten einfach die Klappe halten, denn sie wissen nicht, wovon sie reden !
Und diejenigen, die sonntags in der Kirche den Kopf schief halten und vorgeben, sich um Gottes Wort Gedanken zu machen und trotzdem ihr Kreuz bei diesem Merz machen, sollten sich ernsthaft fragen, ob sie noch alle Tassen im Schrank haben oder ob sie all das, was in der Heiligen Schrift steht, verinnerlicht haben !?
Ich habe das Allermeiste hinter mir, könnte aber verrückt werden, wenn ich an unsere Kinder und Enkel denke !!!
Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass so mancher Author in Deutschland (inkl diesem hier) gar nicht weiss, was Meinungsfreiheit wirklich bedeutet.
Auch die Faktenchecker, die immer mal wieder aus dem Hut gezaubert werden, im Besonderen von den Kartell-Massenmedien, sind ein trauriger Haufen, des logischen Denkens offensichtlich entwoehnt.
Solange ja die breite Allgemeinheit all den Schund weiter konsumiert,dafuer auch noch bezahlt, kann nicht viel schiefgehen, na dann, auf in die gruen-schimmelige Zukunft
Das Schlimme daran ist unter anderem das böse Misstrauen, das zwischen den europäischen Völkern geschürt wird, zwischen Ost- und Mittel- und Westeuropäern, die eigentlich zusammengehören.
Ich glaube ebenfalls nicht, dass Putin irgendein Interesse an einer Eroberung Mitteleuropas hat. DAs ist ja Unsinn !!
Ich glaube, das Amerika Interesse daran hat, Europa zu spalten….
Divide et impera !!
„Zu diesem Zweck hat er erst das russische Volk unterjocht“
80 % der Russen wollen ihn als Präsidenten, das ist Unterjochung.
Putins Fehler war und ist, er ist ein Nationalist und hat Russland auf die Beine gestellt, welche seine Vorgänger weggeschlagen haben, um dem Ami Zugang zu gewähren. Auf der Strecke blieb damals das russische Volk.
Das hat er geändert und für das russische Volk gearbeitet. Nicht wie die westlichen Demokratien, die gegen ihre Völker Politik machen.
Nicht Russland ist hier der Aggressor. Aber es hat ja schon einmal geklappt, das Opfer zum Täter zu machen.
Dieser Artikel ist unsäglich, einfach nur ätzend. Als ich ihn gestern Abend las,war ich völlig irritiert und las nicht mehr weiter. Das wollte ich gerade nachholen, entschied mich aber erst einmal die Kommentare zu lesen. Das war gut,denn ich stellte fest,dass ich nicht alleine bin mit meiner Meinung. Ein gutes Gefühl.
Etatismus zum Abwinken. Weil der Staat sonst immer böser werden könnte, soll man ihn nicht mehr hassen und bekämpfen? Geht’s noch?
Staat = Feind, Schirmmütze = Todfeind.
Es gab in den letzten Jahren kein einziges Ereignis, das mich davon abbringen könnte, dafür aber buchstäblich hunderttausende Gründe, diese Gedanken noch zu verstärken.
Und das war nur ein einzelner Punkt in diesem wirren Etatisten und Staatsapologeten Artikel.
Grauenhaft, aber in DE wohl nicht anders zu erwarten.
Die Hexenverfolger mußten auch erst von den Schweden massakriert werden, bevor sie wirklich Ruhe gaben. Was sicher auch kein Zuckerlecken war, aber, wie immer, besser, als weiter deutsche Herrschaft.
Oder sollten wir noch weiter zurückgehen?
Karl, der gar nicht Große, der, um sich einen Blecheimer auf den Kappes setzen und Kaiser nennen zu können, alles köpfte, was nicht schnell genug zu seinem verordneten Glauben überlief?
Was für eine Bestie, wird aber immer noch gefeiert…
Noch nie hat diese Fiktion „Staat“ irgendwas Positives für seine „Gläubigen“ hervorgebracht, dafür aber immer Leichenberge produziert. Und nichts anderes, als Leichenberge. Mit damit verbundenem unsäglichem Leid.
Also nochmal:
Staat = Feind, Schirmmütze = Todfeind.
Ihre historischen Kenntnisse sind wirklich zum Schreien – die Hexenverfolgung in Europa war ein Phänomen der frühen Neuzeit – sie endete erst zum Ende des 18. Jhdts – da waren die Schweden und der 30jährige Krieg schon lange Geschichte. Gustav Adolf Wasa hatte damit wirklich nichts zu tun.
Im übrigen waren die Verfolger keine staatlichen Behörden sondern zu 80% die lieben Nachbarn, die sich bereichern oder schlicht Konkurrenten erledigen wollten. Die Kirche (soweit es sie als funktionierende Organisation gab) ist wiederholt gegen diese Verfolgungswellen aufgetreten. Von staatlichen Organisationsformen braucht man bis ins 17. Jhdt nicht zu reden.
Das Massaker an den Sachsen durch Karl war deren Aufstand geschuldet und die Invasion deren wiederholten Raubzügen ins karolingische Gebiet.
Das ist übrigens der Vorteil der von Ihnen scheinbar psychotisch gehaßten ‚Fiktion‘ – Sie können ohne Sorgen Einkaufen gehen oder auf Urlaub fahren. In den Perioden vor der Etablierung dieser ‚Fiktion‘ ging das nur mit ausreichender Bewaffnung. Dies und die Sicherung von Handelswegen, Wirtschaft und Basiserziehung sind durchaus Positive Ergebnisse, die eigentlich jeder denkende Mensch der staatenlosen Anarchie vorziehen sollte.
Pentagon vergibt Auftrag zum Simulieren von Atomkrieg in Europa – Umwelt und Agrarsektor im Fokus
https://rtde.org/international/218981-pentagon-vergibt-auftrag-zum-simulieren-atomkrieges-europa-umwelt-agrarsektor-fokus/
Bidens geheimer Befehl: US-Streitkräfte sollen sich auf Atomkrieg mit Russland vorbereiten
Laut einem Bericht der New York Times hat US-Präsident Joe Biden eine neue geheime Nuklearstrategie genehmigt. Demnach wies er die US-Streitkräfte an, sich auf mögliche koordinierte nukleare Konfrontationen mit Russland, China und Nordkorea vorzubereiten.
https://rtde.org/international/216300-nyt-bidens-neue-nuklearstrategie-umfasst/
Im Fall eines Atomkrieges: USA wollen auch danach Weltmacht bleiben
https://www.telepolis.de/features/Im-Fall-eines-Atomkrieges-USA-wollen-auch-danach-Weltmacht-bleiben-10175072.html
Das, was Sie schreiben, machen die usa schon lange: am Computer die Simulation eines für die usa gewinnbaren (sic!) Atomkrieges. Die fühlen sich derart als Exzeptionalisten, dass sie (die usa-ler) meinen, die Welt besitzen, beherrschen und ausbeuten zu müssen. Dies ist ein eklatanter, fast schicksalhafter „Web“fehler in deren Gehirn.
Politiker die sich Demokraten nennen und das Volk über die ganze Ursache des Ukraine-Krieges belügen sind KEINE DEMOKRATEN !!
Viele Menschen wissen, daß es 2014 den MAIDAN PUTSCH der US-REGIERUNG (Fuck the EU, Nuhland) gab und man dann die Ukrainischen NAZIS an die mach gebracht hat.
Diese waren immer schon Russenhasser, schon zu Zeiten Hitlers !!
Nach der Machtergreifung begann sie ihre eigenen Landleute Russischer Abstammung im Donbas und Lugank zu unterdrücken und zu beschießen.
Sie wunderten sich auch noch, daß dann diese Menschen zu Russland gehören wollten und sich kräftig begannen zu wehren !!
Russland hat mit 2 Minsker Verträgen versucht ihnen zu helfen, aber die Verträge waren nur eine Hinhaltetaktik der USA um die Ukraine Nazis weiter zu bewaffnen (hat Merkel & Hollande selbst zugegeben) !!
Nachdem dann auch 2022 die Friedensverhandlungen in Istambul von Premier Johnson (GB) sabotiert wurden ist Russland HELFEND IN DIE REGION EIMARSCHIERT !!
Alle anderen Geschichten sind LÜGEN und VERLEUMDUNGEN des WESTENS !!
Nun Setzen diese WEST-DEMIKRATEN uns einem möglich ATOMKRIEG aus, ohne mit der Wimper zu zucken … DAS MACHEN NUR KOMPLETTE IDIOTEN !!
Deutschland erweitert Luftschutzbunkernetz wegen „russischer Bedrohung“ – Bild
Das transatlantische Schmiedblatt schreibt, dass es in Deutschland einen Mangel an öffentlich zugänglichen Luftschutzbunkern gebe, da man in den letzten 17 Jahren eine Politik der Beseitigung von Schutzbauten verfolgt habe.
„Niemand hätte gedacht, dass es noch einmal Bedarf für sie geben würde“, heißt es in dem Artikel.
So bezeichnet der schizophrene Westen etwa das Russland, das immer wieder sagt, wir stellen für euch keine Gefahr dar, aber greift uns bitte nicht an, sonst haben wir den Salat !!
Da der Westen jetzt schon aktiv Russland angreift, während Russland den Westen noch NIE beschossen hat und den Westen selbst jetzt noch immer zur Vernunft mahnt, ist es ja wohl eindeutig, dass der Westen hier die Bedrohung ist.
Der Westen ist eine Bedrohung für die Demokratie, siehe seine Unterstützung für den illegalen US-Putsch der gewählten, ukrainischen Regierung 2014 !
Der Westen ist eine Gefahr für die Menschenrechte, da er gewissen Gruppen keinerlei Menschenrechte einräumt, siehe prorussische Ukrainer, Georgier, Moldawier.
Und der Westen ist auch die größte Gefahr für den Weltfrieden, da er eine Atommacht bereits heute schon mit seinen Waffen beschießt und grundsätzlich sind Militärbasen wie ein Krebs auf der ganzen Welt verteilt hat !!
Warum geht es bei uns mit der Wirtschaft immer mehr BERGAB ?
NUR deshalb weil wir aus Russland KEINE BILLIGE Energie mehr bekommen (Wird von der eigenen Regierung sabotiert) !!
Und weil uns der WICHTIGE Handelspartner Russland fehlt !!
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/320887/umfrage/automobilindustrie-export-deutschland-russland/
HIER WERDEN DIE RUS EXPORTE GUTER ZEITEN VERHEIMLICHT !!!