Die deutschen Mainstream-Medien halten sich bei der Bewertung des Angriffs Israels und der USA auf den Iran ab dem 28. Februar 2026, wie schon beim Angriff vom 3. Januar 2026, sehr zurück. Nur verschiedene Autoren auf Ansage! überschlagen sich. Oliver Flesch richtet das Wort auf an „Friedenstauben von links bis rechts, die jetzt mit bebender Unterlippe irgendwas von ,völkerrechtswidrig!” winseln, und Tom Schiller spricht von „linken Mullah-Fans und rechten Verschwörungsfreaks“. Worin unterscheidet sich diese Wortwahl von dem Framing des Corona-Widerstands im Mainstream, wo immer nur von Verschwörungstheoretikern, Reichsbürgern und Neonazis gesprochen wurde?
Demonstrationsteilnehmer hatten dort bekanntlich die gleichen Leute wie 1983 in der Friedensbewegung gesehen, die inzwischen bloß 37 Jahre älter waren. Der Verfasser möchte vorschlagen, eine sorgfältige Analyse nicht durch politische Selbstbefriedigung zu ersetzen (wobei mit der Verwendung dieses Ausdrucks hier niemand als “Wi***er” bezeichnete werden soll!).
Es geht nicht um Religion!
Wer sich gegen den religiösen Fundamentalismus des Iran wendet, der kann den auch an Israel und seinen Verbündeten kritisieren. Am 18. Februar 2026 wurde ein Interview des US-Botschafters in Israel veröffentlicht, der aus der Bibel ein Recht Israels auf das Land zwischen Nil und Euphrat ableitet, ohne dass sich Präsident Trump oder Außenminister Rubio davon distanziert hätten. Auf “tkp” wird ein Artikel von Jeffrey Sachs und Sybil Fares zitiert, in dem die dieses angebliche göttliche Recht mit Zitaten aus der Bibel widerlegen. Dem soll hier nur die im Zweiten Gebot angedrohte Konsequenz hinzugefügt werden: “…der Herr wird den nicht ungestraft lassen, der seinen Namen missbraucht.”
1905 schrieb Lenin: „Die Religion ist das Opium des Volks. Die Religion ist eine Art geistigen Fusels, in dem die Sklaven des Kapitals ihr Menschenantlitz und ihre Ansprüche auf ein halbwegs menschenwürdiges Leben ersäufen“ (nachzulesen in “Sozialismus und Religion in Lenins Werken“, Band 10). Ein linker Mullah-Fan wäre ein schwarzer Schimmel – mindestens wenn „links“ traditionell und nicht anhand der sexuellen Orientierung definiert wird. Es geht vielmehr um die Logik: “Der Feind meines Feindes ist mein Freund!” Der politische Westen mit Nordamerika, West- und Mitteleuropa, Australien und Ostasien (Japan, Südkorea, Taiwan) bringt es auf etwa 15 Prozent der Weltbevölkerung; der Rest der Welt, insbesondere Lateinamerika, Afrika und Asien, haben also 85 Prozent. Wenn Trump nach Venezuela nun den Iran angreift, will er Russland und China treffen und den Rest der 85 Prozent einschüchtern. Der US-Angriff auf den Iran ist dazu geeignet, aus Rivalen Feinde zu machen.
Es geht um Macht!
Der Angriff der USA auf den Iran ist Teil des Kampfes der USA um die Weltherrschaft. Donald Trump kennt mit Ausnahme Israels keine Freunde; er kennt nur Vasallen und Feinde. Alle Länder dieser Welt sollen sich entscheiden, ob sie Vasallen der USA sein wollen, oder ihre Feinde. Und der Hauptfeind ist China. Trump will den USA die Kontrolle über den Persischen Golf verschaffen, um China den Ölhahn abdrehen zu können. Das Muster dafür ist die Unterbindung der Öllieferungen Venezuelas an Kuba. China ist natürlich ein viel größerer Brocken.
Es stellt sich die Frage, ob Russland und China wie in Venezuela nur mit diplomatischen Protestnoten reagieren, oder ob sie dem Iran zum Beispiel Waffen liefern. Im Falle einer Invasion mit Bodentruppen würden die USA eine rote Linie überschreiten. Was wäre, wenn dann ein US-Flugzeugträger von einer iranischen Hyperschallrakete russischer Bauart versenkt würde, die für die US-Raketenabwehr zu schnell ist? Trump bekäme innenpolitisch ein Problem; schon Joe Biden hatte sich in der Ukraine verschätzt. Sollten die USA im Iran Erfolg haben, müssten sich weitere Staaten des Nicht-Westens warm anziehen. China und Russland stünden nach Syrien und Venezuela mit dem Rücken zur Wand. Beide Staaten können es sich aber nicht leisten, sich von Trump als impotente Möchtegerngroßmächte vorführen zu lassen. Die USA und Israel spielen hier mit einem Dritten Weltkrieg!
Regime-Changes funktionieren nicht
Gegen ein laizistisches System im Iran hätten auch Russland und China nichts einzuwenden, aber nicht zu den Bedingungen der USA. Ein Regime-Change „made in USA“ hat schon in Afghanistan, im Irak, in Libyen und in Syrien mindestens nicht so funktioniert, wie er geplant war. An einem neuen Chaos-Staat, der zudem die Erdölversorgung der Welt stören würde, kann niemand ein Interesse haben. Die Erfahrungen zeigen, dass die USA bisher keinem dieser „befreiten“ Länder Freiheit und Demokratie gebracht haben; im Iran wäre das nicht anders.
Es ist angesichts der Erfahrungen mit der Ukraine auch im europäischen und deutschen Interesse, dass die russischen und chinesischen Sicherheitsinteressen respektiert werden, die USA die globale Ölversorgung nicht kontrollieren können und der Iran deshalb nicht zu einem Protektorat der USA wird. Auch Europa braucht einen dritten Weg zwischen Vasall und Feind der USA. Längerfristig braucht Europa eine friedliche Zukunft in guter Nachbarschaft zu Russland und mit friedlichen Beziehungen zu China.
Eine Sackgasse?
Aber war wäre, wenn Trump die rote Linie nicht überschreitet und die Luftangriffe den Regimewechsel nicht herbeibomben? Wann will er damit aufhören? Soll der Iran ein zweiter Irak werden? Würde es Trump innenpolitisch überleben, sich unverrichteter Dinge wieder zurückzuziehen? Wie will er darauf reagieren, wenn es jetzt zu einer Welle von Terroranschlägen kommt? Würde Trump dann nicht unter einem selbstgeschaffenen Druck stehen, die Lage immer weiter eskalieren zu müssen? Hat er anders als George Bush jun. In Afghanistan eine Exit-Strategie?
Man kann festhalten, dass die Bedrohungen für den Weltfrieden seit dem Ende des 2. Weltkriegs von den USA ausgingen. Zunächst wollten sie die Sowjetunion zurückdrängen und anschließend als einzige Supermacht die Weltherrschaft an sich reißen. Wer Freunde wie die USA hat, braucht keine Feinde mehr. Das wurde schon vor vier Jahren deutlich. Mit der Sabotage der europäischen Energieversorgung durch die USA und ihre Helfer wurde die europäische Industrie geschwächt und ein lästiger Konkurrent der USA beseitigt. Europa wurde und wird also direkt und indirekt von den USA bedroht. Die indirekte Bedrohung besteht darin, über die Ukraine in einen Krieg mit Russland hineingezogen zu werden.
Eine Arschkriecher-AfD gegenüber Trump hätte in Deutschland keinen Rückhalt
Das alles sind keine neuen Erkenntnisse. Auch viele Normalbürger, die sich ausschließlich aus den Mainstream-Medien informieren, haben ein ungutes Gefühl. Die Kritik an einer ausgewogenen Stellungnahme der AfD hier auf Ansage! verkennt diese Stimmung. Eine Arschkriecherpartei, die den Weg zum Erfolg in den Gedärmen von Donald Trump sucht, hätte in Deutschland keinen großen Rückhalt. Diese Rolle sollte man den Kenia-Parteien (schwarz-rot-grün) überlassen, die sich für die deutsche Rolle als Vasall der USA entschieden haben.
Ist der eingangs zitierte Ton gegenüber den „Friedenstauben von links bis rechts“ am Ende dieser Analyse noch immer so überheblich?
Hinweis: Der vorstehende Beitrag gibt die Meinung des Autos, nicht die der gesamten Redaktion wieder.
24 Kommentare
Abgelehnt wird der Angriff auf den Iran in Europa doch nur von Linksextremen, radikalen Muslimen und woken Träumen, Der Rest feiert den Angriff nämlich.
Feiern nicht direkt.
Aber befürworten.
„Feiern und befürworten“ werden Andere. Wer zahlt die Rechnung ?
Ja wir feiern an der Tankstelle bei den explodierenden Kraftstoffpreisen. Bin gespannt wann die ersten Lieferengpässe auftreten. Auch die Pendler und Vielfahrer wird es freuen 15-20 EUR mehr pro Tankfüllung zu bezahlen. Und feiern werden wir auch die neuen Flüchtlingsströme die zu den alten noch dazukommen. Selbstverständlich steht das Wohl anderer Länder und deren Kriege, vor dem Wohl unseres Landes. Unsere Löhne und Gehälter, Renten und der Besitz von Wohneigentum sind gewaltig. Stromkosten, Krankenkassenbeiträge, Heizung, Bildung, Arzttermine, Mieten, Wohnungsangebote, Sicherheit auf Straßen und Plätzen, Massenvergewaltigungen, Messerstecherein, Mord und Totschlag, arbeiten bis 70, Fachkräfteabwanderung, Betriebsschließungen, Abwanderung von Unternehmen in das Ausland, etc., alles nicht so schlimm gelle, da geht doch noch was. Retten wir die Welt und denken wir immer zuletzt an uns selbst.
Die AFD sind sicher keine Arschkriecher ggü. Trump,
sie vertreten nur ganz vernünftig die Interessen des
Geo -politisch UND innen -politisch S C H WACHEN Deutschlands!
Da die islamischen Iran- Mullahs die BRD stark unterwandert haben
– lt. VS -Berichten – und eine reale Gefahr für den Deutschen Staat sind,
ist man mit Präsident Trumps Vorgehen einverstanden!
S. dazu im YT -Kanal Beatrix von Storch
Beatrix von Storch Pest oder Cholera
Ach Werner Müller, sie haben wirklich ein einfach strukturiertes Weltbild und verstehen absolut gar nichts um was es im Iran wirklich geht, glauben Sie allen Ernstes Putin und Xi haetten nicht Bescheid gewusst?
Fragen sie sich einfach mal um was es jetzt wirklich geht, genauso um was es bei Russland/Ukraine wirklich geht und wer einen Frieden verhindert und warum dieser verhindert wird (B. Johnson der Schneelenski geraten hat die Friedensgespraeche abzubrechen)
Trump: Israel First
Was haben US Bauern und Arbeiter davon?
Endlich mal eine vernünftige Ansage ohne Schaum vor dem Mund.
Sehr gescheiter Kommentar – Respekt!
Offensichtlich weiss die Bibel mehr als der Autor.
Regime-Change hat seit 20 Jahren eine Erfolgsbilanz, die selbst Brain aus Pinky & Brain erröten ließe: große Pläne, große Worte, große Trümmer. Und wie in der Serie steht man am Ende wieder da und sagt: „Morgen versuchen wir’s wieder.“ Nur dass diesmal nicht zwei Labor-Mäuse spielen, sondern Großmächte – und der Einsatz kein Cartoon ist.
Endlich eine Stimme der Vernunft nach alldem, was in den letzten Tagen auf Ansage! abgesondert wurde.
@Donald Trump kennt mit Ausnahme Israels keine Freunde; er kennt nur Vasallen und Feinde.
Das ist aber nicht neu – die USA kennen seit ihrem Bürgerkrieg nur Länder, die sie unterworfen haben und ausplündern und Länder, die sie noch unterwerfen müssen ! Das ist das Wesen des DeepStateUSA.
Wer kennt noch Ex-NATO-Oberbefehlshaber und Vier-Sterne-General a.D., Wesley Clark aus 2001/2007 :
„Ich habe gerade diesen Merkzettel aus dem Büro des Verteidigungsministers bekommen, und hier steht, wir werden 7 Länder angreifen und deren Regierungen innerhalb von 5 Jahren stürzen. Wir werden mit dem Irak beginnen und dann nehmen wir uns Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, den Sudan und den Iran, sieben Länder in fünf Jahren.“
Eine Liste, die inzwischen sicherlich erweitert wurde – zumindest um Russland und China !
Hier allerdings frage ich mich – nach dem Ablauf zu urteilen – ob es für Trump wirklich um den Iran geht und nicht gegen den DeepStateUSA, den er ja immer noch nicht zerstören konnte ! Geht es also dabei um Innenpolitik und die Weltmacht der Finanzindustrie – und ist der Iran nur ein Kollateralschaden ?
Der abgebildete Trump ist ein Impostor, also nicht der echte Trump.
Der echte müßte gut einen Kopf größer sein als Satanjahu!
Wir werden verarscht.
Zur Ergänzung meines obigen Kommentars:
1990 enthüllte Bibi Netanjahu, Israels am längsten amtierender und noch immer aktueller Regierungschef, in der Finx Bar in Jerusalem ein seit langem gehütetes, aber nicht besonders gut bewahrtes Geheimnis: „Amerika ist ein goldenes Kalb, und wir werden es auslutschen, auseinanderreißen und Stück für Stück verkaufen, bis nichts mehr übrig bleibt als der größte Sozialstaat der Welt, den wir schaffen und kontrollieren werden. Warum? Weil … das tun wir mit Ländern, die wir hassen. Wir zerstören sie ganz langsam und lassen sie leiden, weil sie sich weigern, unsere Sklaven zu sein.“
Der falsche Trump ist eine Marionette des Deep State.
Der „Friedenspräsident“
Trump hat mehr Bombardierungen anderer Länder befohlen, als vorherige US-Präsidenten
Trump ist mit dem Versprechen angetreten, die endlosen US-Kriege zu beenden, aber hat des Gegenteil getan. Alleine in seinem ersten Jahr als US-Präsident hat Trump mehr Bombardierungen befohlen, als Biden in vier Jahren.
https://anti-spiegel.ru/2026/trump-hat-mehr-bombardierungen-anderer-laender-befohlen-als-vorherige-us-praesidenten/
Trump der „Friedenspräsident“ mit bisher 10 Kriegen
https://tkp.at/2026/02/06/trump-der-friedenspraesident-mit-bisher-10-kriegen/
Trump doch nicht die Rettung?
Egal was der US-Präsident Donald Trump anfasst, es zerstört weiter den Ruf und das Ansehen der USA in der Welt. Und das scheint noch schneller zu gehen als die Zerstörung des EU-Images durch die EU-Kommission. Wie kommt man auf so einen Gedanken, wo er doch als Retter der USA galt?
https://tkp.at/2025/12/21/trump-doch-nicht-die-rettung/
das linke einseitige Gelaber braucht auch kein Mensch ! !!
Die deutschen Mainstream-Medien halten sich bei der Bewertung des Angriffs Israels und der USA auf den Iran ab dem 28. Februar 2026, wie schon beim Angriff vom 3. Januar 2026, sehr zurück. Nur verschiedene Autoren auf Ansage überschlagen sich! …
Richtig. Und nicht nur hier .
:::
Sehr schön zusammengefasst.
::
IM WAHLKAMPF GROßE KLAPPE, IM WEISSEN HAUS EIN SCHOßHUND MIT MAULSPERRE
Was war das denn gestern? Der Bundeskanzler sitzt neben Trump wie ein Schuljunge oder doch wie ein Schoßhund. Er durfte 2 Mal das Wort ergreifen und nutzte es um sich einzuschleimen und seinem EU-Partner Spanien in den Rücken zu fallen.
Die CDU ist blank und hat keine Argumente mehr.
Auch zu den Neuen Medien möchte ich heute Morgen mal ein paar Worte zum Besten geben. (text YT)
…!!
Es geht nicht um einen Regime-Change. Es geht nicht um die Besitigung eines Terror-Regimes. Und es geht erst recht nicht um Menschenrechte. Dieser zweite Überfall + Enthauptungsschlag während Verhandlungen wird letztlich dazu führen, dass der Iran sich nuklear bewaffnet. Entweder durch eigene Entwicklungen oder durch den Kauf.
Es geht um eine nukleare Eslakation – vonseiten Irans oder Chinas – um „Gegenschläge“ rechtfertigen zu können. Was wir hier erleben ist nicht weniger als die „Erfüllung der Prophezeihungen“ oder die „Umsetzung des Drehbuchs“ Bibel.
Mal ein wenig um die Ecke gedacht: Zuerst die Apokalypse, dann Armageddon.
Apokalypse bedeutet „Enthüllung“, „Entschleierung“ oder „Offenbarung“. Geschieht dies nicht im Moment? Alleine schon, was die Epstein-Files so alles zu Tage fördern, wäre eigentlich undenkbar und unglaublich.
Sollte die Annahme betreffend nuklearer Bewaffnung des Irans stimmen, wäre auch deren Einsatz – spätestens, wenn das Regime mit dem Rücken zur Wand steht – recht wahrscheinlich. Einer fängt an, der Rest zieht nach.
Was hier vor unseren Augen geschieht ist mehr, als nur ein „normaler“ Konflikt / Krieg. Es ist das Vorspiel zu etwas viel grösserem.
Grüsse
Löwenzahn
Die Deutschen wissen:
Bomben auf Städte und Zivilisten dienen ausschließlich „der Befreiung eines Volkes“ – fragen Sie in Dresden, Hamburg oder einer sonstigen Großstadt in Deutschland! … „Die Alten“, „die Jungen“ wissen so gar nichts!
Schade, dass keine Kriegshetzer und Kriegsverbrecher zur Verantwortung gezogen werden können.
Irankrieg: Meine Kritik an Apollo News und Nius! Ihr seid Alle Naiv!
US-Kriege haben seit 9/11 2001 mindestens 37 Millionen Flüchtlinge weltweit verursacht
https://geopoliticaleconomy.com/2023/05/18/us-911-wars-million-deaths-displace/
https://www.anti-spiegel.ru/2020/brown-university-us-kriege-haben-seit-2001-bis-zu-59-mio-menschen-zu-fluechtlingen-gemacht/
Mindestens 37 Millionen sind aufgrund der “Anti-Terror”-Kriege nach dem 11. September 2001 aus ihrem Zuhause geflüchtet, lautet die Bilanz von Autoren des “Projektes Kriegskosten” der US-amerikanischen Brown University. Gezählt werden Binnenflüchtlinge und Flüchtlinge jenseits der jeweiligen Staatsgrenzen aufgrund von acht Kriegen. Eine weniger konservative Schätzung würde auf sogar auf bis zu 59 Millionen Flüchtlinge kommen, wie der leitende Autor des Berichts, David Vine von der American University in Washington, gleich zu Anfang seiner Zusammenfassung schreibt.
Ich möchte außerdem noch daran erinnern, dass Libyen ein sehr wichtiges Transitland für Migranten aus ganz Afrika geworden ist. Libyen ist mittlerweile ein Land, wo sich Schleuser udn Schlepper eine goldene Nase mit Migrantenschlepperei nach EUropa verdienen.
Wer hatte Libyen zerbombt, destabilisiert und ließ das Regime von Ghaddafi beseitigen udn unterstützte in Libyen Al-Qaida nahe Milizen? Das war nicht RUssland, das war der Westen. Ghaddafi hatte unzählige Male öffentlich vor seinem Sturz gewarnt, dass Europa nach dem Sturz seines Regimes von einem Asyl-Tsunami heimgesucht wird. Alle diese Warnungen hatte der Westen komplett ignoriert!
Über Syrien wird inzwischen auch seit Jahren so argumentiert, als ob Russlands Eintritt ins Kriegsgeschehen im Jahre 2015 einen Asyltsunami von syrischen Flüchtlingen nach Europa ausgelöst hatte. Und Putin sei angeblich für die Flüchtlingskrise ab 2015 schuld (laut Spiegel). Auch das ist eine extrem dreiste Lüge, die die westlichen Medien bis heute verbreiten.
Erstens: Putin bot im Jahre 2012 den Rücktritt Assad’s an und war bereit den Krieg in Syrien durch einen Kompriss mit dem Westen zu stoppen. Der Westen hatte damals den Rücktritt Assad’s abgelehnt (darüber berichteten sogar viele westliche Medien)! Zweitens laut Eurostat begann der Asyl-Tsunami nach Europa nicht im Jahre 2015, sondern schon im Jahre 2014, also noch vor Russlands Kriegseintritt in Syrien!
https://www.oe24.at/welt/russland-bot-2012-assads-rueckzug-an/204521795
US Troops were told Iran war is for ‘Armageddon,’ return of Jesus
A combat-unit commander told non-commissioned officers at a briefing Monday that the Iran war is part of God’s plan and that President Donald Trump was
"anointed by Jesus to light the signal fire in Iran to cause Armageddon and mark his return to Earth,"
auf Deutsch:
US-Truppen wurde mitgeteilt, der Iran-Krieg diene dem „Armageddon“ und der Wiederkunft Jesu.
Ein Kommandeur einer Kampfeinheit erklärte Unteroffizieren am Montag in einer Besprechung, der Iran-Krieg sei Teil von Gottes Plan und Präsident Donald Trump sei
„von Jesus gesalbt, um im Iran das Signalfeuer zu entzünden, das Armageddon auslösen und seine Wiederkunft auf Erden markieren soll.“
https://article.wn.com/view/2026/03/03/us_troops_were_told_iran_war_is_for_8216armageddon_8217_retu/
https://jonathanlarsen.substack.com/p/us-troops-were-told-iran-war-is-for
Da sind sie wieder: Die religiösen Fundamentalisten. Miche rinnert das wieder an die zeiten von George W. Bush, der ja einer der extremisten religösen Fanatiker der USA und sehr viel religiösen Schwachsinn in seinen zwei Amtszeiten als US-Präsident verbeietet hat…
Wie Washington den Nahen Osten immer wieder zerstört
Die Tötung der iranischen Führung hat die Spannungen im Nahen Osten verschärft und die Debatte über jahrzehntelange US-Interventionen – von Staatsstreichen und Regimewechseln bis zu Kriegen, die die Region umgestaltet haben – neu entfacht.
https://rtde.org/der-nahe-osten/271769-wie-washington-nahen-osten-immer/