Wenn Alice Weidel ans Rednerpult des Deutschen Bundestags tritt, beginnt im Plenum regelmäßig ein Ausnahmezustand. Die feindselige Atmosphäre ist mit Händen zu greifen: Massive Unruhe im Saal und aggressive Zwischenrufe. Was löst einen solche Hass aus? Weidel geht in ihren Reden dahin, wo es weh tut. Sie kritisiert nicht nur diesen oder jenen Missstand der Politik, sondern benennt den Elefanten im Raum: Wir erleben eine Regierung, die sich gezielt gegen die richtet, „die schon länger hier leben“, gegen die Einheimischen.
Bereits in der Generaldebatte vom 31. Januar 2024 brachte es Alice Weidel unverhohlen auf den Punkt: „Sie können Deutschland nicht gut regieren, und Sie wollen es nicht. Sie richten es zugrunde. Und ich sage Ihnen auch, warum: Weil Sie Ihr eigenes Land, weil Sie Deutschland hassen.“ Diese Aussagen waren keine rhetorische Übertreibung, sondern Ausdruck einer tiefen Überzeugung. Sie zieht sich wie ein roter Faden durch die Bundestagsreden von Alice Weidel. Sie macht dabei klar: wir erleben nicht nur eine ignorante oder unfähige Regierung. Die Problematik liegt wesentlich tiefer: Es geht um die Abschaffung des Eigenen aus ideologischer Motivation. Der „Bio-Deutsche“ ist für die etablierte Politik ein Feindbild.
Die irrationale deutsche Migrationspolitik
Auch in der jüngsten Generaldebatte vom 11. September 2026 hat Alice Weidel wieder die selbstzerstörerische Politik der Bundesregierung offengelegt: „Deutschland ist mit 2,7 Millionen Flüchtlingen nach Kolumbien weltweit das zweitgrößte Aufnahmeland für Flüchtlinge“, betont sie in ihrer Rede. „Da frage ich mich: Warum ist das eigentlich so? Warum haben Sie eigentlich weltweit fast die meisten Flüchtlinge aufgenommen? Warum tun Sie das?“
In der Tat eine sehr berechtigte Frage! Für die Aufnahme von Migranten kann ein Staat im Wesentlichen zwei Gründe haben: Er kann Migranten aufnehmen, um wirtschaftlich von ihrer Arbeit zu profitieren. Oder er kann es als seine ethische Pflicht betrachten, Schutzsuchenden Hilfe zu gewähren. Beide Motivationen sind grundsätzlich rational und berechtigt. In der deutschen Asylpolitik entfallen jedoch beide Begründungen. Weder nützt die Migration Deutschland in irgendeiner Form wirtschaftlich, noch erfüllt man dadurch irgendwelche „ethischen Forderungen“, da die meisten Asylanten gerade nicht schutzbedürftig sind, sondern nach Deutschland kommen, um vom Sozialstaat zu leben, will heißen von der Arbeit anderer Leute. Die deutsche Asylpolitik ist also gleichzeitig unwirtschaftlich und unmoralisch. Die große Frage nach dem „Warum“ steht unübersehbar im Raum.
Die autochthone Bevölkerung als Inzestprodukt?
Mit erstaunlicher Offenheit hatte noch Wolfgang Schäuble im Jahr 2016 über die wahren Motive hinter der gezielten Massenmigration nach Deutschland gesprochen: „Die Abschottung ist doch das, was uns kaputt machen würde, was uns in Inzucht degenerieren ließe.“ Die angestammte Bevölkerung wird hier also als „inzestuös“ und „degeneriert“ betrachtet. Ein klares eugenisches Vokabular, das in fataler Weise an den Vordenker des europäischen Bevölkerungsaustausches, Graf Richard Coudenhove-Kalergi erinnert. Die Liste bekannter Politiker, die sich in ganz ähnlicher Weise geäußert haben, ließe sich leicht fortsetzen. Es läuft dabei immer auf denselben Grundgedanken hinaus: Das deutsche Volk ist ethnisch und kulturell minderwertig und soll durch Massenmigration aufgewertet werden. Ganz im Sinne des Eugenikers Kalergi, geht es um die Schaffung eines neuen, angeblich besseren Menschentyps. Nicht Moral und Wirtschaft sind in Wahrheit das Thema, sondern Demographie und Biologie.
Die derzeitige Regierung behauptet, das Migrationsproblem gelöst zu haben. Es fragt sich jedoch in welchem Sinne und woran sie das festmacht. Wie sich die heutige Situation für den Normalbürger darstellt skizziert Weidel in ihrer Bundestagsrede folgendermaßen: Die Bürger „müssen tagtäglich mit den Folgen der Massenmigration leben: mit unsicheren Straßen und wachsender Kriminalität, mit der massiven Zunahme von Sexual- und Rohheitsdelikten und über 750 Gruppenvergewaltigungen im Jahr, mit alltäglicher Messergewalt und Übergriffen in Zügen und Bahnhöfen, mit verwahrlosten und bedrohlichen Stadtbildern, mit Gewalt an unseren Schulen und auf unseren Straßen. Sie müssen tagtäglich mit den Folgen der Massenmigration umgehen: mit dem Hass ausländischer Menschengruppen auf das Eigene, mit dem Hass auf Christen, mit dem Hass auf die Deutschen, mit Hass auf Deutschland.“
Bio-Leninismus: Migration als politische Waffe
Weidel beschreibt hier den besonderen Charakter der heutigen Migration nach Deutschland: Es sind in weiten Teilen Menschen aus Kulturkreisen, die der überlieferten deutschen Kultur ablehnend bis feindlich gegenüberstehen. Durch Einwanderung wird Rassismus gegenüber Menschen mit weißer Hautfarbe und Christenfeindlichkeit importiert. Es braut sich zusehends eine negative und feindselige Atmosphäre zusammen, die sich immer wieder in spontanen Gewaltexzessen gegen die Einheimischen entlädt. Die einheimische Bevölkerung soll immer mehr arbeiten, während sie gleichzeitig immer weniger von den Früchten dieser Arbeit genießen kann. „Bio-Deutsche“ werden aus Freibädern, öffentlichen Parks und vielen anderen Freizeit- und Erholungsorten regelrecht vertrieben. Auch das spricht Alice Weidel in ihrer Rede unverblümt an: „Rund drei Viertel der Bürgergeldempfänger sind Ausländer oder haben einen Migrationshintergrund. Die Kosten steigen in astronomische Höhen. Die schrumpfende arbeitende und steuerzahlende Bevölkerung – also die ‚Einheitsbraunen‘, wie Ihre Sozialministerin, die Sozialministerin von der SPD, sie zu diffamieren pflegt – soll dafür unbegrenzt zahlen und bis zum Umfallen schuften, während andere sich auf ihre Kosten hier breitmachen und ein laues Leben führen.“
Erneut muss man hier fragen: warum eigentlich? Warum wird eine so offensichtlich selbstschädigende Politik betreiben? Die linken Altparteien merken, dass ihnen der Rückhalt in der angestammten Bevölkerung rasant entgleitet, kaum jemand kann sich noch mit ihnen identifizieren. Linke Kreise verfallen deshalb auf eine Methode, die von manchen als „Bio-Leninismus“ bezeichnet wird: Durch die Alimentierung von Migranten als neuer „Proletarierschicht“ werden Loyalität und Abhängigkeitsverhältnisse geschaffen. Es handelt sich also im Kern um eine Strategie der Machtsicherung. Migrantische Bevölkerungsteile lassen sich so für den politischen Kampf der Linken einspannen. Mit dem „weißen Mann“ und dem Christentum sind die Feindbilder von Marxisten und Islamisten ohnehin recht ähnlich.
Antideutsche Politik – alles nur Verschwörungstheorie?
Dass wir es heuet mit massivem Politikversagen zu tun haben, wird kaum noch jemand bestreiten. Aber eine gezielt antideutsche Politik – geht dieser Vorwurf nicht zu weit? Es ist hier sehr bemerkenswert, dass der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes, Hans-Georg Maaßen schon seit Jahren immer wieder vor den Antideutschen als einer hochgefährlichen politischen Strömung warnt. Seiner Ansicht nach haben sich diese seit den 90er-Jahren von einer obskuren Polit-Sekte, zu einem wichtigen Faktor der Mainstreampolitik entwickelt. Maaßen bezeichnet die Antideutschen dabei bewusst nicht als Gruppe oder Bewegung, sondern als „Strömung“, als etwas, das zwar existiert aber nur schwer zu fassen ist. Kern der antideutschen Ideologie ist die Ablehnung des deutschen Volkes, der deutschen Kultur und Menschen mit heller Hautfarbe. Für Maaßen ist es erschreckend, dass sich die meisten Deutschen nicht annähernd bewusst sind, von welcher Ideologie heutige Mainstreampolitiker getrieben sind. „Das sind Leute, die ganz klar sagen, wir müssen das deutsche Volk abschaffen, indem wir hier eine Massenmigration nach Deutschland durchführen (…) Ich kann einfach nur die Menschen versuchen wachzurütteln, dass sie endlich begreifen, was hier passiert“, so der frühere Verfassungsschutzchef wörtlich.
Glaubt man den Erkenntnissen Maaßens, dann ist klar, dass der gegenwärtige Niedergang nicht allein mit politischer Dummheit zu erklären ist. Er ist zumindest in Teilen vorsätzlich herbeigeführt. Für antideutsche Politik sind keine konkreten Pläne oder Verschwörungszirkel notwendig. Es reicht dafür eine Ideologie, die allgegenwärtig in der Luft liegt und dafür das Handeln von Politikern umso wirksamer bestimmt. „Ja, die Wahrheit tut weh!“, betonte Alice Weidel in ihrer Bundestagsrede. Das ist richtig, doch kann man deswegen die Wahrheit den Menschen nicht ersparen. Nur wenn man den Tatsachen ins Auge sieht, kann sich auch etwas Grundlegendes ändern. Der Satz des Evangeliums „die Wahrheit wird euch frei machen“ kann in diesem Zusammenhang eine ganz neue Bedeutung gewinnen.
20 Kommentare
Frau Weidel hat die richtigen Ansichten doch sie müsste endlich die Unvereinbarkeitsliste und die Brandmauer im rechten Spektrum abschaffen und mit allen Vernünftigen Identitären, Nationalisten und Patrioten zusammenarbeiten um die Gesellschaft zu erobern wie es seit Jahrzehnten das linke Spektrum tut. Selbstverständlich schaut man sich die Vertreter der anderen Gruppen und Parteien an ob die Chemie stimmt da gerade im nationalen Lager viele Schnüffler vom VS und Antirechtsprojekten sitzen um eben das wahre Deutschland zu verhindern. Ansonsten sind Parteien, Organisations und Personen-Egoismus die eigene Sackgasse im rechten Spektrum die gesprengt werden muss wie bei den Linken. Egal ob SPD, Jusos, DGB, Grüne, Linke, Antifa und Punkrockgruppen stehen zusammen und haben eben Zulauf egal ob radikal oder gemäßigt. Auch SPD-Funktionäre die in jungen Jahren aktiv in der Linksautonomenszene waren haben nicht wirklich Schaden genommen beim Durchschnittsbürger. Reisebusse für Kundgebungen und Demos wären endlich mal von den Blauen angebracht um in der Öffentlichkeit starke Präsenz für unsere Heimat zu zeigen. mfg
Zitat Alice Weidel im Bundestag:
“ ja, die Wahrheit tut weh!
Migranten sind für die Altparteien Bürger 1. Klasse.
Deutsche sind Bürger 2. Klasse!
Die länger hier lebenden Bürger 2. Klasse dürfen die Bürger 1. Kl. ALiMENTiEREN“! !
SHORTWer arbeitet wird ausgeplündert
gibt noch mehr politidioten denen es an hirn fehlt………Die Schweiz schlägt Alarm: 80 Prozent der Maghreb-Asylsuchenden straffällig
Zohran Mamdani preist den Islam als Migrationsreligion. In der Schweiz zeigen sich aktuelle Probleme damit: 80 Prozent der nordafrikanischen Asylsuchenden werden einer Straftat beschuldigt. Die Probleme mit Maghrebinern sind auch in Deutschland lange bekannt – seit der Silvesternacht 2015 und neuerdings vom Bremer Hauptbahnhof. Von Matthias Nikolaidis. Weiterlesen auf tichyseinblick.de
Wenn etwas durch Wahrheit zerstört werden kann, dann verdient dieses Etwas, durch Wahrheit zerstört zu werden.
Hier eine Wahrheit:
Es gibt eine Gruppe von Männern, schwarz gekleidet, mit langen Fusselbärten und schwarzen Hüten, die sie vor niemandem ziehen, auch nicht vor Regierungschefs.
Diese Männer haben Zutritt zum weißen Haus, auch zum Kreml, und man sieht sie gelegentlich mit Trump, Putin, Macron, Zelensky und Merz in freundschaftlicher Eintracht.
Sie nennen sich Chabad. Eine Bildersuche mit diesem Namen plus den oben Genannten bringt Ergebnisse, die keine Erklärung benötigen.
Wenn es eine Clique gibt, die die Regierungen kontrolliert, dann wohl diese. Das würde bedeuten, daß die politischen Debatten jedweder Art nur Theater sind fürs Volk.
Das gilt explizit auch für den Krieg in der Ukraine.
Denkt mal darüber nach!
Und komme mir jetzt keiner mit Antisemitismus oder ähnlichen Totschlag-Argumenten!
😜
Sehr guter Kommentar! Mehr braucht man nicht zu wissen, um der Spur nachzugehen, die in medias res führt, wie z.B. henrymakow.com Die kritischen deutschen Medien einschl. Ansage! beschäftigen sich leider nur mit einer Seite der Medaille, weshalb der größte Teil der deutschen Gesellschaft nach wie vor im Dunklen tappt bezüglich der Frage, was sich hier tatsächlich abspielt und wer die Fäden zieht.
„…sondern benennt den Elefanten im Raum…“ Nicht DEN sondern: Einen! Einen von Einigen…!
Bio-Leninismus“
Wie bitte?
Was hat das mit dem Leninismus zu tun?
Offene Grenzen:Das Märchen von der linken Weltoffenheit
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/offene-grenzen-das-maerchen-von-der-linken-weltoffenheit-1.3381764
“Die Forderung nach offenen Grenzen steht nicht in der linken Tradition, sondern in der liberalen. Nur wissen es die wenigsten Linken heute noch.”
Und nun
„Es stellt sich die Frage, warum kultureller Stolz bei vielen anderen Nationen akzeptiert wird, deutsches Nationalgefühl jedoch oft sofort unter Verdacht gerät? “
„Mein Volk, dem ich angehöre und das ich liebe, ist das deutsche Volk; und meine Nation, die ich mit großem Stolz verehre, ist die deutsche Nation. Eine ritterliche, stolze und harte Nation. […] Ich bin Blut vom Blute und Fleisch vom Fleische der deutschen Arbeiter und bin deshalb als ihr revolutionäres Kind später ihr revolutionärer Führer geworden.“ (Quelle: Ernst Thälmann, Antwort auf Briefe eines Kerkergenossen, Berlin 1961, S. 73.)
Diese Worte kämen heute keinen Linken über die Lippen, und Ernst Thälmann war ultra-linksextremer KPD-Kommunist der für seine Überzeugung im KZ Buchenwald ermordet wurde.
„Der erste Schritt zur Vernichtung eines Volkes ist die Auslöschung seines Gedächtnisses. Vernichten Sie seine Bücher, seine Kultur, seine Geschichte. Dann lassen Sie jemanden neue Bücher schreiben, eine neue Kultur herstellen, eine neue Geschichte erfinden. Bald wird die Nation zu vergessen beginnen, was sie ist und was sie war“.
(Milan Kundera, Das Buch vom Lachen und Vergessen)
In Russland ticken die radikalen linksextremen Kommunisten heute immer noch so wie damals Ernst Thälmann.
Die lieben ihr Land und sagen das auch immer wieder sehr offen, ohne sich dafür zu schämen. Und die Kommunisten in Russland sind politisch und auch mental extrem patriotisch eingestellt. Das war aber auch schon in der Ära in der Sowjetunion so. Nationalistische Volkslieder in der sowjetischen Armee zu singen, das war dort überhaupt nicht verboten, sondern sogar gewollt und erwünscht…Das erzählten mir mehrere ältere Deutschrussen, die in der Sowjetunion ihren Wehrdienst abgeleistet haben.
Dazu der Titel des Buches von Dorothee Sölle: „Ein Volk ohne Vision geht zugrunde“.
Das war in der DDR nicht anders.
..minderwertig, aufgewertet werden..
Dieser Satz ist meiner Meinung nach nicht richtig!
Wir sollen abgewertet werden, weil wir zu fleißig, intelligent und kreativ sind gegenüber den meisten anderen Völkern.
Deshalb der ganze “ Zirkus „..
das Problem der letzten Regierungen war das System der ‚Große Koalition‘, das fehlen einer echten Opposition.
2 Dekaden oder länger hat Berlin Einheitpolitik gemacht zu der es kaum Widerspruch gab. Und mit der heutigen in Form von AfD können sie nicht mehr umgehen. Es fehlen Argumente, es fehlen Alternativen zum eigenen Kurs der zunehmend von den Finanzkartellen und Konzernen vorgegeben wird. (Siehe Corona-Regime) Das ist eine gefährliche Entwicklung an der die bundesdeutsche Demokratie scheitern kann, zumal wenn die Regierenden sich nicht mehr anders zu helfen wissen als mit Mittelkürzung oder Bundeszwang.
@und soll durch Massenmigration aufgewertet werden.
wohl eher nicht – sondern geschwächt und vernichtet – sondern :
“Deutschland muß von außen eingehegt, und innen durch Zustrom heterogenisiert, quasi verdünnt” werden.”
Eine Aussage aus dem Bundestag, von der Regierung – wenn auch schon älter.
Es kann also jeder wissen, wen er mit der Blockpartei da wählt !
Der Artikel enthält einen Fehler!: die kommen nicht, um es sich hier in der sozialen Hngematte bequem zu machen. Die kommen, um uns den Islam auf zu zwingen. Daß „wir“ die dafür großzügig alimentieren und gesund halten, und rechtlich, politisch und gesellschaftlich schützen, nehmen die gern nebenbei mit.
Die nennen es Dschizya … Ungläubige sind nach islamischer Auffassung verpflichtet, denen das leben schön zu machen = moderne Sklaven,
Das Traurige ist, dsss sich die Wahrheit ohne Gewaltanwendung nicht durchsetzen wird.
Wenn wir noch etwas ändern wollen, dann muss es zum Bürgerkrieg kommen. Den Linken ist dies als Gefahr für das linke Lager bewusst, warum sonst betreiben sie die Entwaffnung und das Waffembesitzverbot für ihre Gegner? Und warum tolerieren sie den Waffenbesitz bei islamischen Migtanten? Weil sie die für ihre Verbündeten in der Abschaffung der freiheitlich-demokratischen Grundordnung halten. Dass dabei am Ende das Kalifat rauskommt, hecken die nicht.
Frau Weidel hat recht, und sie sollte auch mal offen erwähnen wo der Deutschlandhass einheimischer Deutscher unterhalb der politischen Klasse eigentlich herkommt. Ich weiß es noch: als ich zur Grundschule ging, hörten wir ab der 2., spätestens 3. Klasse, mindestens einmal pro Woche: „. . ., aber die meisten Kinder auf der Welt haben es nicht so gut wie ihr!“. Wir waren obszön reich, natürlich auf Kosten vor allem der 3. Welt, aber notfalls auch der anderen, europäischen Völker und später, erst nach der Grundschule, auf Kosten schwarzer Amerikaner (sic!). Wir lebten in Sicherheit, überall sonst war Krieg oder Bürgerkrieg, und wir hatten diese Kriege zwar nicht angefangen, aber irgendwie waren wir doch an ihnen schuld, und auf jeden Fall war jeder Profit der deutschen Rüstungsindustrie (eine andere kam im Haltungsunterricht ja nicht vor) irgendwie unser Proft. Wir hatten den halben Tag Freizeit, überall sonst arbeiteten die Menschen vom Grundschulalter an von morgens bis nachts, und wir profitierten von der weltweiten Zwangsarbeit sogar noch mehr als vom deutschen Waffenhandel. Usw. usw. Das war antideutscher Unterricht um 1970! Er lief lange vor dem Geschichtsunterricht, der den NS damals noch nicht aus einer allgemeinen Bäh-bäh-Natur der Deutschen, sondern aus den sehr großen wirtschaftlichen und politischen Belastungen herleitete, die im Deutschland des Bürgerkrieges von 1918 bis 1933 bestanden. Auch die weit verbreitete, nicht nur deutsche, Anfälligkeit der Zeit für totalitäre Strömungen wurde noch nicht verschwiegen. Der Unterricht über die NS-Zeit gehörte zumindest bei uns an der Schule nicht zur Dressur, konnte angesichts der entsetzlichen Tatsachen über das nat.soz. Deutschland jedoch leicht an sie anknüpfen. Auch die Politiker sind mal zur Schule gegangen und dort mit der antideutschen, vereinzelt auch schon antiweißen, Propaganda zum schuldbewussten Gehorsam dressiert worden. Das ist ganz sicher nicht der einzige Grund, aus dem sie Deutschland offensichtlich zerstören wollen, aber es ist auch ein Grund.
Mit voller Absicht und auch bezahlt – das unterschreibe ich schon seit Jahren, denn eine ganze Regierungsmannschaft, zumal gerade die „Alten“ kann nicht so verblödet, verblendet und ideologisiert sein, um derart hirnrissige Entscheidungen zu treffen. Nimmt man einmal Merz als Beispiel, ist es mehr als augenfällig, und um ihm den echten „Linken“ abzunehmen, bedarf es schon eines sehr, sehr einfachen Gemütes. um nicht zu erkennen, dass er seinen eigenen Auftraggeber hat. Das Land, die Menschlein sind bzw. waren zu stark, zu (teilweise unerträglich) selbstbewusst, zu fleißig und finanziell einfach zu stark um in einer Union einfach aufzugehen. Das Recht, die Finanzen, die Sprache, der Wohlstand, die Bildung, Infrastruktur und Gesundheitswesen, das BIP und der Ausfuhrüberschuss mussten und müssen geschleift werden, das Land muss in einen, der EU ungefährlichen Zustand korrumpiert werden und das gelingt am einfachsten mit einer Invasion armer ungebildeter Menschlein. Als Merkel damals den Migrationspakt unterschrieb, hat sie auch kurz darauf den Coudenhove Kalergi Preis erhalten und stolz entgegen genommen. Interessant ist für mich dazu auch ein Blick zurück – A.H. und Kalergi waren damals schon Feinde. A.H beneidete Kalergi um seinen Zugang zu bestimmten Kreisen, da er adelig war. Es gibt Aussagen/Gerüchte?, dass A.H. sein Buch m..n K…f als Antwort auf Kalergi`s praktischen Idealismus schrieb. Egal ob, es würde im Nachspann gesehen auf die jetzigen Geschehnisse schon sehr gut passen, der eine setzt auf eine „reine“, der Andere auf eine „vermischte Rasse, denn Kalergis Ansicht, dass Europa in einer „Mischrasse“ mit einem IQ von 70-90 aufgehen soll, genug zum arbeiten aber zu wenig für einen Aufstand, das im Übrigen dann auch von „jüdischen Herren“ geführt werden soll/muss, sollte man im Angesicht heutiger Zeiten bei all den Geschehnissen eventuell im Hinterkopf behalten. Wir leben in sehr spannenden Zeiten und ob/wie und überhaupt sich diese vielen Ungereimtheiten lösen lassen ist mehr als ungewiss. Schade nur um die Zukunft für die Jungen und deren Kinder – aber auch diese Ungerechtigkeit gab es zu allen Zeiten, denn der Mensch mag nicht wirklich lernen, er gibt sich immer noch mit einer „Entwicklung“ zufrieden. Solange er den Unterschied von Lernfähig und Entwicklungsfähig nicht erkennt und entsprechend handelt, wird sich die Geschichte immer wieder, (abgewandelt und der jeweiligen Zeit angepasst) wiederholen.
Nach dem AfD-Erfolg in Sachsen-Anhalt fordert die Türkische Gemeinde in Deutschland mehr Schutz für Menschen vor rechtsextremer Gewalt
https://www.welt.de/regionales/sachsen-anhalt/article6a9e85aa240b302c8a83c058/tuerkische-gemeinde-warnt-vor-mehr-gewalt-nach-afd-wahlsieg.html
Wann gibt es in Deutschland endlich mehr Schutz für die einheimische deutsche Bevölkerung vor den kriminellen Migranten ???
Und es würde mich überhaupt nicht wundern, wenn diese Forderung der türkischen Gemeinde ausgerechnet von den ultra-rechtsextremen Erdogan-Anhängern in Deutschland kommen würde.Die sehen ja auch überall „Nazis“ und Feinde des türkischen Volkes…
Der ultra-rechtsextreme türkische Diktator Erdogan hat ja damals nach dem Eklat bei der Fussball-WM 2018 um den deutsch-türkischen Fussballer Mesut Özil und seinem Rücktritt aus der DFB-Elf , hat der Diktator Erdogan damals behauptet, dass in Deutschland das
Dritte Reich wiederauferstanden sein soll, nachdem der „heilige Türke“ Mesut Özil heftig kritisiert und mitverantwortlich gemacht wurde für das frühe WM-Vorrunden-Aus bei der Fussball-WM 2018 in Russland…
Übrigens, die ethnischen Säuberungen des rechtsextremen Erdogan-Regimes gegen die Kurden und gegen die orthodoxen christlichen Minderheiten in der Türkei, die werden vom Westen seit vielen Jahren einfach kompett ignoriert bzw. der Westen schaut hier bewusst einfach weg.
Bei den ethnischen Säuberungen der Aserbaidschaner gegen hunderttausende von christlichen Armeniern aus Berg-Karabach vor ein paar Jahren, da hat der Westen auch einfach weggeschaut. Ist ja verständlich: Die Täter sind ja die Aserbaidschaner (also heilige Türken, die stehen ja auch schon in Deutschland unter besonderen Artenschutz) und Opfer sind ja die pöööhsen Christen (Armenier)…
„Kids Act“ der EU :
Eigene Social-Media-Konten erst mit 15 Jahren
Die Europäische Kommission will den Zugang Minderjähriger zu sozialen Medien stark regulieren. Der Entwurf sieht statt einer starren Altersgrenze ein schrittweises Heranführen vor.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/eu-will-jugendschutz-in-sozialen-medien-regeln-accg-201235502.html
Social Media :
Bildungsministerin Karin Prien will KI-Seepferdchen und Altersgrenze einführen
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/ki-seepferdchen-und-altersgrenze-fuer-social-media-so-will-karin-prien-kinder-und-jugendliche-schuetzen-201216893.html
N-TV behauptet:
Deutsche lehnen AfD-Umbaupläne laut Umfragen klar ab
In Sachsen-Anhalt ist die AfD die mit Abstand deutlich beliebteste Partei kurz vor der Landtagswahl. Bundesweit werden ihre Vorhaben aber klar und deutlich abgelehnt, wie eine Umfrage zeigt. Besonders bei einem Thema stellen sich die Deutschen dagegen.
https://www.n-tv.de/politik/Deutsche-lehnen-AfD-Umbauplaene-klar-ab-id31236953.html
N-TV verliert aber kein einziges Wort darüber, dass die deutsche Bevölkerung mehrheitlich auch die Reformen von Kanzler Merz vollständig ablehnen, die er trotz des großen Widerstandes durchpeitschen will
Nächste Lüge von Pinocchio aka „Lügenkanzler“ Merz aufgeflogen:
Merz behauptet: Mehrheit der Bevölkerung will lieber bei der Rente sparen als an der Entwicklungshilfe
Steigende Rentenausgaben ziehen den Bundeshaushalt immer stärker in die Tiefe. Im Bundestag stellte die AfD-Abgeordnete Ulrike Schielke-Ziesing Kanzler Friedrich Merz die Frage, ob nicht an anderer Stelle gespart werden könne, statt die Bürger und Unternehmen weiter zu belasten.
https://freiewelt.net/artikel/redaktion-hh/politik/merz-behauptet-mehrheit-der-bevoelkerung-will-lieber-bei-der-rente-sparen-als-der-entwicklungshilfe/44437
Insa-Umfrage
Deutliche Mehrheit gegen Reform: Rentendebakel für die Merz-Regierung
Die Rentenpläne der Bundesregierung von Bundeskanzler Friedrich Merz stoßen bei der Bevölkerung auf breite Ablehnung: Nur 16 Prozent unterstützen die Rentenpolitik – 77 Prozent lehnen sie ab.
https://apollo-news.net/deutliche-mehrheit-gegen-reform-rentendebakel-fr-die-merz-regierung/
Umfrage zu Reformplänen der Regierung: Mehrheit will persönliche Einschnitte nicht hinnehmen
Ergebnisse des jüngsten „ZDF-Politbarometers“ bestätigen die andauernde Unzufriedenheit mit der Bundesregierung. Zum Thema des angekündigten „Reformpakets“ gehen drei Viertel der Befragten davon aus, dass dieses sich weiter in der Umsetzung verzögert. Nur rund 20 Prozent würden persönliche Einschränkungen akzeptieren.
https://rtde.press/inland/283626-umfrage-drei-viertel-deutschen-zeigen/