Der offene Widerstand und lautstarke Protest gegen den KI-Hype und seine vielfach desaströsen Folgen ist in den USA ganz offen ausgebrochen. Wird er sich, gerade noch rechtzeitig, auch auf Europa ausweiten? Dies wäre mehr als wünschenswert – denn uns droht hier in der EU-Demokratur durch KI, die an die Kandare eines demokratisch nicht legitimierten Brüsseler Zentralmolochs gelegt ist, ein weitaus größerer und üblerer Schaden als jetzt bereits in Amerika; dort ermöglicht das First Amendment mit seiner bedingungslosen Meinungsfreiheit zumindest noch Gegenwehr und -rede zu den längst eingesetzten bedrohlichen Fehlentwicklungen dieser (noch immer weithin unterschätzten!) revolutionären nächsten – und womöglich letzten – Etappe des digitalen Zeitalters.
Worum genau geht es, what the hell is going on…? Nun, nicht weniger als das: “Was nach Science-Fiction klingt, bereitet manchen Forschern ernsthafte Sorgen: Die Entwicklung einer Super-KI könnte die Menschheit bedrohen. Schon heute werden die Schattenseiten Künstlicher Intelligenz sichtbar – und gleichzeitig wächst die Abhängigkeit.“ Schlagzeilen einer umfassend kritischen raumgreifenden Debatte in den USA häufen sich. Derweil erscheint im fernen, bewusstlosen Deutschland (wo sich die Medien lieber tagelang mit der weltrettungshysterischen Leidensverlängerung des am Ende dann doch als besenderter Kadaver wiederangespülten Buckelwals Timmy und der involvierten gutmenschelnden Rettungs-NGO-Aktivistenmaschinerie befassen) bislang so gut wie gar nichts zu diesem facettenreichen In einer schlechten Gesellschaft, wo man wirklich wichtige Zusammenhänge oft nicht mal mehr dann erkennt, wenn sie diese einem regelrecht ins Bein beißen, ist das kein Wunder.
In Deutschland nicht einmal Problembewusstsein
Zum vergleichenden Verständnis: in den USA steppt in Sachen KI aktuell der Bär wegen der bereits signifikanten Folgen dieser gigantomanischen Blase und politmedial verherrlichten Zukunftsverheißung. Denn während bei uns der Hype um KI noch auf Hochtouren läuft, hat in den USA die Realität bereits hart zugeschlagen, weshalb nun eine anschwellende Protestwelle ebendort zurückschlägt: „Der Siegeszug der Künstlichen Intelligenz bringt immer mehr Amerikaner auf die Barrikaden. Der Widerstand hat nun auch Auswirkungen auf den Wahlkampf“, berichtet “Microsoft News” (msn), und nennt abschreckende Beispiele exzessiven Missbrauchs und manipulativer Abgründe der neuen algorithmenbasierten Technologie. In den den hiesigen Infotainment-Dumpfmedien existiert diesbezüglich nicht einmal ein Problembewusstsein, ergo vermeidet man jegliche tieferen Recherchen und weitreichende Ursachenforschung. Lieber kommt man stattdessen mit Randnotizen über Randerscheinungen mit Randnotizen daher und berichtet allenfalls leicht irritiert über das, was doch eigentlich gar nicht sein dürfte: „Es ist ein böser Moment für Eric Schmidt. Als der ehemalige Google-Chef Mitte Mai an der Universität von Arizona vor den Studenten zur Jahrgangs-Abschlussrede antritt, erwartet ihn eine feindselige Atmosphäre. Immer wieder wird gebuht und gepfiffen. Schmidt muss abbrechen, darum bitten, dass er weiterreden kann. Es gibt Phasen, in denen der einstige Tech-Guru einfach nur dasteht und verlegen lächelt. Im schwarz-gelben Talar mit der bei solchen Veranstaltungen in den USA üblichen Kopfbedeckung.“
Interessant und überdeutlich ist das, was hier Augenzeugen unabhängig voneinander über diese und ähnliche Veranstaltungen der Big-Tech-Giganten in den USA als akute Stimmung unter den Zuhörern beschreiben: Wann immer Schmidt den Begriff „Künstliche Intelligenz“ (KI) in den Mund nahm, regte sich Unmut, hörbar durch Pfiffe und wütende Zwischenrufe. Warum? Weil KI bereits in weiten Teilen der amerikanischen Öffentlichkeit zum Schimpfwort mutiert ist – und das vollkommen berechtigt. Als Chiffre für eine der gravierendsten Fehlentwicklungen der Zivilisationsgeschichte könnte das Kürzel AI (analog KI) gar sinnstiftend zur Initiierung einer neuen sozialen Bewegung stehen. Bei der genannten Veranstaltung an der University of Arizona wurde dies besonders deutlich – denn hier zog nicht einmal mehr ultimative Unausweichlichkeitsargument der technologiebesoffenen KI-Prediger nicht mehr: Als der einstige Google-CEO Schmidt den Siegeszug der KI als alternativlose, ja deterministische Zwangsläufigkeit darstellte, bei dem sich nur noch die Frage der bockigen Verweigerung oder produktiven Mitwirkung stelle (“Die Frage ist, ob Ihr die künstliche Intelligenz mitgestalten werdet”), erntete er von den Studenten Gelächter und böses Gejohle; sein Satz ging mitsamt all seiner Scheinheiligkeit in lauten Buhrufen unter. Auch seine Aufforderung, man müsse einen Weg finden, „Ja“ zu der Technologie zu sagen, stieß auf massiven Protest.
Quacksalber des technoiden Fortschritts
In diesem merklichen Protest schwingt natürlich auch eine zunehmende Furcht vor KI-bedingten Rationalisierungen und Massenentlassungen mit, doch sie ist längst auch Teil einer anschwellenden Wutwelle, welche seit Monaten die USA generell angesichts der unkritischen Begeisterung und des radikalen Machbarkeitswahns bei den Big-Tech-Konzernen durchzieht. Buhrufe pflastern ihren Weg und der Protest wartet schon aufs nächste Schiff, um darauf ins tiefschlafende Europa zu schippern. Beispiele gibt es zuhauf: Als etwa die Immobilienentwicklerin (!) Gloria Caulfield bei einer Rede an der University of Central Florida den Fortschritt bei KI als Kern der „nächsten industriellen Revolution“ pries, erntete sie auch dort einen wutschnaubenden Shitstorm eines wütenden Auditoriums, darunter wohlgemerkt etliche Leute vom Fach, ITler und Spindoctors der nun zur globalen Marktreife gelangten Entwicklung. Man wird die Geister, die man so begeistert rief, nicht mehr los und kann sie nicht mal mehr zähmen. Man glaubt den Quacksalbern des technoiden Fortschritts einfach nicht mehr. Die Euphorie rund um KI verblasst in demselben Tempo, wie sie übergreifend Jobs killt und von immer mehr Berufsgruppen als existenzielle Bedrohung erkannt wird.
Dass sich KI dank bereits messbarer immenser Entlassungswellen bei Tech-Unternehmen selbst in wachstumsstarken Länder, wo im Gegensatz zu Deutschland keine linksgrüne Regierung die vorsätzliche Zerstörung der eigenen Industrie im Namen der falschen Klimareligion betreibt, als Rohrkrepierer erweist, der selbst in der hauseigenen Boombranche nichts mehr taugt, war dabei absehbar und nur eine Frage der Zeit. Die keineswegs paranoide Angst vor unkontrollierbarer Technik, vor Transhumanismus und Verlust des Menschen als Maß aller Dinge, ergänzt von immer größeren Protesten gegen die an vielen Orten aus dem Boden sprießenden energiefressenden und dystopischen Rechenzentren, nimmt überhand und die Stimmung gilt bereits als vergiftet, was selbst die distanzlosesten Positivisten und KI-Promoter in Forschung und Medien beklagen.
Big Tech und KI-Manager sind plötzlich Feindbilder
Zögerlich reagiert in den USA bereits die Politik: Gesetzentwürfe von den US-Demokraten, welche landesweite Baustopps für neue KI-Rechenzentren fordern, sind populistische, aber ernstzunehmende Begleiterscheinung der ankommenden Proteste. Der Druck im Kessel steigt: Im April warf ein junger Texaner einen Molotow-Cocktail auf das Wohnhaus von Sam Altman, Chef des ChatGPT-Entwicklers OpenAI – und der Protest erreichte jetzt auch die Republikaner. Nun hat Donald Trump ein fettes Problem, denn der Widerstand geht längst weit über das linksliberale Milieu hinaus – und die Furcht vor der toxischen Technologie berührt konservative Wählergruppen wie LKW-Fahrer, die mächtigen Teamster und Industriearbeiter ebenso. Alle stehen hier in eklatantem Widerspruch zur Politik der Trump-Regierung, welche möglichst wenig KI-Regulierung wünscht. Dies rief nun sogar den umtriebigen Trump-Renegaten Steve Bannon mit seiner Initiative „Humans First“ auf den Plan, die für weiteres innenpolitisches Rumoren sorgt.
Der Ruf nach Regulierung wird immer lauter und der Streit gerät bereits in die Midterm-Kampagnen, wenige Monate vor den Zwischenwahlen zum Senat und zum Repräsentantenhaus im November. Es kracht im Trump-Staat: So wirkte sich der wachsende Widerstand längst schon konkret auf den Bau von Rechenzentren aus, in denen die großen Datenmengen für die großen Sprachmodelle – sprich: KI-Anwendungen – verarbeitet werden: “In vielen Gemeinden etablieren sich Bürgerinitiativen gegen die Zentren, aus Furcht vor steigenden Stromkosten und dem Wasserbedarf der Anlagen. Nach Berechnungen der Nichtregierungsorganisation Data Center Watch wurden im Jahr 2025 48 (!) Bauprojekte mit einem Investitionsvolumen von insgesamt 156 Mrd. Dollar gestoppt”, weiß “msn”. Dieser Trend setzt sich aktuell fort; der Widerstand gegen Datenzentren habe sich zu einer “landesweiten politischen Kraft formiert“. Wie gesagt: im dauersedierten Europa in seinem weltfremden Dornröschenschlaf bekommt man offensichtlich weder etwas von dieser anschwellenden Anti-KI-Protestwelle in den USA noch von den signifikant perspektivischen Debatten unter Intellektuellen und Wissenschaftlern über die drohende Zukunft mit KI mit – obwohl beides von überragender gesamtgesellschaftlicher Bedeutung auch hier bei uns ist.
Überwindung des Menschen
Im vergangenen Jahr veröffentlichten die KI-Forscher Eliezer Yudkowsky und Nate Soares ein realdystopisches Buch unter dem düsteren Titel: “If anyone builds it, everyone dies” (“Wenn das jemand baut, sterben alle”). Das Buch steht beispielhaft für lauter werdende Stimmen, die vor großen Umwälzungen oder gar der Auslöschung der Menschheit durch immer leistungsfähigere Künstliche Intelligenz und deren bald unkontrollierbare Machtentfaltung warnen, vor allem jener nahenden Singularität, an dem eines Tages eine vom Menschen gebaute intelligente Maschine oder KI intelligenter ist als ihr Erbauer selbst. Diese “letzte Erfindung der Menschheit” würde den Punkt der Selbstüberwindung und damit -entbehrlichmachung unserer Spezies markieren. Diesbezüglich enthält das Buch eine düstere Warnung, die “n-tv” wie folgt zusammenfasst: „Wenn es irgendjemandem auf der Welt gelingen sollte, eine Superintelligenz zu bauen, werde jeder auf dem Planeten sterben. Der Gedanke dahinter: Eine solche KI könnte sich irgendwann gegen die Menschheit richten. Vielleicht, weil sie zu dem rechnerischen Schluss kommt, die Menschheit sei schlecht für den Planeten oder aus anderen Gründen.“
Die Autoren mutmaßen dabei – nicht keineswegs abwegig – dass die selbstlernende KI natürlich nicht ewig dumm bleiben werde; das ist nur logisch, ist sie doch sie genau dafür ausgerichtet, sich selbst zu optimieren. KI ist schon heute oftmals ins Programmieren eingebunden und könnte es in naher Zukunft, als gefährlicher Mastermind, auch komplett übernehmen und dies in geometrisch wachsender Lerngeschwindigkeit. Die Experten sprechen in dem Fall von einer „Intelligenzexplosion„.
Keine harmlose Entwicklung, im Gegenteil
Was tun gegen dieses Szenario? Die Rufe zum Stopp der Entwicklung hin zu einer Superintelligenz wirken hilflos, besonders da politische Kräfte, Agenda-Strippenzieher und Machtkartelle „ganz da oben“ längst Witterung aufgenommen, wenn nicht gar bereits Blut geleckt haben: Denn eine KI-Intelligenz als Waffe, die auch gegen zu kontrollierende Großgruppen und gelenkte Bevölkerung gerichtet werden könnte, geradezu an. Nicht von ungefähr hat daher auch Angela Merkel gerade letzte Woche wieder so wollüstig von der EU strengstes „Regulieren“ gegen die Untertanen in der EU eingefordert – und eben dazu eignet sich KI perfekt: Datenströme verfolgen, analysieren, zuordnen und den gläsernen Bürger – von der Patientenkarte bis zur Handy-Zahlung beim Discounter bis zum regierungskritischen Post bei Facebook, Instagram oder X – verfolgen, “spotten”, “tracen” – und das in Sekunden.
Kurzum: Die Entwicklung ist alles andere als harmlos und schon gar nicht erfreulich; Vorbereitungen zum Aufbau und einer nachfolgend aggressiven Nutzung eines Brüsseler KI-Superhirns laufen bereits auf Hochtouren. Merkel weiß das und singt jeden Morgen fröhlich ihr „Wir schaffen das“. Sie und die Eurokraten haben allen Grund zur diebischen Freude – denn gerade wird vermeldet, dass die EU weiter parallel in Maßnahmen investiert, die die Nutzung von KI fördern, und “neue Strategien” erarbeitet“. Das kann nichts Gutes verheißen.
19 Kommentare
Wer jetzt vor Angst zittert, sollte sich schnellstmöglich eine Windel anlegen, damit nichts in die Hose geht!
😜
Lieber Hans, zunächst danke ich Dir für Deinen Artikel/Bericht. Kurz möchte ich Deine Überschrift als Frage beantworten: Ja! Ich bin seit über 20 Jahren freiberuflich im IT-Sicherheitsumfeld (meist mehreren Ausländern) beschäftigt und selbst mir graut es zunehmend vor unserer technischen Aufstellung während solcher fürs Land überlebenswichtigen Themen. Gerade bei deutschen Dienstleistern, Banken etc. wird mir bange, in welchem Laien-Theatern wir auftreten, seit Jahrzehnten unser ganzes Know-How blind vertraut und ungeschützt durch die Welt transferieren, schlimmer heute alles in niemals kontrollierbare Clouds werfen (hosten lassen) … unbemerkt der Tatsache, daß Datenkraken (zurückhaltend formuliert) wie «Google», «Cloudflare»,, «Microsoft», «Amazon» etc. uns bei jedem Tastendruck – auch die unsere inzwischen dadurch gefallene Wirtschaft – ausspionieren. Den „Todesstoß“ geben uns seit kurzen „Sicherheitssysteme“ wie «Palantir», «Meta», «Palo-Alto-Friewalls» (KI), AMLA u. v. a. … alle samt diese werden letztlich immer wieder von israelischen „Firmen“ weltweit und belegbar beherrscht. Die Frage, warum Israel/USA in all seinen terroristischen „Interventionen“ Menschen treffsicher/punktgenau zu jeder Zeit „ausschalten“ kann, stellt sich eigentlich nicht mehr. Das hirnlose Nutzen der meisten Menschen vom niemals sicherbaren «Smartphone»/Computing macht’s perfekt. Niemand, auch meist unter den schlauesten „Sicherheits-Spezialisten“ bekommt mit, daß seit einiger Zeit das Internet weltweit umgebaut wird, in Kürze nicht mehr das von jetzt sein wird. Aber mehr möchte ich bitte nicht dazu anmerken … Wie hat Reinhard Mey vor langer Zeit schon gesungen, als IT noch kein Thema war: «Sei wachsam … d’rum sei auf der Hut» – offensichtlich vergeblich, weil man uns – zum Großteil – zu blind folgenden Trotteltieren gefügt hat. Lieber Gruß
Wenn die USA bei der Software führend ist und damit irrsinnig viele Informationen hat, so bin ich der Meinung das die Chinesen mit der Hardware und die dazugehörige Software auch recht gefährlich sein werden. Seit längerer Zeit ärgere ich mich mit dem „China-Schrot“ schon rum. Da werden immer wieder gleiche Baugruppen verwendet mit ähnlicher Miniatur Software. Da ist ein Leichtes mal ganze Produckte über einen Impuls auszuschalten.
“ Wenn der Chinese es will stehen alle Räder still. “
Da nutzen die gesammelten Daten der Amis dann auch nicht mehr viel.
Diese elende KI. Ständig wird einem ein Update aufgespielt von allen möglichen Programmen. Die sollen angeblich für bessere Sicherheit sorgen. Aber in Wirklichkeit bringen die Einem das ganze System durcheinander.
Damit wird die Abhängigkeit immer weiter vergrößert. Welche Infos dabei abfließen wird immer undurchsichtiger. Bin jetzt dabei mir eine 2. PC eizurichten aber nicht zusammengeschaltet. Da werden jeweils nur bestimmte Aktivitäten gesondert durchgeführt. Mit dem Tablett habe ich dann 3 verschiedene Systeme. Stinkt mir zwar an, aber mit der ständigen Reparatur speziell von Windows ist es auch nicht besser. Habe grade festgestellt bei LINUX haben sich auch schon Viele zwielichtige Anbieter drangehängt, so das man ohne Anmeldung mit einer e-Mailadresse erst gar nichts runterladen kann.
…Habe grade festgestellt bei LINUX haben sich auch schon Viele zwielichtige Anbieter drangehängt, so das man ohne Anmeldung mit einer e-Mailadresse erst gar nichts runterladen kann.
:::
Ähmm…. Bitte was?
:::
Infoseite (Deutsch) zum „Volkslinux“ Linux Mint
https://www.linuxmintusers.de/index.php
:::
Wichtig:
:::
Kurze Einfuehrung
Was ist Linux Mint?
Linux Mint ist eine benutzerfreundliche Linux-Distribution, die auf Ubuntu basiert. Es zeichnet sich durch eine einfache Bedienung, eine traditionelle Desktop-Umgebung (Cinnamon) und eine breite Hardware-Unterstützung aus. Hier ist eine kurze Einführung und eine Anleitung, wie du einen startbaren USB-Stick mit Linux Mint 21 erstellen kannst:
Linux Mint herunterladen:
Besuche unsere Download-Seite mit der Übersicht der verfügbaren Versionen und lade die gewünschte Version herunter. Stelle sicher, dass du die richtige Edition (Cinnamon, MATE, XFCE) und die entsprechende Architektur (32-Bit oder 64-Bit) für
dein System auswählst. ….
mehr hier
https://wiki.linuxmintusers.de/index.php?title=Kurze_Einfuehrung
:::
Direktlink: Linux Mint mit Cinnamon für 64 bit
http://downloads.sourceforge.net/linuxmintdeutsch/linuxmint-22.3-cinnamon-64bit-de-20260119-0054.iso
:::
Viele seriöse YT-Infos zu Linux-Mint
Übersicht
Linux Mint Deutsch 2026
https://www.youtube.com/results?search_query=Linux+Mint+Deutsch+2026
Was Linux ist ist mir bekannt. Hatte früher mal Knoppix. auf meinem privaten PC, da konnte man von der CD starten und da war ein Menüpunkt von da konnte man Knoppix auf der Festplatte installieren. Auf dem älteren PC war Windows drauf beim Kauf. Jetzt habe ich eine nicht startbare CD mit Linux mint. Da ich mir bei den ganzen Versuchen nicht mein Windows zerhacken will. Bin darauf angewiesen. Um vom Tablett alle Zugänge zu öffnen da muss ich alle Passwörter mit Umlauten ändern. Auch muss ich erst einmal alles umstöpseln auf dem neusten PC, um 2 getrennte Systeme zu haben. Dann geht es weiter. Mal sehen ob mir Ihre Links weiter bringen. Hab bis jetzt immer alle Betriebssysteme, von Dos 6.2 an zum Laufen gebracht. Basic musste man immer neu von der Kassette starten.
Falls noch jemand an meine Bedenken zweifelt. Grade eben ein Schlüsselerlebnis gehabt. Hatte nach einem Symptom mit Firefox gegoogelt. Einfach nur so. Da tauchte im Text eine Empfehlung auf wodrin mein Standort enthalten war dort nach einem Facharzt zu gehen. Also hatten die in Windeseile an Hand meiner IP Adresse meinen Standort ermittelt und auch noch im Text eingearbeitet. Ich habe eine Variable IP Adresse.
Du bist mit dem Netz über deine IP verbunden. Die brauchen da nichts ermitteln, denn du bist dadurch ja bekannt.
Wieso gehst du nackt online?
Noch nie was von einem VPN gehört?
Mir wäre und ist das noch nicht passiert. Alles, was sie bekommen ist die IP meines VPN Anbieters.
Nunja, andersherum ist es womöglich auch die letzte Chance:
Gesichert ist, daß die dumme Masse (und zwar weltweit) die schon wesentlich längerfristig agierende hintergründige Herrschaft unter dem Deckmantel der „Demokratie“ niemals mehr gänzlich wird abschütteln können. Dazu bräuchte es z.B. nur etwas Verstehen des Funktionieren des weltweiten Finanz(betrugs)systems, aber da ist ja schon völlige bildungsmäßige Ebbe im Oberstübchen.
Ob sich auch eine hochintelligente KI mal wird selbst mit benötigter Energie versorgen können, scheint zumindest fraglich und da bleibt dann halt nur noch, in althergebrachten physischen Fähigkeiten besser zu bleiben, als die Technik.
Schlußendlich überleben das dann eben nur die wirklichen Könner & Macher, alle Quatschwissenschaftler und ganze Armeen von Bürokraten und NGO Heinis sind dann einfach weg und das wäre ja dann nicht schlecht so. 😣
KI in dem Sinn gibt es nicht. Es ist ein von Menschen geschaffener Algorithmus / Programm und bei der Programmierung werden Rahmenbedingungen festgelegt – schon gut, Ideologie und Politik (Macht) sowie maximale Rendite sind die Schwerpunkte. Das eigentliche „Wissen“ ist die Bereitstellung / Zugriff auf das gesamte bisherige Wissen der Menschen in jeglicher schriftlicher Form und das nette Internet. Nun kann man Algorithmen basteln, wie dies ver-, angewendet werden soll und eben auch das Unterschlagen und Belügen. Das die Menschen ausspioniert werden, dürfte ja Jedem eigentlich klar sein schon bei Alexa und sonstiger Internetnutzung. Die Menschen begeben sich freiwillig in diese Falle obwohl es genug Warnungen gibt. Habe ja schon EuGH-Urteil C-769/22 genannt als Rahmen für die zukünftige Diktatur der Kaiserin für das Kaiserreich. Klar, Thema Verselbstständigung ist theoretisch möglich aber die Herrscher begehen nicht Selbstmord und brauchen Sklaven und der Rechner braucht verdammt viel Energie, welche man kappen kann. Von den Einzelkämfern gegen die sogenannte KI reden wir hier nicht, denn diese sind nicht kontrollierbar was bald ein Thema werden könnte.
KI Kontrollmonster?🤔
Den haben wir bereits, (M)Uschi v.d.L ist seit Jahren und geht uns auf die 🥚🥚🥚🪺
Meine freie Meinung? Niemals dürfen Backpflaume bestimmen wer über die EU was zu sagen hat (mit Anspielung auf AM)🤮
@ein Brüsseler Super-KI-Kontrollmonster?
das ist in meinen Augen noch offen – um einen ist Leyen nicht gerade ein Erfolgsgarant – sondern eher das Gegenteil – und auf der anderen Seite ist der Wackelstrom nicht gerade KI-förderlich.
Und mit der zerstörenden Leistungsfähigkeit von Leyen erwarte ich eher einen völligen wirtschaftlichen Zusammenbruch als eine erfolgreiche Totalüberwachung. Es wird nur genügen, um politischer Willkür den Anschein einer Wahrhaftigkeit zu geben – aber auf de anderen Seite – das wird ihnen auch genügen, die wollen schließlich nicht selbst in de Überwachung stehen !
nur gut, daß die EUdSSR schizos allesamt de bi le Di le t tanten sind, daher droht zumindest von dort keinerlei Gefahr…
Wir werden alle sterben. Ob mit oder ohne KI, der Tod ist die einzige Gewissheit im Leben.
Das dümmliche Geschreibsel, welches das Sterben in sich hat, habe ich so satt. Ist der gleiche Blödsinn wie bei Corona. Wer sich nicht spritzen lässt, wird sterben.
Blöd nur, wer sich nicht spritzen lässt, wird auch sterben.
Was für eine Irrenanstalt die Erde mittlerweile geworden ist, ist unbegreiflich.
Naja wer schiss hat vor totaler Überwachung des Systems der ist selbst schuld wenn er die freiwillige Fußfessel Smartphone für alles nutzt. Es fängt schon bei Supermarkt und Discounterrabatt-Apps an wenn man alles billiger bekommt als der Nichtnutzer. Ziel ist es das die Daten durch die Behörden gehen die man abgespeichert hat auf seinem Zauberteil. Bankverbindungen, Social-Media, Telefonate, SMS sowie E-Mails werden durchgescannt wie jeder Einzelne mit seinen Vorlieben, Nöten und Ängsten tickt. Genau deswegen konnte vor 6 Jahren das Coronamärchen gestartet werden für alle. Wer sich politisch nicht korrekt verhält und systemkritisch ist mit legalem Wortlaut der wird registriert als Staatsfeind und es kann dann sein das eben mal der Arbeitgeber anonym benachrichtigt wird. Viele äußern sich auch mit derber Wortwahl in Wut über Migranten und Politiker wo ab und zu auch Gewaltphantasien enthalten sind. So wird dann der VS aufmerksam und kann beispielsweise mit Provokateuren bei Facebook den Verdächtigen anzapfen und auch animieren mit solchen Äußerungen. Also VORSICHT!!! Grundsätzlich sollte man wichtige Dinge persönlich besprechen da Kommunikationswege zwei Jahre als Vorratsdateien abgespeichert werden. Bei Facebook kann schon eine Erwiderung der drei Zauberzahlen 86,90 und 130 mit einem Gefällt Mir Klick einen SEK-Einsatz auslösen der dann sehr unangenehm und teuer wird. Hilfreiche Literatur zu diesem Thema ist der Rechtsratgeber für Dissidenten und Aktivisten. Beim Sturmzeichenverlag, PC-Records und dem Deutschen Warenhaus ist diese Bibel des Widerstandes erhältlich. GEBT DER BRD IN ENDZEIT KEINE CHANCE!!! JETZT ERST RECHT!!!
„Erwiderung der drei Zauberzahlen 86,90 und 130“
Welche Bedeutung haben die denn?
Schade, keine Antwort …
Die Zahlen beziehen sich ,m.M.n. und mutmasslich auf §§ !
das sind die Maße von A. M., nicht die von M.M. oder B.B. ohne sie ohne jemanden verunglimpfen zu wollen 🤣