Die Krise des westlichen Verteidigungsbündnisses war seit NATO-Gründung am 4. April 1949 noch nie so schwerwiegend wie heute. US-Präsident Donald Trump kündigt an, dass er ernsthaft darüber nachdenkt, die Vereinigten Staaten aus der NATO zu ziehen, nachdem das Bündnis aus seiner Sicht dabei versagt hat, den USA im Konflikt mit dem Iran zu helfen. Wörtlich äußerte er sich zu diesem Thema so: “Ich würde sagen, es geht weit über eine Neubewertung (der NATO, die Red.) hinaus. Ich ließ mich von der NATO nie beeindrucken. Ich wusste immer, dass sie ein Papiertiger sind, und Putin weiß das auch, nebenbei bemerkt.“ Der Unwille der NATO-Staaten, zumindest beim Schutz der Straße von Hormus Unterstützung zu leisten, habe gezeigt, dass die USA keine Unterstützung vom Bündnis zu erwarten hätten, sondern im Gegenteil von „sogenannten Bündnispartnern“ offen sabotiert werden.
Konkret bezieht sich Trump damit auf die gegen das US-Militär ausgesprochenen Flugverbote über Spanien und Frankreich sowie das Landeverbot für US-Militärflugzeuge auf Sizilien. Washington betrachtet dies als unfreundlichen Akt – umso mehr, als die USA derzeit 60 Prozent aller Gesamtkosten für die NATO tragen, während andere Mitgliedsstaaten über Jahre hinweg noch nicht einmal die festgelegten Beiträge voll bezahlt haben. Auch Deutschland erreichte erst 2024 mit Mühe und Not das 2,4-Prozent-Ziel, wobei die seither von Marcel-Generalsekretär Rutte und Trump auf 5 Prozent des jährliches Bruttoinlandsprodukts angehobene Zielvorgabe weiterhin bei weitem verfehlt wird.
Zweidrittelmehrheit des US-Senats nötig für Austritt
Kein Wunder, dass die USA den Sinn des Bündnisses für sie selbst in Frage zu stellen beginnen. So einfach wäre ein NATO-Austritt indes natürlich nicht möglich. Der Präsident kann diesen Schritt nicht alleine gehen; es handelt sich um eine nationale gesamtstaatliche Entscheidung Nach US-Recht, konkret: dem National Defense Authorization Act (NDDA) von 2024, darf der Präsident nicht mehr selbst den Austritt der USA aus der NATO erklären. Dies setzt einen gesetzgeberischen Akt des US-Kongresses voraus, wobei die Zustimmung von zwei Dritteln des Senats notwendig ist. Solche Mehrheiten hat Trump derzeit natürlich nicht.
Doch was nicht ist, könnte noch werden, wenn sie die Europäer weiter so unsolidarisch und undankbar gegenüber der Nation verhalten, die ihnen seit fast 80 Jahren kontinentalen Schutz bietet. Sollten die USA diesen Schritt am Ende doch tatsächlich vollziehen, wird es auf alle Fälle interessant zu beobachten, was es die Rest-NATO und insbesondere Deutschland an Geld und Anstrengungen kosten wird, um auch nur halbwegs ein vernünftiges Niveau an Verteidigung und Sicherheit zu gewährleisten. Trump jedenfalls folgt auch hier wieder strikt seiner Agenda: America First.
Besuchen Sie auch den Blog des Autors.
25 Kommentare
Läuft also alles noch Plan, den die meisten aber immer noch nicht kapiert haben.
Das ist der PLAN:
Trump & Putin’s Plan to Exterminate Whites: Russia & USA wipe out Europe as China & Europe take out America – https://cjbbooks.substack.com/p/trump-and-putins-plan-to-exterminate
Donald Trump untergräbt „Edoms“ Sicherheit: Das Ende der NATO ist Putins kommunistischer Traum – https://www.youtube.com/watch?v=r0lf5ELzldA
Derweil geht es Schlag auf Schlag weiter: „Israel annektiert Libanon + Trump begräbt die NATO + Iran greift Ukraine in Dubai an!“ ( https://www.youtube.com/watch?v=6VV5883mP_A ) Da werden sich eine ehemalige Spülhilfe und ihre Artgenossen ja bald wieder über wieder über jede Menge Menschengeschenke in Saublödistan freuen können.
Was Trump wohl nicht begreifen will (oder gar kann), ist die Tatsache, dass die NATO ein Verteidigungsbündnis ist, in dem die Mitglieder gleichberechtigt und souverän sind. Keinesfalls steht es unter der Führerschaft der USA und erst recht nicht unter dem Befehl eines US-Präsidenten, der in etwas über 1 Jahr bereits o viel Schaden angerichtet hat, wie keiner seiner Vorgänger in ihren gesamten Amtszeiten.
Es wird Zeit, die NATO durch ein echtes Bündnis unter verlässlichen Partner abzulösen, zu denen die USA nicht gehören.
Sie haben schon Recht, doch gleichberechtigt sind nicht alle Mitglieder. Besonders unser geraubter Grund& Boden ist nur Dreh und Angelpunkt Richtung Osten von Anfang an. Genau deswegen gab es die Scheineinheit auf das erstmal auch US-Firmen sich breit machten und ihre Produkte los worden so wie viele andere Westländer. Um diesen Wahnsinn zu löschen hilft ein knallharter Boykott von MC-Donalds, Burger-King, Coca Cola und Walt Disney als Futter und Bestrahlungsstätte. Gut bei Kleidung wie New Balance, Alpha Industries, Wrangler und Levis lässt es sich streiten da sie meist noch Qualität haben aber auch großteilig in Asien gefertigt werden. Schick sehen sie aus und warum sollte man nicht bissl etwas haben im Sortiment??? Es muss ja nicht gleich eine Boutique sein. mfg
das sind gute Nachrichten ,aber wahrscheinlich ein Lügenpressefake
Schon Stalin war nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs klar, dass das mit der kommunistischen Weltrevolution und Vorherrschaft doch wohl nichts wird. Nach dem Untergang der Sowjetunion ist bei ideologiefreier Betrachtung auch nichts mehr ersichtlich, das darauf schließen ließe, dass sich Russland erneut anschicken möchte, „die Welt zu erobern“. Das ist nur gesteuerte Propaganda. Derartige Machtfantasien und Eroberungs- und Vernichtungsfantasien findet man dagegen durchaus im „atlantischen Welt- und Werteverständnis“, bei den Antreibern im militärisch industriellen pharmazeutischen elektronischen Komplex des Westens.
*
Kurz: Die gigantischen Summen, die in eine sinnlose Rüstung investiert werden und nur in die Taschen der Reichsten und dieser Eliten fließen, kann man sich sparen. Dem Volk wäre damit wirklich gedient – aber das steht ja nicht auf der Agenda.
Diese gigantischen Summen, die da fließen, sind das Rückgrat der US Industrie.
Wenn die nicht mehr fließen, bricht die Wirtschaft der USA zusammen. So wie sie 1929 zusammenbrach und bis zum 2. WK anhielten.
Durch den 2. WK ist die USA zur Supermacht geworden und bekam die 12 Millionen Arbeitslosen in Arbeit.
Sie leben vom Krieg. Was anderes können die nicht.
Die Nato kann zum Teufel gehen. Sie ist nur ein Machtinstrument der USA, die Deutschland immer noch besetzt halten – um es weiter auszubeuten.
Ich kann das Ansinnen Trumps diesbezüglich nachvollziehen — aus seiner Sicht – er unterstützt die Natoländer im Ukrainekrieg — USA ist weit weg von der Ukraine- das ist nicht ein Krieg der USA gegen Russland — aber die Natoländer sind mehr oder weniger dabei — mit Waffen und Geld ohne Ende — seit 4 Jahren — die USA haben seit 4 Jahren den Ukraine – Krieg unterstützt obwohl kein Natoland angegriffen wurde – warum soll er weiter das tun ??? Er ist echt wütend jetzt und dann sind da solche Gestalten wie Merz und Starmer, Macron die ihn kritisieren – es würde mich nicht wundern wenn er das versucht aber er braucht die Zustimmung vom Congress dazu , meines Wissens
Die NATO wurde gegruendet, um die Russen draussen zu halten (aus Westeuropa, Osteuropa hatte man ja Stalin in den Rachen geschoben), um die USA in Westeuropa zu halten, besonders in dem zerstoerten West-Deutschland, darueber hinaus sollte die NATO das zerstoerte Westdeutschalnd endlich ganz versklaven; das hat ja auch prima funktioniert.
Heutzutage ist in Gesamt-Deutschland nicht mehr viel zu holen, mittels Holywood-Schund, Turbo-Materialismus, korrupten Massen-Medien sowie Haderlumpen-Politikern und einer verkommenen Justiz.
Allerdings wird Russland, nicht die UDSSR, sich als haerterer Brocken erweisen, man wird sehen.
Nach dem Ende der UDSSR haette man die NATO ohnehin abschaffen koennen…
Habt viel Spass oder besser: Leute kauft Kaemme, es kommen lausige Zeiten
„US-Präsident Donald Trump kündigt an, dass er ernsthaft darüber nachdenkt, die Vereinigten Staaten aus der NATO zu ziehen, nachdem das Bündnis aus seiner Sicht dabei versagt hat, den USA im Konflikt mit dem Iran zu helfen.“
Ihr seid der Aggressor. Die NATO wurde nicht angegriffen. Dieser Krieg ist einzig euer Krieg zusammen mit Israel.
Ihr habt den Krieg fortgesetzt, an dem Saddam Hussein, trotz eurer Unterstützung, scheiterte.
Soviel sinnloses Sterben …
Ich denke mittlerweile, am IRAN wird sich auch die USA verheben. Es könnte eine Terrorwelle über euer Land hereinbrechen, wie ihr sie noch nie gesehen habt. Die, die diese Taten vollführen, sind dann Märtyrer.
Na ja, unterm Strich seid ihr einzig und allein dafür verantwortlich. Ihr habt den demokratischen und offenen Iran dorthin gebracht, wo er heute ist, in dem ihr euch direkt einmischtet. Die Mullahs habt ihr an die Macht gebracht.
Trump selber hat doch in seiner ersten Amtszeit die Überwachung gekündigt, und zwar einseitig, was das Atomprogramm des Irans betrifft. Das Atomprogramm des Irans war unter Kontrolle. Und dann ist der Iran der Böse?
Übrigens, Pakistan und Indien haben Atomwaffen. Auch Nordkorea hat Atomwaffen. Die werden nicht angegriffen.
Seit 1914 überzieht ihr die Welt mit Krieg. Immer schön weit weg von euch. Ihr zerstört Länder, mischt euch in ihre inneren Angelegenheiten und ihr wollt die Guten sein?
Wenn der Krieg auf das Gebiet der USA kommt, dann werdet ihr weinen.
Ich hoffe wirklich nicht, dass es soweit kommt, denn ihr habt auch keine Hemmungen die Atomwaffen einzusetzen, die ihr habt. Siehe Nagasaki und Hiroshima.
Und Deutschland? Ihr seid unsere Besatzermacht und reißt uns mit ins Grab.
Ich könnte nur noch schreien …
Das wäre zu schön um wahr zu sein! Am 12.01.25 habe ich auf https://ansage.org/trumps-juengste-aussagen-schutzgelderpressung-oder-nato-austritt/ geschrieben: Trump „… hat versprochen, den Ukraine-Krieg über Nacht zu beenden, und er will sich von den Pflichten aus der NATO befreien. Trumps Blick richtet sich nach China. Die unrealistische Forderung nach 5 Prozent des BIP fürs Militär wird er eher als Rechtfertigung benutzen, um mit den USA aus der NATO auszutreten.“ Nachdem die Rest-NATO das Schutzgeld an die US-Rüstungsindustrie zahlen will, sucht Trump eine neue Rechtfertigung für einen Rückzug aus der NATO. Das Spiel würde endlos weitergehen. Wer Freunde wie die USA hat, braucht keine Feinde mehr. Ein NATO-Austritt der USA wäre das Beste, was Europa passieren könnte.
Trumps Iran-Taktik macht selbst Sympathisanten sauer
Im Iran hat die Zerstörung ziviler Infrastruktur bei Anhängern der Regierung wie auch bei ihren Gegnern Wut und Fassungslosigkeit ausgelöst.
Außenamtssprecher Ismail Baghai kritisierte die Bombardierung des Pasteur-Instituts, eines Forschungszentrums für Biologie und Medizin in der Hauptstadt Teheran, scharf. „Herzzerreißend, grausam, verabscheuungswürdig und absolut empörend“, schrieb er auf X. Es handle sich nicht nur um ein weiteres Kriegsverbrechen, sondern um „einen barbarischen Angriff auf grundlegende menschliche Werte“.
Das Pasteur-Institut sei seit einem Jahrhundert eine Ikone des iranischen Gesundheitssystems und ein Symbol des modernen Iran, schrieb Vali Nasr, Professor an der Johns Hopkins University in Washington, auf X. Seine Zerstörung habe keinen anderen Zweck als die Geschichte des Iran anzugreifen, die Geschichte seiner Modernisierung und Entwicklung.
US-Präsident Donald Trump hatte zuvor weitere heftige Angriffe gegen den Iran angekündigt. „Wir werden sie in den nächsten zwei bis drei Wochen extrem hart treffen. Wir werden sie zurück in die Steinzeit versetzen, wo sie hingehören“, sagte er in einer Rede an die Nation. Bei vielen Iranerinnen und Iranern, auch Regierungsgegnern, löste dies große Empörung aus.
Bewohner Teherans sind wütend auf Trump
Schahin, ein 40 Jahre alter Immobilienmakler, schimpfte über Trump. „Nicht einmal Netanjahu hat uns dermaßen beleidigt!“, sagte der Mann im Norden Teherans. „Aber noch dümmer als er sind wir Iraner, die Hoffnung hatten, dass dieser zurückgebliebene Verrückte uns helfen könnte. Wir sollten uns heute alle schämen.“
https://www.focus.de/politik/ausland/trumps-iran-taktik-macht-selbst-sympathisanten-sauer_d8dc025e-7049-455d-8f4a-c3c11282f58e.html
Und keine Kritik aus der EU
Die USA und Israel haben im Iran bisher 85.000 zivile Gebäude, 282 medizinische Einrichtungen und 600 Schulen bombardiert
Der Krieg der USA und Israels im richtet sich offensichtlich vor allem
gegen die Zivilbevölkerung, wie die bisherigen Angaben über die Schäden
zeigen.
https://anti-spiegel.ru/2026/die-usa-und-israel-haben-im-iran-bisher-85-000-zivile-gebaeude-282-medizinische-einrichtungen-und-600-schulen-bombardiert/
Und Trump hat heute erst verkündet, dass er den Iran zurück in die Steinzeit bomben will. jetzt ist auch klar, was er damit hat. Trump is the worst president of all time!
https://www.heute.at/s/trump-will-iran-jetzt-zurueck-in-die-steinzeit-bomben-120176054
„Der Krieg der USA und Israels im richtet sich offensichtlich vor allem
gegen die Zivilbevölkerung, wie die bisherigen Angaben über die Schäden
zeigen.“
Kennt Deutschland ja auch. Und alle anderen Länder, die von den USA mit Krieg überzogen wurden.
Die Amis sind keine Soldaten, sondern das ist Hollywood. Die haben noch nie einen Krieg gewonnen.
Ich meine, Rambo zeigte doch, es brauch nur einen, um Vietnam außer Gefecht zu setzen.
In Hollywood haben sie die Kriege gewonnen, aber in der Realität? Dort werden Kriegsverbrechen ohne Ende begangen.
Was ist überhaupt mit Guantanamo Bay? Man hört hört nichts mehr von dort? Welche Verbrechen finden dann dort heute noch statt? Hat sich was geändert?
„Trump is the worst president of all time!“
Er reiht sich nur in die Riege ein, die mit Roosevelt ihren Anfang nahm.
Er zeigt doch, dass die, die man wählt nicht die sind, die die Entscheidungen treffen. Das sind nur die Hampelmänner, die im Rampenlicht stehen.
Hat die Weltbank was zu sagen im Iran? Der IWF? Ich glaube nicht. Das ist dann wohl der Grund für den Krieg. Die Banken bestimmen über unser Leben.
Gelaber gelaber von Rüstungslobbyisten
„Ein NATO-Austritt rückt in den Bereich des Möglichen“
Damit würde Donald Trump die Gefahr einer Eskalation des Ukraine- Krieges bannen. Er könnte den Russen die Sicherheitsgarantien geben, um die sie so dringend ersuchen, seit die NATO bis an die russische Grenze herangerückt ist und damit den Konflikt vielleicht sogar beenden. Klingt verrückt? Gewiss!
Gruß
Dipl.- Ing. D. Eisermann
Bondi raus, Gabbard wackelt, Hegseth unter Druck: Trumps Kabinett erlebt seine schwerste Zerreißprobe
https://www.fr.de/politik/donald-trump-feuert-pam-bondi-wer-ist-die-naechste-zr-94248104.html
Mein Kommentar:
War klar, dass das kommen würde. Die Globalisten, der Deep State und die NeoCons in abgestimmter Kooperation wollten schon kurz nach Trumps Zusammenstellung des Kabinetts Anfang des Jahres 2025 unliebsame Personalien wie Gabbard,Joe Kent oder R.F.Kennedy Junior mit allen Mitteln durch schmutzige Verleumdungskampagnen verhindern.Jetzt nutzen sie die günstige Gelegenheit um diese missliebigen Personalien endlich aus ihren Ämtern davonzujagen.
Was die Midterms-Wahlen Ende 2026 angeht: Laut Umfragen sieht es schlecht aus für die Republikaner!
Trump hat seit seiner Vereidigung leider sehr viele teilweise sehr dumme Fehler gemacht…
Von Groß-Israel zur Weltherrschaft: Benjamin Netanjahus skrupellose expansionistische Vision, die Millionen von Flüchtlingen nach Europa treiben wird
https://uncutnews.ch/von-gross-israel-zur-weltherrschaft-benjamin-netanjahus-skrupellose-expansionistische-vision-die-millionen-von-fluechtlingen-nach-europa-treiben-wird/
Mit statt gegen Russland: Wenn wir Frieden auf dem europäischen Kontinent wollen, müssen wir die Verständigung suchen (19.07.2025)
https://weltwoche.ch/daily/mit-statt-gegen-russland-wenn-wir-frieden-auf-dem-europaeischen-kontinent-wollen-muessen-wir-die-verstaendigung-suchen/
von Günter Verheugen (SPD-Altpolitiker)
Aber unabhängig davon, was in Washington und Moskau entschieden wird, müssen wir uns als Deutsche und als Europäer (nicht nur in der Europäischen Union) die Frage stellen, wo wir jetzt eigentlich stehen und was unsere Verantwortung, unser Interesse und unsere mögliche Rolle ist.
Unsere Reaktion hätte sein müssen, sofort alle politischen und diplomatischen Hebel, die uns zur Verfügung stehen, in Bewegung zu setzen, Gesprächsangebote zu machen und zur Vermittlung bereit zu sein.
Statt eine eigenständige europäische Position einzunehmen, hat man sich an die Rockschösse der USA gehängt und deren strategische Zielsetzung in Worten und Taten unterstützt.
Den USA ging es nicht um die Geschicke der Menschen in der Ukraine.
Es ging ihnen darum, einen lästigen Mitspieler im geopolitischen Schachspiel, Russland, so zu schwächen. ALLES LESEN !!
Das Problem ist wohl, dass weite Teile der EU-Politkaste korrumpierte Technokraten sind, denen nur ihr eigenes Leben wichtig ist, das der EU-Zivilbevölkerung nicht.
Es müsste eine Revolution von unten schon längst begonnen haben und zwar EU-weit.
Die letzte BRD-Wahl war enttäuschend. Die Menschen lassen sich zu einfach täuschen.
Man lese bitte den aufschlussreichen Artikel des Dmitri Trenin auf
https://dert.online/meinung/250978-dritter-weltkrieg-laeuft-bereits/
Weil Europa an vielen Fronten versagt hat, sind seine Spitzenkräfte nervös und mobilisiert.
Der Verlust der Fähigkeit zum strategischen Denken, fehlende Besonnenheit und sogar Mangel an gesundem Menschenverstand bei den Regierenden machen Europa umso gefährlicher.
Pistorius: „DEUTSCHE SOLDATEN WIEDER ZUM TÖTEN VON RUSSEN BEREIT“
israel und die usa waren sich vor beginn des iran krieges über die möglichen konsequenzen für die wirtschaft und die menschen in europa im klaren. es hat trump und nethanyahu nicht im geringsten interessiert, vermutlich ist der unmittelbare „kolaterallschaden“ für europa erwünscht, um wirtschaftkraft und inovationsfähigkeit nachhaltig zu schädigen. china dürfte auch nicht sehr erfreut sein
aus der verweigerung der nato, einen israelisch-amerikanischen angriffskrieg zu unterstützen, im frechen „schuldumkehr“ schluss einen bündniss bruch zu konstruieren, sollte auch dem nachsichtigsten beobachter die augen öffnen, wie hinterhältig und niederträchtig dieses us-jüdische dreamteam plant und agiert. die ermordung von staatsoberhäuptern und regierungsmitgliedern anderer nationen durch allen und attentate sind da nur die spitze des eisbergs.
wassergrundstücke an der adria sind begrenzt und die zerstörung der europäischen konkurenz im welthandel ein muss. ukraine, migrantenflutung, covid, ngo’s, iran, venezuela und wieder iran, nebenbei ein bischen depopulation.. passt ins bild.
die „epstein-klasse“ haben keine permanenten verbündeten, nur permanente interessen.
ouch. schade, dass man keine fehler korrigieren kann. verdammte konzentrationsschwäche, ich bitte um nachsicht.
Die Welt ist doch schon längst unter Trump, Putin und Xi in Einflusssektoren aufgeteilt. Ja, ich bin unsolidarisch, weil wir seit 80 Jahren von unserer Hegemonialmacht USA berieselt und umerzogen wurden. Ja, ich bin unsolidarisch, weil wir als Kanonenfutter herhalten sollen, für eine NATO – Osterweiterung. Sollten die Russen den 2 + 4 Vertrag kündigen, dann besteht wieder die Feindstaatenklausel für die BRD oder besser gesagt Germanist-an und glaubt mir Freunde, die USA rührt keinen Finger für euch, wie überall wo sie in den letzten 70 Jahren Krieg geführt haben und Chaos hinterlassen haben.
https://internetz-zeitung.eu/index.php/860-us-kriege-suez-krise-%C3%A4gypten,-26-07-1956-bis-15-11-1956-1958-operation-blue-bat-libanon,-15-07-1958-bis-20-10-1958-1958-%E2%80%93-1963-taiwan-stra%C3%9Fe-23-08-1958-bis-1-06-1963-1960-%E2%80%93-1962-kongo-14-07-1960-bis-1-09-1962-1962-%E2%80%93-1963-kuba-krise-weltweit,-24-10-1962-bi
https://www.berliner-zeitung.de/news/neue-wehrpflicht-regel-kaum-beachtete-aenderung-hat-weitreichende-folgen-li.10028539
https://www.fr.de/politik/drastische-wehrpflicht-aenderung-maenner-die-deutschland-laenger-wollen-brauchen-genehmigung-zr-94248132.html
Was ist die Voraussetzung für einen Frieden mit Russland?
Der Austausch des derzeitigen herrschenden Personals in Politik und Medien.
Da diese aber den Staat und dessen Institutionen ursupiert haben, ist ein provozierter Krieg mit Russland (siehe als Bspiel. Kaliningrad) als „ewiger Feind“ (Wadephul) zu erwarten.
Und letztlich müsse man ja auch „keine Angst vor einem Atomkrieg“ (Merz) haben.
Und 75% der Deutschen finden das wählbar!?!?!?