Ein Terrorist an der Spitze der iranischen Armee: Gibt die EU ihren Mullah-Kuschelkurs jetzt auf?

Ein Terrorist an der Spitze der iranischen Armee: Gibt die EU ihren Mullah-Kuschelkurs jetzt auf?

Der Konflikt droht neu zu entflammen (Symbolbild:ScreenshotTelegram)

Laut Meldungen iranischer Staatsmedien hat die Führung des Iran weitere Verhandlungen zu einem Friedensabkommen mit den USA abgelehnt. Derzeit ist im Grunde völlig unklar, wer den Iran eigentlich repräsentiert. Während der amtierende (?) Außenminister am Wochenende die vollständige Öffnung der Straße von Hormus verkündete, dementierte der Parlamentspräsident diese nur Stunden später und sprach dabei von „Verrätern und Putschisten“. Dass es in der Folge zu erheblich eingeschränktem Schiffsverkehr in der Straße von Hormus kam, deutete zunächst darauf hin, dass offenbar die Truppe um den ehemaligen Kommandeur der Revolutionsgarden, Parlamentspräsident Bagher Ghalibaf, die Führung übernommen und die eigentliche Regierung kaltgestellt hat.

Gestern Abend meldeten dann US-Medien wie “Fox News”, dass der iranische Hardliner Ahmad Vahidi die Kontrolle über das Militär übernommen hat. Vahidi fungierte bisher als Kommandeur der IGRC-Quds-Force, einer Eliteeinheit der Revolutionsgarden für verdeckte Operationen im Ausland. Ab 2009 war er Verteidigungsminister und von 2021 bis 2024 Innenminister des Iran gewesen. Vahidi gilt als Architekt der asymmetrischen Kriegsführung des Iran. International berüchtigt ist er als maßgeblicher Drahtzieher des Bombenanschlags auf das AMIA-Gebäude am 18. Juli 1994 in Buenos Aires, bei dem 85 Menschen getötet und weitere 300 verletzt wurden; der Terrorakt stand im Zusammenhang mit den Drogengeschäften des Iran und der Hisbollah.

Chancen auf Verhandlungslösung rücken nun eher unrealistisch

Vahidi wurde daher bislang nicht nur von den USA, sondern auch von Kanada und der EU sanktioniert. Man darf von daher gespannt sein, wie sowohl die Appeasement-Kanadier als auch die den USA jede logistische oder militärische Unterstützung verweigernden Europäer auf diese neue Machtkonstellation reagieren werden – vor allem, nachdem man bisher dem Mullah-Regime gegenüber ja überaus milde gestimmt war.

Fakt jedenfalls ist, dass mit dieser neuen Personalie an der Spitze des Iran die Chancen einer Beilegung des Konflikts durch Verhandlungen eher unwahrscheinlich werden – zumal Vahidi für einen besonders kompromisslosen Kurs steht. Für den Fall, dass die Hardliner die Eskalation aufleben lassen, hatte Trump bereits angekündigt, die Bombardierung wieder aufnehmen zu lassen und dabei für den Iran wichtige Infrastruktur nicht zu verschonen. Flugradar-Daten hatten über das gesamte Wochenende eine große Anzahl amerikanischer Militärflugzeuge gezeigt, die in Richtung Naher Osten unterwegs waren. Heute, am 21. April, läuft die vereinbarte Waffenruhe offiziell ab; Trump verlängerte sie von heute früh 0 Uhr auf 20 Uhr Washingtoner Zeit. Ob sich allerdings bis heute Abend an der Gesamtlage noch etwas ändert, ist im Moment eher zu bezweifeln.


Besuchen Sie auch den Blog des Autors.

 

17 Kommentare

  1. Künftige Kunden muss man pflegen.

    Ein guter Geschäftsmann hält auch
    in schwierigen Zeiten zu den Kunden.

    Schließlich muss ja der Wiederaufbau
    bezahlt werden.

    Hiefür würde sich Deutschland sehr
    gut eignen.

  2. Es interessiert niemanden was der machtlose Iran sagt oder ankündigt. Über die Strasse von Hormuz bestimmt der, der seinen Willen durchzusetzen in der Lage ist. Und das ist nicht der Iran, dessen Marine nur noch aus Fischkutter besteht.

    2
    4
  3. Out of Topic / an die Redaktion:
    Ich komme vor lauter Wegklicken der Werbung kaum noch zum Lesen.

    2
    1
  4. @Gibt die EU ihren Mullah-Kuschelkurs jetzt auf?
    wieso – mit Terroristen können die doch – da gibt es genug Erfahrungen in den eigenen Reihen !
    Aber hier geht es um Geopolitik – und da sind andere Gründe relevant !

  5. „Laut Meldungen iranischer Staatsmedien hat die Führung des Iran weitere Verhandlungen zu einem Friedensabkommen mit den USA abgelehnt…“.
    Laut Meldungen iranischer Staatsmedien hat die Führung des Iran weitere Verhandlungen zu einer bedingungslosen Kapitulation mit den USA abgelehnt – SO wird ein Schuh draus!

    3
    1
  6. „Ein Terrorist an der Spitze der iranischen Armee“ -liest sich, wie „Wenn`s hell wird, ist die Nacht zuende“..Herr Trump sollte sich endlich mal kundig machen, am besten mit „BPE Augen Auf“. Ich selbst traue den Musels nicht weiter, als ich ein Klavier werfen kann.

    6
    1
  7. Für den einen ist es ein Terrorist. Für den anderen ein Freiheitskämpfer.
    Kommt einfach nur auf den eigenen Standpunkt an.

    4
    3
  8. Egal was die EU macht, der Links-Staat BRD wird den Kuschelkurs zum islamischen Terror-Regime im iran nie aufgeben!
    Dafur sorgt schon der derzeitige SPD ( scharia Partei Deutschland ) Bundespräsident …
    Kurze Intervention der AFD Fraktion NRW

    im H*ntern der Mullahs AFD wischt mit SPD den Boden

  9. warum die Waffenruhe schon wieder verlängern? Terroristen verstehen nur eine Sprache. Die gesamte westliche Welt/NATO sollte dem Treiben dieses Regimes ein Ende bereiten.

    5
    7
  10. Nein, Deutschland schickt da gleich ein paar hundert Millionen hin, denn mit Terroristen halten wir es nicht so genau!

    3
    1
  11. Und auf Welt-Online und in vielen NeoCon-nahestehenden Plattformen gibt es viel Verständnis für den isralischen Bombardements des Iran. Den Krieg haben ja sehr wohl die USA und Israel gegen den Iran entfesselt. Und ich war entsetzt, als ich den Ultrra-Schwachsinn in Welt-Online unter den Leserkommentaren gelesen habe, dass Iran überhaupt nicht das Recht hätte auf Selbsverteidigung. Angeblich haben nur die USA das Recht andere Staaten zu bombardieren.Und wer Terrorist ist udn wer nicht, das entscheiden wohl immer die Amis oder was?
    Bestes Beispiel war ja wohl der Syrienkrieg.
    AUch dort hat der Westen subjektiv nach Belieben je nach Launen beschlossen, wer Terrorist ist und wer die „moderaten Rebellen“ sind. VOr 10/11 Jahren gab es mal auf Twitter, auf Facebook und anderen Social Media Plattformen einen sehr guten makaberen Witz zu diesem Thema,der sinngemäß in etwa so ging:
    Wie entscheiden die USA und alle westlichen Regierungen wer im Syrienkrieg Terroristen sind und wer gute moderate gemäßigte Rebellen sind?
    Sie schauen genau darauf, wer sanfter und gemäßigter die Köpfe von Zivilisten abschneidet. Wer sanfter die Enthauptungen von Zivilisten durchführt, daran erkennt man dann eindeutig, dass es sich um die guten pro-westlichen moderaten Rebellen in Syrien handelt, die der Westen unbedingt unterstützen und bewaffnen sollte…

    Russland, der Iran und die Assad-Regierung haben schon nach etwa einem Jahr nach dem Beginn des Syrienkrieges gesagt, dass es so ewtas wie moderate Rebellen im Syrienkrieg nicht gibt. Und die Welt-Online Journalisten haben zum ersten Mal im Jahr 2018 in einem Artikel zugegeben , dass es im Syrienkrieg gar keine moderaten guten Rebellen gegeben hat. Die oppositionelle „gemäßigte“ FSA (Freie Syrische Armee) war nur ein Etikettenschwindel, die der Westen für seine Propaganda benutzt hat.
    Während des Syrienkrieges haben vor allem die Hisbiollah-nahen Milizen dun Assad-Armeen den Christen geholfen ohne Unterstützung aus dem Westen die christlichen Dörfer von den Al-Qaida udn ISIS-Terroristen zu befreien. Das nur so zur Erinnerung…

    Und der Vorwurf, dass USA und Israel genau deshalb das Recht hätten den Iran anzugreifen, weil der Iran ein Terror-Staat ist. Dann frage ich mich, warum die USA noch nie den Terrorstaat Saudi Arabien angegriffen haben, der nachweislich für die 9/11 Anschläge in den USA veranwtortlich ist und es ist der Staat, der den Terror-Islam-Wahhabi-Salafismus Terror-Islam überall auf der Welt finanziert und fördert. Oder warum Israel völkerrechtswidrig zwischen 2015-2024 während des Syrienkrieges Syriens Stellungen von der Assad-Armee nach eigenem Ermessen ohne Begründungen bombradieren darf, allerdings hat Israel in Syrien nie die Al-Qaida oder ISIS-Terroristen während des gesamten Syrienkrieges bombardiert . Oder warum jetzt im Westen (einschließlich Trump und seine ultra-aggressive NeoCon-Kriegsfalken-Regierung) alle den syrischen Al-QAida Terrorchef Ahmed al-Scharaa, also den neuen Machthaber von Syrien hofieren, der ja für viele Kriegsverbechen verantwortlich ist in Syrien (auf ihn war sogar mal ein hohes US-Kopfgeld von mehreren Millionen US $ ausgesetzt). Allerdings weigern sich die USA mit dem Iran ihre Beziehungen zu normalisieren, sondern die USA haben schon vor vielen Jahren stattdessen den Iran zum Terrorzentrum erklärt.
    Aber das Terrorzentrum von Saudi Arabien, mit denen versteht sich Trump und seine NeoCon-Kriegsfalken seltsamerweise seit vielen Jahren sehr gut!

    Hier noch ein guter Artikel für zum Thema USA und Iran :
    https://uncutnews.ch/vom-partner-zum-feind-wie-washington-nach-9-11-jede-annaeherung-mit-iran-absichtlich-zerstoerte-video/

    Trump ist wahrlich einer der größten Dummköpfe in der US-republikanischen Partei.
    Trump merkt nicht einmal wie er und seine NeoCon-Kriegsfalken sich tausendfach selbst widersprechen!

    2
    1
  12. Und nie vergessen was die Mullahs sagen: Der Iran sei heiliger Boden und das gelte ebenso wie der Bau an der Atombombe.
    Immerhin müssen sich D. Trump und B. Netanjahu sich an Regeln halten im aktuellen Kriegszustand, was nicht für die Mullahs gilt, die im Namen Gottes töten.
    Da ist es verständlich, wenn die Mullahs im Westen eine so grosse Fangemeinde habemn und viele von denen noch behaupten, Israel sei keine Demokratie.
    Solcher Unsinn ist in Europa aber weit verbreitet. Die haben offensichtlich nicht verstanden was eine Demokratie ausmacht und wie sie definiert wird.
    Am Ende ist es daher nur gerecht, wenn der Mullah-Unterstützer ebenso von der Öl-Knappheit und der damit einhergehenden Teuerungswelle betroffen ist, wie alle anderen die fest zur Demokratie stehen.

    1
    3
  13. Zensur wird wohl auch hier auf Ansage durchgesetzt. War klar. Zwei Kommentare von mir wurden hier und unter einem anderen Artikel hier auf Ansage nicht veröffentlicht.
    Tja, Musk und Zuckerberg setzen mittlerweile auch voll auf Zensur…

  14. Ja das Mullah-Regime, Herr Schiller, leider besitzt der Iran auch noch die besten Hochschulen weltweit, mit 60% Frauenanteil. Nicht wie bei uns an linken Hochschulen nach Vorbild Frankfurter Schule. Da wäre noch Trump, der bereichert sich am Krieg wie seine korrupter Schwiegersohn. https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/privat-gesch%C3%A4fte-der-trump-familie-erreichen-beispielloses-ausma%C3%9F/ar-AA20UMju Es wäre wünschenswert von ihnen Herr Schiller eine objektive und nicht einseitige Berichterstattung zu betreiben. Noch etwas, Politik wird nicht in Brüssel, Berlin, London oder Moskau gemacht. Die ganzen Zentralbanker ob Iran oder USA,Russland oder Peking sitzen gemeinsam alle bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Trump wurde Anfang der 90er Jahre von der Bankendynastie Rothschild gerettet, und zwar durch einen 200 Mio Investmentfond von Ross und Rothschild, Trumps Beziehungen zu Rechtsanwalt Cohen waren Legendär. Wir werden auf deutsch gesagt verarscht.