Jahrtausendelang haben skrupellose Herrscher Kriege angezettelt und Soldaten ihrem Hunger nach Machterweiterung geopfert. Radikale Islamisten haben dazu eine Steigerung entwickelt: Die Opferung von Zivilisten. Seit dem Libanesischen Bürgerkrieg unterhalten sie einen Mechanismus, der sie ihren Kernzielen näherbringt – vor allem der weltweiten Verbreitung und Radikalisierung des Islam. Der Motor wird dadurch in Gang gehalten, dass Moslems in Kriegen und Bürgerkriegen leiden. Dieses Leiden bringt erstens Flüchtlingsströme in Bewegung und löst zweitens in den europäischen Ländern die Bereitschaft aus, diese Menschen aufzunehmen. Islamisten reden fast ausschließlich im vertrauten Kreis über den Gebrauch dieses Mechanismus als vorsätzliche Strategie, denn er funktioniert nur bei verbreiteter Unkenntnis. Das faktische Funktionieren des Islamisierungsmotors führt zu der Einsicht, dass die Aufnahme muslimischer Flüchtlinge in westlichen Ländern insgesamt das Gegenteil einer Linderung von Gewalt und Not zur Folge hat. Denn diese Hilfsbereitschaft verleitet skrupellose Terroristen und Dschihadisten, solche Gewalt gegen Moslems zu provozieren. Hamas-Führer Yahya Sinwar lieferte mit dem von ihm geplanten Massaker vom 7. Oktober 2023 den Beweis: Nachdem Israel mit der vermeintlich abschreckenden, aber militärisch weitgehend sinnlosen Zerstörung des Gazastreifens den Islamisten einen maximalen Gefallen getan hatte, schrieb er 2024 seinen Komplizen in Katar: “We have Israel right where we want them” (“Wir haben Israel genau da, wo wir es haben wollen”).
Das Teheraner Regime zeigt dieselbe verantwortungslose Denkweise: Es kann seine islamistischen Ziele nicht erreichen, indem es die iranische Bevölkerung schützt, sondern nur, indem es ihr die in den Medien porträtierte Opferrolle aufzwingt. Die Angriffe auf Nachbarländer und die Sturheit bei Verhandlungen haben ihre Erklärung in dem verborgen gehaltenen Wunsch, den Krieg zu verlängern und auszuweiten. Die Drohung mit der Zerstörung ziviler Infrastruktur – wie bei Trumps “Kraftwerkstag” und “Brückentag” – schreckt diese Extremisten nicht ab, sondern nützt ihnen nur. Ihre Strategie besteht darin, jeden Konflikt bewusst zu instrumentalisieren, um westliche Aktionen als aggressiv darzustellen und sich selbst als moralisch überlegenes Opfer zu positionieren. Genau das treibt die Islamisierung voran und „rechtfertigt“ die Radikalisierung.
Praktisch durchsetzbare Schritte
Wirksame Befreiung beruht daher auf der Wiederherstellung korrekter Bewertungsmaßstäbe. Als Ayatollah Ruhollah Khomeini im Jahr 1979 die Macht übernahm, hatte er den Iranern demokratische Freiheiten und Rechte versprochen, die auch in die Verfassung aufgenommen wurden. Doch die angebliche Republik entpuppte sich als faktische Islamistendiktatur: Es wurde ein Zirkel von Extremisten, bestehend aus dem Obersten Führer, dem Expertenrat und dem Wächterrat eingerichtet, der außerhalb demokratischer Kontrolle die eigentliche Macht innehat. Obwohl das Regime von 80 Prozent der Iraner abgelehnt wird, hat diese Mehrheit keine Chance, ihrem Recht auf Selbstbestimmung Geltung zu verschaffen. Die offenkundige Absicht des Terrorregimes, den Krieg auszuweiten und zu verschleppen, bedroht die Zivilisation. Das gibt den Anlass, die nötige Beihilfe durch Intervention von außen zu leisten. Das Regime hat durch jahrzehntelange Terrorförderung und durch das Töten Tausender Demonstranten in den Augen der Menschen ihre Legitimität verloren. Es kann daher mit kurzer Fristsetzung dazu gezwungen werden, Neuwahlen anzusetzen. Die
Befugnisse des autokratischen Machtdreiecks aus Oberstem Führer, Expertenrat und Wächterrat sollten bei Fristablauf erlöschen. Die Mitglieder können sich unter den Schutz eines freiwilligen Hausarrests stellen, von wo aus sie keine Befehle erteilen dürfen. Andernfalls gelten sie als vogelfrei ohne Rechtsschutz. Für die obersten Militärführer, Polizeichefs und bestimmte hohe Verwaltungsbeamte bieten sich ähnliche Maßnahmen an. Wer sich freiwillig bei einer Polizeidienststelle als zukünftig kooperierender Demokrat registrieren lässt, behält seinen Rang. Sobald sich Führungspersonen im Hausarrest befinden, kann jede Dienststelle deren Positionen in demokratischer Wahl neu besetzen. Das schafft breiten Konsens. Dem Recht auf friedliche Versammlung und Demonstration wird mittels Drohneneinsatzes zum Schutz gegen Polizeigewalt Nachdruck verliehen. Das alles wären – bei begleitender Aufklärung der Iraner – praktisch durchsetzbare Schritte für eine sofortige Beendigung des Krieges und einen friedlichen Neuanfang der iranischen Demokratie nach den Regierungsstürzen von 1953 und 1979.
15 Kommentare
Tja, wenn es denn eine Kraft gäbe, die in erster Linie an der Verbreitung der Demokratie interessiert wäre … – man wird ja noch träumen dürfen.
Die Schilderung des Problems ist absolut korrekt, nur die „Praktisch durchsetzbaren Schritte“ erscheinen eher eine Illusion zu sein. Dazu müsste Trump wirklich erst „eine ganze Zivilisation “ auslöschen, bevor es so weit kommt.
Die Perser brauchen keine Demokratie, sondern Freiheit.
Mit der Demokratie bekämen sie nur das gleiche Problem, das wir heute haben: Die Tyrannei der dummen Mehrheit.
😜
Trump, dier USA argumentieren oft auch damit, dass es ihnen darum geht, den Top-Terror-Sponsor Iran in dieser Region auszuschalten.
Warum geht er dann nicht auch gegen Saudi Arabien vor ?
Trump ist mit diesem Terror-Regime von Saudi Arabien bestens befreundet und macht munter Geschäfte mit denen.
Saudi Arabien exportiert den Terror-Islam (Wahhabi-Salfismus-Islam) in die ganze Welt und finanziert viele Terror-Organisationen weltweit. Für Trump trotzdem überhaupt gar kein Problem! Trump findet auch den Al-Qaida Machthaber und Top-Terroristen von Syrien Ahmed al-Scharaa ganz toll.Der War on Terror war überhaupt ein riesengroßer Hoax!
Die Terror-Ideologie der ISIS-Terroristen hat theologisch betrachtet sehr viele sehr große Ähnlichkeiten mit der Terror-Ideologie des Wahhabi-Islams , also mit der Staatsreligion von Saudi Arabien. Und das ist übrigens schon seit vielen Jahren bekannt. Auch die US-Republikaner und die US-Demokraten wissen darüber schon lange Bescheid.
http://www.guardian.co.uk/world/2010/dec/05/wikileaks-cables-saudi-terrorist-funding
http://www.france24.com/en/20120929-how-saudi-arabia-petrodollars-finance-salafist-winter-islamism-wahhabism-egypt
http://dawn.com/news/1029713
http://www.meforum.org/535/saudi-arabia-and-the-rise-of-the-wahhabi-threat
Außerdem ist schon lange bekannt, dass Saudi Arabien und nicht der Iran für die 9/11 Anschläge verantwortlich war.DIe USA haben dazu sogar Untersuchungsberichte vor Jahren mal veröffentlicht, die das untermauern.
Und Israel hat schon 2013 gesagt, dass der israelischen Regierung die AL-Qaida Terror-Herrscher in Syrien an der Macht viel lieber wären , als der säkulare Assad, der ethnische und religiöse Minderheiten sowie Christen in Syrien geschützt hat!
http://www.algemeiner.com/2013/06/04/israeli-officials-wed-prefer-al-qaeda-run-syria-to-an-assad-victory/
Na, was sagt ihr dazu ?
Überlaßt mal den Islam sich selbst. Totalboykot – keine Warenlieferungen raus /rein. Wie das dann abläuft kann man demnächst genüßlich im Gazastreifen betrachten. Wenn die Herrenmenschen, die die Welt beherrschen wollen, auf’m Zahnfleisch kriechen. Das wäre humanitär genug für Terroristen..(alles oben vorgeschlagene ist zu LASCH)
Soll eine kritische Stimme ausgeschaltet werden?
Tucker Carlson: Seit Beginn des Iran-Krieges werden ihm zunehmend FBI-Untersuchungen angedroht
Tucker Carlson erklärt, dass er in dem letzten Monat seit Beginn des Iran-Krieges mehr Drohungen in Bezug auf mögliche FBI-Untersuchungen erhalten hat als während der gesamten Biden-Administration.
https://www.freiewelt.net/artikel/redaktion/konflikte/tucker-carlson-seit-beginn-des-iran-krieges-werden-ihm-zunehmend-fbi-untersuchungen-angedroht/43536
Tja, der NeoCon-Extremist Trump und sein NeoCon-Clan dulden nun einmal keine Kritik. Ich erinnere noch daran, dass Trump bei US-Umfragen abgestürzt ist. Und das hängt sehr wohl mit dem unpopulären Iran-krieg zusammen, den eine große Mehrheit der US-Wähler ablehnen. Das haben die US-Umfragen von verschiedenen Meinungsforschungsinstituten aus unterschiedlichen politischen Richtungen schon mehrfach bestätigt.
@Die Opferung von Zivilisten.
Zivilisten wurden immer als Kampfmittel gebraucht – vom Pfeilkissen der Frühzeit über die Geiseln der Römer bis zum bekannten „“Moral-Bombing“ in Deutschland, Afghanistan, Indien Irak oder Iran – wo immer Krieg geführt wurde.
Ich kenne aus der Geschichte nur ein Volk, das auf den Einsatz von Zivilisten zur Erpressung oder Vernichtung verzichtete – es hat – nicht zuletzt dank Verrätern in der eigenen Reihe – verloren und ist Geschichte.
Um das zu erreichen, müssen die Brücken und Kraftwerke im Iran zerstört werden, damit wenigstens ein Teil der Revolutionsgarten zum Schluss kommt, dass der im Verborgenen weilende Zwölfte Imam, vertreten durch den Obersten Führer, auch Religionsführer genannt, einen Knall haben muss.
Es gelingt ja nicht einmal in Deutschland, eine Mehrheit der Bürger darüber „aufzuklären“, dass sie alle 4 Jahre ihre eigenen Henker wählt.
Wie soll das dann im Iran, noch dazu unter den gegenwärtigen Umständen, gelingen ?
Prinzipiell sind diese Denkanstöße allerdings durchaus interessant.
„Europa zahlt für den Ukraine-Krieg, und wird auch für den Irankrieg bezahlen“
Die letzte Woche hat einmal mehr gezeigt, dass die EU international keinerlei Einfluss mehr hat. Die EU-Staaten werden am Ende nicht nur die Kosten des Ukraine-Krieges, sondern auch die Kosten des Irankrieges bezahlen müssen.
https://anti-spiegel.ru/2026/europa-zahlt-fuer-den-ukraine-krieg-und-wird-auch-fuer-den-irankrieg-bezahlen/
Im südlichen Libanon werden ganze Dörfer mit alter und biblischer Geschichte von Israel’s Armee komplett ausgelöscht.
https://t.me/MonitorX99/2487
Amerika zuletzt: Krieg im Ausland, Tyrannei im Inneren – und der Raub einer ganzen Nation
„Wir führen Kriege, wir können uns nicht um … Kinderbetreuung, Medicaid, Medicare und all diese einzelnen Dinge kümmern … Wir müssen uns um eine Sache kümmern: den militärischen Schutz.“ – Präsident Donald J. Trump
„Jede Waffe, die hergestellt wird, jedes Kriegsschiff, das vom Stapel läuft, jede Rakete, die abgefeuert wird, bedeutet im Grunde genommen einen Diebstahl an denen, die hungern und nichts zu essen bekommen, an denen, die frieren und keine Kleidung haben.“ – Präsident Dwight D. Eisenhower
Jede im Ausland abgeworfene Bombe ist eine Rechnung, die nach Hause geschickt wird.
Jeder Krieg, der im Namen der „Sicherheit“ geführt wird, wird von den Amerikanern bezahlt, denen es an allem mangelt – an bezahlbarer Gesundheitsversorgung, an sicherem Wohnraum, an einer Regierung, die ihr Wohlergehen in den Vordergrund stellt.
Während die USA Billionen in endlose Kriege und militärische Aufrüstung stecken, müssen die Amerikaner den Preis dafür zahlen – nicht nur in Dollar, sondern auch in Form von verlorener Freiheit und ausgehöhlten verfassungsrechtlichen Garantien.
Das ist keine Landesverteidigung.
Das ist organisierter Diebstahl.
Während die Amerikaner mit steigenden Benzinpreisen, explodierenden Lebensmittelkosten und wachsenden Schulden zu kämpfen haben – was zum Teil durch rücksichtsloses Zolldumping und Präventivkriege angeheizt wird –, gibt die Bundesregierung Geld aus, das sie nicht hat, für militärische Aufrüstung, Konflikte im Ausland und die Extravaganzen des Präsidenten.
Das ist nicht „America First“.
Wenn überhaupt, wird schmerzlich deutlich, dass Donald Trumps „America First“-Regierungsansatz Amerika jedes Mal an letzte Stelle setzt.
Trump hat es nicht zu einer Priorität gemacht, Amerikas bröckelnde Infrastruktur wiederaufzubauen. Er hat es nicht zu einer Priorität gemacht, in Innovation zu investieren oder sicherzustellen, dass die Nation in einer sich rasant entwickelnden technologischen Welt wettbewerbsfähig bleibt. Auch hat er wenig Interesse an der Fürsorge für Veteranen, ältere Menschen oder die Jugend gezeigt.
Stattdessen kürzt die Regierung Programme, die die Amerikaner gesünder, klüger und sicherer machen – während der Präsident sich selbst Denkmäler errichtet und sich einem von den Steuerzahlern finanzierten Lebensstil von atemberaubender Verschwendung hingibt.
https://uncutnews.ch/amerika-zuletzt-krieg-im-ausland-tyrannei-im-inneren-und-der-raub-einer-ganzen-nation/
“ (…) vor allem der weltweiten Verbreitung und Radikalisierung des Islam.“
Weltweite Verbreitung ja, aber „Radikalisierung“, wo??? Was ist denn „radikaler“ als z.B. zu Zeiten der ersten Eroberungskriege; noch unter dem „Propheten“? Oder radikaler als die Unterdrückung des iranischen Volkes seit 47 Jahren? Wie kann eine radikale Idee NOCH „radikaler“ werden??
Iran setzt Kinder als Soldaten ein… Augenzeugen berichten von Jugendlichen, die mit Sturmgewehren an Kontrollpunkten stehen. Teilweise sollen es Kinder im Alter von 13 oder 14 Jahren sein, in Einzelfällen sogar jünger. Fotos und Videos aus mehreren iranischen Städten zeigen bewaffnete Minderjährige im Umfeld regulärer Sicherheitskräfte.
Ein dokumentierter Fall macht die Konsequenzen sichtbar. Ein elfjähriger Junge kam Ende März bei einem Angriff auf einen Kontrollpunkt in Teheran ums Leben. Er war nicht einmal offiziell alt genug für die Rekrutierung. Sein Vater, selbst Mitglied der Basij, hatte ihn mitgenommen, offenbar aus Personalmangel. Der Staat bestätigte später, dass das Kind „im Dienst“ gestorben sei.
Im südlichen Libanon werden ganze Dörfer mit alter und biblischer Geschichte von Israel’s Armee komplett ausgelöscht.
https://t.me/MonitorX99/2487