Ertränkte Dürre: An jedem Wetter ist der menschgemachte Klimawandel schuld

Ertränkte Dürre: An jedem Wetter ist der menschgemachte Klimawandel schuld

Wirksamer Hitzeschutz bei Dauerregen und 17 Grad (Symbolbild:Imago)

Vielerorts in Deutschland begann der August genau so, wie der Juli endete – nämlich viel zu kühl und mit teilweise sturzbachartigen Regenfällen. Dieses Wetter hält nun schon seit Wochen an und bestätigt wieder einmal die absolute Unglaubwürdigkeit der Wetterprognosen und Klimahysteriker.
Am 12. Mai titelte „Focus online“: „Jahrhundert-Sommer in Deutschland scheint unausweichlich“. Der Meteorologe Jan Schenk orakelte: „Laut aktuellen Klimaprognosen steht Deutschland und Europa ein außergewöhnlich heißer Sommer bevor. Die Vorhersagen deuten mit hoher Wahrscheinlichkeit auf einen der heißesten Sommer seit Beginn der Wetteraufzeichnungen hin. Der Jahrhundert-Sommer 2003 könnte übertroffen werden.“ Es komme „zu intensivem Hochdruckwetter mit viel Sonnenschein und wenig Regen. Die 40-Grad-Marke könnte im Sommer 2025 mehrfach überschritten werden“, prophezeite er. Die derzeitigen Prognosen würde nahelege, dass die Hitze bis Ende August, möglicherweise sogar darüber hinaus, anhalten werden. Damit nicht genug, seien auch noch „die Aussichten beim Regen sind besorgniserregend“ – weil der Regen völlig ausbleibe werde. In weiten Teilen Deutschlands drohe „eine beispiellose Dürre“. Ab etwa Mitte Juni seien „mindestens zwei weitere Monate extremer Trockenheit zu erwarten“, schwadronierte Schenk weiter.

Auch andere Medien riefen einen „Höllensommer“ aus, von einer unausweichlichen „Hitzeglocke“ über Europa war die Rede. Diese Prognosen sind weniger wert als Wirtschaftsanalysen von Marcel Fratzscher, wovon nicht nur die extremen Regenfälle künden, die seit Wochen anhalten. Auch bei der Temperaturentwicklung ist sechs Wochen das genaue Gegenteil dieses Expertengeschwafels eingetreten. Mit Ausnahme von vier bis fünf saisontypisch heißen Tagen mit über 30 Grad Ende Juni und Anfang Juli waren die Temperaturen maximal in einigen Regionen völlig normal, ansonsten deutschlandweit viel zu niedrig – und lagen vor allem weit unter den Prognosen Schenks und seiner Zunftkollegen, denen man einmal mehr ins Stammbuch schreiben möchte: Si tacuisses…

Das ewig gleiche Spiel

Statt sich jedoch reumütig und demütig zumindest in Zurückhaltung zu üben, setzen die Mietmäuler und Alarmisten einer durchweg gleichgeschalteten und gedungenen Funktionswissenschaft in Diensten einer ideologischen Agenda jetzt, da es statt der verheißenen monatelangen Dürre in vielen Gegenden rund um die Uhr schüttet, ihre Panikpropaganda jedoch dummdreist fort: Das Portal „T-Online“, das im Mai noch geschrien hatte: „Dieser Sommer droht alle Rekorde zu sprengen“, schrieb letzte Woche ironiefrei: „Dieser Hochsommer tarnt sich gut“. Am 1. Juli meinte die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ noch, die Hitze in Deutschland lasse sich nicht als Wetterphänomen abtun, um nun am 29. Juli plötzlich zu behaupten: „Dieser deutsche Sommer ist auch ein Zeichen des Klimawandels“. Denn dieser verspreche „nicht monatelangen Sonnenschein, sondern extreme Niederschläge“.

Es ist das ewig gleiche Spiel: zuerst wird ein apokalyptischer Hitzesommer samt Schutzplänen und Notfallprotokollen prognostiziert, der natürlich auf den “menschgemachten Klimawandel” zurückzuführen ist – und wenn dieser dann ausbleibt und stattdessen ein wochenlanger Regensommer kommt, muss  daran natürlich auch der Klimawandel schuld sein. Egal, wie das Wetter wird und wie grotesk falsch die Prognosen liegen – der Klimawandel ist die Ursache und damit haben die Klimapropheten am Ende eben doch immer irgendwie Recht. Die Vorhersagen der “Klimawissenschaft”, die heute einen Schwerpunkt der Meteorologie einnimmt, sind nicht mehr wert als die von Hofastrologen der frühen Neuzeit an Fürstenhöfen, von Wünschelrutengängern oder Tarot-Kartenlegern. Kein Menschen braucht solche “Experten” – und Medien, die ihren Lesern regelrecht ins Hirn defäkieren, indem sie sie wieder und wieder für dumm verkaufen.  Der gründlich ins Wasser gefallene „Höllensommer“ 2025 zeigt wieder einmal, wie haarsträubend unseriös die gesamte Klimaindustrie ist: Diese beruht nur und ausschließlich auf Computermodellen voller Variablen Unbekannten. Jedes Zeitungshoroskop hat eine höhere Trefferquote als das ständige absurde Gefasel dieser Scharlatane und Quatschköpfe. Das Problem jedoch: Auf diesen inszenierten kollektiven Selbstbetrug hört inzwischen die gesamte Politik des Westens – mit immer katastrophalen Auswirkungen auf Industrie, Wohlstand und Energieversorgung.

30 Antworten

  1. Ich gehe jede Wette ein, dass gerade auch Putin, Reichsbürger sowie Corona-Leugner einen nicht unerklecklichen Anteil am mensch:innengemachten Klimawandel haben … ☹️

    46
  2. Bei uns tropft die Sonne flüssig vom Himmel, bei einer Rekordhitze von 19°C!
    Die nächste Eiszeit kommt bestimmt.

    43
  3. Presseinfo: Die mittlere Temperatur im Juli (2025) lag im Vergleich zum Mittelwert um 1,5 °C höher als im Durchschnitt. Am selben Abend im ÖRR: Die Temperatur im Juli (2025) lag im Mittel um 0,4 °C niedriger als im Mittel.

    Übereinstimmungen gab es in Bezug auf höhere Niederschläge im abgelaufenen Monat bei geringerer Sonnenscheindauer.

    Und jetzt?

    29
  4. Es ist eine Religion, die Klimareligion.
    Der Ablass heißt CO2-Steuer.
    Die 1. Heilige ist Greta.
    Wir werden alle sterben, wenn wir nicht daran glauben!

    55
  5. Das Klima ist eine Laune der Natur, mal milde und streng mit mehr oder weniger Niederschlägen. Im Dinosaurierzeitalter da war es tropisch und heiß bis ihr Ende mit dem Komet kam. Es kam dann milderes und kälteres Klima als die Erdplatten sich verschoben haben. Einige Eiszeiten gab es und auch Schnee als sich die Säugetiere dann ausbreiteten auf dem Planeten. Gebirge entstanden. Selbst Grönland hatte eine Wandlung da vor 1000Jahren Ackerbau und Viehzucht betrieben werden konnte und es hieß schlicht und einfach Grünland. Diese Liste an Beispielen lässt sich fortsetzen. Ich weiß noch 2003 als Kanzler Schröder auf der BLÖD dunkelgebräunt mit hell geblichenem Haar abgebildet wurde und die Frage kam werden wir bald alle so aussehen durch den Klimawandel da es bald fast ganzjährig bis zu 40 Grad bei uns geben soll. Palmen und Bananen hat man auch prophezeit und der Herbst wurde kühl und nass. Der Winter wurde milde mit weniger Schnee und der Frühling auch sehr stark mit Frost eingeläutet. Der Sommer war regnerisch und mit wenig 30Grad Marke bestückt. Es ändert sich immer und immer wieder. Einst Mitte der 90er warnte man vor dem Ozonloch nur um uns mit Sondersteuern in Zukunft zu knechten damit dann die EU schön Einnahmen hat. Dies war in Helmuts Ära wo dann Salat1 kam. Als Ende 2005 seine Ziehtochter Angela Salat1 ablöste da gab es dann den Begriff CO2 und alles ging weiter bergab bis 2015 die große Grenzöffnung kam mit der Latrinenparole Wir schaffen das. 2020 gab es das Plandemiespiel zur Unterwerfung und dann kam Salat2 mit dem zufälligen Ukrainekonflikt wo weiter alles bewusst herabgewirtschaftet wurde mit Scheinsolidarität gegen Moskau. CDU/CSU sind lange nach der Scheineinheit mit dem Linksruck der Globaleliten der Volkstod und ihre Wahlfarbe schwarz ist richtig selbst gewählt. Rot für die SPD ist auch punktgenau wenn man bedenkt das sie 1914 der Mobilmachung zugestimmt haben und 1918 den Dolchstoßverrat uns einbrachten als das unbesiegte Heer aus dem Felde zurückgezogen worden ist. Wer weiterhin medial getrimmt und virtuell verseucht die etablierten Parteien wählt und schlimmer noch alles konsumiert was modern ist in Überschuss der ist selber schuld und braucht nicht jammern wenn er von der Umvolkung betroffen ist wo schon bei Ruhestörung die Tränen als Ozean fließen. mfg

    34
  6. Hier noch mehr von diesem Schwachsinn:

    Klimawandel
    Wetterfrosch: „Hitze ist nicht weg, sie findet nur gerade nicht statt“
    ORF-Wettermann Wadsak verteidigt den verregneten Sommer: Die Hitze sei „nicht weg“, sondern finde nur anderswo statt. Wetter und Klima dürften nicht verwechselt werden – langfristig werde es „leider“ wärmer.
    https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2025/wetterfrosch-hitze-ist-nicht-weg-sie-findet-nur-gerade-nicht-statt/

    „Trotz Regen und kühler Temperaturen in Österreich hat Meteorologe Marcus Wadsak keinen Widerspruch zum Klimawandel erkannt. „Die Hitze ist nicht weg, sie findet nur in Österreich gerade nicht statt“, sagte der ZiB-Wettermann im ORF.

    Er verwies auf Temperaturen von „30 Grad in Finnland“ und „bis zu 50 Grad in der Türkei“. Österreich befinde sich derzeit „in einer Tiefdruck-Rinne“, weshalb das Wetter unbeständig sei. Die Temperaturen lägen „im langjährigen Mittel“. Und: „In meiner Jugend war das so ganz normal.“

    Wetter dürfe nicht mit Klima verwechselt werden, betonte Wadsak. Langfristig werde es, „leider“, wärmer. Auffallend: In einem Nebensatz erwähnte der Meteorologe, daß der bisherige Hitzerekord in Österreich am 8. August 2013 mit 40 Grad gemessen wurde – und seither unerreicht blieb.

    Auch Kachelmann hält am Klimawandel fest
    Auch der frühere ARD-Moderator Jörg Kachelmann zeigt sich vom Wetter unbeeindruckt. Der Wetterexperte kritisierte Meteorologen, die im Frühjahr voreilig einen Dürre- und Hitzesommer prognostiziert hatten. Solche Aussagen seien unseriös: „Kein Schwein weiß, wie der Sommer wird“, erklärte Kachelmann. Bereits im Mai habe er das schriftlich festgehalten. Die einzige sichere Aussage laute: „Er wird in Klimawandelzeiten zu warm sein.“

    Zur bisherigen Bilanz des Sommers 2025 sagte der 67jährige: „Wie immer wird er im Deutschlandmittel viel zu warm sein, aber mit großem Gefälle zwischen Süd und Nord.“ Es handle sich um einen „Sommer, wie er früher einmal war – nicht so berauschend an der Küste, weshalb ja historisch viele Deutsche beschlossen haben, im Sommer ans Mittelmeer zu fahren“. Insofern sei es ein „moderner Klimawandel-Sommer“, auch weil erneut „rekordverdächtige Regenmengen in kurzer Zeit gefallen“ seien.“

    10
  7. “Wann wird’s mal wieder richtig Sommer?“

    fragte Rudi Carrell vor 50 Jahren in seinem Lied,
    das zu dieser Zeit zutreffender denn je ist.

    17
  8. das permanente grünbeten des Hitzekollaps, WIRKT!! GRÜNE HABEN DEN KLIMAWECHSEL GESCHAFT !! Aber bitte bitte lasst die im %% Keller,wir brauchen die nicht mehr,die selber haben sich überversorgt über ihre unqualifizierten unverdienten Staatspensionen. !!

    11
  9. Wir brauchen einen Trump, der dem RKI (Robert Koch Institut), dem PEI (Paul Ehrlich Instutut), der STIKO (Ständige Impfkommission) und dem DWD (Deutschen Wetterdienst) die Mittel erstzlos streicht und die Lügeninstitute auflöst.

    47
    1. Und bitte diese unsäglichen NGO`s nicht vergessen, dann wäre unterm Strich genug Geld für vernünftige Dinge da.

      18
    2. Na dafür brauchen wir keinen Trump. Der bekommt doch in seinem eigenen Sauladen nix ordentlich hin.
      Und seine Aussagen zeigen doch ausreichend, dass unter seiner Mütze vieles nicht so ganz richtig abläuft.

      Wir sollten hier bei uns doch einfach mal die richtigen Personen wählen und dann peinlichst darauf achten, dass die Typen auch gefälligst das tun, was sie vor der Wahl versprachen. Ansonsten müssen solche Lügner -sofort!!!- entfernt und hart bestraft werden. Eine Konfiszierung sämtlichen Eigentums und aberkennung der bürgerlichen Rechte wäre sicher sehr wirkungsvoll.

  10. Der gemeine Bumsbürger glaubt alles, was er in den Nachrichten sieht und hört oder irgendwo Schwarz auf Weiß liest.
    Man kann ihm also auf diese Weise jeden Quatsch andrehen.
    Ist halt blöd, wenn man blöd ist, gell?

    12
    1
  11. Gott sei Dank ist mit diesem Hokus Pokus ab 1 Nov. endlich Schluß, denn dann tritt in den USA ein neues Gesetz in Kraft, was CO2 rehabilitiert und als nützlich deklariert. Windräder werden verboten und sollen abgerissen werden. Bravo! Nur Deutschland wird so lange an diesem Irrsinn festhalten bis es vollends untergegangen ist.

    10
  12. Ich bin geneigt zwischen der Seriosität von Jurisprudenz und Klimatologie ein Gleichheitszeichen zu setzen. Von nachprüfbarer, also jederzeit falsifizierbarer Wissenschaft, bleibt selbst bei nur oberflächlicher Betrachtung kaum etwas übrig. Vielleicht handelt es sich dabei auch als um brandneue „Pippi-Langstrumpf-Wissenschaften“ einzuordnende Fachgebiete. Denn wurde der Hauptfigur von Astrid Lindgrens zahlreichen Kinderbüchern nicht der Ausspruch in den Mund gelegt „Ich mach‘ mir die Welt, widdewidde, wie es mir gefällt“. Bleibt aber letztlich nicht die Vermutung im Raum, dass hinter den Wetterereignissen auch der böse Putin stecken könnte ?

    1. Ja das könnte natürlich Putin gewesen sein.
      Was ist eigentlich aus dem Ozonloch geworden? Das zog dann ja wohl irgendwann nicht mehr…
      Nach dem Co2 wird es dann der Sauerstoff sein und man hackt vielleicht alle Wälder ab. Vorher hat man aber sicherlich schon alle pupsenden Nutztiere umgebracht. Ach, das wird noch eine sehr spannende Zukunft!

      Eigentlich schön, dass ich schon so alt bin und nicht alles erleben muss…

  13. So kann man Gott und auch Allah eben auch abschaffen: Der Mensch ist das Maß aller Dinge!
    Allerdings ist dies genauso falsch, wie die Ausgangsthese mit einem „allmächtig steuerendem Gott oder Allah“.

  14. Klima, Impfung, Ukraine, Migration – wir werden belogen und betrogen, nur: wann werden die Lügner und Betrüger zur Rechenschaft gezogen???

    12
    1. Selbstverständlich nie. Schon Spahni sagte damals: „Wir werden einander viel zu verzeihen haben.“
      Und natürlich verzapfte er nach dieser Aussage gleich wieder neuen Mist! Die können einfach nicht anders – die sind so. Und warum? – Weil wir sie gewähren lassen.

  15. Kalenderblatt: Experten sind Leute, die ganz genau vorhersagen können wie es kommen wird – und hinterher ganz genau erklären können, warum es nicht so gekommen ist.

  16. Wir müssen wieder lernen positiv zu denken.
    +++++
    Wenn es regnet, brauche ich keine Blumen
    gießen.
    +++++
    Und im Sommer brauche ich keinenSchnee
    zu schippen.
    +++++
    Und wenn es warm ist, dann brauche ich
    nicht zu heizen.
    +++++
    Das Klima/Wetter macht sowieso was es
    will.

  17. Die Bauern wissen schon lange was Klimawandel ist. Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.

    1. Bauernregeln – ich war lange auf die Weisheit der Alten angewiesen. Wegen dem Futter für die Viecher im Winter. Die Nebelregeln, 60-Tage- und 90-Tageregel. Blödsinn Klimawandel – die Regeln stimmen immernoch. Der Sommer wie er ist hat sich auch angekündet, im März bereits. Hab meine Tomatensorten danach ausgewählt..

  18. Kai Zorn von „Kai Zorn Wetter youtube“ läßt immer wieder zwischen seinen Ausführungen süffisante Bemerkungen zum Klimawandel fallen. Sehr amüsant und eine glatte Erholung! Leider bildet er seine Zuschauer durch seine ellenlangen Ausführungen nebenbei zum Wetterfachmann aus. Wer Zeit hat und sich für das Thema Wetter interessiert, ist dort gut aufgehoben.

    Ein Gutes hat das regnerische Wetter jedoch: die Böden in Deutschland sind mittlerweile durchweg (auch im sandigen Nordosten ) getränkt(!) mit Feuchtigkeit. Das gab es schon Jahre nicht mehr, zumindest nicht in der wärmeren Jahreszeit. Und was den einen 40Grad-Tag anbelangt, den wir in diesem Sommer hatten und den wir knapp überlebten: im Sommer 2003 war ich im Gartenbau tätig (Feldarbeit und Gewächshäuser). Da gab es sechs Wochen lang ohne Unterbrechung Temperaturen um die 40 Grad Außentemperatur, in den Gewächshäusern entsprechend mehr. Kam ich nach Hause in meine ungedämmte Dachgeschoßwohnung ohne Rolläden an den Fenstern, war es dort kaum kühler. Das einzige Mittel, um gegenzuhalten, war, mindestens so viel Wasser zu trinken, wie gleichzeitig durch die Haut ausgeschieden wurde und für Salznachschub zu sorgen. In Indien erreichen die Temperaturen im Sommer teilweise sogar bis 50 Grad. Dort trinkt man als Gegenmittel keine kalten Getränke, sondern warme, oder ißt Joghurt/Lassi, die im Körper eine kühlende Wirkung entfalten sollen.

  19. Ja, steigender CO2-Gehalt führt zu einer Erwärmungstendenz im Klimasystem … na und?

    Meiner Erfahrung nach hat sich die Öffentlichkeit in Bezug auf den Klimawandel in verschiedene Lager gespalten: Entweder glauben wir, dass der Anstieg des CO2-Gehalts (hauptsächlich durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe) keine Auswirkungen hat, oder wir glauben, dass er eine existenzielle Krise verursacht. Es gibt eine kleinere Anzahl von Individuen irgendwo in der Mitte (Klima-Unabhängige?).

    Doch zwischen diesen beiden Extremen liegt viel Spielraum, in dem die Wahrheit liegen könnte. Ein Bericht auf WUWT präsentiert unter anderem Belege für die folgende Ansicht:
    (1) Die langfristige Erwärmung ist schwächer ausgefallen als erwartet;
    (2) man weiß nicht einmal, welcher Anteil dieser Erwärmung auf die vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen zurückzuführen ist;
    (3) es gibt gute Gründe für die Annahme, dass die Auswirkungen der Erwärmung und des zunehmenden CO2-Ausstoßes auf die Landwirtschaft für die Menschheit bislang eher von Vorteil als von Nachteil waren;
    (4) es keine langfristigen Veränderungen bei extremen Wetterereignissen gab, die auf die vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen zurückgeführt werden könnten; und
    (5) die wenigen Dutzend Klimamodelle, die heute zur Information der politischen Entscheidungsträger in der Energiepolitik verwendet werden, sind für ihren Zweck nicht geeignet.

    Diese Modelle weisen selbst nach Jahrzehnten der Verbesserung noch immer Abweichungen von bis zu einem Faktor 3 zwischen jenen mit der geringsten und jenen mit der stärksten Erwärmung auf (und ALLE zeigen im äußerst wichtigen US-amerikanischen Corn Belt eine stärkere Erwärmung im Sommer an als beobachtet wurde). Wie können Modelle, die angeblich auf „grundlegenden physikalischen Prinzipien“ basieren, eine so große Bandbreite an Reaktionen auf steigende CO2-Werte hervorrufen?

    Die Sache ist völlig klar: Es werden nur Dinge finanziert bei Problemen, die untersucht werden sollen, nicht bei Nicht-Problemen. Wir haben jetzt eine marschierende Armee von Wissenschaftlern, deren Karrieren von der Klimafinanzierung abhängen, und möglicherweise Billionen von Geldern in die Infrastruktur für erneuerbare Energien im privaten Sektor, die von den Launen staatlicher Regulierung und Mandate abhängig ist. Würde die Bedrohung durch den Klimawandel verschwinden, würden auch die staatlichen Zuschüsse, Regulierungen und privaten Investitionen verschwinden.

    Wie heißt es so schön: Folge dem Geld.

    1. Das wäre natürlich fatal für die Klima-Junkies. Aber sicher finden die dann sofort einen neuen Goldesel.

  20. Klimawandel ►Historische Daten ►Berlin 1701-1993 Rohdaten, also nicht verfälscht, grün ist das Industriezeitalter.(Akademie Raddy)
    Der Weltklimarat IPCC schreibt im Third Assessment Report 2001, Section 14.2.2.2 auf S.774 folgendes:
    „In der Klimaforschung und -modellierung müssen wir erkennen, daß wir es mit einem gekoppelten nichtlinearen chaotischen System zu tun haben, sodaß daher eine langfristige Vorhersage zukünftiger Klimazustände nicht möglich ist. …Das ist jener GEKAUFTE politische Verein, der die Grundlage des GEKAUFTEN „menschengemachten Klimawandels“ mit windigen Argumenten erzeugt hat.

    Die „Gretl aus Schweden“ und die „Steigbügelhalter, die GRÜNEN–SEKTIERER“ in Österreich- EUROPA nehmen diese biblischen Lügen, um alle Bürger zu täuschen, zu verblöden.

    Die lokale Temperatur in Städten steigt, weil immer mehr durch Beton zugedeckt wird. (haben Messungen in Japan ergeben) Man hat schon nachgewiesen, dass man durch gezielte Begrünung von Dächern und Plätzen das lokale Mikroklima positiv beeinflusst werden kann. Umweltschutz ist daher wichtiger als das Theater Klimaschutz, denn das Klima braucht keinen Schutz: Es ist vom Menschen nicht veränderbar -gottseidank!!! ….Umweltverschmutzung kann der Mensch vor der Haustüre selber betreiben, aber vor allem die Politik kannRahmen setzen…..“

    Der Menschen gemachte Klimawandel“ ist die größte Lüge seit Menschengedenken, jedoch das beste Wirtschaftsmodell seit Jahrhunderten! Man hat aus dem nicht vorhandenen Klimawandel eine Religion geschaffen, um dem gutgläubigen Bürger Steuern und sonstige Erhöhungen der Energie aufzudrücken und er sich freut, zahlen zu dürfen!!!!
    Die Politik und Spekulanten haben sich jedoch dieser Pseudo-Wissenschaft namens Klimakatastrophe bemächtigt, um mit dem Börsen- Zertifikatenhandel tausende Milliarden Euro zu verdienen. Das schwemmt Geld in die Taschen unersättlicher Spekulanten und Staatskassen und die Bürger zahlen an die reichsten der Reichen(z.B. Rockefeller, und…und….!!!