Bereits unsere steinzeitlichen Vorfahren haben Kriege gegeneinander geführt. Doch standen diese hinsichtlich der Brutalität weit hinter dem Gemetzel zurück, das uns der technische Fortschritt unserer Zivilisation mittlerweile eingetragen hat. Auf die früheren Verhältnisse kann man aus der Beobachtung von noch heute oder bis vor kurzem als Jäger und Sammler lebenden Stammeskulturen schließen, unter anderem den Pygmäen Innerafrikas, Buschvölkern im südlichen Afrika und Indios im Amazonasgebiet.
Hinter dem zunehmend ausufernden Militarismus läßt sich unschwer der Faktor Macht ausfindig machen: Indem Macht zur Selbstverstärkung tendiert, sind schon früh autokratisch regierte Reiche entstanden, die auf Kosten schwächerer Nachbarn expandierten. Wie ein Blick in die Geschichte zeigt und die heutige Politik bestätigt, waren in diesem Monopolyspiel der Herrschenden eher die intriganten und rücksichtslosen Egozentriker im Vorteil als gerechte Idealisten. Die Interessen der Bürger gerieten darüber weitgehend ins Abseits – und ebenso freiheitsliebende Menschen. Dieses traurige Resultat wäre den meisten auch bewußt sein, wenn sie ehrlich zu sich selbst wären. Dann würden sie erkennen, dass nur eine Minderheit ihrer Mitmenschen dem authentisch freien und fairen Charaktertypus angehört, der nicht von anderen bevormundet werden möchte und auch keine Ambitionen entfaltet, andere zu bevormunden oder zu übervorteilen.
Desaströs falscher Entwicklungsweg
Die Mehrheit stellen hingegen diejenigen, die in untergebener Position kuschen und jede noch so abwegige (auch grausame) Anweisungen von oben unkritisch befolgen, in übergeordneter Position jedoch selbst autoritäre Züge annehmen und berechtigten Widerspruch ignorant abbügeln. Diese Bilanz zeigt, dass sich die Menschheit auf einem desaströs falschen Entwicklungsweg befindet.
Die Entstehung der freiheitlichen USA mit der Unabhängigkeitserklärung von 1776 hatte die riesige Chance geboten, diesen Kurs nachhaltig zu korrigieren. Denn das freiheitlich-demokratische Konzept mit seiner damals noch fairen Marktwirtschaft machte das Land im Verlaufe des 19. Jahrhunderts zu einer wirtschaftlichen und damit automatisch auch militärischen Supermacht. Europäische und einige aisatische Länder folgten dem Beispiel. Eine friedlich wachsende Wertegemeinschaft mit globaler Integrationskraft zeichnete sich ab. Doch spätestens seit der Präsidentschaft William McKinleys haben sich die Vereinigten Staaten von diesem Kurs eines erfolgreichen Vorbildes auf den eines erfolglosen militaristischen Weltpolizisten fehlleiten lassen. Nach zwei Weltkriegen mit regelrechten Bruderkriegen innerhalb der europäisch geprägten westlichen Zivilisation, und noch vor dem desaströsen Vietnamkrieg sah sich Präsident Dwight D. Eisenhower bei seiner Abschiedsrede im Januar 1961 zu einer sehr ernsten Warnung veranlasst: Diese galt dem rasch wachsenden Einfluss des MIC, des berüchtigten Militärisch-Industriellen Komplexes aus hochrangigen Vertretern des Militärs, der Rüstungsindustrie und der Politik.
Absurder Selbstzerstörungskurs
Doch im seither gewachsenen geistigen Ambiente zunehmend vergesslich-passiver Bürger, unkritischer Medien und ebensolcher Politiker war es nicht verwunderlich, dass sich der MIC zu einem nur oberflächlich kontrollierten Staat im Staate weiterentwickte. Dieser konnte im Vietnamkrieg erstmals die Vollversion eines absurden Kurses der Selbstzerstörung einer Supermacht zulasten der Staatskasse in nie gesehenem Umfang inszenieren. Die trotzdem erlittene Niederlage war dann, nach 20 Jahren verschlepptem und halbherzigem Einsatz, vorprogrammiert und hat die Reputation der Supermacht schwer angeschlagen. Dabei wäre es mit einem kurzen, harten Schlag nach den Regeln Niccolo Machiavellis leicht möglich gewesen, dem Spuk der kommunistischen Expansion in Südostasien binnen einiger Monate ein siegreiches Ende zu setzen – mit 90 Prozent weniger Opfern und 90 Prozent weniger Kosten.
Nachweislich hätte übrigens auch der Afghanistaneinsatz bereits im Dezember 2001 siegreich beendet werden können, aber das wollte die Regierung George W. Bush nicht. Dieser sich 30 Jahre später sinnlos hinschleppende Krieg in Afghanistan war von derselben Halbherzigkeit geprägt, die sich bereits in Vietnam “bewährt” hatte – aus Sicht der Rüstungsindustrie. Und nach ebenfalls 20 Jahren unzureichenden Militäreinsatzes sowie dilettantischer und ineffizienter Bemühungen um eine Demokratisierung des Landes schloss auch dieses Abenteuer mit einem Debakel. Unter Bidens Präsidentschaft gelang dem CIA-geführten amerikanischen Militär in Afghanistan im August 2021 die Inszenierung einer besonders blamabelen Niederlage, in deren Rahmen dem Gegner „zufällig“ Waffen im Wert von vielen Milliarden Dollar in die Hände gerieten.
Bidens Eskalationskurs nicht zufällig
Joe Biden wusste auch an die Tradition beider vergangener Weltkriege und der Russischen Oktoberrevolution anzuknüpfen. Denn in diesen innerhalb der europäischen Zivilisation geführten Kriegen war – im scharfen Kontrast zu Vietnam und Afghanistan – nicht etwa halbherzige Zurückhaltung, sondern der gnadenlose Einsatz der kompletten Zerstörungskapazität angesagt.
Dass der Ukrainekrieg ganz in diesem Sinne das Potenzial zur Selbstzerstörung der europäisch geprägten Zivilisation hat, ist mit nüchternem Verstand leicht zu begreifen. Doch die weiterhin unkritischen Medien des Mainstream sind auch für diese Gefahr blind. Speziell haben sie nicht, wie es zwingend angebracht gewesen wäre, vor dem Eskalationskurs Joe Bidens und seiner militaristischen Gesinnungsgenossen gewarnt. Dieser Kurs Washingtons erfolgte zeitgleich mit den Briten, die bereits kurz vor der russischen Invasion im Februar 2022 zusätzliche Waffen in die Ukraine geliefert hatten und später auch mit den ersten Marschflugkörpern und DU-Geschossen den anderen europäischen NATO-Ländern vorausgeeilt sind. Die US-Regierung hat mit ihrer Splittermunition einer neuen Dimension des Gemetzels den Weg geebnet. Ein strategischer Vorteil konnte sich dadurch übrigens nicht ergeben, da Russland solche Waffen für den Eskalationsfall ebenfalls im Depot hat.
Bidens Amoral kurz vor Abtritt
Infolge unzureichender demokratischer Kontrolle zu mächtig gewordene MIC-Militaristen haben in insgesamt 40 Jahren Vietnam und Afghanistan Menschenleben und Material sinnlos geopfert und verschlissen. Es ist höchste Zeit, diese Fehler aufzuarbeiten und Lehren zu ziehen! Im Gegensatz zu Joe Biden hat Donald Trump dies weitgehend begriffen. Bis zu seiner Amtseinführung Mitte Januar sind jedoch noch Wochen erhöhter Gefahr zu überstehen. Dies hat die Biden-Regierung mit ihren jüngsten Initiativen unterstrichen. Erstens wurden Mittelstreckenraketen für den Einsatz weit ins russische Territorium freigegeben, zweitens Menschen verstümmelnde Landminen geliefert und drittens noch eine Empfehlung ausgesprochen. Nachdem schon Hunderttausende Soldaten der Verteidigung der Ukraine geopfert worden sind, sollte dort nach Bidens Ansicht die Altersgrenze für den Ruf an die Front von 25 auf 18 Jahre herabgesetzt werden.
Diese „weise“ Empfehlung eines alten Mannes, der sein Leben weitgehend hinter sich hat, ist zutiefst unmoralisch. Junge Menschen für Ziele um ihr Leben zu betrügen, die sich friedlich nachhaltiger erreichen lassen, entspringt derselben empathiefreien Mentalität, wie sie Autokraten vergangener Zeiten an den Tag gelegt haben, die in Ausübung ihrer Macht schon seit jeher bedenkenlos Menschen geopfert haben. Wie eingangs festgestellt, tendiert die archaische Macht des Militarismus zur Selbstverstärkung. Folglich war es 63 Jahre nach Eisenhowers geflissentlich ignorierter Warnung gar nicht anders zu erwarten, als dass MIC- und NATO-Militaristen unsere Zivilisation nun im irrationalen Eskalationspingpong mit Russlands Militär auf einen suizidalen Kurs steuern würden. Es ist höchste Zeit, ihnen die rote Karte zu zeigen!
18 Antworten
Da bei den Machtpsychopathen auch jede Menge Endzeitsektierer versammelt sind, muß man unwillkürlich an den eigentlichen Sinn des Wortes „Opfer“ denken:
Blutopfer, Brandopfer. Für irgendein Fiktivwesen, irgendeinen Messias, den man herbeihalluzinieren will.
https://youtu.be/m3TJ2W0ktvQ
„JETZT SOLLTE ES WIRKLICH, DEM LETZTEN KLAR WERDEN!
Seit gestern Abend muss es den Deutschen klar sein. Diese CDU wird NICHTS ändern, sondern alles noch schlimmer und teurer machen. Die Freiheit und den Frieden mit Füssen treten. Aber seht selbst!“
Wer die CDU wählt, will einen Kanzler, der vor der Wahl das Volk das erzählt, was ankommt, nach der Wahl nichts durchführt und nur als Volkszüchtigungs- und Kriegskanzler
daher kommt!
Wollt ihr diesen Einlullungs-Schwätzer, wollte ihr Krieg gegen Russland?
Ich nicht !
Noch einmal, CDU mit März oder CDU mit März + SPD und natürlich CDU mit März + Grünen müssen mit allen demokratischen Mitteln verhindert werden.
Sprecht mit den Alten, nennt ihnen Fakten mit Beispielen.
Denn die Alten wollen in der Masse März mit CDU !
Diese Alten wählen, wie sie immer gewählt haben.
Eine Diskussion darüber lehnen sie ab.
Konfrontiert man sie mit der Wirklichkeit, kommen mehr oder weniger blöde Antworten wie: „Wenn’s schön macht… “
Mein Rat. Links liegen lassen. Keine Zeit und Mühe an Deppen vergeuden.
Die rote Karte? Ich befürchte, dass dieses Pack eine Generalvollmacht erhält. Mittlerweile kann ich nicht anders, als die überwiegende Zahl meiner Mitmenschen für so dumm wie Schifferscheiße zu halten.
Das Problem bei der Präsentation eines Artikels ist immer, welche Informationen und Verknüpfungen man noch mit aufnehmen oder im Interesse der Übersicht doch eher weglassen sollte.
Nachträglich stelle ich fest, dass der Aspekt des doppelt suizidalen Kurses unserer freiheitlichen Zivilisation noch mehr Abrundung gebrauchen können. – MIC-Militaristen haben ja auf der einen Seite in beiden Weltkriegen, also internen Kriegen innerhalb des europäisch geprägten Kulturraumes, einen hammerharten, Verhandlungen verweigernden Kurs nach dem Muster eines Vernichtungskrieges gefahren.
Dagegen läift die Positionierung gegenüber dem islamischen Raum zwischen inkonsistenter Terrorbekämpfung, Unterstützung angeblich befreundeter Extremisten und stets im Fokus gehaltener Hilfe für notleidende Zivilisten auf ein unterwürfiges Appeasement eines eigentlich überlegenen Kulturraumes gegenüber einem schwächeren hinaus.
Allein die gehorsame Öffnung für eine Dauerinvasion durch moslimische Migrationsströme muss angesichts der demographischen Daten noch lange vor Ende des Jahrhunderts zu einer islamischen Mehrheit in Europa führen.
Eine solche freiwillige Abtretung wäre zwar ohne historisches Beispiel, aber nicht einmal das eigentliche Problem – wenn sich der Islam zu einer fairen, demokratie- und freiheitskompatiblen Relegion entwickelt hätte. Doch westliches Appeasement hat es ihm gestattet, sich stattdessen zu einer stark autokratisch orientierten, nicht rechtsstaatskonformen politischen Ideologie zu verhärten. Diese bedroht die Zukunft der freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie u. a. mit Scharia und „moralisch“ gerechtfertigtem Terror – viel stärker als es der Leninismus je getan hat.
Das Problem bei der Präsentation eines Artikels ist immer, welche Informationen und Verknüpfungen man noch mit aufnehmen oder im Interesse der Übersicht doch eher weglassen sollte. Nachträglich stelle ich fest, dass der Aspekt des doppelt suizidalen Kurses unserer freiheitlichen Zivilisation noch mehr Abrundung gebrauchen könnte. – MIC-Militaristen haben ja auf der einen Seite in beiden Weltkriegen, also internen Kriegen innerhalb des europäisch geprägten Kulturraumes, einen hammerharten, Verhandlungen verweigernden Kurs nach dem Muster eines Vernichtungskrieges gefahren. Dagegen läift die Positionierung gegenüber dem islamischen Raum zwischen inkonsistenter Terrorbekämpfung, Unterstützung angeblich befreundeter Extremisten und stets im Fokus gehaltener Hilfe für notleidende Zivilisten auf ein unterwürfiges Appeasement eines eigentlich überlegenen Kulturraumes gegenüber einem schwächeren hinaus. Allein die gehorsame Öffnung für eine Dauerinvasion durch moslimische Migrationsströme muss angesichts der demographischen Daten noch lange vor Ende des Jahrhunderts zu einer islamischen Mehrheit in Europa führen. Eine solche freiwillige Abtretung wäre zwar ohne historisches Beispiel, aber nicht einmal das eigentliche Problem – wenn sich der Islam zu einer fairen, demokratie- und freiheitskompatiblen Relegion entwickelt hätte. Doch westliches Appeasement hat es ihm gestattet, sich stattdessen zu einer stark autokratisch orientierten, nicht rechtsstaatskonformen politischen Ideologie zu verhärten. Diese bedroht die Zukunft der freiheitlich-rechtsstaatlichen Demokratie u. a. mit Scharia und „moralisch“ gerechtfertigtem Terror – viel stärker als es der Leninismus je getan hat.
Zitat:
„Allein die gehorsame Öffnung für eine Dauerinvasion durch moslimische Migrationsströme muss angesichts der demographischen Daten noch lange vor Ende des Jahrhunderts zu einer islamischen Mehrheit in Europa führen.“
Das vermittelt immer die Illusion, man könne es langsam angehen lassen.
Genau das findet aber bereits JETZT statt. Einige Großstädte haben bereits migrantische Mehrheiten, meist moslemische.
Spätestens in Bezirken treten Islamparteien an, die auch Mehrheiten bekommen, denn die diskutieren nicht lange, ob man „sich strafbar macht, wenn man wählt“, oder ob „es eh nichts ändert, weil Wahlen sonst verboten seien“.
Die gehen dahin und wählen die Islampartei.
Altparteien sind durchgängig moslemisch gesteuert, Gerichte entscheiden grundsätzlich schariakonform, der oberste Zensor dieser „trusted flagger“, oder wie die Meldehunderotten heißen, ist ein Schariagelehrter.
Es wird nicht offen verkündet, aber längst ist die Scharia in DE eingerichtet, sie wird nur nicht mit martialischer Körpergewalt, sondern bürokratisch-juristischen Mitteln umgesetzt.
Siehe auch Kapitel „Kinderehen“ oder polygame Ehen, sprich Harem.
Wer sich erfolgreich wehrt, gegen Angriffe, wird verfolgt als Täter. Und wenn er verlor und tot ist, entscheiden deutsche Richter auch gerne mal auf Notwehr für den Täter, weil das Opfer so bedrohlich wirkte und den Täter ängstigte.
So geschehen vor ein paar Monaten.
Politkasper überschlagen sich, von einer Islamkonferenz zur anderen zu eilen, sämtliche Juckuhu Beauftragtenstellen sind mit entsprechenden Islamvertretern besetzt.
Ich könnte diese Liste noch endlos fortsetzen, daher nur das Fazit:
Scharia ist JETZT!
Für mich auch „demokratisch“ zumindest in DE nicht mehr lösbar, das wird und MUß in einen Bürgerkrieg münden, denn denkt irgendwer ernsthaft darüber nach, weil eine Partei was beschließt, sich an Schariagesetze zu halten?
Wenn nicht zuvor eine neuerliche Besatzung Deutschlands eintritt, die ich leider als einzige Lösung sehe.
Wir haben keine 20 Jahre Zeit. Wird allerdings die Wähler nicht jucken, die wählen weiter Bratwurst und Solarförderung.
Ihre überlegten und originellen Artikel wurden vermisst!
… Herr Gerum wird auch ohne 100 % Ihrer Zeit Mitglied des BR-Rundfunkrats werden… 😉
Messer-Advent: Das passierte bisher auf den Weihnachtsmärkten
Kriminalität, Gewalt und islamistische Terrorgefahr sind in Deutschland auf Rekordniveau. Auf den Christkindlmärkten herrscht Alarmstufe, denn sie gelten ganz besonders als Risikozonen. Alle Jahre wieder strömen die Deutschen im Winter auf die Weihnachtsmärkte, doch im Jahr 2024 sind diese umzingelt von Betonpollern, Zäunen, Sicherheitspersonal und Polizisten.
Auf Drängen von Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) besteht auf den Märkten zum ersten Mal bundesweit ein Messerverbot, das verdachtsunabhängig kontrolliert wird. „Hier gilt: Null Toleranz!“, verordnete Faeser. Die Innenchefin selbst warnte gar, Deutschlands Weihnachtsmärkte seien als „Inbegriff der westlichen Kultur und Lebensweise“ ein gefährliches Terrorziel.
Iraker (37) wollte Terroranschlag in Bayern verüben
https://www.nius.de/nachrichten/news/messer-advent-das-passierte-bisher-auf-den-weihnachtsmaerkten/fe72111b-6e77-4f75-9052-3709745dfa2d
https://www.welt.de/politik/deutschland/article254783888/Augsburg-Iraker-soll-Anschlag-auf-Weihnachtsmarkt-geplant-haben.html
Unbfassbar!
Nachhaltige Waffenlobby
Grüne Kriege: EU will Rüstungsindustrie als nachhaltig einstufen
500 Milliarden Euro will die EU für Waffen bereitstellen um sich zum Beispiel gegen Rußland zu wehren. Das Geld soll auch von Anlegern sogenannter „grüner“ Fonds kommen. Dazu sollen Rüstungskonzerne neu eingestuft werden.
https://jungefreiheit.de/politik/2024/gruene-kriege-eu-will-ruestungsindustrie-als-nachhaltig-einstufen/
Wenn das mal so einfach wäre…
Hat nicht Kennedy ähnliches vorgehabt? Bedauerlicherweise wurde er aber vorher das Opfer eines verwirrten Einzeltäters…so kann es gehen…
Ich bin weiterhin der Meinung, dass die nächsten Wochen über das Schiksal der Menscheit entscheiden könnten!
Der Artikel handelt ausschließlich vom Größenwahn der USA aber als Foto wird ein Bild deutscher Soldaten
verwendet.
Ein Wink mit dem Zaunpfahl oder war im Archiv nichts anderes vorhanden?
Biden und alle Präsidenten vor ihm waren nur Marionetten des MIC. Als J.F. Kennedy dieses zu durchbrechen versuchte wurde er hingerichtet.
Nicht zu vergessen der Koreakrieg , der ebenfalls mit einer Niederlage oder bestenfalls mit einem Patt endete.
Wie schon beschrieben, alle diese Kriege kosteten die USA unzählige Leben und riesige Summen für die
Rüstung, die sie wohl besser für das eigene Land verwendet hätten. Ähnlich wird es D ergehen, wenn das
Kriegsgeschrei der Systemparteien Erfolg zeigt und die Rüstungsausgaben noch mehr gesteigert werden.
Keine guten Aussichten für das neue Jahr.
Dass im Donbass seit 2014 ca. 14.000 Menschen durch ukrainische Waffen und Nazi- Schlächter sowie Scharfschützen getötet wurden, darunter 400 Kinder, davon hat der Mainstream noch nie was gehört, besser gesagt wurde uns arglistig verschwiegen!!!. Und dass die Amis und die Engländer einen Friedensvertrag bereits im Frühjahr 2022 verhindert haben, hat die LÜGENPRESSE nicht mitbekommen. Weil zuviele „rote Linien“ überschritten wurden, ist Putin eingeschritten, weil in seinem Vorgarten Raketenbasen zu Hauf errichtet wurden!!!!
Es macht mich traurig, wenn nach zwei Weltkriegen mit deutschen Waffen Menschen erschossen werden. FDP Flak Zimmerfrau, SPD und Grüne sind die blutgierigen Monster und nicht die Russen. Dass ein Land wie Deutschland von solchen Leuten regiert wird, ist WELTWEIT beschämend und eigentlich nicht zu glauben…..Ich vergaß daran zu denken, dass ein politischer Beamter und wohl auch die Minister selber keine Allgemeinbildung für eine politische Karriere brauchen…..Armes Deutschland, mit den größten politischen NIETEN auf der Regierungsbank.
Das sind keine Nieten, die handeln vorsätzlich.
Auch in Deutschland kommen die ominösen Gestalten, von denen vorher noch niemand gehört hat, aus ihren Löchern gekrochen, um die Kriegslust anzuheizen und Otto-Normal-Schaf in Angst zu versetzen und sei es nur, um ihr Buch zu verkaufen. Wie kann man so bescheuert sein, denn wenn auch die Nordatlantische Terror Organisation Russland überlegen sein sollte, sind wir verglüht, bevor die irgendetwas bewerkstelligen können. https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ex-bnd-vize-arndt-freytag-von-loringhoven-nato-mit-gesamtem-arsenal-ist-russland-weit-ueberlegen-li.2278325
Den Text, den ich ursprünglich hier geschrieben hatte, habe ich aus Versehen gelöscht. Vielleicht war es auch eine Fügung. Denn er war voller Abscheu und böser Zukunftsahnungen und die biblische Offenbarung spielte eine zentrale Rolle. Für den Eingeweihten mag das genügen. Ich jedenfalls flehe um die Gnade Gottes für uns, aber verdient haben wir sie nicht.
Eine Gesellschaft, die sich systematisch weigert, zu erkennen, dass ihr physisches Überleben unmittelbar in Frage steht, und die keinen Schritt zu ihrer Rettung unternimmt, kann nicht als psychisch gesund bezeichnet werden.
Haben auch Sie sich schon einmal gewundert, warum Sie ständig arbeiten, aber trotzdem auf keinen grünen Zweig kommen? Politik und Mainstream-Medien behaupten immer wieder, Deutschland wäre ein »reiches Land«. Doch in Wirklichkeit gehört der deutsche Bürger in Europa zu den Ärmsten, obwohl wir die stärkste Wirtschaft haben und am härtesten arbeiten. Der Grund dafür:….Deutschland ist zu einem Plünderland verkommen, das seine Bürger gnadenlos ausbeutet dank einer ÖKO- kommunistischen Regierung, denen die Anliegen der Bürger egal ist.!
In vielen Bereichen sind wir traurige Weltmeister. Deutschland ist Rekordhalter bei Steuern und Abgaben. Und so gut wie niemand zahlt mehr, wenn es um Strom, Immobilien, Krankenkassenbeiträge, Medikamente, Autopreise oder Rundfunkbeiträge geht. Wir leisten uns einen beispiellos aufgeblähten Sozialstaat und einen gigantischen Apparat an Beamten und Funktionären. Dazu kommt eine teure und überbordende Bürokratie. Sinnlose Subventionen werden wie am Fließband beschlossen. Das größte Problem ist die steigende Staatsverschuldung, die durch zweifelhafte staatliche Projekte geradezu explodiert…..Daher meine Frage: wer hat sich das „herbei gewählt“ und schauen sie sich in den Spiegel!!!(nicht das Schmier-Blatt)