Das taumelnde linke Machtkartell ersinnt in seinem finsteren Bestreben, die absolute sprachliche und kulturelle Deutungshoheit zu erringen, immer neue und immer abstrusere Methoden, um der Öffentlichkeit seine Propaganda als Wahrheit zu verkaufen. Die Stadtbibliothek Münster hat nun sogar zwei Bücher ihres Sortiments mit dem Warnhinweis versehen: „Dies ist ein Werk mit umstrittenem Inhalt“. Weiter heißt es auf dem Disclaimer allen Ernstes, die Bücher seien „unter Umständen nicht mit den Grundsätzen einer demokratischen Gesellschaft vereinbar”. Fast schon bedauernd-zerknirscht folgt der ersichtlich widerwillige Hinweis: „Aufgrund der Zensur-, Meinungs- und Informationsfreiheit“ würden die Bücher trotzdem „zur Verfügung gestellt“.
Das erste der derart indizierten, angeblich “gefährlichen” Bücher ist „Putin, Herr des Geschehens?“ von Jacques Baud, der damit laut Verlagsbeschreibung der „häufig unvollständige[n] Darstellung der Vorgeschichte des Ukraine-Kriegs in vielen europäischen Medien” einen „sachlichen Blick” entgegenstellen will, indem er auf Dokumente aus den USA, der Ukraine und der russischen Opposition zurückgreift; ein wichtiges und legitimes Werk also, das in der fraglos einseitigen Ukraine-Debatte richtig und wichtig ist, dem herrschenden Narrativ jedoch widerspricht und deshalb den Hass der linken Zensoren auf sich zieht. Das zweite Buch, vor dem gewarnt wird, ist „2024 – das andere Jahrbuch: verheimlicht, vertuscht, vergessen“ von Gerhard Wisnewski. Dieses beschäftigt sich mit Nachrichten, die 2023 nach Ansicht der Autoren im deutschen Medien-Mainstream zu kurz kamen oder gar nicht behandelt wurden.
Gralshüter staatlicher Denk- und Sprachverbote
Auch wenn es sich “nur” um zwei Bücher in einer Bibliothek handelt, kann man die Ungeheuerlichkeit dieses nächsten Dammbruchs hin zur totalitären Gesinnungskontrolle gar nicht drastisch genug bewerten (zumal sich dieses perfide Vorgehen in eine allgemeine woke Cancel-Unkultur einreiht und das Beispiel garantiert bald Schule machen dürfte): Eine von der Allgemeinheit finanzierte Bibliothek maßt sich hier also an, ihren Besuchern in obrigkeitsstaatlicher Manier den Weg zu weisen, von welchen Büchern sie lieber die Finger lassen sollen. Bücher mit Framing, Beipackzettel und staatlicher Einordnung: Das riecht nicht nur bedenklich nach „Entarteter“ Literatur; genau derselbe Ungeist steckt auch dahinter. Diese neuerliche Grenzüberschreitung fügt sich nahtlos in das allgemeine Zensurklima ein. Es ist dabei eigentlich recht simpel: Weder eine Behörde noch eine öffentliche Bibliothek hat in einer freien demokratischen Gesellschaft das Recht, darüber zu befinden, welche Literatur „mit den Grundsätzen einer demokratischen Gesellschaft vereinbar” ist. Das Urteil darüber mögen die den Bürgern fällen, von deren Geld sie lebt.
Dies ist keineswegs ein Einzelfall, bei dem sich besonders eifrige Gralshüter der staatlichen Denk- und Sprachverbote ausgetobt haben. Den aus 5.200 Mitgliedern bestehenden Berufsverband „Information Bibliothek“ treibt schon seit Jahren die Sorge um, wie die Menschen vor missliebigen Informationen geschützt werden können. Dafür soll ein „Expert*innenzirkel“ Informationen für Bibliothekare zusammenstellen, wie mit „Medien an den Rändern” umgegangen werden kann. Dies bezieht sich natürlich vor allem auf „(politische) Literatur am rechten Rand”. Bei der Debatte stehe die Frage im Mittelpunkt, „wie öffentliche Bibliotheken als demokratische Institutionen mit Büchern umgehen sollen, in denen grundlegende demokratische Werte und Menschenrechte infrage gestellt und gezielt falsche Informationen und Verschwörungstheorien verbreitet werden”. Nicht von ungefähr kommen hier dieselben Wieselworte und Etiketten zur Anwendung, mit denen auch in Politik und Medien alles Oppositionelle und Andersdenkende pauschal und unscharf belegt wird.
Verquere und arrogante Attitüde
In der Fachliteratur hätten sich dafür ein restriktiver und ein offensiver Ansatz herausgebildet: Bei ersterem würden „entweder alle oder zumindest einige rechte Sachbücher aufgrund von Kriterien wie Verlage und Autoren/Autorinnen oder Merkmalen wie Verfassungsfeindlichkeit, Diskriminierung oder Beleidigung von der Erwerbung ausgeschlossen”; bei letzterem werden „Bücher aus dem rechten Spektrum angeschafft, aber kontextualisiert – und zwar gleich doppelt: einmal, indem sie bei Büchern eingeordnet werden, die zum gleichen Thema eine andere Sichtweise vermitteln und dann auch noch, indem sie mit zusätzlichen Informationen versehen werden, etwa durch ‚Beipackzettel‘, Hinweise auf die Umstrittenheit oder per QR-Code abrufbaren Links zu Rezensionen, Faktenchecks u. ä.”. Damit sollen Nutzer „angeleitet“ werden, „die Bücher kritisch zu hinterfragen und (v.a. rechtsextreme) Ideologeme zu dekonstruieren”. Mit jeder Silbe wird hier erkennbar, wie sehr es der Linken in den letzen 20 gelungen ist, völlig legitime konservative Sichtweisen und in jedem demokratischen Spektrum natürlich dazugehörende rechte Positionen als “rechtsextrem” zu framen und das zu kriminalisieren, was früher völlig normaler und vernünftiger Konsens war.
Die verquere und arrogante Attitüde dieses Vereins, der sich zum Wächter demokratischer Werte aufwirft, verdichtet sich in der Aussage: „Wir lehnen die Zensur von Inhalten ab. Wir nehmen eine Verzerrung von Wahrheiten oder gar die Leugnung von wissenschaftlich bewiesenen Fakten nicht hin. Wir dulden keine Angriffe oder ein Verächtlichmachen von Andersdenkenden. Jede Form von Angriff auf das verbriefte Grundrecht der Menschenwürde und auf die Informationsfreiheit ist für uns untragbar und nicht mit unserer bibliothekarischen Berufsethik vereinbar.” Man setze sich für „freie Meinungsbildung, Pluralität und für den freien Fluss von Informationen” ein. Die geradezu perverse innere Widersprüchlichkeit dieses wohlklingenden Geschwafels fällt den Autoren offensichtlich gar nicht auf: Just Vereine und NGOs wie diese sind es, die „Angriffe oder ein Verächtlichmachen von Andersdenkenden“ nicht nur dulden, sondern aktiv betreiben – indem sie Bücher mit missliebigen Inhalten wie toxische Substanzen oder harte Drogen markieren, aussondern und mit Warnhinweisen versehen. Diese besorgniserregende Entwicklung bestätigt, dass der autoritäre Geist in Deutschland einmal mehr aus der Flasche ist.
25 Antworten
In der Duisburger Stadtbücherei hat der Leiter, Dr. Barbian, die Bücher von Akif Pirinci entfernen lassen, auch seine Katzenkrimis.
und das buch : grundgesetz dummland schon verbrannt… bücherverbrennung teil 1 in münster… heil dem buchstaben…do guck na: „Alice für Deutschland“ das wäre dann : alles von deutschland……….
Das Oberlehrer-Syndrom.
Typisch deutsch.
Kann weg.
Hat ein Afrikaner in Tim & Struppi eine Phrase weniger, gilt es als „gefährliche Literatur“, weil rassistisch und so. Zensur wird nach der Beklopptheit die ganz große Psychose in Deutschland werden. Böse Zungen behaupten sogar, das eine bedingt das andere.
Tja, verbrennen geht nicht, was für ein Jammer.
Denn dann würde es jeder merken: Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem dies kroch.
Bisher ist das Wetter noch zu warm. Im Februar ist dann aber vielleicht wieder Verbrennung angesagt.
Hat die Studierendenschaft schon einen Terminvorschlag? So wie beim letzten Mal?
april 2025 … genau tag für feuer und volksverhetztung… gelle adolfo…
In Münster, einer abartigen, knallroten Links – Grün verseuchten Vorzeige – Stadt mitsamst linksradikaler Universität hätte diese Bücher sowiso keiner angefaßt. Das ist dort eh alles bähhh Nazi.
@Auch wenn es sich “nur” um zwei Bücher in einer Bibliothek handelt
na ja – die sind nur auffällig – andere wurden stillschweigend entfernt oder umgeschrieben !
Haben sie mal nach Pipi Langstrumpf gesehen – ob da noch Negerkönig drinsteht ?
nein drei bücher sind es… das grundgestz ist auch nur noch zum feuermachen zu gebrauchen…
Der III. WK wird/wurde mit Worten geführt, eher er in einen materiellen Krieg gewandelt wird. U. a. sind die Ukraine und Nahost Zündschnüre für eine materiellen WK.
Alles dient der Einführung der weltweiten digitalen Währung zur Versklavung des Pöbels. Da alles bisherige noch nicht reicht, soll es auch eine neue P(l)andemie geben. So wurde jetzt in Kalifornien der Ausnahmezustand ausgerufen.
https://peds-ansichten.de/2024/12/plandemie-pandemie-who-bundesregierung-rki/
ups falscher Link (trotzdem nicht uninteressant), aber hier der richtige:
https://www.konjunktion.info/2024/12/plandemie-2-0-ausnahmezustand-in-kalifornien-als-startschuss/
Wann gibt es die nächsten Bücherverbrennungen?
Wenn Bücher brennen, brennen bald auch Menschen, wie die Geschichte lehrt.
Der Schoß ist offenbar immer noch fruchtbar – wenn auch in ganz anderer Richtung als offiziell so verkündet wird …
„Wenn Bücher brennen, brennen bald auch Menschen … “
Leider falsch.
Habe selber schon Bücher verbrannt (Schundliteratur). Ist schon länger her.
Danach brannte kein Mensch. Bis heute nicht. 🎉
Den Kommentar postwendend nach Münster geschickt……ob die’s blicken , was gemeint ist….?
Na, fdas passt doch denn jetzt ist die kalte Jahreszeit und dan würden doch die organisierten Verbrennungen von Büchern ein wenig das Leid des nicht bezahlbaren Heizens mildern1
Wir bewegen uns rasanten Schrittes in Richtung dessen was doch diese linken Ideologen so anprangern! Es kommen die Faschisten zurück doch nun mit dem roten mäntelchen und einer grünen Tarnweste!
Was ich bis jetzt nicht nachvollziehen u. verstehen kann, ist die Tatsache, das H…Dokumente u. entsprechende Bücher – die im deutschen Rechtsstaat verboten sind, aber in vielen Ländern einsehbar u. käuflich zu erwerben sind u. da stellt sich mir die Frage, was wohl der Grund sein könnte. Möglicherweise soll vertuscht werden, dass die Geschichtschreibung auf Augenmaß der „Allierten“ verfasst wurde u. nicht den tatsächlichen Kriegsverlauf beschreiben, wovon die Überlebenden ihren Kindern (Nachkriegsgeneration) einen ganz anderen Ablauf schilderten! Möglicherweise wurden den „Bearbeitetden“ Scheuklappen aufgesetzt, damit sie auch nicht den Unterschied zwischen kindlichem Erwachsen u. Frühsexualisierung erkennen dürfen, damit diese mit perversen, perfiden sexuellen Praktiken zum Gendermonster gezüchtet werden u. was daraus entstanden ist, ist allzeit u. überall zu bewundern oder zum ekeln. Dies schein politisch auch so gewollt zu sein, damit der Zusammenhalt
einer Familie – Vater-Mutter-Kind-destbalisiert werden soll u. nach Staatsmanier den willenlosen Menschen
nach totalitärem Staatssystem als „Zombie“ dirigieren zu können !!!!!!!
Dass die Sieger Geschichte schreiben, ist nicht nur eine gängige Floskel, sondern war und ist sogar ganz offiziell Strategie, die mit der Niederlage Deutschlands festgeschrieben wurde.
Was wäre hier los, wenn breit über allierte Kriegsverbrechen, über die Umstände der Vertreibung der deutschen Bevölkerung aus den östlichen Gebieten oder dem Gefangenenlager „Rheinwiesen“ berichtet würde? Oder gar, dass weder der Erste noch der Zweite Weltkrieg „unstrittig“ als deutsche Alleinschuld verstehen ließen?
Das kann sich keine „normale Zeitung“ leisten …
Geschichte ist die Lüge, auf die man sich geeinigt hat.
Mein Wunsch ist, dass die mit einem Warnhinweis versehenen Bücher in allen Bibliotheken zentral an einem gut zugänglichen Ort ausgelegt werden. Das würde mir sehr die Suche nach lesenswerter Literatur erleichtern –
„Beispiellose Bösartigkeit und Tragweite“: EU führt „Schutzschild für Demokratie“ ein
Das EU-Parlament hat für die Einrichtung eines neuen Sonderausschusses gestimmt – einem „Schutzschild für die Demokratie“. So will man gegen „Desinformationskampagnen“ von „bösartigen Drittländern“, auch über „inländische Akteure und Organisationen“, kämpfen.
https://apollo-news.net/beispiellose-boesartigkeit-und-tragweite-eu-fuehrt-schutzschild-fuer-demokratie-ein/
Bundesverfassungsgericht: Bundestag beschließt Gesetz, um AfD bei der Auswahl von Richtern umgehen zu können
Der Bundestag hat eine Grundgesetzänderung beschlossen, um die Auswahl von Richtern am Verfassungsgericht zu erleichtern. Damit sollen Parteien wie AfD und BSW künftig bei der Auswahl der Richter umgangen werden können.
https://apollo-news.net/bundesverfassungsgericht-weil-afd-und-bsw-erstarken-beschliet-der-bundestag-einschneidende-nderungen/
Mächtige Kräfte arbeiten daran, das Internet zu säubern – wer steckt dahinter und was verbergen sie?
Es geschieht im Stillen, ohne Eilmeldungen oder öffentliche Erklärungen. Mächtige Kräfte arbeiten daran, das Internet zu säubern, Aufzeichnungen zu löschen, den Zugriff auf archivierte Inhalte zu sperren und unser kollektives digitales Gedächtnis neu zu schreiben. (Artikel auf englisch)
https://thepeoplesvoice.tv/the-internet-is-being-scrubbed-like-a-crime-scene-whos-behind-it-and-what-are-they-hiding/
Exklusiv: Etablierte Parteien planen Berufsverbot für AfD-Mitarbeiter im Bundestag vor der Wahl
Noch vor der nächsten Wahl sollen Änderungen der Hausordnung des Deutschen Bundestages, der Geschäftsordnung sowie des Bundestagspolizeigesetzes in Kraft treten – mit dramatischen Folgen vor allem für AfD-Mitarbeiter.
https://www.freilich-magazin.com/politik/exklusiv-etablierte-parteien-planen-berufsverbot-fuer-afd-mitarbeiter-im-bundestag-vor-der-wahl
Tja dann lese ich nur Bücher mit diesem warn Hinweis…..
Hochschule in Ungarn in den siebziger Jahren. Die Leitung hat eine Liste der Bücher erstellt, die die Studenten* nicht lesen sollen.
Fortan wollten alle die Bücher lesen, auch solche, die ansonsten kein Interesse daran gehabt hätten.
Das Projekt wurde beerdigt.
*Das ungarische Wort egyetemista bezeichnet die Studierenden beider Geschlechter.
Solange diese Bücher nicht öffentlich verbrannt werden, geht es ja noch gerade so.