Die ehemalige Kulturstaatsministerin Claudia Roth ist zwar glücklicherweise aus der Regierung verschwunden (auch wenn ihr Ungeist dort weiterwirkt), doch sie liegt den Steuerzahlern aber weiterhin, wie schon seit Jahrzehnten, als Bundestagsabgeordnete auf der Tasche. Und wie alle Grünen vermag Roth nichts anderes und tut nichts lieber als das Geld, das andere erarbeitet haben, für irgendwelchen ideologischen Unsinn in aller Welt zu verbraten. Letzte Woche begehrte die Grünen-Bundestagsfraktion von der Bundesregierung darüber Auskunft, ob diese bereit sei, Wiedergutmachungszahlungen an ehemalige deutsche Kolonien, vor allem Namibia (das ehemalige “Deutsch Südwest”), zu leisten. Dabei wärmen die Grünen natürlich zum x-ten Mal die Mär vom angeblichen deutschen “Völkermord an den Herero und Nama” auf, der zwischen 1904 und 1908 stattgefunden haben soll der aber, gelinde gesagt, äußerst umstritten ist.
Selbst der “Spiegel”, als er noch ein Nachrichtenmagazin war und dort noch geistig unabhängige Journalisten arbeiteten, dokumentierte in einem fundierten Beitrag die Hintergründe dieser historischen Dauervorwurfs und entlarvte ihn als Mythos, den die Briten 1918 in die Welt gesetzt hatten, um dem damaligen Deutschen Reich härtere Friedensbedingungen nach dem Ersten Weltkrieg aufzuzwingen. Später wurde die Umdichtung der militärischen Niederschlagung eines lokalen Aufstands zum “Genozid” von marxistischen Historikern dann begierig aufgegriffen und fiel bei den ab 1968 zunehmend tonangebenden Linken im nationalmasochistischen Westdeutschland, die kollektive Schuld und Scham für die Vergangenheit früh zum tragenden politischen Paradigma machten, auf fruchtbaren Boden.
Deutsche sollen ewig zahlen – für egal welche historische Schuld
Besonders die Grünen kanonisierten diesen weiteren vermeintlichen Strich auf dem Kerbholz historischer deutscher Erbschuld kritiklos, der dann mit dem Überschwappen von Wokeness und Critical Race Theory reibungslos in die Doktrin der Kolonialschuld eingebaut wurde. Dass weder das bis heute hohe Ansehen der Deutschen in Namibia noch erhebliche Zweifel an den damaligen Opferzahlen die Theorie vom “Völkermord” ins Zwielicht rücken und sie noch absurder erscheinen lassen als der gegenwärtige Missbrauch dieses Begriffs zur Stigmatisierung Israels im Gaza-Krieg, interessierte grüne Geschichtsklitterer nie. Sie sehen überall deutsche Schuld am Werk und würden und am liebstem deutsche Steuergeldmilliarden rektal einblasen, der die Opferkarte spielt; frühere Regierungen – darunter sogar die völlig von den Grünen dominierte Ampel, die unter Annalena Baerbock die verantwortungslose Restitution der Benin-Bronzen mit fatalen Folgen betrieb – haben Reparationen an Namibia zurückgewiesen, unter anderem deshalb, weil der Begriff „Völkermord“ überhaupt erst seit 1948 definiert ist.
Zudem blenden die Grünen aus, dass Deutschland bereits vor vier Jahren mit Namibia 2021 vereinbart hat, die Nachfahren der Herero und Nama mit 1,1 Milliarden Euro zu unterstützen – was einer faktischen Anerkennung der höchst fragwürdigen deutschen Schuldzuweisungen gleichkommt. Mutige Historiker kritisierten auch schon diese Entscheidung, wobei es nicht darum ging, dass die historisch absurd kurze Phase des kolonialen Imperialismus Deutschlands gleichwohl ein Unrecht darstellte, sondern um die völlig überzogene Übertreibung, Ausmärung und Dramatisierung der tatsächlichen Ereignisse mit dem Ziel, dem Deutschen Reich auch hier eine singuläre historische Schuld anzudichten.
Gefühle statt Fakten
Genau das ist auch das Motiv, warum Roth und Co. dieses tote Pferd nun weiter reiten und nochmalige Reparationen für die Nachfahren der damals kolonisierten Völker zu fordern. Die Weigerung der Bundesregierung sei eine „formaljuristische Verweigerung“, schwafelte Roth; stattdessen sei „Empathie“ angebracht. Doch es geht sogar noch irrer: Roths Parteifreundin, die Grünen-Abgeordnete Awet Tesfaiesus steigerte sich gar in eine regelrechte Phrasenorgie hinein. Eine juristisch basierte Argumentation wie die der Bundesregierung reproduziere “koloniale Hierarchien”, indem sie “das Unrecht von damals unsichtbar macht“, jammerte sie. Schließlich sei im Grundgesetz die unantastbare Menschenwürde verankert (und die hat von Deutschland ja bekanntlich, wie auch Vollalimentierung und Recht auf Asyl, neuerdings weltweit garantiert zu werden) . Die Bundesregierung verhindere, dass man Deutschland international als ehrlichen Verhandlungspartner wahrnehme und verschließe „die Augen vor einer Wahrheit, die die ganze Welt kennt: Die Axt vergisst ihr Werk. Der Baum erinnert sich“.
Theatralisches Geschwurbel dieser Sorte ist geradezu mustertypisch für die gesamte grüne Politik: Gefühle statt Fakten, der ständige Drang, sich als moralisches Gewissen der Menschheit darzustellen, das eigene verhasste Land zum Tätervolk und alle anderen zu diskriminierten Opfern zu stilisieren: Der Schaden, den diese Moralisierung sämtlicher Lebensbereiche in Deutschland verursacht hat, ist nicht mehr zu beziffern. Doch für Roth & Co. ist er noch immer nicht hoch genug.
17 Antworten
@beschwört mal wieder den Mythos vom Völkermord an den Herero
wozu wissen, wenn man doch Haltung, Meinung und Interessen hat ?
Das Kaiserreich bzw.dessen quasi-Vertreter(Nachtigall u.A.) haben die Kolonien durch Verträge erworben. GB,FR,Port, Spanien, It,Holl, Belg.u.A. taten dies mit Hilfe der Spitzen ihrer Bajonette, mit Kanonen und Gewehren, Blut und Vernichtung. GB hat Freiheitskämpfer vor die Kanonen gebunden und zerfeuert. Die Belgier unter dem „König“ Leopold, dem Eigentümer der Kolonieen, haben „Aufständischen“Hände und Beine abghackt. Nur zwei Beispiele.
Die Lügen begannen in GB als man in Deutsch-Südwest Gold und Diamanten fand. Gegen die Kongo Akte, die die Kolonien als kriegsfrei lasen, haben die Portugiesen schon am 1.Kriegstag Deutsch Süd-West angegriffen. Allerdings hat die Schutzstruppe/Askaris sie im Gegenangriff eliminiert.
Sofort zum angezettelten 1.WK begannen Reuters u.A. Kriegslügner mit den Horror-Lügen über die Deutschen.
Folge den Spuren des Geldes: wer hat jetzt die Gold-und Diamant-Minen?
Wer die Wahrheit wissen will: Der Hereroaufstand 1904 – Völkermord oder Kriegspropaganda? / Jan von Flocken
@Wer die Wahrheit wissen will
wenn das Regime lügt, dann gibt es nur wenige, die die Wahrheit wissen wollen – die Geschichte wird von den Siegern geschrieben, und Kriegsverbrechen begehen nur die Verlierer !
Es gibt ja die alte Bauernweisheit : es wird nirgends mehr gelogen als nach der Jagd oder Angeln und vor Gericht!
Aber nicht mal das stimmt, in Politik und Geschichte wird mehr gelogen !
Die Geschichte ist die Lüge, auf die man sich einigte.
Mit der Wahrheit hat sie nichts zu tun.
Vielleicht sollte dieser Person mal jemand dezent mitteilen, daß sie und ihre Warze, das
unwichtigste sind, was es auf diesem Planeten gibt. Es reicht schon, wenn wir sie
gezwungenermaßen auch noch durchfüttern müssen.
Nix für ungut.
Wozu Geschichtskenntnisse, ja Wissen überhaupt, wenn die richtige Gesinnung ausreicht. Das ist bei allen Faschisten so, ob braun, ob rot oder grün lackiert. Und mittlerweile auch schwarz, den Merz und Söder sind aus Machtgier dem Verein beigetreten.
Dem Gesindel sollte man die Staatsbürgerschaft aberkennen und sie ausweisen!
Warum wird dieser unseeligen Schmarotzerin immer wieder eine Bühne geboten? Lasst sie verschimmeln bis in alle Ewigkeit.
die grüne „Bundes-Warze“
hat damals sehr öffentlichkeitswirksam mit der Schnatterliese Baerbock einen Teil der Benin – Broncen an den König in Benin zurückgebracht, …und just dieser König von Benin ist ein Nachfahre der schlimmsten Sklavenjäger in damaliger Zeit !….welch eine Farce… und fast hätten die Grusel-Hexen diesem königlichen „POC“ noch die Füße geküsst, aus deutscher, unterwürfiger Demut….dabei wurden die Kunststücke damals von den Briten geatzt, und die haben sie an die Deutschen verschachert…
„Wir“ verschenken sie jetzt und als Draufgabe gibt’s noch paar Millionen für ein Museum, das jetzt leider nicht gebaut wird……..
Fakten
das ist „Blutkunst“, denn die Bronzen wurden bezahlt mit dem Verkauf von Sklaven, die die Vorfahren ebenjenes „Negerkönigs“ in ihrem Land jagten !
…es iost alles so furchtbar peinlich, was Deutschland in den letzten Jahrzehnten macht…wir waren doch mal ein „Kulturland“ !
Nun, weil Caesar erst die Helvetier, dann Arovist und seine germanischen Horden im Elsaß besiegte und schließlich vor Alesia die gallischen Frauen, Kinder und Greise verhungern ließ, nachdem Vercingetorix sie aus der Stadt getrieben hatte, erfüllt zweifelsfrei die Tatbestandsmerkmale mehrfachen Völkermords.
Dafür sollten die Schweiz, Deutschland und Frankreich umgehend Wiedergutmachungsforderungen an Italien stellen.
ja die rote Roth,BRD sollte sich von den Grünen los sagen,kommt auf lang Sicht und BRD Kinder besser weg ! Das rote roth hat die schon irgend etwas pro Deutschland zu Stande gebracht?? Die Schuld die die belastet ist nicht meine !! Gnade der späten Geburt,seit wann gibt es Ungeborene Kollektive Schuld ?? Das rot Roth hat zuviele Bausteine und Erden auf die Kiferrübe bekommen! Kann weg.
Was wollen wir von einer Frau (?) erwarten,
die auf eine Walnuss-Schule gegangen ist?
+++++
Die Herero waren Viehdiebe die in dem
Schutzgebiet „Deutsch Südwest-Afrika“
als Viehdiebe herum gezogen sind.
Den dort Lebenden Einheimischen hat
dies auch nicht gefallen.
Die Schutztruppe hat dann die Herero
versucht zu vertreiben.
Sie waren nämlich nicht in DSW
ansässig.
Man stellte die Hereros. Sie hätten die
Chance gehabt sich zu ergeben und
Anständige Menschen zu werden.
Sie selbst haben es vorgezogen in die
Wüste zu fliehen.
Schuld?
Wo?
Lothar Herzog: Ergänzend.Hereros-auch Namas- zogen in den Krieg (Orlog) einschliesslich ihrer Rinder/Tierherden. Diese gehörten überwiegend dem König/Kapitän. Bei dem fluchtartigen Rückzug in die Hereke-Wüste zogen die Kämpfer mit den Herden voran und plünderten die Wasserstellen. Nachfolgender Troß, Frauen, Kinder,Alte und Kranke fanden nur noch trockene Löcher.Und starben in Massen. Das Gerücht, die deutschen Soldaten hätten die Grenze zur Wüste hermetisch abgriegelt: völliger Schwachsinn. Rechnerisch kamen auf einen Kilometer Grenzlinie 2 deutsche Soldaten. Tatsächlich aber waren es nur Stützpunktartige Posten an Wasserstellen oder erreichbarem Nachschub. Durchlässig!
Wenn Sie und einige andere der Meinung sind, es müsste Entschädigung geleistet werden und sie sauer sind, dass Deutschland nicht zahlt und sich entschuldigt:
Nun, es hindert sie keiner, ihr eigenes Geld und / oder Arbeitsleistung Namibia zur Verfügung zu stellen. Und nach Namibia umzusiedeln und dort jeden Tag an der Strasse jedem nicht-weißen Namibianer ein „Wir sind Schuld!“ entgegenzurufen.
„dass Deutschland nicht zahlt und sich entschuldigt“
Niemand hat das Recht sich zu entschuldigen, denn er spricht sich selber von der eigenen Schuld frei. Aber die Schuld hat man nicht bei sich, sondern bei anderen. Diese dürfen die Entschuldigung gewähren oder ablehnen.
Man darf, wie beim Verzeihen oder Vergeben, aber um Entschuldigung bitten. Ob sie gewährt wird, liegt am Gläubiger. Nur er kann die Schuld des Schuldners erlassen.
Es ist eine Unart geworden, sich selber von der Schuld freizusprechen.
Die Greueltaten im Gaza-Streifen damit einzubeziehen, finde ich völlig daneben. Typisches deutsches Verhalten: wenn man sich schon heraus lehnt und sich comparativ verteidigt, sich wenigstens eine Hintertür aufhaltend: unwürdig !
Abgesehen davon hat eine Abordnung der Nama und der Herero 1919(?) bei der UNO einen Aufnahme-Antrag gestellt unter der gewollten Schirmherrschaft Deutschlands …
Soweit zu den Völkermorden
Mein Gott, was hätten sich andere Staaten da entschuldigen müssen!
Ganz vorne das britische „Weltreich“! Oder die USA.
Und dann diese Haltung! Die Haltung von Roth.
Mir ist, als hätte ich diese Haltung schon mal gesehen… es ist nicht immer nur der ausgestreckte Arm.
Aber ich erinnere mich an einen brüllenden Diktator. Der liebt diese Geste auch. Sehr.
Roth hatte wahrscheinlichg eine unbewusste Verinnerlichung.
Also war doch nicht alles schlecht?!