Dass AfD-Chef Tino Chrupalla als Vertreter der strikt osteuropäischen Position eine völlig andere Sichtweise auf welt- und verteidigungspolitische Fragen hat als die westdeutschen Landesverbände seiner Partei und teilweise auch als Alice Weidel, blitzt zuletzt immer wieder durch – etwa bei seiner Haltung im Gaza-Krieg und aktuell auch beim Thema Iran. Dass er hier eigene Perspektiven hat, ist natürlich legitim, und insofern dieses Jahr in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern zwei Schlüssel-Landtagswahlen anstehen, ist dies formal eine Erklärung, wieso sich Chrupalla hier besonders streitbar positioniert. Doch seine neueste Forderung nach einem vollständigen Abzug der US-Truppen aus Deutschland, geäußert auf dem sächsischen Landesparteitag in Löbau, ist von anderer “Qualität”: Sie ist nicht nur extrem kurzsichtig, undurchdacht und fahrlässig, weil damit einer größten verbliebenen Wirtschaftsfaktoren in diesem Land auf der Kippe stünde (viele US-Standorte in Deutschland binden Wohlstand und Beschäftigung ganzer Regionen an sich, am extremsten in Kaiserslautern, aber auch in Hessen, Baden-Württemberg und Bayern an vielen Orten!), sondern sie würde vor allem nur Nachteile für Deutschland bedeuten. Es zeugt wahrlich von einer frappierenden Kurzsichtigkeit, wie leichtfertig Chrupalla und weite Teile der Ost-AfD hier die bewährte Westintegration Deutschlands in Frage stellen und im Namen einer illusorischen “Blockfreiheit” auf Abstand just zu dem Partner gehen, ohne den die Bundesrepublik und damit das geeinte Deutschland, das kannten und das wir durch unbedingte Beseitigung des linksglobalistischen Transformationswahns retten wollen, nicht denkbar gewesen wären.
Denn nicht nur würde bei Umsetzung von Chrupallas Forderung eine acht Jahrzehnte lang bewährte militärische Verteidigung Deutschlands akut in Gefahr geraten, zu der dieses Land selbst gar nicht mehr imstande wäre. Es wäre vor allem auch ein Affront ausgerechnet gegenüber der Trump-Administration, die bekanntlich der wichtigste Verbündete gerade der freiheitlichen, bürgerlichen Rechtsparteien in Europa ist. J.D. Vance und Donald Trump positionieren sich seit Beginn ihrer Amtszeit stets streit- und kampflustig gegen EU-Willkür, Zensur und Freiheitsentzug und sind kompromisslos bereit, Oppositionsparteien und Dissidenten gegen innenpolitische Verfolgung zu schützen. Noch jedenfalls; denn allmählich dürfte Trump reichlich befremdet sein über die deutschen Sonderwege. Und damit sind nicht mehr nur die linksgrün-ideologische Irrungen Deutschlands in seiner Energie- und Außenpolitik gemeint, sondern jetzt auch die verschlungenen Pfade, die die AfD neuerdings einschlägt. Dass Chrupalla allen Ernstes die spanische sozialistische Regierung als Vorbild nennt, die Washington gerade in einem unfreundlichen Akt die Nutzung ihrer Luftwaffenbasen im Konflikt mit dem Iran verweigert hatte, lässt tief blicken.
Keine anderen Probleme?
In Deutschland sind derzeit rund 38.000 US-Soldaten stationiert – vor allem in Rheinland-Pfalz (Ramstein Air Base), Bayern und Baden-Württemberg. In Ostdeutschland, wo der Parteitag stattfand, sind hingegen gar keine dauerhaften US-Stützpunkte erlaubt gemäß Zwei-plus-Vier-Vertrag. Trotzdem hat man in den neuen Ländern, wo es gar keine Erfahrungswerte mit den US-Streitkräften gibt und man über den ungemein positiven politischen, sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Austausch im Rahmen der gelebten deutsch-amerikanischen Freundschaft keine Ahnung und Vorstellung hat, anscheinend keine anderen Probleme, als hier Zwietracht zu säen. Das kann der AfD und Deutschland nur schaden – und es muss im Ausland irritieren. Diese Deutschen, so wird es vor allem im Weißen Haus empfunden, sind nicht mehr bei Trost. Dass Chrupalla seine Forderung mit einem klaren Machtanspruch verbindet, weil bis 2029 die AfD in Sachsen den Ministerpräsidenten und im Bund den Kanzler stellen will, macht die Sache nicht besser: Hier spricht kein Provinz-Fuzzy, sondern der Vorsitzende der gegenwärtig schon stärksten politischen Kraft Deutschlands und wohl künftigen Regierungspartei.
In Washington könnte Chrupalla mit seinen Forderungen durchaus offene Türen einrennen – denn von Deutschland enttäuschte Kreise denken ohnehin schon laut über einen Rückzug nach. US-Präsident Donald Trump erwägt Berichten zufolge tatsächlich so konkret wie nie den Abzug sämtlicher US-Truppen aus Deutschland – eine Option, die seine Regierung schon einmal nach seinem Amtsantritt 2025 prüfte, die nun aber real wird. Natürlich nicht in Reaktion auf Chrupalla, so bedeutsam sind seine Worte noch nicht, wohl aber aus Verärgerung über die dümmste und undiplomatischste Außenpolitik aller Zeiten in Berlin mitsamt der moralinsauren Belehrungspolitik der EU. Quellen aus dem Weißen Haus bekundeten gegenüber dem britischen “Telegraph” schon vor Wochen die gewaltige Frustration, die die US-Administration über die Europäern umtreibt. Gerade in solch einer Situation noch in die Kerbe zu schlagen und trotzige “Bitte geht doch!”-Töne anzuschlagen, wie dies von den eingefleischten Antiamerikanisten in SPD, Linkspartei und Grünen schon seit Jahren dümmlich getan wird, ist aus dem Mund der AfD jedenfalls ausgesprochen dämlich. Wenn Trump ernst macht mit seinem historischen Deutschland-Exit, wäre diese Clownrepublik und degenerierte Zivilgesellschaft verloren.
Unnötige Spaltung
Trumps Beweggründe sind objektiv aus US-Sicht nachvollziehbar: Jedes Land, das nicht fünf Prozent seines Bruttoinlandprodukts (BIP) für Verteidigung ausgebe, dürfe künftig nicht über NATO-Ausgaben mit abstimmen, postuliert er – und ihm schwebt ein “pay and play”-Modell vor, bei dem jene, die vom Schutz der USA profitieren, auch dafür zahlen sollen. Das ist deshalb stramm für die Europäer, weil diese gerade erst mit gewaltigem zeitlichen Verzug endlich ihre früheren Verpflichtungen erfüllt haben: Innerhalb des NATO-Verteidigungshaushalts erreichten 2025 erstmals alle 32 Mitgliedstaaten zwar das 2014 vereinbarte Zwei-Prozent-Ziel des BIP – das ist den Amis aber nicht genügt und genügt auch den selbstgesteckten NATO-Zielen nicht. Es war NATO-Generalsekretär Mark Rutte selbst, der erstmals auf dem NATO-Gipfel in Den Haag 2025 und im Vorfeld des geplanten Ankara-Treffens Pläne eine Steigerung auf fünf Prozent des BIP gefordert hatte. Die Zahl setzt sich zusammen aus 3,5 Prozent für Kernverteidigung plus 1,5 Prozent für “Infrastruktur und Resilienz bis 2035”. Deutschland lag 2025 bei etwa nur 2,4 Prozent – trotz seines großangelegten “Sondervermögens” für Verteidigung.
Angesichts dieser verfahrenen Situation braucht es eine AfD, die nun auch noch den engen Draht zum wichtigsten transatlantischen Partner aufs Spiel setzt, so dringend wie eine Ladung Schrot ins Gesicht. Man kann hier leider abermals nur den Kopf schütteln – zumal Chrupalla doch eigentlich exzellente Kontakte ins Trump-Lager unterhält: Er nahm als einer der wenigen deutschen Politiker an dessen Amtseinführung teil; auch andere AfD-Parteivertreter reisten nach Washington. Nun geht man auf Abstand und spielt ohne jede eigene Machtstellung und Fähigkeit die “Neutralitäts”-Karte, angefangen von Heimholungsforderungen deutschen Goldes bis zu offener Distanzierung von Israel. Diese Forderung nach „vollständiger Souveränität“ passt zwar zur AfD-Strategie, sich als anti-interventionistische Kraft zu positionieren – doch erstens sollte sie mit solchen Vorstößen warten, bis sie in Regierungsverantwortung ist und dort zunächst einmal die zahlreichen dringenderen Probleme in diesem Land erledigt hat. Und zweitens wäre die Parteispitze gut beraten, sich vollständig auf die Innenpolitik mit ihren Großbaustellen Energie und Migration zu konzentrieren, statt durch kontroverse Positionen zur Außen- und Verteidigungspolitik die Spaltung innerhalb der eigenen Reihen zu vergrößern.
52 Kommentare
Fatale Folgen hätte es sicherlich nur für die Menschen, welche kein „Selbstverantwortliches“ Leben führen!
Durch den ganzen sozialen Mist, hat der Michel die Selbstverantwortung abgelegt und schreit nur nach dem Staat!
Die Amis sollen bleiben, weil sie ein Wirtschaftsfaktor sind? Sehr schwaches Argument… Geht’s der Wirtschaft in den östlichen Bundesländern so schlecht, nur weil die Russen abgezogen sind? Stationiert noch den Rest der Welt und D wird das nächste Wirtschaftswunder erleben?
Ramstein ist viel zu wichtig, als dass die Amis das aufgeben würden!
Die USA müssten nach Truppenabzug nicht ihre Meinung zur Meinungsfreiheit und EU ändern. Die Stationierung wurde/wird doch von dt. Geldern finanziert.
Wenn sich eine Besatzungsmacht seit dem Zweiten Weltkrieg immer noch hier befindet, obwohl die andere
Besatzungsmacht abgezogen ist, ist das schon merkwürdig.
Zumal wenn diese Besatzungsmacht auch noch ihre Kriege von deutschem Boden aus führt(Ramstein),
wo doch angeblich nie wieder Krieg von deutschem Boden ausgehen soll.
Und ganz verrückt ist es, wenn das besetzte Land die Standorte des Besatzers auch noch mitfinanziert.
Aber für die „Freiheit“ und die „westlichen Werte“ und vor allem als Erben des Nationalsozialismus
bringen wir jedes Opfer um unsere „Freunde“ aus Übersee nicht zu verärgern.
Unmöglich! War schon bei der Wahl in BW nicht mehr davon überzeugt, dass es richtig ist, diese Partei zu wählen. Habe mich dann aber überzeugen lassen. War ein Fehler. Die AfD ist nicht besser als die Kartellparteien. Enttäuschend!
Die AfD ist unwählbar geworden.
Was ist das wieder für ein unlogisches Geschreibsel, Typisch Altbundi.
Trump ist doch wohl ein unsicherer Kantonist und Kriegstreiber zur Zeit.
Sich davon zu lösen ist wohl günstig. Sollte die NATO Russland in die Enge Treiben so ist doch wohl Deutschland als Erstes dran platt gemacht zu werden, wie schon Militärs aus Russland sagten weil D die Drehscheibe für die NATO ist. Mit USA Basen ist die Wahrscheinlichkeit noch größer.
Außerdem die künstlich geschürte Angst vor Russland ist wohl etwas übertrieben. Wenn man sich den Frontverlauf in der Ukraine über die Zeit mal ansieht dann würde es Jahrhunderte dauern bis die Russen bei uns vor der Tür stehen. Die brauchen ja ewig um eine Milchkanne zu erobern.
An Kultur was die Amis hier eingeschleppt haben ist kein Fortschritt zu erkennen. Im Gegenteil die fortschreitende Dekadenz ist offensichtlich.
Chrupalla ist ein Blindgänger und ein massiver Schaden für die AfD! Wenn der schon Sätze abgibt wie: „Putin hat mir nichts getan“, kriege ich das kalte kotzen! Natürlich hat Putin im nichts getan aber Millionen von Ukrainern! Der Mann ist ein geistiger Tiefflieger und sollte unbedingt aus der Führungsriege der AfD entfernt werden! Dieser Volltrottel (Chrupalla) sollte sich auch mal ins Gedächtnis rufen, das es vor allem die USA waren, die uns von der Hitler-Diktatur befreit haben und dafür tausende von US-Soldaten ihr Leben lassen mussten!
Befreit?
Befreier plündern nicht.
Befreier vergewaltigen nicht.
Befreier morden nicht.
Und damit sind die „Befreier“ aller Besatzungsmächte gemeint.
Die Nachkriegsbildung hat den „befreiten“ eingetrichtert, dass sie befreit wurden.
„Vor allem die USA…“: schauen sie sich mal die nackten Zahlen der verlorenen Leben der verschiedenen Nationen an, kleiner Tipp: den höchsten Blutzoll haben nicht die Amerikaner geleistet.
Im übrigen kann die AfD getrost als Stimmenfänger und gelenkte Opposition betrachtet werden. Nur, weil die Spitzenparteimitglieder das anprangern, was immer mehr Leuten ebenfalls sauer aufstösst, ist sie nicht besser als die anderen Kartellparteien. Vergleich zu Trump: Der hat auch über die Probleme gepoltert, wurde so gewählt. Aber: Hat sich in den USA für den einfachen Bürger irgendwas zum besseren gewendet? Oder die NSDAP: Es wurde Sicherheit, Arbeit und Wohlstand versprochen. Versprechungen, die in dieser Zeit (Wirtschaftskrise, Besatzung des Ruhrgebietes, Vertrag von Versailles, Bürgerkriegsähnliche Zustände) auf sehr fruchtbaren Boden fielen.
Gruss
Löwenzahn
Ist der Chupalla möglicherweise ein U-Boot? Davon gibt es in der AfD doch schon genügend.
Niemand in den Kommentaren scheint bisher sie immense wirtschaftliche Bedeutung zu verstehen, die mit der Stationierung amerikanischer Truppen in Deutschland verbunden ist. Ich komme aus dem Osten Deutschlands und kann dem Beitrag nur recht geben. Ich empfinde das Verhalten Chrupallas in letzter Zeit als befremdend, kurzsichtig und unnötig. Ob es gut für Wahlerfolge im Osten ist, wird man sehen.
Bisher hat die AFD in Sachsen-Anhalt jedenfalls nicht dazugewonnen, sondern einige Prozentpunkte verloren. In meinem Bekanntenkreis sind bisher mehrere Leute, die AFD wählen, von den Äußerungen Chrupallas entsetzt. Was man also festhalten kann, ist, daß er hier die Anhänger der AFD spaltet.
Die BRD zahlt den USA jedes Jahr 5 Mrd. Euro für ihre Besatzungtruppen.
Schon mal überlegt, wie viele Menschen in anderen Ländern durch die Einbeziehung Ramsteins sterben? Sollten wir das vielleicht auch einmal berücksichtigen oder ist der Wirtschaftsfaktor wichtiger als Menschenleben? Nein, ich bin nicht dafür, dass Ramstein oder andere Basen geschlossen werden, ich bin aber dafür, dass Deutschland ein größeres Mitspracherecht bekommt, wenn es darum geht, Kriegshandlungen von deutschem Boden aus zu führen und in der Lage ist, diese zu stoppen.
So wird der Steuerzahler in die Irre geführt. 5% des BIP – das hört sich erstmal nach nicht viel an. Wenn man aber bedenkt, dass der Bundeshaushalt ca. 10-12% des BIP beträgt, sieht die Sache schon ganz anders aus. Das ist nämlich fast 50% des Bundeshaushaltes.
Und wenn ich mich nicht irre, gibt es in Ostdeutschland sehr wohl eine NATO- Einrichtung, nämlich Commander Task Force Baltic(CTF- Baltic).
Das wird eh nicht passieren, die ganze Diskussion darum ist verplemperte Zeit und selbst wenn, dann ist das Wirtschaftsargument das dümmste das man anbringen kann. Ich kenne kein Areal von ehemaligen Besatzers das später frei wurde und kein Erfolgsmodell wurde und keine Jobs entstanden, die meisten wurden zu Wohn/Gewerbegebieten in besten Lagen umgewidmet,Investoren leckten sich die Finger danach, die Wohnungen gingen weg wie warme Semmeln, Gewerbe siedelten sich blitzschnell an. Der Autor dieses Artikel lebt wohl in einer Parallelwelt, ich weiss nicht wie man auf solchen Unsinn kommen kann den er da zusammenfantasiert, das ist alles längst widerlegt.
Wie der „Schutz“ der Amerikaner aussieht, davon können die arabischen Staaten gerade jetzt berichten. Die USA sind keine Schutzmacht sondern eine Angriffsmacht und die arabischen Staaten sind durch die US-Stützpunkte Mittäter und ungeschützte Zielscheiben. Fünf Prozent vom BIP in der NATO versenken? Wofür? Das dient nicht dazu, die NATO-Länder zu schützen sondern sie auszuplündern. Das gleiche gilt für die EU. Nichts wie raus aus solchen Organisationen und lernen, selbständig zu gehen. Wenn die Amis großartig werden wollen, dann sollten sie sich mal in Zukunft ihren Wohlstand selbst erarbeiten statt andere zu überfallen, zu besetzen und auszurauben.
Wenn die USA Russland angreifen, dann wird die BRD das Aufmarschgebiet für deren Sodalten. Die BRD wird dabei in kürzester Zeit vollständig zerstört werden.
Das ist schon seit den 1960er Jahren bekannt!
wer Freiheit will muss sich selber kümmern.
Hauptsache es wir wieder Politik für Deutschland gemacht. Es mag ein steiniger Weg sein, aber es gibt keine Alternative wenn man kein lächerlicher Vasall sein will
BITTE PETITION UNTERZEICHNEN
Finger weg vom Ehegattensplitting – Steuerhammer gegen Ehe und Familie stoppen!
Weil die Linken die unentgeltliche und unbezahlbare Leistung der Mütter, die sich der Kindererziehung und dem Haushalt widmen, jedoch nicht besteuern können, ist ihnen dabei insbesondere das Ehegattensplitting seit Jahren ein besonderer Dorn im Auge.
https://www.patriotpetition.org/2026/03/28/finger-weg-vom-ehegattensplitting-steuerhammer-gegen-ehe-und-familie-stoppen/
Beim Ehegattensplitting wird das zu versteuernde gemeinsame Einkommen der Ehegatten zusammengerechnet und dann halbiert (auf beide Eheleute aufgesplittet).
In Frankreich gibt es sogar ein Familiensplitting. Die Einkommen aller Personen in einem Haushalt werden zusammengezählt und durch die Anzahl der Mitgleider des Haushaltes geteilt. Dadurch zahlt eine Familie mit drei Kindern bis etwa 60000 Euro Einkommen keine Einkommensteuer.
Leider vergisst der Autor den Artikel §120GG, wonach der Bund die Besatzungskosten trägt. Werden diese Kosten eigentlich auf Heller und Pfennig im Staatshaushalt der BRD ausgewiesen? Wenn sogar im GG von Besatzungskosten die Rede ist, dienen die US-Truppen in Deutschland wohl weniger der Verteidigung, sondern eher der Aufrechterhaltung des Besatzungsstatus der BRD. Potus Obama sagte wohl irgendwann vor den US- Truppen in Ramstein, dass Deutschland ein besetztes Land sei, und dies auch noch bist Ende des 21. Jahrhunderts bleibe.
Aus diesem Grund hat sich Deutschland bisher auch noch keine Verfassung nach Artikel 146 GG in einer freien Volksabstimmung gegeben und muss sich weiterhin damit abfinden, unter Fremdherrschaft im Besatzungskonstrukt BRD zu leben. Nichts anderes hat übrigens Carlo Schmid (SPD, Mitbegründer des GG) in einer seiner Reden zum GG ausgesprochen. Heute würde man ihn wohl der Reichsbürgerszene zuordnen.
Vielen Dank für das Plädoyer zur Aufrechterhaltung des Besatzungsstatus Deutschlands.
Mit Verlaub gesagt, ist das, was der Autor von sich gibt, unreifes Gedankengut.
Wenn wir nicht langsam auf eigenen Füßen handeln und wandeln, dann können wir uns mit Berechtigung als „Kindermädchen“-Republik registrieren und ansehen lassen. Und werden niemals wieder reif.
Reif, für uns selbst Verantwortung zu übernehmen – mit allen Folgeerscheinungen !
Nein ! laßt uns endlich wir selbst sein ohne Umerziehungs-Hypotheken …
Anderseits, in der Tat – wofür braucht man die USA/NATO – Deutschland und EU lassen die Ukrainer für die Werte und
Demokratie hierzulande – Sterben . Wenn die USA in der Tat seine Truppen abzieht – bedeutet Deutschland wird zum
Freiwild erklärt, ohne die „bedingungslose Kapitulation“ auf zu heben. Weiter so ihr „Schafe“
Vor wem sollen uns die Amerikaner denn beschützen? Vor Putin und seinen „imperialistischen Absichten“? Vor Raketen aus dem Iran? Den USA geht es seit über 100 Jahren nur um ihre eigenen Interessen, egal wer gerade Präsident ist. Und eine ihrer vorrangigsten Interessen war und ist es, eine Annäherung von Deutschland und Russland zu verhindern.
Es wird höchste Zeit, dass wir hierzulande eine Diskussion darüber führen, was die eigentlichen Interessen Deutschlands sind und wen man sich in Zukunft zum Freund machen sollte und von wem man sich vielleicht besser endlich emanzipieren sollte. Kampfbegriffe wie „Antiamerikanisten“ oder „Putinfreunde“ bringen uns nicht weiter.
Ein Abzug ist für eine wirkliche Souveränität unseres Landes sicher unerlässlich. Und dieser Abzug wird und sollte auch garantiert nicht halsüberkopf ablaufen, sondern sorgfltig geplant.
Als Rheinland-Pfälzer habe ich jedenfalls keine Lust, bei einem atomaren Schlagabtausch im Fadenkreuz zu leben. Mein Land würde danach auf jahre unbewohnbar sein. Eine Horrorvorstellung!
Ramstein ist 40 km östlich von hier. Ich werde einen schönen hellen Blitz sehen und dann geht das Licht für immer aus.
Amis, haut endlich ab!
Amis raus und FRIEDENSVERTRAG und Autritt aus der Nato das istdas Gebot der Stunde
Da schimmert Schilly-Fischer-Denke im Artikel durch. Die Amis als Wirtschaftsfaktor, lächerlich und als Schutz im ,,Verteidigungsfall“ ein Witz, sehen wir doch gerade, wie diese ,,Schutzmacht“ im mittleren Osten zerbröselt wird. Einzig die US-Propaganda, die Gehirnwäsche als MK-Ultra hat in Deutschland gewirkt und die Deutschen zu einem Dummvolk degenerieren lassen. Zudem wurde die Masseninvasion von der US-Ostküstenelite eingeleitet und gesteuert.
Die militärische Verteidigung Deutschlands?
Gegen wen müssen wir uns verteidigen?
Gegen Österreich, die Schweiz, Frankreich, Luxemburg, Belgien, die Niederlande oder Dänemark? – Sicherlich nicht!
Gegen Russland? – Auch nicht.
Gegen Polen? – Tobanga nö, die wollen nur Geld.
Gegen Tschechien? – Die wollten uns schon in den 1930ern bekriegen, sind darum unberechenbar und sehr gefährlich. Schließlich haben sie eine funktionierende Industrie und Atomstrom.
Gegen die Tschechen haben wir darum gar keine Chance. Also besser, wir ergeben uns sofort.
😜
In Wiesbaden wären die Wohnungen der US-Soldaten eine deutliche Entlastung für den Wohnungsmarkt im Rhein-Main-Gebiet und das Gebiet der Air-Base mit guter Autobahnanbindung nach Frankfurt wäre ein ideales Gewerbegebiet. Der Truppenabzug wäre ein Konjunkturprogramm!
Um Gottes Willen
@Trump eruiert US-Truppenabzug aus Deutschland
das wird den Dienern des Oligarchen aber nicht gefallen – jetzt fehlen ihnen schon die Vorgaben der Linken, und jetzt auch noch die militärische Unterstützung.
Eigentlich wächst unter solchen Umständen die Gefahr eines Aufstandes gegen die Besatzer – und auch für die Diener gibt es dann Blessuren – da werden sie nicht mehr gut schlafen !
Chrupalla hat damit absolut recht.
Aber ein Wessi kann das ja nun mal nicht verstehen, wie sollte er auch.
Ich bin Wessi und habe das schon vor über 40 Jahren verstanden. Ich bin schon seit Anfang der 1980er Jahre der Meinung, dass die US-Truppen endlich verschwinden sollen. Wer unter der Knute der USA leben möchte, der soll doch in die USA auswandern!
Wir hatten ja auch genügend Besatzungstruppen in der Umgebung: USA in Mannheim und Ramstein (dort inkl. Atombomben), Franzosen in Neustadt. Alle im Umkreis von 40 km.
Falsche Forderung zur falschen Zeit. Chrupalla zerdeppert unnötigerweise in einer Hochrisikozeit, wertvolles Porzellan.
Der Westen sollte zur Zeit zusammenhalten. Es sieht nach einem EndGame aus.
„Hätte fatale Folgen für uns: Trump eruiert US-Truppenabzug aus Deutschland, Tino Chrupalla gefällt das“
Das gefällt ihm, weil die AfD für Kommunismus steht – wie wie allen Parteien der Bananenrepublik Dumm&Korrupt.
Der Truppenabzug aus Dumm&Korrupt ist lange beschlossen. Es geht nach Polen. Polen rüstet auf, als gäbe es kein Morgen, und den wird tatsächlich bald nicht geben für Dumm&Korrupt, denn das Land soll zerstückelt werden, damit das Deutsche Reich nie wieder handlungsfähig wird. Mit dem Deutschen Reich steht und fällt die Weltherrschaft der Psychopathen.
Das Deutsche Reich? Das ist das Land, über das sich Dumm&Korrupt teilweise erstreckt. Ja, souverän ist Dumm&Korrupt. Aber es gibt noch mehr Länder, die das Deutsche Reich in Beschlag genommen haben, z. B. Polen, Russland, Frankreich, Niederlande…
Hört man das von einem einzigen Vertreter irendeiner Partei im besten Dumm&Korrupt aller Zeiten? Nein, natürlich nicht, denn dafür werden sie nicht bezahlt.
Gab es etwa mit meinem letzten Kommentar Verständnisschwierigkeiten?
Ich dekodiere mal:
„viele US-Standorte in Deutschland binden Wohlstand und Beschäftigung ganzer Regionen an sich“
Übersetzt: BRD ist kein souveränes Land, auch wirtschaftlich nicht.
„die bewährte Westintegration Deutschlands“:
Was hat sich bewährt? McDonaldisierung, Karrieregeilheit und Verantwortungslosigkeit? Oder die totale Abhängigkeit was außenpolitischen Spielraum angeht?
„illusorische“ Blockfreiheit“:
Mit der Unterstellung „illusorisch“, bedeutungsnah an „utopisch“ wird vorab signalisiert daß derlei Bemühungen von vornherein unrealistisch und damit unsinnig wären. Das soll jegliche anderen Überlegungen schon vorab unterbinden, dabei wäre es sehr wohl möglich andere Verbindungen und letztlich auch mehr Souveränität aufzubauen. Dauert und ist mühsam, aber eben alles andere als unmöglich.
„Affront ausgerechnet gegenüber der Trump-Administration“:
Gelten diese nicht als „Freunde“? Und unter Freunden muß man auch mal kritische Worte aushalten können, alles andere ist Kriecherei und Vasallentum.
„Dass Chrupalla allen Ernstes die spanische sozialistische Regierung als Vorbild nennt“:
Es kommt also nicht darauf an was gesagt wird sondern nur wer es gesagt hat? Da wurde aber ganz tief die gesinnungsrote Brandmauerdenke kopiert!
„Trotzdem hat man in den neuen Ländern, wo es gar keine Erfahrungswerte mit den US-Streitkräften gibt […]“
Übersetzt: Der Ossi soll die Klappe halten. Alt-BRDliche Überheblichkeit wie schon vor Jahrzehnten.
„den ungemein positiven politischen, sozialen, wirtschaftlichen und kulturellen Austausch im Rahmen der gelebten deutsch-amerikanischen Freundschaft keine Ahnung und Vorstellung hat“:
Geht noch mehr Anbiederei? Wer mal wissen will wie entspannt die „gelebten deutsch-amerikanischen Freundschaft“ aussieht soll mal schauen wie es aussieht wenn man rechtlich gegen deren Untaten vorgehen will – die nehmen sich ihre Narrenfeiheit, und „unsere“ Volks(ver)treter schauen tatenlos zu.
„anscheinend keine anderen Probleme, als hier Zwietracht zu säen:
Pure Rabulistik, wieder ganz nach rotem Vorbild. Chrupalla stellt sich gegen Kriegstreiberei und für Souveränität, das ist eine anerkennenswerte Position, keine plumpe Steitsucherei.
„In Washington könnte Chrupalla mit seinen Forderungen durchaus offene Türen einrennen – denn von Deutschland enttäuschte Kreise denken ohnehin schon laut über einen Rückzug nach.“
Bitte gerne, denn das reduziert das Risiko der Anwohner durch einen Schlag gegen zentrale Infrastruktur wie AFRICOM, EUCOM, Ramstein, etc. draufzugehen.
„Wenn Trump ernst macht mit seinem historischen Deutschland-Exit, wäre diese Clownrepublik und degenerierte Zivilgesellschaft verloren“:
Erneut wird bestätigt daß die BRD kein souveränes Land ist. Und wenn es allein nicht überlebensfähig ist dann ist es ohnehin schon am Ende, dann ist alles egal. Ist es das was der Artikel sagen will? Dann kann man aber ohnehin alles vergessen, Ende, aus.
Man lese die Kommentare von Zbigniew Brzezinski aus seinem Buch „Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft“ durch und kaufe sich das Buch. https://de.wikipedia.org/wiki/Die_einzige_Weltmacht:_Amerikas_Strategie_der_Vorherrschaft
Weiterhin ist es auch zu raten, sich anzuhören, was George Friedman vor dem Chicago Council on Global Affairs zu sagen hat https://www.youtube.com/watch?v=iNaRagLCQFU Die USA haben keine Freunde, die USA haben Interessen und die gilt es durchzusetzen. Da kann man sehen, wie sich die Personalstärke der deutschen Zivilangestellten im Laufe der Zeit verringert hat, auch weil deutsche Stellen zum Teil entweder wegrationalisiert oder mit Zivilamerikanern oder den Ehefrauen der Soldaten besetzt werden http://www.bundestag.de/resource/blob/496190/b34ad5b97fa008c61fd38e88946a1521/wd-2-009-17-pdf-data.pdf Mittlerweile gibt es eigene Hotels und ein eigenes Schwimmbad in Ramstein, eigene Einkaufzentren und Restaurants gibt es auf allen Basen. Nein, ich habe nicht gegen die Amerikaner, aber man sollte nüchtern auch die Fakten betrachten, wie das amerikanische Hospital in Weilerbach, bei dem Deutschland die Infrastruktur zur Verfügung stellt und anteilig Baukosten übernimmt, obwohl Deutsche in diesem Hospital nicht behandelt werden
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/kaiserslautern/kosten-fuer-neues-us-hospital-deutlich-gestiegen-100.html Desweiter leidet die Bevölkerung auch unter dem ständigen Fluglärm, vor allem, wenn Manöver angesetzt, die Polygone angeflogen werden und die Nachbrenner offen sind.. Es gibt immer zwei Seiten einer Medaille, die man miteinander abwägen sollte, das heißt nicht, dass man sie hasst, aber kritisieren, ohne das man gleich angegriffen wird, muss man schon können.
Danke für deine Zeilen.
Hauptsache, man fliegt mit dem Regierungsflieger in Urlaub, natürlich mit dienstlichem Anstrich
http://www.bild.de/politik/inland/union-schlaegt-alarm-verschwendet-pistorius-die-giga-schulden-kohle-69c6b0457d0aa39fc3a1a4bf
HIER EIN ARTIKEL DEN DIE ZEITUNG FREITAG GELÖSCHT HAT WEIL DIESER DIE WHRHEIT AUSSAGT DIE HEUTE NICHT MEHR GELTEN SOLL!!
Obama bestätigt US-geführten Putsch in Kiew
freitag.de/autoren/hans-springstein/obama-bestaetigt-us-gefuehrten-putsch-in-kiew
Ukraine US-Präsident Barack Obama hat in einem TV-Interview bestätigt, dass der Staatsstreich in Kiew ein „US-Deal“ war.
Anscheinend ist sich niemand darüber bewusst, was diese Worte bedeuten.
Die USA geben damit ganz offiziell zu, diesen Konflikt, ganz bewusst begonnen zu haben, doch unsere Medien schweigen darüber, vertuschen es.
Jedes Mal, wenn es nur den Hauch von einer
Friedenschance in der Ukraine gab, wurde es von den USA torpediert.
Seit beginn dieses Konflikts wurde Putin als Hitlergleiches Monster
hingestellt, obwohl es immer wieder ganz klare Zeichen gegeben hat und auch echte Friedensbemühungen seitens Russlands, das Putin keinen Krieg will.
Wir alle Zahlen jetzt, um die ukrainische Pleite abzuwenden und wir sind es, die diesen Krieg mittragen, der von Anfang an nur das Ziel hatte Russland mit hinein zu reißen.
Die USA wollen den Krieg auf europäischen Boden und wir schauen nur zu. Was ist los hier?
Noch einmal der Hintergrund zur Ukraine:
„Fracking und Geopolitik“
hier: jasminrevolution.wordpress.com/2014/03/18/der-tiefere-sinn-des-ukraine-putsches-fracking-und-geopolitik/
„Soros bläst die Kriegsfanfare“
hier: anderweltonline.com/politik/politik-2015/soros-blaest-die-kriegsfanfare/
RAUS MIT DEN VERBRECHERISCHEN AMIS DIE AM LAUFENDEN BAND ANDERE LÄNDER ÜBERFALLEN; AUCH RUSSLAND 2014
WILLKOMMEN RUSSLAND, DAS EIN FRIEDLICHES LAND IST UND UNSERE SICHERHEIT & WOHLSTAND GARANTIEREN KANN
HIER EIN ARTIKEL DEN DIE ZEITUNG FREITAG GELÖSCHT HAT WEIL DIESER DIE WHRHEIT AUSSAGT DIE HEUTE NICHT MEHR GELTEN SOLL!!
Obama bestätigt US-geführten Putsch in Kiew
freitag.de/autoren/hans-springstein/obama-bestaetigt-us-gefuehrten-putsch-in-kiew
Ukraine US-Präsident Barack Obama hat in einem TV-Interview bestätigt, dass der Staatsstreich in Kiew ein „US-Deal“ war.
Anscheinend ist sich niemand darüber bewusst, was diese Worte bedeuten.
Die USA geben damit ganz offiziell zu, diesen Konflikt, ganz bewusst begonnen zu haben, doch unsere Medien schweigen darüber, vertuschen es.
Jedes Mal, wenn es nur den Hauch von einer
Friedenschance in der Ukraine gab, wurde es von den USA torpediert.
Seit beginn dieses Konflikts wurde Putin als Hitlergleiches Monster
hingestellt, obwohl es immer wieder ganz klare Zeichen gegeben hat und auch echte Friedensbemühungen seitens Russlands, das Putin keinen Krieg will.
Wir alle Zahlen jetzt, um die ukrainische Pleite abzuwenden und wir sind es, die diesen Krieg mittragen, der von Anfang an nur das Ziel hatte Russland mit hinein zu reißen.
Die USA wollen den Krieg auf europäischen Boden und wir schauen nur zu. Was ist los hier?
Noch einmal der Hintergrund zur Ukraine:
„Fracking und Geopolitik“
hier: jasminrevolution.wordpress.com/2014/03/18/der-tiefere-sinn-des-ukraine-putsches-fracking-und-geopolitik/
„Soros bläst die Kriegsfanfare“
hier: anderweltonline.com/politik/politik-2015/soros-blaest-die-kriegsfanfare/
Französischer Ex-Präsident Hollande: Minsker Abkommen diente Aufrüstung der Ukraine
https://www.unser-mitteleuropa.com/105576
Der französische Ex-Präsident (2012 – 2017) François Hollande sprach nun erstmals offen aus:
Das sogenannte „Minsker Abkommen“ wäre für den Westen ein internationales Täuschungsmanöver zum Zwecke der nachhaltigen Aufrüstung der Ukraine gewesen – und zwar in einem Interview für die ukrainische Staatszeitung „Kyiv Independent“.
„Merkel hatte Recht“
Er bezog sich dabei auch auf die deutsche Ex-Kanzlerin: „Angela Merkel hatte Recht.“
Denn seit 2014 habe die Ukraine ihr militärisches Potenzial sukzessive gestärkt.
„Die ukrainische Armee ist in der Tat ganz anders als 2014.
Sie wurde besser ausgebildet und besser ausgerüstet.
Es ist das Verdienst der Minsker Vereinbarungen, dass Kiew eine solche Gelegenheit gegeben wurde.“ (Hollande)
Hollande zufolge wäre die geopolitische Situation nach 2014 nicht günstig für die Ukraine gewesen. Und auch der Westen brauchte eine Pause.
„Euromaidan“-Putsch 2013 – 14
Der Ukraine-Krieg hat aber seine Wurzeln im sogenannte „Euromaidan“ (ab 21. November 2013), in Wirklichkeit aber ein Putsch des Westens zur politischen Beeinflussung des Ukraine.
Russische Unabhängigkeits-Referenden
Ende September 2022 fanden durch Russland initiierte Referenden in den Volksrepubliken Donezk, Lugansk und den Regionen Herson und Saporischschje statt, wo eine überwältigende Mehrheit der Wähler den Anschluss an Russland unterstützte.
Daraufhin unterzeichneten Putin und regionale Führer im Kreml Abkommen über die Aufnahme neuer ukrainischer Gebiete an Russland.
„Spezielle Militäroperation“
Seit dem 24. Februar läuft in der Ukraine eine von Präsident Putin so bezeichnete „spezielle Militäroperation“.
Das Staatsoberhaupt nannte die Befreiung des Donbass und die Schaffung von Bedingungen, die die Sicherheit Russlands garantieren, sein oberstes Ziel.
Stellvertreterkrieg des Westens
Vor diesem Hintergrund unterstützen die USA und ihre Nato-Verbündeten mit Waffenlieferungen im Wert von mehreren zehn Milliarden Dollar Kiew.
Moskau hat wiederholt erklärt, dass westliche Waffenlieferungen den Konflikt nur verlängern werden und Waffenlieferungen zu einem legitimen Ziel für das russische Militär werden. ALLES LESEN !!
AFD hat Recht.Trump geht so oder so raus aus Deutschland.Der Westen soll endlich seine Werte wieder finden,aber dafür braucht es Mumm und etwas im Hirn.Ist dem Wohlstandswessis abhanden gekommen seit 1945….zu träge zu verblendet..
Vollkommen Recht hat er!
Wie dumm ist denn das Märchen einer „Bereicherung“ durch eine Besatzungsarmee und Besetzung? – Das wäre der erste Fall in der Geschichte und diese Mär soll nur das Nachdenken blockieren.
*
Da England und Frankreich gegenwärtig eigene Probleme haben, ist Deutschland nicht in der „Lage“ wie nach dem 1.Weltkrieg und nach Versailles. Und was die Lage zwischen 1933 und 1939 (!) diesbezüglich betrifft, sollte sich mancher mal genauer informieren.
*
Wer hat denn verhindert, dass Deutschland nach dem 2.WK sich als neutral hätte erklären dürfen? Auch da mal informieren. Wer besitzt denn in Deutschland exterriotale Gebiete – und hortet dort Waffen und sonstige Rüstungsgüter und Soldaten?
*
Nun kommt die Mär vom drohenden russischen Angriff. Lächerlich, dumm, abgetroschen! – Es geht nur noch um die Verblödung des Volkes und seiner Ausbeutung – vor allem durch die Rüstungsindustrie und all derer die dort Aktien besitzen. Leider weiß in Deutschland ja niemand, welche Aktien die Politiker besitzen und wo sie demzufolge auch ihre „Schwerpunkte setzen“ … Aber auch diese undemokratische Sauerei nur am Rande.
„Ein US-Truppenabzug wäre für Deutschland verhängnisvoll “
Quatsch. Den ganzen Mist bezahlen wir! Das nennt sich „Besatzungkosten“. Die Leute bekommen ihr Gehalt vom Deutschen Staat. UNd zusätzlich verlangen die USA viele Mrd. Euro für ihre Präsenz in Deutschland.
Da muss ich widersprechen: die deutschen Zivilbeschäftigten werden aus den Haushaltsmitteln des Entsendestaaten, also der USA, bezahlt. Der deutsche Staat sprang nur während der Haushaltssperre im letzten Jahr ein und zahlte die Gehälter der deutschen Zivilbeschäftigten. Ob wir das Geld erstattet bekommen haben entzieht sich meiner Kenntnis, es war aber so angedacht. Es heißt, dass Deutschland 2023 131 Millionen Euro für in Deutschland stationierte Nato-Soldaten zahlte. Das neue Hospital in Weilerbach schlägt in der neuesten Berechnung mit 266 Millionen zu Buche. https://www.sueddeutsche.de/politik/milliardenprojekt-us-hospital-betonierte-buendnistreue-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-250829-930-969483 Hier noch mal ein Überblick https://www.atlantische-akademie.de/publikationen/atlantischer-blog/atlantischer-blog-detailansicht/news/gegenwart-und-zukunft-der-us-militaerpraesenz-in-deutschland
Was tun denn die Amerikaner hier im Lande für das deutsche Volk ganz direkt?
Ein paar Dollar/Euro in den Taschen von Gewerbetreibenden belassen.
Und sonst? Die Ammis müssten tagtäglich im BK_Amt mit der Faust auf den Tisch klopfen wegen der politischen Machenschaften geg. das deutsche Volk hier im Land.
JD Vance hat zwar mal den Mund aufgemacht. Aber das wars dann aber schon!
Also von mir aus:
Amerik. Soldaten, ab nach Hause mit Euch und nehmt eure Technik mit.
Hauptnutznießer dürften im Raum Kaiserslautern Ikea und Globus sein, wobei die Mehrwertsteuer ab 50,01 Euro Warenwert auf Antrag zurückerstattet wird. Da Globus ein deutsches Familienunternehmen aus dem Saarland ist, gehe ich davon aus, dass die ihre Steuern zahlen. Bei Ikea weiß ich es nicht und habe nur das gefunden https://www.youtube.com/watch?v=XF9hHloWBt8 Das allerdings wirft ein ganz anderes Licht auf die Stationierung (Wiki)
Der frühere Befehlshaber der US-Truppen in Europa, General Ben Hodges, kommentierte dies im Juni 2020 mit den Worten: „Der Grund, aus dem wir US-Truppen in Deutschland stationiert haben, ist nicht der Schutz der Deutschen – alles, was wir haben, ist zu unserem Nutzen.“[14] Und an anderer Stelle: „Die US-Truppen in Deutschland dienen vor allem zur schnellen Unterstützung von Kräften, die aus den USA kommen, mit Logistik, Verwaltung oder Kommunikation. Die einzigen echten Kampftruppen, die wir haben, sind im bayerischen Vilseck stationiert. Das ist es. Alles andere ist nötig, um amerikanische Einheiten etwa auf dem Weg nach Afrika oder in den Mittleren Osten zu unterstützen.“[15] Der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr Harald Kujat vertrat die gleiche Meinung: „Die Amerikaner sind nicht hier, um uns einen Gefallen zu tun, sondern weil sie strategische Interessen haben.“[16] https://de.wikipedia.org/wiki/Ausl%C3%A4ndische_Milit%C3%A4rbasen_in_Deutschland
UKRAINE – Neonazis in der Ukraine? Wenn Sie noch Zweifel haben…Voltairenet.org – 23.09.14 –
https://mundderwahrheit.wordpress.com/2014/09/23/ukraine-neonazis-in-der-ukraine-wenn-sie-noch-zweifel-haben-voltairenet-org-23-09-14/
Ein norwegischer Fernsehsender drehte im Südosten der Ukraine ein Video, das Soldaten von dem ukrainischen Bataillon Asow zeigt, deren Helme Nazi-Symbole tragen, die theoretisch in diesem Land verboten sind.
Der deutsche ZDF-TV-Kanal machte am 8. September 2014 einen kurzen Verweis auf die Video-Übertragung des norwegischen Senders.
„Wir machten gerade Dreharbeiten für eine Story über das Ukrainische Bataillon Asow in der Stadt Uzuf im Osten der Ukraine, als wir diese Soldaten sahen,“ erklärt der TV2 Korrespondent Øysten Bogen in einem Interview für NBC News.
Bogen betonte, dass er wenige Minuten vor diesen Bildern einen Sprecher des Bataillon Asow gefragt hätte, ob diese vor kurzem in die ukrainische Armee eingegliederte Einheit nicht mehr oder weniger faschistische Elemente besitze.
„Überhaupt nicht, wir sind nur ukrainische Nationalisten“, hatte man ihm geantwortet.
Es ist jedoch in der Ukraine gut bekannt, dass das stark gegen Separatisten eingesetzte Bataillon Asow hauptsächlich aus Mitgliedern der extremen-Rechten Gruppe Pravý Sektor besteht, der seine Neo-Nazi-Ideologie absolut nicht verbirgt.
Außerdem, wie leicht ersichtlich, hat das von den Mitgliedern des Asow Bataillons getragene Wolfsangel Wappen, einer der beliebtesten Runen der Nazis, beträchtlichen Platz, und wird auch von der ukrainischen Neonazi Svoboda Partei als Sammelzeichen verwendet.
Das Wappen der Mitglieder des Bataillons Asow (in gelb und blau und rechts auf dieser Werbung, um Gelder zu sammeln) zeichnet sich durch die Anwesenheit des „Wolfsangel“ aus, einer der am häufigsten verwendeten Runen in der Symbolik des Dritten Reiches.
Seit Beginn der Strafexpedition des Kiew-Regimes in den Regionen die von den Separatisten kontrolliert sind, hat das ukrainische Innenministerium mehrere Bataillone gebildet, einschließlich der Bataillone Asow, Aidar, Donbass, Dnepr-1 und Dnjepr-2, die durch den Oligarch Ihor Kolomojisky finanziert werden.
Zum Gouverneur von Dnepropetrowsk ernannt nach dem Maidan-Staatsstreich, gilt Ihor Kolomojisky auch als Finanzier vom Pravý Sektor.