Im Anfang war das Wort

Im Anfang war das Wort

Deutungs- und Diskurshoheit in Zeiten der Krise (Symbolbild:Imago)

Alles ist durch das Wort geworden und ohne das Wort wurde nichts, was geworden ist“, heißt es in Johannes 1,1. „Klimawandel“, „Pandemie“, „Energiewende“ oder „modRNA-Schutzimpfung“ – jeder dieser Begriffe steht für ein gedankliches Konstrukt, das nicht zutrifft. Klimatische Veränderungen verlaufen in Zyklen weit jenseits der menschlichen Lebensdauer, großflächige Epidemien kann es gar nicht geben, am Mix der Energieerzeugung hat sich kaum etwas verändert und die Injektion von künstlichen RNA-Schnipseln verhindert keine Krankheit. Wer die Begriffe vorgibt, bestimmt aber das Denken.

Übernimmt man die Begriffe, auch wenn man die Lügen entlarvt, hat man schon verloren. Denn alleine durch die Verwendung repliziert man die falschen Worte und sorgt für deren Verbreitung. Dies ist wohl auch der tiefere Grund, warum nicht längst alle kritischen Stimmen unterbunden werden. Die alternativen Medien leisten ungewollt einen nicht zu unterschätzenden Beitrag, falsche Narrative in Gehirnen zu verankern. Woche für Woche stolpern viele Beiträge dem von ihnen verachteten Mainstream hinterher, indem sie die Worthülsen zerpflücken, aber damit gleichzeitig am Leben erhalten.

Begriffe formen das Denken

Die richtigen Argumente innerhalb falscher Begriffe verpuffen allzu leicht. Und vor allem können sie ein falsches Narrativ nicht vertreiben. Unser Wortschatz ist der Käfig, in dem wir Denken: „Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen meiner Welt“ hatte der Philosoph Ludwig Wittgenstein vor über einem Jahrhundert formuliert. Fundierte Kritik an Narrativen setzt zunächst einmal voraus, dass man das Schlüsselwort des Narrativs auf Widersprüche und Evidenz abklopft. Zeigt sich dabei, dass es sich um Propaganda handelt, sollte der Begriff durch ein neues Wort ersetzt werden, das den Fakten gerecht wird. Energiegewinnung ohne physische Substanzen wie Kohle, Öl und Gas ist nicht „erneuerbar“, sondern „immateriell“ oder „unstofflich“. Genpartikel sind keine Impfung, sondern potentiell gefährliche Fremdsubstanzen.

Es ist wie auch sonst im Leben: nimmt man die Vorgaben eines Kontrahenten an, hat man schon verloren. Wer ein Smartphone nutzt, kann sich der Funktion als Überwachungsinstrument noch so bewusst sein. Mit der Nutzung, hat er dem gesteckten Rahmen der Agenda zugestimmt: „You never walk alone“. Wer den Corona-Betrug erkannt hat, aber wirkliche Pandemien für möglich hält, ist schon im Netz der Manipulation gefangen. Wer die desaströse Umweltbilanz von Windturbinen und Photovoltaik erkannt hat, sollte nicht mehr von „erneuerbaren Energien“ sprechen und schreiben. Es ist anstrengend, jede Begrifflichkeit zu hinterfragen. Aber das ist der entscheidende Punkt, wenn man nicht im Labyrinth der Lüge gefangen sein will. Wie es kein richtiges Leben im falschen gibt, kann man auch mit falschen Begriffen keine richtigen Gedanken fassen. Wer schweigt hat schon verloren, aber wer unzutreffende Worte verwendet, auch.


Univ.-Doz.(Wien) Dr. med. Gerd Reuther ist Facharzt für Radiologie, Medizinaufklärer und Medizinhistoriker. In neun Büchern, darunter „Wer schweigt, hat schon verloren. 56 Essays”, setzt er sich kritisch mit der Medizin und der Wahrnehmung der Geschichte auseinander. Sein aktuelles Buch heißt „Tatort Vergangenheit. Wie eine Fake Past unsere Zukunft diktiert“.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen? Dann freuen wir uns, wenn Sie unsere Arbeit mit einer Zuwendung unterstützen.

7 Antworten

  1. „Übernimmt man die Begriffe […] hat man schon verloren.“
    Das gilt ebenso für „Flüchtlinge“.
    Die linken Erzählungen strotzen nur so von falschen Begriffen. Die Linken meinen oft etwas anderes als sie sagen. Wer aber nicht meint, was er sagt, sagt nicht, was er meint. Mit solchen Leuten ist eine erfolgreiche Kommunikation nicht möglich. Es fehlt ihnen am Wissen über die Bedeutung der Wörter, die sie benutzen. Das liegt daran, daß sie kein Wörterbuch haben oder nicht in eines hineinschauen. Sie definieren sich die Wörter so zurecht, wie es ihnen gerade passt. Das ist jedoch nichts anderes als falsche Rede.
    Ein großes Lob an den Autor des Artikels, Dr. Reuther!
    Ich freue mich, daß es noch solche wackeren Geister wie ihn gibt. Möge er reichlich Nachkommen haben! 😃

  2. Es braucht einer Übersetzung, z.B.: Coronaschutzimpfung = Gengiftinjektion, Klimakrise = Klimaverbesserung, unsere Demokratie = Diktat linker Gesinnung usw.

  3. Regierung zahlt 630 Millionen Euro an die Gates-Stiftung
    „Bill Gates ist mit Software zum Milliardär geworden. In der Pandemie hat er sein Vermögen durch Beteiligungen an Pharmakonzernen ausgebaut – genau der Mann, den der deutsche Steuerzahler finanziell fördern muss.

    Der Milliardär Bill Gates hat einen großen Teil seines Vermögens in die Bill und Melinda Gates Stiftung ausgelagert. Diese wiederum ist einer der größten Geldgeber der WHO, der Gesundheitsorganisation der Vereinten Nationen. Macht Gates das zum selbstlosen Retter? Etwa, wenn sich WHO und Stiftung weltweit fürs Impfen einsetzen, bis hin zur Impfpflicht. Oder ist er nicht einfach ein Investor mit Geschick für Selbstvermarktung, der von seiner Stiftung profitiert? Etwa, wenn er an den Konzernen beteiligt ist, die an Impfkampagnen Milliarden Dollar verdienen und damit auch Gates Macht und Vermögen mehren.

    Vor dem Hintergrund, dass Gates seine Stiftung einsetzt, um seine wirtschaftlichen Interessen zu vertreten, ist es bedenklich, dass der deutsche Steuerzahler seit der Pandemie 630 Millionen Euro für diese Stiftung aufbringen musste. Dies geht aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der AfD hervor, die unter anderem die Abgeordneten Markus Frohnmaier, Diana Zimmer und Jan Wenzel Schmidt gestellt haben.“
    https://www.anonymousnews.org/deutschland/regierung-zahlt-630-millionen-euro-an-die-gates-stiftung/

  4. „Denn alleine durch die Verwendung repliziert man die falschen Worte“

    Und um einige dieser falschen Worte nicht ständig lesen, also somit verwenden und verinnerlichen zu müssen, zeigt mein Browser per Korrektur-Plugin diese wie folgt an: Aus Klimawandel wird Wetterwandel, aus Klimaschutz wird Wetterschutz, aus Pandemie wird P(l)andemie, aus Impfpflicht wird Vergiftungspflicht, aus Bürgergeld wird Wohlfahrtsgeld, aus Correctiv wird Deceptiv, aus WHO wird doublefake-ätsch-ohhh, aus CO2 wird CO2-Pflanzendünger, aus Green Deal wird Spleen Deal, aus MwSt wird Nichts-Mehr-Wert-Steuer, aus Tagesschau wird Aktuelle Kamera, aus Verteidigungsminister wird Kriegsminister, aus Wehrpflicht wird Angriffspflicht, aus Trusted Flagger wird Rusted Lagger, aus Great Reset wird Great Awakening …

    … und so weiter.

  5. Hinsichtlich der mRNA-Impfung kann ich nur jedem empfehlen, sich einmal die menschliche Zelle anzuschauen und zu sehen, welche komplexen Apparate und Prozesse dort vorhanden sind. Ich bin für mich zu der Auffassung gekommen, dass der „Missbrauch“ der Zelle zur Herstellung eines Antigens (Spike-Protein) ein wesentlicher Eingriff in die Zelle ist, der das ganze System durcheinander bringen kann mit unabsehbaren Folgen. Auch die Medizin hat inzwischen erkannt, wie wichtig die Zelle ist – sie bezeichnet sich Orthomolekularmedizin. Im Hinblick auf die Wirkung der winzigen Substanzen in den Zellen der verschiedenen Organe ist noch eine Menge Forschungsarbeit zu tun.