IQ-Schwellenwerte als Kriterien der Einwanderungspolitik: Sprachliche Kaschierung und kognitive Realitäten

IQ-Schwellenwerte als Kriterien der Einwanderungspolitik: Sprachliche Kaschierung und kognitive Realitäten

Migranten beim Intelligenztest: Politisch unerwünschte Resultate (Symbolbild:Grok)

Im Jahr 1973 senkte die American Association on Mental Deficiency (AAMD, später AAMR) den Schwellenwert für geistige Behinderung von einem IQ von etwa 85 auf etwa 70. Diese Anpassung erfolgte unter anderem aus Sorge vor einer Überdiagnose bei bestimmten Minderheiten, insbesondere bei Schwarzen in den USA. Die „Borderline“-Kategorie wurde damit faktisch abgeschafft, was die Zahl der als behindert Eingestuften deutlich reduzierte. Ähnliche Muster zeigen sich in Deutschland: Bis Ende 2020 definierte der Paragraph 20 des Strafgesetzbuchs Schuldunfähigkeit unter anderem wegen „Schwachsinns“ oder „schwerer anderer seelischer Abartigkeit“. Seit dem 1. Januar 2021 lautet die Formulierung, politisch unverdächtiger, „Intelligenzminderung“ oder „schwere andere seelische Störung“; offizielle Begründung für die Neufassung: Die alten Begriffe seien stigmatisierend und nicht mehr zeitgemäß. Der Behindertenbeauftragte Jürgen Dusel begrüßte die Änderung ausdrücklich als “Abbau diskriminierender Sprache”.

Was heute wohl los wäre, wenn man mit Blick auf die überproportional hohe Zuwanderung von vielfach nicht nur bildungsfernen oder anaphabetischen jungen Männern, die selbst an simplen sprachlichen und qualifikatorischen Aufgaben hierzulande scheitern, noch strafgesetzlich und sprachlich völlig korrekt feststellen könnte: „Da kommen so viele Schwachsinnige“? Diese direkte Formulierung wäre heute kaum mehr möglich, ohne sofort als “unsensibel”, “hetzerisch” oder “rassistisch” zu gelten. Stattdessen dominiert eine klinisch-neutrale “Allen-wohl-und-niemand-wehe”-Sprachregelung, die den Sachverhalt technisch entschärfen soll, obwohl natürlich jeder weiß, was gemeint ist. Probleme verschwinden nicht durch blumige Euphemismen.

Notwendige Differenzierungen

Und das Problem ist leider kein Vorurteil, sondern ein wissenschaftlicher Befund. Klassische Studiendaten zu nationalen IQ-Durchschnitten (siehe etwa hier) weisen für nordafrikanische Länder wie Ägypten, Algerien, Marokko und Tunesien IQ-Werte zwischen etwa 76 und 84 aus – deutlich unter dem europäischen Mittel von rund 100. Neuere Schätzungen auf Basis von PISA oder anderen Tests variieren, bleiben aber zumeist weit unter westlichem Niveau. IQ-Werte im Bereich 70–85 korrelieren statistisch mit begrenzter Eignung für komplexe, qualifizierte Tätigkeiten. In hochautomatisierten Industrieländern wie Deutschland entsteht dadurch eine strukturelle Passungsproblematik: Viele Zuwanderer aus diesen Regionen qualifizieren sich statistisch eher für angelernte Hilfsarbeiten oder betreute Tätigkeiten.

Natürlich muss hier differenzierend darauf hingewiesen werden, dass die für westliche Industrie- und Leistungsgesellschaften entwickelten IQ-Standards und Bewertungskriterien eine voreingenommene Intelligenzdefinition zugrundelegen, die bei afrikanischen oder generell ursprünglicheren, unterentwickelten Ethnien regelmäßig zu schlechteren Resultaten führt. Dies bedeutet aber nicht, dass die Menschen weniger intelligent sind, sie weisen möglicherweise nur andere mentale Fähigkeiten  auf, die im standardisierten IQ-Test weniger oder gar nicht berücksichtigt werden. Insofern ist die Objektivität der IQ-Werte zu hinterfragen, die durchaus zur diskriminierenden Einschätzung von Minderbegabung oder gar “Schwachsinn” führen können, die auf wissenschaftlichem Bias beruht.

Bloß niemanden diskriminieren!

Dies spielt allerdings in dem Moment keine Rolle mehr, wenn die betreffenden Personen aus freien Stücken als Zuwanderer in westliche Industrieländer migrieren, denn hier gelten nun einmal Bewertungskriterien, die für die soziale und wirtschaftliche Teilnahme hier und nicht in den Herkunftsländern relevant sind – weshalb der IQ-Wert eben durchaus zur Referenz wird. Zumal die Befunde mangelnder Intelligenz zumeist korrelieren mit schädlichen Verhaltensweisen; so ist etwa eine Überrepräsentation von Personen mit niedrigeren kognitiven Fähigkeiten in bestimmten Kriminalitätsstatistiken – insbesondere bei Impuls- und Eigentumsdelikten –  empirisch belegt. Leichte Intelligenzminderung führt forensisch nur selten zu voller Schuldunfähigkeit im Sinne von Paragraph 20 StGB, sondern eher zu verminderter Schuldfähigkeit (Paragraph 21 StGB) oder nur Maßregeln statt Strafen; dennoch erschwert die sprachliche Reform eine offene Benennung dieser Zusammenhänge.

Aufgrund der deutschen Paranoia, bloß nicht Vertretern irgendwelcher gesellschaftlicher Gruppen auf irgendeine Weise zu nahe zu treten und ihre subjektiven Befindlichkeiten zu kränken (mit Ausnahme der diesbezüglich vogelfreien indigenen einheimischen biodeutschen Residualbevölkerung, gegen die alles erlaubt und erwünscht ist, versteht sich!), scheuen deutsche Medien die Befassung mit dem Problem der importierten Minderintelligenz vollumfänglich, das damit zum Elefant im Raum und zum weiteren blinden Fleck der Migrationsrealität dieses Landes wird. Nur kritische und freie Medien, etwa die “Junge Freiheit”, thematisieren wiederholt die Qualifikations- und Integrationsdefizite bei zumindest signifikanten Teilen der Zuwanderung und verweisen auf Bildungs- und kognitive Unterschiede mit starkem Gefälle zur einheimischen Bevölkerung.

Einwanderungspolitik muss reale IQ-Unterschiede anerkennen

Dass der Gesetzgeber selbst zwar die Sprachregelung reformiert, aber keine politischen Konsequenzen wie Schutzmechanismen gegen diese geistige Prekariatseinwanderung nimmt, hat in einem Land, dessen Bildung stets als wichtigster, wenn nicht einzige Rohstoff gepriesen wird, verheerende Folgen. Offiziell mag die Absicht dahinter der “Schutz vor Stigmatisierung”, tatsächlich aber führt diese politische Ignoranz samt Schönfärberei zu einer Verdrängung unliebsamer, evidenter und statistisch belegter Realitäten – wie bei so vielen weiteren Problemen im Kontext der Massenmigration.  Statt klarer Analyse folgen technische Umschreibungen, die den Diskurs für Laien schwerer zugänglich machen und Problemlösungen verzögern.

Die zugrundeliegenden Fakten – Korrelationen zwischen kognitiven Durchschnittswerten, Arbeitsmarktpassung und gesellschaftlichen Belastungen – ändern sich dadurch nicht. Eine faktenbasierte Einwanderungspolitik müsste diese Unterschiede offen anerkennen, statt sie durch Sprachpolitik zu verschleiern. Andernfalls drohen anhaltende Integrationsprobleme in einem Land, das auf hohe Qualifikation und Automatisierung setzt. Die Debatte sollte nicht bei Worten enden, sondern bei den empirischen Konsequenzen.

Warum ein niedriger IQ zum Problem wird

Niedrigere Durchschnittswerte kognitiver Fähigkeiten wirken sich in mehreren Bereichen verheerend aus: Die Alphabetisierungsrate in vielen nordafrikanischen Herkunftsländern liegt deutlich unter europäischem Niveau und führt zu hohen Anteilen an funktionalen Analphabeten unter Zuwanderern. Die Bundesregierung räumt ein, dass Analphabetismus ein zugewandertes Problem ist: Viele Asylsuchende und Migranten benötigen spezielle Alphabetisierungskurse. Dies wurde wiederholt auch die Antworten auf Große Anfragen der AfD (die als Realopposition dieses Problem als einziges überhaupt parlamentarisch adressiert) deutlich wird – siehe etwa hier und hier.

Der oft propagierte Beitrag zur Lösung des Fachkräftemangels erweist sich bei Massenzuwanderung aus niedrigqualifizierten Regionen als weitgehend illusionär. Stattdessen zeigen sich anhaltende Defizite beim Bildungserfolg: PISA 2022 bestätigt riesige Leistungslücken zwischen Schülern mit und ohne Migrationshintergrund, übrigens bei massiven Sprachdefiziten und sozialen Anpassungsstörungen. Diese fatale Entwicklung korreliert mit einer hohen Verbleibsrate im Bürgergeld. Es gibt zwar … wiederum aus Gründen der Political Correctness – keine direkten IQ-Studien unter Bürgergeld-Empfängern, dafür jedoch eine klare indirekte Korrelation: 47 bis 48 Prozent der erwerbsfähigen Bürgergeldbezieher sind Ausländer, über 60 Prozent haben keinen Berufsabschluss. Personen mit Migrationshintergrund aus Regionen mit niedrigeren Durchschnitts-IQ-Werten sind stark überrepräsentiert. Ein niedriger IQ korreliert international stark mit geringer Bildung, fehlender beruflicher Qualifikation und langfristiger Sozialleistungsabhängigkeit.

Vererbung oder Umweltfaktoren?

Nochmals: Intelligenz ist nicht statisch festgeschrieben und auch eine Frage der Messung; zudem kann Intelligenz im Laufe eines Lebens durchaus durch gezielte Förderung, Üben und Fleiß gesteigert werden. Ein solcher Anstieg kann über Generationen hinweg sogar weitergegeben werden. Das allerdings setzt zum einen eine intrinsische Motivation der Betroffenen voraus, die – wie auch bei der vielbeschworenen “Integration” – leider faktisch zu selten gegeben ist, zum anderen aber auch die Bereitschaft der Politik, entsprechende Leistungsanforderungen und Anstrengungen konsequent durchzusetzen und jene, die sie verweigern, abzuschieben. Umgekehrt kann IQ jedoch auch absinken, wenn kognitive Anforderungen und Förderung brachliegen – und unser Bildungssystem ist für die massenhafte Aufnahme von Personen mit deutlich niedrigerem kognitivem Ausgangsniveau nicht ansatzweise ausgelegt, aller Vielfaltsdoktrin und blumiger Förderschulprojekte zum Trotz. Werden wir von minderintelligenten Neubürgern quasi überrannt, tritt der gegenteilige Effekt ein: brachliegende Potenziale verkümmern, der IQ schmilzt perspektivisch ab – und das nicht nur individuell, sondern auch über Generationen. An vielen Schulen zeigt sich diese Degradation durch Bildungsverfall bereits deutlich, und wenig überraschend korreliert auch dieses Phänomen mit dem Migrationsanteil der Schüler.

Die Vererbbarkeit von Intelligenz liegt im Erwachsenenalter bei etwa 50 bis 80 Prozent; Gleichzeitig zeigen Studien zum sogenannten Flynn-Effekt, dass Umweltfaktoren IQ-Werte beeinflussen können. Dieser Effekt stagniert jedoch seit Jahren in westlichen Ländern oder kehrt sich sogar um. Das ist die bittere Wahrheit zur migrationsbedingen großen “Veränderung” westlicher Gesellschaften, die aber nicht offen benannt werden darf. Dabei sollte eigentlich klar sein: Wer weiterhin Realitäten durch Sprache kaschiert, statt sie anzuerkennen, handelt nicht human; der bereitet nur den Boden für größere gesellschaftliche Konflikte – und scheitert letztlich an der Wirklichkeit.

27 Kommentare

  1. 😵‍💫
    Dumm wird man nicht!
    😵‍💫💀Wenn man tot ist weiß man nicht das man tot ist!
    Es ist nur schwer für die anderen.
    😵‍💫Genauso ist das wenn man doof ist!

    10
    2
    1. wenn der IQ die einwanderung entscheidet ist das super… was aber bitte machen dann die dummbürger wenn sie ausreisen wollen…. das würde bedeuten kein bürger könnte jemals das land verlassen weil er zu blöd dazu ist…. gut erkannt… lasst die deppen drinnen und verbrecher direkt draussen… alice hilf uns wir sind am verblöden… sarrazin hast recht gehabt… grüße an den größten lügenbeutel der welt mit kanzlerstatus… sch-merz hau ab…

  2. Was soll das lange Geschwafel denn bringen?

    Blöd ist, wer sich blöd verhält.
    Guckst Du, weißt Du.
    😜

    9
    2
  3. IST DIE GE_RECHTE WAHRHEIT BENACHTEILIGEND,MUSS DAS STAATLICH Reguliert WERDEN BIS ES IN DIE ENGE ROTGRÜNE DENK_KISTE PASST! Studien_ BILDUNGS_ABBRÜCHE müssen SO KASCHIERT WERDEN DAS GRÜNROTE FERN DER Wirtschaftlichkeit ,IN DIÄTEN_JOBS PASSEN…..🤮😡🤮

  4. Aber wie man ja gehört hat werden diese Leute die Rente zahlen. Ich stelle mir das jetzt mal so vor, das die heutigen 45-jährigen in 25 Jahren, also 2050, mit 70 Jahren in die Rente gehen wollen. Die aktuellen Leistungsträger der Gesellschaft sind dann schon in Rente oder leben nicht mehr. Die nachfolgende Generation wird dann diesen, heute 45-jährigen, die Rente bezahlen müssen und gleichzeitig die Zuwandernden (schön gegendert ?) bezahlen. Und bei den heutigen 25-jährigen werden die Verhältnisse noch drastischer sein. Offensichtlich kann sich diese Altersgruppe unter 45 die Konsequenzen aus diesen Verhältnissen nicht vorstellen. Ich habe noch nie einen solchen Willen zur eigenen Zerstörung erlebt.

    Und was muß ich heute lesen ? Eine Demo in Hamm mit dem Thema „Zukunft statt Gas“. In Hamburg haben sie ganz tolle, neue Energiespeicher aufgestellt mit einer unerhört hohen Kapazität. Im Notfall liefern die Strom für etwa 15 Minuten. Das reicht für die Zeit von Anfang November bis Ende Februar.

    Ich befürchte einen Zusammenbruch unserer Infrastruktur und Versorgung, die in unserem Wohlstandssystem noch nie da waren und ein erhebliches Abschmelzen unserer Lebensweise bedingen. Und sie verstehen es nicht.

    18
  5. das ist das Intellekt der linksrotgrüne Bildungiq nach unten anpassen bis nur noch 🐐fuc…er und 🐫 Treiber was zu sagen haben…..

  6. @IQ-Schwellenwerte als Kriterien der Einwanderungspolitik
    und dann werden nur die unter 90 genommen – ganz nach Thomas P. M. Barnett :
    „die Europäer sollen eine hellbraune Mischrasse werden mit einem IQ von 90“ !
    Folgebereit, willig – die perfekten Sklaven !

    Dazu noch ein anderer übersehener Transhumanist :
    Sarkozy, eine Figur der globalen Massenmigration, sagte am 17. Dezember 2008 in Palaiseau, einem Stadtteil von Paris:
    „Was also ist das Ziel? Das Ziel ist die Rassenvermischung. Die Herausforderung der Vermischung der verschiedenen Nationen ist die Herausforderung des 21. Jahrhunderts. Es ist keine Wahl, es ist eine Verpflichtung!!! Es ist zwingend!!! Wir können nicht anders, wir riskieren sonst Konfrontationen mit sehr großen Problemen …, deswegen müssen wir uns wandeln und werden uns wandeln. Wir werden uns alle zur selben Zeit verändern: Unternehmen, Regierung, Bildung, politische Parteien, und wir werden uns zu diesem Ziel verpflichten. Wenn das nicht vom Volk freiwillig getan wird, dann werden wir staatliche zwingende Maßnahmen anwenden!!!“

    Ist ja nicht so, als ob diese Dinge vom mit göttlichem Willen vom Himmel fallen – sie sind alle von Menschen geplant – oder wie es Franklin D. Roosevelt einmal ausdrückte :
    In der Politik geschieht nichts zufällig! Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auf diese Weise geplant war

    Und in der Praxis könnten sie dann Merkel mal fragen, was sie – nach eigener Aussage – denn wissen wollte, als sie Maßnahmen und Gen-Spritze unter dem Deckmantel einer „Pandemie“ plante und erzwang ?

  7. ….man muss die iq schwelle soweit absinken dass unsere Politiker wie Götter erscheinen…..
    bestes Beispiel islamgerichtete Staaten 🖕

    1. @bestes Beispiel islamgerichtete Staaten
      nun ja -der Islam hat für die Interessen unserer Eliten durchaus Vorteile:
      – Kinderehe
      – Vielehe
      – Korruption ist normal
      – die macht er Eliten über das Volk ist vollständig – im Idealfall einschließlich Gesundheit und leben

      Wenn sie alleine an das Auftreten der Politik bei Corona denken, dann werden sie verstehen, das diese vom Islam begeistert sind !
      Der Spaß dabei liegt darin, das die denken, in einer islamischen Welt hätten sie noch was zu melden – für sie wird es Baukräne und Bäume geben – aber das werden sie erst verstehen, wenn es soweit ist – und dann ist es zu spät !

  8. Bin seit 1978 im Ausland tätig. War ein Schock mit Technik in gewissen Ländern. Diese Technik war in der jeweiligen Landessprache absolut nicht erklärbar, da es dafür kein Vokabular gab. Hat sich etwas aber eben nicht grundlegend durch die Verbreitung von Englisch gebessert aber die Bewohner wurden eben mit einfachen Dingen belästigt, welche es in der ursprünglichen Sprache usw. gar nicht gab. Hochgebildete kommen nicht zu uns, da für sie die Heimat der pure Luxus ist. Rest schenke ich mir.

  9. Ich bin dafür, das Politiker für den ganzen Einwanderung Fall, auch dann eben von diesen Menschen bezahlt werden müssen! Auch Behörden und der ganze überflüssige , weil zu nichts führende Justizapparat davon bezahlt werden müsste. Denn die deutsche Justiz hält sich schon seit Jahren nicht mehr an das GG! Außerdem steht im GG, das wir uns eine richtige Verfassung geben müssten und zwar seit dem Jahr 1990. Und in diesem wird festgelegt werden müssen, das Volksverräter alle Rechte verlieren und mit ihren Sippen ins Arbeitslager kommen!

    1. „Und in diesem wird festgelegt werden müssen, das Volksverräter alle Rechte verlieren und mit ihren Sippen ins Arbeitslager kommen!“

      Das hat schonmal jemand gemacht.

  10. ,,Wenn einzelne durch Verzicht auf Fortpflanzung aus der Evolution ausscheiden möchten, dann ist das deren gutes Recht. Sie sind jedoch nicht berechtigt, Fortpflanzungschancen anderer Mitglieder ihrer Population zu verschenken, und schon gar nicht haben Politiker das Recht, eine multikulturelle Gesellschaft zu verordnen. Sie verstoßen damit gegen das ihnen übertragene Mandat, die Interessen ihres Volkes wahrzunehmen. Will man helfen, dann muß man es auf andere Weise tun, zum Beispiel indem man nach bestem Können darauf hinwirkt,daß sich die Verhältnisse in den Ursprungsländern der Einwanderer politisch und wirtschaftlich bessern. “

    ,,Eine verantwortliche Regierung trägt auch für Krisenzeiten Vorsorge. Die unkontrollierte Bevölkerungsvermehrung in der dritten Welt wird in absehbarer Zeit zu katastrophalen Zuständen führen. Wenn wir nicht in den Strudel zunehmender Verelendung hineingerissen werden wollen, dann muß sich Europa bis zu einem gewissen Grade abschotten. Nur wenn sich die europäische Völkergemeinschaft auf diese Weise erhält, wird sie auch weiter in der Lage sein, nach ihren humanitären Idealen zu leben und damit auch anderen zu helfen.“

    Professor Dr Irenäus Eibl-Eibesfeldt, Genetiker und evolutionärer Verhaltensbiologe

    1. „Professor Dr Irenäus Eibl-Eibesfeldt, Genetiker und evolutionärer Verhaltensbiologe“

      Ein Schmarotzer. Eine Labertasche, der von seinen Lügen gut lebt.

      Es gibt keine Evolution. Die ist unmöglich.

      Nichts schreibt sich von selbst.
      Wer hat den Körpercode geschrieben, die DNS, der ersten Zelle?
      Ein Blitz, der in warmes Wasser einschlug, in einer Giftgasatmosphäre?

      Wie sind die zweigeschlechtlichen Körper entstanden?
      Nehmen wir mal keine Säuger oder Echsen, sondern Insekten.

      Frage den Herren mal, wie das Ei, die Larve, die Puppe und daraus dann das fertige Insekt evolutionär entstand.
      Das Ei muss gelegt werden, von einem weiblichen Insekt, was aber vorher aus einem Ei kam.
      Es geht nicht. Die Evolution ist wirklich Blödsinn.
      Da ergibt Gott schon mehr Sinn. Aber auch mit ihm funktioniert es nicht.

  11. die gegenwärtige Regierung würde auch den leichtesten Test nicht bestehen denn wo die Regierung ist herrscht Imtelligenzhochvakuum – vielleicht werden wir sie ja so los

  12. Ganz einfach : GRENZEN ZU , Migrationsstop, Grenzschutzkontrollen, Schießbefehl für die Polizei gegen Schleuser, Schengen Abkommen kündigen und von der Leyen in den Knast die alle Nationalen Gesetze aushebeln will.

  13. Video: Afrikanische ,,Migrantin“ erklärt , wie man ganz einfach den ,,NICHT-MIGRANTISCHEN“ Pass bekommt…

  14. Der dänische Psychologie.Professor Dr Helmuth Nyborg über die Zerstörung Europas durch nicht-europäische Einwanderung aus der Dritten Welt:

  15. Und auch in Spanien erhöhen die ruchlosen VÖLKERMÖRDER an den Völkern Europas das Tempo…

    ,,Weil die Städte überrannt werden: Jetzt möchte Sánchez ländliche Regionen mit Migranten besiedeln

    Nachdem Spaniens sozialistischer Regierungschef Pedro Sánchez hunderttausende illegale Migranten legalisiert hat, will er als Nächstes den ländlichen Raum mit ihnen besiedeln. Dafür will die Regierung migrationsfreundliche Initiativen massiv fördern.“

    https://apollo-news.net/weil-die-staedte-ueberrannt-werden-jetzt-moechte-sanchez-laendliche-regionen-mit-migranten-besiedeln/

  16. Hier ist die ,,Blaupause“ für ganz Rest-Deutschland…es sei denn, die ,,nicht-migrantischen Bleichgesichter“ bereiten dem ganzen unnützen Klamauk endlich ein fulminantes Ende mit knallharten Mitteln, damit unsere Kinder in Freiheit und Würde in der Heimat ihrer Vorfahren ungestört leben können.
    Besser ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende…

    „Die Vorstellung, dass eine moderne Gesellschaft in der Lage sein müsste, sich als multikulturelle Gesellschaft zu etablieren, mit möglichst vielen kulturellen Gruppen, halte ich für abwegig. Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen.“

    „ Wir können nicht mehr Ausländer verdauen, das gibt Mord und Totschlag. „ Leute, die keinen Krieg erlebt haben, wohl aber selbst Krieg führen oder provozieren, wissen nicht, was sie Furchtbares anrichten. “

    „Wer die Zahlen der Moslems erhöhen will, nimmt eine zunehmende Gefährdung unseres inneren Friedens in Kauf“.

    „Die multikulturelle Gesellschaft ist eine Illusion von Intellektuellen“.

    „Mehr als vier Millionen Ausländer können wir nicht integrieren“.

    -Helmut Schmidt, verstorbener Altkanzler (SPD)

  17. ….wenn das IQ unserer Politiker als Maßstab eines Volk setzt dann ist man sprichwörtlich im Arsch!
    …..man braucht sich nur unsere Politiker und die Politiker auf der gesamten EU ebene anzuschauen 🤢🤮🥶🥶🥶

  18. Und hier kann man sehr gut sehen, wie die Raketenwissenschaftler und Quantenphysiker aus den warmen Gebieten dieser Erde bereits Westeuropa auf ,,stark bereichernde Weise“ dominieren…