Was ist eigentlich “feministische Außenpolitik”? Im Hinblick auf den permanenten Tiefflug der Bundesdraußendrohne Baerbock bieten sich nach deren dreijährigen Berufspraktikum in der Ampel-Hilfsschule klare Deutungsmöglichkeiten, einzugrenzen durch Rahmenbegriffe wie Bullshit, “Schwachsinn” (!), oder Alt-68er-Giftmüll. Einzelheiten dazu? Wozu? Annalena Baerbock hat im Rahmen sozialistischer Gleichheitsromantik lediglich ihrer linken Blase Futter für gewisse Stunden des In-sich-Verklärtseins mit veganen Weihrauchstäbchen aus der Dritten Welt geliefert. Mehr nicht. Altsozialistische Parolenhuberei. Denn wäre damit gemeint gewesen, dass das von Annalena Baerbock hinter sich hergezogene Außenministerium prioritär und extensiv den Frauenrechten in allen Ländern der Welt Aufmerksamkeit geschenkt hätte und sich der Unterdrückung von Frauen zuwenden würde, dann wäre das ja wenigstens ein greifbarer Ansatz gewesen, eine Verheißung anspruchsvoller Politik. Ging es der grünen “Chefdiplomatin” darum, den Staaten und Dreckskerken dieser Welt eine Kampfansage anzukündigen, wo Frauen und Mädchen wie Vieh, wie rechtlose Wesen zweiter Klasse be- und misshandelt werden, wo sie drangsaliert, gewaltsam erniedrigt, be- und ausgenutzt, zu Sexobjekten degradiert und nicht selten “femizidal” abgeschlachtet werden? Mitnichten.
Denn wäre es so gewesen, dann hätte Baerbock – als vermeintliches “Sturmgeschütz” der weiblichen Emanzipation und des Kampfs gegen patriarchalische Entrechtung der Hälfte der Menschheit in vielen (und insbesondere islamischen) Ländern, einen außenpolitischen Sturmlauf gegen das Comeback der Taliban und deren Terror gegen Frauen in Afghanistan starten müssen. Unter dem Vorzeichen einer wirklichen “feministischen Außenpolitik” hätte Baerbock den Taliban auf allen Ebenen den Krieg erklären müssen, sämtliche Hilfsgelder streichen und internationale Bündnisse gegen das Anti-Frauen-Regime der fusselbärtigen Hinterwälder schmieden müssen. Sie hätte internationale Hearings und Symposien sowie symbolische Tribunale für die Rechte der Frauen – systemübergreifend und weltweit – organisieren müssen. Dem Regime in Teheran hätte sie dann den Krieg erklären können (und nicht den Russen).
Ein lautes Nichts
Für jede junge Frau, die von den Bütteln des theokratischen Regimes wegen nicht ordnungsgemäß durchgeführter Zwangsverhüllung ins Koma oder zu Tode geprügelt wurde, hätte sie den iranischen Botschafter einbestellen müssen, hätte auf dem Höhepunkt der Unruhen im Iran die diplomatischen Beziehungen aussetzen und das diplomatische Chor des Mullahregimes mit Schimpf und Schande zu personae non gratae erklären müssen. Aber vor allem: Baerbock und ihre mehr als fragwürdigen Grünen hätten den massenhaften Import von Frauenfeinden und -schändern aus vorwiegend islamischen Ländern und Regionen, bis ins Regierungshandeln hinein thematisieren können, wenn nicht aus moralischen Gründen sogar müssen. Was sahen wir stattdessen? Baerbock hockte wiederholt inmitten ukrainischer Frontabschnitte, an der Seite der toxischen Männlichkeit der dortigen Herrenklasse, und machte auf wichtig – mit deutschen Steuergeldern im Füllhorn.
Und jetzt? Wieder lautes Nichts. Baerbock suhlt sich gemeinsam mit ihrem Bruder im Geiste, seiner Scheinheiligkeit Robert I. in selbstgefälliger barocker Restmacht, entfesselt wie auch er aufwendige Anzeigenfluten gegen Andersdenkende – während wahre “feministische” Außenpolitik dringend erforderlich wäre. Noch schlimmer: Baerbock nimmt an der Realproblematik insbesondere für Frauen im Iran dieser Tage einfach nicht Teil. Denn es interessiert diese selbstherrliche Geschwätzmatrone offenbar nicht einmal im Ansatz, was dort soeben eine wirklich mutige Frau riskierte: Eine iranische Sängerin hat ein Konzert ohne Kopftuch gegeben – das auch noch live auf Youtube, sichtbar und eindrucksvoll und weltweit hörbar. Neben dem subversiven Symbolakt selbst dokumentiert Parastoo Ahmadi so ganz nebenbei, was uns hier im immer weniger freien Westen nicht alles an orientalischer Popkultur verloren ging, weil in arabischen und eben muslimischen Ländern klerikale Spassbremsen mit ihren satanischen Gesetzen das (nicht nur weibliche) freie und kreative Menschsein unterdrücken. Pop oriental ist so großartig – aber er ist eingesperrt. Populäre Musikkultur hinter Gittern.
Islamistisch entgleiste Perversion
Doch was weit schlimmer ist und schwerer wiegt: Der mutigen Sängerin droht nun ein unfaires Gerichtsverfahren im Mullahreich. Weil Ahmadi mit ihrer vierköpfige Band ohne Publikum auf dem Gelände einer traditionellen Karawanserei aufgetreten waren – mit klaviergestützter Melancholie, großartigem Gesang und einer Stimme, die durchs Internet verbreitet frei wie ein Vogel über Ost und West in die Lüfte stieg, zog sie sich den Zorn von Religionspolizei, Wächterrat und Klerus im mittelalterlichen Gottesstaat zu: “Entgegen der Kleiderordnung im Iran trug sie keinen Hidschab, sondern ein schwarzes Kleid mit Trägern, das ihre Schultern und Arme zeigte”, berichtet ein kleiner Nebenher-Artikel, den im hohlköpfigen Berliner Regierungsviertel vermutlich keiner las. Und nun die Preisfrage: Wo ist Annalena Baerbock, wenn Parastoo Ahmadi sie dringend braucht? Wo bleibt die “feministische Außenpolitik”, von der deren Protagonistin einst im Bundestag behauptete, sie sei “kein Gedöns”?
Seit der von westlichen Linken gefeierten satanisch-islamischen Revolution im Jahr 1979 durch den – nicht nur optischen – Steinzeitayatollah Khomeini, der unter anderem den Schriftsteller Salman Rushdie (“Satanische Verse”) weltweit per Mordaufruf jagen ließ, dürfen im Iran Frauen nur mit strengster, hässlicher Verhüllungs-Kleiderordnung ans Licht der männlich bewachten Öffentlichkeit. Sie werden per gesetzlicher Perversion verpflichtet, unter anderem ihre Haare in der Öffentlichkeit komplett zu verhüllen. Und die Anhänger eines imaginierten “Blutgottes” haben in all ihrer islamistisch entgleisten Perversion allen Frauen auch noch ernsthaft verboten, in der Öffentlichkeit und auf Bühnen zu singen. “Ohne Ahmadi namentlich zu nennen, erklärte die iranische Justiz auf der Internetseite ‚Misan Online‘, eine ‚von einer Sängerin angeführte Gruppe‘ habe Musik gemacht, ‚ohne die gesetzlichen und religiösen Normen zu beachten‘. Die Justiz habe ‚eingegriffen und (…) ein Gerichtsverfahren gegen die Sängerin eingeleitet‘. Gegen die Beteiligten würden ‚angemessene Maßnahmen‘ ergriffen.“ So berichtete “n-tv”.
Mutiges Konzert für alle Frauen
Die musikalisch herausragend gute Ahmadi präsentierte ihre Lieder übrigens auf Instagram, wo ihre Kanäle allerdings seit dem Konzert nicht mehr aufrufbar sind (hat hier der Meta-Konzern etwa im Sinne des Mullah-Ungeists eingegriffen?!?) und verfügt über eine große Fangemeinde – nicht nur im Iran. Ihre Videos zeigen eine mutige Ahmadi – und eine wahre Mut-Feministin, die quasi das genaue Gegenteil der “Außenfeministin” Annalena verkörpert – beim Singen ohne Kopftuch in geschlossenen Räumen. Das diese Woche veröffentlichte halbstündige Video war das erste, welches sie bislang beim Singen in der Öffentlichkeit zeigt. Sie, wie auch andere mutige Frauen im Iran, unterstützen mit vielfältigen, kreativen Aktionen und mit Musik und Kunst die Proteste im Iran, die nach der Ermordung der Kurdin Mahsa Amini durch die Lumpen der iranischen Religionspolizei (welche sogar kleine Mädchen ins Koma prügeln) im September 2022 eingesetzt hatten – und die, welch Wunder, ebenfalls von der Baerbock schäbig im Stich gelassen wurden. Kein Wunder – ist die deutsche Regierung doch rührend damit beschäftigt, den anhaltenden Import von weiteren streng schariapatriarchalen Islamisten und jungen Männern aus Kulturräumen zu organisieren, in denen Frauen einen Dreck wert sind.
Die Botschaft der Sängerin gleich zu Beginn des Streams geht nahe: “Ich bin Parastoo, eine Frau, die für die Menschen singen will, die ich liebe. Dies ist ein Recht, das ich nicht aufgeben konnte: für mein geliebtes Heimatland zu singen.“ Ahmadi fordert die Zuschauer auf, „meiner Stimme in diesem Konzert zu lauschen und von einer freien und schönen Nation zu träumen.” Ein abschließendes Wort an unsere(n) Bundesbaerbock: Ihr hoffentliches baldiges Entschwinden aus der Politik lässt für die Frauen im Iran und anderswo hoffen, dass ihnen durch bessere deutsche Politik zukünftig mehr Unterstützung zuteil wird! Ihre “feministische Außenpolitik” taugt nicht einmal zur Nachahmung – denn für ein großes Nichts benötigt man keine Überschrift.
15 Antworten
Wenn Muslime den Koran lesen, ihre Gebete verrichten, fasten, auf die Hadsch nach Mekka gehen, die Töchter töten, dann weis man, dass die Religion in Wirklichkeit unterdrückerisch ist, ein Rechtsystem nach Scharia!!!
Und die Scharia führt unweigerlich zum Djihad Karl Heinz !
Näheres z.b im Buch des ehem. BKA -Polizeibeamten Stefan Schubert, zum
islamistischen Terror in Berlin.
Anis Amri und die Bundesregierung
Download einer Leseprobe
https://ufile.io/idqphm94
Zum downloaden einfach:
1. Free download ( Linke Seite anklicken)2. Slow speed ( unten anklicken )
Achtung:
da kommen noch 2 od. 3 pop -ups , diese einfach schließen. Der Download kommt automatisch, im Hintergrund.
Toller Beitrag, der die ganze moralische Scheinheiligkeit und Verkommenheit dieser grünen Ideologen bloßstellt.
feministische Außenpolitik ist Baerbockologie
..und die hat sie wohl in Hogwarts geschwänzt….war wahrscheinlich auf der Suche nach dem „Feministinnen-Kelch“.
https://www.politikversagen.net/migranten-belaestigen-deutsche-maedchen-und-filmen-sich-dabei
https://youtu.be/wkyA6pT2IxU
„Migranten belästigen deutsche Mädchen und filmen sich dabei
In den letzten Monaten ist ein Phänomen in den sozialen Medien aufgetaucht. Auf Plattformen wie TikTok und Instagram kursieren Videos, in denen migrantische Männer junge deutsche Mädchen und Frauen belästigen und vorführen, gefilmt mit versteckter Kamera.
4:48 min“
Solche Typen verachten uns und erlauben sich derartige Taten, weil sie wissen, das unsere Justiz wie schon oft, den Winterschlaf hält.
Es wird die Zeit kommen, wo er von jemanden für derartige Belästigungen richtig was auf die „Gurke“ bekommt und das sollte gefilmt und veröffentlich werden!
Die Mädels können sich für die Übergriffigkeiten bei bornierten Politikern bedanken !
Ich verstehe, dass die Anhänger der feministischen Außenpolitik jetzt sehr enttäuscht sind, dass die Baerbock keine Sanktionen gegen den Iran fordert. Aber allen zum Trost, es gibt schon ganz viele. man findet sie unter bafa.de/DE/Aussenwirtschaft/Ausfuhrkontrolle/Embargos/Iran/
Ich empfehle dem Autor und allen Lesern mal, Frauen in Teheran zu googeln und Bilder anzutippen. Von wegen Zwangsverhüllung. „Paradox an Irans Universitäten In Iran studieren mehr Frauen als Männer“ Lautet der Titel eines Hetzartikels des SRF von Cathrin Caprez, 28.10.2022. Es gibt auch mehr Taxifahrerinnen als Taxifahrer. „Die meisten weiblichen Touristen ziehen es vor, eine weibliche Taxifahrerin zu haben, weil sie wissen, dass sie sicherer sein werden.“ (International Drivers Association) Es gibt noch andere Paradoxa, z. B. dass es Wahlen gibt, wahrscheinlich freier als bei uns, dass der Iran den westlichen Sanktionen standhalten konnte, dass der Iran mit Russland verbündet ist u. a..
Die Frauen im Iran müssen irgendwas auf dem Kopf tragen, um zu demonstrieren, dass Iran eine islamische Republik ist. Denn man geht mit den Vorschriften sehr spitzfindig um. Dem Verbot der Homosexualität geht man aus dem Weg, indem man behauptet, es gäbe im Iran keine Schwulen. Das Gegenteil ist der Fall. Ich war kurz vor der Revolution mal dort und musste mich vor Schwulen durch Flucht retten, die sich den Schlüssel zu meinem Hotelzimmer besorgt hatten. Ein Taxi rettete mich. Auch sah man damals zu Schahs Zeiten fast nur total verschleierte Frauen. Wenn Straftäter ausgepeitscht werden, werden sie so dick eingewickelt, dass sie wohl nicht mehr viel spüren. Aber wirklich mittelalterlich ist Saudiarabien. Vielleicht sollte man da ein bisschen hetzen, denn es ist dazu noch mit dem Westen verbündet. Das Problem des Islam ist die Scharia, wodurch er sich vom Christentum unterscheidet, das kein Gesetz ist.
Und um zur unverschleierten Sängerin zu kommen, sie wurde angezeigt, aber ich vermute, dass ihr nichts passiert. Ach, da fällt mir noch ein, wofür man in Deutschland bestraft werden kann, z. B. wenn man den Arm anhebt, oder „alles für Deutschland“ sagt, und gern kann mal einer ausprobieren, was passiert, wenn man beides macht.
Zu dieser feministisch Außenministrierenden erübrigt sich jedes weitere Wort.
„Seit der von westlichen Linken gefeierten satanisch-islamischen Revolution im Jahr 1979 durch den – nicht nur optischen – Steinzeitayatollah Khomeini, der unter anderem den Schriftsteller Salman Rushdie (“Satanische Verse”) weltweit per Mordaufruf jagen ließ, dürfen im Iran Frauen nur mit strengster, hässlicher Verhüllungs-Kleiderordnung ans Licht der männlich bewachten Öffentlichkeit. Sie werden per gesetzlicher Perversion verpflichtet, unter anderem ihre Haare in der Öffentlichkeit komplett zu verhüllen. “
Wenn Sie glauben, dass es beim engen Verbündeten der USA in Saudi Arabien viel besser ist, dann muss ich Sie leider enttäuschen. Auch in Saudi Arabien gibt es immer wieder Hinrichtungen von Oppositionellen und sogar Hinrichtungen von Kindern.
Saudi Arabien, ein enger Verbündeter des Westens, finanziert (laut WikiLeaks Originaldokumenten) den Großteil des weltweiten islamischen Terrorismus und Dschihadismus. Saudi ARabien hat auch mehr als 7 Jahre lang von 2015- ca. 2022 einen extrem brutalen Krieg gegen den Jemen geführt. Und auch dort wurden gezielt Krankenhäuser,Schulen, UN-Gebäude,Kliniken, Kindergärten, zivile Infrastruktur bombardiert und zerstört. Laut AUssagen von israelischen Generälen aus dem Jahre 2015 setzte Saudi Arabien in Jemen sogar mehrfach international geächtete verbotene Waffen gegen Zivlisten in Jemen ein. Für den Westen kein Problem. Und es gab trotzdem nie Sanktionen gegen Saudi Arabien.
Außerdem erinnere ich noch daran, dass fast alle 9/11 Attebntäter aus Saudi Arabien kamen. Trotzdem gab es nie Sanktionen gegen Saudi Arabien. Die USA wagten es nicht einmal gegen Saudi Arabien einen Krieg zu entfachen, der in die 9/11 Anschläge tief involviert war!
https://www.focus.de/politik/ausland/skandaloese-enthuellungen-so-tief-soll-saudi-arabien-in-die-9-11-anschlaege-verstrickt-gewesen-sein_id_5450372.html
https://www.welt.de/geschichte/article154460697/So-halfen-saudische-Agenten-den-9-11-Terroristen.html
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/vorwuerfe-gegen-saudi-arabien-die-geschichte-von-9-11-muss-neu-geschrieben-werden-14267152.html
Ist euch noch nicht aufgefallen, dass es im Westen niemanden gestört, dass die Fussball
Klub-WM 2023 in einem islamistischen Land, wo eines der brutalsten Diktaturen herrscht, stattgefunden hat?
Ich meine Saudi Arabien natürlich.
https://de.wikipedia.org/wiki/FIFA-Klub-Weltmeisterschaft_2023
Es hat die FIFA überhaupt nicht daran gehindert die Fussball-WM 2034 an Saudi Arabien zu vergeben, wo eines der brutalsten Diktaturen der Welt herrscht (vergleichbar mit dem Mullah-Regime im Iran)
https://fussball.news/a/fifa-boss-infantino-wm-2034-saudi-arabien
Tolle Frau, ich wünsche ihr viel Kraft und alles Gute. Man kann nur hoffen, daß sie von den Bluthunden nicht gefoltert und/oder ermordet wird.
Dieses Unweib……wie lange müssen wir die noch aushalten……?
„feministiche AussenpOlitik“ => ICH, ICH, ICH!!!
ICH jette um die Welt, schiesse bei erster Gelegenheit meinen Ehemann ab & greife mir nen echten Kerl, Hauptsache REICH & mit Colt am Gürtel… 😉
Die nach einem YouTube-Konzert festgenommene iranische Sängerin Ahmadi ist wieder auf freiem Fuß. Im Streit um das vom Parlament beschlossene Kopftuchgesetz hat Irans Präsident Peseschkian sein Veto eingelegt.
Vor allem die Grüninnen beweisen mit ihrem anhaltenden, dröhnenden und ignorierendem Schweigen zum Islam, der damit erkennbar zusammenhängenden überbordenden Kriminalität, deren ideologischen Weltanschauung und dem dortigen Umgang mit Frauen, dass ihre „feministische Außenpolitik“ nichts anderes ist als haltloses, dummes Geschwätz und sinnnfreies Geplapper.
Bei anderen Aspekten haben diese Werte-Verhöhnerinnen durchaus keine Hemmungen, sich wortreich, besserwisserisch und klugscheißerisch in ausländische Angelegenheiten einzumischen.
Allein schon wenn ich den Namen Baerbock höre oder lese bekomme ich Aggressionen…;-)
Woher das wohl kommen mag ?