
Zwei in Deutschland geborene, mithin formal deutsche Muslime stehen in Frankfurt seit gestern vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft wirft ihnen eine jahrelange Sympathie für den „Islamischen Staat“ und die Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat vor. Einer der Angeklagten soll sogar einen Selbstmordanschlag in Deutschland erwogen haben. Ausgerechnet er erklärt nun vor Gericht: „Ich kann hier in Deutschland am besten meine Religion ausleben.“ Es ist ein Satz, der enorm viel über ein Land aussagt, in dem Gedenktage nicht für die Opfer islamisticher Gewalt, sondern gegen “Islamophobie” eingeführt werden. Seit Dienstag müssen sich Edis Z. (27) und Jiyan K. (19) vor dem Landgericht Frankfurt verantworten. Beide wurden in Kassel geboren, beide besitzen die deutsche Staatsangehörigkeit – und beiden wirft die Staatsanwaltschaft vor, sich über Jahre hinweg mit der Ideologie des Islamischen Staates identifiziert zu haben.
Der schwerste Vorwurf betrifft Edis Z.: Nach Darstellung der Anklage soll er spätestens seit Januar 2023 den Entschluss gefasst haben, als „Märtyrer der islamistischen Ideologie“ zu sterben. Dafür habe er erwogen, sich einer bewaffneten islamistischen Gruppierung anzuschließen. Doch offenbar ging es zeitweise auch um einen Anschlag mitten in Deutschland: Laut Anklage soll Z. einen Selbstmordanschlag entweder mit einem Sprengstoffgürtel oder mithilfe eines Fahrzeugs in Betracht gezogen haben. Die “Welt“ berichtet ebenfalls, dass beiden Angeklagten vorgeworfen wird, für den IS kämpfen und „Ungläubige“ töten zu wollen; einer von ihnen habe über einen Anschlag mit Sprengstoffgürtel oder Fahrzeug nachgedacht.
Festnahme unmittelbar vor der Ausreise
Später sollen sich die Pläne dann auf eine Ausreise konzentriert haben: Edis Z. buchte demnach einen Flug von Hannover nach Beirut, um anschließend nach Damaskus weiterzureisen. Jiyan K. wollte über die Türkei nach Syrien gelangen. Nach Auffassung der Staatsanwaltschaft sollten dort eine Ausbildung an Schusswaffen und anschließend die Teilnahme an Kampfhandlungen beziehungsweise an der Tötung anderer Menschen folgen. Dazu kam es nicht. Die Sicherheitsbehörden hatten die Männer bereits monatelang observiert. Z. wurde am Flughafen Hannover festgenommen, K. am Flughafen Stuttgart – jeweils unmittelbar vor der geplanten Abreise. Es gilt selbstverständlich die Unschuldsvermutung. Das Gericht hat noch nicht über die Vorwürfe entschieden; ein Urteil wird erst im Oktober erwartet.
Edis Z. bestreitet vor Gericht insbesondere, einen konkreten Anschlagsplan für Deutschland verfolgt zu haben. Zugleich räumt er seine damalige Radikalisierung ein. Nach der Trennung von seiner Frau sei er immer tiefer in eine islamistische Gedankenwelt geraten. Er sei „in meiner Blase gefangen“ gewesen. Heute schäme er sich: „Ich war radikalisiert und frustriert.“ Dann fällt jener Satz, der mehr aussagt als die zahllosen Dokumente von runden Tischen des Islam-Appeasements: „Ich kann hier in Deutschland am besten meine Religion ausleben.“ Diese Aussage hat es in sich. Denn seit Jahren wird Deutschland vorgeworfen, Muslime würden hier diskriminiert, ausgegrenzt oder an der Ausübung ihrer Religion gehindert. Islamverbände und Aktivisten beklagen regelmäßig „Islamfeindlichkeit“ und gesellschaftliche Benachteiligung. Und nun erklärt ausgerechnet ein Mann, dem die Staatsanwaltschaft eine erhebliche islamistische Radikalisierung vorwirft, dass er seine Religion nirgendwo besser als in Deutschland ausleben könne. Vielleicht sollte man diesen Satz ernst nehmen.
Religionsfreiheit: Von der Wichtigkeit der Unterscheidung
Deutschland gehört tatsächlich zu den Staaten, in denen Muslime ihre Religion außerordentlich frei praktizieren können, mit staatlichem Wohlwollend, struktureller Hypertoleranz und sogar Förderung bei zugleich blinder, kritikloser Sympathie von Medien und Kulturbetrieb: Sie können Moscheen errichten, islamische Vereine gründen, den Koran verbreiten, öffentlich beten, religiöse Kleidung tragen, ihre Glaubensüberzeugungen und Sonderrechte reklamieren, deren exzessive Wahrnehmung die Gewohnheiten der einheimischen Kultur zunehmend verdrängen. Die Religionsfreiheit des Grundgesetzes schützt auch den Islam, obgleich dieser eigentlich keine bloße Religion eher eine totalitäre Weltanschauung (und daher nicht mit anderen Religionen vergleichbar) ist. Das Problem dieses Falles ist deshalb gerade nicht zu wenig Religionsfreiheit.
Ein freiheitlicher Staat muss Religion schützen. Er muss aber zugleich eine Religion gesondert beobachten, in der Religion und eine gewalttätige Politik weder von der Idee noch in der real existierenden Form dieser Religion wirklich sauber zu trennen sind. Gerade der Islam stellt liberale Gesellschaften dabei vor ein grundsätzliches Problem. Ihre Offenheit kann von Menschen genutzt werden, die diese Offenheit selbst ablehnen. Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit schaffen große Räume für friedliches religiöses Leben – werden aber zugleich von extremistisch-muslimischen Milieus immer mehr missbraucht, die die Religionsfreiheit ab dem Zeitpunkt komplett zerstören werden, an dem sie sich mächtiger glauben als die anderen Religionen.
Dieser Beitrag erschien zuerst auf “Philosophia Perennis“.
- Auf Telegram teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Telegram
- Auf X teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) X
- Auf Facebook teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Facebook
- Auf WhatsApp teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) WhatsApp
- Einen Link per E-Mail an einen Freund senden (Wird in neuem Fenster geöffnet) E-Mail
- Drucken (Wird in neuem Fenster geöffnet) Drucken










22 Kommentare
Wo er recht hat, hat er recht/Recht!
Auch Schwerstkriminelle können einmal die Wahrheit sagen.
„Die Religionsfreiheit des Grundgesetzes schützt auch den Islam…“ Es gibt KEINE Religionsfreiheit im Grundgesetz, diese Begriff taucht dort genau Nullmal auf. Es gibt im Grundgesetz eine Bekenntnisfreiheit – sonst nichts. Man darf glauben was man will. Punkt. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 4
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
Alles andere, was da von geneigter Seite permanent eingefordert wird, sind Privilegien und Extrawürste. Dafür ist das Deutsche GG NICHT zuständig!
s. auch dazu ( mit Dank an BK für den Link zum Vortrag von Prof. Dr. Schachtschneider)
GRUNDSÄTZLiCH gilt zum islam:
die Ausübung des Islams ist mit dem Deutschen Grundgesetz NiCHT vereinbar!
Der Islam (eigentlich GLEiCH mit islamismus) ist demnach Verfassungswidrig!
Das schreibt der angesehene Verfassungsrechtler Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider
in seinem Staatsrechtlichen Rechtsgutachten zum islam:
C Grenzen der Religionsfreiheit am Beispiel Islam
Ein Auszug, im Archiv lesbar
(gibt es vollständig z.b. bei Amazon zu kaufen )
https://archive.is/irDpb
Die ,,RELIGION“ des (Massen-)Meuchelmordens, (Gruppen-)Vergewaltigens, Versklavens, Verschleppens, Stehlens, Lügens, Länder Anderer Raubens und Besetzens…
,,Und tötet sie, wo immer ihr auf sie trefft, und vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben, denn Verfolgung ist schlimmer als Töten! Kämpft jedoch nicht gegen sie bei der geschützten Gebetsstätte, bis sie dort (zuerst) gegen euch kämpfen. Wenn sie aber (dort) gegen euch kämpfen, dann tötet sie. Solcherart ist der Lohn der Ungläubigen.
-Surah Al-Baqarah
https://surahquran.com/language-Deutsch-aya-191-sora-2.html
OT: vertreibt sie, von wo sie euch vertrieben haben
Nicht WIR vertrieben DIE!, die vertrieben UNS!, nur deswegen gibt es heute 57 islamisch dominierte Länder.
,,Gefälschter Bundestags-Ausweis: Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Linken-Abgeordneten Ferat Koçak!“
Ich bringe mal Eure Lampe zum Leuchten: Nur 1 Person von diesen Burschen kann im Jihad-Fall mit nur 1 Messer in 10 Minuten mindestens 20 Menschen hinmessern.
Jetzt stellt Euch 500000 von denen vor, was die wegmessern würden.
Und dann erst, wenn auch noch Schusswaffen benutzt werden.
Die Polizei rennt weg, die Bundeswehr ist wenig besetzt, und dann ???
Diese „Messergelehrten“ sind keine Migranten, es sieht so aus als wenn diese auf irgendein „Los geht’s“ warten.
Und wenn Krieg in Europa ist, gehen die mit Sicherheit nicht flüchten, die nisten sich in ihre neuen und leeren „Errungenschaften“ ein.
Evtl. eine Gesamtstrategie von 2 Weltmächten ?
Ich würde mal ganz zügig alle 7 Sinne schärfen…
inshalla wir sind da..wir bleiben da….. danke ddr-mörderpartei und grüße an die politidiotin merkel…
der klügere gibt nach… und die volldeppen übernehmen das ruder… schau dich um im lande… die liederlichsten schwimmen ganz oben weil sie hohl sind… gehen aber alle unter weil sie nicht ganz dicht sind…
,,Ein schwerer Bootsunfall vor der Südküste Sardiniens hat eine 17-jährige Urlauberin beinahe das Leben gekostet. Das Mädchen wurde Mitte August am Strand von Su Giudeu von einem Motorboot erfasst, das nach Ermittlerangaben mit 14 Männern aus Algerien besetzt war. Die Jugendliche erlitt mehrere Knochenbrüche und drohte zu ertrinken.
Wie die sardische Zeitung „L’Unione Sarda“ berichtet, hielten sich die 17-Jährige und ein 16-jähriger Freund am 16. August im Wasser auf, als sich ein Motorboot mit hoher Geschwindigkeit näherte. Der Jugendliche konnte ausweichen, seine Begleiterin wurde jedoch von dem Boot getroffen. Sie verlor das Bewusstsein und wurde schwer verletzt.‘
https://www.welt.de/vermischtes/article6a8e9d15c3692834ff6dcfc2/italien-fluechtlingsboot-ueberfaehrt-17-jaehrige-schwimmerin-vor-sardinien.html
Leipzig – Mehrere Ehefrauen und 32 Kinder – Clan-Chef soll Zehntausende Euro Kindergeld erhalten
https://www.welt.de/politik/deutschland/video6a8ea5220797e27ac1de061f/leipzig-mehrere-ehefrauen-und-32-kinder-clan-chef-soll-zehntausende-euro-kindergeld-erhalten.html
In anderen Artikel war konkret von jährlich 100.000 Euro Kindergeld die Rede, und das ist lediglich der Ist-Zustand.
Vermutlich leben alle drei Ehefrauen in jeweils eigenen Wohnungen, die wegen der vielen Kinder pro Frau wie groß sind und den Steuerzahler wieviel pro Jahr kosten? Hinzu kommt vermutlich noch Bürgergeld in welcher Höhe?
Was arbeitet der Vater und Großvater all dieser Kinder?
Der renommierte Staatsrechtler Karl-Albrecht Schachtschneider verlangte schon 2007, den Artikel über Religionsfreiheit neu zu formulieren und dabei an die Situation anzupassen, dass eine Religion gleichzeitig eine eroberungsgewillte, politische Ideologie ist. Aber weil sich jede derartige Neuregelung nachteilig auf die Stellung der Moschee- und Islamverbände auswirken würde, haben die üblichen Appeaser Schachtschneiders Vorschlag erst gar nicht zur Kenntnis genommen.
Man nenne mir doch bitte das Land wo der Islam herrscht und gleichzeitig eine Demokratie ist. Selbst in den ÖFFIS kam 1916 (als mindestens teilweise noch die Realität kommuniziert wurde) folgendes: Ein Bericht über Pakistan: Unter anderem wurden kurz auch Christen in einer Kirche gezeigt. Meines Erachtens waren deren Gesichter sehr ängstlich. Nach einigen Minuten sagte der Moderaror: Dies sind die Reste von Christen, welche hier unter Sklaven-ähnlichen Verhältnissen leben müssen. Folgende Eigen-Frage, die ich mir oft insgeheim stelle: Was ist, bei einem weiter so, die Zukunft unserer Enkel?
1916 oder 2016?
Nichts definiert einen antisemitischen , linksradikalen Neofaschistenstaat mehr , als die gewollte Ansiedelung von Antisemiten und Mördern von Menschen , die man als “ Ungläubige “ definiert und ihrer Menschenwürde beraubt .
Der Islam ist keine Religion, sondern eine krude Idiologie eines durchgeknallten Propheten. Im Jahr 610 n. Chr. soll Mohammed im Alter von 40 Jahren die erste Offenbarung durch den Erzengel Gabriel erhalten haben. Er war ein politischer und militärischer Anführer und erfand den Islam. Das wäre so ähnlich, wie wenn Selensky eine Religion erfinden würde, um seine Truppen zu einen und gegen Russland zu führen. Religionsfreiheit ist das eine, aber hier wird der Wolf im Schaftspelz als Religion verkauft, weil man weiß, dass man die dummen woken Deutschen hinter die Fichte führen kann.
Neues aus dem ehemals deutschen failed state islam-istan bzw. dem Linken BRD
Siedlungsgebiet für kriminelle Migranten Islam-Schland
Doppelstaatler 104 Gefährdern könnte theoretisch der deutsche Pass entzogen werden
https://apollo-news.net/doppelstaatler-104-gefaehrdern-koennte-theoretisch-der-deutsche-pass-entzogen-werden/
Dank Lobbys und NGOs die hier im Hintergrund die Zügel halten können Fremdvölker, Päderasten und antideutsche Linkskrawllos tun und lassen was sie wollen vielfach mit Bewährung, Klapse-Soft oder mal paar Jahre Haft wie Lina von der Hammerbande. Wehe aber Senioren oder Jugendliche machen mal unbewusst im Netz Nur so Äußerungen gegen diese Missstände auf unserem geraubten sowie besetzten Boden mit derber Wortwahl und paar Gewaltphantasien da ist aber im Tornadosturm das SEK am Bett. Schnell wird mit der Medienmafia eine rechte Terrorzelle oder verhinderter Reichsbürgerputsch präsentiert. Ausbeute sind Schreckschuss und Dekowaffen, paar Messer, Konservenbüchsen, Handys, Sturmmasken mit BRD-Adler und SRG-Kleidung. Ab und zu gibt es Bücher über Survivaltraining und ganz selten mal irgendwelche Literatur aus dem Dritten Reich. Naja im Zeitalter des Regenbogens können Schwarz-Rot-Gold mit dem Bundesadler halt schon mal als altmodisch angesehen werden für den grenzenlosen Einweltstaat mit dem Namen Agenda 2030. Es muss bissl vorher gecancelt werden für dieses Teufelsprojekt der Börsentyrannen von Übersee. mfg
CDU kritisiert Moschee-Forum
Berliner Spitzenkandidaten „machen Wahlkampf mit Islamisten”
Die Berliner CDU boykottiert ein Wahlkampfforum aller Spitzenkandidaten zur Abgeordnetenhauswahl im umstrittenen Moscheeverein „Neuköllner Begegnungsstätte“. SPD, Grüne, Linke und FDP gehen hin.
https://www.focus.de/politik/deutschland/cdu-berlin-boykottiert-wahlforum-in-moschee-linke-spd-gruene-und-fdp-machen-wahlkampf-mit-islamisten_f04f16e2-cd66-46be-860f-f85d32cf2676.html
Liberale plakatieren auf Türkisch
Wollen Sie die deutschen Wähler verprellen, Herr FDP-Generalsekretär?
Im Berliner Abgeordnetenhaus-Wahlkampf wirbt die FDP mit Plakaten ausschließlich auf Türkisch.
https://jungefreiheit.de/debatte/interview/2026/wollen-sie-die-deutschen-waehler-verprellen-herr-fdp-generalsekretaer/
Es wird Zeit dem Islam den Status einer „Religion“ ab zu erkennen!
CLANKRIMINALITÄT IN LEIPZIG: „Das muss doch auffallen!“ – Clan-Oberhaupt soll 32 Kinder haben!
Früherer Kanzler Österreichs
„Es wird wesentlich restriktiver werden“ – Sebastian Kurz prophezeit härteren Migrationskurs
https://www.welt.de/politik/ausland/article6a8fdc7f518a586e18559bb0/sebastian-kurz-prophezeit-haerteren-migrationskurs-es-wird-wesentlich-restriktiver-werden.html