
Ich bin ja ein großer Fan von Einzeilern. Treffen sich zwei Tangenten, zum Beispiel. Oder (eine reale Begebenheit): Ein Komiker kann keinen Witz erzählen. Absurde Einzeiler haben entweder die Eigenschaft, eine Unmöglichkeit zu normalisieren oder eine Normalität zu verunmöglichen. Klingt also, als sei die Groteske ein Meister aus Deutschland – vor allem, wenn man sich den aktuell ziemlich erbärmlichen Zustand unserer kommenden Regierung anschaut. Gestern las ich auch so einen Einzeiler, und zwar auf der Twitter/X-Timeline des Journalisten Tobias Huch: „In diesen Minuten wird #Israel wieder bombardiert, und es wird sicher nicht groß medial erwähnt werden“, schrieb er am gestrigen Sonntag. Darunter postete Huch eine Karte, auf der die Raketenangriffe auf den jüdischen Staat markiert sind. Man kann die Einschlagsorte kaum zählen kann, so viele sind es. Das ist Alltag seit Jahren, mit kürzeren oder längeren Unterbrechungen, aber es ist der tägliche Terror gegen Israel.
Das scheint deutsche Medien wenig zu stören. Juden dürfen tausendfach angegriffen werden, und es interessiert keinen. Aber wehe, sie wehren sich: Dann macht das Schlagzeilen. Grotesk falsche, einseitige Schlagzeilen. So war auch am Wochenende wieder das einzige Thema, über das von “Tagesschau” bis Deutschlandfunk, vom “Spiegel” bis zur “Zeit” im Zusammenhang mit dem Nahostkonflikt berichtet wurde, die Meldung, dass Israel ein Krankenhaus in Gaza angegriffen habe – und sogar diese Meldung war manipulativ-falsch, weil grotesk verkürzt. Die Tatsache, dass Spitäler, die in erster Linie als Kasernen genutzt werden, sehr wohl legitime Ziele in einer Kriegssituation sind, findet in deutschen Redaktionsstuben leider nicht statt. Man muss eben Prioritäten setzen.
Typische antiisraelische Propaganda
Gut, das alles ist nichts Neues, werden Sie sich denken; diese israelfeindliche Propaganda gibt es in Deutschland, so lange es linken Judenhass gibt, und sie ist für den Medienhauptstrom typisch, seit die Linken dort alle Schaltstellen besetzen (on der Nachkriegszeit, im damals noch stramm rechtskonservativ regierten Deutschland Adenauers bis Kiesingers, war die Solidarität mit dem Staat der Juden in Politik und Medien noch ungetrübt). Doch bei dem aktuellen Fall lohnt es sich durchaus, etwas genauer hinzusehen. So berichteten eben diese Medien auch, dass kürzlich bei einem anderen israelischen Antiterroreinsatz, der bereits am 23. März 2025 stattfand, mehrere Sanitäter getötet worden seien. So besagten es – natürlich – vor allem palästinensische Angaben. Medien weltweit – also natürlich auch im heiligen Deutschland – griffen diese Darstellung nur allzu bereitwillig auf; die Rede war schnell von 15 getöteten “Rettungskräften”.
Doch auch diese Story ist leider wieder einmal gelogen, wie der Journalist Joey Hoffmann nun aufdeckte. Im Einzelnen: Zunächst spricht sogar der Palästinensische Rote Halbmond (PRCS) selbst nur von acht getöteten Sanitätern und einem Vermissten. Die Differenz von sieben Opfern ist kein Irrtum, sondern mediale Dramaturgie: Je höher die Zahl der Opfer Israels, desto größer die Empörung, desto näher am “Völkermord” und desto mehr darf man Israel hassen.
Bewusste Vagheit statt journalistische Klarheit
Ein genauer Blick auf die vermeintlich getöteten „Sanitäter“ zeigt zudem, wie gezielt hier an der Wahrheit gefeilt wurde: Drei der Toten, Zuhair al-Farra, Samir al-Bahabsa und Ibrahim al-Maghari, wurden in der Berichterstattung als “Feuerwehrleute” oder “Fahrer von Löschfahrzeugen” bezeichnet. Das klingt harmlos und heldenhaft: Feuerwehrleute riskieren ihren Job, rutschen auf Stangen direkt in ihre Einsatzautos und retten unschuldige Menschenleben. Doch die genannten Männer gehörten dem sogenannten „Zivilschutz“ an – einer Struktur, die direkt der Hamas untersteht. Das bedeutet: Sie wurden von den Massenmördern des 7. Oktober bezahlt, ausgerüstet und kontrolliert. Dass sie also glasklar Teil einer Terrororganisation waren, fällt bei der Kategorisierung als „Feuerwehr“ absichtsvoll unter den Tisch; in den meisten Medienberichten fehlt dieser Zusammenhang völlig. In Fachkreisen nennt man das “Lügen durch Weglassen“. Gar nicht mal so harmlos – und demnächst in Deutschland sogar strafbar, geht es nach der neuen Koalition. Moment, nein: Diese Art von Lügen und Desinformation sind politisch natürlich erwünscht. Es geht ja gegen Israel!
Auch bei den übrigen Namen der Opfer der Attacke wird mit Begriffen gearbeitet, die mehr framen als erklären: Anwar al-Attar etwa wird als „Ersthelfer“ bezeichnet – ein Begriff, der üblicherweise medizinische Laien beschreibt, die zufällig Zeugen eines Notfalls werden und spontan Hilfe leisten. Doch angesichts des gezielten militärischen Einsatzes am 23. März ist ein solcher Kontext komplett unsinnig, weil unlogisch. Ebenso unklar bleibt die Rolle von Fouad al-Jamal, der als “Krankenwagenfahrer” geführt wird, aber offenbar gar nicht dem PRCS angehörte. Oder Youssef Khalifa, der als „Medic“ bezeichnet wird – ein schwammiger englischer Begriff, der vom Sanitäter bis zum Medizinstudenten alles und nichts bedeuten kann. Auffällig ist, dass bei Khalifa nicht einmal eine Organisation genannt wird – ein weiteres Beispiel für bewusste Vagheit, wo eigentlich Klarheit gefragt wäre, nähme man Journalismus ernst.
Lupenreiner Israelhass
Besonders krude wird es, besieht man sich die dubiose Rolle der Vereinten Nationen in dieser Propagandafarce: Erstmals am 31. März behaupteten WHO-Direktor Tedros Ghebreyesus und UNRWA-Kommissar Philippe Lazzarini öffentlich, dass zwei UN-Mitarbeiter bei dem Angriff getötet worden seien. Doch auf der palästinensischen Opferliste, die international zirkuliert und medial vielfach zitiert wurde, tauchen diese beiden angeblich getöteten UN-Angestellten nirgends auf. Sie sind einfach verschwunden. Wie kann das sein? War hier etwa Uri Geller im Spiel? Im Ernst: Entweder lügt die UN – was ja durchaus schonmal vorgekommen sein soll – oder es wird hier ganz bewusst manipuliert, um bestimmte Opfer gezielt sichtbar zu machen und andere unsichtbar. Auch das soll bereits vorgekommen sein…
Was sich hier abspielt, ist keine Nachlässigkeit, sondern ein lehrbuchartiges Beispiel für angewandten Israelhass. Begriffe werden strategisch eingesetzt, Emotionen gezielt gesteuert. Es geht um Framing, Dekontextualisierung, “Priming” (subtile Vorbeeinflussung des Denkens durch gezielt gestreute unvollständige und selektive Vorabinformationen) – und am Ende um Gehirnwäsche. Um einen pseudoösterlichen Einzeiler zu paraphrasieren: Denn sie wissen sehr genau, was sie tun. Ein getöteter Hamas-Funktionär oder UNRWA-Angestellter löst im Westen nämlich kaum noch Betroffenheit aus; ein „Sanitäter“ hingegen sehr wohl. Also wird etikettiert, manipuliert und verschleiert. Abschließend fällt mir da nur ein letzter, naheliegender Einzeiler ein, der so unlustig ist wie ein Komiker ohne Witz – leider jedoch nicht so harmlos, sondern brandgefährlich: Die deutschen Medien verbreiten lupenreinen Judenhass. Sie behandeln kein anderes Land so voreingenommen – noch nicht mal Nordkorea. Wo Terroristen zu “Feuerwehrmännern” und die einzige intakte Demokratie im vorderen Orient zum “Apartheidsstaat” wird, machen sich Journalisten zu Mittätern der Judentöter.
- Klicken, um auf Telegram zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um über Twitter zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klick, um auf Facebook zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um auf WhatsApp zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken, um einem Freund einen Link per E-Mail zu senden (Wird in neuem Fenster geöffnet)
- Klicken zum Ausdrucken (Wird in neuem Fenster geöffnet)
8 Antworten
Israel 2013:
Israel bevorzugt in Syrien lieber radikale Al-Qaida Terroristen an der Macht anstatt des säkularen Assad-Regimes:
http://www.algemeiner.com/2013/06/04/israeli-officials-wed-prefer-al-qaeda-run-syria-to-an-assad-victory/
Die Abgeordneten von der rechtsextremen israelischen LIKUD-Partei (Netanjahu’s Partei)
hatten in den 2010-er Jahren immer wieder den Sturz Assad’s öffetnlich gefordert.
Assad sei angeblich viel gefährlicher als die Islamisten, sagten damals schon israelische Politiker.Deshalb ließ der Rechtsextremist und Kriegsverbrecher Netanjahu seit 2015 in Syrien immer nur die Stellungen von Assad’s Armee bombardieren. Israel hat während des Syrienkrieges nicht ein einziges Mal die Stellungen von Al-Qaida oder von ISISI in Syrien bombardiert!
Die The Algemeiner Journal (bis 2008 Der Algemeiner Journal) ist eine hochseriöse
jüdisch-US-amerikanische Wochenzeitung mit Sitz in Brooklyn, New York, Vereinigte Staaten.
Übrigens der Iran und die irakische Regierung haben schon seit 2014 mehrmals bei der britischen und israelischen Regierungen mehrmals angefragt, warum diese die Al-Qaida und ISIS-Terroristen in Syrien unterstützen und die haben bis heute keine Antworten darauf bekommen. Das ist schon sehr merkwürdig.
Übrigens ich fordere schon seit 2011 (!) öffentlich, dass die USA aus der UNO für alle Ewigkeiten ausgeschlossen werden. Es ist schon sehr merkwürdig, dass die EU immer noch keine Sanktionen gegen US-Beamte, gegen das kriminelle US-Zweiparteienregime und gegen das US-Militär verhängt haben.
Israel bombardiert seit 2013 bis heute immer wieder illegal Syriens Territorium.
https://www.investmentwatchblog.com/list-of-alleged-israeli-airstrikes-on-syria-since-2013/
Selbst 2023, kurz nach dem verheerenden Erdbeben in Syrien und Türkei, hat Israel die Gelegenheit nicht ungentutzt gelassen um Syrien zu bombardieren (allerdings nur die Stellungen von Assad’s Armee, nicht die der Al-Qaida oder ISIS Terroristen!).
https://www.sott.net/article/477465-Israel-bombs-Syria-while-Syrians-are-recovering-from-earthquake-tragedy?ysclid=lniwncc5vu485367083
Assad sorgte viele Jahrzehnte für Stabilität in dieser Region.
Und Hamas war kein Verbündeter von Assad. Die paläst. Hamas wollte seit Beginn des Syrienkrieges Assad ebenfalls beseitigen.
Israel war seit Beginn des Syrienkrieges 2011 immer auf der falschen Seite.
Warum hat Israel zwischen 2015- Dezember 2024
in Syrien völkerrechtswidrig immer nur die STellungen der Assad Armeen bombadiert und nie Stellungen der Al-Qaida oder des ISIS ?
Israel ist für das große Chaos in Syrien mitverantwortlich und Israel Regierung hat schon 2013 gesagt, dass sie das Assad-Regime weghaben wollen, egal wie.
Selbst nach dem Sturz des Assad-Regimes im Dezember 2024 hat Israel schon kurz danach großflächige Bombardierungen in Syrien durchgeführt und dort die Überreste von Assad’s Armee und des Militärgerätes (von Assad’s Armee) bombardiert und zerstört, anstatt die syrischen Islamisten der Übergangsregierung zu bombardieren.
Lieber Vasco,
1. dein Problem ist, daß du bezüglich Deutschland national bist, jedoch wenn’s um Israel und die Juden geht, plötzlich zum Sozialisten wirst.
Konkret wirfst du Israel vor, eine „rechtsextreme Regierung“ zu haben, weswegen du auch was gegen Netanyahu hast.
Das Problem haben, weil traditionell und oft unbewusst, leider manche im konservativen Lager.
Andere, nichtwoke Konservative können mit einer derartigen irrationalen Haltung allerdings gar nichts mehr anfangen, was effektiv zu einer Spaltung und somit Schwächung der Hauptanliegen der national bzw. konservativ denkenden Opposition führt.
Israel war in dem von der Erdogan-Türkei, islamistischen Golfarabern (u.a. aus Katar) sowie der amerikanischen Obama-Regierung und deren (naturgemäß auch deutschen) Verbündeten begonnenen und finanzierten Syrischen Bürgerkrieg bis zum schließlich von der Türkei herbeigeführten Zusammenbruch des Assad-Staates neutral.
An dieser, mittlerweile historischen, grundsätzlichen Neutralität Israels im syrischen Bürgerkrieg kannst du auch mit deiner potentiell manipulativen Dauermethode, nämlich des selektiven Zusammengoogelns deiner Sichtweise genehmer Scheinbeweise aus dem Internet nichts ändern!
Die Argumente dafür, dass der Staat Israel auf der Seite des zwar überwiegend säkularen, jedoch mit dem Iran, der Hisbollah und Russland verbündeten Assad-Syriens militärisch in den Bürgerkrieg eingreifen sollte, waren von Kriegsbeginn bis Kriegsende einfach nicht überzeugend.
@jk
„An dieser, mittlerweile historischen, grundsätzlichen Neutralität Israels im syrischen Bürgerkrieg kannst du auch mit deiner potentiell manipulativen Dauermethode, nämlich des selektiven Zusammengoogelns“
Israel war im Syrienkrieg überhaupt nicht neutral. Was erzählen Sie hier für einen Unsinn?
Israel hat seit 2015 völkerrechtswidrig immer wieder in Syrienkrieg willkürlich Stellungen von Assad’s Armee bombardieert. Das ist nicht zusammengegoogelt, sondern es ist eine Tatsache!
Wenn Israel neutral wäre, dann hätte Israel dort nmie und nimmer überhaupt irgendetwas bombnardiert. Es wäre wohl besser gewesen, wenn Israel dem Assad-Regime und den Russen in Syrien geholfen hätte die radikalislamischen Terroristen
(Al-Qaida udn ISIS) zu liquidieren!
Der letzte Satz trifft es wie in Blattschuss. Da die deutsche Journaille aber schon durchsetzt ist mit Personal, von dem man nichts anderes erwarten kann (u.a. „Neue deutsche Medienmacher“) wundert einen dies alles nicht. Die nach links gependelten Parteien weisen schon einen bemerkenswerten Bestand an Funktionären mit nahöstlicher Familienhistorie auf. Und sie ergreifen logischerweise klar Partei. Die Frömmeren unter uns, die mal einen Blick in die biblische Offenbarung geworfen haben, wissen was aktuell geschieht und was noch kommt. Wie sagte schon Dante? Ihr, die Ihr eintretet, lasst alle Hoffnung fahren. Wir sind in schlimmen Zeiten, in denen Sünder, Perverse und Wahnsinnige die Herrschaft in Gesellschaft und Politik übernommen haben. Meine böse Vermutung: im Himmel ist gar nicht soviel Platz, wie wir immer dachten. Der Herr ist schon dabei, die Lauen und die Dummen auszusieben. Und Luzifer freut sich. Er hat Hochkonjunktur.
UND HEUTE???…..Ab 1927 war der Zeitung stets das Zitat „Die Juden sind unser Unglück“ des Historikers Heinrich von Treitschke (1834-1896) von 1879 angefügt, das die aggressiv-diffamierende Ausrichtung des „Stürmers“ auf seiner Titelseite offenbarte. Inhaltlich versuchte das Hetzblatt mit einer Mischung aus sexuellen Obsessionen und Warnungen vor einer „jüdisch-bolschewistischen Weltverschwörung“, einen radikalen Antisemitismus in der deutschen Bevölkerung zu manifestieren.
Dezidiert richtete sich die Zeitung auch an Menschen mit wenig Bildung. Die zumeist kurzen und sprachlich einfach verfassten Skandalgeschichten über Rassenschande zwischen jüdischen Männern und „arischen“ Frauen, jüdische Kriminalität oder Ritualmorde erfreuten sich im NS-Regime durchaus Beliebtheit und zeigten vor allem bei jungen, in dieser Zeit heranwachsenden Menschen Wirkung. Neben großformatigen Überschriften erregte das Blatt vor allem mit einfachen Botschaften vermittelnden Karikaturen die Aufmerksamkeit der Leser. Der ab 1925 für die Zeitung arbeitende Karikaturist Philipp Rupprecht (1900-1975) schuf unter seinem Pseudonym Fips den berüchtigten Typus des geldgierigen und zumeist unrasierten „Stürmer-Juden“ mit langer gebogener Nase und hervorstehenden Augen.
Erschreckend, wie sich die Zeiten ändern?!!! WEHRET DEN ANFÄNGEN!!!
Zum letzten Mal wurde „Der Stürmer“ am 1. Februar 1945 herausgegeben. Nach Ende des Zweiten Weltkriegs verurteilte der Internationale Militärgerichtshof in den Nürnberger Prozessen Streicher als Herausgeber des Blatts wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ zum Tode.
Verena Keilen, Thomas Rink, Arnulf Scriba
© Deutsches Historisches Museum, Berlin
feuerwehr ist feuerwehr, wer soll sie sonst bezahlen? die feuerwehr in deutschland wird auch von den altparteien, steuern, bezahlt und sind deswegen auch nicht repräsentanten dieser parteien. klar, es wird gelogen, aber auf beiden seiten, jedes lager sieht nur die der anderen seite. ich glaube keiner der beiden kontrahenten, israel gibt sehr viel geld für pr aus, die hamas ist ebenfalls effektiv in der propagandafront.
hey, es ist krieg, da wird gelogen, dass sich die balkrn biegen, das ist extrem banal, hat aber nicht jeder verstanden.
die nachrichtenlage ist auch deswegen schwammig, da zig journalisten oft gezielt erschossen wurden und es den noch lebrnden nicht leicht gemacht wird, offenbar möchte man diese nicht vor ort haben, was seltsam ist, da doch alles „super“ ist. auch „komisch“: warum ist die hamas immer noch in der lage, raketen abzuschiessen, nachdem die meiste Infrastruktur zerstört wurde.
ich bin in keinster weise ein hamas versteher und würde lieber in israel als in palästina leben, bin in der bewertung aber überfordert, je mehr ich darüber lese, desto weniger sicher bin ich.
viele vereinfachen den konflikt und schieben einfach alle schuld der anderen seite zu, dann ist die welt wieder schön überschaubar.
„Willst Du einen Feind verstecken, lass Ihn lächeln und stelle ihn in die Mitte des Fotos.“
.
Sanitäter, Hilfe, Orga… Da war doch was,… Ah ja genau!
Stichpunkt-> Weißhelme!
Das scheint deutsche Medien wenig zu stören. Juden dürfen tausendfach angegriffen werden, und es interessiert keinen. Aber wehe, sie wehren sich: Dann macht das Schlagzeilen. Grotesk falsche, einseitige Schlagzeilen.
:::
Ersetze „Juden“ durch Deutsche Bürger!
:::
https://messerinzidenz.de/
https://www.afd.de/einzelfallticker/
..!!