Keine Gerechtigkeit für Liana K.: Deutschlands Kuscheljustiz erklärt Mord-Iraker für „nicht schuldfähig“

Keine Gerechtigkeit für Liana K.: Deutschlands Kuscheljustiz erklärt Mord-Iraker für „nicht schuldfähig“

Mordopfer Liana K. wurde nur 16 Jahre alt, bevor auch sie ein Opfer rechtloser Zustände und geduldeter illegaler Massenmigration wurde  (Foto:ScreenshotFacebook/JungeFreiheit)
Die 16-jährige Liana musste vor fünf Monaten auf einem Bahngleis in der niedersächsischen Provinz sterben, ermordet von dem Iraker Mohammed al-D.. Dieser hatte die aus Heiligenstadt im Eichsfeld stammende Schülerin am 11. August am Bahnhof Friedland aus heiterem Himmel vor einen Durchgangs-Güterzug gestoßen, der mit einer Geschwindigkeit von 100 Stundenkilometern durch den Bahnhof fuhr (Linksmedien wie der “Spiegel” schrieben anschließend zynisch von einem “Vorfall in Friedland”, während Dunya Hayali und Georg Restle dem ÖRR-Fernsehpublikum erklärten, dass es keinen Zusammenhang zwischen Migration und Kriminalität gäbe). Fast überflüssig zu erwähnen, dass natürlich auch dieser Täter als abgelehnter Asylbewerber und zudem wegen eines Sexualdelikts vorbestrafter, polizeibekannter Krimineller gar nicht mehr hätte in diesem Land sein dürfen. Doch er blieb als wandelnde Zeitbombe unbehelligt auf freiem Fuß, ein weiterer klassischer Merkel-Gast und Profiteur der verbrecherischen Politik einer Kanzlerin, die sich bis heute vor keinem Gericht verantworten muss, sondern mit den höchsten Orden behängt wird.
Vor Gericht verantworten muss sich al-D. nun ebenfalls nicht: Gegen ihn wird wegen des Mordes an Liana noch nicht einmal Anklage erhoben. Die lapidare Begründung der Staatsanwaltschaft: Er sei “geistig verwirrt”.  Deshalb geht sie nun lediglich im Sicherungsverfahren gegen den Iraker vor, und das, obwohl der dieser junge Mädchen aus niedrigen Beweggründen und vorsätzlich vor den Zug warf. Der abgelehnte Asylbewerber sei zwar ausreisepflichtig gewesen – aber nicht schuldfähig. Und solche Leute darf man nicht abschieben. Statt der Anklage hat die Staatsanwaltschaft nun ein Softverfahren beim Landgericht Göttingen eingereicht: Am Ende steht nicht einmal eine Mindeststrafe. Jeder Psychiater kann damit dieses Monster – selbst nach kurzer Zeit – als „symptomfrei“ entlassen. Schon früh hatte Lianas Mutter genau diesen Ausgang befürchtet.

Wegen Exhibitionismus im Knast, aber straffrei bei Mord?

Die Schuldunfähigkeit ist dabei eine recht neue Entwicklung – denn Mohammed al-D. hatte vor der Tat 2025 bereits wegen Exhibitionismus in einer normalen Haftanstalt gesessen. Die verzweifelte Mutter fragt: „Wo ist die Gerechtigkeit, wenn er jetzt für den Mord an einem unschuldigen Kind in eine Psychiatrie und nicht ins Gefängnis geht?Nach Angaben des niedersächsischen Innenministeriums war bei einer Untersuchung im Evangelischen Krankenhaus Göttingen-Weende im April 2025 bei al-D. noch keine psychische Erkrankung festgestellt worden. Allerdings hielt er sich danach als Patient zweimal – jeweils nur für wenige Stunden – in einer psychiatrischen Klinik auf, unter anderem am Tag direkt vor der Tat im August 2025. Im Juli soll er die Wahnvorstellung geäußert haben, dass man ihn durch Gas, Strom und Gift umbringen wolle. (Persönlicher Einwand am Rande: Genau das würde ich tun, wenn ich der Vater wäre; meine beiden Mädchen sind 13 und 17 Jahre alt!).
Ein System, das solche Typen nun mit 400 Euro Kosten pro Tag in der Forensik durchfüttert, statt sie in ihre Heimat zu verbringen, weil dort die medizinische und psychologische Betreuung nicht so schaumig ist, muss in dieser Form gesetzlich erledigt werden. Sofort. Das ist kein Rechtsstaat, das ist institutionelle Pervertierung jeglichen Rechtsempfindens, mit erheblichem Gefährdungspotenzial für den allgemeinen Rechtsfrieden! Paragraph 171b des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) besagt zum Schutz des Täters (!) für das Verfahren:
Die Öffentlichkeit kann ausgeschlossen werden, soweit Umstände aus dem persönlichen Lebensbereich … zur Sprache kommen, deren öffentliche Erörterung schutzwürdige Interessen verletzen würde.Mal sehen, was das Gericht im nun anberaumten Softverfahren zum Täterschutz sagt…

16 Antworten

  1. Dieses Konstrukt aus Politik ,. Medien und Justiz , welches sich euphemistisch “ unsere Demokratie “ schimpft , importiert solche Kreaturen , alimentiert sie großzügigst und wenn diese zu Mördern werden , werden sie für 12 000 Euro pro Monat in wohl beheizten , klimatisierten Einrichtungen weiter alimentiert .Es wird ihnen täglich Essen kredenzt , sie bekommen ein Unterhaltungsprogramm , Gesprächsangebote , es wird ihre Wäsche gewaschen , es wird für sie geputzt …..sie werden jederzeit medizinisch behandelt..Kostenfrei …Nur nicht für die dummen Steuerzahler..
    Oder die 500 000 Obdachlosen.. , die draussen ums Überleben kämpfen….Oder die veramten Rentner , die nach 45 Jahren Erwerbsarbeit von eben diesem Staat mit einer Witzrente abgespeist und verhöhnt werden…
    Der 2 te Weltkrieg hat nie geendet , nur pausiert…Die Faschos haben lediglich mittlerweile die eigene Bevölkerung als Feind auserkoren und bekämpfen dieses an allen Fronten ….

    34
    1. Bis die Bombe explodiert und sie aus ihren Büros gezerrt und zusammen mit ihren marxistisch-sich anbiedernden Islamophile schwulen und verwandte drek am nächsten Baum aufgehängt werden.

  2. Wann werden in Deutschland wieder bei Mord die richtigen Urteile gefällt? Wann hört der Irrsinn mit „phychisch/traumatisiert/Wahn etc.“ auf? Was muß noch alles geschehen, damit auch die letzten Migrations-Befürworter aufwachen?Was geht in den Richtern vor, die solche Urteile aussprechen? – Ich wünsche niemand etwas schlechtes, aber die sollten das mal persönlich treffen!

    21
  3. https://youtu.be/bN8GwEKeoCw

    16.01.2026

    Politik mit Kopf

    „Sprachpolizei, Mitarbeiter-Verbot – Gesamtschau der Rede! Bundestag wird abgeschafft!“

    Ist die Meinungsfreiheit im Plenum des Bundestages durch ihre Präsidenten und deren Vertretungen bereits abgeschafft, abgeschafft durch befangene„Laiendarsteller“ ohne juristische Staatsexamen in ihren Funktionen ???

    Eine ehemalige Weinkönigin von Deutschland im zweit höchsten Amt?
    Ich fordere für alle, d.h. Bundestagspräsidentin und ihre Stellvertreter/Stellvertreterinnen
    bevor sie ihre Ämter ausüben dürfen, intensive persönl. Eignungsprüfungen, eine Gesinnungsüberprüfung insbes. was das Recht auf Meinungsfreiheiten i.S.d. Grundgesetzes
    an betrifft und eine juristische Ausbildung mit 2. Staatsexamen !

    Wie oft gibt es insbes. vorwiegend gegenüber von Rednerinnen/Rednern v.d. AfD
    Ordnungsrufe, die weit entfernt von Meinungsfreiheiten i.S.d. Grundgesetzes sind.

    Da nützt auch nichts eine „Bundestags-Bundespräsidialverordnung“ nichts.
    Denn sie müssen wissen, das ihre eigenen Vorschriften weit unterhalb des Grundgesetzes
    angesiedelt sind und verboten werden müssen !

    Für mich ist das stetige Rechtsaushebelungen durch persönliche einseitig ausgelegte Befindlichkeiten ihrer Ordnungsrufe, welche nur noch mit einem PFUI betrachtet werden können !!!

    Werden bereits Wetten unter denen abgehalten, wie viele Ordnungsrufe es am Tage X im Plenum ./. die AfD-Redner
    geben wird?

    Was bildet ihr euch eigentlich ein, wer und was sie auf ihren erhöhten „Geistesstühlen“ sind?

    14
  4. @justiz erklärt Mord-Iraker für „nicht schuldfähig“
    für die Strategie der Spannung, mit der sich das Regime noch an der Macht hält, war das doch ein nützlicher Vorgang – und vielleicht ist der Iraker ja noch einmal für irgendetwas nützlich, um den grimm des ausgeplünderten Volkes auf ein Bauernopfer zu senden.
    Und da werden die ebenso willigen wie weisungsgebunden Staatsanwälte natürlich den Interessen des Regimes dienen und willige linke Richter werden folgen!
    Wer in den vergangenen 20 Jahren der Entwicklung in der „Justiz“ mal zugesehen hat, für den sind solche „Urteile“ die neue Normalität. Und wie der eine oder andere Verantwortliche ja schon gesagt hat – wem diese „unsereDemokratie“ nicht paßt, der kann das Land ja verlassen. Eine andere Politik wählen wird er nicht können !

    13
  5. In Deutschland kann man nur ein falsches Wort sagen und wird dafür aufs Schlimmste von der Gesellschaft geächtet! Oder als Moslem junge Frauen abschlachten und dann wird dieser Abschaum auch noch bemitleidet!! Ist sowas überhaupt noch zurechnungsfähig????

    17
  6. @Wegen Exhibitionismus im Knast, aber straffrei bei Mord?
    Man muß eben Prioritäten setzen – und dabei kommt es darauf an, wer wen mordet !
    Interessanter ist das mit dem Exhibitionismus – da wird es dann noch mehr darauf ankommen, wer da wem was zeigt, ob die Juristen dann dafür Verständnis haben, weil sie sich potentiell selbst in dieser Situation sehen, oder ob sie eher dagegen sind – vor allem, wenn man an Vorgänge wie der Fall Dutroux, den Sachsensumpf oder an die Interessen unserer Politiker denkt, denen die Juristen dienen !

  7. TRANSPARENCY INTERNATIONAL Deutschland e.V. Zitatanfang: „““Der Europäische Gerichtshof (EuGH) stellt in seinen Urteilen vom 27. Mai ((2019)) fest, dass deutsche Staatsanwaltschaften nicht hinreichend unabhängig gegenüber der Exekutive sind.“““ Zitat-Ende. Die Kriminalitäts-Statistik muß halt stimmen. Gelle.

  8. Nicht die Tat alleine schockt den
    Bürger.
    Es sind die eiskalten, linken Richter
    die schreiendes Unrecht verkörpern.

  9. Wichtig für Flüchtlinge aus Algerien,  Syrien, Irak etc. die für einen längeren Urlaub in die Heimat reisen: In Deutschland angemeldet bleiben und regelmässig kurz zurückkommen um die Sozialhilfe abzuholen. Bei der Gelegenheit Arztbesuche machen und Krankenkassen-Formalitäten zusammen mit dem Sozialamt gleich mit erledigen.

  10. Frage an die für den Import solcher Bestien mit verantwortlichen Politiker der Altparteien: Wie viele solcher seltsam anmutenden Wesen, die in ihren Heimatländern längst zu langjährigen Haftstrafen verurteilt worden wären, wurden unter ausdrücklicher Befürwortung einer verantwortungslosen Regierungschefin, an deren Händen Blut klebt, ins Land gelassen ? Eine Antwort wird es darauf sicherlich nicht geben. Sie müssten dann ja die eigene diesbezügliche Untätigkeit zugeben. Übrigens wurde ein Bekannter der auch noch die Chuzpe besaß, solche Verbrechen, wie das Begangene, auch noch mit irgendeinem monotheistischen Bekenntnis (Christen- und Judentum absolut ausgeschlossen) in Verbindung zu bringen, wegen Volksverhetzung zu 4.500 Euro Strafe verurteilt, weshalb ich derartige Spekulationen natürlich weit von mir weg weise.

  11. Grüne, Linke, SPD + Medien haben in Deutschland linken Terrorismus hoffähig gemacht ! Immer wieder in Deutschland zu erkennen, Opfer werden verhöhnt und Verbrecher / Terroristen werden „gestreichelt“ in Schutz genommen sobald sie aus der linken Ecke kommen oder Migrationshintergrund haben. Aktuell dafür Verantwortlich ist die Regierung Merz (SPD/GRÜNE / Mauermörder) !!

    Und sind die Richter nicht auch oder erst recht in der Verantwortung? Wenn die gerecht urteilen würden, steckten solche Verbrecher hinter Gitter! Der deutlich sichtbare Niedergang des Rechtsstaats wurde von der bösen Frau aus der DDR eingeleitet und heute von der Justiz und den Medien weiter angefeuert. Die Union kann keine Alternative mehr gegen rot-grün-dunkelrot sein. CDU/CSU haben die alte BRD zerstört.

    Die Wahlberechtigten sollten einen Neuanfang mit der AfD versuchen nicht aus Liebe und ohne allzu grosse Erwartungen, aber in der Gewissheit mit den Altparteien kann es nicht mehr weitergehen. Nach 4 Jahren kann Bilanz gezogen werden!!!

  12. Ein Detail daß sowohl in den Quantitätsjournaillen als auch den selbsternannt alternativen Medien notorisch gern unterschlagen wird: Die Familie K. stammt aus der Ukraine.

    Soviel Komplexität will man dem Konsumenten dann doch nicht zumuten.

    Fakt ist jedenfalls: Neuschland, oder auch gleich ganz WestnEUropa, ist für wirklich Schutz suchende nicht mehr sicher. Und für die eigene Bevölkerung ebenfalls nicht mehr.