Fluch oder Segen? Oder Fluch und Segen? Oder zwar segensreich für potentielle Nutznießer, aber ein böser Fluch für potentiell hierdurch Geschädigte –und gesamtgesellschaftlich am Ende womöglich gar eine höllische Katastrophe?!? Diese einleitende, bewußt vertrackte Fragestellung ist sogleich der erste Verweis auf eine äußerst komplexe Thematik, die sich allerdings nur dem in ihrer ganzen Bedeutung offenbart, der gelernt hat, in diesen teuflischen Zeiten zwischen den Zeilen zu lesen, das Geframte, Verklärte, Verschwiegene freigeistig zu interpretieren und – wie bei diesem Thema essenziell ist –– dem wissenschaftlich-politisch-medialen Komplex grundsätzlich zu misstrauen. Also: Warnblinker an und kritisches Gehirn eingeschaltet bei folgender Meldung, die angesichts der akuten Nachrichtenflut zur Randnotiz zu verkommen droht und von den offiziösen Dumm-wie-drei-Meter-Feldweg-Medien gar nicht erst weiter aufgegriffen, inhaltlich breiter thematisiert, geschweige denn irgendwie auf potentielle Folgen hin abgeklopft und hinterfragt wurde: „Einer Gruppe von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern ist es zum ersten Mal gelungen, vollständige Genome (!) funktionsfähiger Viren (!! mithilfe künstlicher Intelligenz zu entwerfen.“

So lautet der erste der Teil der Meldung, die sodann zum Kracher mutiert: „…aus diesen digitalen Bauplänen entstanden im Labor (!) vermehrungsfähige Bakteriophagen, die Bakterien töten. Das eröffnet einerseits neue Chancen und wirft andererseits erhebliche Sicherheitsfragen auf.” Aha: Sicherheitsfragen!?! Mehr nicht? Alleine dass es eben auch nur ein Fachforum für Ingenieure und Techniker ist, das über diese veritable wissenschaftlich-technisch-biologische Sensation (und Gefahrenmeldung) wie beiläufig berichtet, zeigt, dass die Tragweite und Risikoschwere dieser Entwicklung im journalistischen Mainstream offenbar verpennt, nicht verstanden oder ignoriert wird – während die nerdig-nüchterne Fachwelt mit berufstypischem Tunnelblick und in technokratischer Abgestumpftheit, wenig umfassend und konkret, lediglich „Sicherheitsfragen“ stellt.

Gefahrenpotential stellt alles in den Schatten

Nun, wenn ich mit meinem Auto zum TÜV fahre, spricht der gegebenenfalls mit mir auch über Sicherheitsfragen, zumal dann, wenn ich einen alten Gebrauchtwagen fahre; doch hier geht es um nicht weniger als die Auslagerung dessen, was als ethisch hochproblematische “Gain of Funktion“-Forschung und virologische Leichtfertigkeit mutmaßlich zum Ausbruch des Corona-Virus SarsCov19 führte und uns damals eine “Plandemie“ absonderlicher Ausprägung bescherte. Was nun jedoch an Gefahrenpotential im Raum steht, wenn sich dieselbe Forschung per KI verselbständigen sollte, stellt alles Bekannte in den Schatten. Alleine deshalb ist das – in dem Beitrag nicht näher erwähnte – Ausmaß dieser Entwicklung an Brisanz allerdings kaum zu überbieten – und müsste mehr als bloße “Sicherheitsfragen” aufrufen!

Diese Themen sind gesamtgesellschaftlich natürlich von weit größerer Brisanz und Relevanz als alles, womit sich haltungsbesoffene “Nazi”-paranoide Haltungsmedien das ganze Jahr über manisch befassen – doch es werden kein journalistischen Prioritäten mehr gesetzt. Dabei handelt es sich hier um eben eine solche – und würden heute etwa die Redakteure des „Spiegel“ ihre Kapazitäten und Zeit nicht mit Bullshit-Bingo gegen die AfD vertrödeln, sondern sich wie in früheren, besseren, deutschen Jahren investigativ mit solchen brisanten Vorgängen befassen, würde diesen eine ganz andere, dringend nötige und angebrachte öffentliche Aufmerksamkeit zuteil. So wäre diese Thematik vor 20 Jahren noch lupenreine „Spiegel“- Titelgeschichte gewesen, als das Blatt noch ein Nachrichtenmagazin und kein linkes regierungstreues Hetzblättchen war und als dort noch kritisch denkende, brillante Köpfe und keine mittelmäßigen Gesinnungsschreiber und Antifa-Statisten tätig waren.

Wenn die menschgemachte KI Gott spielt

Denn wie man nun mit Erschrecken erfährt, ist die High-Speed-Autobahn bereits geebnet und freigeschossen für den seitens sich rasant verbessernder LLM-Modelle und Algorithmen nunmehr schlimmsten anzunehmenden Mißbrauch durch KI – und damit auch für mutmaßlich gigantische Pannen und sonstige Hightech-Katastrophen. Heißt, unweigerlich: der GAU kann kommen. Und er wird kommen. Denn nunmehr, wie zu erfahren ist, lassen sich mit KI lnicht mehr nur einzelne Proteine oder Gene am Computer abstrakt entwerfen; sondern das progressiv forschende Team um Samuel King und Brian Hie von der Stanford University und dem Arc Institute hat nun gezeigt, dass ein generatives Modell ein vollständiges Virusgenom schreiben kann. Aus den digitalen Bauplänen entstanden im Labor nicht weniger als 16 vermehrungsfähige Viren. Die im Wissenschaftsjournal “Science” veröffentlichte Arbeit, die dokumentiert, wie eine menschgemachte Software Gott spielt, gilt damit als erster experimenteller Nachweis, dass generative KI vollständige Genome entwerfen kann, die nach der synthetischen Herstellung – Achtung – voll funktionsfähig (!) sind.

Bei den künstlichen Viren, welche die Forschenden erschaffen haben, handelt es sich um sogenannte Bakteriophagen, also bakterienfressende oder -zerstörende Viren. Das Besondere an ihnen ist: Sie befallen Bakterien, aber keine Menschen, Tiere oder Pflanzen. Als Vorlage wählte das Team den gut erforschten Phagen (“Fresser“) ΦX174, ein Virus, das bekannte Darmbakterium Escherichia coli befällt. Und an dieser Stelle sollte das Nachdenken beginnen: Wuhan? Da war doch was! Die mutmassliche Zuchtstätte des Corona-Virus, ein dubioses chinesisches Forschungslabor, in welchem an gefährlichen Viren (aka biologischen Waffen) geforscht wurde. Wenn nun aber der Computer – dank KI – zum Labor der Zukunft avanciert, dann rückt – wie in dem obigen  deutlich erkennbar – die Züchtung von Viren jeglicher Art in greifbare Nähe. Wobei sich hier die Gefahren aus altbekanntem Totalitarismus als Menetekel offenbar unentrinnbarer Menschheitsgeschichte ins Visier drängen; man denke nur an Adolf Hitlers „Lebensborn“-Arier-Menschenzüchtung, die durch optimierte Auslese und kontrollierte „Paarung“ haufenweise blonde, blauäugige Herrenrassen-Prototypen zur Zeugung bringen wollte.

Das Ende der Menschheit googlen

Man benötigt nunmehr keine große Phantasie mehr, um sich eine künftige KI-Gen- und Virenzüchtung der Zukunft unter entsprechend skrupellosen Machthabern oder obskuren finanzstarken Eliten mit absurden Entvölkerungsplänen vorzustellen. Genau diese auch und gerade nichtstaatliche und -militärische Nutzung ist es, die die KI-Maximal-EDV vor unseren Augen zur brandgefährlichen Waffe mutieren lässt. Sorgen KI-gesteuerte Waffensysteme in der Ukraine bereits für schlimme Pannen, rasiert KI-gesteuerte Panzer-Elektronik jegliches Leben im vordefinierten Areal einfach weg, während auf Schützenpanzer montierte Feuerwaffen und Gewehre plötzlich Batterien von Geschossen eigenmächtig (“unstoppable”) auch auf die eigenen Leute abfeuern. Der moderne KI-Horror wird in den Händen der Mächtigen zur gewaltigen Größe mutieren, man erinnere sich an den Stanley Kubricks Filmklassiker „Dr. Seltsam oder wie ich lernte die Bombe zu lieben“.

Passend zu diesen apokalyptischen Befürchtungen boomt natürlich auch die statistische Forschung in einem Gebiet gibt, in das der Normalbürger üblicherweise nicht hinkommt; wohl aber der kritische Journalist indem er beispielsweise einfach mal „Ende der Menschheit“ bei Google eingibt, um dann zu staunen, welche Szenarien ihm da in großen Mengen entgegenkommen. Deren Vielfalt und zunehmende Realitätsnähe ersetzt Katastrophen-Cinema oder jegliche Horror-Endzeitstreifen á la „Die Klapperschlange“ oder „Mad Max“ und lässt frösteln erahnen, dass es längst noch weitaus gruseligere Vernichtungsszenarien außer einem Atomkrieg geben kann, der der Menschheit oder wenigstens unserer Zivilisation den Garaus machen könnte. Dies beginnt schon einleitend mit einer eiskalten, fatalistischen Einführung und trocken-gefühllosen Definition der Thematik: „Ende der Menschheit bezeichnet das Aussterben aller Menschen.“ Man erfährt nun, verstreut über verschiedene wissenschaftliche Portale und Foren, dass „für das Ende der Menschheit eine Vielzahl möglicher Szenarien existiert.“ – wie beruhigend!

Das Ende ist gewiss, der Zeitpunkt nicht

Deren Auslöser sind vielfältig, beispielsweise Ereignisse kosmischen Ursprungs, irdischen Ursprungs oder menschlichen Ursprungs. Die verschiedenen Szenarien und ihre Wahrscheinlichkeiten werden daher von Wissenschaftlern unterschiedlicher Disziplinen untersucht, beispielsweise Astronomen, Naturwissenschaftlern und Zukunftsforschern. Auch der Zeitpunkt für das Ende ist noch ungewiss. Einige der Szenarien können jederzeit eintreten, womit das Ende der Menschheit auch sehr bald oder sogar sofort möglich ist. Ein Ereignis, das die gesamte Spezies auslöschen kann, wird manchmal auch als “existenzielles Risiko für die Menschheit” bezeichnet. “Damit kann aber auch ein Ereignis gemeint sein, das die Menschheit in ihrer gewünschten Entwicklung lediglich drastisch und permanent einschränkt, zum Beispiel, weil es zum Zusammenbruch unserer Zivilisation führt”, heißt es da seelenruhig.

Werbung

Der  Bioterrorismus wird ausdrücklich als ein solches Vernichtungsszenario genannt: “Entwicklungen in der Biotechnologie, der Genetik und der Genomik haben nachhaltige Einflüsse auf die globale Sicherheit. Der Erreger einer Hyperkrankheit in der Hand von Terroristen könnte das Ende der Menschheit bedeuten.” Oder eben auch in der Hand einer KI, die vielleicht sogar demselben Sprachmodell folgt, das diese KI-generierten Antworten formuliert und über die eigenen Fähigkeiten mit menschheitsbedrohender Allmacht informiert. Dass bestimmte verbreitete Krankheitserreger der sogenannten “Klasse-A-Pathogene” bereits in ihrer natürlichen Form als Biowaffen verwendet werden, ist bekannt; die entsprechende “Verfeinerung“ oder Verschärfung ihres Vernichtungspotentials durch KI ist keine Zukunftsmusik mehr, sondern bereits Wirklichkeit. Die Frage ist nur noch, wer den Startschuss dazu als erster gibt.