Seit gut zwei Jahrtausenden lassen sich Christen mit der Botschaft trösten, dass Jesus für sie gestorben ist, um sie aus der Schuld für ihre Verfehlungen zu befreien. Dementsprechend begegnen viele von ihnen – und ebenso Juden – der sich dramatisch verschlechternden globalen Sicherheitslage mit der Erwartung einer messianischen Erlösung. Diese soll der unübersehbaren Ausbreitung von Betrug, Entrechtung und Gewalt ein machtvolles Ende bereiten. Im Moment größter Not wird damit jedoch ausgerechnet von Gott, der über Jesus Gewaltfreiheit verkündet hat, ein hartes Eingreifen erwartet, das dem Bösen Einhalt gebietet – statt einer klareren Anleitung für das Funktionieren der gewaltfreien Alternative.
In dieser fragwürdigen Sichtweise wird den Menschen nicht viel mehr abverlangt, als demütig zu glauben und zu beten. Eine solche passive Rolle der Bürger steht im Widerspruch zu den pädagogischen Prozessen bei der Verinnerlichung eines Weltbildes. Diese bestehen in einem fortgesetzten Lernprozess. Im Falle der Friedensbotschaft, also der Ablösung der Gewalt durch friedliche Konfliktlösungen, muss dieser Prozess zu einer wachsenden Entscheidungssicherheit führen, mit welcher namentlich eine falsche friedensfördernde Fassade von authentischer Gewaltmeidung unterschieden werden kann. Ohne eine solche Urteilskraft und damit klare Identifikation der destruktiven Kräfte und ihrer positiven Gegenspieler, Werte und Perspektiven können sich die Interaktionen zwischen einzelnen Menschen und zwischen Gruppen nicht nachhaltig zum Besseren entwickeln. Dies gilt umso mehr, als die destruktive Seite ihren Krieg mit allen Mitteln gegen die freiheitliche Zivilisation ohne Unterbrechung fortsetzt.
Couragiertes Engagement für konsequente Rechtsstaatlichkeit
Eine tatsächliche Durchsetzung der Gewaltfreiheit setzt über das bequeme Glauben und Beten sowie über den genannten Lernprozess hinaus auch ein beherztes Engagement voraus. Kraftlose Appelle und Petitionen stellen keine durchsetzungsfähige Gegenstrategie zur militaristisch-autoritären Gewaltanwendung, zu Verfolgung und zum Ignorieren rechtsstaatlicher Grundsätze dar. Die Anforderung besteht vielmehr in einem friedlichen Widerstand nach den Regeln der Demokratie. Das funktioniert allerdings nur im Ambiente des intakten demokratischen Rechtsstaates. Deshalb wäre jede Gewaltanwendung seitens der Bürger, die friedlichen Widerstand praktizieren, extrem kontraproduktiv. Die staatliche Exekutive würde dies zum Anlass respektive Vorwand für hartes Durchgreifen unter (weiterer) Einschränkung von Grundrechten wie Versammlungs- und Meinungsfreiheit nehmen.
Der große Bürgerrechtler Dr. Martin Luther King hat diese korrekte und allein erfolgversprechende Interpretation der christlichen Friedensbotschaft mit seinem couragierten Engagement für konsequente Rechtsstaatlichkeit selbst vorgelebt. Und er warnte seine Mitbürger ausdrücklich vor der feigen Passivität, in welcher dieser Couragiertheit die Unterstützung versagt wird: „In the end, we will not remember the words of our enemies, but the silence of our friends” – am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Gegner erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.
Das Wertefundament unserer Demokratie ist aus dem Bewusstsein geraten
Schon viel zu lange hat eine ganz wesentlich zu unkritische Medienlandschaft die westlichen Büger sowohl an dem erforderlichen Lernprozess gehindert, als auch an der Entfaltung des couragierten Engagements. Stattdessen wurden die Menschen dazu erzogen, einen militaristischen Kurs des politischen Establishments widerspruchfrei zu akzeptieren, der vorhersehbarer Weise statt zu nachhaltigen Problemlösungen und Stabilität ins gerade Gegenteil geführt hat. Vor einem solchen grundfalschen Kurs haben bereits die amerikanischen Gründerväter, die weit blickenden Vorkämpfer unserer neuzeitlichen Demokratie und Freiheit gewarnt. Thomas Jefferson benannte zugleich die korrekte Perspektive: „I hope our wisdom will grow with our power, and teach us, that the less we use our power the greater it will be“: “Ich hoffe, dass unsere Weisheit mit unserer Macht wächst und uns lehren, dass unsere Macht umso größer sein wird, je weniger wir sie gebrauchen.”
Doch im Ambiente des westlichen Medien- und Bildungssystems sind diese Warnungen ebenso wie das Wertefundament unserer Demokratie, nämlich das der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung, aus dem Bewusstsein geraten, teilweise auch systematisch herausgehalten worden. Das zeigt sich nicht zuletzt an der großartigen Rede des sechsten Präsidenten der USA, John Quincy Adams von Juli 1821. Der damalige Anlass war der 45. Jahrestag der Unabhängigkeitserklärung. Erst seit kurzer Zeit steht der vollständige Text wieder zur Verfügung (eine – empfehlenswerte – gekürzte Fassung des sehr umfangreichen Redemanuskripts findet sich hier). Er ist geprägt von der heute so dringend benötigten couragierten Haltung gegenüber den Kräften einer jahrhundertelangen Unterdrückung elementarer Freiheiten. Und er identifiziert die dafür ursächlichen, heute weltweit wirksamen Kräfte der Unterdrückung und der Polarisierung.
Unwiderrufliche Verstrickungen
Noch klarer als selbst die Gründerväter wusste John Quincy Adams den authentischen Kurs der USA als freiheitliches Vorbild zu benennen und zu begründen: Amerika wisse genau, “…dass es, wenn es sich einmal unter andere Banner als seine eigenen stellte – und wären es die Banner ausländischer Unabhängigkeit –, sich unwiderruflich in all die Kriege der Interessen und Intrigen, der persönlichen Habgier, des Neids und des Ehrgeizes verstricken würde, die die Farben der Freiheit annehmen und deren Banner usurpieren. Die Grundmaximen seiner Politik würden sich unmerklich von Freiheit zu Gewalt wandeln…“ – Genau diese Situation ist eingetreten und bestand, zumindest bis zur Regierungszeit Joe Bidens.
Niemand hat so frühzeitig wie John Quincy Adams vorhergesehen und so klar herausformuliert, wohin die Reise der USA auf dem militaristischen Weg führen würde: Amerika, schrieb er, “könnte zum Diktator der Welt werden. Es wäre nicht länger der Herrscher seines eigenen Geistes.“ Inzwischen ist der gesamte judeo-christliche Kulturraum bedroht – nicht zuletzt, weil es überforderte Politiker, unkritische Medien und ein falsch programmiertes Bildungssystem zugelassen haben, dass so fundamentale Warnungen wie die von John Quincy Adams verblassen konnten.
8 Antworten
Österreichische Politikerin: EU hat Friedensnobelpreis 2012 erhalten aber wo bleibt ihr Einsatz für Frieden?
Petra Steger, Mitglied des Europäischen Parlaments und FPÖ-Politikerin, hat sich in Bezug auf den Friedensnobelpreis der EU geäußert.
Die EU sei zwar damit ausgezeichnet worden, aber man sehe ihre Friedensbemühungen nicht – stattdessen nur Waffenlieferungen, Sanktionen und Eskalation. Frieden erreiche man nicht durch Aufrüstung !!
Hallervorden auf Demo für Frieden rechts oder links?
https://tkp.at/2025/04/21/hallervorden-auf-demo-fuer-frieden-rechts-oder-links/
Die politischen Richtungen scheinen komplett durcheinander gekommen.
Für Frieden einzutreten ist plötzlich rechts, für Krieg offenbar links. War der Nazi Göbbels damit ein Linker oder ein Rechter?
Dieter Hallervorden fand kürzlich sehr klare Worte über die offizielle deutsche Politik.
„Wie nenne ich denn eigentlich Politiker, die Deutschland wieder kriegstüchtig machen wollen? Dazu war die deutsche Sprachpolizei doch ziemlich stumm geblieben und das obwohl Kriegstüchtigkeit ja ein Lieblingswort von Goebbels war, beispielsweise als er nach dem Attentat auf Hitler 1944 im Volksempfänger zur Kriegstüchtigkeit aufrief, aber wenn dann jemand heute wieder Kriegstüchtigkeit fordert und damit deutsche Panzer gegen Moskau. Wie nenne ich denn den nach immerhin 27 Millionen getöteter Sowjetmenschen im Zweiten Weltkrieg.“
Eng verbunden mit dieser Haltung ist auch der Russenhass, der Ausschluss von russischer Teilnahme an den Gedenkfeiern in den KZs, die von sowjetischen Truppen befreit wurden, oder auch nur der Befreiung von Städten wie Wien.
Auch die Hetze von den den EU-Führern wie Leyen und Kallas gegen die Teilnahme an der Siegesfeier am 9. Mai in Moskau gegen Staatschefs wie Serbiens Vucic oder Fico aus der Slowakei, deuten auf ein kompromittiertes Verhältnis zu den Nazis hin, wie etwa der US-Ex-Politiker Stephen Bryen unterstellt.
Was die Gefahr betrifft, dass europäische Länder in den Ukraine mitbeteiligt werden:
Es sind ja schon einige Söldner und „Berater“ dort, und dabei wird es wohl bleiben !
Wer soll denn da gegen Russland zu Felde ziehen?
Die Deutschen, die gerade mal für 2 Tage Munition haben?
Die Briten, deren gesamt Armee in ein Fußballstadion passt?
Die Franzosen, die 20.000 Mann schicken wollen obwohl man sie aus Afrika bereits vertrieben hat !
Über die Motivation der Truppen wollen wir erst mal gar nicht reden !!
Würde Trump die Waffenlieferung und die Aufklärung für die Ukraine komplett einstellen, wäre der Krieg ziemlich schnell vorbei.
Und es sieht so aus, dass der Hahn immer mehr zugedreht wird !
Daß Rußland unprovoziert EU-Europa angreift, ist ein Hirngespinst.
LIEBE EUROPÄER & BESONDERS DEUTSCHE DIE BEREITS IM 1. WK 36 MIO. RUSSEN TÖTETEN
1.) Vielleicht erklären Ihnen Ihre Berater mal, daß Ukraine 2014 den Krieg selber angezettelt hat, indem sie zivile Wohnviertel u.a. im Donbass unter Artillerie-Beschuß nahmen.
1.1.) Auch der Maidan und Absetzung des pro-russischen Wiktor Janukowytsch 2014 waren US-ferngesteuert.
2.) Ziel: Ermordung + Vertreibung der 7 Mio. ethnischen Russen; Verbot der russischen Sprache, Zerstörung auch der kirchlichen Kulturgüter.
3.) 14.000 russische Zivilisten (Amnesty Int’l Report) haben die Bandera- und Asow-Nazis auf dem Gewissen unter Duldung Kiews und des Klitschko-Clans.
4.) RUSSISCHES MILITÄR LEISTET NOTHILFE FÜR IHRE BEDRÄNGTEN LANDSLEUTE.
Berlin und Brüssel verwechseln „ANGREIFER und OPFER“ !!
Interview mit dt. Unternehmer Dieter Staudt, der 10 J. in Ost-UKR lebte;
Alles, was man wissen sollte über den Konflikt und dessen Ursachen.
8 Min., die lohnen: https://tkp.at/2025/02/05/die-ukraine-wollte-den-krieg-mit-russland/
UNBEDINGT LESEN !!
Wir sollen an die Ukraine mehr zahlen und mehr Waffen liefern
Ukraines Ex-Botschafter fordert von Merz 150 Taurus-Raketen
Deutschland solle »einen Koalitionsbeschluss fassen über die Finanzierung der Waffenlieferungen für die Ukraine in Höhe von mindestens 0,5 Prozent des BIP (21,5 Milliarden Euro pro Jahr) oder 86 Milliarden Euro bis 2029.«
Fordernde Töne: Andrij Melnyk, Ex-Botschafter der Ukraine, fordert in einem offenen Brieg in der »Welt« vom designierten Bundeskanzler Friedrich Merz (CDU) eine möglichst zügige Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an Kiew.
Er will, dass Merz am Tag seiner Wahl zum Bundeskanzler im Bundestag die sofortige Lieferung von 150 Taurus verkünden soll
Diese neofaschistischen Kriegshysteriker ticken genau wie ihre Vorbilder (Bandera und Co.) aus den späten 30er Jahren des 20. Jh.!
Mit Wunderwaffen den Endsieg gegen den Russen erringen!
Die Waffen- und Finanzlobby verdient sich auf Kosten des Steuerzahlers dumm und dusselig.
Der gutgläubige Ukrainer darf dafür im Dreck verrecken!
Aber ich vergaß: Die heutigen olivgrünen Kriegshysteriker sind ja alle links, grün, demokratisch und antifaschistisch!?
Und wehe es wagt jemand aus der Reihe zu tanzen, dann droht der Gerichtshof und das Lager! … So geht unsere Demokratie 2025 !
Kennt Merz nicht die Feindstaatenklausel in der UN-Charta?
Jedes UN-Mitglied ist aufgefordert Zwangsmaßnahmen incl. militärischer Aktionen ohne zuvorige Zustimmung des UN-Sicherheitsrates zu ergreifen, sofern von den Feindstaaten Deutschland und Japan Agressionen ausgehen !
Diese Klausel steht da immer noch und ist für Russland nicht obsolet!
Die Lieferung, Einsatz und Programmierung von Taurus wäre ein solcher Präzedenzfall Herr Merz !
Da hilft auch nicht die Zustimmung aus London oder Paris !
Einem Präsidenten Obama den Friedensnobelpreis zu verleihen, der gleichzeitig 6 Kriege und täglich 23.000 waffenbestückte Drohnen auf der ganzen Welt auf unliebsame Gegner verteilt, ist schlichtweg eine Frechheit.
Der Westen kann Russland nicht einsacken ,weil China hinter ihm steht. Russland ist jetzt eingeklemmt zwischen Nato und China .Und Amerika -Deep State führt seit 1914 Krieg gegen Europa,weil die unterwandert sind von Transatlantikern.
Von der Leyen und Merkel machten Politik gegen Deutschland aber auch EU=, Amerika-und China -Lobbyisten. Siehe den Krieg gegen den deutschen Verbrennungsmotor und Vernichtung des deutschen Mittelstandes durch bürokratische Strangulation und erfundene illegale CO2 Luftsteuern…..Die Kriegs- und Rechtfertigungsfanatik diveser Parteien und Medien ist unerträglich. Die Menschen werden von ihnen willentlich in den Krieg getrieben….Dieser sinnlose, von der USA angtriebene Krieg, wird Europa in den Abgrund reissen. Ein erfundener BODENSCHÄTZE–Krieg aus hegemonialen Gründen grenzt an Wahnsinn!
Deutschland hat nach dem Angriff auf Russland während des 2. WK mit Millionen von toten Russen auch eine historische Verantwortung, dies nicht noch einmal zu wiederholen. Ähnlich wie mit der historischen Verantwortung den Juden gegenüber.
Artikel 4 des Grundgesetzes schützt das Gewissen – und genau darauf berufen sich diejenigen, die heute sagen:
Ich verweigere den Kriegsdienst.
Nicht aus Feigheit.
Nicht aus Bequemlichkeit.
Sondern aus einer tiefen, ethischen Überzeugung: Ich werde niemanden töten.
Über 100.000 Menschen haben bereits ihre Stimme für den Frieden abgegeben. Die digitale Abstimmung http://www.krieg-oder-frieden.de ist ein kraftvolles Signal: Wir wollen keine Eskalation. Wir wollen Verständigung, Diplomatie – und endlich eine Kultur des Friedens. OHNE KRIEGSTREIBER WIE MERZ; VDL; PISSTORIUS, PANZER TONI, FLAK ZIMMERFRAU usw.
Doch Worte allein reichen nicht. Es braucht Taten…..Und es braucht Menschen, die den Mut aufbringen, Nein zu sagen. Der Kriegsdienstblocker macht diesen Schritt leicht….Mit wenigen Klicks wird ein Antrag auf Kriegsdienstverweigerung formuliert. Wer bereits eine Aufforderung erhalten hat, kann sofort reagieren. Auch Reservisten können widersprechen – wir bieten die passende Vorlage.
Stell dir vor, aus Tausenden Einzelstimmen wird ein kollektives Nein…..Ein Nein zum Töten.
Ein Nein zur Militarisierung…..Ein Nein zum nächsten Krieg. (Unsere Väter waren dort!!! das reicht, die Kriegstreiber müssen selber hin, an die Vorderste Front!!!)
Der Kriegsdienstblocker ist unsere friedliche Antwort…..Für alle, die sich weigern wollen.
Für alle, die „Meine Söhne gebe ich nicht“ nicht nur hören, sondern leben.
Ostern erinnert uns: Ein Opfer reicht. Für alle. Für immer.
Jetzt den Kriegsdienst verweigern!
http://www.kriegsdienstblocker.de