SPD-Verteidigungsminister Boris Pistorius fordert allenorts , dass Deutschland wieder „kriegstüchtig“ und „wehrhaft“ werden müsse. Sowohl die Bundeswehr wie die Gesellschaft als Ganze sei “neu aufzustellen”. Die neue Militärdoktrin, technokratisch verbrämt als “Gesamtkonzeption militärische Verteidigung”, positioniert Deutschland ganz offen gegen den bösen Russen und setzt auf Eskalation und Abschreckung statt Diplomatie und Dialog. Dieses furchterregende Elaborat zeigt, wie weit wir inzwischen schon wieder sind und wie skrupellos diese Regierung bereit ist, vom innenpolitischen Totalversagen und der selbstverschuldeten Krise durch aufgebauschte äußere Bedrohungen und Feindbilder abzulenken.
Mit fatalen Anleihen an die Geschichte: Denn das Ziel, umfassend aufzurüsten und die gesamte Gesellschaft zu militarisieren, knüpft nicht nur inhaltlich, sondern auch rhetorisch nahtlos an die Politik der Nazis an. Diese hatten vor und während des Zweiten Weltkriegs ständig die „Kriegstüchtigkeit“ und die „Wehrhaftigkeit“ des deutschen Volkes beschworen. Diese Rhetorik hielt auch während des Krieges an. Am 9. Juli 1944 etwa, als die Niederlage der Wehrmacht bereits nicht mehr aufzuhalten war, machte die nationalsozialistische Wochenzeitung „Das Reich“ mit der Schlagzeile „Kriegstüchtig wie nur je“ auf.
Blaupausen für den totalen Krieg
Der zugehörige Leitartikel stammte aus der persönlichen Feder von Joseph Goebbels – und beschwor mit flammenden Worten die „Kriegstüchtigkeit“ Deutschlands. Der Reichspropagandaminister verlangte, “alle Kräfte der Nation” für den Endsieg zu mobilisieren.
Das sind Blaupausen für den totalen Krieg: Alle Bereiche der Gesellschaft sollen wieder auf Krieg ausgerichtet werden, deutsche Soldaten und Zivilisten sollen massenhaft für die räuberischen Interessen eines macht- und geltungssüchtigen Linksstaats im Zustand des Dauer-Priapismus sterben. Das ist die Kernbotschaft der aktuellen „Gesamtkonzeption militärische Verteidigung“ die übrigens auf frappierende Weise den “Verteidigungspolitischen Richtlinien” der Ampel-Vorgängerregierung ähnelt, einem 36-seitigen Dokument von Pistorius und Ex-Kanzler Olaf Scholz (SPD) aus dem Jahre 2023, in dem bereits damals in Grundzügen die russophobe Kriegsgeilheit beschworen wurde, welche heute zum Leitmotiv der Verteidigungspolitik dieser Regierung geworden ist. Wie die Schlafwandler vor dem Ersten Weltkrieg stolpern uns auch heute wieder Verrückte in einen Krieg hinein und konstruieren eine äußere Bedrohung, die nur in ihren Köpfen existiert. Es kann nur eine Antwort auf Pistorius‘ Blaupausen geben: Kriegsverbrechernde wie dieser Kriegsminister müssen weg!
23 Kommentare
Deutsche Größenwahn wieder— die lernen nie
die größten Fehlentwicklungen der Natur werden Politiker und die größten Mehlaugen unter ihnen sitzen in der deutschen „Regierung“
die größten Fehlentwicklungen der Natur werden Politiker und die größten Mehlaugen unter ihnen sitzen in der deutschen „Regierung“ gewählt von einem völlig vertrottelten Volksganzen die jetzt schon nach der nächsten Giftimpfung lechzen und wegen Putin (dank dem Bildzeitungsverbrecher der jetzt in der Rüstungsindustrie sitzt) Toilettenpapier, Raviolidosen und anderen Blödsinn bunkern.
sagt ein Pisstorius , der der Erste ist der sich verpisst wenn was los geht – Zuerst müssen diese Kriegstreiber und ihre Familien an die Front
„Wollt ihr den totalen Krieg?“
„Wollt ihr totale Klima-„Rettung“?
„Wollt ihr den totalen Krieg gegen die Pandemie?“
Und das saublöde Dummvolk gröhlte „JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!“, und so kam es dass Saublödistan auch die Dritte Party der Bankster anschob und finanzierte und in dem Prozess verstarb.
In diesem Idiotenland ist Hopfen und Malz verloren.
💥⚡
Ist der Führer Bunker schon fertig?!
Eigenes/Staatsvermögen schon ist Ausland verbracht!?🛫
! Ich Frage für einen Freund.😵💫
Ebo von Lost in EUrope schreibt: „Russland als Feind
Verteidigungs- bzw. Kriegsminister Pistorius hat nun auch Russland ganz offiziell um Feind erklärt – so steht es in seiner neuen Militärdoktrin. Russland müsse abgeschreckt, die Ukraine zum Bollwerk ausgebaut werden.
Jetzt ist es “unser” Krieg” – so die bittere Botschaft aus Berlin und Brüssel bzw. Nikosia. Einziger Hoffnungsschimmer: Es regt sich Widerstand. Die Europalinke will im Juni sogar auf die Straße gehen…
Mehr dazu hier: Linke mobilisieren in Brüssel – gegen EU und Nato
Meine two Cents: Mein Krieg ist es nicht, viele Deutsche dürften ähnlich denken. Doch sie werden nicht gefragt. Mit ihrer Ukraine- und Russland-Politik legen die deutschen Politiker eine unglaubliche Arroganz an den Tag, die sich als fatal erweisen könnte – wie so oft in der deutschen Geschichte…“
https://lostineu.eu/linke-mobilisieren-in-bruessel-gegen-eu-und-nato/
Ich habe nur ein Problem : Ich weiß nicht wie ich mich entsprechend aufstellen muß. Wäre es nicht sinnvoll wenn diese Herren (und Damen) einfach mal an die Front fahren und lebensecht die Kriegstüchtigkeit vorführen, damit man mal einen Einblick bekommt ? Sonst ist das eher enttäuschend wenn man nicht weiß was einen erwartet.
Ich war 1970-71 in meiner Einfalt , etwas für diesen Staat zu tun, beim Bundesgrenzschutz! Und schon damals hatten wir nur Schrott als Ausrüstungen. Zum Beispiel die Stiefel aus dem Weltkrieg1 Aber die Vorgesetzten und der damalige Innenminister Genscher flogen mit Hubschraubern, welche innen mit Samt ausgelegt waren! Und jeder dieser Lumpen kam mit einem extra Hubschrauber. Da habe ich schon einen Vorgesetzten gesagt! Kommt der Russe, erschieße ich sie zu aller erst! Folge, keine Beförderung mehr!
Herr Piss-torius hören Sie bitte auf mit dem Kriegswahn – wir Normalsterblichen wollen nur Frieden und unsere christlichen, europäischen Werte. Wir wollen Anstand gegenüber allen europäischen Nachbarn und dazu zählt auch Russland. Ich verstehe diese hässlichen Meldungen nicht, von welchem Wahn sind da manche europäische Politiker befallen? Uns hat Russland nichts getan, die Schuld liegt eindeutig bei der Ukraine. Hätte diese ja zu Neutralität gesagt und nein zur Nato.
Es ist wirklich eine ernsthafte Frage, wie es stimmen kann, dass ein Mann, der wie kein anderer Politiker nach 1945 seiner Russenphobie freien Lauf lässt, den Menschen derart Bedrohungen vorgaukelt wie auch seit 1945 kein anderer deutscher Politiker in so einer Position, der beliebteste sein soll? Deutschland vertrottelt, verwahrlost zunehmend,Wirtschaft,Bildung,Gesundheitswesen am Boden,immer mehr Armut,Kriminalität – Aufrüstung wie vor Hitler und Russenhass. Erinnert alles an übelste Zeiten,gab es schon mal.
Ich gehe jeden Tag beim Geburtshaus von AH. vorbei und salutiere links, Herr Piss. bin ich mit 82 Jahren dann schon „Volkssturm“…kriegstauglich??? Wenn solche Pappnasen von Krieg faseln wird mit ganz speiübel….!!!
Es bleibt festzuhalten.
Die Bundeswehr ist eine echte
Verteidigungsarmee.
So war es vorgesehen und wird
auch so bleiben.
Manchmal denke ich, dass doch
einige der Politiker in Berlankara
Geld in Aktien der Rüstungskonzerne
angelegt haben.
Oder wir werden wieder hinter die
Fichte geführt und die hohen Ausgaben
für die Wehrpflicht landen wieder bei
den Asylbetrügern oder in der Ukraine.
Sonst käme so ein dummes Geschwafel
nicht zustande.
Es bleibt festzuhalten.
Die Bundeswehr ist eine echte
Verteidigungsarmee.
So war es vorgesehen und wird
auch so bleiben.
Manchmal denke ich, dass doch
einige der Politiker in Berlankara
Geld in Aktien der Rüstungskonzerne
angelegt haben.
Oder wir werden wieder hinter die
Fichte geführt und die hohen Ausgaben
für die Wehrpflicht landen wieder bei
den Asylbetrügern oder in der Ukraine.
Sonst käme so ein dummes Geschwafel
nicht zustande.
früher sind Feldherren vorneweg marschiert ,heute sitzen Leute wie Pistorius mit vollgeschissenen Hosen in der Etappe und erwarten das die Jugend ihr erbärmliches Leben rettet
Früher haben die in der Etappe verblieben sind, die Frauen der Soldaten, welche an die Front mussten, gevögelt!
Ist heute undenkbar, denn sie sind mittlerweile alle Schwul geworden!
„Angriff auf Rügen?“ Medien im Propagandamodus
„Angriff auf Rügen? Deutschland ist aus russischer Sicht der Jackpot“, lautet eine aktuelle Schlagzeile des Portals t-online. „Was, wenn Putin nicht Polen angreift, sondern Portugal?“, fragt der Stern in seinem Podcast „Die Lage International“. Die Überschrift eines FAZ-Beitrags lautet: „Deutschland als Drehscheibe und Aufmarschgebiet“. Darin mahnt der Stabschef der Bundeswehr in Hessen, Russland werde 2029 in der Lage sein, die NATO anzugreifen, und fordert: „Abschreckung“. Aufmarschgebiet? Angriff auf Rügen? Angriff auf Portugal? Angriff auf die NATO? Rationalität und kritischer Journalismus bleiben auf der Strecke. Ob das den Redaktionen bewusst ist oder nicht: Die Angstmacherei bedient die Propaganda.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149557
@dass Deutschland wieder „kriegstüchtig“ und „wehrhaft“ werden müsse
ich sehe da ein Üroblem:
Sollte die bunte Wehr anfangen, ihren Auftrag, Deutschland gegen innere und äußere Feinde zu schützen, wie es damals im Gelöbnis hieß, dann ist die deutsche Politik und ihre Justiz der nächste Feind.
Also – kein Problem für mich, ich bin eher beschämt, dieses Gelöbnis nicht erfüllt zu haben – aber jüngere bekommen dann ein Problem !
Russland sollte nun unbedingt den 2plus4-Vertrag aufkündigen!
*
Allerdings nicht, um einen Grund zu haben, Ost-Deutschland erneut zu besetzen, sondern ausschließlich nur, um auf den Text dieses Grundlagenvertrages und den Zusammenhang mit der deutschen Wiedervereinigung/dem Beitritt hinzuweisen.
*
Auch nicht, dass dadurch etwas im Hinblick auf die abstruse Kriegstreiberei in Deutschland etwas besser würde, aber es würde vielleicht doch viele Bürger mal dazu bringen, einmal zu nachzulesen, was eigentlich die völkerrechtliche Rechtslage und diese Kriegsgeilheit betrifft.
*
Die deutsche Regierung möchte offenbar für alle Welt sichtbar dem amerikanischen Imperialismus und dem Streben des Industriell-militärischen Kapitalismus nacheifern.
*
Wer die Situation Deutschlands unter Hitler ab 1936 – also vor Beginn des Krieges gegen Polen und dem dazu führenden Anlass für einen Weltkrieg – mit der heutigen Situation vergleicht, wird entsetzt sein.
Warum, kann jeder jeder selbst herausfinden!
Wer keine Antwort findet, kann sich z.B. einfach mal auf der Seite und in den Büchern von Michael Grandt mit seinen Recherchen informieren!
*
Man kann sich auch einfach nur die Ausgaben Deutschlands, der USA oder der gesamten NATO ansehen, um zu begreifen, auf wieviel mehr sich die Ausgaben belaufen, die in Kriegsmaschinerie investiert werden. Wenn Putin oder Russland so verrückt wären, wie sie hingestellt werden, hätten sie schon längst allen Grund gehabt, anzugreifen. Haben sie aber nicht, und werden sie von sich aus auch nicht.
Dass dieser Klein- Napoleon PissTorius seit Monaten die Rangliste der beliebtesten Politiker anführt, bestätigt entweder alle Zweifel an der Seriosität der Umfrageinstitute oder an der Zurechnungsfähigkeit der Deutschen. Ich fürchte, Beides.
Deutschland – ein Volk der Schlafwandler. Christopher Clarke lässt grüßen
Medienversagen bei neuer deutscher Militärstrategie: „Zum Glück muss niemand befürchten, dass Deutschland einen Angriffskrieg plant“
„Die Regierung hat jetzt erstmals eine Militärstrategie für die Bundeswehr vorgelegt, unter anderem mit dem Ziel, die größte Armee Europas aufzubauen. Der eigentliche Inhalt bleibt geheim, aber der Öffentlichkeit wurden die üblichen Phrasen präsentiert. Viele Medien monieren anhand dieser Phrasen jetzt nicht etwa den neuen und zerstörerischen Militarismus, sondern dass er nicht hart genug umgesetzt wird. Das nennen sie dann (wie bei Corona) „kritischen Journalismus“. Die offizielle „Bedrohungslüge“ wird gar nicht mehr hinterfragt. Ein mediales Armutszeugnis“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149511
Senioren als Reservisten: FAZ spricht von einer „konsequenten Idee“ – Übersetzungsservice: Auch Alte an die Front!
„Reservisten bis 70 Jahre? Eine konsequente Idee“, heißt es in der FAZ kommentierend zu dem politischen Vorstoß, wonach die Altersgrenze der Reservisten von 65 auf 70 Jahre angehoben werden soll. Die NachDenkSeiten hatten das Thema am Dienstag aufgegriffen und kritisiert, dass Medien nachrichtlich berichten, aber eine kritische Einordnung fehlt. Die FAZ kommentiert nun – fern von Kritik, letztlich im Sinne des politischen Großprojekts Kriegstüchtigkeit und verschleiernd noch dazu. Nicht „Auch Senioren sind wehrtauglich“, wie die Überschrift lautet, sollte es heißten, sondern: „Auch Senioren sind kriegstauglich“. Denn: Ein Land, das kriegstüchtig werden will, braucht auch kriegstüchtige Senioren. Darauf läuft es am langen Ende hinaus. Wer heute noch als 70-Jähriger bei der Bundeswehr im Büro arbeiten kann, von dem wird, wenn es hart auf hart kommt, auch verlangt, ein Gewehr in die Hand zu nehmen. Übersetzt heißt „konsequente Idee“: Auch Alte an die Front!
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149446
„Wir sollten die Altersgrenze für Reservisten von 65 auf 70 Jahre erhöhen“ – ja, im Interesse der Rüstungsindustrie
Kriegstüchtig heißt: Es betrifft alle – die einen früher, die anderen später. Das verdeutlicht ein weiteres Mal eine aktuelle Nachricht. Der Chef des Reservistenverbandes will die Altersgrenze für Reservisten anheben. „Wir sollten die Altersgrenze für Reservisten von 65 auf 70 Jahre erhöhen“, so Bastian Ernst gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Der 39-jährige CDU-Politiker, der bei den Rüstungsunternehmen Rheinmetall und Dynamit Nobel Defence tätig war, sagte: „Das Renteneintrittsalter steigt ja auch sonst. Die Leute bleiben länger fit. Wir sollten diese Ressourcen von Menschen mit Lebens- und Berufserfahrung nicht verschwenden.“ Medien quer durch die Republik greifen das Interview auf – wieder einmal bleibt eine kritische Einordnung aus.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149401
Bild „Regel-Irrsinn bei unseren Bundeswehr-Soldaten: Panzer muss für Schwangere tauglich sein!“ Ich würde empfehlen, da es ja auch weibliche Reservisten geben wird, die Panzer jetzt auch für 70-jährige Schwangere entsprechend zu konzipieren.
Daß Rußland unser Feind ist, sind doch Worte der Nazis!?
Und trotzdem darf man das ungestraft verbreiten?
Jetzt bin ich aber verwirrt.
Schon Bismarck sagte, dass wir
uns auf die Freundschaft mit den
Russen verlassen können.
Und es war immer zum Wohle von
beiden Staaten.
Ers die Umtriebe der Kommunisten
haben dem ein Ende gesetzt.
Nürnberg, 16. 10. 1946. Es war ein Mittwoch, morgens um 01:14. Der sadistische US-Sergeant John D. Woods legte dem ehemaligen NS-Außenminister Joachim v. Ribbentrop die Schlinge um den Hals. Dessen Verbrechen: Verschwörung gegen den Frieden und Verbrechen gegen den Frieden. Dann: Short Fall. Erst um 01:29 war er tot. Seine Asche landete tags drauf im Wenzbach.
Das sollte Leute, die denken können, nachdenklich machen. Noch besser wäre es, vorher zu denken.