In der neuen niederländischen Schulausgabe von Dantes „Göttlicher Komödie“ wurde ein kurzes, aber wichtiges Detail kurzerhand gestrichen: In der fraglichen Passage im 28. Gesang des „Inferno“ beschreibt Dante den Propheten Mohammed als einen der „Säer der Zwietracht“, der in der Hölle grausam bestraft wird. Die Übersetzerin des Werks entschied sich ganz bewusst dafür, diese Stelle auszulassen, um religiöse Gefühle nicht zu verletzen. Ihre Entscheidung begründete sie auch mit aktuellen Ereignissen, die die Sensibilität im Umgang mit religiösen Darstellungen deutlich gemacht haben.
In einem Tweet dazu schreibt Benjamin Kaiser: „In einer niederländischen Neuübersetzung von Dantes „Göttlicher Komödie“ wurde 2021 die Passage über Mohammed in der Hölle gestrichen, um „’die Gefühle von Muslimen nicht zu verletzen“. In dieser Ausgabe für Schüler wurde der 28. Gesang zwar vollständig abgedruckt, jedoch die kurze Passage mit Mohamed weggelassen. Dante betritt hier in seiner großen Vision den Graben des achten Höllenkreises, den Ort, an dem die ‚Säer der Zwietracht‘ auf ewig leiden. Hier sieht Dante einen Dämon, der die Seelen mit dem Schwert zerhackt.”
Verweis auf den Fall Paty als “Begründung” für die Zensur
Und dann heißt es weiter: ”Einer der Verstümmelten ist Mohammed (ital. ‚Maometto‘), der als Spalter bestraft wird. Vor ihm her geht sein Schwiegersohn Ali (‚Alì‘) der ebenfalls zur Strafe gespalten wird: ‚Also verstümmelt siehst du Mahomet. Alì geht vor mir her und weinet laut, gespalten im Gesicht vom Kinn zum Wirbel. Und alle andern, die du hier erblickst, sind Säer der Zwietracht und des Skandals, drum also sind sie grausam zugerichtet.‘”
Kaiser zitiert die Übersetzerin Lies Lavrijsen, die in einem Radio-Interview diese Streichung wie folgt begründet: „Hätten wir die Stelle unverändert gelassen, hätten wir einen Großteil der Leserinnen und Leser unnötigerweise verletzt“. Lavrijsen verwies zudem auf den am 16. Oktober 2020 durch einen 18-jährigen Muslim enthaupteten französischen Lehrer Samuel Paty, der in einer Unterrichtsstunde zur Meinungsfreiheit (im Kontext des Charlie-Hebdo-Prozesses) Karikaturen des Propheten Mohammed aus der Satirezeitschrift “Charlie Hebdo” gezeigt hatte.
Diese Beitrag erschien zuerst auf “Philosophia Perennis”.
26 Kommentare
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr !
Wer in heraus gehobener politischer Stellung als Verantwortlicher
seine Müchhausenbotschaften immer weiter führt, der muss gehen !
Wie werden wir dieses Element wieder los, zumal er wohl auch
beim nichts ändernden BP einen Standhaltervorteil, wenn auch nicht für seine Partei, hat !
BP = British Petroleum?
Einfach auf alles verzichten, was haram ist, um Moslems nicht unnötigerweise zu verletzen.
Notwendig ist ja eigentlich nur, vor dem Islam in Bauchlage zu nicken:
„Allah brachte die Muslime auf die Welt, damit sie die Welt erobern und beherrschen und bevölkern. Wenn ein Volk sich dem Willen Allahs widersetzt und sich weigert, muslimisch zu sein, dann wird es zu Sklaven der Muslime werden und Steuern an die islamische Obrigkeit bezahlen. Diese Völker werden hart arbeiten, und ihr werdet Nutzen daraus ziehen.“ – ʿUmar ibn al-Chattāb (592-644, zweiter Kalif des Islam) in Al-Belesri, Conquest of the Countries. Kairo, Ägypten: Verlag Dar al Nahadah (Haus der Erweckung) 1961, Bd.2, S. 310
„Und Allah hat Euch zum Erbe gesetzt über ihr Land, ihre Wohnstätten und ihren Besitz, und auch ein Land, das ihr vorher nicht betreten hattet.“ – Sure 33:27
Da fragt sich der kritische Bürger, wo sind die wahren Täter zu suchen und zu finden?
Ist es die Politik oder eine mitteralterliche Kultur mit Gewaltvollzug?
Eines steht wohl wie in Fels gemeißelt, der Islam insbes. der politische ist eine, was und warum auch immer, die nach der Weltmacht strebt !
Die Politik will einfach keine Antworten und Maßnahmen ergreifen !
„… der Islam insbes. der politische …“
Es gibt nur keinen politischen Islam, sondern nur den Islam.
Selbst Stürzenberger faselte was von politischem Islam. Da lachen ja die Moslems drüber.
Michael Stürzenberger war immer klar, daß es offiziell nur den politischen Islam gibt. Aber um überhaupt die öffentliche Aufklärung der DEUTSCHEN BEVÖLKERUNG durchführen zu können, mußte er auf das erwähnte Ausweichmanöver zurückgreifen. Auch seine beiden Unterstützer, Irfan Peci und der Iraner, dessen Name mir mittlerweile leider entfallen ist, wußten aus ihrer eigenen Vita genau, was Sache ist. Beide waren in jüngeren Jahren radikal. Bei dem Anschlag in Mannheim zeigte der Islam dann erneut sein unverhülltes Gesicht.
Ich hoffe sehr, daß Michael Stürzenberger sich mittlerweile auch psychisch von dem Anschlag auf sein Leben erholt hat!
Tja, mehr als das Streben nach Machterhalt mit Hilfe von neuen Dankbarkeitswählern aus aller Welt hat in Politikergehirnen nicht Platz – schon schlichte Logik ist etwa für Linke bereits unzumutbar:
„Die Männer stehen über den Frauen… Und wenn ihr fürchtet, dass Frauen sich auflehnen, dann vermahnt sie, meidet sie im Ehebett und schlagt sie.“ – Sure 4:34
„Das Patriarchat ist eines der Kernunterdrückungssysteme unserer Gesellschaft.“ – Berliner Jusos am 29.04 2026
„Der Islam gehört zu Deutschland – und dazu stehen wir.“ – SPD-Bundestagsfraktion am 04.03.2020
„„Allah brachte die Muslime auf die Welt, damit sie die Welt erobern und beherrschen und bevölkern. “
Und ich dachte, die Juden sollen das tun.
Juden, Christen und Moslems beten denselben Gott an. Gott weiß wohl selber nicht, was Fase ist?
Was für ein Kuddelmuddel.
früher waren auch noch die Deutschen im Gespräch sind aber durch kollektivverblödung nach der Merz Wahl ausgeschieden
@Literaturfälschung aus „Rücksicht“ auf den Islam
oder den „Wokismus“ – wer erinnert sich nicht an den Negerkönig von Pippi Langstrumpf !
Nach meiner Meinung ist jede Zensur – sie es aus politischen oder ideologischen Gründen ein Lumperei – genauso wie die Zensur bei Filmen oder selbst Interviews – selbst da fällt mir noch das legendäre Putin -Interview ein, das sie dann so gräßlich verunstaltet haben, das sie schließlich dank Internet das echte Gespräch senden mußten.
Seitdem : nur noch live bei den ÖR.
Oder der NASA – wer erinnert sich noch an die Live-Übertragungen aus dem Shuttle – bis da eine Astronautin von einem UFO sprach und die NASA dann eine Verzögerung einbaute, um unwillkommene Aussagen sofort zu zensieren !
https://youtu.be/4L9WFrwWdkM
BR24 und NDR Doku
„Scharia-Richter, TikTok-Islamisten, Parallelwelten: Wo uns Islamismus unterwandert | KLAR | BR24„
Jeder möge sich über die in dem Video verfassten Texte und die Filmszenen unter den Gedanken, das EU- und hiesige Politik diese Zuwanderung aus anderen Kulturen, vorsätzlich gewollt haben.
Das wurde nachvollziehbar stetig forciert vollzogen, obwohl i.d. Politik bekannt ist, das die innere Sicherheit dadurch kaputt gemacht wurde !!!
Der Islam (auf deutsch Unterwerfung) gehört nicht zu Europa und schon gar nicht zu Deutschland. Die massenhafte Einwanderung hätte von Anfang an verhindert werden müssen, da er mit unserer Kultur nicht kompatibel ist.
Helmut Schmidt hatte das frühzeitig erkannt und erstaunlicherweise sogar Karl Marx :
„ Bereits Karl Marx warnte Deutschland vor der „Islamisisierung“.
Jetzt ist in vollem Gange, was der Urvater der LINKEn als Zustand beschrieben hat, den wir aktuell erleben müssen:
„…Deutschland wird sich eines Morgens auf dem Niveau des europäischen Verfalls befinden, bevor es jemals auf dem Niveau der europäischen Emanzipation gestanden hat. Man wird es einem Fetischdiener vergleichen können, der sich zusätzlich die schwerwiegenden Krankheiten des Islam eingehandelt hat, während er noch an den Krankheiten des Christentums siecht. “
(Karl Marx aus: Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung, MEW,Band 1, S. 387)
Seine nach „außen richtige Darstellung“ des fundamentalistischen Islam fasst Marx in komprimierter Form schnörkellos so zusammen:
„Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist „harby“, d.h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen. …“
Hat man im anlässlich des 200.Geburtstag von K.Marx anno 2018 je irgendwo darüber was offiziell gehört?
Man zeige mir den Moslem, der Dantes „Göttliche Komödie“ gelesen hat.
„Man zeige mir den Moslem, der Dantes „Göttliche Komödie“ gelesen hat.“
Man zeige mir IRGENDEINEN Migranten, der sich überhaupt für deutsches Kulturgut wie Literatur und Musik (Bach, Beethoven u.v. mehr) interessiert.
Vor ein paar Jahren (schon) konnte man lesen, dass bayerische Gymnasien Goethes Faust vom Lehrplan gestrichen haben – zu schwer zugänglich für Migranten… was aber nur die halbe Wahrheit der geisteskranken Politik ist: Es interssiert das Migrantenstadel einfach nicht, die leben IHRE Kultur in UNSEREM Land und pflegen ihre Parallelwelten – und ganz Deutschland macht das mit…
das kann es nur in Deutschland geben. Das Irrenhaus Europa.
Zu Deutschland gehören die Niederlande?
Mal was ganz Neues … Was sagen denn die Holländer dazu?
Nehmt den Islam endlich den Status einer „Religion“! …. er ist keine!!
Diese Macht liegt leider nicht bei uns. Zudem wäre es dafür mittlerweile viel zu spät. Und wer sollte das durchsetzen? Die AfD? Die Grün-Linken der Brandmauer sowie die AntiFa würden dagegen Sturm laufen!! Zudem gehe ich davon aus, daß der Anteil der Moslems in Deutschland mittlerweile die 30%-Marke erreicht, wenn nicht sogar überschritten hat. Von unseren jeweiligen Regierungen erfährt man darüber ja schon seit Jahren nichts Konkretes. Aus gutem Grund.
In einem kürzlichen Interview äußerte ein Ruud Kop…..? (Holländer und Spezialist in Migrationsfragen), daß seit 2015 mindestens 8 Millionen Moslems nach D. gekommen seien, und täglich(!) werden es mehr. Unter diesen Umständen kann man gar keine genaue Statistik mehr anfertigen. Aber auch H.G. Maaßen äußerte einmal in einem Interview, seit 2015 seien jedes Jahr ca. 1 Million Migranten nach Deutschland gekommen, davon die allermeisten Moslems. Ob der Familiennachzug hier bereits eingerechnet ist, blieb wieder einmal unklar. Ebenso die Frage, welche Verwandtschaftsgrade beim Familiennachzug noch berücksichtigt werden und welche nicht mehr.
Sie beten denselben Gott an wie die Juden und Christen. Dann sind die beiden wohl auch keine Religion?
Was ist denn in deinen Augen eine Religion?
Für mich ist eine Religion eine Glaubensgemeinschaft Gleichgesinnter.
Also das, was auch Muslime praktizieren. Die glauben, wie die beiden anderen Religionen halt auch, dass sie Gottes Werk verrichten.
Alle drei Religionen sind voller Blut.
da es keinen Gott gibt, sonst hätte er hier längst reingeschlagen , wessen Werk also? Teufelswerk
Die Forderung von @ Detlev, dem Islam die Position einer Religion zu nehmen, basiert auf dessen Vermischung von Religion mit politischen Bestrebungen. Aus diesem Grund wird der Islam niemals eine Religion werden, die lediglich im privaten Kreis gelebt wird, den Rest der Gesellschaft jedoch nicht tangiert.
Was ich in diesem Zusammenhang nicht verstehe, ist , wie aus dieser politisierten Religion
(Stichwort: Weltherrschaft) der Sufismus hervorgehen konnte mit seiner reinen Liebe zu Gott, während in den Moscheen ein furchterregender Gott gepredigt wird und aus dem einstmals spirituell verstandenen, inneren (!) Djihad der heutige brutale, nach außen gewandte Djihad
wurde. Diese Wandlung kann eigentlich nur dadurch erklärt werden, daß dieselbe Religion, die bis 140 n.C bereits massiv Einfluß auf das päpstliche Christentum genommen hatte, dasselbe 600 Jahre später……., zumal die Lehren Mohammads lange Zeit nur mündlich weitergegeben und erst sehr viel später schriftlich niederniedergelegt wurden. Nach der Erfindung des Buchdrucks war der Koran für die Gläubigen dennoch nicht selber lesbar, da er aus Gründen des Respekts gegenüber Mohammad noch bis in die Neuzeit ausschließlich in Alt-Arabischer Sprache verbreitet wurde. In den Moscheen gab es folglich genügend Möglichkeiten, den Gläubigen einen Islam zu predigen, der vor allem den Plänen der moslemischen Herrscher diente. Aber nicht nur ihnen. Hält man sich mal den Satz vor Augen, wonach Moslems der eiserne Besen der ältesten der drei genannten Religionen sind, erklärt sich auch die Frage, weshalb Moslems seit Jahren in Massen Westeuropa überfluten dürfen.
In diesem Zusammenhang: die Ukraine soll offenbar zur künftigen Heimat für die Juden Israels werden. 300.000 sind entweder geplant oder bereits dort. Das wurde nicht klar ausgedrückt. Über weitere geplante 100.000 Juden beschwerte sich ein ukrainischer hochrangiger Militär massiv in einem englischsprachigen Video. Dafür hätten die Ukrainer nicht einen solch hohen Blutzoll bezahlt.
Die Ukraine gehört zum einstigen Kernland der Khasaren, die auf Befehl ihres damaligen Herrschers geschlossen zum Judentum übertraten und seither offenbar der Meinung sind, mit diesem Schritt in das den alten Juden von Gott versprochene Erbe eingetreten zu sein.
Weiß irgendjemand zu diesen Dngen Näheres?
Nachtrag: Ist womöglich die geplante Umsiedelung der israelischen Juden in die Ukraine der eigentliche Grund, daß die EU und vor allem Deutschland trotz eigener hoher Verschuldung Unmengen an Geld für den Krieg der Ukraine gegen Rußland bereitstellen müssen; daß Deutschland das ukrainische Staatswesen finanziell aufrechterhalten muß zusätzlich zu der Aufnahme und Komplettversorgung von 1,4 Millionen Ukrainern, die angeblich vor dem Krieg flohen; daß Deutschland erst kürzlich zusätzlich zu seinem Anteil an den 90 Milliarden der EU für den Krieg der Ukraine noch weitere 220 Millionen in den dortigen Wohnungsbau steckte. Vor allem aber stellt sich mir die Frage, wie es sein kann und wer entschieden hat, daß die Ukraine trotz aller finanziellen Unterstützung Deutschlands der deutschen Wirtschaft und Gesellschaft straflos die Energiezufuhr zerstören durfte. Für die künftigen Wohnungen welcher Bevölkerungsgruppe hat Deutschland die weiteren 220 Millionen Euro an die Ukraine gezahlt? So zerstört, wie Deutschland nach dem WK2 war, ist die Ukraine beileibe nicht. Sollten die 1,4 Millionen in Deutschland lebenden Ukrainer auch nach einem Friedensschluß in Deutschland bleiben, dürfte es genug freie Wohnungen in der Ukraine geben für Israelis, die ihr Land verlassen wollen oder müssen.
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß hier zwei Ziele parallel verfolgt werden, die aber nicht offengelegt werden: Deutschlands nunmehr gelungene endgültige, d.h. auch wirtschaftliche Zerstörung, nachdem das Land bereits 100 Jahre lang auf unterschiedlichste Weise ausgeplündert wurde. Sowie der Sieg für die Ukraine, einmal zur Erlangung ihrer Bodenschätze, zum anderen als neue/alte, sicherere Heimstatt für die jüdischen Khasaren Israels, die derzeit in den USA mehr und mehr an Sympathie verlieren und in Israel künftig ihres Lebens vermutlich nicht mehr froh werden.
Bleibt die Frage: Wer haßt die Deutschen so sehr, daß der Haß durch den materiellen Nutzen, den man aus unserem Land zieht, nicht gemindert wird?
Die Forderung von @ Detlev, dem Islam die Position einer Religion zu nehmen, basiert auf dessen Vermischung von Religion mit politischen Bestrebungen. Aus diesem Grund wird der Islam niemals eine Religion werden, die lediglich im privaten Kreis gelebt wird, den Rest der Gesellschaft jedoch nicht tangiert.
Was ich in diesem Zusammenhang nicht verstehe, ist , wie aus dieser politisierten Religion
(Stichwort: Weltherrschaft) der Sufismus hervorgehen konnte mit seiner reinen Liebe zu Gott, während in den Moscheen ein furchterregender Gott gepredigt wird und aus dem einstmals spirituell verstandenen, inneren (!) Djihad der heutige brutale, nach außen gewandte Djihad
wurde. Diese Wandlung kann eigentlich nur dadurch erklärt werden, daß dieselbe Religion, die bis 140 n.C bereits massiv Einfluß auf das päpstliche Christentum genommen hatte, dasselbe 600 Jahre später……., zumal die Lehren Mohammads lange Zeit nur mündlich weitergegeben und erst sehr viel später schriftlich niederniedergelegt wurden. Nach der Erfindung des Buchdrucks war der Koran für die Gläubigen dennoch nicht selber lesbar, da er aus Gründen des Respekts gegenüber Mohammad noch bis in die Neuzeit ausschließlich in Alt-Arabischer Sprache verbreitet wurde. In den Moscheen gab es folglich genügend Möglichkeiten, den Gläubigen einen Islam zu predigen, der vor allem den Plänen der moslemischen Herrscher diente. Aber nicht nur ihnen. Hält man sich mal den Satz vor Augen, wonach Moslems der eiserne Besen der ältesten der drei genannten Religionen sind, erklärt sich auch die Frage, weshalb Moslems seit Jahren in Massen Westeuropa überfluten dürfen.
In diesem Zusammenhang: die Ukraine soll offenbar zur künftigen Heimat für die Juden Israels werden. 300.000 sind entweder geplant oder bereits dort. Das wurde nicht klar ausgedrückt. Über weitere geplante 100.000 Juden beschwerte sich ein ukrainischer hochrangiger Militär massiv in einem englischsprachigen Video. Dafür hätten die Ukrainer nicht einen solch hohen Blutzoll bezahlt.
Die Ukraine gehört zum einstigen Kernland der Khasaren, die auf Befehl ihres damaligen Herrschers geschlossen zum Judentum übertraten und seither offenbar der Meinung sind, mit diesem Schritt in das den alten Juden von Gott versprochene Erbe eingetreten zu sein.
Weiß irgendjemand zu diesen Dngen Näheres?
„Sie beten denselben Gott an wie die Juden und Christen. Dann sind die beiden wohl auch keine Religion?“
Die Islamisten beten mitnichten denselben Gott an wie Juden und Christen! Beide, Juden und Christen, sind die Erzfeinde der Islamisten: sagen Sie dem Islamvolk niemals, dass sie doch denselben Gott anbeten – das Messer oder die Machete wird Sie eines Besseren belehren, denn NIEMAND ist „größer“ als Allah… Wer an den nicht glaubt, ist erwiesenermaßen ein Ungläubiger und darf getötet werden…
Der Islam ist eine faschistoide, gewalttätige IDEOLOGIE, keine Religion, und sein oberstes Ziel ist, islamisches Recht über die ganze Welt herrschen zu lassen: “Der Islam wird Europa wieder, wie schon vorher, heimsuchen und diesmal bleiben“: Die Islamexpertin Laila Mirzo über die Unvereinbarkeit des Islam mit unserer Kultur: “Der Islam passt nicht zu Europa. Die Scharia ist die Gebrauchsanleitung für den Islam, sie ist von der Heiligen Schrift des Islam abgeleitet, dem Koran. Die Scharia ist eine radikale Gesellschaftsordnung, die das gesamte öffentliche und private Leben regelt. Mit ihr wird die Unterdrückung der Frauen, der Hass gegen Juden und Homosexuelle oder die brutale Beschneidung, die Verstümmelung von weiblichen Säuglingen legitimiert … An vielen Schulen hat sich unter männlichen Teenagern eine islamistische Jugendkultur entwickelt, eine Generation „haram“, die sich die Scharia zum Vorbild nehmen und Mitschüler drangsalieren. Auch die Islamverbände üben Druck aus, was sie öffentlich natürlich nie zugeben würden. Den Koran kann man als Evolution der Gewalt lesen(…)“
das spielt doch keine Rolle mehr , in unserem Land kann dem nächst sowieso keiner mehr lesen wenn die LSBTQ Saubande die Schulbücher auf das Niveau unserer ausländischen Fachkräfte heruntergetriggert hat
Geschichtsfälschung und Missachtung des Urheberrechts.
Was war nochmal das Vergehen daß der Wertloswesten dem Kremel ständig vorwirft?