In Deutschland, dem Land der Orwellschen Sprachklitterung, werden von einer hegemonialen verlotterten Linksschickerie nach Belieben Begriffe verbogen oder verboten, sprich: entweder mit völlig neuen Inhalten gefüllt oder kriminalisiert. Letzteres betrifft tendenziell jede Vokabel, die der ehrlichen Beschreibung des galoppierenden Wahnsinns in diesem Land dient. So darf die AfD im Bundestag das Wort ”Parteienkartell” nicht mehr beschreiben, der Ruf nach “Remigration” (noch unter Gerhard Schröder ein rein verwaltungsrechtlicher Begriff) reicht zur Erwähnung im Verfassungsschutzbericht und es gibt Bestrebungen, das Wort „Clankriminalität” zu verbannen.
Seit gestern ist nun auch das Wort “Lügenkanzler” – ein objektiver, rein deskriptiver Befund für den Charakter von Friedrich Merz – in den Bannstrahl geraten. Bei der gestrigen Generaldebatte im Bundestag hatte AfD-Chefin Alice Weidel den Kanzler in unerbittlicher Klarheit als das bezeichnet, was er ist, und wörtlich von ihm gesprochen als „Lügenkanzler, dessen gebrochene Wahlversprechen ganze Kataloge füllen“. Dies reichte bereits wieder für die Empörungsorgie der üblichen Verdächtigen. Vertreter von Regierungsfraktionen und linksgrüne Politiker behaupteten, das Wort zeige die “Demokratieverachtung” und Radikalisierung der AfD.
An Lächerlichkeit nicht zu überbieten
Ärgerlicherweise erhielten diese üblichen Verdächtigen Rückendeckung nicht nur von linken Mainstreammedien, sondern auch von denen, die scheinbar noch eine gesunde Distanzierung zur Politik der Blockparteiem in diesem Land üben. „Wer so spricht, will sich nicht mäßigen“, schrie gar die „Welt“, wo die Blattlinie gestern überdeutlich darauf ausgerichtet war, Merz zu verteidigen. „Was die AfD demonstriert, ist eine Missachtung der politischen Kultur, des Respekts, der Achtung von demokratischen Institutionen. Der Gegensatz zur sachorientierten Rede des Kanzlers hätte nicht größer sein können“, flötete die Kommentatorin.
Merz‘ Bemühen, “mit Zuversicht und Mut auf das Land zu schauen, wird den Vertrauensverlust vieler Bürger nicht sofort beheben – aber in einer medialen Gesellschaft, die ständig zur Schwarzmalerei neigt, sind solche Töne des Aufbruchs aller Ehren wert“, hieß es weiter. Und eine zweite Lobhudelei für Merz trug den Titel: „Dann pariert der Kanzler kühl die wüsten AfD-Attacken“, und in einer dritten wurde gar verkündet: „Ein neuer Merz – Aus dem HB-Männchen ist jetzt ein Staatsmann geworden“. Beim Axel-Springer-Verlag tut man offensichtlich alles, um den Kanzler zu stützen und zum Großstaatsmann Churchill`schen Formats aufzublasen, was an Lächerlichkeit nicht zu überbieten ist. Als Vorwand muss dafür Weidels „Lügenkanzler“-Vorwurf herhalten.
Begriff nichts Neues
Allerorten wird nun so getan, als handele es sich bei dem Wort um eine ungeheuerliche verbale Grenzüberschreitung; dabei zeigen die Protokolle des Bundestages, dass der Begriff seit Jahrzenten in der politischen Auseinandersetzung benutzt wird. Schon 1959 bezeichnete der SPD-Abgeordnete Karl Mommer Bundeskanzler Konrad Adenauer als „Lügenkanzler“, 1986 tat der Abgeordnete Ottmar Schreiner, ebenfalls SPD, das gleiche mit Helmut Kohl, der sich den Vorwurf 1991 noch einmal vom Grünen-Abgeordneten Konrad Weiß anhören musste, 2001 nannte der CSU-Abgeordnete Joseph Hollerith Gerhard Schröder ebenfalls „Lügenkanzler“ – und erst vor einer Woche wurde Merz vom Linken-Abgeordneten Dietmar Bartsch als solcher tituliert – und das alles stets im Bundestag.
Genauso wie auch bei Weidel gestern – bloß wird nur bei ihr natürlich so getan, als habe sie eine Grenze des Anstands überschritten und einen Eklat versursacht, obwohl die Bezeichnung noch auf keinen Kanzler in einem auch nur annähernd ähnlichen Ausmaß zutraf wie auf Merz. Ein weiterer Beweis dafür, wie hier Dinge, die immer schon völlig normal waren, im Fall der AfD urplötzlich skandalisiert werden, nur weil sie von den vermaledeiten “gesichert Rechtsextremen” – Gegenstand der größten psychedelischen Polit-Projektion seit der Dolchstoßelegende – kommen.
In der Öffentlichkeit sieht man die Dinge jedoch offenbar eher wie Weidel: Merz dümpelt bei armseligen Zustimmungswerten dahin und ist schon jetzt unbeliebter als Angela Merkel in ihrer politischen Endphase. Nur ganze 35 Prozent sind mit seiner Amtsführung zufrieden – und das bereits nach gerade einmal zwei Monaten. Die mediale Gesundbeterei funktioniert also offenbar so gar nicht und die Bezeichnung „Lügenkanzler“ dürften die meisten Deutschen insgeheim als das erkennen, was sie ist: Eine Tatsachenfeststellung.
18 Antworten
All das falsche Gerede wird den sinistren Gesellen noch sehr weh tun, wenn es als Reflexion auf sie zurückkommt.
Und es wird zurückkommen.
😜
Merz ist ganz sicher der größte Wählertäuscher, den die Union je hervorgebracht hat. Söder und Merkel folgen dicht auf, aber die Grandesse des Merz haben sie nicht erreicht. Der kann „Aufrechterhaltung der Schuldenbremse zum Schutz der nächsten Generationen“ in „1 Billion Sondervermögen“ zum Schutz der Ukraine, zum Schutz der Wind- und Solarbarone und zum Schutz einwandernder Millionenheere ummünzen, ohne rot zu werden.
Mich würde nur interessieren, was seine Frau und seine zwei Kinder von ihm denken?
Vielleicht: „Wir haben einen sehr gerissenen und schlauen Mann und Papa?“
Oder schämen sie sich, was angebracht wäre.
@„Lügenkanzler“ gab es immer, aber gegen Merz waren sie alle Amateure
na ja – genaugenommen alle Politiker der Blockpartei :
https://www.gloria.tv/share/1Vrni9XBuUNt2Mk669PvgCDDj
Sendung: KÖNNES KÄMPFT Könnes: „Was ist falsch daran, die Wahrheit zu sagen?“ Lauterbach: „Die Wahrheit zu sagen, führt in sehr vielen Fällen zum politischen Tod. Ich bitte Sie.“
Aber das wiederum ist demokratische Normalität :
Benjamin Disraeli
„Es gibt keinen Verrat oder Gemeinheit, zu der eine politische Partei nicht in der Lage ist. Denn in der Politik gibt es keine Ehre.“
ZITAT: „Nur ganze 35 Prozent sind mit seiner Amtsführung zufrieden …“
„Nur“ ist gut. Das bedeutet, dass mehr als jeder Dritte im Land gesichert hirntot ist.
Wenn Er nun mal einer ist….. ein ,,Lügenkanzler“ dann hat Frau Dr. Weidel Recht, es traut sich nur niemanden es ihm zu sagen….. in aller Öffentlichkeit und deshalb Bravo Frau Weidel weiter so die Bevölkerung ist auf ihrer auf eurer Seite liebe AfD Abgeordneten jetzt muss es nur noch mit dem Sitzungssaal klappen denn so ist kein Brandschutz gegeben da kann ein Gutachten von jedem Oberbrandmeister weiterhelfen. Die SPD soll sich aus ihrem Verdünnisieren.
Sehr richtig. Siehe dazu auch den schönen Artikel:
https://opposition24.com/politik/wird-nach-merz-auch-kloeckner-groessenwahnsinnig/
So ist´s recht von unserer „Regierung“! Den Kopf in den Sand, dann gibt´s auch keine Probleme mehr!
Es ist nicht zu Aushalten! Die kleinsten Dinge kriegt er nicht auf die Reihe….aber einen Weltkrieg, den möchte er schon gerne anzetteln…nur ohne Waffen, Soldaten und ohne Rückhalt .
Was für eine Schande ist es momentan, ein echter Deutscher zu ssein!
Wie verachtenswert mögen wir aussehen in der Welt, nach Bärbokks Bocksprüngen und nun mit „What a fool“…äh…Wadepohl. (Die englischsprachigen Politiker dieser Welt werden sich heimlich kringeln vor lachen!)
Ach ja, Daniel, ich habe sebstverständlich auch gespendet. Die Zeiten sind hart zu uns Patrioten.
Bald ohne eigenes Land.
hallo Calisto.
Du hast da einen schönen Satz geschrieben. Nur .. hast du schon mal überlegt . Wer den Kopf in den Sand steckt bringt seinen Hintern in eine gefährliche Position.. na so solls sein Gr- U
Wenn ich mir bestimmte Protagonisten dieses Trauerspiels anschaue , schäme ich mich wirklich , ein Teil dieses Landes zu sein….Aber letztlich kann ich ebensowenig dafür , wie für die braune Brut , die als erstes dieses Land in ein Scheusal und Monster verwandelt hatte …Und wie Nachfahren von Scheusalen und Monstern erscheinen sie mir auch heute ….Innerlich und Äusserlich….Nur die Kostüme sind etwas anders….
Welche braune Brut?
Die multimedialen Hofschranzen sind wieder kräftig am … Blasen. Von wegen neutrale Berichterstattung, selten zuvor hat man so überdeutlich gesehen, an wen sich diese rückgratlosen Mitläufer wie die Huren verkauft haben und wo sie stehen. Unvergesslich und symptomatisch, wie vor Jahren der Atlantikbrückenmann Klausi Alleskleber im heute-journal die Neutralität und Ehrlichkeit des ZDF bekräftigt hat – und dabei verhohlen aber demonstrativ den Untertanen am heimischen Fernseher „den Finger“ gezeigt hat. Der gesamte Staatsapparat ist von oben bis unten nur noch eine organisierte Verbrecherbande, Mafia. Die Untertanen sind nur noch Opfer und Beute. Die NS-Zeit wiederholt sich 1 : 1. Man fragt sich gerade heute, ob es für alle Politiker und ihren stiefelleckenden Hofstaat ausreichend Laternenpfähle im Land geben würde …
Dieser Beitrag erinnert mich an den leider noch nicht offiziell eingeführten Paragraphen „willkürlich“ im Strafgesetz, der folgendermaßen lauten würde: „Wenn einer/eine das gleiche sagt, dann muss es zwangsläufig nicht dasselbe sein. Die sich mehr und mehr anmaßende Züge annehmende Juristerei beweist damit erneut, dass sie keine Wissenschaft im eigentlichen Sinne darstellt. Denn zu einer Wissenschaft gehört, dass sich jeder Schritt folgerichtig aus dem zuvor getätigten ableiten lässt und jederzeit durch das Experiment bewiesen werden kann. Beim Begriff des Lügenkanzlers Merz, der er zweifelsohne auch ist, müssten im Falle einer noch vorhandenen Unabhängigkeit der Justiz, wie es sie ja schon lange nicht mehr gibt. die im Beitrag angeführten „Präzedenzfälle“ berücksichtigt werden. Dies heißt nichts anderes, als wenn sich z. B. Konrad Adenauer und Gerhard Schröder dereinst als „Lügenkanzler“ für mit Merz vergleichbare Lappalien bezeichnen lassen mussten, fühlt sich der Oberlügner vom Dienst offenbar in seiner wohl noch nie vorhandenen Ehre verletzt. Nicht nur getroffene Hunde, sondern auch noch ihre Claqueure haben eben schon immer laut gebellt.
Was sollte denn die Diskussion bzw. Thematisierung von einer „Mäßigung der Vertreter der AfD“?
Obwohl ich sehr viel verfolge, habe ich noch nirgends etwas von einem AfD-Abgeordneten in einer parlamentarischen Rede im Bundestag oder einem Landtag oder selbst bei einer Parteiveranstaltung gehört, wo ich denn als aufrechter Demokrat und Humanist zur „Mäßigung“ hätte aufrufen wollen oder müssen.
Wie soll man sich bei einer „übermäßigen“ und stets übergriffigen Politik-Betreiberei, Volksverdummung und Missachtung denn im Ausdruck noch „mäßigen“?
Einen Lügner Lügner zu nennen, wird jetzt in bester orwell’scher Tradition als „unstatthaft“ und „unmäßig“ gebrandmarkt! Doch einen Lügner und Volksverdummer so zu benennen ist wahrlich staatsbürgerliche Pflicht und Recht!
Dass im Parlament die Idemnität gilt, ist diesen politischen Leuchtkräften wohl auch gänzlich unbekannt, wie nicht zuletzt der SPD-Fraktionsvorstizende bei seiner Einlassung zur „Verfassungswidrigkeit“ der AfD und zu Frau Weidel bestätigte.
Auch in Wikipedia ist man da schlauer:
Indemnität bedeutet, dass Abgeordnete für ihre Äußerungen und Abstimmungen im Parlament oder seinen Ausschüssen weder strafrechtlich noch dienstlich belangt werden können. Sie sind also von rechtlicher Verantwortung für diese Handlungen freigestellt. Diese Regelung soll die freie Meinungsäußerung der Abgeordneten im Parlament sichern, indem sie vor möglichen negativen Konsequenzen für ihre parlamentarischen Tätigkeiten geschützt werden. Ausgenommen von diesem Schutz sind lediglich verleumderische Beleidigungen.
Man hätte wohl gerne, dass die Wahrheit als „verleumderische Beleidigungen“ gelten soll – wird sie aber nicht, wenn die Beweise dafür eindrücklich präsentiert werden können! Nicht einmal mit grundlegenden parlamentarischen Begriffen können diese „Volks-Vertreter“ etwas anfangen.
Für mich war schon vor einem Jahr klar, dass Merz kein guter Kanzler sein würde.
Ich erinnere nur daran, dass Ende 2023 Diskussionen entfacht wurden, wer die Nachfolge von Von der Leyen als EU-Kommissionschef/in übernehmen würde.
Auch deutsche Medein bercihteten darüber. Dann aber wenige Monate vor den EU-Wahlen mischte sich Merz ein und bestand darauf, dass die Vollkatastrophe Von der Leyen weiterhion in Amt bleiben soll, obwohl Orban udn viele andere patriotische EU-Politiker Von der Leyen abgelehnt haben. Orban hatte sogar in einem Interview kurz vior den EU-Wahlen aufgelistet, wofür Von der Leyen steht und ihr eine sehr schlechte Bilanz bescheinigt.Unter VDL begann der rasante Abstieg der EU.
Und nein es war nicht Frau merkel, sondern Herr Merz , der ubedingt VDL als EU-Kommissionschefin behaolten wollte. Dann kam nach den EU-Wahlen die Abstimmung. VDL wurde zwar zur EU-Kommissionschefin gewählt, allerdings ohne die Stimmen der deutschen FDP-Partei. Und ich erinnere mich, wie die BILD-Zeitung, Euractiv und andere Zeitungen darüber berichteten, wie Merz damals total ausgerastet ist. Weil die FDP es gewagt hat nicht für die Vollkatastrophe VDL gestimmt zu haben.
Er bewies schon vor einem Jahr, dass er von unerwünschten Ergebnissen nach demokratischen Abstimmungen gar nichts hält.
Und vor ein paar Tagen kam noch ein Tiefpunkt, dass der Katholik Merz Abtreibungen bis zum 9 Monat in der Schwangerschaft befürwortet.
Friedrich Merz selbst hatte im November vergangenen Jahres einen Gesetzesvorstoß einiger Parlamentarier scharf kritisiert, die Schwangerschaftsabbrüche bis zur zwölften Woche legalisieren (und nicht nur straffrei stellen) wollen – und sich über den damaligen Kanzler Olaf Scholz empört:
„Ich bin wirklich entsetzt darüber, dass derselbe Bundeskanzler, der immer wieder vom Zusammenhalt, vom Unterhaken und von Gemeinsinn spricht, mit auf der Liste dieses Gruppenantrages mit seiner Unterschrift erscheint.“ Mit dem Vorstoß solle versucht werden, den Paragraphen 218 „im Schnellverfahren zum Ende der Wahlperiode abzuschaffen“, sagte Merz. Dabei handele es sich um ein Thema, „das wie kein zweites das Land polarisiert, das wie kein zweites geeignet ist, einen völlig unnötigen weiteren gesellschaftspolitischen Großkonflikt in Deutschland auszulösen“.
„Ich bin fassungslos“
Und jetzt kündigt er an, ein reines Gewissen zu haben, wenn er am Freitag die Juristin Frauke Brosius-Gersdorf ins Bundesverfassungsgericht wählt? Eine Frau, die gesagt hat, „Die Annahme, dass die Menschenwürde überall gelte, wo menschliches Leben existiert, ist ein biologistisch-naturalistischer Fehlschluss“? Die im Februar bei einer Anhörung im Bundestag kundtat: „Meines Erachtens gibt es gute Gründe dafür, dass die Menschenwürdegarantie erst ab Geburt gilt“?
Und der geistige Tiefflieger Trump (seine Partei lehnt Abtreibungen komplett ab) hat vor ein paar Tagen sogar über Merz gesagt, dass Merz ein ein starker und sehr kluger Kanzler sei.
FOCUS dazu:
US-Präsident Donald Trump hat sich nach seinem Telefonat mit Friedrich Merz (CDU) lobend über den Bundeskanzler geäußert und ihn als „starken“ und „klugen“ Mann bezeichnet. „Ich hatte ein großartiges Telefonat mit dem deutschen Bundeskanzler. Er ist ein starker Kerl, ein sehr guter Mann, der einen großen Wahlsieg hatte“, sagte Trump am Freitag (Ortszeit) im Gespräch mit Journalisten an Bord der Präsidentenmaschine Air Force One.
„Er ist ein starker Kerl und klug, ein sehr kluger Mann“, fuhr Trump fort.
Unfassbar….
GRÖLKAZ halt.
Dieser Lügen- und Betrügerkanzler ist seit gestern auch ein bekennender gewollten Kindermörder.
Diese sauerland.atte hätte man wirklich 2 Wochen vor seiner Geburt entsorgen sollen, ganz nach seinem Ansinnen. Der praktizierte volksverrat dieses Individuums ist beispiellos.
Und trotzdem sind angeblich 28 % der Deutschen für diese CDU, mehr Vollidiot geht nicht.
Blackrocks Fritze ist in der Tat der Lügenbold vom Dienst und muss auch so bezeichnet werden können. Denn hier geht es um beleg- und beweisbare Tatsachen.
Die Weinkönigin missbraucht ihre Befugnisse und schadet dem Ansehen des „Hohen Hauses“, weshalb sie drastisch zurechtgestutzt gehört. Was bildet die sich eigentlich ein?