Mailand schändet Anne Franks Andenken mit dem Terror-Tuch

Mailand schändet Anne Franks Andenken mit dem Terror-Tuch

Geht es noch widerlicher? (Foto:ScreenshotX)

Obgleich der Dom von Mailand prächtig aussieht, hat die größte Stadt der Lombardei auch ihre unschönen Seiten. Es ist laut, es riecht schlecht und die Menschen sprechen ausschließlich Italienisch. Ich erinnere mich, dass ich einmal beruflich mit einem Sprinter in der Metropole Auto fahren musste, was einem Stresstest auf Ecstasy gleichkam: Fahrspuren suchte man dort ebenso vergebens wie Verkehrsregeln (ja, ich bin Deutscher!), an denen man sich orientieren kann.

Doch neben der Abwesenheit von Verkehrsordnung und angenehmer Luft scheint man sich Mailand noch auf eine andere Kernkompetenz zu konzentrieren: eine Israel- und Judenfeindlichkeit im öffentlichen Raum, von der sich sogar Berlin eine Scheibe abschneiden kann. Die jüdische Aktivistin und Ehrenlady Malca Goldstein-Wolf postete dieser Tage auf X ein Bild, welches den verkommenen Geisteszustand haltungslinker und offensichtlich terrorphiler Teile der Mailänder Bevölkerung beschreibt: Bei einer “Protestaktion” gegen Israel zeigten sich hier selbstzufrieden ältere Damen, die offenbar nicht ihrer vergangenen Jugend, sondern dem unvollendeten Holocaust hinterhertrauern. Auf den Transparenten zeigen sie in einer kaum erträglichen Pietätlosigkeit Anne Frank, wie sie die sogenannte Kufiya, also das sogenannte Palästinensertuch, um den Hals trägt. Es ist ein Symbol, das eine eindeutige antisemitische Gegenwart ebenso wie eine eindeutig antisemitische Vergangenheit erzählt.

Anne Frank als optimistisches Symbol der Nazi-Aufarbeitung

Seit den 1930er Jahren, als Großmufti Mohammed Amin al-Husseini – ein glühener Nazi-Sympathisant – das Palästinensertuch im antijüdischen Aufstand gegen die britische Mandatsmacht als textiles Symbol einsetzte, wurde der Stofffetzen zum Symbol des sogenannten palästinensischen “Widerstands”. 1970 verstärkte es dann die Terroristin Leila Khaled als antisemitische Insignie, als sie bei der Entführung von TWA-Flug 741 und El-Al-Flug 219 die Kufiya trug, was sie zum globalen Zeichen antiisraelischen Kampfes machte.

Das gleiche Tuch trugen die Attentäter 1972 in München, Mitglieder der palästinensischen Terrororganisation „Schwarzer September“, bei ihrer Olympia-Geiselnahme, an deren Ende elf israelische Sportler tot waren. Auch das Lieblingsidol aller linken Terror-Fanboys, Jassir Arafat, zeigte sich regelmäßig mit Kufiya und machte das Tuch zum ikonischen Modeaccessoire des hippen Arab-Chic. So trendig kann Judenhass sein! Die Organisation des Friedensnobelpreisträgers Arafat war für zahlreiche Anschläge verantwortlich, darunter den Küstenstraßen-Anschlag 1978, bei dem 38 Menschen, 13 davon Kinder, ermordet wurden. All diese blutigen Taten werden von Linken und dezidierten Palästinenserunterstützern bis heute legitimiert, die den kultigen Terror-Schal tragen.

Geisteskranke Geschichtsverdrehung schmuddeliger Aktivistinnen

Und so war es keine Überraschung, dass der gleiche Schal auch von vielen Gaza-Terroristen getragen wurde, als sie am 7. Oktober so viele Juden an einem Tag getötet haben wie seit der Shoah nicht mehr. Soweit, so widerlich, aber auch so vorhersehbar. Dass nun aber allen Ernstes Italiener sich erdreisten, das Palästinensertuch Anne Frank an den Hals zu retuschieren, zeigt die geisteskranke Geschichtsverdrehung dieser schmuddeligen Aktivistinnen.

Anne Frank, 1929 im Frankfurter Stadtteil Dornbusch geboren, wurde als verfolgte Jüdin zu einer zentralen Figur der Nazi-Aufarbeitung, nicht nur, weil sie so jung umgebracht wurde und nicht nur, weil sie ein wahres Talent der schreibenden Zunft war, sondern weil sie sich bis zu ihrer Ermordung ihren Optimismus bewahrte. Der Satz „Ich glaube trotz allem an das Gute im Menschen“ brannte sich nicht nur in den Kopf dieses Autors ein.

Verhöhnung des Holocausts

Mir fällt es schwer, das Gute in diesen italienischen Aktivistinnen zu sehen. In einer absurden Dreistigkeit treiben sie die Täter-Opfer-Umkehr zwischen der weit mehrheitlich den Hamas-Terror feiernen Gaza-Bevölkerung einerseits und den Juden andererseits voran. Für sie ist die legitime Reaktion Israels auf die drohende Auslöschung seines Staates Anlass, die Terroristen und ihre Verbündeten zu freiheitskämpfenden Opfern zu stilisieren. Hier kommt ihnen das Schicksal Anne Franks zupass, wobei die antisemitischen Sofias und Giulias natürlich in römischer Noblesse großzügig darüber hinwegsehen, dass mehr als 1.900 Juden allein über den Hauptbahnhof Mailand nach Auschwitz, Buchenwald und Ravensbrück deportiert wurden.

Doch dieser Teil der italienischen Geschichte passt ebenso wenig in das moralisch schmale Weltbild der Mailänderinnen, wie es ihnen in den Sinn käme, den eihenen intellektuellen Bias abzulegen. Einer von Faschisten getöteten Jüdin ein Symbol für Judenhass umzuhängen, markiert eine neue Stufe der relativierenden Geschichtsperversion. Sie entweihen das Andenken an Anne Frank und verhöhnen die Erinnerung an den Holocaust, indem sie in den Straßen der lauten, übelriechenden Metropole Mailand ihre verdrehte Moral zur Schau stellen, Vielleicht ist die Pracht des Mailänder Doms doch nur Fassade für die hässliche Fratze dieser Stadt?

20 Antworten

  1. Solange die Palästinenser nicht endlich ihren eigenen Staat bekommen, kann und wird es dort niemals Ruhe geben!

    Auch wenn vielen Leuten die Tatsache nicht gefällt: Das dort unten ist das Land der Araber, nicht das der Juden. Das war so und das ist so! Als Jude eine Forderung darauf stellen ist nicht anders als würde man als Europäer Anspruch auf Gebiete erheben, in denen seine Sippe vor Beginn der Völkerwanderung beheimatet war. Man soll endlich mit den Arabern auf Augenhöhe zusammenleben. Dass man in Israel nicht gewillt ist das zu tun, sieht man am Siedlungsbau auf geklautem Land im Westjordan.

    Wenn ich die Bilder aus Gaza sehe, denke ich immer an die Bilder des von den deutschen Faschisten zerstörten Warschauer Ghettos! Anne Frank würde das heute kaum anders sehen.

    11
    20
    1. Das Selbstbestimmungsrecht des arabischen Volkes hat dieses bereits in 19 Staaten verwirklicht. Die Nachfahren ägyptischer und jordanischer Gastarbeiter, die arbeitsuchend nach Palästina einwanderten, nachdem die Zionisten dort von ihnen gekauftes Ödland in so etwas wie eine europäische Ökonomie verwandelt hatten, sind kein Volk und brauchen auch keinen 20. arabischen Staat.

      7
      1
    2. Nun, schön, daß Sie so genau wissen, wie es zu gehen hat. – Die „Verständigung auf Augenhöhe“ und eine „Zweistaatenlösung wurde seit 1948 von den Arabern abgelehnt, nicht von den Israelis. – Aber eine „Zweistaatenlösung“ würde seitens der Araber weitreichende Sicherheitsgarantien für den Staat Israel erfordern, zu dessen formeller Anerkennung sie aber noch nicht einmal bereit sind. — Vielleicht sollten Sie es in Zukunft mal mit mehr Ahnung als Meinung versuchen …

      3
      1
    3. Sie haben von Geschichte keine Ahnung. Die Araber (und nichts anderes sind die „Palästinenser)“ sind meist erst nach den Juden, die das Land von den das Land einsam vernachlässigenden Türken gekauft hatten, eingewandert, weil es dort Arbeit gab. Kein heutiges Volk außer den Juden kann einen Anspruch auf dieses Gebiet erheben, weil trotz Vertreibung 70 n.Chr. die Juden zusammenblieben und eine Rückkehr erhofften. Einige besiedelten übrigens immmer das Land, weil sie von den Römern übersehen wurden. Die Araber kamen erst im 7, Jh, und entrissen den Oströmern, die damals dort herrschten nach und nach das ganze Gebiet. Dann eroberten es die Türken, denen das Land zwar gehörte, die es aber nicht bearbeiteten, es hieß damals auch nicht Palästina. Das hieß es nur als Kolonie von Römerzeit und als die Englänader nach dem 1. Weltkrieger dort ein Mandatsgebiet einrichteten. Seit dem Ende des 19. Jh. strömten die Juden in das von ihnen rechtmäßig gekaufte Land. Als sich dort nach der Balfourdeklaration langsam ein jüdisches Staatsgebilde entwickelte, wollten die Araber plötzlich das ganze Gebiet, das ihnen aber keineswegs gehörte. Trotzdem teilte die Uno 1947 das Land und die Araber hätten einen großen Teil als Staat haben können. Sie wollten aber alles und verbündeten sich mit den arabischen Staaten, um die Juden in das Meer zu treiben. Das versuchten sie mehrmals, das Ergebnis war, dass Israel immer größer wurde., weil es siegte. Schließlich überließ Israel den dort lebenden „Palästiensern“ den Gazastreien, doch sie machten nicht daraus als eine unterhöhlte Kriegsstätte. O nein, sie wollen nicht einen zweiten Staat, sie wollen Israel. Den zweiten Staat hätten sie schon oft haben können und in einer Zusammmenarbeit mit Irael wären sie wohlhabend. Aber nein, sie wollen Israel ausrauben und zerstören.

      7
      2
    4. Wir reden nicht über Araber.
      Wir reden über Palästinenser.
      Können Sie mir erklären, warum
      ein Staat wie Saude – Arabien keine
      Palis aufnimmt?
      Die haben am Beispiel vom Libanon
      gesehen was mit einem Land passiert
      das Palis reinlässt!
      Und wenn sie ihren eigenen Staat
      haben?
      Glauben Sie, dass dann der Terror
      gegen Juden aufhört???
      Ich nicht!

      4
      1
    5. Israel hat, offiziellen jüdischen Quellen zufolge, 6 Millionen Juden gekostet.
      Ohne den Holocaust gebe es Israel nicht.

      Die gehen da nicht mehr weg. Und warum auch?
      Aber mit den Arabern zusammenzuleben stelle ich mir sehr schwierig vor, wenn ich dafür in meine Heimat schaue und wie die sich hier benehmen.
      Ich sehe trotzdem, dass Krieg und Terror immer nur Krieg und Terror gebiert. Es wird nicht einmal mehr über andere Wege nachgedacht.

      Ich finde allerdings schon, dass mal die Frage beantwortet werden MUSS, wie die Palis über die am besten gesichertste und überwachte Grenze der Welt kamen. Ist bei der innerdeutschen Grenze nie passiert. Und die war nicht so perfekt wie die in Israel.
      Und warum die dazu nach dieses Tuch getragen haben, erschließt sich mir auch nicht.

      Alle lügen.

    6. „Solange die Palästinenser nicht endlich ihren eigenen Staat bekommen, kann und wird es dort niemals Ruhe geben!“

      Es wird wohl auch dann keine Ruhe einkehren, wenn sie ihn hätten.

      Das ist alles ein Religionskrieg zwischen Menschen, die sich gegenseitig beschuldigen, Gott nicht richtig zu dienen. Das sind Bekloppte in meinen Augen. Religionen halt.

      1. Richtig!
        Es geht darum, nach des Gründers Vorbild und den koranistichen Vorschriften, die Juden aus zu rotten!

    7. Sie verdrehen da wohl etwas.
      In Palästina haben schon immer Juden und Araber gelebt. Seit 1948, also seit 77 Jahren gibt es dort den Staat Israel als Konsequenz aus der Shoah.
      Schon am ersten Tag wurde Israel von den arabischen Nachbarstaaten angegriffen. JEDWEDE friedliche Koexistenz wurde von den Arabern abgelehnt. Und vor zwei Jahren haben sie sich eine Massenschlächterei an friedlichen Festival-Besuchern geleistet, und die angebliche „Zivilbevölkerung“ in Gaza hat dazu auf den Straßen getanzt und sich vor Freude nicht mehr eingekriegt.
      Zusätzlich wird diese angebliche „Zivilbevölkerung“ von den Terroristen der Hamas als Schutzschild missbraucht und trotz erfolgter Hilfslieferungen ausgehungert, um Israel öffentlich zu ERPRESSEN.
      Ich hoffe, Israel bekommt Gaza militärisch unter Kontrolle und macht dort klar Schiff.

      4
      1
    8. Und „Palästinenser“ gibt es überhaupt nicht. Dieser Begriff ist eine ERFINDUNG von Arafat. Der Flüchtlingsstatus ist übrigens auch nicht vererbbar.

    9. @ Winnetou:

      Woher weißt du denn, daß „das dort unten das Land der (muslimischen) Araber ist“?
      – Doch nur aus der marxistischen (neuerdings „woken“) oder der Propaganda des aktuellen linksgrünen Regierungsmainstreams.

      Wie Goethe schon meinte, könnte es deutschen Bürgern, abgesehen vom Unterhaltungswert, eigentlich egal sein „…wenn hinten, weit, in der Türkei, die Völker aufeinander schlagen. …“

      Aufgrund welcher Kenntnisse der türkischen Geschichte nimmst du – sogar entgegen der Goethe’schen Empfehlung – Partei für die muslimischen Araber?

      Türkische Geschichte:
      Besitzer der Landschaft Palästina (= das „Heilige Land“ der Christen und der Juden) war jahrhundertelang die Türkei bzw. das türkische „Osmanische Reich“. 1917 ging die von mehreren Völkern und verschiedenen religiösen Minderheiten besiedelte Region per Eroberung in den Besitz des britischen Weltreichs über.

      Die Briten reichten anschließend Palästina, d.h. die heutigen Staaten Jordanien und Israel (einschließlich des Gazastreifens und des sog. Westjordanlands), an die damalige internationale Gemeinschaft in Form des Völkerbunds mit der Maßgabe weiter, dass dort – unter Einschränkung der nationalen Rechte der arabischen Bevölkerung – auch eine nationale Heimstätte für das jüdische Volk eingerichtet werden soll.

      Bereits unter türkischer Herrschaft hatten sich die wichtigsten christlichen europäischen Mächte einschließlich der USA gewisse Besitzrechte und auch Siedlungsrechte für Christen im Hinblick auf die christlichen heiligen Stätten und den multireligiösen Charakter des Heiligen Landes einräumen lassen. Die Aufgabe dieser Besitzansprüche und eine Übergabe der Herrschaft über das gesamte Palästina an die muslimischen Araber war in der Zeit zwischen dem ersten und dem zweiten Weltkrieg keineswegs vorgesehen.

      Besitzer des überwiegenden Anteils des zwischen dem Jordan und dem Mittelmeer gelegenen Teils Palästinas ist seit mittlerweile fast 80 Jahren Israel!
      An welche früheren Besitzer soll dieses Land zurückgegeben werden?

      Etwa an das ethnisch-nationale, militärische Projekt des arabisch-muslimischen Revanchismus ??

    1. Ich bin wahrlich keine Antisemitin…und würde wohl auch auf seiten eines drangsalierten Juden hier bei uns eingreifen.

      (Anna Frank (und ihre Schwester wohl auch) ist an den Folgen ihrer Fleckfieber-Erkrankung gestorben, auch wenn die Umstände von Faschisten herbeigeführt wurden.)
      Ich hasse es aber, wenn nun unsere Flüchtlinge“ ( ein Witz sondergleichen, so, wie die sich hier benehmen!) ihren Antisemitismus bei uns offen ausleben und dafür nicht bestraft werden!
      Damit sehe ich unsere gesammte Regierung antisemitistisch. Sonst würden sie nicht nur labern, sondern das tun, was Sie mir 40 Jahre lang vorgelogen haben!

    2. Teile des Tagebuchs von Anne Frank sind mit Kugelschreiber geschrieben.
      Dazu muss man wissen, der Kugelschreiber wurde nach dem Krieg erfunden.

      Ich weiß mittlerweile wirklich nicht mehr, was ich noch glauben kann.

      Aber ich weiß eines: Ich habe mit dieser Zeit rein gar nichts zu tun. Daran habe ich soviel Schuld, wie am Mord an 60 Millionen Indianer durch die USA. Oder mit dem Mord an 100 Millionen Inder durch die Briten. Oder mit dem Mord an 1 Million Armenier durch die Türken.

      Weder die Einwohner der USA, noch die Briten und erst recht nicht die Türken, tragen dafür das Büßergewand. Ganz im Gegenteil.

      1. Das kann ich Ihnen beantworten: Sie glauben jeden Schwachsinn, den Sie lesen, solange er in ihr Weltbild passt. Das Schicksal und die Authentizität von Anne Frank zu leugnen — geht es noch irrer?

        3
        4
        1. Ich: „Ich weiß mittlerweile wirklich nicht mehr, was ich noch glauben kann.“
          Sie: „Sie glauben jeden Schwachsinn, den Sie lesen, solange er in ihr Weltbild passt.“

          So, mit dem Verstehen habe Sie wohl echt Probleme?
          Aber Hauptsache, wie eine Axt im Walde in einem widerlichem Ton über andere Menschen herfallen, die Ihr Weltbild nicht so einfach schlucken.

          Mein Weltbild wird durch die Welt gebildet. Das bilde ich mir nicht selbst.

          Was ist mit Ihnen? Sie glauben doch auch, dass wir Deutschen den 2.WK begonnen haben und bestreiten, dass es die Polen gewesen sind, die dafür das deutsche Ostreich bekommen haben. Roosevelt hat es ihnen gegeben.

          Aber, hey … Lügen tun ja immer die anderen. Sie selber haben ein Weltbild, welches meine Heimat massiv schädigt. Und wenn Ihnen was nicht in IHR Weltbild passt, dann wird halt zensiert.

          Habe Sie denn wenigstens mal Edgar Dahl gelesen?

          3
          1
  2. Ein kleiner „Trost“, dass nicht nur eine signifikante Zahl von Almans dermaßen verblödet ist !

    Trotzdem ist es natürlich eine Schande, seinen wahren Geisteszustand dermaßen peinlich zu entblößen. Vielleicht sind das ja die italienischen „Omas gegen rechts“…;-)

    1. Diese verblendeten „Omas“ sind nicht nur verblödet, sondern sie bekommen auch noch (Steuer)Geld dafür.
      Das dürfte die Hauptmotivation ihres Engagements ausmachen.
      Und die Leiterin dieser früh-dementen Truppe ist eine ehemalige Stasi-Mitarbeiterin.