Immer neue Studien, Warnhinweise von Medizinern, Psychologen, Hilferufe aus Jugendzentren oder aus Klassenzimmern bzw. von Lehrerkonferenzen – all das konnte den Zweckoptimismus im politisch-gesellschaftlich abstürzenden Deutschland bei linksgrünen oder sonstigen Konformisten, den Herrschern über linksgrüne Hegemonie hierzulande lange Zeit nicht trüben. Denn es galt scheinbar für immer und ewig die Devise „Die Jugend ist und wählt links“. Wann immer auch also Jusos, Grüne Jugend, Linksjugend oder diverse NGO-Jungaktivisten („Klimakleber“ und dergleichen) typische ökolinke Kampagnen-Statements und stereotype linke Betroffenheitsformeln in im Geiste der hierüber verzückten linksmedialen Einheitsfront absonderten und ganz im Sinne linksgrüner Strippenzieher als junge Avantgarde für den gesellschaftlichen Umbau vorneweg marschierten oder als Sprechpuppen ihrer Einflüstere artig ihre Sprüchlein den den Talkrunden des staatlichen Propagandafernsehens aufsagten, war die Welt in den grünen Parteizentralen und im gesamten linken Milieu noch in Ordnung. Diese Jugend war vorzeigbar, zitierfähig und konnte der linksgrünen Parole  „im Sinne der Zukunft DER Jugend“ gut vorangestellt werden. Es war eine Win-Win-Situation zwischen alten Säcken des 1968er-Epigonentums und jungen Spunden, die sich willig vor jeden linksgrünen Karren spannen ließen – und das mit scheinbarer Ewigkeitsgarantie.

Doch das ist vorbei. Die Fronten bröckeln, es zeigt sich, dass ein immer größerer Teil der Jugend das eigenständige oder kritische Denken nicht verlernt oder sich nicht hat vor den Karren einer doktrinären Politik spannen lassen; manchen mag auch die tagtäglich erlebte zunehmende Diskrepanz zwischen dem, was vom Lehrerpult, im Fernsehen und sonstwie im “veröffentlichten Raum” so verbreitet wird, und dem, was in der Realität passiert und offensichtlich ist, die Augen geöffnet haben. Vor allem aber informieren sich immer mehr Jugendliche eigenständig im Internet, lesen und rezipieren unzählige unregzlierte Quellen und haben keine Lust auf Mainstream-Berieselung durch Gebührenfernsehen und Misstrauen “unbedenklichen” Nachrichtenkanälen mit staatlichen Qualitätssiegeln und Unbedenklichkeitsempfehlungen.

Zensur als “Schutz“ getarnt

Das Resultat:  Im linken Lager geht nun sofort das Verbotsgeschrei los. Was mit Netzwerkdurchsetzungsgesetz und Digital Services Act seinen Anfang in Brüssel nahm, wird nun zunehmend zum Hauptthema in Deutschland hochgekocht. Es geht um Internetzensur in jedweder Form, äußerst schlecht und durchschaubar als „Schutz“ getarnt. Solange das Netz für linksgrüne Propaganda anscheinend nützlich war, wurde es gehypt – doch kaum informieren sich dort Menschen aus freien, unregulierten Quellen, müssen Restriktionen und Zensur her, weil man eine nunmehr angeblich abtrünnige Jugend eben hauptsächlich online und auf Social Media verortet.

Was ist da passiert? „Junge Menschen in Deutschland suchen entweder an den politischen Rändern nach Antworten oder wollen einfach nur noch weg. Experten warnen, diese ’stille Rebellion‘ der Jüngeren nicht zu ignorieren“, warnt “n-tv“. Hahaha! Tja, Shit happens! ”Das tut weh“, lautet das Fazit des renommierten Soziologen Klaus Hurrelmann zur am Mittwoch vorgestellten Studie “Jugend in Deutschland 2026”, deren Ergebnisse (für Linke, wohlgemerkt!): “bitter“ seien. Damit meint Hurrelmann vor allem, dass sich junge Menschen in Deutschland zunehmend mit der realen politischen Lage und Fehlentwicklungen beschäftigen. Doch ob es nun die unschöne Realität ist oder die eingeredeten Dauerängste und Apokalypsen der Klima-Untergangsapostel und Kriegsangst-Treiber, mag letztlich dahinstehen; Fakt ist, dass die Folgen dieselben sind: Immer mehr Heranwachsende haben seelische Probleme. In der erwähnten, breit angelegten Jugendstudie gab fast ein Drittel der 14- bis 29-Jährigen an, psychologische Hilfe zu benötigen – “weil globale Krisen, Geldsorgen und düstere Zukunftsperspektiven sie zu sehr belasten“, so “n-tv”.

Eindeutige Alarmsignale

Und schon tobt angesichts dieser und übrigens auch weiterer Studien die Schlacht um die Deutungshoheit. Natürlich will das herrschende Parteienkartell  diese recht eindeutigen Alarmsignale unbedingt einfangen und sogleich für sich instrumentalisieren, indem jegliche Kritik für die eigene Ideologie und Klientel schnellstens umgedeutet und vorsätzlich fehlinterpretiert wird. Die Absicht dahinter ist klar: Es darf kein politischer Flächenbrand entstehen! Hierzulande wird – noch – mit medialer Propagandagewalt und linksextremen Einschüchterungskampagnen gearbeitet, doch Sozialisten greifen bekanntlich dort, wo sie alle Macht in den Händen halten, irgendwann auch zu Waffen, zu Gewehren und Panzern.

Der Erdrutsch im Meinungsbild der Jugendkultur ist dabei leicht erklärbar, naheliegend und er korrespondiert mit anderen Formen von Befreiungsversuchen und Ausflüchten, von  Auswanderung vulgo Republikflucht 2.0 bis Abdriften in die innere Emigration. Fakt ist: Immer mehr Menschen – und zwar eben nicht nur die Aktivbevölkerung und die Alterskohorten, sondern auch die Jüngeren – haben in dieser verkackten Merz-Republik die Schnauze gestrichen voll, sind sauer, wollen weg, ziehen weg, schmeißen das Handtuch. Sie können die Lügen nicht mehr hören und schalten weg, wenn ihnen der Kanzler der kalten Herzen mal wieder verklickert, dass sie doch ihrem Schöpfer auf Knien danken müssten, in Deutschland leben zu dürfen, dessen paradiesische Zustände sie nicht zu schätzen wüssten. Wer allerdings reist, auch nur ins nahe europäische Ausland, kommt schnell dahinter, dass es inzwischen fast überall besser und geordneter ist als in diesem selbstverschuldeten Shithole Germanisten.  Deshalb wird auch der Auslandsaufenthalt für immer mehr Deutsche nicht nur zum vergänglichen touristischen Vergnügen, sondern immer öfter bleibt man mitsamt sämtlichen Koffern in Ländern wie Malta, Kroatien, Rumänien, Ungarn gleich dort – oder zieht per Greencard in die USA.

“Stille Rebellion”

Das ist übrigens kein flüchtiger Momenteindruck von Defätisten, sondern eine Tatsache: „Laut der Studie denkt jede fünfte junge Person in Deutschland darüber nach, die Bundesrepublik zu verlassen – um im Ausland bessere Bedingungen zu finden”, so “n-tv”. Nina Kolleck von der Universität Potsdam, Autorin der oben genannten Jugendstudie, betont: “Der Protest der Jugend ist nicht laut, aber unter der Oberfläche braut sich etwas zusammen.”; eine “stille Rebellion junger Menschen” nennt es der Jugendforscher und Herausgeber der Studie, Simon Schnetzer. Ein weiterer Trend ist die Abwanderung an die politischen Ränder. Die AfD AfD gewinnt vor allem bei jungen Männern an Zustimmung; noch allerdings ist die Linke derzeit die beliebteste Partei unter jungen Menschen – wo sie in der Sonntagsfrage bei 25 Prozent steht; besonders unter jungen Frauen zieht die Reichineck-Sozialistentruppe.

Auf politische Radikalisierung der Jugend deuten die Parteipräferenzen angeblich jedoch nicht hin: “Es gab radikalere Gruppen, wie etwa die Letzte Generation. Aber wir beobachten jetzt keine RAF, die durch Terroranschläge auf sich aufmerksam macht. Sie wählen die politischen Ränder, aber sie verhalten sich relativ gesittet”, so Schnetzer. Dennoch sei nicht ausgeschlossen, dass es irgendwann “auf die Barrikaden” gehe. Viele Kürzungen und Einschränkungen seien nicht sofort spürbar. “Ihnen ist oft noch gar nicht bewusst, was für krasse Konsequenzen das haben wird, wenn sie in Zukunft immer mehr von dem, was sie einnehmen, als Steuern abtreten müssen, um die sozialen Sicherungssysteme weiter zu finanzieren. Das wird erst später wehtun.” Diese Kommentare klingen doch reichlich wirr. Natürlich ist es Quatsch anzunehmen, die Jugend wisse angeblich noch gar nicht, was noch auf sie zukomme, welche Rechnungen sie noch vorgelegt bekomme! Denn schon kurze Aufenthalte auf TikTok, Instagram und anderen Kanälen offenbaren in vielen Kommentaren, daß die Kids sehr wohl wissen, was hierzulande gespielt wird – aber auch Ihnen sitzen die linksgrünen NGO-Meinungspolizisten längst im Nacken, schlimmer als alles, was jahrzehntelang GEW-Funktionäre und fürchterliche linke Lehrer an Schulagitation verbrochen haben.

Studien, die zu Verboten hinführen

Man glaubt gar nicht, wie tief der deutsche Linksstaat wühlt und kompromisslos gegen drohende Abweichler agiert, und wie schnell – immer zack, zack auf Zuruf der Ökolinkspolizei! – so ein Social-Media-Account in Sekunden komplett und ohne jedes Recht auf Widerspruch oder Überprüfung ausgelöscht werden kann. Die Folge: Also entwickeln sich – wie in jeder Meinungsdiktatur – die entsprechenden Codes und Chiffres mit denen man „unter sich“ kommunizieren kann. Influenzer und Blogger wissen, wovon ich rede. Deshalb plärren die Linksauguren sofort ihre durchsichtigen Appelle in die Welt, – faseln an mehreren Stellen rund um die aktuellen Studien verräterisch von Entscheidungsprozessen in welche man diese Jugend „einbinden“ müsse, welche sie beträfen. Achtung – nur darum geht es hier aktuell: Um Regulierung und Verbote. Das ist auch das wahre Ziel hinter den Jugendstudien. Nochmals Schnetzer (Nachtigall, ick hör dir trapsen!) in entlarvender Offenheit: „Eines dieser Themen, das in Zusammenarbeit mit jüngeren Generationen angegangen werden müsse, ist die Regulierung von KI und sozialen Medien.” Und weiter: “Was wir als Gesellschaft gerade erst langsam wahrnehmen ist, dass wir junge Menschen schutzlos in eine Welt voller Smartphones und Social Media schicken. Das ist, als würde man einen Zehnjährigen mit dem Auto von Papa im Straßenverkehr fahren lassen und sagen ‚wird schon nichts passieren‘.”

Diese Vergleiche kennen wir doch noch von Corona, oder? Ach Gottchen: Eine schutzlose Jugend muss im Internet also durch Grünen und Linke vor der AfD und den Themen der Rechten „beschützt“ werden. Heuchler an die Front! Laut Schnetzer soll es dabei nicht darum gehen, “jungen Menschen den Zugang zu Instagram, Tiktok und Co zu verbieten, sondern darum, sie im digitalen Raum zu schützen und sie im Umgang damit zu schulen… Das Leben junger Menschen ist heute stark reglementiert und eingeschränkt. Aber da, wo massive Gefahren für die mentale Gesundheit lauern, greifen diese Beschränkungen nicht.” Eine dreistere pseudowissenschaftliche Zensurverbrämung war selten zu lesen.

Dezidiert Politik gegen die Jugend

Doch Stimmen wie Schnetzer sind leider keine Ausnahme: Über die Folgen eines unkontrollierten (!) Gebrauchs von Social Media und Künstlicher Intelligenz für junge Menschen “informiert” nun auch noch eine Studie der propagandistisch zugeschalteten Krankenkassen – nach dem Motto auch hier: Zensur und Gesinnungsterror sind die beste Medizin! Eine Studie der Krankenkasse DAK behauptet, dass jeder Zehnte über KI-Kontakte angebe, „sie oder er fühle sich von ihnen besser verstanden als von echten Menschen; und würde den Programmen Dinge anvertrauen, die sonst niemand oder nur enge Freundinnen und Freunde zu hören bekämen.“ Hochgerechnet nutzten 1,5 Millionen junge Menschen soziale Medien – das sei, na klar, laut der politisch gesteuerten Krankenkassenstudie natürlich: „problematisch“. Sie seien vonSucht bedroht oder bereits betroffen, folgern die Lenkungsexperten sinnfrei und prophylaktisch. „Als explizit süchtig galten 2025 laut DAK und UKE 6,6 Prozent der 10- bis 17-Jährigen. Somit gibt es hochgerechnet rund 350.000 Kinder und Jugendliche mit einer pathologischen Nutzung. Dies entspricht einem Anstieg um 1,9 Prozent zum Vorjahr.“

Eile sei daher geboten – freie Meinungen sind bekanntlich j sehr ungesund –, allerdings nur für die Mächtigen! DAK-Vorstandschef Andres Storm sieht mit Blick auf „Mediensucht“ bei Jüngeren „dringenden Handlungsbedarf.“ Damit erste Maßnahmen bereits im kommenden Schuljahr greifen, müsse (!) Deutschland unabhängig von einer EU-weiten Lösung handeln. “Für eine sinnvolle Altersregulierung braucht es jetzt eine rasche gesetzliche Regelung bis zur Sommerpause.” Hier wird also dezidiert Politik gegen die Jugend gemacht, definitiv und unverkennbar. Und noch eine weitere Studie, diesmal vom Institut für Generationenforschung, kommt zu dem Schluss, dass insbesondere Menschen der Generation Z zunehmend „von Einsamkeit und Isolation“ betroffen seien. “Gerade wegen mehrerer Stunden täglich Social Media fühlen sich junge Menschen der Generation Z einsamer. Soziale Medien tilgen also nicht die Einsamkeit, sie fördern sie„, heißt es darin. Als hilfreichste Mittel gegen Einsamkeit nannte eine Mehrheit der Befragten enge soziale Bindungen), also den direkten Umgang mit anderen Menschen im realen Raum. Auffallend bei diesem Feuerwerk bestellter Wahrheiten ist die konsequente Ausblendung ganz realer Probleme, welche im Netz vielfach erörtert werden, aber diese Studien offenbar nicht politisch verunreinigen sollen.

Die üblichen “Schwätzperten”

Im Studienfazit heißt es: Wenn Unsicherheit zu Rückzug führe, müsse gesellschaftlich an realen Lebensräumen angesetzt werden. Konkret heiße das, dass öffentliche Räume für Jugendliche “sichtbar sicherer, zugänglicher und sozial nutzbarer gestaltet werden sollen. Außerdem müssten Angebote gefördert werden, die offline Gemeinschaft erzeugen, wie etwa Sportvereine, Kulturprojekte oder freiwilliges Engagement.“ Klingt toll! Doch das Thema Migrantengewalt auf Schulhöfen, in Fußballvereinen, in Discos und im öffentlichen Raum, die Gefahren für Leib und Leben für Mädchen und Frauen aller Altersgruppen durch migrantische Gangbang-Rollkommandos und hochaggressive, mit Messern als neuem Standardutensil bewaffnete Cliquen und Banden hat sehr viel mit jugendlichem Unwohlsein dieser Tage zu tun – was den teilweisen Rückzug aus dem öffentlichen Leben schlicht und simpel weitaus besser erklärt und verständlich macht. Dazu müsste man sich ja nur in Nachbarschaft und Bekanntenkreis etwas umhören: Zuhause ist es eben einfach sicherer. Das ist der Grund für den Rückzug – und nicht, dass TikTok „einsam“ machen würde. Auf solchen Bullshit muss man erstmal kommen!

Drei Studien, (k)ein Ergebnis: „Viele jüngere Menschen in Deutschland fühlen sich abgehängt und nicht gehört.“ Und es sei „nicht nur ein Gefühl, dass es aktuell nicht optimal läuft„, mahnt Schnetzer im Gespräch. Die Befragungen spiegeln nicht nur Befindlichkeiten wider; ”wir sind schon eine Eskalationsstufe darüber”, meint er. Es ist schon unfassbar dreist, was diese “Schwätzperten” so von sich geben – denn die hier genannte Problematik hat ihre eindeutige Ursache ganz eindeutig in der Großproblematik der zwangsweisen Corona-Isolationshaft, welche hundertttausende Jugendliche in die Praxen der Jugendpsychologen und Psychiater trieb – und dieser Trend konnte bis heute nicht mehr umgekehrt werden. So berichten Jugendpsychologen von Wartelisten mit bis zu 200 (!) Jugendlichen, selbst in kleinen und mittleren Städten des Landes, und von akuten Wartezeiten bis zu einem halben Jahr.

Die Wirklichkeit bietet das abschreckendste Anschauungsmaterial

Auch im “Schulbarometer” der Robert Bosch Stiftung, der seit 2019 erhoben wird, fallen die Antworten beunruhigend aus: Erstmals seit der Corona-Pandemie steigt dort die psychische Belastung von Kindern und Jugendlichen wieder. Demnach zeige, so “n-tv”, jedes vierte Kind psychische Auffälligkeiten wie Ängste oder Depressionen. Vor einem Jahr waren es noch 21 Prozent der Befragten. Experten nennen das Ergebnis “wirklich besorgniserregend”, zumal sich nach mehreren Studien inzwischen ein deutlicher Trend zeige. Für die Erhebung waren zwischen Mai und Juni 2025 insgesamt 1.507 Kinder und Jugendliche im Alter von 8 bis 17 Jahren sowie jeweils ein Elternteil befragt worden. Dass den Zahlen zufolge mit zunehmendem zeitlichen Abstand zu Corona die Häufigkeit der Erkrankungen zunimmt, macht hier niemanden stutzig; gäbe es vielleicht noch andere Erklärungen als die Corona-Spätfolgen? Sie werden jedenfalls nicht benannt – womit sich nach hier wieder zeigt, dass nicht sein kann, was nicht sein darf. Dasselbe Unwohlsein hat natürlich nie etwas mit dem potentiellen Messer im Rücken zu tun, oder mit der zu befürchtenden Gruppenvergewaltigung auf dem Nachhauseweg von der Schule, oder mit dem gefilmten Zusammengeschlagenwerden und Körperverletzungen mannigfaltiger Art. Letztere sind übrigens im Netz der Kids immer wieder auf brachialste und sadistischste und denkbar brutalste Form zu sehen, wo eindeutig migrantische Badboy-Kapuzenträger Schädel ohne Anlass zertrümmern, auf Regungslose eintreten, ohne Vorwarnung Nasenbeine und Gesichter traktieren oder Passanten auf öffentlichen Plätzen, gerne vor allem in U-Bahn-Schächten. Öffentlicher Survival-Nahverkehr mit begrenzter Haftung.

Klar, dass immer mehr Jugendliche, auch mit Migrationshintergrund, einfach keinen Bock mehr auf die asozialen Zustände in diesem Land haben und AfD wählen (oder dies laut Umfragen würden). Auch Videos aus Klassenzimmern, wo mit Tischen und Stühle geworfen werden, wobei die Anwesenheit der Lehrer den lachenden und grölenden Randalierern dabei sichtlich scheissegal ist, oder von kleinen Assi-Bubis, die wohl kaum älter als 12, 13 Jahre sind, Lehrerinnen die Bluse aufreißen und ihre Brüste unterm Gejohle der Gang begrapschen, sind hier als Anschauungsmaterial ganz ohne KI, quasi live aus der buntdeutschen Lebenswirklichkeit zu sehen. Das ist die heile linksgrüne Einwanderungswelt – denn all diese unschönen Einblicke in die WIrklichkeit sollen zusammen mit der angeblichen bösen AfD-Propaganda gleich mitgeboten werden. Das, nur das ist der Grund, weshalb jetzt also unbedingt das Internet total zensiert oder besser noch – wie in Nordkorea – gleich ganz gesperrt werden sollte: Eine Brandmauer gegen TikTok und Insta soll her. Was nicht in “Tagesschau”, “Tagesthemen” und “heute journal” vorkommt, hat es nie gegeben und ist nie passiert. Doch auch dieser Versuch, liebe Genossinnen und Genossen, wird euch alsbald knallend um die Ohren fliegen. Wetten, daß…?!