
Mit der Stichwahl am Sonntag ist die seit einem halben Jahr anhaltende Farce um die Wahl eines neuen rumänischen Präsidenten an ihr – zumindest vorläufiges – Ende gekommen: Auf wundersame Weise setzte sich der als dezidiert “europafreundlich“ geltende (und mainstreammedial demonstrativ ständig so bezeichnete) Bukarester Bürgermeister Nicușor Dan mit 54,1 Prozent gegen den angeblichen „Rechtsextremen“ George Simion durch. Dieser sehr eindeutige Sieg muss als eine mehr als erstaunliche Wendung und, vorsichtig ausgedrückt, zumindest sehr überraschend angesehen werden: Im ersten Wahlgang war Dan noch auf bloße 20,99 Prozent, Simion hingegen auf 40,96 (!) Prozent der Stimmen gekommen – also glatt doppelt so viele wie der nunmehrige Wahlsieger, wobei weitere rund 15 Prozent ebenfalls an dezidiert EU-kritische Kandidaten gegangen waren.
Wie der Zufall so spielt und allen Prognosen zum Trotz verkehrten sich nun, im zweiten Wahlgang, die Zahlen urplötzlich ins Gegenteil: Simion kam nun auf rund 46 Prozent, Dan auf 54. Besonders “erstaunlich”: Die pro-europäischen Stimmen legten um sagenhafte 155 Prozent (!) zu. Wer hier an ein Wunder oder die Macht des Wahlkampfs glaubt, glaubt auch an Märchen. Man kann über Wahlbetrug nur spekulieren und ihn nicht beweisen, doch hier passt das Zitat des legendären US-Richters Potter Stewart, das dieser einst auf den Vorwurf, Harcore-Pornographie lasse sich nicht klar definieren, geäußert hatte: “Ich erkenne es, wenn ich es sehe.” Da hier zunächst alles, wirklich alles auf den erwartbaren Sieg Simions hingedeutet hatte und nun das Gegenteil herauskam, bleibt nur zu konstatieren: Es stinkt zum Himmel.
Wie von den “Demokraten” gewünscht
Dies ist bereits die zweite Präsidentschaftswahl binnen einem halben Jahr in Rumänien, bei denen Offensichtlichkeiten und Recht mit Füßen getreten werden. Im November hatte die Behauptung einer angeblichen “russischem Wahlbeeinflussung” bereits den hanebüchenen Vorwand dafür geliefert, dass der Sieg des rechten Kandidaten Calin Georgescu einfach per Federstrich annulliert und diesem daraufhin auch noch die Teilnahme an der Neuwahl verboten wurde. Dieselben Vorwürfe einer “russischen Einmischung” waren auch im Fall Simion nach dem Sieg im ersten Wahlgang laut geworden. Nun also der “Triumph” Dans, der eine erneute Annulierung der Wahlen entbehrlich macht, da ja endlich so “gewählt” wurde, wie es sich Brüssel und die “Demokraten“ gewünscht haben – auch wenn der Ausgang erneut das Ergebnis einer Manipulation sein dürfte.
Doch falsch und unerwünscht zu wählen kommt nicht in Frage; da gehen EU und NATO auf Nummer sicher. Da in Rumänien derzeit der größte NATO-Stützpunkt Europas errichtet wird, wollte man diesmal offensichtlich um jeden Preis verhindern, dass das Land von einem Präsidenten regiert wird, der den NATO-Kurs nicht mehr mitträgt – und deshalb wurde in dem Land ein Musterbeispiel „unserer Demokratie“, nämlich die der Eliten, exekutiert. Die unterlegene Opposition schäumt und mutmaßt, dass die Rumänen ein weiteres Mal um eine faire Wahl gebracht wurden, nur um einen unerwünschten Sieger zu verhindern.
Telegram-Chef Durows Statement
Und diese Masche wird bei Bedarf garantiert wieder und wieder angewandt – im Zweifel irgendwann auch in Deutschland; und da sich der Wind in Europa immer weiter nach rechts dreht und der angehalfterten Politkaste eiskalt ins Gesicht bläst, wird sich bestimmt schon bald der nächste Anlass dafür finden. Denn dass die Wahlen alles andere als korrekt abliefen, darüber häufen sich die Hinweise:.
Der von der französischen Regierung verfolgte Telegram-Chef Pawel Durow hatte bereits im November erklärt, dass Frankreich sich in die damalige Wahl eingemischt und Telegram gebeten habe, „konservative Stimmen in Rumänien vor den heutigen Präsidentschaftswahlen zum Schweigen zu bringen“. Durow damals: „Man kann die Demokratie nicht verteidigen, indem man sie zerstört. Man kann Wahlmanipulation nicht bekämpfen, indem man sich in Wahlen einmischt. Entweder man hat Meinungsfreiheit und faire Wahlen – oder man hat sie nicht“. Man kann nur hoffen, dass immer mehr Europäer zu dieser Erkenntnis kommen und durchschauen, was hier gespielt wurde und wird.
Die Linksmedien “atmen auf”
Während sich die echten Demokraten angewidert über das Ausmaß der Manipulation, ausländischer Einmischung und Propaganda abwenden, feiern die Systemmedien den bestellten Wahlausgang: „Europa kann aufatmen“, frohlockte die „Süddeutsche Zeitung“, womit sie den allgemeinen Tenor des Mainstreammedien-Kartells abbildet. Mit „europafreundlich“ oder „proeuropäisch“ ist natürlich gemeint, dass es sich bei Dan um einen willigen EU-Lakaien handelt, während der vermeintliche „Rechtsextreme“ Simion einen Kurs verfolgen wollte, der sich an den Interessen Rumäniens orientiert hätte, anstatt an den Vorgaben aus Brüssel, Berlin und Paris, vor allem, was das Verhältnis zu Russland und die Unterstützung der Ukraine betrifft.
In den europäischen Hauptstädten war die Erleichterung denn auch ebenso groß – wie auch die unerträgliche Heuchelei: Die Rumänen hätten mit der Entscheidung für Dan „das Versprechen eines offenen, wohlhabenden Rumänien in einem starken Europa gewählt“, faselte in maximaler Heuchelei die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Und ausgerechnet der französische Präsident Emmanuel Macron, der im November die Wahlen über Telegram beeinflussen wollte, erdreistete sich zu der unglaublichen Behauptung, die Rumänen hätten „trotz zahlreicher Manipulationsversuche (…) den Weg der Demokratie“ gewählt. Es zeigt sich immer deutlicher. Die einzigen Manipulationsversuche bei Wahlen gehen nicht von Russland aus, sondern vom europäischen Establishment selbst.
- Klicken, um auf Telegram zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Telegram
- Klicke, um auf X zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) X
- Klick, um auf Facebook zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) Facebook
- Klicken, um auf WhatsApp zu teilen (Wird in neuem Fenster geöffnet) WhatsApp
- Klicken, um einem Freund einen Link per E-Mail zu senden (Wird in neuem Fenster geöffnet) E-Mail
- Klicken zum Ausdrucken (Wird in neuem Fenster geöffnet) Drucken
19 Antworten
Wie hieß das mal so schön: Wichtig ist nicht wer wie wählt, wichtig ist, wer auszählt.
Da hat „unsereDemokratie“ scheint’s ordentlich dazugelernt.
Was Vasco da Gama hier geschrieben hat, habe ich
mir von einem Bekannten aus Rumänien bestätigen lassen:
4 Mio. Tote haben in Rumänien mit gewählt …
S. das Auf1.TV Interview mit Titel:
( mit Deutscher Syncro )
George Simion durch den Staatsstreich ist Rumänien kein freies Land mehr
https://auf1.tv/auf1-spezial/george-simion-durch-den-staatsstreich-ist-rumaenien-kein-freies-land-mehr
Es ist nicht nur ein ungutes Gefühl .. . es ist offensichtlich, in dem hoch korrupten Land!
Es ist das korrupteste Land in der EU, ausser Bulgarien auf letztem Platz.
Das Wahlergebnis in Rumänien „stinkt wahrlich zum Himmel“ !
Das AUF1.tv Interview, von Arnold empfohlen ist richtig gut!
Und s. a. das Schweizer die Weltwoche – Interview,
von gerade mal 2 Tagen vor der Wahl
Wir erwarten einen Erdrutschsieg Spitzenkandidat George Simion über das Wahlfinale in Rumänien
https://www.youtube.com/watch?v=vQXbp-JwTXM
Der wurde nicht von der Volk gewählt sondern von den Eliten ausgewählt!!!
Die Neomaoisten in Brüssel lassen da nichts anbrennen….Im Dienste ihrer Herren ist jede Schandtat und jeder Betrug legitim und Wahlen oder Mitbestimmung des gemeinen Pöbels sowieso völlig unerwünscht…
Mit Geld ist alles zu kaufen , es kommt immer nur auf den Preis an .
“ Demokratie und Wahlen Artikel “ waren ja schon immer zu Schnäppchenpreisen zu haben….sind sie doch richtige Ladenhüter geworden…
„Würden Wahlen etwas ändern wären sie verboten“ (Zitat)
Klar, hat er gewonnen!
Mit den Stimmen von mehreren Millionen Verstorbenen, wie manche Quellen berichten.
😂
Bekanntlich passieren bei „Wahlen“ immer wieder „Wunder“. Das ist das eigentlich Spannende an „Wahlen“, sozusagen, wenn auch wenig erfreulich.
„Es muss demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand behalten“
(Honecker)
Falsch, nicht Honecker sondern Ulbricht!
::
„Es muss demokratisch aussehen, doch wir müssen alles in der Hand haben.“ Diese Devise hatte Walter Ulbricht bereits 1945 ausgegebenen, und sie galt auch für den Verfassungsprozess Ost-Deutschlands
https://www.das-parlament.de/kultur/geschichte/die-handschrift-der-sed
Dazu nur ein Satz: Das Ganze stinkt zum Himmel!
Stinkt das nicht nach Wahlbetrug?
Was und wie viel hat die totalitäre EU dort investiert,
damit solch ein Ergebnis, entgegen allen vorherigen Wahlen
zustande gekommen ist?
v.d.L., Diktator, Antidemokrat, Volkszüchtiger, Rechtsbrecher
muss weg, so schnell als möglich !
Dan gewinnt Präsidentenwahl in Rumänien
Der pro-europäische Kandidat Dan hat die Stichwahl um das Präsidentenamt in Rumänien gewonnen. Er erhielt knapp 54 Prozent der Stimmen. Sein Konkurrent Simion hat mittlerweile seine Niederlage eingeräumt.
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/rumaenien-praesidentenwahl-118.html
Rumänischer Präsidentschaftskandidat: „Imperialistischer“ Macron mischt sich in unsere Wahlen ein
https://rtde.press/europa/245213-rumaenischer-praesidentschaftskandidat-imperialistischer-macron-mischt/
Rumänien: Französische Wahleinmischung im Fokus
https://tkp.at/2025/05/19/rumaenien-franzoesische-wahleinmischung-im-fokus/
Rumänien: 4 Millionen tote Wähler bei Präsidentschaftswahl
In Rumänien herrscht Gewissheit: Der Oppositionskandidat George Simion hat die Präsidentschaftswahl knapp gegen den Pro-EU-Kandidaten Nicusor Dan verloren. Unklar ist bisher, ob es Wahlbetrug gab. Seit dem Ausschluss von Călin Georgescu und der Annullierung des ersten Wahldurchgangs im Dezember beklagen Beobachter jedoch massive Unregelmäßigkeiten.
https://www.anonymousnews.org/international/rumaenien-4-millionen-tote-waehler-bei-praesidentschaftswahl/
Umfrage: Unbeliebt wie nie – 84 Prozent lehnen Macron klar ab
Emmanuel Macron schließt eine Rückkehr ins Präsidentenamt 2032 nicht aus – doch Frankreich winkt ab. Laut Umfrage lehnen 84 Prozent eine weitere Amtszeit ab. Selbst im eigenen Lager bröckelt der Rückhalt.
https://rtde.press/europa/245158-umfrage-unbeliebt-wie-nie-84-prozent-lehnen-macron-klar-ab/
Ist schon selten, daß ein Zufall so gut paßt!!
Hier musste einfach der RICHTIGE gewinnen! Hätte er nicht gewonnen, wäre eben so lange gewählt worden, wie es Uschi und dem Rest der Systemschranzen passt. Und was nicht passt, wird passend gemacht! Ein Schelm der böses dabei denkt!
Der Wahlbetrug fängt schon mit der Propaganda der dominierenden linken Medien an. Man kann es aber auch positiv sehen. Die Linken können die ihnen eigenen Methoden der Repression nicht mehr direkt anwenden und müssen stattdessen überall zu scheinbar legalen Tricksereien greifen, um ihre Macht zu erhalten. Dabei wird ihre Propaganda notwendigerweise immer stumpfsinniger und immer weniger fallen darauf herein. Es ist jedoch zu befürchten, dass sie wie ein in die Enge getriebenes Tier um sich beißen werden. Es ist die generelle Sackgasse ihrer Politik. Man sieht es derzeitig in den USA, wo die Linken mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Bürgerkrieg inszenieren werden.
Die Pseudo-„Linken“ sind nur die unterbelichteten Handlanger der Globalisten. In Wahrheit kämpfen die Reichen gegen die Armen.
„Die Wahl wird nicht von denen entschieden die Ihre Stimme abgeben sondern von denen die sie auszählen“ Zitat Lenin !
entscheidend ist wer zählt und nicht wer wählt – Josef Stalin